Ciao, sono nikonista da sempre, se vuoi lavorare con i diaframmi della ghiera, come le Fuji, basta che vai sulle impostazioni// matita/f- controlli// f7-personalizzazioni ghiere// imposta diaframma metti su off Per quello che riguarda le ottiche D, il 28 af è stato ridisegnato D il D è di un altro pianeta, così il 20 mm Ottimi video, un saluto
Ottimo video interessante e attuale, condito con la tua simpatia. Ottimi spunti che spero possano essere utili ai giovani ed anche a chi vuole fare fotografie senza farsi soggiogare dal marketing
Ciao Dael. Sono perfettamente d’accordo. Ho adorato le mie D3+D700 con obiettivi serie D. Attrezzatura che può dare ancora soddisfazioni. Macchine essenziali, robuste e senza fronzoli dal file morbido anche se da 12mp. Le consiglio sempre a chi vuole un corredo FF di qualità a poco prezzo e che non ha bisogno di tutta l’elettronica di oggi.
Ciao complimenti per il video . Ho un corredo completo della f 501 af , 70-210 , 28-85 e speedlight sb-20. Mi consigli la d700 ?? O vado gia di d610???
buon giorno, ti seguo da un pò e mi piace il modo in cui spieghi le tue scelte.in questo video oltre che farmi venire una voglia pazza di imitarti pensando alla 700 ,mi hai fatto venire un grosso dubbio, quello della 610.dato che non conosco le due macchine vorrei un tuo consiglio la 610 è simile come qualità scatti alla 700 ?essendo più leggera sarei orientato su quella.:trovata una con 20.000scatti tenuta bene a 400 euro .spenderei 100 euro più della 700 ma se la qualità è simile preferirei quella.scusa del disturbo e continua così_ Emilio
Ciao Adel volevo chiederti: a chi pensi di fare riparare il 55 micro.ho il mio con lo stesso problema con la ghiera di messa a fuoco.essendo anch'io di Roma sapresti indicarmi un foto riparatore ? Sempre se è fattibile fare nomi.grazie x i tuoi video sempre molto interessanti.
Ciao Lauterio, ho provato vari riparatori ma alla fine credo che l'unico che possa davvero fare qualcosa è quello ufficiale Nikon, ovvero Dear Camera, con cui in realtà ho appena iniziato una collaborazione e che nel frattempo sta sistemando proprio il mio 55 ;-)
Si possono mettere anche i vecchi a forcella senza autofocus? Ho ancora la mia vecchia Nikon fe col 55 macro 3,5micro nikkor e il 105 2,8 che pesa come due obiettivi Fuji e che ho provato con xt5 con risultati soddisfacenti. Tra l'altro in post produzione con affinity photo, mi ha riconosciuto il Nikon senza che abbia dovuto inserirlo manualmente 😀
Si anche quelli a forcella ma per comandare il diaframma devono essere almeno Ai. Li riconosci dalla tacca sul lato macchina della ghiera dei diaframmi, che serve ad accoppiare la ghiera all'esposimetro già dalla F2, che non aveva appunto il perno per la forcella 😜
bellissimo, il vantaggio del sistema Nikon è proprio la impareggiabile versatilità. Che per me è imprescindibile, passando tra pellicola e digitale in un' attimo. Poi parlando di mattoni, per me il peso è un' altro vantaggio: autostabilizzante se non usi ottiche stabilizzate. D700+Batterygrip, F4S attorno un chilo e 4. Perfetto. Ho anche una FM2 e a mano libera metto il motore per avere peso e maneggevolezza. Poi la D700 ha un suo carattere, a scapito dei pixelisti, rumoristi nje nje va alla grande anche a 12800 iso a condizione di non sottoesporre. Virando in b/n da una grana quasi da pellicola bellissima. Ideale per le nebbie mattutine in val Padana. Poi c'è sempre la opzione del treppiedi. Poi c'è l' infinità di ottiche utilizzabili, ecc. Un obiettivo autofocus serie af-D poi montarlo anche sulla tua F2 avvitando la forcella sulla ghiera dei diaframmi . I forellini per le viti sono segnati. Questione di un'attimo se trovi le forcelle. 😊 Ho provato un Tamron 150-600 G2 senza ghiera dei diaframmi con la F4 in modalità P e Ph e funziona, senza stabilizzazione ma funziona. Sulla F100 o F70, F80 funziona anche lo stabilizzatore.👍 O per dirla cosi: Con la F e la D hai un mondo davanti, con la Z sei al capolinea, fine del alfabeto.
io quando sono passato dall'APS al FULLFRAME, avevo Canon, ho acquistato un corpo Nikon D610, Nikon D800 e NIKON D800E. Ho fatto quasta scelta in quanto si posso sfruttare gli eccellenti obiettivi Nikon AI
Video molto interessante Dael. Ci sono molte "vecchie" fotocamere che possono dare ancora tanto. E ci sono delle possibilità di farsi dei signori corredi, con la spesa di una fotocamera odierna. Come hai detto tu, basta cercare e avere pazienza. Io per esempio volevo tanto una fotocamera con sensore CCD, a settembre ho comprato una pentax k10d con soli 488 scatti, si hai letto bene 488, 18-55 e 75-300 per 150 euro. Tutti completi di scatole originali e tutti gli accessori. E con altri 250 euro da RCE, ci ho preso uno zoom serie star 16-50 f2.8 e 3 fissi analogici, 50 f1,7; 135 f3,5; 200 f4.😁😁
Credo che l'unica macchina digitale Nikon compatibile con ottiche pre-ai sia la Df, con la quale comunque si deve poi in stop-down e con l'esposimetro della macchina è disaccoppiato dalla ghiera dell'obiettivo 😉
Ciao, ho sentito dire che i vecchi obbiettivi come quelli della serie D, potrebbero avere dei problemi di risolvenza con i sensori più densi tipo quelli della D 610. È vero? Mi piacerebbe che parlassi degli zoom in genere; guardo anche io spesso nell’usato di diversi anni fa ma andando indietro nel tempo ho notato che gli zoom tendono a non essere stabilizzati. Si può fare buona fotografia con zoom non stabilizzati? Immagino di sì perché un tempo era così ma quali accortezze bisogna prendere per non avere foto sfocate? Siamo così abituati alla stabilizzazione che è difficile immaginare come si operava un tempo. Grazie.
Gli obiettivi serie D non hanno problemi di risolvenza, possono perdere il confronto con obiettivi più moderni su macchine come la d850 (ma sono ottime lenti comunque per una d610/750 ecc.) Se non è stabilizzato è opportuno non impostare mai un tempo più lento della focale (se scatto a 80 mm meglio non andare sotto 1/100 di secondo, meglio ancora sarebbe tenersi larghi, tipo 1/160, 1/200 o più veloci)
Cominciai con la fotografia con una Contax, più di 40 anni fà poi riuscii ad avere la mia prima autofocus nikon, una meravigliosa f90x ma costava tutto troppo per le mie finanze e passai quindi alla eos600 che costava un po' meno. Quindi arrivò la mia prima digitale una eos 300d seguita da altri corpi fino alla 550d e quindi il salto finale olympus e-m1/mk2 (...pace dei sensi, leggera, performante e qualitativa). Ma il tarlo del FF covava sotto la cenere e quindi sony a7 sulla quale montare le belle ottiche contax e yashica e qualche samyangAF. Poi vedo dei video di un certo Dael e mi riviene voglia di una nikon guarda caso una d700 (che spasso!!!).... chi può dire come finirà?
Ciao sono nuovo nella fotografia e sono riuscito a prendere una X-T3 praticamente nuova con obiettivo kit 1855 a 800 tutto. Migliore il corredo del tuo video a 700 o la X-T3 con obiettivo a 800?
Ciao Dael. A conferma di quanto dici, ho di recente acquistato un 135 f/2.8 AI (costo 150€) da usare sulla Nikon F3 HP, ma che monto regolarmente anche sulla D750. Facendo un po' di attenzione alla messa a fuoco manuale ed alla mancanza di stabilizzazione (d'altronde la F3 non è mica stabilizzata!), mi ha dato e mi da grandi soddisfazioni per resa cromatica, nitidezza e qualità d'immagine in generale. Le vecchie ottiche, se ben tenute, hanno ancora tanto da dire, quindi gli obiettivi della serie D, che mantengono gli automatismi e l'autofocus, a maggior ragione, sono un'ottima alternativa per chi non può o non vuole spendere troppo.
Ho sia la D700 che le ottiche che hai preso, ma anche una serie di manuali AI-S che uso sulle meccaniche a pellicola. Il 55 f2, 8 con il PK13 (per avere il rapporto 1:1) l'ho sostituito con il 60 af-d che è un altro pianeta a risolvenza. Peccato solo l'escursione che aveva il vecchio 55 dove potevi focheggiare al millimetro. Onestamente la D700 non me la darò via se non altro per il prezzo dell'usato. Oggi per lo più fa riproduzioni di negative e dia su stativo repro.
Ciao Cristiano, per carità bello l'infrarosso però boh, scattare con la D700 è così bello che io (personalmente) non me la sentirei di limitarla all'IR 😅
Ciao Dael, in realtà io sono un fan fuji e tutto il mio corredo viaggia intorno ad esse. La D700 potrebbe essere un “capriccio” dedicato all’infrarosso, che poi in realtà, da quanto mi hanno detto…se la trasformi in full spectrum,vuol dire, che con l’ausilio di filtri differenti, poi usarla su diverse lunghezze di luce, con la relativa modifica degli effetti che otterresti, incluso il “ ritorno” ad un uso “ normale” se applichi un filtro che taglia tutto lo spettro del non visibile. Purtroppo, modificare una fuji, è molto complicato e rischioso, oltre che…oneroso. Ecco il perché di un pensiero per una ….” vecchia” D700…. un corpo macchina e uno zoom o un paio di prime lens….stop.
Al 35 e 85 aggiungerei il 20mm AFD che su 12mpx va benissimo, mostra il fianco quando si sale di risoluzione con i corpi più nuovi. Io ho da poco venduto proprio 35 afd e 85 afd, insieme a d90 e 18-105 per aggiornare l’intero corredo passando a fuji, con solo l’xf 33 1.4 . Per quanto riguarda la fotografia di bambini la d90 non ce la faceva, specialmente per ritratti con ridotta pdc. La criticità più grande che ho trovato nel rimanere in nikon reflex è il dover spendere soldi su un sistema non più in sviluppo, è vero che oggi costa poco ma tutto quello che spendo in obiettivi non ha la compatibilità con la strumentazione più nuova, probabilmente ci si perde meno adesso a fare un passaggio che non quando le reflex avranno perso quella quota di mercato dell’usato che ancora detengono. Il 35 e l’85 afd comunque mi hanno servito bene per molti anni, aggiungere il 20 e prendere la d700 era il mio sogno proibito e l’idea intorno a cui avevo sviluppato il corredo, ma quella fotocamera ha sempre tenuto un prezzo alto nell’usato
Le d600/d610 sono molto presenti nel mercato dell'usato, con prezzi eccessivi sia tra privati sia in negozio. Un prezzo corretto di partenza è 350 euro per la d600, 450 euro per la d610.
Ho fatto il tuo stesso identico ragionamento con la differenza che per me è il primo corredo. Posseggo una d800 e il mio corredo di obiettivi è tutto manuale ais: 55/2.8 micro; 28/2.8; 200/4. E poi abbiamo lo stesso 85/1.8. Per me, che sono foto-amatore, va benissimo così e anzi, sono felice come una pasqua. Quotidianamente esco con una x100f e quando voglio scattare a pellicola porto con me la Nikon F (usando gli stessi obiettivi della d800).
Il bello di Nikon, io ho preso una bella F100 abbinato al 50mm 1.8D e ora sto cercando anche io il 35mm f2 che a detta di Ken rockwell è una delle migliori lenti mai prodotte da Nikon. E poi prenderò la d700 ma poi ho paura di non usare più la fuji x-t4 ahahaha
La D700 non me la sono potuta permettere da nuova e per molti anni nell'usato ha tenuto sempre un prezzo alto. Ora la prenderei per togliermi lo sfizio ma alla mia D750 vorrei prima affiancarle una D810, il discorso che hai fatto lo condivido in pieno.
Buongiorno Dael mi intendo un pò di mirrorless (mica tanto vero combatto continuamente con i manuali operativi caotici) delle reflex full frame assolutamente niente, vengo dalla pellicola abbandonata ormai da decine di anni, ho visto in una asta una Nikon D350 prima di partecipare se la conosci mi daresti una tua opinione in merito. Ti ringrazio, continua con i tuoi video ,iscritto con campanella, sto guardandoli tutti abbastanza rapidamente con preferenza a quelli meno tecnici. Grazie ancora sia per l’opinione che per i video. P.S. da vecchio “pellicolaio” sto guardando con molto interesse la serie x-t di Fujifilm.
Dael scusa hai ragione, quando si è vecchi si diventa imprecisi, il modello giusto è d3400 + zoom 18-55 asta non è praticamente iniziata siamo ancora a 1€ di partenza. scusa ancora se ti ho fatto perdere tempo. Spero che tu trovi il tempo per fare altri interessanti video.
@@claudiocamici3201 prima di tutto la serie 3000 non è full frame ma aps-c, come tutte le serie a quattro cifre. In ogni caso la 3000 e successive 3100, 3200, ecc. è la serie più economica e quindi limitata delle reflex digitali Nikon. Non so che mirrorless hai già, ma vedo difficile che sia peggio della D3400. Anche l'obiettivo è decisamente entry level. Può aver senso forse intorno ai 200€ come prima macchina. Avendone già una, come mai hai pensato a questa?
@@daelmaselli Ho visto l’asta e mi sono incuriosito nei miei lontani trascorsi analogici ho usato Nikon Fm Fe. Le mie sempre rimpiante fotocamere però sono le Olympus Om1 Om2 e Om3 che oggi si trovano a prezzi abbastanza elevati e in questo momento non posso permetterle, mi piaceva molto anche la mia Leica m3 rivenduta per l’esorbitante costo delle lenti, ho posseduto anche una Minolta 7000 che non mi è piaciuta molto, possiedo ancora una Pentax Mz5 sulla quale è meglio stendere un velo pietoso, non l’ho ancora gettata per non contribuire all’inquinamento. Unica fotocamera che ho sempre conservato è una Rollei 35s meraviglioso miracolo meccanico tedesco. Scusa se ti ho annoiato con i soliti ricordi di un vecchio. Ti ringrazio molto della informazione cosi non perdo tempo a seguire l’asta. i
Una D3 con meno di 20k scatti, e una d700 pari al nuovo l'ho avute vendendo una a7R3 nonostante abbia perso un po di soldini rispetto al valore originale. P.S mi è rimasto anche il resto $$ Non trovo problemi con il risultato fotografico, anzi..
Comprata la Sua a un prezzo affare . ho trovato una F 5 nel 3/2023 a 540 € senza ob . con scatola e card Nital unità a garanzia di 6 mesi . Ci sono occasioni da capirle subito ! Per il fotoamatore come me più che sufficiente
In linea di massima condivido,anche se la qualità è condizionata dalla soggettività.Se mi parli di smarmellatura post produttiva, può andar bene x te, per me è inaccettabile. Siamo certi che la resa del mio Canon ef 135mm f2 L sia identica alla tua smarmellatura? . Questo discorso mi ha fatto ricordare un mio ex compagno di scorribande fotografiche, genio dell'informatica, con un mega computer raffreddato ad acqua, con doppio monitor che prendeva due scrivanie. Mi diceva: lo sfocato delle ottiche non serve a nulla, tanto lo fai al computer. Con il computer fai tutto tranne la polarizzazione.La qualità è pressoché identica.E, ciliegina, le ottiche fisse non servono più a nulla perché gli zoom sono praticamente identici. La differenza è solo strumentale. Quando, però, sono andato a confrontare lo Zeiss 50mm Planar con il Canon 24-105 ad f4, ma anche f 5.6... Per non parlare, poi, a 300x.Quando ho confrontato il suo sfocato con quello del Canon 135mm ad f2, ma anche a f 2.8...😳
Piano piano passerai a Nikon senza neanche accorgertene sarai Nikonista! PS: prova la D800 quella é mostruosa costa come D750 ma altro e D750, ci ho fatto un video sulla D800
![Learn Photography [Full Course] by Australian Geographic Photographer Chris Bray](http://i.ytimg.com/vi/LxO-6rlihSg/mqdefault.jpg)
Ciao, sono nikonista da sempre, se vuoi lavorare con i diaframmi della ghiera, come le Fuji, basta che vai sulle impostazioni// matita/f- controlli// f7-personalizzazioni ghiere// imposta diaframma metti su off
Per quello che riguarda le ottiche D, il 28 af è stato ridisegnato D il D è di un altro pianeta, così il 20 mm
Ottimi video, un saluto
Ciao Mauro, GRAZIE GRAZIE GRAZIE del commento 🙏🙏🙏
E fai bene ad essere nikonista!
@@Nikonisti_ita Nikonista 4 ever 😁
Grazie.
Ottimo video interessante e attuale, condito con la tua simpatia. Ottimi spunti che spero possano essere utili ai giovani ed anche a chi vuole fare fotografie senza farsi soggiogare dal marketing
ciao dael, mi piacerebbe sapere la d700 come si comporta in manuale con lenti escusivamente meccaniche grazie
Scusi la domanda da neofita quale sono. Vorrei acquistare un d 3/d3s ma gli obbiettivi di una apsc 3200/5200 potri utilizzarli? Grazie
Grande Dael condivido a pieno le tue idee ed é quello che sto per fare anche io per un corredo full fram
Posso chiederti cosa consigli tra una d610 e una d700, la utilizzerei prevalentemente con Ottiche nikkor F ais. Grazie
Ciao Dael. Sono perfettamente d’accordo. Ho adorato le mie D3+D700 con obiettivi serie D. Attrezzatura che può dare ancora soddisfazioni. Macchine essenziali, robuste e senza fronzoli dal file morbido anche se da 12mp. Le consiglio sempre a chi vuole un corredo FF di qualità a poco prezzo e che non ha bisogno di tutta l’elettronica di oggi.
Ciao complimenti per il video . Ho un corredo completo della f 501 af , 70-210 , 28-85 e speedlight sb-20. Mi consigli la d700 ?? O vado gia di d610???
buon giorno, ti seguo da un pò e mi piace il modo in cui spieghi le tue scelte.in questo video oltre che farmi venire una voglia pazza di imitarti pensando alla 700 ,mi hai fatto venire un grosso dubbio, quello della 610.dato che non conosco le due macchine vorrei un tuo consiglio la 610 è simile come qualità scatti alla 700 ?essendo più leggera sarei orientato su quella.:trovata una con 20.000scatti tenuta bene a 400 euro .spenderei 100 euro più della 700 ma se la qualità è simile preferirei quella.scusa del disturbo e continua così_
Emilio
Ciao Adel volevo chiederti: a chi pensi di fare riparare il 55 micro.ho il mio con lo stesso problema con la ghiera di messa a fuoco.essendo anch'io di Roma sapresti indicarmi un foto riparatore ? Sempre se è fattibile fare nomi.grazie x i tuoi video sempre molto interessanti.
Ciao Lauterio, ho provato vari riparatori ma alla fine credo che l'unico che possa davvero fare qualcosa è quello ufficiale Nikon, ovvero Dear Camera, con cui in realtà ho appena iniziato una collaborazione e che nel frattempo sta sistemando proprio il mio 55 ;-)
Si possono mettere anche i vecchi a forcella senza autofocus? Ho ancora la mia vecchia Nikon fe col 55 macro 3,5micro nikkor e il 105 2,8 che pesa come due obiettivi Fuji e che ho provato con xt5 con risultati soddisfacenti. Tra l'altro in post produzione con affinity photo, mi ha riconosciuto il Nikon senza che abbia dovuto inserirlo manualmente 😀
Si anche quelli a forcella ma per comandare il diaframma devono essere almeno Ai. Li riconosci dalla tacca sul lato macchina della ghiera dei diaframmi, che serve ad accoppiare la ghiera all'esposimetro già dalla F2, che non aveva appunto il perno per la forcella 😜
85mm 1.4 è fantastico! Cream Machine puro. niente da togliere al 1.8 ma 1.4 e più!
bellissimo, il vantaggio del sistema Nikon è proprio la impareggiabile versatilità. Che per me è imprescindibile, passando tra pellicola e digitale in un' attimo. Poi parlando di mattoni, per me il peso è un' altro vantaggio: autostabilizzante se non usi ottiche stabilizzate. D700+Batterygrip, F4S attorno un chilo e 4. Perfetto. Ho anche una FM2 e a mano libera metto il motore per avere peso e maneggevolezza. Poi la D700 ha un suo carattere, a scapito dei pixelisti, rumoristi nje nje va alla grande anche a 12800 iso a condizione di non sottoesporre. Virando in b/n da una grana quasi da pellicola bellissima. Ideale per le nebbie mattutine in val Padana. Poi c'è sempre la opzione del treppiedi. Poi c'è l' infinità di ottiche utilizzabili, ecc. Un obiettivo autofocus serie af-D poi montarlo anche sulla tua F2 avvitando la forcella sulla ghiera dei diaframmi . I forellini per le viti sono segnati. Questione di un'attimo se trovi le forcelle. 😊 Ho provato un Tamron 150-600 G2 senza ghiera dei diaframmi con la F4 in modalità P e Ph e funziona, senza stabilizzazione ma funziona. Sulla F100 o F70, F80 funziona anche lo stabilizzatore.👍 O per dirla cosi: Con la F e la D hai un mondo davanti, con la Z sei al capolinea, fine del alfabeto.
io quando sono passato dall'APS al FULLFRAME, avevo Canon, ho acquistato un corpo Nikon D610, Nikon D800 e NIKON D800E. Ho fatto quasta scelta in quanto si posso sfruttare gli eccellenti obiettivi Nikon AI
Video molto interessante Dael. Ci sono molte "vecchie" fotocamere che possono dare ancora tanto. E ci sono delle possibilità di farsi dei signori corredi, con la spesa di una fotocamera odierna.
Come hai detto tu, basta cercare e avere pazienza.
Io per esempio volevo tanto una fotocamera con sensore CCD, a settembre ho comprato una pentax k10d con soli 488 scatti, si hai letto bene 488, 18-55 e 75-300 per 150 euro. Tutti completi di scatole originali e tutti gli accessori. E con altri 250 euro da RCE, ci ho preso uno zoom serie star 16-50 f2.8 e 3 fissi analogici, 50 f1,7; 135 f3,5; 200 f4.😁😁
È compatibile anche con l' attacco pre ai?
Credo che l'unica macchina digitale Nikon compatibile con ottiche pre-ai sia la Df, con la quale comunque si deve poi in stop-down e con l'esposimetro della macchina è disaccoppiato dalla ghiera dell'obiettivo 😉
Ciao, ho sentito dire che i vecchi obbiettivi come quelli della serie D, potrebbero avere dei problemi di risolvenza con i sensori più densi tipo quelli della D 610. È vero?
Mi piacerebbe che parlassi degli zoom in genere; guardo anche io spesso nell’usato di diversi anni fa ma andando indietro nel tempo ho notato che gli zoom tendono a non essere stabilizzati. Si può fare buona fotografia con zoom non stabilizzati? Immagino di sì perché un tempo era così ma quali accortezze bisogna prendere per non avere foto sfocate? Siamo così abituati alla stabilizzazione che è difficile immaginare come si operava un tempo.
Grazie.
Gli obiettivi serie D non hanno problemi di risolvenza, possono perdere il confronto con obiettivi più moderni su macchine come la d850 (ma sono ottime lenti comunque per una d610/750 ecc.)
Se non è stabilizzato è opportuno non impostare mai un tempo più lento della focale (se scatto a 80 mm meglio non andare sotto 1/100 di secondo, meglio ancora sarebbe tenersi larghi, tipo 1/160, 1/200 o più veloci)
Cominciai con la fotografia con una Contax, più di 40 anni fà poi riuscii ad avere la mia prima autofocus nikon, una meravigliosa f90x ma costava tutto troppo per le mie finanze e passai quindi alla eos600 che costava un po' meno. Quindi arrivò la mia prima digitale una eos 300d seguita da altri corpi fino alla 550d e quindi il salto finale olympus e-m1/mk2 (...pace dei sensi, leggera, performante e qualitativa). Ma il tarlo del FF covava sotto la cenere e quindi sony a7 sulla quale montare le belle ottiche contax e yashica e qualche samyangAF. Poi vedo dei video di un certo Dael e mi riviene voglia di una nikon guarda caso una d700 (che spasso!!!).... chi può dire come finirà?
Adesso però voglio sapere davvero come va a finire! 😂
Complimenti bel video e stile impeccabile come sempre.
Grazie davvero! 🙏😊
Ciao sono nuovo nella fotografia e sono riuscito a prendere una X-T3 praticamente nuova con obiettivo kit 1855 a 800 tutto. Migliore il corredo del tuo video a 700 o la X-T3 con obiettivo a 800?
Ciao Dael. A conferma di quanto dici, ho di recente acquistato un 135 f/2.8 AI (costo 150€) da usare sulla Nikon F3 HP, ma che monto regolarmente anche sulla D750. Facendo un po' di attenzione alla messa a fuoco manuale ed alla mancanza di stabilizzazione (d'altronde la F3 non è mica stabilizzata!), mi ha dato e mi da grandi soddisfazioni per resa cromatica, nitidezza e qualità d'immagine in generale. Le vecchie ottiche, se ben tenute, hanno ancora tanto da dire, quindi gli obiettivi della serie D, che mantengono gli automatismi e l'autofocus, a maggior ragione, sono un'ottima alternativa per chi non può o non vuole spendere troppo.
Grande Fotocamera. Con la d700 si possono realizzare delle ottime foto. Ha solo bisogno di tanta luce e il sensore soffre alle basse luci.
Ho sia la D700 che le ottiche che hai preso, ma anche una serie di manuali AI-S che uso sulle meccaniche a pellicola. Il 55 f2, 8 con il PK13 (per avere il rapporto 1:1) l'ho sostituito con il 60 af-d che è un altro pianeta a risolvenza. Peccato solo l'escursione che aveva il vecchio 55 dove potevi focheggiare al millimetro.
Onestamente la D700 non me la darò via se non altro per il prezzo dell'usato. Oggi per lo più fa riproduzioni di negative e dia su stativo repro.
vale la pena pensara ad una macchina cosi e modificarla per il full spectrum ? Con poco una macchina per divertirsi con l'infrarosso ? cosa ne pensi ?
Ciao Cristiano, per carità bello l'infrarosso però boh, scattare con la D700 è così bello che io (personalmente) non me la sentirei di limitarla all'IR 😅
Ciao Dael, in realtà io sono un fan fuji e tutto il mio corredo viaggia intorno ad esse. La D700 potrebbe essere un “capriccio” dedicato all’infrarosso, che poi in realtà, da quanto mi hanno detto…se la trasformi in full spectrum,vuol dire, che con l’ausilio di filtri differenti, poi usarla su diverse lunghezze di luce, con la relativa modifica degli effetti che otterresti, incluso il “ ritorno” ad un uso “ normale” se applichi un filtro che taglia tutto lo spettro del non visibile. Purtroppo, modificare una fuji, è molto complicato e rischioso, oltre che…oneroso. Ecco il perché di un pensiero per una ….” vecchia” D700…. un corpo macchina e uno zoom o un paio di prime lens….stop.
Io sono salito da una Canon 1200 a una 6D due anni fa con indicativamente costi simili e ne sono molto contento.
Al 35 e 85 aggiungerei il 20mm AFD che su 12mpx va benissimo, mostra il fianco quando si sale di risoluzione con i corpi più nuovi.
Io ho da poco venduto proprio 35 afd e 85 afd, insieme a d90 e 18-105 per aggiornare l’intero corredo passando a fuji, con solo l’xf 33 1.4 .
Per quanto riguarda la fotografia di bambini la d90 non ce la faceva, specialmente per ritratti con ridotta pdc.
La criticità più grande che ho trovato nel rimanere in nikon reflex è il dover spendere soldi su un sistema non più in sviluppo, è vero che oggi costa poco ma tutto quello che spendo in obiettivi non ha la compatibilità con la strumentazione più nuova, probabilmente ci si perde meno adesso a fare un passaggio che non quando le reflex avranno perso quella quota di mercato dell’usato che ancora detengono.
Il 35 e l’85 afd comunque mi hanno servito bene per molti anni, aggiungere il 20 e prendere la d700 era il
mio sogno proibito e l’idea intorno a cui avevo sviluppato il corredo, ma quella fotocamera ha sempre tenuto un prezzo alto nell’usato
Per quello che riguarda i 3,5 Nikon ha sempre fatto dei capolavori, il micro 55 3.5 è qualcosa di fantastico, così il 135 3,5 ais, meglio del 2,8
Salve, 300 euro solo corpo??
Le d600/d610 sono molto presenti nel mercato dell'usato, con prezzi eccessivi sia tra privati sia in negozio.
Un prezzo corretto di partenza è 350 euro per la d600, 450 euro per la d610.
Ho fatto il tuo stesso identico ragionamento con la differenza che per me è il primo corredo. Posseggo una d800 e il mio corredo di obiettivi è tutto manuale ais: 55/2.8 micro; 28/2.8; 200/4. E poi abbiamo lo stesso 85/1.8. Per me, che sono foto-amatore, va benissimo così e anzi, sono felice come una pasqua. Quotidianamente esco con una x100f e quando voglio scattare a pellicola porto con me la Nikon F (usando gli stessi obiettivi della d800).
Bellissimo corredo, reflex + X100 ♥️
Confermo la bontà del 28-105 che è pure macro.. (montato su d750)
il mio 85 1.8D è made in japan (forse è stato prodotto contemporaneamente in due locazioni diverse)
Interessante, grazie dell'informazione! 👍
Il bello di Nikon, io ho preso una bella F100 abbinato al 50mm 1.8D e ora sto cercando anche io il 35mm f2 che a detta di Ken rockwell è una delle migliori lenti mai prodotte da Nikon. E poi prenderò la d700 ma poi ho paura di non usare più la fuji x-t4 ahahaha
La D700 non me la sono potuta permettere da nuova e per molti anni nell'usato ha tenuto sempre un prezzo alto. Ora la prenderei per togliermi lo sfizio ma alla mia D750 vorrei prima affiancarle una D810, il discorso che hai fatto lo condivido in pieno.
Buongiorno Dael mi intendo un pò di mirrorless (mica tanto vero combatto continuamente con i manuali operativi caotici) delle reflex full frame assolutamente niente, vengo dalla pellicola abbandonata ormai da decine di anni, ho visto in una asta una Nikon D350 prima di partecipare se la conosci mi daresti una tua opinione in merito. Ti ringrazio, continua con i tuoi video ,iscritto con campanella,
sto guardandoli tutti abbastanza rapidamente con preferenza a quelli meno tecnici.
Grazie ancora sia per l’opinione che per i video.
P.S. da vecchio “pellicolaio” sto guardando con molto interesse la serie x-t di Fujifilm.
Ciao Claudio, Nikon D350 non mi risulta che esista 😅 Forse hai scritto male? Per la pellicola, comunque puoi sempre ricominciare a scattarci eh 😁
Dael scusa hai ragione, quando si è vecchi si diventa imprecisi, il modello giusto è d3400 + zoom 18-55
asta non è praticamente iniziata siamo ancora a 1€ di partenza. scusa ancora se ti ho fatto perdere tempo.
Spero che tu trovi il tempo per fare altri interessanti video.
@@claudiocamici3201 prima di tutto la serie 3000 non è full frame ma aps-c, come tutte le serie a quattro cifre. In ogni caso la 3000 e successive 3100, 3200, ecc. è la serie più economica e quindi limitata delle reflex digitali Nikon. Non so che mirrorless hai già, ma vedo difficile che sia peggio della D3400. Anche l'obiettivo è decisamente entry level. Può aver senso forse intorno ai 200€ come prima macchina. Avendone già una, come mai hai pensato a questa?
@@daelmaselli Ho visto l’asta e mi sono incuriosito nei miei lontani trascorsi analogici ho usato Nikon Fm Fe. Le mie sempre rimpiante fotocamere però sono le Olympus Om1 Om2 e Om3 che oggi si trovano a prezzi abbastanza elevati e in questo momento non posso permetterle, mi piaceva molto anche la mia Leica m3 rivenduta per l’esorbitante costo delle lenti, ho posseduto anche una Minolta 7000 che non mi è piaciuta molto, possiedo ancora una Pentax Mz5 sulla quale è meglio stendere un velo pietoso, non l’ho ancora gettata per non contribuire all’inquinamento. Unica fotocamera che ho sempre conservato è una Rollei 35s meraviglioso miracolo meccanico tedesco.
Scusa se ti ho annoiato con i soliti ricordi di un vecchio.
Ti ringrazio molto della informazione cosi non perdo tempo a seguire l’asta.
i
io ho acquistato un 55 micronikkor digitale 2.8 per 190,00 euro. in eccellenti condizioni...
Una D3 con meno di 20k scatti, e una d700 pari al nuovo l'ho avute vendendo una a7R3 nonostante abbia perso un po di soldini rispetto al valore originale. P.S mi è rimasto anche il resto $$ Non trovo problemi con il risultato fotografico, anzi..
Comprata la Sua a un prezzo affare .
ho trovato una F 5 nel 3/2023 a 540 € senza ob . con scatola e card Nital unità a garanzia di 6 mesi .
Ci sono occasioni da capirle subito !
Per il fotoamatore come me più che sufficiente
Io ho il 28-105 che dici tu, e ti assicuro che l'autofocus è veloce come il 50 1.8G e non sto esagerando.
La D 700 e' uscita nel 2008.
ooops, stavo pensando a 13 anni fa e mi è uscito 2013. Perché io la comprai del 2021. Adesso in realtà sono 14-15 anni 😅 Grazie della correzione! 😉🙏
In linea di massima condivido,anche se la qualità è condizionata dalla soggettività.Se mi parli di smarmellatura post produttiva, può andar bene x te, per me è inaccettabile. Siamo certi che la resa del mio Canon ef 135mm f2 L sia identica alla tua smarmellatura? . Questo discorso mi ha fatto ricordare un mio ex compagno di scorribande fotografiche, genio dell'informatica, con un mega computer raffreddato ad acqua, con doppio monitor che prendeva due scrivanie. Mi diceva: lo sfocato delle ottiche non serve a nulla, tanto lo fai al computer. Con il computer fai tutto tranne la polarizzazione.La qualità è pressoché identica.E, ciliegina, le ottiche fisse non servono più a nulla perché gli zoom sono praticamente identici. La differenza è solo strumentale. Quando, però, sono andato a confrontare lo Zeiss 50mm Planar con il Canon 24-105 ad f4, ma anche f 5.6... Per non parlare, poi, a 300x.Quando ho confrontato il suo sfocato con quello del Canon 135mm ad f2, ma anche a f 2.8...😳
Piano piano passerai a Nikon senza neanche accorgertene sarai Nikonista!
PS: prova la D800 quella é mostruosa costa come D750 ma altro e D750, ci ho fatto un video sulla D800
In realtà Nikon è comunque il marchio della maggior parte della la mia attrezzatura. Quindi anche numericamente sono più Nikonista che altro 😜
La D nelle lenti sta per Dopo... (ciao bello)
Ahahah 😂 grande!!!
Avuta pure io pesa 1kg😂😅
35mm f2 pagato caro mi sa