Lieber Jakob (Küöb heiß Jakob übrigens bei uns im Selfkant), mit den Chinesen würde ich auf keinen Fall kooperieren da sie früher oder später abschauen werden. Ich spreche aus Erfahrung da ich 12 Jahre bei einem großen deutschen Automobilhersteller gearbeitet (OEM) habe. Dieser OEM hat auch Forschungszentren in China. Eine Vorgabe von der chinesischen Regierung war es, dass sie den VPN-Schlüssel bekommt, der die Intranetdaten an unser Werk in Deutschland anbindet. Ein Schelm, wer da böses denkt;-) Fazit/Tipp: Keine Kooperation mit chinesischen Unternehmen und wenn es sein muss dann nur bei unkritischen Themen.
Reine Vermutung meinerseits: Kann mir vorstellen dass der Bau und die Installation eines 1:1 Prototyps in DE (oder anderen EU Ländern) wegen Bürokratie und Regulationen in halbwegs annehmbarer Zeit kaum durchsetzbar ist. Selbst die Planungsfreigabe von Schema-F Windräder auf bereits dafür vorgesehenen Flächen dauert ja gut und gerne paar Jahre. Was heißt das dann für ein schwimmendes und sich bewegliches Offshore Windrad im einem 'eigentlich Naturschutzgebiet' mit hohem Verkehrsaufkommen. Da muss dann auf China & Co ausgewichen werden, wo sowas einfach gemacht wird. Besser dass ein erfolgreicher Ansatz ausspioniert wird, als dass man gar nichts hat.
Die Kooperation mit den Chinesen läuft angeblich schon seit den 90er. Aerodyn kennen sich in dem Markt aus und tatsächlich sind das ganz vertrauensvolle, lange und langerarbeitete Verbindungen. Ich glaube, das ist ähnlich zu sehen, wie vertrauensvolle Partnerschaften die wir hier in Europa kennen. Man muß ja bedenken, auch für Chinesische Firmen ist so ein Prototyp ein Risiko und erfordert Vertrauen.
Immer diese Verteufelung der Chinesen. Industriespionage macht doch jeder. Jeder Autohersteller zerpflückt z.B. jedes neue Fahrzeug seines Konkurrenten bis auf die letzte Schraube.
Ob China noch "abschauen" muss, um vorne zu bleiben? Bei kritischen Punkten wie Energielieferung bzw. Erzeugung muss man natürlich bedenken, dass eine Abhängigkeit politisch ausgenutzt werden wird. Eine Kooperation, welche in die Abhängigkeit führt, ist sicher nicht gut für Deutschland.
@@ralfhartmann5050 Richtig, Deutschland hat schon lange erfolgreich mit den Chinesen zusammen gearbeitet. So haben wir denen zB die Marktführerschaft in Solar und Windenergie geschenkt oder den Transrapid für sie entwickelt. Auch gerade bei Industrieprozessen sind wir denen eine echte Hilfe. Das zahlt sich ganz bestimmt aus. Um Solar und Wind brauchen wir uns hier in Europa gar nicht mehr zu sorgen, das machen jetzt alles unsere Freunde in China.
Aerodyn sind cool. Ich hab mit dem Gründer gesprochen und der sagt, unsere Technik ist eigentlich in allen Windkraftwerken dieser Welt. Beruhigend, dass sowas aus unserem Standort hier im Norden kommt. Sehr schöner Beitrag, vielen weiter so.
Offshore Windkraft ist sehr interessant. Die Firma für die Ich arbeite produziert gerade 14MW Windanlagen auf Masse. Eins unserer Projekte aktuell ist ein 1.4GW Windpark in England. :D
Eher Problematisch wegen Korrosion Wartung auf hoher See etc. Es ist mir schleierhaft warum nicht alle 100 Meter am Deich eine Anlage steht, dort herrschen gleiche Windbedingungen wie auf hoher See, man spart sich die Nachteile, wie Problematische Wartung und die längere Energy Payback Time aufgrund der komplexen Konstruktion von Unterwasserverankerungen. Die Fundamente könnten gleichzeitig die Deiche verstärken
@@SenSe-oj5hb Bewohnte Gebiete, Landschaft, Kultur, Menschen,... Aus energieökologisch-technischer Perspektive ist dein Gedanke sinnvoll, aus Sicht dessen, dass sich in Deichnähe eben auch Lebensraum, u.a. von Menschen, befindet, eben nicht.
Die Firma produziert also Anlagen, ohne dafür noch einen Auftrag erhalten zu haben? Die lassen Milliardenwerte auf Lager abrufbereit stehen? Scheint ja sehr risikobereit zu sein, dein Arbeitgeber.
@@MrEypoEher für Most Winning, China hat Technologien auf der ganzen Welt aufgekauft … und Afrika Gibt dort so paar Rohmaterialien die in allem möglichen verbaut sind. China hat etwa 15-20 Jahre Vorsprung im Weltmarkt. Und wer noch nie 小籠包 gegessen hat … ja wantan in Germany halt ne. Nur 麻辣小龍蝦 ist nochmal ein Level drüber. Kannste vielleicht in 20 Jahren mal probieren 😅
Super interessantes Video. Da sieht man mal wieder was alles zustande gebracht wird. Neben den teilweise absurd schlechten Nachrichten heutzutage, ist die Wissenschaft doch immer was gutes.
An sich sehr gut gemacht aber ein Kritikpunkt fällt mir auf: Als Wissenschaftskanal könntet ihr etwas mehr sorgfalt walten lassen, was die Auswahl von Stockfootage angeht. Oft wirkt es, als ob einfach das erstbeste Material benutzt wird, egal ob es wirklich auch das zeigt, was gerade gesagt wird. ZB das Videomaterial, was rausgesucht wurde zu den Worten "in tieferen Gewässern" (gemeint sind tiefer als 50m) zeigt eine Aufnahme ca.1m Tiefe oder vlt gar aus einem Aquarium und beim Thema Meeresmüll wird mehrfach Müll in einem Pool gezeigt. Kann man natürlich so machen, finde ich aber geht in eine schlampige Richtung.
Jacob, wenn sich das Windrad begrenzungslos um die eigene Achse drehen kann, wird wohl eine Art Drehübertrager benötigt. Ich bin am Rätzeln, wie der aussehen könnte (bei 16,6 MW).
Die Frage ist auch, ist da ein DC DC Wandler drin, mit welcher Spannung der arbeitet , ob und wie es eine Sammelschiene geben kann etc. Alles Themen, die unsere Möchtegern Schlauberger nicht mal ahnt zu erfragen . Aber Hauptsache eine Brille auf haben und schau tun. # Es gibt auch viele Fragen zur Kränkung und der Dünnung .
Das wäre super wenn alle auf einem ebenen Spielfeld wären. Jedoch haben firmen hier in Deutschland den „Nachteil“ das es bei uns einen Mindestlohn und Arbeitsschutzrichtlinien gibt. Zudem kommt noch das die Lebenshaltungskosten in anderen Ländern um einiges günstiger sind. Daher bleibt den Deutschen firmen nur ihr Know-How um Kompetitiv mit Ländern wie China zu bleiben. Also ja wenn die Regularien und Lebenshaltungskosten überall vergleichbar wären, wäre ich voll für Kooperation aber so wie es momentan ist funktioniert das leider nicht.
@@Simoxs7 Ja, als es noch Sklavenarbeit, Arbeitslager und Frondienste gab, war alles leichter. Es gab nur ein paar reiche Adlige und Kleriker, der Rest war auf gleichem Level angeschissen. 👍😃
BREAKING LAB: Frage: WAS kostet dann so ein Ocean X in Serienfertigung ? Welche Materialien werden da genutzt ? Auch PFAS , Bisphenol A etc. ? Wenn die Dinger weitweg vom Festland auf hoher See plaziert werden, Was KOSTEN dann die Kabelverbindungen zum Festland und wie hoch könnten die Energieverluste sein ? Haltbarkeit, auch 20 Jahre ?
Warum werden Ausschreibungen für Offshore Windparks an den günstigsten Anbieter vergeben, wenn Deutschland eine eigene Firma ( Siemens Energy ) hat die ebenfalls sehr große Anlagen produziert? Wir reden über Abhängigkeit ( klar wo das Kupfer der Siemens Anlagen her kommt 😅 ) , jedoch die Technik wird durch eine deutsche Firma kontrolliert, was bei Ausschreibungen gewichtet werden sollte.
Junge, hast Du nicht erzählt, dass Du ein bisschen kürzer treten wolltest, weil Du in Richtung Burnout gehst und Zeit für die Doktorarbeit brauchst? Und jetzt machst Du noch einen neuen Kanal auf? Mann, pass auf Dich auf, dass Du Dich nicht kaputt machst. Und Danke für diesen wie immer grandiosen Beitrag.
Vor allem wird uns untergejubelt, dass der Englische Kanal exclusiv als erstes bedient wird.... Dabei sieht er wirklich wie Du sagst schon ziemlich fertig aus in letzter Zeit.. !!!!!!!!!!!!!!!!
@@blackeye6810 Also nach Kosten hat er im Jahr weit weniger als 15.000 € . Erstaunlich bei so vielen Abos und Aufrufen bi YT . Da ist nicht viel mit Steuern. # Wer keinen Soli zahlt zahlt im Prinzip keine Steuern.
Ocean X kommt aus Deutschland steht in China. Transrapid kommt aus Deutschland fährt in China. Mp3 Format und Player kommt aus Deutschland und wird im Rest der Welt gefertigt. Wäre schön wenn Zukunftstechnologie aus Deutschland mal wieder in Deutschland produziert und auch genutzt würde.
@@MechmanGetrieb Deutschland (Siemens) hat die Transrapid Technologie an China verkauft. Nix mehr aus Deutschland, vielleicht wenn KPMG ihre Studie für ein Transrapid / Maglev Netzwerk in Deutschland wiederholt wird man drauf kommen das es sinnvoll wäre das umzusetzen (so lange die Lufthansa Lobby nicht wieder eingreift). Dann kann man in 20 Jahren die Züge dazu aus China kaufen Hier in Japan und China ist das Netz schon längst im Bau und wahrscheinlich ab 2027 in Betrieb. Transrapid Prototyp Deutschland waren glaube ich 340 oder bis zu 420km/h … Japan und China sind jetzt bei 600km/h Zukunftstechnologien und Deutschland, irgendwie hat man das in den letzten 20-30 Jahren etwas verschlafen 🥲
Lohnkosten sind in Deutschland halt 10 mal höher als z.B. in China ubd dad ist das Hauptproblem . Zum Vergleich der Mindestlohn in Deutschkand liegt bei etwa 2000 Euro im Monat In China bei unter 200 Euro .
@@BenDeyil Es kommt drauf an wo. In Shanghai sind es 400 Euro. Allerdings ist dort auch alles billiger und man sollte die Kaufkraft berücksichtigen. Was billiger ist sind die Rohstoffe weil vom eigenen land, und auch die Energie. Dort haben sie jetzt günstiges russ. Erdgas, bei uns ist jetzt das zig mal teurere Freiheitsgas.
@@qh5163 Ob die Lebenshaltungskosten günstiger sind ist Unwichtig fğr dieses für den Export und Import . Und der Frage warum mehr aus China importiert wird und nicht hier produziert wird . Es geht doch um die Frage Warum die waren aus China günstiger sind ? Ein Faktor ist eben die Lohnkosten die die waren günstiger macht .
Ich komme aus der Industrie, und habe meine Zweifel an der Wartung.. Bei "normalen" Anlagen, wird zunächst das Material/Werkzeug auf das TP unten gekrant, und dann mit dem Gondelkran nach Oben transportiert. Bei so einer Anlage wie dieser hier, müsste man wohl direkt vom Schiff in die Gondel Kranen - bei Wellengang wird das interessant, aus 80-120m höhe..
Onshore ist eben immer billiger wenn es um Wartung geht. Dort parkt man unten und geht rein, egal welches Wetter ist. Bei offshore kann es auch mal mehrere Wochen nicht gehn weil einfach zuviel Sturm/Wellengang.
0:11 Zum besseren Verständnis. 54 Mio kWh : 30.000 Haushalte sind 1.800 kWh pro Haushalt. Durchschnittsverbrauch eines Bundesbürger = 1322 kWh. Das entspricht dann ~41.000 Verbraucher. Also diese Windkraftanlage liefert Strom für ~41.000 Menschen jährlich.
Dieses "produziert Strom für x Verbraucher" ist bei Wind/Solar immer etwas schwierig, denn Wind und Solar brauchen massiven Überbau. Vermutlich wird in Zukunft nur etwa jede 3. KWh bei einem Verbraucher landen. Der Rest geht in "ineffiziente" flexible Nutzung (H2 Herstellung, Wärmespeicher, Bitcoin-Mining usw..) oder wird abgeriegelt.
54 GWh ! Punkt, warum sollte man das "übersetzen" in Haushalten? Wir benötigen im Jahr ca. 550 TWh Strom. Das ist Grundwissen, wer das nicht darf hat, sollte nicht wählen dürfen.
@@thiesclausen4868 Auch heute schon , geht unter 1/3 an die Haushalte der ca. 550 TWh p.A. Wärme für die Haushalte kann man mit einer JAZ von 3 darstellen, wobei da schon alles inkludiert ist. # Pumpen etc. Bei Erdgas , Öl oder Fernwärme kommt noch der Strom für die Anlagen on Topp , dazu ist der WG real weit unter 90% # Haus 1999 Erdgas 14.000 bis 17.500 kWh Erdgas plus Strom heuer 4.500 kWh Strom inkl. Klima und Pumpen ( Wärmepumpe inkl. Warmwasser ohne FBH ohne Änderungen der Hydraulik) # Nur ein Beispiel : Die Zement Produktion kann vollständig auf Strom umgestellt werden.,
Wieso müssen die Windturbinen in einen Hafen geschleppt werden, um sie zu warten? Gibt es da keine Spezialschiffe oder Spezialgerät, das auf Schiffe installiert werden kann?
Das ding ist so groß wie ein Dom. Auf dem Meer wirken da schon leichte Wellen wie Bergrutsche in Bezug auf die Gewalt des Gewichtes. Das Ding ist so groß wie ein Kreuzfahrtschiff... was sollte das auf See im Zaum halten?
@@pepelange206 Da kann der Ölwechsel oder die Wartung der Klimaanlage zur Tortur werden. Würde ich nicht mal bei Windstille probieren. Auf der Nordsee gibt es immer Dünung.
Wofür braucht man den Hafen? könnte eine idee sein, wenn es um die Wartung und dass reinigen des "fundamentes /schwimm Körper" geht, wäre dann ein schwimmendes dock dort hin schleppt, um die 25 Anlagen vorort zu warten? Erstmal muss es ein schwimmendes dock in der Größe geben, und zweite Vermutung, dass hin schleppen eines docks, lohnt sich erst ab 10 Anlagen? In einem Bereich?
und auf hoher See schaukelt's auch "etwas" mehr. Das erscheint zwar meistens nicht so, aber das liegt nur daran, dass die wellen dort eine deutliche längere Periodendauer haben, was sie gerade für so große bauwerke mit niedriger eigenfrequenz bedeutsam macht. Stell dir mal vor du sollst was reparieren während du alle 10 sekunden mit nem halben g in die entgegengesetzte richtung beschleunigt wirst...🤮
Wenn die gegenläufigen Rotoren wirklich so gute Werte liefern, kann man die doch auch an Land bauen?!? Einen Standort und ein Fundament, doppelt nutzen. Klar, das kann nicht genau gleich groß bleiben, aber der Y-Ansatz müsste doch Vorteile haben.
@Sascha: Schleifkontakte oder intelligente Entdrehungsantriebe. Z. B. dreht sich ein paar mal nach links, dann muss sie aktiv entgegengedreht werden. Bei Landanlagen ist das so.
Das Problem ist ja, dass der Hersteller im Normalfall ständigen Zugriff auf die Windkraftanlagen hat und aktiv in die Regelung eingreifen kann und natürlich über diesen Weg auch Zugriff auf die Daten von Regelparametern der Netzbetreiber bekommt. Das ist schon nicht unkritisch.
Im Bereich der umweltschonenden Energieerzeugung sollten die Staaten zusammenarbeiten und Produktionskapazitäten und Know How teilen, weil sie die Grundlage für ein Überleben unseres Planeten darstellt. Da sollte man auch bereit sein, ideologische Dünkel zu überwinden. Militärische Aspekte werden davon ja nur marginal abgedeckt.
Ich finde es gut, dass die Kraftwerke für Erneuerbaren Energien immer weiter entwickelt werden und auch dadurch effizienter die Energien in Strom umwandeln können. Nur bin ich bei Windkraftwerken im Wasser etwas skeptisch, wegen eben Potentiellen Müll der bei Unfällen entsteht, weil die Windkraftwerke zusammen gebrochen sind oder so. Außerdem machen die ne Menge Lärm Unterwasser was nicht gut für die Tiere ist. Daher, dass die Kraftwerke mehr in Flacheren Gewässern bisher vertreten waren, ist es glaube nicht so schlimm. Deswegen wie laut ist das Neue schwimmende? Und könnte es, wenn es weiter draußen ist, nur noch mehr Probleme für die Tiere machen?
@@MJ-mw3ni Wären da starke Vibrationen, würde die Konstruktion das nicht lange aushalten. Wo sollen die her kommen ? Die Lager ? Die Unwuchten ? # Der Lärm kommt nur von Lee des Windes an den Blättern. Aber so laut ist selbst eine alte WKA nicht , wenn man drunter steht nun nur schwacher Wind herrscht. # Es legen sich Elche auf den Sockel von neuen WKA. warum? Der Windzug mindert die Plage ( Stechmücken)
@@T.Stolpe es gibt Materialien, die tatsächlich Dauerschwingungsfest sind. Unwuchten gibt es immer aber der Hauptanteil dürfte von der nicht konstanten Windlast kommen. Da gibt es dann nie ein Kräftegleichgewicht sondern immer Ungleichheiten die Elastizität des Turms ausgleicht. Zudem ist der Generator auch nicht vollständig entkoppelt.
@@MJ-mw3ni Der Generator läuft relativ langsam, bei einigen. liegt ein Getriebe da zwischen, weshalb sie ja auch nur DC liefern . Der Turm ist aus Stahl und Beton, da glaube ich nicht, dass sie da den Stahl verwenden, den z.B. LKW Rahmen haben. Das wäre unbezahlbar . Also ich habe viele WKA angefasst und bin extrem empfindlich. Ich habe da nur wenig Vibrationen verspürt . Der Wind erzeugt keine Unwucht im klassischen Sinne, nur in der Rotation eben Kräfte, die unterschiedlich auf die Blätter wirken. Aber die Nabe nimmt diese Kräfte ja auf, weshalb sie ja so gebaut wird, wie sie gebaut wird. Ein echtes Monster. Bei schwimmenden WKA sehe ich schon deutlich mehr Probleme.
na ja, wenn china sich mehr für freiheit des einzelnen begeistern könnte... totalitär und total überwachung sind halt nur bei extremst angepasstem mindset geil... aber die technische seite ist halt auch nicht so unkritisch zu sehen.. habe von berichten gehört , dass windkraftanlagen leider ne menge an toxischem feinstaub durch reibung in der windschleppe verteilen sollen, das war mir erst mal neu, muss ich noch weiter recerchieren wer wo warum und ob das sein könnte...
Und auch mit Gitterkonstruktion. Da müssen die die das Ding warten schon total ohne Höhenangst sein, vermutlich wird es ganz oben auch schön schwanken.
Lieber Jakob, liebes Team, im Thumbnail des letzten Videos (das mit Element 120) ist immer noch der Fehler, dass “La” nicht Wasserstoff ist. Korrigiert das bitte.
aber betreffen die auswirkungen des klimawandels nich uns beide ? DE und China? ich find solche koop echt nich schlecht. Und darueber hinaus ist auch gut, dass so ein bevoelkerungsreiches land sehr konsequent auf nachhaltige energie gewinnung setzt. wir sitzen alle im gleichen boot 😊
Ich kenne das Dilemma nur zu gut. Ich arbeite in der Entwicklung von Produktionsanlagen für Brennstoffzellen. Große Firmen aus China sind an unserer Technologie interessiert und wollen sie nachbauen und entsprechende Linzenzen dafür kaufen. Wäre mir auch lieber, wenn die komplette Produktion in Europa bleibt, aber hier finden sich kaum Interessenten und irgendwie muss die Entwicklungsarbeit bezahlt werden.
@@52BOZzABI52 an Länder die gleiche Standards in Umwelt und Menschenrechten haben. Mit dem Handel mit solchen Ländern kann man vielleicht kurzfristig Geld verdienen aber auf längere Sicht stärken wir nur noch mehr nicht demokratische Länder und irgendwann steht dann auch unsere Demokratie in Frage. Klappt doch in China usw. Auch ganz toll 😉
Leider hast du nicht erklärt, was eigentlich der Vorteil der ausgefallenen Geometrie ist, und wie sich die Dinger in den Wind drehen... doppelt unverständlich!
16,6 MW hört sich im Vergleich zu 15 MW aber echt verdammt schlecht an, besonders da man ja zwei Generatoren und entsprechend die Doppelte menge an (beweglichen) Teilen hat und damit die Doppelte Fehleranfälligkeit. So wie ich, als völlig unwissender in der Planung und Funktionsweise dieser Anlagen, das sehe bringt einem diese Konstruktionsweise nur das man sich einen Anschluss und einen Transformator spart.
Hallo Jacob, bitte guck dir vor dem Hochladen immer nochmal die eingeblendeten Werte und Einheiten ein. Schon nach ein paar Sekunden ohne es zu wollen, stolpert man über "kwh" wo selbst mein Smartphone gerade versuchte es gleich auf kWh zu korrigieren. Außerdem gibt es noch wie vor keine erkennbare Linie wie ihr Zahlenwerte explizit darstellt. Mal steht ein Punkt als Tausendertrennzeichen mal nicht, mal gibt es ein Leerzeichen zwischen Zahl und Einheit mal nicht usw. Meines Erachtens sieht z.b. 157m so zusammen nicht schön/wissenschaftlich aus. Es war schon mal schlimmer mit den Einheiten, aber bei dem Video z.B. erkenne ich wieder eine negative Tendenz. Ansonsten schöne Sache mit dem englischsprachigen Kanal. Ist mittelfristig angedacht über KI die teils doppelte Arbeit vor der Kamera zuvereinfachen? Erste Influencer gehen in diese Richtung z.B. "Undecided" mit KI generierter deutschen Versionen in seinen sonst englischsprachigen Beiträgen.
@@Replikatoren Witzbold ? Oder nicht ganz verstanden auf was ich hinaus wollte? # Es ist nur peinlich, wenn jemand von Millionen kWh redet. Selbst für einen Nicht Akademiker.
Richtig, dein knapper Satz war in Bezug zu meinem langen Text etwas kontextlos. Und ja bin völlig bei dir mit "Millionen kWh" und dergleichen, versteh auch nicht wieso die das so machen und glaub auch nicht, dass die es in Betug auf die Zuschauer machen müssen @@T.Stolpe
Ich verstehe nicht wie „mobil“ die Dinger sein sollen. Wohin geht der Strom? Er muss ja dann mit see-Kabeln an Land verfrachtet werden. Zum einen finde ich das problematisch, weil die Dinger dann doch wieder nur ne begrenzte Reichweite haben, die Kabel über den Boden laufen müssen, schlecht für die Umwelt ist. Eine andere Alternative wäre Batterien, die sind aber wahrscheinlich zu schwer und nicht effizient genug. Wasserstoff vielleicht? Wäre das möglich? Oder die Windanlage „fährt“ automatisch nach gewisser Zeit zu einer fest installierten Station zurück.
@@mugnuz Ja kann da die Effizienz nicht einschätzen, aber gibt die Dinger ja sogar für den „Hausgebrauch“ als Speicher für Haushalte mit zu viel Geld. Mit festen Andock-Stationen wäre zumindest zeitweise Mobilität möglich. Und es gibt vom Fraunhofer Technologien, mit denen man eine Wasserstoffpaste erzeugen kann. Vielleicht wäre das auch noch hilfreich gegen die Flüchtigkeit.
@@everybody8470 naja ist halt die frage ob sich nen kabel mehr lohnt. wenn du an jede einzelne anlage noch geräte ranbaust ist die frage ob es wirtschaftlich ist. dann noch die frage ob du modular pro x anlagen ne wasserstoffpaste anlage baust. ich glaube aber nichtt dass es sich lohnen wird wenn da nicht technisch sehr günstig krasser fortschritt passiert. wasserstoff lohnt sich nur in nieschen oder wenn du sehr hohen energieüberschuss hast.
@@mugnuz Ja ich dachte mir das schon. Sehe das auch so ähnlich wie du, habe aber die Hoffnung, wenn man mehrere Dinge kombiniert, es sich lohnen kann. 1 Station mit Anlage/Seekabel,… Mehrere „Satelliten“ die 1-3 Tage Farmen gehen und dann zurück kommen. Der Wind is ja kostenlos. Is die Frage ob man genug davon einfangen und umwandeln kann, dass es sich finanziell lohnt. Oft würden sich solche Projekte auch lohnen, nur halt nicht sooo sehr wie gerne gewünscht. Oder erst nachdem sie sich nach einigen Jahren amortisiert haben.
Nicht Alles was hinkt ist ein Vergleich. Die werden am Stück gezogen und nicht abgebaut. Zumindest habe ich es so verstanden und in dem kurz eingeblendeten Artikel gelesen.
WAS kostet der windige SPASS ? WIE teuer wird der SPASS ,wenn man hunderte solcher Anlagen ,die hunderte Kilometerweit vor der Küste mit STROMKABELN verbunden werden müssen ? Wie hoch ist da der Energieverlust ?
@@majormayer7133 Rede ich mit Ihnen ? Nein , also Klappe halten oder meine Fragen beantworten ,was Sie wohl nicht können................Aber auch Sie können toll "Schreien" ........meine armen kleinen Ohren..............
In China produziert man wohl, weil es billiger ist. Langfristig wird es aber teuerer für uns, nicht in Deutschland zu produzieren, denn was sollen wir in Zukunft überhaupt noch in Deutschland produzieren? Eine staatlich Förderung, wie ja in China ja auch, hätte also Sinn, ansonsten sind wir langfristig industriell bankrott.
sorry, dies war und ist für mich ein deutscher Kanal. Ich werde nicht zu "the german science guy" wechseln, im Englischen folge ich seit 10 Jahren viel größeren Kanälen die halt internationalen Fokus haben, da bin ich bedient. Nach Wegfall von Mailab ward ihr hier der primäre deutsche science Kanal. Wenn "the german science guy" jetzt bedeutet, dass hier (breaking lab) weniger deutscher content kommt, dann bin ich raus - (ich meine nicht sprache, sondern lokal!)! Falls es nur um die Sprache geht, dann übersetzt doch einfach die BreakingLab videos, schaut euch Mark rober an, muss der einen zweiten Kanal starten für International? Nein, bietet die Vids einfach in 10 Sprachen an.
Chill mal - Wissenschaft ist halt selten so komplett nur Deutsch und der deutsche Bezug war doch da, was ist dein Problem? Dieses Meckerdeutschland nervt schon manchmal
@@michelwaringo1843 Stimmt, kann ich besser, denn meine erste Arbeit zu den EE ist aus 1994 ( KPMG, Deutsche Bank ) # noch Fragen ? Ich habe inhaltlich Kritik geübt, wenn das für sie Pöbeln ist , dann gute Nacht.
@@T.Stolpe Ja, das ist Pöbeln, keine inhaltliche Kritik. Dass Sie sich fachlich auskennen, stelle ich nicht in Frage. Jedoch: Wo ist Ihr Video, in dem Sie diese Turbine so viel besser beschreiben als Breaking Lab es tut? Darum ging es, nicht um Ihr Fachwissen.
ist ja schön wenn man weiter Anlagen baut... aber was bringt es wenn der Strom bei den Menschen nicht ankommt weil die Infrastruktur gar nicht dafür ausgelegt ist ??? Das Problem besteht ja schon seit Jahren, vielleicht sollte man das zuerst angehen, dann sich mal sinnige Speicherkonzepte überlegen, Anlagen bauen für grünen Wasserstoff um den Stromüberschuss aufzufangen und dann kann man weiter Peakleistung installieren
Ja, die Dänen bauen gerade so ein Megaprojekt - eine künstliche Insel in der Nordsee die als Hub für weitere Windkraftanlagen dient wo der Strom gesammelt wird und gespeichert werden kann wenn nötig und vll auch zu Wasserstoff umgewandelt wird. Weiß nicht ob Deutschland da kooperiert, in der Ostsee auf Borkum mit Schweden sind sie da transparent. Aber wir schaffen es nicht als großes Land so was zu starten während die Dänen mit so einen Projekt hoffen klimaneutral zu werden.
Kommt doch alles. Aber erst wenn es wirtschaftlich sinnvoll ist - also häufiger Überschuss. Dafür muss der Ausbau der peakleistung weiter vorangetrieben werden.
@@fabik1586 da bin ich leider anderer Ansicht als du. Was bringt es mir als Bürger wenn es heißt, wir haben 50 bis 60% Erneuerbaren Strom bereits jetzt schon im Netz, aber leider dieser zum Beispiel nicht von Nord nach Süd transportiert werden kann (wo er gebraucht wird weil dort rund 1/4 der NAtion lebt und arbeitet)weil die Trassen dafür nicht ausgelegt sind, also was bringt es weiter in Offshoreanlagen zu investieren, wenn spätestens wenn der erzeugte Srom auf Land trifft, nicht mehr weiterkommt und auch nicht gespeichert werden kann (Form/Technologie mal egal) und ich dann den Strom im Süden mit Gas/KOhle erzeugen muss oder Absicherung aus den Nachbarländern brauche?
@Olaf Eine blöd klingende, aber wahre Antwort: Wenn es so gebaut wird, dass es umfallen kann, dann kann es umfallen. Wenn es so gebaut wird, dass es nicht umfallen kann, dann kann es nicht umfallen. Soweit ist die Technik mit ihren Auslegungsmöglichkeiten inzwischen, dass bestimmte Windgeschwindigkeiten und Wellengrößen angenommen werden und dies dann verkraftet werden. Wenn man die Annahmen groß genug macht, wird auch nichts umfallen. Die Frage muss eher lauten: Was kostet es die Windräder so zu bauen?
@@815tobi Soll das lustig sein? Wenn die Frage nur so lauten darf, wie Du Dir das vorstellen kannst, bringt das keinen weiter und bräuchte keine Diskussion. Mich z.B. würde die Statik-Berechnung von schwimmenden Windrädern interessieren.
Comtainerschiffe haben kaum noch Kiel und Tiefgang, werden hoch beladen und fallen nicht um. Ich weiß nicht wie, aber ea scheint möglich zu sein so etwas zu bauen.
@@michaellichter4091 ● Eine _Mühle_ ist eine Anlage oder ein Gerät _zum Mahlen._ In diesem Beitrag geht es aber um _Windkraftanlagen._ ● Eigentlich bin ich nicht so pingelig, aber Ihr - vermutlich sarkastisch gemeinter - Kommentar hat mich herausgefordert. ● Zum Zweiten: Welche Rolle spielt denn _die französische Bezeichnung?_
Ich traue es mir kaum auszusprechen, aber der Deutsche Community zu erklären, dass man einen englischen Kanal eröffnen möchte und dann dort den Content auch noch exklusiv zuerst veröffentlichen will, kommt sicher nicht sehr gut an. Wir hier in Deutschland haben Dich groß gemacht @Breaking Lab, hier sollte Dein Fokus verbleiben. Auch wenn man die Erhöhung der Reichweite in den englischen Sprachraum sicher nachvollziehen kann. ISSO ✌😉
Ja, zeigt den Chinesen wie die Anlagen gebaut werden➡️➡️➡️ Dann könnt Ihr die Dinger ja bald billiger kaufen, als die selbst zu produzieren und zu vermarkten⁉️⁉️⁉️k Es werden in Deutschland keine Arbeitsplätze gebraucht⁉️⁉️⁉️
11 min Lebenszeit Verschwendung. Viel Meinung, wenige echt banale Fakten , aber nix wirklich zur Technik und Statik . Bei schwimmenden Anlagen ist es z.B. eine Aufgabe, die Dünung des Meeres und das Kränken der WKA zu berücksichtigen. Bei einem schwimmenden Y wäre die Betrachtung schon mal recht interessant gewesen. Wie macht man das mit dem HGÜ Kabel ? Oder geht da erst ein AC Kabel zur Konverter Station die dann fest stehen muss? 646 K Abos ? Sorry, daran kann man unschwer feststellen, das in Deutschland nur noch Mittelmaß gefragt ist, dass die kleinen Köpfchen der meisten Abiturienten nicht zu sehr beansprucht. Warum nicht 54 GWh gesagt? Also das sollten alle doch verstehen können . Das war jetzt mein letzter Versuch. Zu meiner Zeit waren Doktoraten nicht nur viel jünger, sondern auch deutlich wissenschaftlicher unterwegs. In chinesischen Haushalten rechnet vielleicht ein Lindner oder der Olaf.
Wenn diese Windräder endlich mal aus Materialien gefertigt würden, die komplett recycelbar sind. Wie die Tiere darunter leiden muss auch noch geklärt werden. Generell halte ich nichts von Windrädern auf offener See.
Recyclingprozesse für die Rotorblätter- falls sie auf diese anspielen - sind schon im Labor verfügbar und müssen jetzt skaliert werden. Die Lösung kommt also.
Es muss 54 Millionen kWh pro Jahr heißen, was dann eine Durchschittsleistung von (54 Millionen geteilt durch 8760) kW bedeutet. Bitte selber ausrechnen. kW als Durchschnitt liegen ständig vor, sie sind nicht durch eine Zeit zu teilen.
@@pb1069 stimmt hab mich da vertan, trotzdem war der sinn ja eine Gesamtmenge anzugeben da eine durchschnittliche Leistung als kW eine falsche Konstanz vorgibt die aber bei Zeiten nunmal über und unterschritten wird.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 86 | คู่เอก "คมเพชร vs ชาติพยัคฆ์"](http://i.ytimg.com/vi/m3q_dRYDuU8/mqdefault.jpg)
Lieber Jakob (Küöb heiß Jakob übrigens bei uns im Selfkant),
mit den Chinesen würde ich auf keinen Fall kooperieren da sie früher oder später abschauen werden. Ich spreche aus Erfahrung da ich 12 Jahre bei einem großen deutschen Automobilhersteller gearbeitet (OEM) habe. Dieser OEM hat auch Forschungszentren in China. Eine Vorgabe von der chinesischen Regierung war es, dass sie den VPN-Schlüssel bekommt, der die Intranetdaten an unser Werk in Deutschland anbindet. Ein Schelm, wer da böses denkt;-)
Fazit/Tipp: Keine Kooperation mit chinesischen Unternehmen und wenn es sein muss dann nur bei unkritischen Themen.
Reine Vermutung meinerseits: Kann mir vorstellen dass der Bau und die Installation eines 1:1 Prototyps in DE (oder anderen EU Ländern) wegen Bürokratie und Regulationen in halbwegs annehmbarer Zeit kaum durchsetzbar ist. Selbst die Planungsfreigabe von Schema-F Windräder auf bereits dafür vorgesehenen Flächen dauert ja gut und gerne paar Jahre. Was heißt das dann für ein schwimmendes und sich bewegliches Offshore Windrad im einem 'eigentlich Naturschutzgebiet' mit hohem Verkehrsaufkommen. Da muss dann auf China & Co ausgewichen werden, wo sowas einfach gemacht wird. Besser dass ein erfolgreicher Ansatz ausspioniert wird, als dass man gar nichts hat.
Die Kooperation mit den Chinesen läuft angeblich schon seit den 90er. Aerodyn kennen sich in dem Markt aus und tatsächlich sind das ganz vertrauensvolle, lange und langerarbeitete Verbindungen. Ich glaube, das ist ähnlich zu sehen, wie vertrauensvolle Partnerschaften die wir hier in Europa kennen. Man muß ja bedenken, auch für Chinesische Firmen ist so ein Prototyp ein Risiko und erfordert Vertrauen.
Immer diese Verteufelung der Chinesen. Industriespionage macht doch jeder. Jeder Autohersteller zerpflückt z.B. jedes neue Fahrzeug seines Konkurrenten bis auf die letzte Schraube.
Ob China noch "abschauen" muss, um vorne zu bleiben? Bei kritischen Punkten wie Energielieferung bzw. Erzeugung muss man natürlich bedenken, dass eine Abhängigkeit politisch ausgenutzt werden wird. Eine Kooperation, welche in die Abhängigkeit führt, ist sicher nicht gut für Deutschland.
@@ralfhartmann5050 Richtig, Deutschland hat schon lange erfolgreich mit den Chinesen zusammen gearbeitet. So haben wir denen zB die Marktführerschaft in Solar und Windenergie geschenkt oder den Transrapid für sie entwickelt. Auch gerade bei Industrieprozessen sind wir denen eine echte Hilfe.
Das zahlt sich ganz bestimmt aus.
Um Solar und Wind brauchen wir uns hier in Europa gar nicht mehr zu sorgen, das machen jetzt alles unsere Freunde in China.
Sehr informativ und interessant, wie immer. Vielen Dank!
Aerodyn sind cool. Ich hab mit dem Gründer gesprochen und der sagt, unsere Technik ist eigentlich in allen Windkraftwerken dieser Welt. Beruhigend, dass sowas aus unserem Standort hier im Norden kommt. Sehr schöner Beitrag, vielen weiter so.
Sehr interessantes Projekt,
sehr gut aufbereitet und erklärt.
Jacob wird immer besser! 😊👍
Super interessantes Video. Vielen Dank für die kompetenten Informationen.
Offshore Windkraft ist sehr interessant. Die Firma für die Ich arbeite produziert gerade 14MW Windanlagen auf Masse. Eins unserer Projekte aktuell ist ein 1.4GW Windpark in England. :D
Für welche Firma arbeitest du? :)
@@fabianwolflehner2730 eine google suche sagt RWE
Eher Problematisch wegen Korrosion Wartung auf hoher See etc. Es ist mir schleierhaft warum nicht alle 100 Meter am Deich eine Anlage steht, dort herrschen gleiche Windbedingungen wie auf hoher See, man spart sich die Nachteile, wie Problematische Wartung und die längere Energy Payback Time aufgrund der komplexen Konstruktion von Unterwasserverankerungen. Die Fundamente könnten gleichzeitig die Deiche verstärken
@@SenSe-oj5hb Bewohnte Gebiete, Landschaft, Kultur, Menschen,... Aus energieökologisch-technischer Perspektive ist dein Gedanke sinnvoll, aus Sicht dessen, dass sich in Deichnähe eben auch Lebensraum, u.a. von Menschen, befindet, eben nicht.
Die Firma produziert also Anlagen, ohne dafür noch einen Auftrag erhalten zu haben?
Die lassen Milliardenwerte auf Lager abrufbereit stehen?
Scheint ja sehr risikobereit zu sein, dein Arbeitgeber.
Hallo,
danke für das interessante und gute Video. Bitte weiter so.
ich hoffe die Chinesen haben die MW nicht so berechnet wie sie die Lumen der Taschenlampen oder die Kapazität der Powerbanks bei Aliexpress.
MW steht für Millionen WanTans
@@MrEypoEher für Most Winning, China hat Technologien auf der ganzen Welt aufgekauft … und Afrika
Gibt dort so paar Rohmaterialien die in allem möglichen verbaut sind. China hat etwa 15-20 Jahre Vorsprung im Weltmarkt. Und wer noch nie 小籠包 gegessen hat … ja wantan in Germany halt ne. Nur 麻辣小龍蝦 ist nochmal ein Level drüber. Kannste vielleicht in 20 Jahren mal probieren 😅
@@xMHMExAlter, lern mal verständlichen Satzbau bevor du einen Menschenverachtenden, Totalitären, Unrechtsstaat glorifizierst.
Es kann gut sein, dass es mehrere Chinesen gibt - die einen "berechnen" die Lumen für die Billigtaschenlampe, andere bauen Windkraftanlagen.
Das sind nicht die Chinesen. Das ist Ali express....
Super interessantes Video. Da sieht man mal wieder was alles zustande gebracht wird. Neben den teilweise absurd schlechten Nachrichten heutzutage, ist die Wissenschaft doch immer was gutes.
Wieder eine echt interessante Entwicklung bei der Energiewende.
An sich sehr gut gemacht aber ein Kritikpunkt fällt mir auf:
Als Wissenschaftskanal könntet ihr etwas mehr sorgfalt walten lassen, was die Auswahl von Stockfootage angeht. Oft wirkt es, als ob einfach das erstbeste Material benutzt wird, egal ob es wirklich auch das zeigt, was gerade gesagt wird. ZB das Videomaterial, was rausgesucht wurde zu den Worten "in tieferen Gewässern" (gemeint sind tiefer als 50m) zeigt eine Aufnahme ca.1m Tiefe oder vlt gar aus einem Aquarium und beim Thema Meeresmüll wird mehrfach Müll in einem Pool gezeigt. Kann man natürlich so machen, finde ich aber geht in eine schlampige Richtung.
Jacob, wenn sich das Windrad begrenzungslos um die eigene Achse drehen kann, wird wohl eine Art Drehübertrager benötigt. Ich bin am Rätzeln, wie der aussehen könnte (bei 16,6 MW).
Die Frage ist auch, ist da ein DC DC Wandler drin, mit welcher Spannung der arbeitet , ob und wie es eine Sammelschiene geben kann etc. Alles Themen, die unsere Möchtegern Schlauberger nicht mal ahnt zu erfragen .
Aber Hauptsache eine Brille auf haben und schau tun.
# Es gibt auch viele Fragen zur Kränkung und der Dünnung .
Alles berechtigte Kritikpunkte an dem Video, aber man muss ja nicht direkt persönlich beleidigend werden...
Ich denke es sollte viel mehr kollaborationene geben, egal welche länder. Mehr ein miteinander als gegeneinander. da haben am ende alle was davon
Wenn nur der Mensch nicht wäre...
Wäre als erste Idee nicht schlecht hat man aber bei Iter ja schon gesehen das zu viele Länder (zu viele Firmen) zu Problemen führen könnte.
Das wäre super wenn alle auf einem ebenen Spielfeld wären. Jedoch haben firmen hier in Deutschland den „Nachteil“ das es bei uns einen Mindestlohn und Arbeitsschutzrichtlinien gibt. Zudem kommt noch das die Lebenshaltungskosten in anderen Ländern um einiges günstiger sind. Daher bleibt den Deutschen firmen nur ihr Know-How um Kompetitiv mit Ländern wie China zu bleiben.
Also ja wenn die Regularien und Lebenshaltungskosten überall vergleichbar wären, wäre ich voll für Kooperation aber so wie es momentan ist funktioniert das leider nicht.
@@Simoxs7 Ja, als es noch Sklavenarbeit, Arbeitslager und Frondienste gab, war alles leichter. Es gab nur ein paar reiche Adlige und Kleriker, der Rest war auf gleichem Level angeschissen. 👍😃
BREAKING LAB: Frage: WAS kostet dann so ein Ocean X in Serienfertigung ? Welche Materialien werden da genutzt ? Auch PFAS , Bisphenol A etc. ? Wenn die Dinger weitweg vom Festland auf hoher See plaziert werden, Was KOSTEN dann die Kabelverbindungen zum Festland und wie hoch könnten die Energieverluste sein ? Haltbarkeit, auch 20 Jahre ?
Warum werden Ausschreibungen für Offshore Windparks an den günstigsten Anbieter vergeben, wenn Deutschland eine eigene Firma ( Siemens Energy ) hat die ebenfalls sehr große Anlagen produziert? Wir reden über Abhängigkeit ( klar wo das Kupfer der Siemens Anlagen her kommt 😅 ) , jedoch die Technik wird durch eine deutsche Firma kontrolliert, was bei Ausschreibungen gewichtet werden sollte.
Weil Europäische Firmen nicht bereit waren dieses Risiko einzugehen.
Willkommen im Vergaberecht
Vergaberecht.
In Europa entstehen Offshore Windparks entweder mit Turbinen von Siemens Gamesa (Siemens Energy) oder Vestas oder GE Power
Junge, hast Du nicht erzählt, dass Du ein bisschen kürzer treten wolltest, weil Du in Richtung Burnout gehst und Zeit für die Doktorarbeit brauchst? Und jetzt machst Du noch einen neuen Kanal auf? Mann, pass auf Dich auf, dass Du Dich nicht kaputt machst. Und Danke für diesen wie immer grandiosen Beitrag.
So ein alter Mensch promoviert noch? Wann will er denn mal anfangen Steuern zu zahlen?
Vor allem wird uns untergejubelt, dass der Englische Kanal exclusiv als erstes bedient wird.... Dabei sieht er wirklich wie Du sagst schon ziemlich fertig aus in letzter Zeit.. !!!!!!!!!!!!!!!!
@@T.Stolpe macht er doch die ganze Zeit schon oder denkst du, dass TH-cam Einnahmen steuerfrei sind?
@@blackeye6810 Müsste man mal nachschauen, wie viel das bei ihm ist und wo er den Kanal angemeldet hat.
@@blackeye6810 Also nach Kosten hat er im Jahr weit weniger als 15.000 € .
Erstaunlich bei so vielen Abos und Aufrufen bi YT . Da ist nicht viel mit Steuern.
# Wer keinen Soli zahlt zahlt im Prinzip keine Steuern.
Riesenwindturmdingsbums vor GTA VI
Ocean X kommt aus Deutschland steht in China.
Transrapid kommt aus Deutschland fährt in China.
Mp3 Format und Player kommt aus Deutschland und wird im Rest der Welt gefertigt.
Wäre schön wenn Zukunftstechnologie aus Deutschland mal wieder in Deutschland produziert und auch genutzt würde.
@@MechmanGetrieb Deutschland (Siemens) hat die Transrapid Technologie an China verkauft. Nix mehr aus Deutschland, vielleicht wenn KPMG ihre Studie für ein Transrapid / Maglev Netzwerk in Deutschland wiederholt wird man drauf kommen das es sinnvoll wäre das umzusetzen (so lange die Lufthansa Lobby nicht wieder eingreift). Dann kann man in 20 Jahren die Züge dazu aus China kaufen
Hier in Japan und China ist das Netz schon längst im Bau und wahrscheinlich ab 2027 in Betrieb. Transrapid Prototyp Deutschland waren glaube ich 340 oder bis zu 420km/h … Japan und China sind jetzt bei 600km/h
Zukunftstechnologien und Deutschland, irgendwie hat man das in den letzten 20-30 Jahren etwas verschlafen 🥲
Lohnkosten sind in Deutschland halt 10 mal höher als z.B. in China
ubd dad ist das Hauptproblem .
Zum Vergleich der Mindestlohn in Deutschkand liegt bei etwa 2000 Euro im Monat
In China bei unter 200 Euro .
@@BenDeyil Blödsinn, aber das wissen sie ja selbst. Lohnkosten ungleich Lohnstückkosten.
Nicht zu viel Blöd & Co. lesen, eher mal weiter bilden.
@@BenDeyil Es kommt drauf an wo. In Shanghai sind es 400 Euro. Allerdings ist dort auch alles billiger und man sollte die Kaufkraft berücksichtigen. Was billiger ist sind die Rohstoffe weil vom eigenen land, und auch die Energie. Dort haben sie jetzt günstiges russ. Erdgas, bei uns ist jetzt das zig mal teurere Freiheitsgas.
@@qh5163
Ob die Lebenshaltungskosten günstiger sind ist Unwichtig fğr dieses
für den Export und Import .
Und der Frage warum mehr aus China importiert wird und nicht hier produziert wird .
Es geht doch um die Frage
Warum die waren aus China günstiger sind ?
Ein Faktor ist eben die Lohnkosten die die waren günstiger macht .
Ich komme aus der Industrie, und habe meine Zweifel an der Wartung.. Bei "normalen" Anlagen, wird zunächst das Material/Werkzeug auf das TP unten gekrant, und dann mit dem Gondelkran nach Oben transportiert. Bei so einer Anlage wie dieser hier, müsste man wohl direkt vom Schiff in die Gondel Kranen - bei Wellengang wird das interessant, aus 80-120m höhe..
Onshore ist eben immer billiger wenn es um Wartung geht. Dort parkt man unten und geht rein, egal welches Wetter ist. Bei offshore kann es auch mal mehrere Wochen nicht gehn weil einfach zuviel Sturm/Wellengang.
0:11 Zum besseren Verständnis. 54 Mio kWh : 30.000 Haushalte sind 1.800 kWh pro Haushalt. Durchschnittsverbrauch eines Bundesbürger = 1322 kWh. Das entspricht dann ~41.000 Verbraucher.
Also diese Windkraftanlage liefert Strom für ~41.000 Menschen jährlich.
Dieses "produziert Strom für x Verbraucher" ist bei Wind/Solar immer etwas schwierig, denn Wind und Solar brauchen massiven Überbau. Vermutlich wird in Zukunft nur etwa jede 3. KWh bei einem Verbraucher landen. Der Rest geht in "ineffiziente" flexible Nutzung (H2 Herstellung, Wärmespeicher, Bitcoin-Mining usw..) oder wird abgeriegelt.
@@thiesclausen4868 oder die Rechnung ist das hier in China 24/7 Klimaanlagen laufen. Da kommen paar kWh pro Haushalt on top 😅
Wir haben bei zwei Personen im Einfamilienhaus 1300kwh verbraucht letztes Jahr.
54 GWh ! Punkt, warum sollte man das "übersetzen" in Haushalten?
Wir benötigen im Jahr ca. 550 TWh Strom. Das ist Grundwissen, wer das nicht darf hat, sollte nicht wählen dürfen.
@@thiesclausen4868 Auch heute schon , geht unter 1/3 an die Haushalte der ca. 550 TWh p.A.
Wärme für die Haushalte kann man mit einer JAZ von 3 darstellen, wobei da schon alles inkludiert ist.
# Pumpen etc. Bei Erdgas , Öl oder Fernwärme kommt noch der Strom für die Anlagen on Topp , dazu ist der WG real weit unter 90%
# Haus 1999 Erdgas 14.000 bis 17.500 kWh Erdgas plus Strom
heuer 4.500 kWh Strom inkl. Klima und Pumpen ( Wärmepumpe inkl. Warmwasser ohne FBH ohne Änderungen der Hydraulik)
# Nur ein Beispiel : Die Zement Produktion kann vollständig auf Strom umgestellt werden.,
OMG! 100 m höher als der Kölner Dom, einfach erstaunlich
Wieso müssen die Windturbinen in einen Hafen geschleppt werden, um sie zu warten? Gibt es da keine Spezialschiffe oder Spezialgerät, das auf Schiffe installiert werden kann?
Дешевле отбуксировать. Желающих мало всё на весу делать. Так будет гораздо дороже
Das ding ist so groß wie ein Dom. Auf dem Meer wirken da schon leichte Wellen wie Bergrutsche in Bezug auf die Gewalt des Gewichtes. Das Ding ist so groß wie ein Kreuzfahrtschiff... was sollte das auf See im Zaum halten?
@@pepelange206 Da kann der Ölwechsel oder die Wartung der Klimaanlage zur Tortur werden.
Würde ich nicht mal bei Windstille probieren. Auf der Nordsee gibt es immer Dünung.
85 Euro pro MWh. Sind das Betriebskosten, Abschreibung oder Anschaffungskosten?
Die Konstruktion schaut zwar ein bisschen wackelig aus aber solange es funktioniert ist es sehr effizient!
Hat die VR China nicht schon ein 20 MW offshore-WKA?
Interessant 👀
Stehen die einzelnen Türme zu dicht bei einander, wird es ineffizient, da die Verwirbelung zunimmt & sie sich somit gegenseitig die Energie nehmen.
Bin gespannt wie sich das weiter entwickelt, wir brauchen unbedingt mehr Effizienz
Toll!!! die MP3 kam auch aus Deutschland.
Wofür braucht man den Hafen?
könnte eine idee sein, wenn es um die Wartung und dass reinigen des "fundamentes /schwimm Körper" geht, wäre dann ein schwimmendes dock dort hin schleppt, um die 25 Anlagen vorort zu warten?
Erstmal muss es ein schwimmendes dock in der Größe geben, und zweite Vermutung, dass hin schleppen eines docks, lohnt sich erst ab 10 Anlagen? In einem Bereich?
und auf hoher See schaukelt's auch "etwas" mehr. Das erscheint zwar meistens nicht so, aber das liegt nur daran, dass die wellen dort eine deutliche längere Periodendauer haben, was sie gerade für so große bauwerke mit niedriger eigenfrequenz bedeutsam macht. Stell dir mal vor du sollst was reparieren während du alle 10 sekunden mit nem halben g in die entgegengesetzte richtung beschleunigt wirst...🤮
Was die Wartung angeht, sollte man auch einberechnen, dass die Wartung in Zukunft auch von Robotern durchgeführt werden könnte.
Hat nicht vestas schon ein windrad mit 16 MW Offshore... Mit nur einem rotor...?
gibts einen entsprechenden akku dazu?
Das gibts selbst in der Brd. Schon jetzt mehr Batterieleistung als Pumpspeicherleistung und der Ausbau wird noch weit stärker.
Wenn die gegenläufigen Rotoren wirklich so gute Werte liefern, kann man die doch auch an Land bauen?!? Einen Standort und ein Fundament, doppelt nutzen. Klar, das kann nicht genau gleich groß bleiben, aber der Y-Ansatz müsste doch Vorteile haben.
Bist du auf der Wind Messe in Hamburg diese Woche ? Da sind einige spannende Unternhemen. Auch ein Start up mit Kites
Wird „das grosse ABER“ im englischen Kanal dann zum „big but(t)“?
Wie schließt man das Kabel an, wenn die Plattform sich endlos um ihre Achse drehen kann?
@Sascha: Schleifkontakte oder intelligente Entdrehungsantriebe. Z. B. dreht sich ein paar mal nach links, dann muss sie aktiv entgegengedreht werden. Bei Landanlagen ist das so.
USB 8 Stecker 🙂
@@815tobi 16 MW DC. Möchte ich sehen.
Das Problem ist ja, dass der Hersteller im Normalfall ständigen Zugriff auf die Windkraftanlagen hat und aktiv in die Regelung eingreifen kann und natürlich über diesen Weg auch Zugriff auf die Daten von Regelparametern der Netzbetreiber bekommt. Das ist schon nicht unkritisch.
Im Bereich der umweltschonenden Energieerzeugung sollten die Staaten zusammenarbeiten und Produktionskapazitäten und Know How teilen, weil sie die Grundlage für ein Überleben unseres Planeten darstellt. Da sollte man auch bereit sein, ideologische Dünkel zu überwinden. Militärische Aspekte werden davon ja nur marginal abgedeckt.
Echt Süß !
5:39 "in verschiedenen Windrichtungen bei verschiedenen Windrichtungen"
Ich finde es gut, dass die Kraftwerke für Erneuerbaren Energien immer weiter entwickelt werden und auch dadurch effizienter die Energien in Strom umwandeln können.
Nur bin ich bei Windkraftwerken im Wasser etwas skeptisch, wegen eben Potentiellen Müll der bei Unfällen entsteht, weil die Windkraftwerke zusammen gebrochen sind oder so.
Außerdem machen die ne Menge Lärm Unterwasser was nicht gut für die Tiere ist. Daher, dass die Kraftwerke mehr in Flacheren Gewässern bisher vertreten waren, ist es glaube nicht so schlimm. Deswegen wie laut ist das Neue schwimmende? Und könnte es, wenn es weiter draußen ist, nur noch mehr Probleme für die Tiere machen?
Welcher Lärm unter Wasser? Die Gondel ist über 100 m über dem Meer.
@@T.Stolpeund natürlich vollständig gedämpft. Die Vibrationen übertragen sich zum großen Anteil immer auf das Fundament.
@@MJ-mw3ni Wären da starke Vibrationen, würde die Konstruktion das nicht lange aushalten. Wo sollen die her kommen ?
Die Lager ? Die Unwuchten ?
# Der Lärm kommt nur von Lee des Windes an den Blättern. Aber so laut ist selbst eine alte WKA nicht , wenn man drunter steht nun nur schwacher Wind herrscht.
# Es legen sich Elche auf den Sockel von neuen WKA. warum? Der Windzug mindert die Plage ( Stechmücken)
@@T.Stolpe es gibt Materialien, die tatsächlich Dauerschwingungsfest sind.
Unwuchten gibt es immer aber der Hauptanteil dürfte von der nicht konstanten Windlast kommen. Da gibt es dann nie ein Kräftegleichgewicht sondern immer Ungleichheiten die Elastizität des Turms ausgleicht.
Zudem ist der Generator auch nicht vollständig entkoppelt.
@@MJ-mw3ni Der Generator läuft relativ langsam, bei einigen. liegt ein Getriebe da zwischen, weshalb sie ja auch nur DC liefern . Der Turm ist aus Stahl und Beton, da glaube ich nicht, dass sie da den Stahl verwenden, den z.B. LKW Rahmen haben. Das wäre unbezahlbar . Also ich habe viele WKA angefasst und bin extrem empfindlich. Ich habe da nur wenig Vibrationen verspürt . Der Wind erzeugt keine Unwucht im klassischen Sinne, nur in der Rotation eben Kräfte, die unterschiedlich auf die Blätter wirken. Aber die Nabe nimmt diese Kräfte ja auf, weshalb sie ja so gebaut wird, wie sie gebaut wird. Ein echtes Monster.
Bei schwimmenden WKA sehe ich schon deutlich mehr Probleme.
na ja, wenn china sich mehr für freiheit des einzelnen begeistern könnte... totalitär und total überwachung sind halt nur bei extremst angepasstem mindset geil...
aber die technische seite ist halt auch nicht so unkritisch zu sehen.. habe von berichten gehört , dass windkraftanlagen leider ne menge an toxischem feinstaub durch reibung in der windschleppe verteilen sollen, das war mir erst mal neu, muss ich noch weiter recerchieren wer wo warum und ob das sein könnte...
Am 19.09 wurde der Grundstein gelegt für das höchste Windrad der Welt mit einer Nabenhöhe von 300 m in Schipkau/Klettwitz Deutschland.
Und auch mit Gitterkonstruktion. Da müssen die die das Ding warten schon total ohne Höhenangst sein, vermutlich wird es ganz oben auch schön schwanken.
Lieber Jakob, liebes Team, im Thumbnail des letzten Videos (das mit Element 120) ist immer noch der Fehler, dass “La” nicht Wasserstoff ist. Korrigiert das bitte.
Isn´t that the german sience guy 😜
Ich kann mir nicht vorstellen das dsss ding auf offenem mehr bei sturm un grossen wellen stand hällt das dkng säuft doch gleich ab
Ein weiterer Anbieter dieses Konzeptes ist die schwedische Firma Hexicon.
Was mir in dem Video fehlt: Warum soll dieses Design billiger sein? Die V-förmige Konstruktion erscheint mir aufwändig. Was will man damit erreichen?
Und wenn es jetzt wirklich gut ist, freut sich China. Das man überhaupt noch mit china zusammen arbeitet kann ich nicht nachvollziehen.
aber betreffen die auswirkungen des klimawandels nich uns beide ? DE und China? ich find solche koop echt nich schlecht. Und darueber hinaus ist auch gut, dass so ein bevoelkerungsreiches land sehr konsequent auf nachhaltige energie gewinnung setzt. wir sitzen alle im gleichen boot 😊
@@sirenity8839stimmt auch. Aber dass China eine absolut üble Diktatur ist, lässt sich technologisch leider nicht lösen...
Ich kenne das Dilemma nur zu gut. Ich arbeite in der Entwicklung von Produktionsanlagen für Brennstoffzellen. Große Firmen aus China sind an unserer Technologie interessiert und wollen sie nachbauen und entsprechende Linzenzen dafür kaufen.
Wäre mir auch lieber, wenn die komplette Produktion in Europa bleibt, aber hier finden sich kaum Interessenten und irgendwie muss die Entwicklungsarbeit bezahlt werden.
An wen willst du denn bitte deine Prdukte exportieren, vorher manl nachdenken...
@@52BOZzABI52 an Länder die gleiche Standards in Umwelt und Menschenrechten haben. Mit dem Handel mit solchen Ländern kann man vielleicht kurzfristig Geld verdienen aber auf längere Sicht stärken wir nur noch mehr nicht demokratische Länder und irgendwann steht dann auch unsere Demokratie in Frage. Klappt doch in China usw. Auch ganz toll 😉
Leider hast du nicht erklärt, was eigentlich der Vorteil der ausgefallenen Geometrie ist, und wie sich die Dinger in den Wind drehen... doppelt unverständlich!
Die Propeller sind auf Lee - das ist das Geheimnis. Absolut verrückt und mutig.
@@pepelange206 Danke für die Infos ! Mal wieder ein solcher Versuch.
80 euro pro megawattstunde ist 8 cent pro KWH
40€/MWH ist 4 cent pro KWH
wir entwickeln es und asien machts möglich
Bitte schreibt doch in Zukunft kWh und nicht kwh.
Eine Anlage (alt) 15MW die neue (mit aber zwei Rotoren) 16MW!?!? Da sehe ich rein von der Leistung keinen Vorteil.
16,6 MW hört sich im Vergleich zu 15 MW aber echt verdammt schlecht an, besonders da man ja zwei Generatoren und entsprechend die Doppelte menge an (beweglichen) Teilen hat und damit die Doppelte Fehleranfälligkeit.
So wie ich, als völlig unwissender in der Planung und Funktionsweise dieser Anlagen, das sehe bringt einem diese Konstruktionsweise nur das man sich einen Anschluss und einen Transformator spart.
Hallo Jacob, bitte guck dir vor dem Hochladen immer nochmal die eingeblendeten Werte und Einheiten ein. Schon nach ein paar Sekunden ohne es zu wollen, stolpert man über "kwh" wo selbst mein Smartphone gerade versuchte es gleich auf kWh zu korrigieren. Außerdem gibt es noch wie vor keine erkennbare Linie wie ihr Zahlenwerte explizit darstellt. Mal steht ein Punkt als Tausendertrennzeichen mal nicht, mal gibt es ein Leerzeichen zwischen Zahl und Einheit mal nicht usw. Meines Erachtens sieht z.b. 157m so zusammen nicht schön/wissenschaftlich aus.
Es war schon mal schlimmer mit den Einheiten, aber bei dem Video z.B. erkenne ich wieder eine negative Tendenz.
Ansonsten schöne Sache mit dem englischsprachigen Kanal. Ist mittelfristig angedacht über KI die teils doppelte Arbeit vor der Kamera zuvereinfachen? Erste Influencer gehen in diese Richtung z.B. "Undecided" mit KI generierter deutschen Versionen in seinen sonst englischsprachigen Beiträgen.
54 GWh korrigiert Apple nicht.
"GWh" ist ja auch richtig@@T.Stolpe
@@Replikatoren Witzbold ? Oder nicht ganz verstanden auf was ich hinaus wollte?
# Es ist nur peinlich, wenn jemand von Millionen kWh redet. Selbst für einen Nicht Akademiker.
Richtig, dein knapper Satz war in Bezug zu meinem langen Text etwas kontextlos. Und ja bin völlig bei dir mit "Millionen kWh" und dergleichen, versteh auch nicht wieso die das so machen und glaub auch nicht, dass die es in Betug auf die Zuschauer machen müssen @@T.Stolpe
Schade, dass man für das 1 zu 1 Modell nach China gehen musste
Geradeeinmal 15MW, das sind grad einmal 10% weniger wie die
Ich verstehe nicht wie „mobil“ die Dinger sein sollen.
Wohin geht der Strom?
Er muss ja dann mit see-Kabeln an Land verfrachtet werden.
Zum einen finde ich das problematisch, weil die Dinger dann doch wieder nur ne begrenzte Reichweite haben, die Kabel über den Boden laufen müssen, schlecht für die Umwelt ist.
Eine andere Alternative wäre Batterien, die sind aber wahrscheinlich zu schwer und nicht effizient genug.
Wasserstoff vielleicht?
Wäre das möglich?
Oder die Windanlage „fährt“ automatisch nach gewisser Zeit zu einer fest installierten Station zurück.
naja wasserstoff muss halt gekühlt werden und entfläucht aus leitungen etc. das wird in den nächsten 1-2 dekaden nicht effizienter
@@mugnuz
Ja kann da die Effizienz nicht einschätzen, aber gibt die Dinger ja sogar für den „Hausgebrauch“ als Speicher für Haushalte mit zu viel Geld.
Mit festen Andock-Stationen wäre zumindest zeitweise Mobilität möglich.
Und es gibt vom Fraunhofer Technologien, mit denen man eine Wasserstoffpaste erzeugen kann.
Vielleicht wäre das auch noch hilfreich gegen die Flüchtigkeit.
@@everybody8470 naja ist halt die frage ob sich nen kabel mehr lohnt. wenn du an jede einzelne anlage noch geräte ranbaust ist die frage ob es wirtschaftlich ist. dann noch die frage ob du modular pro x anlagen ne wasserstoffpaste anlage baust. ich glaube aber nichtt dass es sich lohnen wird wenn da nicht technisch sehr günstig krasser fortschritt passiert. wasserstoff lohnt sich nur in nieschen oder wenn du sehr hohen energieüberschuss hast.
@@mugnuz
Ja ich dachte mir das schon.
Sehe das auch so ähnlich wie du, habe aber die Hoffnung, wenn man mehrere Dinge kombiniert, es sich lohnen kann.
1 Station mit Anlage/Seekabel,…
Mehrere „Satelliten“ die 1-3 Tage Farmen gehen und dann zurück kommen.
Der Wind is ja kostenlos. Is die Frage ob man genug davon einfangen und umwandeln kann, dass es sich finanziell lohnt.
Oft würden sich solche Projekte auch lohnen, nur halt nicht sooo sehr wie gerne gewünscht. Oder erst nachdem sie sich nach einigen Jahren amortisiert haben.
Die Speicherung el. Energie in einer Batterie ist auf jeden Fall effizienter als die Speicherung in Wasserstoff.
Windkraft hin und her verschiffen, wie doof ist das denn 😱.
Die an Land bauen wir ja auch nicht ab und schicken sie zur Wartung zurück 😅
Nicht Alles was hinkt ist ein Vergleich. Die werden am Stück gezogen und nicht abgebaut. Zumindest habe ich es so verstanden und in dem kurz eingeblendeten Artikel gelesen.
Welche Rolle spielen Tests bei verschiedenen Windrichtungen, wenn sich das Teil frei um die Hochachse drehen kann 🤔
und in 5 jahren bauen die chinesen das dann selbst zum halben preis
Weil die kaum Auflagen im Arbeitsschtutz haben, wenig Sozialabgaben, sehr geringe Löhne ,haben
Ja aber das ist ja schon mal was😂
WAS kostet der windige SPASS ? WIE teuer wird der SPASS ,wenn man hunderte solcher Anlagen ,die hunderte Kilometerweit vor der Küste mit STROMKABELN verbunden werden müssen ? Wie hoch ist da der Energieverlust ?
SCHREIEN SIE MICH BITTE NICHT SO AN!!!1!
@@majormayer7133 Rede ich mit Ihnen ? Nein , also Klappe halten oder meine Fragen beantworten ,was Sie wohl nicht können................Aber auch Sie können toll "Schreien" ........meine armen kleinen Ohren..............
Форма этой установки настолько необычна, что мне, как инженеру с многолетним стажем, кажется невозможной.
In China produziert man wohl, weil es billiger ist. Langfristig wird es aber teuerer für uns, nicht in Deutschland zu produzieren, denn was sollen wir in Zukunft überhaupt noch in Deutschland produzieren? Eine staatlich Förderung, wie ja in China ja auch, hätte also Sinn, ansonsten sind wir langfristig industriell bankrott.
Es wurden leider noch keine Konsequenzen aus den genau gleichen Abläufen in anderen Industriebereichen gezogen.
sorry, dies war und ist für mich ein deutscher Kanal. Ich werde nicht zu "the german science guy" wechseln, im Englischen folge ich seit 10 Jahren viel größeren Kanälen die halt internationalen Fokus haben, da bin ich bedient. Nach Wegfall von Mailab ward ihr hier der primäre deutsche science Kanal. Wenn "the german science guy" jetzt bedeutet, dass hier (breaking lab) weniger deutscher content kommt, dann bin ich raus - (ich meine nicht sprache, sondern lokal!)!
Falls es nur um die Sprache geht, dann übersetzt doch einfach die BreakingLab videos, schaut euch Mark rober an, muss der einen zweiten Kanal starten für International? Nein, bietet die Vids einfach in 10 Sprachen an.
Chill mal - Wissenschaft ist halt selten so komplett nur Deutsch und der deutsche Bezug war doch da, was ist dein Problem?
Dieses Meckerdeutschland nervt schon manchmal
@@YaXTuber Welche Wissenschaft ?
Sorry, das ist nicht mal 5 Klasse Physik Niveau . Zumindest zu meiner Zeit.
@@T.Stolpe Dann mach doch bessere Videos, statt nur rumzupöbeln. Das kannst du bestimmt ganz toll.
@@michelwaringo1843 Stimmt, kann ich besser, denn meine erste Arbeit zu den EE ist aus 1994 ( KPMG, Deutsche Bank )
# noch Fragen ?
Ich habe inhaltlich Kritik geübt, wenn das für sie Pöbeln ist , dann gute Nacht.
@@T.Stolpe Ja, das ist Pöbeln, keine inhaltliche Kritik. Dass Sie sich fachlich auskennen, stelle ich nicht in Frage.
Jedoch: Wo ist Ihr Video, in dem Sie diese Turbine so viel besser beschreiben als Breaking Lab es tut? Darum ging es, nicht um Ihr Fachwissen.
ist ja schön wenn man weiter Anlagen baut... aber was bringt es wenn der Strom bei den Menschen nicht ankommt weil die Infrastruktur gar nicht dafür ausgelegt ist ??? Das Problem besteht ja schon seit Jahren, vielleicht sollte man das zuerst angehen, dann sich mal sinnige Speicherkonzepte überlegen, Anlagen bauen für grünen Wasserstoff um den Stromüberschuss aufzufangen und dann kann man weiter Peakleistung installieren
Ja, die Dänen bauen gerade so ein Megaprojekt - eine künstliche Insel in der Nordsee die als Hub für weitere Windkraftanlagen dient wo der Strom gesammelt wird und gespeichert werden kann wenn nötig und vll auch zu Wasserstoff umgewandelt wird.
Weiß nicht ob Deutschland da kooperiert, in der Ostsee auf Borkum mit Schweden sind sie da transparent.
Aber wir schaffen es nicht als großes Land so was zu starten während die Dänen mit so einen Projekt hoffen klimaneutral zu werden.
Kommt doch alles. Aber erst wenn es wirtschaftlich sinnvoll ist - also häufiger Überschuss. Dafür muss der Ausbau der peakleistung weiter vorangetrieben werden.
@@fabik1586 da bin ich leider anderer Ansicht als du. Was bringt es mir als Bürger wenn es heißt, wir haben 50 bis 60% Erneuerbaren Strom bereits jetzt schon im Netz, aber leider dieser zum Beispiel nicht von Nord nach Süd transportiert werden kann (wo er gebraucht wird weil dort rund 1/4 der NAtion lebt und arbeitet)weil die Trassen dafür nicht ausgelegt sind, also was bringt es weiter in Offshoreanlagen zu investieren, wenn spätestens wenn der erzeugte Srom auf Land trifft, nicht mehr weiterkommt und auch nicht gespeichert werden kann (Form/Technologie mal egal) und ich dann den Strom im Süden mit Gas/KOhle erzeugen muss oder Absicherung aus den Nachbarländern brauche?
Super dann bräuchten wir noch so eins bei uns um die 30000 VW Mitarbeiterhaushalte versorgen zu können :).
Ob diese sich Strom bald noch leisten können ?
Okay mit Bürgergeld klappt das schon.
kann das, wenn die Windlast auf die Windräder drückt, nicht umfallen?
@Olaf Eine blöd klingende, aber wahre Antwort: Wenn es so gebaut wird, dass es umfallen kann, dann kann es umfallen. Wenn es so gebaut wird, dass es nicht umfallen kann, dann kann es nicht umfallen. Soweit ist die Technik mit ihren Auslegungsmöglichkeiten inzwischen, dass bestimmte Windgeschwindigkeiten und Wellengrößen angenommen werden und dies dann verkraftet werden. Wenn man die Annahmen groß genug macht, wird auch nichts umfallen. Die Frage muss eher lauten: Was kostet es die Windräder so zu bauen?
@@815tobi Soll das lustig sein? Wenn die Frage nur so lauten darf, wie Du Dir das vorstellen kannst, bringt das keinen weiter und bräuchte keine Diskussion. Mich z.B. würde die Statik-Berechnung von schwimmenden Windrädern interessieren.
Comtainerschiffe haben kaum noch Kiel und Tiefgang, werden hoch beladen und fallen nicht um.
Ich weiß nicht wie, aber ea scheint möglich zu sein so etwas zu bauen.
Dieser Kommentar hat den Algorithmus gepusht!
Deutsche Technik und nutzen tuns wieder die Chinesen 🙈
Schön, noch eine neue Windmühle.
Nein, mit _Windmühlen_ wurde früher Korn gemahlen. Der Nutzen dieser Windkraftanlagen ist in der Tat _schön._
@@robertnowak8927 Komisch, in Frankreich heißen die immer noch Windmühlen, ob die Franzosen damit Korn mahlen?
@@michaellichter4091
Reden wir noch über dasselbe Wort?
🙄
@@robertnowak8927 Ich rede über die Windmühlen die Strom produzieren. Von was ihr redet weiß ich nicht.
@@michaellichter4091
● Eine _Mühle_ ist eine Anlage oder ein Gerät _zum Mahlen._ In diesem Beitrag geht es aber um _Windkraftanlagen._
● Eigentlich bin ich nicht so pingelig, aber Ihr - vermutlich sarkastisch gemeinter - Kommentar hat mich herausgefordert.
● Zum Zweiten: Welche Rolle spielt denn _die französische Bezeichnung?_
Solange der Markt weiter so funktioniert, lohnt es sich garantiert nicht. Vertical farming hatte das selbe Problem.
Ich traue es mir kaum auszusprechen, aber der Deutsche Community zu erklären, dass man einen englischen Kanal eröffnen möchte und dann dort den Content auch noch exklusiv zuerst veröffentlichen will, kommt sicher nicht sehr gut an. Wir hier in Deutschland haben Dich groß gemacht @Breaking Lab, hier sollte Dein Fokus verbleiben. Auch wenn man die Erhöhung der Reichweite in den englischen Sprachraum sicher nachvollziehen kann. ISSO ✌😉
Wahrscheinliche meiden diverse Tiere Offshore-Windparks, weil diese niederfrequenten Lärm produzieren.
Stimmt nicht
@@paxundpeace9970 Haben sie das mit dem niederfrequenten Lärm etwa inzwischen in den Griff bekommen?
ich denke mal, dass China irgendwann selbst diese Anlagen baut, sobald sie verstanden haben wie es gemacht werden muss.
Ja, zeigt den Chinesen wie die Anlagen gebaut werden➡️➡️➡️
Dann könnt Ihr die Dinger ja bald billiger kaufen, als die selbst zu produzieren und zu vermarkten⁉️⁉️⁉️k
Es werden in Deutschland keine Arbeitsplätze gebraucht⁉️⁉️⁉️
k
11 min Lebenszeit Verschwendung. Viel Meinung, wenige echt banale Fakten , aber nix wirklich zur Technik und Statik .
Bei schwimmenden Anlagen ist es z.B. eine Aufgabe, die Dünung des Meeres und das Kränken der WKA zu berücksichtigen.
Bei einem schwimmenden Y wäre die Betrachtung schon mal recht interessant gewesen.
Wie macht man das mit dem HGÜ Kabel ? Oder geht da erst ein AC Kabel zur Konverter Station die dann fest stehen muss?
646 K Abos ? Sorry, daran kann man unschwer feststellen, das in Deutschland nur noch Mittelmaß gefragt ist, dass die kleinen Köpfchen der meisten Abiturienten nicht zu sehr beansprucht.
Warum nicht 54 GWh gesagt? Also das sollten alle doch verstehen können .
Das war jetzt mein letzter Versuch. Zu meiner Zeit waren Doktoraten nicht nur viel jünger, sondern auch deutlich wissenschaftlicher unterwegs. In chinesischen Haushalten rechnet vielleicht ein Lindner oder der Olaf.
🧢
Wenn diese Windräder endlich mal aus Materialien gefertigt würden, die komplett recycelbar sind.
Wie die Tiere darunter leiden muss auch noch geklärt werden. Generell halte ich nichts von Windrädern auf offener See.
Alles hat Vor- und Nachteile. Mit was würdest du dann dein Tablet/Mobile laden wollen?
Recyclingprozesse für die Rotorblätter- falls sie auf diese anspielen - sind schon im Labor verfügbar und müssen jetzt skaliert werden.
Die Lösung kommt also.
In Hessen werden gerade Rotorblätter aus Holz getestet
Wie war das mit den Einheiten? 54 Millionen kW/h pro Jahr? Müsste es nicht 54 Millionen kW pro Jahr heissen?
Es muss 54 Millionen kWh pro Jahr heißen, was dann eine Durchschittsleistung von (54 Millionen geteilt durch 8760) kW bedeutet. Bitte selber ausrechnen. kW als Durchschnitt liegen ständig vor, sie sind nicht durch eine Zeit zu teilen.
Ich würde eher sagen es soll 54GW/h heißen, wir reden ja über Strom mengen nicht über Leistung.
@@Simoxs7kein / vor dem h. Es ist "mal Stunde", nicht "durch Stunde"
2 kW Heizlüfter x 1 h laufen lassen = 2 kWh verbraucht.
@@pb1069 stimmt hab mich da vertan, trotzdem war der sinn ja eine Gesamtmenge anzugeben da eine durchschnittliche Leistung als kW eine falsche Konstanz vorgibt die aber bei Zeiten nunmal über und unterschritten wird.
Erster
Manchmal zeigst geile Sachen haber Manchmal denke ich bist du grün und durch!!!Flaterstrom ist keine alternative!!!
Bei den ganzen vielen !!!!!!! Zeichen 😂 bekommt man den Eindruck das du dich über was empörst was im Video nicht Thematisiert wird 🫣🤔
Er ist keine Alternative sondern die Zukunft.
@@pb1069 auf keinen Fall
@@sebastiansardegna3689 Doch.
@@sebastiansardegna3689
Und warum nicht? Wind als Energiequelle mit günstigen Kraftwerken zu nutzen klingt ziemlich clever für mich.