【挑戰精華】日測試地表最強電戰機 台灣也要EA18G咆哮者

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 พ.ค. 2019
  • 日本航空自衛隊,目前正在測試美國波音公司研制的E/A-18G咆哮者(Growler)電戰機,竟有數禎日本測試機照片曝光,引起世界矚目。
    #施孝瑋
    #EA18G
    #F22
    #F15
    民視TH-cam新聞網: / ftvcp
    民視TH-cam讚夯: / ftvnp
    民視TH-cam綜藝: / ftvplay
    民視TH-cam戲劇: / ftvdrama

ความคิดเห็น • 694

  • @SOJL
    @SOJL 4 ปีที่แล้ว +5

    我覺得可以考慮自己研發看看,比如騰雲掛載或是IDF不帶飛彈了,掛電戰系統,台灣電子的能力一直都不弱,雖然中科院能力還不錯,但是台灣中科院真的未必比民間的研發團體強到哪邊去,問題是著種東西生產的數量少所以民間興趣不大,可以換個方向比如電子干擾用飛彈的模式可以長時間滯空等等。

  • @gn00345629
    @gn00345629 5 ปีที่แล้ว +12

    如果用先進大黃蜂當平臺就很可怕了

  • @bluesea1769
    @bluesea1769 5 ปีที่แล้ว +9

    F15x或F35比較有保障,滞空時聞長。更重要的是可搭配F16,組成高低空編隊。

    • @proengine5691
      @proengine5691 5 ปีที่แล้ว +2

      沒錢還想買高檔貨,可不可以不要被對岸的笑?

    • @user-qk5kc8ur1r
      @user-qk5kc8ur1r 2 ปีที่แล้ว +2

      @@proengine5691 我們政府很有錢,我們買的f16比f35還貴

    • @xavier353
      @xavier353 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-qk5kc8ur1r你聽誰說的?台灣跟美國買軍火用fms 怎麼可能16比35貴

  • @LiuJarCheing
    @LiuJarCheing 5 ปีที่แล้ว +3

    電戰機猶如玩遊戲組隊裡的魔法師,遇到怪物...當後衛直接開掛讓隊友在前線屠怪。

  • @gilkunarc9633
    @gilkunarc9633 5 ปีที่แล้ว

    本身就看过那个战斗机,来过马来西亚的 LIMA airshow 做展览, 长得跟 F18 一样很容易认错 ...... EA18 的确是个不错的战机

  • @user-vw1lp7lc6n
    @user-vw1lp7lc6n 5 ปีที่แล้ว +1

    現在幾點播出

  • @user-hj5pk1kz3o
    @user-hj5pk1kz3o 5 ปีที่แล้ว

    电子反制只需要角发射器或者更大功率的电子干扰设备就可以了,比如你用5瓦的电子干扰设备,我用20瓦的电子干扰反压制。角反射器的作用在于反射电磁波,让攻击方压制无效甚至被自己反压制,现代防空导弹部队都装角反射器。
    EA18G不在他的电子压制上面的优势,而是在于硬杀伤,比如AGM88哈姆反辐射导弹,机翼两端有电磁电子信号接收机,可以接收所有雷达信号电磁信号,收到后即可压制,也可为反辐射导弹提供制导参数,进行攻击。EA18G还可以带防区外武器,AGM-154 JSOW导弹,最远射程130公里,这种导弹主要是打防空导弹发射车,发射阵地,超大型无法移动的雷达站。
    AGM88主要是打车载小型雷达,比如制导雷达火控雷达等等。
    EA18G有高低频干扰吊舱AN / ALQ-99,不过这种吊舱功率一般只有10.8 kW 瓦,新版6.8 kW干扰范围不大,也就800公里左右的干扰范围!被干扰的雷达屏幕会变成雪花状,无线电无法使用。

  • @leemr.9396
    @leemr.9396 5 ปีที่แล้ว +48

    不可能賣給台灣,因為中華民國裡面有太多中共同路人。最多只能給中華民國低階版

    • @user-kz4ih5sb5n
      @user-kz4ih5sb5n 5 ปีที่แล้ว +2

      天下何人不通共~

    • @cch2997
      @cch2997 4 ปีที่แล้ว +2

      呃 美國是中共同路人最多的國家 顆顆

    • @tcp0023
      @tcp0023 3 ปีที่แล้ว

      @@user-kz4ih5sb5n 蓬佩奥: 現在天下圍共

    • @user-kz4ih5sb5n
      @user-kz4ih5sb5n 3 ปีที่แล้ว +1

      @@tcp0023 在尼克斯纪念馆想效仿丘吉尔发表铁幕演说。结果,他讲完了,就真的讲完了。一点水花都没有。真·天下围共。真是只要自己不尴尬,尴尬的就是别人。笑死了。~~~~~

    • @zeitgeistguo2307
      @zeitgeistguo2307 7 วันที่ผ่านมา

      先查一下,有沒有辦『綠色黨證』?🤔,應該是新潮流搞鬼才賣台。🤭

  • @user-yc6bd7cr2t
    @user-yc6bd7cr2t 4 ปีที่แล้ว +5

    2:16差很多好嗎?

  • @Chrislin0939
    @Chrislin0939 4 ปีที่แล้ว +7

    台灣如果能獲得EA 18G,我想不僅能保護所有一起巡航戰鬥的戰機被鎖定攻擊,並且還能用電戰攻擊干擾對方的機體電子設備使其錯亂或失效

    • @zeitgeistguo2307
      @zeitgeistguo2307 7 วันที่ผ่านมา +1

      腦袋太綠被洗腦容易變成了傻瓜,美國連F-16V 軍售的AIM-120D都要放在夏威夷,基本上就忘了EA-18G
      ,就是F-15ex和F-35也沒有份。🤣

  • @a0917363388
    @a0917363388 5 ปีที่แล้ว +1

    這台一定要賣謝謝 Tks USA BOSS

    • @rmalfred8510
      @rmalfred8510 5 ปีที่แล้ว

      這臺太強不可能賣

    • @greatpeacefuldriver6755
      @greatpeacefuldriver6755 5 ปีที่แล้ว

      這種有反攻制敵性能的武器美國絕不會賣給台灣

  • @user-cn8lv3pd1r
    @user-cn8lv3pd1r 5 ปีที่แล้ว

    可以可以,你说的都对

  • @user-uy3zd7em8x
    @user-uy3zd7em8x 5 ปีที่แล้ว +64

    台灣人太好收買了所以不敢賣太好的給台灣

    • @proengine5691
      @proengine5691 5 ปีที่แล้ว

      是台灣太弱了。。。

    • @user-yt7bz4bx4o
      @user-yt7bz4bx4o 5 ปีที่แล้ว +1

      賣退役的就好了 新的太貴

    • @samoffice799
      @samoffice799 4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-yt7bz4bx4o 沒有退役的電戰機,電戰機的能力,是由機翼掛的電戰筴艙決定!

    • @tonnyhuang76
      @tonnyhuang76 4 ปีที่แล้ว

      看看那些只要給錢就可以叫爸,那些宮廟拜神的還吃裡扒外,都不知道在拜什麼的,背叛自己國家~~~還配拜神嗎?

    • @kkeongl7894
      @kkeongl7894 3 ปีที่แล้ว

      @@user-yt7bz4bx4o 退役的不用花钱吧,我国家有特定版本苏30mkm,f18,mig29,两年多前日本刻意提早退役两艘军舰翻新后终于如愿求得我们愿意接收,可能是担心我们限制日本商船在马六甲航行吧。

  • @davidwangxx
    @davidwangxx 5 ปีที่แล้ว +13

    可以再投資開發F-16VG啊,F-18是艦載機很重,F-16V很靈活作戰力也強,到時候F-16VG大賣我們也可以抽版稅.

    • @user-yt7bz4bx4o
      @user-yt7bz4bx4o 5 ปีที่แล้ว

      意淫 轻型战机是比不了重型战机的

    • @user-sq6oh1hy5h
      @user-sq6oh1hy5h 5 ปีที่แล้ว

      美国卖了这么多年武器 还没听说过给谁抽版税 台湾人意淫要有个限度 而且军事武器是没有专利版权的 一群井哇

    • @user-ly8qy2yn3m
      @user-ly8qy2yn3m 4 ปีที่แล้ว +2

      @@user-yt7bz4bx4o 如果比不過,那為什麼要研發? 輕型和重型各有作用 兩個是互相配合的

  • @eyesman100
    @eyesman100 3 ปีที่แล้ว

    不可能 EA-18
    最多是修改的降版夾艙,花錢整合成可掛在 F-16V 上用...整合費用由台灣買單

  • @pst206cc
    @pst206cc 5 ปีที่แล้ว +58

    這架戰機可以,沒有F35 有這個也可以!

    • @user-be9rf5lu5r
      @user-be9rf5lu5r 5 ปีที่แล้ว +6

      已经有f16v比f35还厉害了,还要这些落后飞机干什么?多买几十架f16v才是最有用的

    • @uisei8964
      @uisei8964 5 ปีที่แล้ว +4

      F22比較強

    • @pallashorus
      @pallashorus 5 ปีที่แล้ว +7

      @@user-be9rf5lu5r 你真的很不專業

    • @josephyu5901
      @josephyu5901 5 ปีที่แล้ว +6

      @@user-be9rf5lu5r 這都太爛,中國共產黨要賣煎20,這是世界一,宇宙強

    • @user-iu9vz2uq1b
      @user-iu9vz2uq1b 5 ปีที่แล้ว +5

      joseph yu 歼20和F16比还是有天壤之别!F16是自由的战鹰,民主的战鹰!

  • @ppquickpp2000
    @ppquickpp2000 4 ปีที่แล้ว +5

    軍事磚家XD, 心神只是實驗機,下一代戰機是F3

  • @iambahamut
    @iambahamut 5 ปีที่แล้ว +5

    咆哮者超強,等於把隊友都納入防護,無法被鎖定,然後從容屠殺對方

    • @proengine5691
      @proengine5691 5 ปีที่แล้ว +1

      真開心啊,台灣終於意識到還有電戰機這個玩意了。。。醒醒啊,現在美國和大陸都有,台灣沒有。開戰之後台灣是被屠殺的一方。

    • @huangcc72
      @huangcc72 5 ปีที่แล้ว

      @@proengine5691 台灣有電戰機, 只是不是像F18G這種伴隨式的電戰機. 像F18G這種能深入敵境的電戰機. 全世界就只有美國有.

    • @proengine5691
      @proengine5691 5 ปีที่แล้ว +1

      @@huangcc72 嘿嘿,不止。中国也有研发电战版本的歼轰7D和歼15D。而且正在研制最新歼16D。大型电侦机电战机也有。台湾连双发重战都没有。。。就别想电战了吧。美国有,跟你们有什麼關係?

    • @proengine5691
      @proengine5691 5 ปีที่แล้ว

      @@huangcc72 嗯,人家的就好使,中国的就是寡妇战机。你愿意这么相信,随便你。国共内战的时候,国军有国税补给,全美械,飞机大炮汽车坦克。怎么可能输??本来打你们就不需要军备领先,到现在你去问问国军的遗老遗少都不知道怎么打输的,也不知道为什么打完国军还能去把美军再给收拾了。你说我跟兄贵您讨论个电战机的问题作甚?那是钱的问题,中国空军缺钱么?

    • @huangcc72
      @huangcc72 5 ปีที่แล้ว +1

      @@proengine5691 你說的根本都是實驗機, 寡婦戰機也是中國人自己說的.. ! 國共內戰關台灣人屁事, 且照你的邏輯, 中國軍力遠比台灣強大, 怎麼可能輸是吧.. 啊怎麼不敢打過來.. !

  • @zoukai0000
    @zoukai0000 5 ปีที่แล้ว

    哈哈

  • @steffenhsieh
    @steffenhsieh 5 ปีที่แล้ว

    F-18也許不是空戰性能最強的艦載機,但是對於航母艦隊來講卻是功能最齊備的多功能戰機....對於艦隊指揮官來說...過去艦隊執行攻擊任務時,攻擊機群需要戰鬥機護航,然後戰機還得執行艦隊防空任務...可用兵力減少.....以F-18取代F-14與A系列攻擊機之後...機種簡化,但是功能多樣....任務彈性大大增加...每一架F/A-18都能依照任務搭載對空/面/地武器,同時執行兩種以上任務....總和戰力大增
    F-35與EA-18....美國短期內都不會賣給台灣...尤其是在台灣有個亟欲投共的國民黨這當口....

    • @proengine5691
      @proengine5691 5 ปีที่แล้ว

      說得好心酸啊。。。難道台灣只有用肉身擋子彈的命運么?

    • @proengine5691
      @proengine5691 5 ปีที่แล้ว

      @@steffenhsieh傻逼玩意,台灣說的能信,台灣早就是宇宙第一了

    • @steffenhsieh
      @steffenhsieh 5 ปีที่แล้ว

      @@proengine5691 三毛...還是擔心自己吧....

  • @user-bj2pb7rb1r
    @user-bj2pb7rb1r 5 ปีที่แล้ว +1

    出租貨車附贈退役司機,就像以前的飛虎隊十整個維修後勤
    小弟個人天真的看法

  • @thejason6736
    @thejason6736 2 ปีที่แล้ว +2

    咆哮者就別想了,能把幻象跟F5換成F15EF就已經功德圓滿了!

    • @xavier353
      @xavier353 11 หลายเดือนก่อน

      EF?

  • @sswoy5317
    @sswoy5317 5 ปีที่แล้ว +22

    購買戰鬥機,不是價錢問題,不是性能問題,是飛行員是否(叛逃)的問題!
    美國可以賣,台灣買得起,問題是〜思念祖國外省二三代飛行員忠誠度...啟人疑竇!
    美國怎能能把性能超過F16的(F15,F18,F35)交給〜國軍共軍都是...中國軍!

    • @user-ee4uf2lv4m
      @user-ee4uf2lv4m 5 ปีที่แล้ว +7

      國民黨的軍人忠誠度向來不純,這就是蔣介石搞丟中國大陸的主因。
      看看1949年有多少的國民黨的高階軍官投共降共就知道了!

    • @user-be9rf5lu5r
      @user-be9rf5lu5r 5 ปีที่แล้ว

      @@user-ee4uf2lv4m 也就1400多个将军和177万国军吧
      天下谁人不通共?😂

    • @user-be9rf5lu5r
      @user-be9rf5lu5r 5 ปีที่แล้ว

      @@user-ee4uf2lv4m 当时招降了这一百七十多万人,吃饭可真是个难题啊

    • @user-ee4uf2lv4m
      @user-ee4uf2lv4m 5 ปีที่แล้ว +1

      @@user-be9rf5lu5r
      當然可以通共舔共投共降共,
      那是個人的自由選擇!
      只是通共舔共投共降共之後,你就必須背上一條寬版大肩帶,上面寫著:
      降共漢奸!賣國賊!民族罪人!誅三代!
      最後被利用完了,直接丟進地獄!下場像彭德懷那樣!

    • @user-be9rf5lu5r
      @user-be9rf5lu5r 5 ปีที่แล้ว

      ​@@user-ee4uf2lv4m 而剩下的国军,选择跟随蒋总统,他们胸前挂着勋章,勋章上写着:
      “英勇不屈!国家栋梁!民族脊梁!光荣三代!”
      他们和蒋总统一起浴血奋战,最后仅丢失中华民国99.7%领土,就胜利转进台湾😂😂😂😂😂 顺便被赶出了联合国 😂😂😂😂
      胜利转进台湾后,蒋总统铜像就被锯下了头😂😂😂😂
      眼看着台湾就要成功建国,中华民国仅剩的0.3%领土也要不保了😂😂😂😂😂
      我来给中华民国临终关怀一下😂 顺便缅怀中华民国建国37年即丢失99.7%领土、这一人类史上空前绝后的壮举!😂😂😂😂
      中华民国万岁!

  • @michaellau1135
    @michaellau1135 4 ปีที่แล้ว

    Ok

  • @wish329
    @wish329 3 ปีที่แล้ว +2

    EA-18G是沒有匿蹤戰機國家的好選擇~維護成本比較低廉~又能保護傳統戰機~傳統戰機的好處是能攜帶大量彈藥~有了電戰機的掩護~為何要F35?

    • @xavier353
      @xavier353 11 หลายเดือนก่อน

      你有電戰機 敵方也有電戰機

  • @user-rs6of6ut9i
    @user-rs6of6ut9i 5 ปีที่แล้ว

    還是不要賣給我們!!這太屌了

  • @user-nr9bi5js4f
    @user-nr9bi5js4f 5 ปีที่แล้ว

    等20年之後看有沒有

  • @growl4u174
    @growl4u174 5 ปีที่แล้ว +1

    台灣有買電戰莢艙

  • @user-zi8nb9jl8o
    @user-zi8nb9jl8o 5 ปีที่แล้ว +2

    那張有日本國徽的E/A-18G,已經被證實是P圖了…

    • @user-qv3lt6fx5q
      @user-qv3lt6fx5q 5 ปีที่แล้ว +1

      台灣要小心 因為中共的走狗 太多了 被共產黨打輸流亡到台灣的落水狗 現在都在 走狗 他們貪生怕死 只要哪一邊給糖吃 他就叫他爸爸 整個就是典型的落水狗的作風

  • @user-xf2qb5sp5x
    @user-xf2qb5sp5x 4 ปีที่แล้ว

    希望台灣能買到

  • @alexwesker5950
    @alexwesker5950 4 ปีที่แล้ว

    E/A-18G電子戰機可以上航母🌝,日本本身也有E-2預警機

  • @YT-li4wh
    @YT-li4wh 5 ปีที่แล้ว

    台灣也要

  • @user-nu2zb8bt9j
    @user-nu2zb8bt9j 5 ปีที่แล้ว +2

    乾脆把幻象逆工程改雙發加電戰

    • @proengine5691
      @proengine5691 5 ปีที่แล้ว +2

      台灣自己都維護不了,還逆向工程。。。你想多了。

    • @xavier353
      @xavier353 11 หลายเดือนก่อน

      好天真,你以為什麼東西都能逆向工程喔😂給你設計圖你還不一定能做出來勒

  • @LLSemi
    @LLSemi 5 ปีที่แล้ว +1

    這電戰機曾經在模擬戰裡面擊落F-22 買這麼強的東西 台灣又要拿來說營養午餐了。

  • @writetokcc3650
    @writetokcc3650 4 ปีที่แล้ว

    台灣也可用IDF多功能戰機 下去改電戰機 這速度最快

  • @z114477885522
    @z114477885522 ปีที่แล้ว +1

    臺灣要等F - 35要等到天荒地老了。先買F - 18XT沈默蜂是正確的😊

  • @zhenliu6599
    @zhenliu6599 4 ปีที่แล้ว

    我们也想要 所以国军兄弟们一定要买到啊

  • @dickkcid374
    @dickkcid374 5 ปีที่แล้ว +5

    4200萬美元 * 30 = 12.6億台幣

    • @georgebogo
      @georgebogo 5 ปีที่แล้ว +1

      別這樣,很多教記者的數學的老師是學體育的

    • @a09787788a
      @a09787788a 5 ปีที่แล้ว +3

      3+4+5億等於12億,他說的沒錯啊

  • @ht8803887
    @ht8803887 4 ปีที่แล้ว

    买不到日本价格起步增加50%售价。

  • @writetokcc3650
    @writetokcc3650 3 ปีที่แล้ว

    🇯🇵🇯🇵🇯🇵✈✈✈👍👍👍👌👌👌

  • @natuna1001
    @natuna1001 3 ปีที่แล้ว

    2:14 原來差不多是 3 + 4 + 5 =12億台幣阿........真是硬ㄠ

  • @user-on8sz5dp9p
    @user-on8sz5dp9p 4 ปีที่แล้ว

    美國才在最近批准了,台灣的66架F-16V銷售案,雖然E/A-18G定位為電戰機,但其為美國最新型的電戰機,且與F-18超級大黃蜂共享90%以上機身,應該也具備空戰能力,美國應該不會在短期內對台灣,批准另一型有空戰能力的戰機,最多就是讓我們現有的電戰機C-130HE,進行性能的提升,或是銷售較老舊型的EP-3E與EC-130H。
    美國向來賣給台灣的都是次級的軍備,通常不會同意台灣所提最想要的軍備的採購案,以這次的F-16V採購案為例,空軍最想要的是F-35戰機,但美國只願賣性能提升的F-16V,就是最明顯的例子。

    • @eyesman100
      @eyesman100 3 ปีที่แล้ว

      台灣想要 跟 美國只願...都繞不開 817 公報
      817 公報當時,美國 聯中制蘇,承諾美國不再賣給台灣,等級超過其現有性能的武器。
      後來國際局勢丕變,F-16 是靠 IDF 號稱跟 F-16 同級才繞過 817 公報限制的,而 F-35 目前還繞不過 817。
      美國政府需要有藉口,維持其 "治國守法" 的臉面...
      F-16 提升到 V 則是藉口號稱,是由台灣出錢投資,在→美國境內、聘雇→美國顧問 "自費研發" 的,在法理上 V系統 是屬於台灣自有的。
      V 系統預埋的哏,則是軍武專家宣稱,這套電子系統跟 F-35 是降階 "同級",只差一個匿蹤外殼載台。

  • @user-wn3zr1on8u
    @user-wn3zr1on8u 5 ปีที่แล้ว +3

    買不買沒關係,哪個國丟顆核彈
    我們大家,日後就可以每天過著和平紀念日。
    ㄨˇㄇㄠˊㄍㄡˇㄍㄢˋㄋㄧˇㄋㄧㄤˊ

  • @xavier353
    @xavier353 11 หลายเดือนก่อน

    台灣一定要盡全力爭取EA18G,失敗了也沒關係

  • @alex_chen4063
    @alex_chen4063 4 ปีที่แล้ว +3

    我想起了以前中国国内说的梗:歼八大战F22

  • @user-kx7yk3mv3c
    @user-kx7yk3mv3c 4 ปีที่แล้ว

    照道理說 我們應該研發 彈道導彈

  • @user-hf1qs9es1l
    @user-hf1qs9es1l 4 ปีที่แล้ว

    新台幣只能買低級除役軍備。等美軍要除役時,不用開口,也會要求台灣買。

  • @ponfocus
    @ponfocus 3 ปีที่แล้ว +2

    這種好東西千萬別賣給台灣,光講講戰機,要買F-35,F-22,F18,F15,就笑話了,F-35現在只賣初始投資研發參與國,台灣有投資嗎?也就是說你沒交入會費要以會員價買到那是不可能的。此外,台灣要自我檢討啊,最近游姓中校才把漢光演習計劃外泄給中共,戰車中士戰車長才把作戰計劃外泄給中共,過去國軍叛逃前科之多,美國不會考慮這點嗎?在民國40幾年,中華民國接收當時最新的美國B-25轟炸機,沒想到中華民國空軍飛行員就開了兩架投共,也發生過松山機場軍人聯合警察劫持蔣經國專機起飛投共而振撼美國,民國70幾年,台灣軍人欠賭債開F-5E投共、婚姻失和開F-5E投共,還有開波音747投共找雙親,搞出國際大笑話,諸如此類事件多不勝數,當時大多不敢報。美國一線戰機F-22、F-35,二線F18、F15,怎可能賣你,能買到三線F16就不錯了,你有看過日本韓國有人開飛機投共的嗎,他們絕對買得到一、二線戰機。

  • @yuhaolan7782
    @yuhaolan7782 5 ปีที่แล้ว +1

    台灣應該好好搞幾台電戰機了 數量太少

    • @proengine5691
      @proengine5691 5 ปีที่แล้ว

      電戰機又要花一年的軍費。買了之後發現,又落後大陸一代了。。。

  • @uisei8964
    @uisei8964 5 ปีที่แล้ว +2

    買了臺灣該設法律責任了

  • @writetokcc3650
    @writetokcc3650 3 ปีที่แล้ว

    🇹🇼🇹🇼🇹🇼中科院👈自己也可以研發試試

  • @user-yb8vz4wh3n
    @user-yb8vz4wh3n 5 ปีที่แล้ว

    f35 Ea18g 供E2K起降的輕型航母 反匿蹤雷達與飛彈,才實用。M1A2、F16V都已經快過時的次級武器了。請問老美我們1個軍人能打幾百解放軍、1架飛機能擋幾架蘇愷、1艘船與潛艦能擋幾個艦隊,賣這種武器能撐多久,在戰場存活率高並能有效率殺敵嗎。老美國會再審什麼,當我們是凱子而已

    • @eyesman100
      @eyesman100 3 ปีที่แล้ว

      [f35 Ea18g 供E2K起降的輕型航母 反匿蹤雷達與飛彈,才實用]?
      不!這只是你想要台灣武器對中國擁有大優勢,讓中國不敢打台灣,說穿了只是想消除現在總是被中國威脅的恐懼和氣悶而已。
      就算上述美國都無限量賣給台灣,台灣要保有足夠跟中國對耗的數量,台灣養得起?...很快步入前蘇聯的後塵。

  • @AriesestLeaf
    @AriesestLeaf 5 ปีที่แล้ว

    之前美軍F-18降落台南的時候,不就是為了類似這個買賣來個試驗?
    這個比F-16V價值很多,可惜最後還是不知道能不能賣?

  • @007TWKS
    @007TWKS 5 ปีที่แล้ว

    咆哮者對神盾艦有效嗎?!最強干擾對上最強偵搜 究竟誰更勝一籌呢?!

    • @enixnova
      @enixnova 5 ปีที่แล้ว

      EA18常規配置,沒有搭載飛彈,證明輸給神盾系統。

  • @cosbystudio
    @cosbystudio 5 ปีที่แล้ว +4

    中華帝國野心家老喜歡把同文硬當成同種

    • @user-qv9xb8dm5z
      @user-qv9xb8dm5z 5 ปีที่แล้ว +1

      哪有同文?咱們用正體中文祖傳漢字,他們用蘇維埃仿假名殘體!

    • @user-fw6mt7vd8o
      @user-fw6mt7vd8o 5 ปีที่แล้ว

      台湾人是非洲人,中共需要台湾这块地。必须要侵略你们

    • @huang7489
      @huang7489 5 ปีที่แล้ว +1

      各國都有唐人街,也同文同種,應侵略佔領成為中共國之飛地。

  • @user-vb3sc4hc9w
    @user-vb3sc4hc9w 3 ปีที่แล้ว

    這樣的設計,只是对功能輸出弱的对方戰机和地面雷達有效,遇到电波強的反而被压制,言過其實的功能,是欺騙國人,很多电戰武器針對的对方都只是發射电波強弱,能強大到蓋過F18V的电波發射器F18V就GG了。

  • @user-yo3pp3lj5y
    @user-yo3pp3lj5y 2 ปีที่แล้ว

    台灣理應爭取

  • @user-dk9sf4yj3r
    @user-dk9sf4yj3r ปีที่แล้ว

    電戰機 對台灣很重要

  • @A_cat123
    @A_cat123 5 ปีที่แล้ว

    先換國防部長 才能提高戰力 他說不為台獨而戰 問題是 軍人沒有選擇戰場的自由 軍令如山

  • @leo2313220
    @leo2313220 3 ปีที่แล้ว

    台灣其實不用買EA-18G和F-35,
    台灣好好地出F-16V就夠用了。
    想一想之前在戰東風2字頭的能不能打到軍艦,
    看看EA-18G如果能複製雷達訊號再蓋台,
    那東風返回大氣層的目獲訊號是有可能被干擾的,
    中共試射完,
    美國的航母、戰艦也沒後撤,
    就知道"航母殺手"是真把戲還是嘴砲了

  • @user-nu2zb8bt9j
    @user-nu2zb8bt9j 4 ปีที่แล้ว

    EA-16VG

  • @user-pc7co2oy3y
    @user-pc7co2oy3y 5 ปีที่แล้ว

    卖给日本就行了。据台湾说的,如果台海战争日本必帮。那么先进的战机日本持有不是比台湾采购更安全更能在突然战争情况下保住战力么?所以F35 EA18G日本有就行了,而且台湾最好还要负担一部分日本空军的军费,以显示合作关系才是正道。

    • @eyesman100
      @eyesman100 3 ปีที่แล้ว

      [台湾最好还要负担一部分日本空军的军费]
      明面上付錢買單 是不行的,畢竟雙方政府還是要臉的
      但是政策上偏傾、讓利示好,是一直有在做的,例如軌道建設、進出口項目、關稅...等等

  • @user-zj4fo6rl8t
    @user-zj4fo6rl8t 4 ปีที่แล้ว

    2:17
    4200萬美元跟台幣3、4億並沒有差不多好嗎==

  • @yrgu7971
    @yrgu7971 5 ปีที่แล้ว

    96年中圀沿海雷達全瞎又要重演了wwwwww

  • @007TWKS
    @007TWKS 3 ปีที่แล้ว

    咆哮者如果跟俄羅斯的電戰車誰比較厲害

  • @007TWKS
    @007TWKS 5 ปีที่แล้ว

    咆哮者跟俄羅斯的電戰車 哪個比較強啊?!

    • @enixnova
      @enixnova 5 ปีที่แล้ว

      EA18通常用於空戰,可能適合海戰,絕對不會用在陸戰......如果要打電戰車,用HARM比較實際。

  • @TL-jc3po
    @TL-jc3po 5 ปีที่แล้ว

    單雙座??

  • @ludwigfelix6889
    @ludwigfelix6889 4 ปีที่แล้ว

    等下,如果卖EA18G会被共谍泄密,那现在已经决定卖的F-16V和M1A2不也会泄密?之前幻影2000和F-16老型号不也已经有泄密可能?

  • @formosaleo9447
    @formosaleo9447 3 ปีที่แล้ว

    台灣要派人到以色列學習電戰系統的製作與組建……不要老想著美國會賣…為何以色列沒買?

  • @vivianchiang5118
    @vivianchiang5118 ปีที่แล้ว

    先解決判將跟親共的人,才可能買的到!

  • @user-jb8on4fr1c
    @user-jb8on4fr1c 2 หลายเดือนก่อน

    會是解放軍殲15電戰機的對手嗎?

  • @user-jx7bm8gt8x
    @user-jx7bm8gt8x 5 ปีที่แล้ว

    台灣與其買EA-18G還不如和美國合作改裝現有的F-16成為EA-16G電戰機。

    • @Onio638
      @Onio638 5 ปีที่แล้ว

      其實台灣有 電戰用的F-16 只是數量不多

  • @nicolaslee1909
    @nicolaslee1909 4 ปีที่แล้ว

    我們的F16V不是可以吊打J20嗎?

  • @ianchen8972
    @ianchen8972 5 ปีที่แล้ว

    重點老美、川普要不要?!沒意外應該是想想就好~ 這麼屌的武器就算要賣或租給台灣…,也要n年之後,搞不好還是次級產品的中古老爺級!

  • @user-dc5iz3pe2d
    @user-dc5iz3pe2d 4 ปีที่แล้ว

    只送不賣喔!IDF@...,晚安!

  • @user-tg3vz4mq3h
    @user-tg3vz4mq3h 3 ปีที่แล้ว

    鞠躬盡瘁, 也有可能是要一手遮天, 有利可圖

  • @1022dandan
    @1022dandan 5 ปีที่แล้ว

    茉莉花是埃及

  • @esai7410
    @esai7410 4 ปีที่แล้ว

    有人去受訓,不過臺灣沒有公開買,你們懂的。。

  • @benlex5672
    @benlex5672 4 ปีที่แล้ว

    我們能拿到EA-6B就要偷笑了

  • @user-ph3ky6xl7m
    @user-ph3ky6xl7m 5 ปีที่แล้ว +2

    在買太多,我自己感覺得沒什麼用,飛彈轟炸就飽了,不用浪費在人力上二二

    • @user-mv1km9pu2z
      @user-mv1km9pu2z 5 ปีที่แล้ว

      照你這樣說你就是投降?把錢拿給人家老婆給人騎?器官給人活摘?

  • @user-lv5sz2rj9f
    @user-lv5sz2rj9f 5 ปีที่แล้ว

    4200萬美元的電戰莢倉
    等於12億台幣多
    不是差不多3.4.5億台幣好嗎...

    • @user-kp3sx8xb9g
      @user-kp3sx8xb9g 5 ปีที่แล้ว +1

      3+4+5=12阿

    • @jimmywu7183
      @jimmywu7183 5 ปีที่แล้ว

      陳志峯 你有當主持人的天份!

    • @sir4880
      @sir4880 5 ปีที่แล้ว

      @@user-kp3sx8xb9g j by

  • @cjkleo
    @cjkleo 4 ปีที่แล้ว

    不太可能的,澳洲是美国的兄弟,会为了美国拼命的,台湾和美国没有那么铁的,只是价值观相同。

  • @user-bk8zn9zr8y
    @user-bk8zn9zr8y 5 ปีที่แล้ว

    很難吧! 不可能

  • @user-nl1tv1ln8b
    @user-nl1tv1ln8b 4 ปีที่แล้ว +1

    下架吳斯X 有機會進EA-18G

  • @user-mn1eg8gr3h
    @user-mn1eg8gr3h 3 ปีที่แล้ว

    想買也要看美國的臉色

  • @user-ue6yd5ih6t
    @user-ue6yd5ih6t 5 ปีที่แล้ว

    台灣流口水做個好夢,醒來努力工作就好。

  • @user-dt5nb5sh9v
    @user-dt5nb5sh9v 4 ปีที่แล้ว

    學澳洲,E/A-18G用租的。至於下一代戰機,以心神為基礎,與日本一起合作開發。

  • @007TWKS
    @007TWKS 3 ปีที่แล้ว

    這可能比F35更難買

  • @hsianglin5996
    @hsianglin5996 5 ปีที่แล้ว +5

    這位主持人常做軍武主題,又不做功課,愛插嘴,站在施孝瑋旁邊感覺好遜,用功點好嗎?

  • @user-wm5yn3xz2f
    @user-wm5yn3xz2f 4 ปีที่แล้ว

    買A10,疣豬比較好

  • @user-ip5ws8pp1w
    @user-ip5ws8pp1w 5 ปีที่แล้ว

    台灣不需要,只需要自制戰機,研發新款戰機

    • @xavier353
      @xavier353 11 หลายเดือนก่อน

      台灣超需要的好不好,4代機要打贏5代機的可能就是 先發現 電戰干擾

    • @user-ip5ws8pp1w
      @user-ip5ws8pp1w 11 หลายเดือนก่อน

      @@xavier353 中華民國戰機都是全隱形不怕干擾,電戰機無法干擾隱形戰機,電戰機唯一缺點是無法偵測到隱形戰機,最高只能偵測到匿蹤戰機,一般戰機都會受到電戰機影響

    • @user-ip5ws8pp1w
      @user-ip5ws8pp1w 11 หลายเดือนก่อน

      @@xavier353 中華民國現在的四種戰機都是屬於第七代全隱形戰機,能戰勝外星人的高科技,去年就有發生外星人要來地球統治,他們用他們自已的科技雷達技術偵測鎖定IDF戰機,若成功的偵測鎖定,本地球就給他們來統治,若不能偵測鎖定IDF戰機,那就不能統治整個地球。
      外星高科技數百萬年的技術非常先進,先進技術仍然還是無法偵測鎖定,最後還是失敗。

    • @xavier353
      @xavier353 11 หลายเดือนก่อน

      @@user-ip5ws8pp1w 我懂了,你他媽的是來搞的

    • @user-ip5ws8pp1w
      @user-ip5ws8pp1w 11 หลายเดือนก่อน

      @@xavier353 民進黨執政,買不到戰機,美國能賣的都是最差的戰機,早在當初購買F16戰機時,美國F16被打入冷宮,不受國家喜歡,因為飛行距離很短,需要帶兩個很大的副油箱,之後能掛上的武器就很少,帶不了多少武器,不能帶太重的武器,重型戰機都是需要飛行長距離又能攜帶太重的武器與裝備,比如F14與F15,F18都是能攜帶非常多的武器更能攜帶很重的武器,飛行距離很長

  • @117kaku
    @117kaku 4 ปีที่แล้ว

    等民進黨所說的最好朋友日本的自衛隊集滿夠強的軍武後,再來看台灣最好的朋友怎麼對待台灣。

  • @reast1923
    @reast1923 5 ปีที่แล้ว

    IDF不就是雙發動機,何來台灣沒有經驗?

  • @mashiro-0629
    @mashiro-0629 5 ปีที่แล้ว

    攻擊機是不能賣給台灣的

  • @user-cg3ef9wo1q
    @user-cg3ef9wo1q 5 ปีที่แล้ว +2

    臺灣購買(美國EA18G)電戰機
    那是不可能的事情。
    美國只賣(次等武器:坦克、專打直昇機的刺針飛彈)給臺灣。
    真是很難理解,假設解放軍已經會空運、海運(陸軍步兵登陸),即表示(該區域)已經被征服控制。(刺針飛彈是要打那)?

    • @user-ex4uu4wl2v
      @user-ex4uu4wl2v 5 ปีที่แล้ว

      看俄羅斯打阿富汗時軍隊被困10年才出來就是因為太多刺針飛彈,一起飛就被炸了

    • @xavier353
      @xavier353 11 หลายเดือนก่อน

      美國通過法案 可以對台出售進攻型武器,並解除部分對台軍售限制(m1a2t是次等武器🤔

  • @user-yo3lp7uy7g
    @user-yo3lp7uy7g 5 ปีที่แล้ว +5

    主持人插嘴文不對題

  • @ueimark4903
    @ueimark4903 5 ปีที่แล้ว

    不可能賣台灣的

  • @mingzhaoshen5364
    @mingzhaoshen5364 4 ปีที่แล้ว

    我是进了醋厂了么?!怎么漫天的酸腐味道

  • @jeff5924
    @jeff5924 5 ปีที่แล้ว +1

    亚洲开始军备竞赛,都去发展核武器,看看谁笑到最后...

  • @martinymbis
    @martinymbis 5 ปีที่แล้ว

    洗洗睡