Y de lo que vaya saliendo. Se trata de reivindicar cosas consideradas "menores"· por los "bienpensantes" que reparten certificados de idoneidad. Ya les gustaría a algunos escritores de fama ser tan buenos como algunos guionistas de cómic. Y a algunos artistas dibujar tan bien como algunos dibujantes que yo conozco.
Bienvenido al club. Me alegra que te gusten nuestros vídeos y espero que sigas encontrando motivos de satisfacción en lo ya publicado y en lo que está por venir. Nosotros pensamos seguir trabajando en ello.
3 años después del vídeo: me he enamorado profundamente de esta etapa del señor Jonathan Hickman en los X-Men. Fue un renacimiento digno para los personajes, y con historias autoconclusivas en vez de arcos, cosa que agradezco.
Lo que pasa es que el comienzo de esta etapa fue muy bueno, pero la continuación no tanto y, además, dejó la cosa empantanada supuestamente para dedicarse a otras tareas dentro de MARVEL que nunca han llegado a ver la luz, aunque anuncios no han faltado. Yo también estoy de acuerdo en que los primeros números demostraron que el hombre tiene talento, aunque los últimos pretendían demostrar que era un poco holgazán. Lástima. Ya veremos con que nos sorprende un día de estos... si lo hace.
Buenisimo video!. Hay datos curiosisimos!. Montones de dibujantes, la evolucion de los X-men, y las adaptaciones al cine. Impresionante este Hickman!. Talento puro.
Son casi 60 años de historia. Dan para mucho, para etapas buenas y momentos malos. Esperemos que entremos ahora en una zona de satisfacción. Y que nos dure, que ya se sabe como son las decisiones editoriales.
Señor Félix, quiero felicitarlo por su increíble trabajo. Yo soy un joven que se considera un fanático apasionado de Hickman, pero igualmente estoy abierto a otros puntos de vista. Escucharlo a usted hablar sobre el trabajo de Hickman me hace reflexionar sobre lo escuchado y me llevo una grata experiencia. Espero que se encuentre bien, saludos desde México.
Encantado de que te haya interesado el material de este vídeo y que hayas encontrado en él cosas que complementen tu conocimiento del autor y de su obra. Ese "estoy abierto a otros puntos de vista" es una de mis frases favoritas. Cada uno puede tener sus autores de cabecera, pero debe entender que cualquier autor tiene sus mejores y peores momentos y que es muy difícil que un creador sea tan regular que todas sus obras sean buenas o malas. Como ves mantengo una actitud vigilante sobre HICKMAN, y sobre todos los demás autores, pero en principio me interesa y reconozco que tiene sus momentos. Pero el trabajo de creador de cómics es muy exigente, requiere mucha intensidad, y a veces uno no se está en las mejores condiciones para afrontarlo. De ahí que haya números impresionantes y otros de menor calado. Gracias por tus elogios. Espero que en este canal encuentros motivos de interés para seguir visitándonos.
Muchas gracias por tus palabra, compañero. La verdad es que haciendo lo que mas te gusta no le das importancia a lo que haces. Pero la práctica te proporciona información y conocimiento (yo lo suele llamar "una enorme cantidad de conocimientos inútiles" y es bueno, me parece, compartirlos con mas gente interesada en estas manifestaciones. ¿Cómo era aquello de la vela que enciende otra y da mas luz sin apagarse? Pues esa es la idea. Te esperamos por aquí siempre que quieras.
Con un historial tan largo (casi sesenta años y múltiples colecciones) hay que saltarse muchos detalles, pero, bueno, como aproximación al tema puede servir. Ahora mismo hay, otra vez, demasiadas colecciones y anuncian mas aunque ya han tenido que cerrar algunas. Y es que no se puede poner a becarios a hacer el trabajo de guionistas. Particularmente soy muy pesimista sobre el futuro de los mutantes y del UNIVERSO MARVEL en general. Y tampoco confío demasiado en DC, aunque parece que por ahí hay algunos movimientos. Ya veremos.
Celebro que te haya gustado. Y quiero informarte de que hay otros vídeos en este canal dedicados al cómic y mas concretamente a cómics MARVEL. Por si te interesa.
Hickman es uno de mis guionistas favoritos. Ya era hora de que por fin llegara alguien potente a los mutantes para arreglar el desastre que han sido los últimos años.
La verdad es que, con la excepción de la etapa de MORRISON, el siglo XXI estaba resultando desastroso para los mutantes. Parece que esto se ha acabado, al menos de momento. Y lo dice quien ya ha confesado en el vídeo que no es muy fan de HICKMAN. Pero es que los últimos años han sido terribles y no solo por los malos guionistas, sino que también se estrellaban aquí los que lo hacían habitualmente mejor. Disfrutemos de lo que nos viene.
Eres historia viva de la Tv,tengo 30 años mi madre murio cuando yo tenia 12 y de los mayores recuerdos que tengo era sentarme con ella a ver la Noche De.
Efectivamente, llevamos 26 años en antena, apareciendo todas las semanas de año, no hay vacaciones de verano ni de Navidad para nosotros. En fin, que llevamos una carrera. Me agrada sobremanera que te sirva para evocar a tu madre de una manera tan bonita. trataremos de seguir el mayor tiempo posible. Pero me temo que ya vamos para mayores. Gracias por el recuerdo.
@@felix.linares lo primero mila esker por tomarte la molestia de contestar, mucho mas con tanto cariño. Y si....hay pequeñas cosas de la infancia que se le quedan a uno grabadas en la memoria y uno de esos momentos era cuando me sentaba a disfrutar con mi ama de La Noche De,le gustaba mucho pues le apasionaba el cine.. Debido a la corta edad con la que me toco despedirme,ese es uno los pocos recuerdos bastante nitidos que tengo, asi que,tu voz,sin quererlo siempre me va a evocar a aquel salon de mi infancia en Santurtzi. Y para acabar felicitaciones por el excelente trabajo y por esas ganas de seguir haciendo cosas nuevas, como empezar este canal de TH-cam.... Creo que no es habitual ver gente de otras generaciones,mucho menos si vienen de medios de comunicacion como son los tradicionales, adaptarse a las nuevas formas de comunicar o siquiera intentarlo...me suscribo.
Hay otros vídeos sobre cómic, tanto de novelas gráficas como de superhéroes. Quizá puedas encontrar otros de tu gusto. Así, simplemente recordando tenemos a SUPERMAN, BATMAN, DAREDEVIL, LOS CUATRO FANTÁSTICOS y CONAN, entre los superhéroes. Y luego otros. Bienvenido.
Siempre hace falta contenido sobre cómic. Haces un gran trabajo divulgativo y se agradece que llegues a esta plataforma. Me encantaría conocer tu opinión sobre la creación del universo Uiltimate y como Bendis entró en Marvel. Un abrazo i adeuuu!
El universo ULTIMATE fue una jugada desesperada para captar público mas joven para los comics de superhéroes porque en MARVEL eran conscientes de que sus clientes estaban envejeciendo. Y les salió bien la jugada, sobre todo por la aportación de BENDIS en SPIDERMAN y MARK MILLAR en THE ULTIMATES. Después pasó lo que pasó, que los realizadores empezaron a ser menos brillantes (aunque BENDIS aguantó bien) y la cosa se fue al garete. No sé cuantos de aquellos jóvenes que se apuntaron a ULTIMATE se pasaron cuando desapareció al universo convencional, alguno seguro, pero no tantos como para considerarlo un éxito. Bueno, lo fue durante un tiempo, quizá mas del que los directivos piensan que deben durar sus ocurrencias. Ya he dicho en alguna ocasión que me gusta BENDIS, incluso por lo que es mas denostado: sus largos diálogos. Menos en SUPERMAN donde está demostrando do que la magia se ha acabado. Ha pasado con otros creadores, es ley de vida. Esperamos a los sustitutos.
Oiga amigo, soy suscriptor suyo desde hace poco y quiero decirle que sus videos son Grandiosos, mucho que lo son y en lo personal me gusta que duren mucho, siga así y verá que llegara muy lejos Saludos desde CDMX 👐🏼
Hay diferentes duraciones en los vídeos porque para cada caso hay cosas diferentes que contar. Lo bueno de esto es que tenemos todo el tiempo a nuestra disposición, así que cada tema tiene su desarrollo. El intento es que no resulten aburridos.
Buenas Félix, A mí personalmente me gustaron algunas de las películas de X men(concretamente las dos primeras de Bryan Singer, Primera generación, Días del futuro pasado y Logan). Es cierto que las películas nunca se podrán comparar con los comics, ya que los comics no están a expensas del público que acude, secuelas y no tienen que condensar años de historias en apenas un par de horas( aunque los comics últimamente arriesgan menos y son demasiado complacientes con el público general, pero esto ya es otro tema). En cuanto a los Xmen, mis historias favoritas siguen siendo las de Chris Claremont, sobretodo Días del futuro pasado o Dios ama el hombre mata. He leído algo de lo que escribió Grant Morrison, pero no me convenció mucho. Eso sí, soy de los que disfruto con su etapa en Batman, por muy criticada que haya sido a mí me pareció bastante entretenida. Un saludo
Es cierto que una película tiene mas dificultades que una serie de cómic, pero también es cierto que los ejecutivos del cine tienen mas precaución con la forma de contar las historias para que puedan gustar a un público mayoritario que no ha leído los cómics. Y eso a los lectores de los cómics nos molesta un poco. Y también es cierto que los ejecutivos de las compañías de cómics también están adoptando las mismas costumbres (al fin y al cabo son los mismos, MARVEL es DISNEY, DC es WB) y arriesgan poco. De vez en cuando... pero no, van a lo seguro con un mediocre como JAMES TYNION IV vendiendo el triple que TOM KING que daba un par de alegrías cada doce números, en la colección de BATMAN. Y sí, GRANT MORRISON es complicadito. Lo mismo te suelta una genialidad, que te aburre, que no le entiendes, que te hace un refrito.
Estoy con la boca abierta. No se donde me habia metido por no conocer de tu existencia antes. Un pregunta, al mencionar el comic X-Factor de Peter David y comentar que es una maravilla, ¿como puedo conocer cuales tus comics favoritos?. Un saludo y adelante con este magnifico proyecto!
Siempre se me hace difícil comentar mis comics favoritos, en principio porque son muchos y en segundo lugar porque cambian según el día. Yo creo que lo mejor es crearse un checklist personal. Lo que lleva a leer muchos cómics, y libros, y películas, y música, y todo eso, que, aunque resulte bastante caro, te da también muchos momentos de satisfacción, y algunos de frustración por todo lo malo que te tienes que tragar. Como puedes ver por los comics que he comentado en el canal tengo gustos bastante eclécticos y leo superhéroes y novela gráfica, creaciones americanas y europeas (fallo en el manga, lo sé, pero salvo excepciones no acabo de encontrarme a gusto en este género). En las próximas semanas publicaré mas vídeos de cómic.
Hola Felix No todos los temas de sus videos son de mi interés, pero es un gusto aprovechar sus conocimientos, así que he visto todos sus videos, algunos los he visto varias veces.
Es lógico que no todas las cosas nos interesen por igual. A mi me pasa lo mismo, pero trato de aplicar el mismo rigor a todos los vídeos traten de lo que traten. Incluso si algún día comento algo que no me guste, espero conservar el mismo método. Muchas gracias por la dedicación de tu tiempo.
@@felix.linares Hola Felix Es por eso que me han gustado todos sus videos, por la excelente calidad que tienen, me inclino por el tema de libros, pero al ver los videos de cine o con otras temáticas, aprendo mucho, ya me he conseguido varios libros que ha recomendado, por ahora en digital (por practicidad). Ya comencé a leer "Salvar el fuego y Africanus" Gracias por los videos Saludos
Espero que los disfrutes y que estemos en sintonía, porque si note gustan quizá pienses que mis recomendaciones están equivocadas. Estoy seguro de que no será así, pero, bueno, una recomendación es siempre un compromiso. Gracias por la confianza.
@@felix.linares Hola Felix Me interesa puntualizar No me exprese correctamente. Es difícil que me gusten las películas o series, cuando llega a pasar, puedo verlas varias veces seguidas. En mi infancia y juventud, por diversas circunstancias no podía ver la TV, mis amistades me contaban lo que ellos veían, desarrolle la imaginación. Como te comentaba, soy de ese 1%que no ha visto películas clásicas (ahora trato de verlas, me aburren). La calidad que tiene su canal y el manejo de los temas, no lo he visto en la comunidad de youtube. La temática no me gusta, pero es independiente de usted. Me han gustado la mayoría de sus videos, los he comentado, me agrada su manera de desenvolverse en el tema y la cantidad de información que maneja. Saludos desde la CD de México.
Por alguna extraña razón se me había quedado traspapelado tu comentario, cosa que a veces me ocurre con la máquina, asunto en el que no soy hábil. Gracias por tus palabras. No hay mayor elogio que te escuchen sin que interese demasiado el tema.
Ah, CLIVE BARKER, que vino a revolucionar el mundo de la literatura de terror y se quedó olvidado por ahí. Efectivamente las dos series de los LIBROS DE SANGRE son excelentes y aportaban un aire nuevo al adocenado género de terror. Pero fue liárla con HELLRAISER y se perdió. Reconozco que los últimos libros suyos los tengo en la biblioteca pero no he encontrado tiempo para leerlos, vamos que tenía otras propuestas mas interesantes. Pero es un material muy antiguo. Quizá un día, en la serie de la familia imaginaria de STEPHEN KING. Al fin y al cabo BARKER podría ser incluido entre sus hermanos menores.
Esto de los cómics, junto con el cine, es de mis primeas experiencias culturales. Sin saber leer ya veía los dibujos. Pero yo creo que todas las cosas de las que hablamos en este canal están muy cerca unas de otras. Y a quien le gusta la literatura le gusta el cine, y el teatro, y la música y esas cosas.
Ya digo yo que los comentarios tienen gran importancia. Y reír es una de las mejores cosas que nos pueden pasar. A veces nos ponemos muy solemnes con las cosas que nos parecen importantes. Pero ya es hora de desdramatizar. Mas comedia y menos tragedia, como dice ALASKA.
Personalmente, más allá de lo escrito por Hickman, también sigo X-Force y Hellions. Principalmente, porque me intriga ese lado más al estilo de "operaciones encubiertas" con mutantes de moral cuestionable.
Sí, también había leído que X-FORCE era la serie mas interesante, además de la central, en esta nueva encarnación de los X-MEN. HELLIONS no sé que serie es. Al final, me temo, acabaré leyendo todas las series de la franquicia mutante. Y no tengo tiempo!!!!
De la Patrulla X original aparte de Kirby y Neal Adams, me quedo con Werner Roth y los pocos números de Steranko, que me alucinan. De este siglo me gusta lo de Morrison, lo de Wheddon y lo de Bendis, junto a un gran plantel de buenos dibujantes. Entre el grapazo paninero y Yu he preferido dejar estar la etapa deHickman.
A mi también me parece que YU es un peligro al dibujo, pero mi hijo es un fan entregado al mito de los X-men, así que ahí estamos con HICKMAN, que tampoco es santo de mi devoción. Reconozco que la etapa de CLAREMONT y BYRNE me gustó bastante y que PETER DAVID haciendo X-FACTOR me gustó mucho, pero yo creo que siempre se ha exprimido demasiado a los mutantes. Ahora mismo tienen un carrusel de cancelaciones y series nuevas con unos guionistas seleccionados entre los peores del mercado. Seguramente creen que los fans se rendirán, pero ignoran que el número de fans incondicionales es limitado. Ahora HICKMAN va a dejar la serie principal en manos de un inútil, KIERON GILLEN o alguien así, y se va a poner a guionizar una nueva serie. Vale, nos pasaremos a la nueva y olvidaremos la llamada serie de bandera. En fin. que pesaditos están las MAJORS comiqueras.
Muy buen video, se ve que conoce bien la historia de los X-Men pero en algunas partes no entiendo lo que dice y los nombres en castellano me confunden un poco, en Latinoamérica se dejan los nombres en inglés de los X-Men.
La verdad es que, a veces, no recuerdo que en LATINOAMÉRICA y en ESPAÑA los títulos y nombres no suelen ser los mismos. Trataré de recurrir a los originales o, cuando menos, a su traducción literal al castellano. Supongo que las partes que no entiendes de la charla serán esas que solo controlan los mas avezados seguidores de los personajes por las referencias a algunos episodios desconocidos. Trataré de ser mas didáctico y explicar todo aquello que pueda llevar a la confusión,. Gracias por la aportación y este comentario que me sirve a mí para mejorar.
He leido algunas etapas e los x-men, despúes sólo Lobezno que abandoné cuando murió. De las películas me gustan las 2 de Bryan Synger, Días del futuro pasado, primera generación y Logan
Bueno, los X-MEN no han pasado por buenas etapas últimamente. Gracias a HICKMAN el interés se ha renovado aunque ya empieza a acusar cierta fatiga de combate y la política editorial de PANINI y sus precios descabellados no hacen sus series atractivas (hay un montón de colecciones subsidiarias escritas por aprendices, con interés diferente por supuesto) de manera que no sabemos cuanto se puede mantener esta industria teniendo en cuenta que los beneficios son cada vez menores. Yo aguantaré algo mas, porque soy un poco cabezón en estas cosas. Pero empecé siguiendo la serie troncal y LOS NUEVOS MUTANTES y esta ya la he dejado. Las películas también las he dejado.
Es cierto que los personajes son la clave de la fidelización de los lectores. pero reconozco que prefiero moverme por los autores. No hay por qué leer, o conservar después de leídos, los ejemplares mal escritos y peor dibujados de nuestros personajes favoritos, mientras que es conveniente disfrutar de aquellos caracteres que encuentran a un buen autor en su momento. Por ejemplo a mi HULK, la verdad es que no me dice nada. Pero conservo la breve etapa de JOHN BYRNE y la larga permanencia de PETER DAVID (y GARY FRANK en gran parte de ella). Pero esta es solo mi opinión. Y la traiciono a veces. Tengo la colección completa de DAREDEVIL.
Félix Linares wooo que padre que tiene la colección completa de Daredevil yo tengo la saga de Infinity donde se basaron para hacer las el universo cinematográfico de Mariel se las recomiendo mucho
Un consejo, si te está gustando el amanecer X, leete los Merodeadores y X Force, ambas aportan mucho a la trama de la nación krakoana. Gerry Dugan en uno de sus pocos trabajos buenos y B. Percy interesante. Ambas con dibujantes interesante y Merodeadores con unas portadas excelentes. Las otras dos, totalmente prescindibles. Relee potencias y dinastía. Yo opinaba como tú de Hickman, se liaba y se hacía pesadico con sus historias, pero es un guionista en constante evolución y hoy en día es de lo mejor que se puede leer. Sólo por debajo de los grandes británicos, Moore y Gaiman, pero estos son genios o no abundan.
El problema es que ni MOORE ni GAIMAN están en activo y que quizá sus mejores momentos quedaron atrás. Y, tienes razón, lo mejor de HICKMAN sea lo último que ha hecho, así que vamos a meterle en la primera división donde tampoco estoy muy seguro de a quien podíamos incluir ahora mismo. AL EWING? TOM TAYLOR? BRUBAKER está fuera de las majors. Nos quedaría pues el veterano MARK WAID, el emergente DONNY CATES, el que ya nos ha defraudado bastante JASON AARON. No estamos en un buen momento para los cómics de superhéroes, independientemente de que pasemos buenos momentos con algunos. Me apunto las recomendaciones de X-FORCE y MERODEADORES, que la información tiene que fluir en todas direcciones. Gracias por tu participación. Y sí, LEINIL YU es un horror no solo estéticamente, sino también con su narrativa nada fluida. menos mal que HICKMAN nos lo hace olvidar.
@@felix.linares Tom King, todo bueno. Léete La Visión, cifi de la buena. Todo lo suyo vale la pena. Zdarsky y su Spidey y Daredevil, a la altura de los mejores. Scott Snyder, todo en DC. Obras maestras. Aaron, Nick Spencer y Cates merecen ser seguidos, tienen cosas muy buenas aunque sean irregulares. De los demás, en decadencia o irregulares. Al Ewing, muy sobrevalorado. Le da mucho a la metafísica y se le va la olla. Su Hulk es legible a ratos y ayuda el dibujante que ha evolucionado a mejor y a raro (con influencias del terror de EC de los 50) De Tom Taylor, necesito recomendaciones, no recuerdo nada. A mí Waid me gusta en series con un sólo protagonista, en grupos, mal, sobretodo sus Vengadores y LJA. Dan Slot es bueno en las historias pequeñas, intimistas o más personales. Y muy bueno. Creo que nunca ha sido un buen guionista de superhéroes, debería estar haciendo obras de autor. Una última recomendación, Willow Wilson y su Ms Marvel. Esta guionista es buena y esta serie es juvenil pero excelente. Añade los primeros tomos de Moon Girl y Dinosaurio Diabólico. Yo tengo 60 años, y esas dos series, las compraría sin dudarlo para mis nietos, después de disfrutarlas yo.
Estoy en casi todo de acuerdo contigo. Pero no me parece que todo lo de KING sea bueno. Tiene excelentes episodios en BATMAN, uno de cada tres, y el resto relleno. Lo mismo ocurre con LA VISIÓN. Si la serie fuera mini y durara cuatro grapas , vale, pero doce episodios? No, gracias. Lo mismo para EL SHERIFF DE BABILONIA, OMEGA MEN y MR. MILAGRO, aunque esta es la que mas me ha gustado, quizá porque los episodios son semiautoclonclusivos. Tampoco SNYDER me parece el autor de obras maestras que comentas. En realidad me parece un tipo sin demasiada imaginación que recicla materiales y ni siquiera es capaz de redondear bien las historias. De TOM TAYLOR solo he leído LOBEZNA, muy irregular, pero dicen que DCSOS es muy buena. Igual hay que echarle una mirada. Y teniendo en cuenta que mis nietos van creciendo quizá debería ir pensando en que series comprarles para que se aficionen. Gracias por las opiniones, creo que estas aportaciones sirven de mucho a todos los que frecuentan este canal.
@@felix.linares no tengo claro si has leído La Visión, es una sola historia, larga pero sólo una. Una historia que empieza con la necesidad de La Visión de ser humano, que soluciona creando su propia familia. Claro, las cosas se tuercen. Pequé de confianza. La Visión es excelente, de lo mejor, y no he leído completo Mr. Milagro y su Batman. Tengo un problema de tener que seleccionar mis compras, y tiendo a Marvel sobre DC. De Snyder he leído etapas de Batman, los principios pero no todo. Lo que he leído me parece bueno. Una de las cosas que lamento es no comprarme Batman regularmente. Me dan rabia los personajes sobre explotados. Batman, Lobezno o Spiderman son de esa categoría, pero Spidey lo leo desde mis 14 años y se lo perdono todo. Con Batman y Lobezno (que son sólo 2 ejemplos) no los sigo por costumbre, así que me entero de sus grandes momentos a caballo pasado o casi. Por eso no he leído completa la etapa de Snider y la de King, pero si he leído trabajos suyos, y me parecen muy por encima de la media. Si no has leído La Visión, deberías o al menos pregunta otras opiniones de amigos. Dudo que nadie que la haya leído, no la considere muy buena, para mí es brillante. A veces, cuando amas un género, y yo amo los superhéroes (46 años leyendo supers), igual se pierde la perspectiva y calificas con generosidad, pero cuando concreto en una obra, es porque me parece digna de fomentar su lectura. En el cómic americano, claramente productos de consumo y no tanto de autor, la excelencia, las obras maestra que puedas considerar arte, son muy escasas y lo demás son productos de entretenimiento con más o menos calidad. Para Sandman es una obra de arte, la literatura selecta del cómic. Cómo lo son las mejores obras de Moore. Sin llegar a el nivel de estos dos, a los que no podría un 10, porque siempre tengo la esperanza de que son superables. Luego hay gente que tiene obras que están muy cerca de esos sobresalientes británicos. Son obras de autores o guionistas que lees algo que puede que no sea 100% original, pero que yo no conozco donde se inspiraron o en el peor de los casos, a quién plagiaron. Pondría en ese nivel de sobresalientes del cómic-book, el Daredevil de Miller, por la historia, su narrativa, aunque no su dibujo. También Año.Uno y el regreso de Caballero Oscuro. Rarezas como el Thor de Simonson, tal vez nunca hizo nada más de ese nivel, pero lo encuentro brillante. Shang Chi de Moench y en unos de sus momentos estelares, Paul Gulacy, la suma de ambos autores, resultó en algo excepcional. Puede que ninguno de las dos fueran Steranko o Neal Adams pero coincidir en una obra una buena historia, bien narrada y genialmente dibujada es excepcional. Adams vivió eso para mí, en Green Lantern/Green Arrow. Steranko en Marvel no tuvo la misma suerte. Podría añadir a Claremont con Sienkiewicz en Nuevos Mutantes, o el Conan de Thomas y Winsord-Smith. Hay más. Pero el rollo es para explicarme qué considero arte y obras maestras en el comic-book. Para mí La Visión, Dinastía y Potencias de X y otras, son productos de consumo que llegan a arte, y arte muy brillante, como sucede con el cine (muchos clásicos eran productos de consumo y obras de arte, los ejemplos son muchos y los dejo a criterio de cada uno). El ser un producto de consumo, no impide que se pueda hacer ARTE.
Claro, claro que he leído LA VISIÓN. Y después de leída pienso que es una historia para cuatro episodios y no para doce. La mayor parte de las grapas son de transición sin demasiada aportación a la historia. Lo que por otra parte es una característica de los guiones de KING. No me opongo a leer veinte páginas, las de un número americano, que contienen solo una conversación (por ejemplo la de la piscina en EL SHERIFF DE BABILONIA) siempre y cuando esta conversación tenga interés, añada algo a la historia, aborde temas sustanciales y/o resulte divertida, ingeniosa y diferente a lo anterior. Pero ese no es el caso. Son, simplemente, veinte páginas de nada. Y, aún apreciando las virtudes de KING , creo que los defectos las superan. Y, naturalmente, estoy de acuerdo en que si los productos de consumo son también obras de arte resulta una combinación fantástica. Algunas películas de la generación de la violencia, de la que acabamos de empezar una serie, estarían en esa categoría. Del resto de apreciaciones me parece que estamos bastante de acuerdo, aunque a mí me gusta el dibujo de MILLER. No es convencional, pero me parece que cumple para lo que se pretende narrar. Y, por lo que veo creo que empezamos a leer cómics de superhéroes al mismo tiempo, en el año 74, que es cuando los cómics de MARVEL se editan por parte de VERTICE en un formato semejante, aunque un poco mas grande, al original. Los cuadernillos anteriores eran un horror. Y seguramente de ahí que seamos mas de MARVEL que de DC. Mi hijo, por ejemplo, es mas de DC, por culpa de las ediciones de los ochenta de ZINCO. Gracias por estas conversaciones que siempre permiten aportan cosas nuevas a los que transitan por este canal.
Sinceramente creo que nos dedicamos mas a cine y series y libros que a los cómics, pero algunos van cayendo. En los que se refieren a los superhéroes yanquis actualmente hay tal flojera en las dos grandes que no me apetece ni hacer comentarios sobre lo que leo, que tampoco es mucho porque, salvo excepciones, no aportan absolutamente nada a lo ya conocido. Pero, bueno, cuando algo merece la pena lo traemos aquí. Ahí tenemos, por ejemplo, el vídeo dedicado a la WONDER WOMAN de TOM KING. Pero MARVEL, Ay MARVEL, que pocas alegrías nos está dando últimamente. Me falta por leer el D.I.O.S.E.S. de JONATHAN HICKMAN, pero es que tampoco estoy muy inclinado a hacerlo. En fin, que tengo que quitarme la modorra. Encantados de leerte por aquí.
A mi me ha gustado mucho estos xMen de Hickman y los he seguido hasta Espadas de X… pero el ansía me ha podido y ahora he vuelto con la colección de a lobezno. A ver…
Me parece que HICKMAN empezó bien en esta etapa, pero sus propuestas ya se están difuminando. Entre crossovers multitudinarios y colecciones a porrillo protagonizadas por mutantes yo creo que hemos entrado en otra fase de aburrimiento. Además ahora se asegura que HICKMAN deja la serie principal en las manos de un mediocre llamado GERRY DUGGAN y se va a dedicar a otra serie mutante. El resultado será el habitual. Grandes promesas, enormes frustraciones. Es la historia de HICKMAN y de la MARVEL. No leo a LOBEZNO desde su muerte. Los nombres de los guionistas actuales son garantía de fiasco.
Totalmente de acuerdo con Francis Ju. Un dibujante poco pulido, personajes poco expresivos y creo que trabaja con fotos, y sus portadas se mueven entre vulgares y horribles. Mira el maravilloso diseño y dibujo de las portadas de Russell de Merodeadores, lo mejor de lo gráfico de Amanecer X
Qué lujo tenerte en este medio hablando del noveno arte
Y de lo que vaya saliendo. Se trata de reivindicar cosas consideradas "menores"· por los "bienpensantes" que reparten certificados de idoneidad. Ya les gustaría a algunos escritores de fama ser tan buenos como algunos guionistas de cómic. Y a algunos artistas dibujar tan bien como algunos dibujantes que yo conozco.
Voy 7 videos seguidos, que alegria encontrarte hoy. Saludos desde arg!
Bienvenido al club. Me alegra que te gusten nuestros vídeos y espero que sigas encontrando motivos de satisfacción en lo ya publicado y en lo que está por venir. Nosotros pensamos seguir trabajando en ello.
3 años después del vídeo: me he enamorado profundamente de esta etapa del señor Jonathan Hickman en los X-Men. Fue un renacimiento digno para los personajes, y con historias autoconclusivas en vez de arcos, cosa que agradezco.
Lo que pasa es que el comienzo de esta etapa fue muy bueno, pero la continuación no tanto y, además, dejó la cosa empantanada supuestamente para dedicarse a otras tareas dentro de MARVEL que nunca han llegado a ver la luz, aunque anuncios no han faltado. Yo también estoy de acuerdo en que los primeros números demostraron que el hombre tiene talento, aunque los últimos pretendían demostrar que era un poco holgazán. Lástima. Ya veremos con que nos sorprende un día de estos... si lo hace.
Buenisimo video!. Hay datos curiosisimos!. Montones de dibujantes, la evolucion de los X-men, y las adaptaciones al cine. Impresionante este Hickman!. Talento puro.
Son casi 60 años de historia. Dan para mucho, para etapas buenas y momentos malos. Esperemos que entremos ahora en una zona de satisfacción. Y que nos dure, que ya se sabe como son las decisiones editoriales.
Señor Félix, quiero felicitarlo por su increíble trabajo. Yo soy un joven que se considera un fanático apasionado de Hickman, pero igualmente estoy abierto a otros puntos de vista. Escucharlo a usted hablar sobre el trabajo de Hickman me hace reflexionar sobre lo escuchado y me llevo una grata experiencia. Espero que se encuentre bien, saludos desde México.
Encantado de que te haya interesado el material de este vídeo y que hayas encontrado en él cosas que complementen tu conocimiento del autor y de su obra. Ese "estoy abierto a otros puntos de vista" es una de mis frases favoritas. Cada uno puede tener sus autores de cabecera, pero debe entender que cualquier autor tiene sus mejores y peores momentos y que es muy difícil que un creador sea tan regular que todas sus obras sean buenas o malas. Como ves mantengo una actitud vigilante sobre HICKMAN, y sobre todos los demás autores, pero en principio me interesa y reconozco que tiene sus momentos. Pero el trabajo de creador de cómics es muy exigente, requiere mucha intensidad, y a veces uno no se está en las mejores condiciones para afrontarlo. De ahí que haya números impresionantes y otros de menor calado. Gracias por tus elogios. Espero que en este canal encuentros motivos de interés para seguir visitándonos.
Que grandes eres, Félix. Espero que seas consciente de lo mucho que aportas a la divulgación cultural en este país.
Muchas gracias por tus palabra, compañero. La verdad es que haciendo lo que mas te gusta no le das importancia a lo que haces. Pero la práctica te proporciona información y conocimiento (yo lo suele llamar "una enorme cantidad de conocimientos inútiles" y es bueno, me parece, compartirlos con mas gente interesada en estas manifestaciones. ¿Cómo era aquello de la vela que enciende otra y da mas luz sin apagarse? Pues esa es la idea. Te esperamos por aquí siempre que quieras.
De niño veía en casa La Noche De antes de "Héroes". Me alegra verte por aquí otra vez y con este contenido. Divulgador de 10, legendario!
Buenísimo resumen de la trayectoria de los mutantes. Muchas gracias, Félix.
Con un historial tan largo (casi sesenta años y múltiples colecciones) hay que saltarse muchos detalles, pero, bueno, como aproximación al tema puede servir. Ahora mismo hay, otra vez, demasiadas colecciones y anuncian mas aunque ya han tenido que cerrar algunas. Y es que no se puede poner a becarios a hacer el trabajo de guionistas. Particularmente soy muy pesimista sobre el futuro de los mutantes y del UNIVERSO MARVEL en general. Y tampoco confío demasiado en DC, aunque parece que por ahí hay algunos movimientos. Ya veremos.
Excelente video!
Muchas gracias 👏👏👏👏
Celebro que te haya gustado. Y quiero informarte de que hay otros vídeos en este canal dedicados al cómic y mas concretamente a cómics MARVEL. Por si te interesa.
Hickman es uno de mis guionistas favoritos. Ya era hora de que por fin llegara alguien potente a los mutantes para arreglar el desastre que han sido los últimos años.
La verdad es que, con la excepción de la etapa de MORRISON, el siglo XXI estaba resultando desastroso para los mutantes. Parece que esto se ha acabado, al menos de momento. Y lo dice quien ya ha confesado en el vídeo que no es muy fan de HICKMAN. Pero es que los últimos años han sido terribles y no solo por los malos guionistas, sino que también se estrellaban aquí los que lo hacían habitualmente mejor. Disfrutemos de lo que nos viene.
Eres historia viva de la Tv,tengo 30 años mi madre murio cuando yo tenia 12 y de los mayores recuerdos que tengo era sentarme con ella a ver la Noche De.
Efectivamente, llevamos 26 años en antena, apareciendo todas las semanas de año, no hay vacaciones de verano ni de Navidad para nosotros. En fin, que llevamos una carrera. Me agrada sobremanera que te sirva para evocar a tu madre de una manera tan bonita. trataremos de seguir el mayor tiempo posible. Pero me temo que ya vamos para mayores. Gracias por el recuerdo.
@@felix.linares lo primero mila esker por tomarte la molestia de contestar, mucho mas con tanto cariño.
Y si....hay pequeñas cosas de la infancia que se le quedan a uno grabadas en la memoria y uno de esos momentos era cuando me sentaba a disfrutar con mi ama de La Noche De,le gustaba mucho pues le apasionaba el cine..
Debido a la corta edad con la que me toco despedirme,ese es uno los pocos recuerdos bastante nitidos que tengo, asi que,tu voz,sin quererlo siempre me va a evocar a aquel salon de mi infancia en Santurtzi.
Y para acabar felicitaciones por el excelente trabajo y por esas ganas de seguir haciendo cosas nuevas, como empezar este canal de TH-cam....
Creo que no es habitual ver gente de otras generaciones,mucho menos si vienen de medios de comunicacion como son los tradicionales, adaptarse a las nuevas formas de comunicar o siquiera intentarlo...me suscribo.
Maravilloso video, mis felicitaciones y a la espera demas videos comiqueros. Gracias un saludo.
Hay otros vídeos sobre cómic, tanto de novelas gráficas como de superhéroes. Quizá puedas encontrar otros de tu gusto. Así, simplemente recordando tenemos a SUPERMAN, BATMAN, DAREDEVIL, LOS CUATRO FANTÁSTICOS y CONAN, entre los superhéroes. Y luego otros. Bienvenido.
Siempre hace falta contenido sobre cómic. Haces un gran trabajo divulgativo y se agradece que llegues a esta plataforma. Me encantaría conocer tu opinión sobre la creación del universo Uiltimate y como Bendis entró en Marvel. Un abrazo i adeuuu!
El universo ULTIMATE fue una jugada desesperada para captar público mas joven para los comics de superhéroes porque en MARVEL eran conscientes de que sus clientes estaban envejeciendo. Y les salió bien la jugada, sobre todo por la aportación de BENDIS en SPIDERMAN y MARK MILLAR en THE ULTIMATES. Después pasó lo que pasó, que los realizadores empezaron a ser menos brillantes (aunque BENDIS aguantó bien) y la cosa se fue al garete. No sé cuantos de aquellos jóvenes que se apuntaron a ULTIMATE se pasaron cuando desapareció al universo convencional, alguno seguro, pero no tantos como para considerarlo un éxito. Bueno, lo fue durante un tiempo, quizá mas del que los directivos piensan que deben durar sus ocurrencias. Ya he dicho en alguna ocasión que me gusta BENDIS, incluso por lo que es mas denostado: sus largos diálogos. Menos en SUPERMAN donde está demostrando do que la magia se ha acabado. Ha pasado con otros creadores, es ley de vida. Esperamos a los sustitutos.
@@felix.linares Que grande eres, muchas gracias!!
Oiga amigo, soy suscriptor suyo desde hace poco y quiero decirle que sus videos son Grandiosos, mucho que lo son y en lo personal me gusta que duren mucho, siga así y verá que llegara muy lejos
Saludos desde CDMX 👐🏼
Hay diferentes duraciones en los vídeos porque para cada caso hay cosas diferentes que contar. Lo bueno de esto es que tenemos todo el tiempo a nuestra disposición, así que cada tema tiene su desarrollo. El intento es que no resulten aburridos.
Buenas Félix,
A mí personalmente me gustaron algunas de las películas de X men(concretamente las dos primeras de Bryan Singer, Primera generación, Días del futuro pasado y Logan). Es cierto que las películas nunca se podrán comparar con los comics, ya que los comics no están a expensas del público que acude, secuelas y no tienen que condensar años de historias en apenas un par de horas( aunque los comics últimamente arriesgan menos y son demasiado complacientes con el público general, pero esto ya es otro tema).
En cuanto a los Xmen, mis historias favoritas siguen siendo las de Chris Claremont, sobretodo Días del futuro pasado o Dios ama el hombre mata. He leído algo de lo que escribió Grant Morrison, pero no me convenció mucho. Eso sí, soy de los que disfruto con su etapa en Batman, por muy criticada que haya sido a mí me pareció bastante entretenida.
Un saludo
Es cierto que una película tiene mas dificultades que una serie de cómic, pero también es cierto que los ejecutivos del cine tienen mas precaución con la forma de contar las historias para que puedan gustar a un público mayoritario que no ha leído los cómics. Y eso a los lectores de los cómics nos molesta un poco. Y también es cierto que los ejecutivos de las compañías de cómics también están adoptando las mismas costumbres (al fin y al cabo son los mismos, MARVEL es DISNEY, DC es WB) y arriesgan poco. De vez en cuando... pero no, van a lo seguro con un mediocre como JAMES TYNION IV vendiendo el triple que TOM KING que daba un par de alegrías cada doce números, en la colección de BATMAN. Y sí, GRANT MORRISON es complicadito. Lo mismo te suelta una genialidad, que te aburre, que no le entiendes, que te hace un refrito.
Estoy con la boca abierta. No se donde me habia metido por no conocer de tu existencia antes. Un pregunta, al mencionar el comic X-Factor de Peter David y comentar que es una maravilla, ¿como puedo conocer cuales tus comics favoritos?.
Un saludo y adelante con este magnifico proyecto!
Siempre se me hace difícil comentar mis comics favoritos, en principio porque son muchos y en segundo lugar porque cambian según el día. Yo creo que lo mejor es crearse un checklist personal. Lo que lleva a leer muchos cómics, y libros, y películas, y música, y todo eso, que, aunque resulte bastante caro, te da también muchos momentos de satisfacción, y algunos de frustración por todo lo malo que te tienes que tragar. Como puedes ver por los comics que he comentado en el canal tengo gustos bastante eclécticos y leo superhéroes y novela gráfica, creaciones americanas y europeas (fallo en el manga, lo sé, pero salvo excepciones no acabo de encontrarme a gusto en este género). En las próximas semanas publicaré mas vídeos de cómic.
Hola Felix
No todos los temas de sus videos son de mi interés, pero es un gusto aprovechar sus conocimientos, así que he visto todos sus videos, algunos los he visto varias veces.
Es lógico que no todas las cosas nos interesen por igual. A mi me pasa lo mismo, pero trato de aplicar el mismo rigor a todos los vídeos traten de lo que traten. Incluso si algún día comento algo que no me guste, espero conservar el mismo método. Muchas gracias por la dedicación de tu tiempo.
@@felix.linares
Hola Felix
Es por eso que me han gustado todos sus videos, por la excelente calidad que tienen, me inclino por el tema de libros, pero al ver los videos de cine o con otras temáticas, aprendo mucho, ya me he conseguido varios libros que ha recomendado, por ahora en digital (por practicidad). Ya comencé a leer "Salvar el fuego y Africanus"
Gracias por los videos
Saludos
Espero que los disfrutes y que estemos en sintonía, porque si note gustan quizá pienses que mis recomendaciones están equivocadas. Estoy seguro de que no será así, pero, bueno, una recomendación es siempre un compromiso. Gracias por la confianza.
@@felix.linares
Hola Felix
Me interesa puntualizar
No me exprese correctamente.
Es difícil que me gusten las películas o series, cuando llega a pasar, puedo verlas varias veces seguidas.
En mi infancia y juventud, por diversas circunstancias no podía ver la TV, mis amistades me contaban lo que ellos veían, desarrolle la imaginación.
Como te comentaba, soy de ese 1%que no ha visto películas clásicas (ahora trato de verlas, me aburren).
La calidad que tiene su canal y el manejo de los temas, no lo he visto en la comunidad de youtube.
La temática no me gusta, pero es independiente de usted.
Me han gustado la mayoría de sus videos, los he comentado, me agrada su manera de desenvolverse en el tema y la cantidad de información que maneja.
Saludos desde la CD de México.
Por alguna extraña razón se me había quedado traspapelado tu comentario, cosa que a veces me ocurre con la máquina, asunto en el que no soy hábil. Gracias por tus palabras. No hay mayor elogio que te escuchen sin que interese demasiado el tema.
Don Félix cada vez me.gusta más tus videos, tienes unos gustos muy muy buenos. Espero algún día una reseña de los libros de sangre
Ah, CLIVE BARKER, que vino a revolucionar el mundo de la literatura de terror y se quedó olvidado por ahí. Efectivamente las dos series de los LIBROS DE SANGRE son excelentes y aportaban un aire nuevo al adocenado género de terror. Pero fue liárla con HELLRAISER y se perdió. Reconozco que los últimos libros suyos los tengo en la biblioteca pero no he encontrado tiempo para leerlos, vamos que tenía otras propuestas mas interesantes. Pero es un material muy antiguo. Quizá un día, en la serie de la familia imaginaria de STEPHEN KING. Al fin y al cabo BARKER podría ser incluido entre sus hermanos menores.
Y también conoce usted de cómics. Le pido que me adopte como hijo/nieto literario. Un abrazo fuerte
Esto de los cómics, junto con el cine, es de mis primeas experiencias culturales. Sin saber leer ya veía los dibujos. Pero yo creo que todas las cosas de las que hablamos en este canal están muy cerca unas de otras. Y a quien le gusta la literatura le gusta el cine, y el teatro, y la música y esas cosas.
🤭 Me hizo reír este comentario. (respetuosamente). No dudo que varios quisiéramos se sus pupilos.
Ya digo yo que los comentarios tienen gran importancia. Y reír es una de las mejores cosas que nos pueden pasar. A veces nos ponemos muy solemnes con las cosas que nos parecen importantes. Pero ya es hora de desdramatizar. Mas comedia y menos tragedia, como dice ALASKA.
Personalmente, más allá de lo escrito por Hickman, también sigo X-Force y Hellions. Principalmente, porque me intriga ese lado más al estilo de "operaciones encubiertas" con mutantes de moral cuestionable.
Sí, también había leído que X-FORCE era la serie mas interesante, además de la central, en esta nueva encarnación de los X-MEN. HELLIONS no sé que serie es. Al final, me temo, acabaré leyendo todas las series de la franquicia mutante. Y no tengo tiempo!!!!
De la Patrulla X original aparte de Kirby y Neal Adams, me quedo con Werner Roth y los pocos números de Steranko, que me alucinan. De este siglo me gusta lo de Morrison, lo de Wheddon y lo de Bendis, junto a un gran plantel de buenos dibujantes. Entre el grapazo paninero y Yu he preferido dejar estar la etapa deHickman.
A mi también me parece que YU es un peligro al dibujo, pero mi hijo es un fan entregado al mito de los X-men, así que ahí estamos con HICKMAN, que tampoco es santo de mi devoción. Reconozco que la etapa de CLAREMONT y BYRNE me gustó bastante y que PETER DAVID haciendo X-FACTOR me gustó mucho, pero yo creo que siempre se ha exprimido demasiado a los mutantes. Ahora mismo tienen un carrusel de cancelaciones y series nuevas con unos guionistas seleccionados entre los peores del mercado. Seguramente creen que los fans se rendirán, pero ignoran que el número de fans incondicionales es limitado. Ahora HICKMAN va a dejar la serie principal en manos de un inútil, KIERON GILLEN o alguien así, y se va a poner a guionizar una nueva serie. Vale, nos pasaremos a la nueva y olvidaremos la llamada serie de bandera. En fin. que pesaditos están las MAJORS comiqueras.
Muy buen video, se ve que conoce bien la historia de los X-Men pero en algunas partes no entiendo lo que dice y los nombres en castellano me confunden un poco, en Latinoamérica se dejan los nombres en inglés de los X-Men.
La verdad es que, a veces, no recuerdo que en LATINOAMÉRICA y en ESPAÑA los títulos y nombres no suelen ser los mismos. Trataré de recurrir a los originales o, cuando menos, a su traducción literal al castellano. Supongo que las partes que no entiendes de la charla serán esas que solo controlan los mas avezados seguidores de los personajes por las referencias a algunos episodios desconocidos. Trataré de ser mas didáctico y explicar todo aquello que pueda llevar a la confusión,. Gracias por la aportación y este comentario que me sirve a mí para mejorar.
He leido algunas etapas e los x-men, despúes sólo Lobezno que abandoné cuando murió. De las películas me gustan las 2 de Bryan Synger, Días del futuro pasado, primera generación y Logan
Bueno, los X-MEN no han pasado por buenas etapas últimamente. Gracias a HICKMAN el interés se ha renovado aunque ya empieza a acusar cierta fatiga de combate y la política editorial de PANINI y sus precios descabellados no hacen sus series atractivas (hay un montón de colecciones subsidiarias escritas por aprendices, con interés diferente por supuesto) de manera que no sabemos cuanto se puede mantener esta industria teniendo en cuenta que los beneficios son cada vez menores. Yo aguantaré algo mas, porque soy un poco cabezón en estas cosas. Pero empecé siguiendo la serie troncal y LOS NUEVOS MUTANTES y esta ya la he dejado. Las películas también las he dejado.
Los X-men una mis agrupaciones favoritas de este género literario
Es cierto que los personajes son la clave de la fidelización de los lectores. pero reconozco que prefiero moverme por los autores. No hay por qué leer, o conservar después de leídos, los ejemplares mal escritos y peor dibujados de nuestros personajes favoritos, mientras que es conveniente disfrutar de aquellos caracteres que encuentran a un buen autor en su momento. Por ejemplo a mi HULK, la verdad es que no me dice nada. Pero conservo la breve etapa de JOHN BYRNE y la larga permanencia de PETER DAVID (y GARY FRANK en gran parte de ella). Pero esta es solo mi opinión. Y la traiciono a veces. Tengo la colección completa de DAREDEVIL.
Félix Linares wooo que padre que tiene la colección completa de Daredevil yo tengo la saga de Infinity donde se basaron para hacer las el universo cinematográfico de Mariel se las recomiendo mucho
Habrá que echarles un vistazo que aquí las recomendaciones fluyen en las dos direcciones.
Te quiero felix tio
Un consejo, si te está gustando el amanecer X, leete los Merodeadores y X Force, ambas aportan mucho a la trama de la nación krakoana. Gerry Dugan en uno de sus pocos trabajos buenos y B. Percy interesante.
Ambas con dibujantes interesante y Merodeadores con unas portadas excelentes.
Las otras dos, totalmente prescindibles.
Relee potencias y dinastía. Yo opinaba como tú de Hickman, se liaba y se hacía pesadico con sus historias, pero es un guionista en constante evolución y hoy en día es de lo mejor que se puede leer. Sólo por debajo de los grandes británicos, Moore y Gaiman, pero estos son genios o no abundan.
El problema es que ni MOORE ni GAIMAN están en activo y que quizá sus mejores momentos quedaron atrás. Y, tienes razón, lo mejor de HICKMAN sea lo último que ha hecho, así que vamos a meterle en la primera división donde tampoco estoy muy seguro de a quien podíamos incluir ahora mismo. AL EWING? TOM TAYLOR? BRUBAKER está fuera de las majors. Nos quedaría pues el veterano MARK WAID, el emergente DONNY CATES, el que ya nos ha defraudado bastante JASON AARON. No estamos en un buen momento para los cómics de superhéroes, independientemente de que pasemos buenos momentos con algunos. Me apunto las recomendaciones de X-FORCE y MERODEADORES, que la información tiene que fluir en todas direcciones. Gracias por tu participación. Y sí, LEINIL YU es un horror no solo estéticamente, sino también con su narrativa nada fluida. menos mal que HICKMAN nos lo hace olvidar.
@@felix.linares
Tom King, todo bueno. Léete La Visión, cifi de la buena. Todo lo suyo vale la pena.
Zdarsky y su Spidey y Daredevil, a la altura de los mejores.
Scott Snyder, todo en DC. Obras maestras.
Aaron, Nick Spencer y Cates merecen ser seguidos, tienen cosas muy buenas aunque sean irregulares.
De los demás, en decadencia o irregulares.
Al Ewing, muy sobrevalorado. Le da mucho a la metafísica y se le va la olla. Su Hulk es legible a ratos y ayuda el dibujante que ha evolucionado a mejor y a raro (con influencias del terror de EC de los 50)
De Tom Taylor, necesito recomendaciones, no recuerdo nada.
A mí Waid me gusta en series con un sólo protagonista, en grupos, mal, sobretodo sus Vengadores y LJA.
Dan Slot es bueno en las historias pequeñas, intimistas o más personales. Y muy bueno. Creo que nunca ha sido un buen guionista de superhéroes, debería estar haciendo obras de autor.
Una última recomendación, Willow Wilson y su Ms Marvel. Esta guionista es buena y esta serie es juvenil pero excelente. Añade los primeros tomos de Moon Girl y Dinosaurio Diabólico. Yo tengo 60 años, y esas dos series, las compraría sin dudarlo para mis nietos, después de disfrutarlas yo.
Estoy en casi todo de acuerdo contigo. Pero no me parece que todo lo de KING sea bueno. Tiene excelentes episodios en BATMAN, uno de cada tres, y el resto relleno. Lo mismo ocurre con LA VISIÓN. Si la serie fuera mini y durara cuatro grapas , vale, pero doce episodios? No, gracias. Lo mismo para EL SHERIFF DE BABILONIA, OMEGA MEN y MR. MILAGRO, aunque esta es la que mas me ha gustado, quizá porque los episodios son semiautoclonclusivos. Tampoco SNYDER me parece el autor de obras maestras que comentas. En realidad me parece un tipo sin demasiada imaginación que recicla materiales y ni siquiera es capaz de redondear bien las historias. De TOM TAYLOR solo he leído LOBEZNA, muy irregular, pero dicen que DCSOS es muy buena. Igual hay que echarle una mirada. Y teniendo en cuenta que mis nietos van creciendo quizá debería ir pensando en que series comprarles para que se aficionen. Gracias por las opiniones, creo que estas aportaciones sirven de mucho a todos los que frecuentan este canal.
@@felix.linares no tengo claro si has leído La Visión, es una sola historia, larga pero sólo una. Una historia que empieza con la necesidad de La Visión de ser humano, que soluciona creando su propia familia. Claro, las cosas se tuercen.
Pequé de confianza. La Visión es excelente, de lo mejor, y no he leído completo Mr. Milagro y su Batman. Tengo un problema de tener que seleccionar mis compras, y tiendo a Marvel sobre DC.
De Snyder he leído etapas de Batman, los principios pero no todo. Lo que he leído me parece bueno. Una de las cosas que lamento es no comprarme Batman regularmente. Me dan rabia los personajes sobre explotados. Batman, Lobezno o Spiderman son de esa categoría, pero Spidey lo leo desde mis 14 años y se lo perdono todo. Con Batman y Lobezno (que son sólo 2 ejemplos) no los sigo por costumbre, así que me entero de sus grandes momentos a caballo pasado o casi. Por eso no he leído completa la etapa de Snider y la de King, pero si he leído trabajos suyos, y me parecen muy por encima de la media.
Si no has leído La Visión, deberías o al menos pregunta otras opiniones de amigos. Dudo que nadie que la haya leído, no la considere muy buena, para mí es brillante.
A veces, cuando amas un género, y yo amo los superhéroes (46 años leyendo supers), igual se pierde la perspectiva y calificas con generosidad, pero cuando concreto en una obra, es porque me parece digna de fomentar su lectura. En el cómic americano, claramente productos de consumo y no tanto de autor, la excelencia, las obras maestra que puedas considerar arte, son muy escasas y lo demás son productos de entretenimiento con más o menos calidad.
Para Sandman es una obra de arte, la literatura selecta del cómic. Cómo lo son las mejores obras de Moore. Sin llegar a el nivel de estos dos, a los que no podría un 10, porque siempre tengo la esperanza de que son superables.
Luego hay gente que tiene obras que están muy cerca de esos sobresalientes británicos. Son obras de autores o guionistas que lees algo que puede que no sea 100% original, pero que yo no conozco donde se inspiraron o en el peor de los casos, a quién plagiaron.
Pondría en ese nivel de sobresalientes del cómic-book, el Daredevil de Miller, por la historia, su narrativa, aunque no su dibujo. También Año.Uno y el regreso de Caballero Oscuro.
Rarezas como el Thor de Simonson, tal vez nunca hizo nada más de ese nivel, pero lo encuentro brillante.
Shang Chi de Moench y en unos de sus momentos estelares, Paul Gulacy, la suma de ambos autores, resultó en algo excepcional. Puede que ninguno de las dos fueran Steranko o Neal Adams pero coincidir en una obra una buena historia, bien narrada y genialmente dibujada es excepcional. Adams vivió eso para mí, en Green Lantern/Green Arrow. Steranko en Marvel no tuvo la misma suerte. Podría añadir a Claremont con Sienkiewicz en Nuevos Mutantes, o el Conan de Thomas y Winsord-Smith. Hay más.
Pero el rollo es para explicarme qué considero arte y obras maestras en el comic-book.
Para mí La Visión, Dinastía y Potencias de X y otras, son productos de consumo que llegan a arte, y arte muy brillante, como sucede con el cine (muchos clásicos eran productos de consumo y obras de arte, los ejemplos son muchos y los dejo a criterio de cada uno).
El ser un producto de consumo, no impide que se pueda hacer ARTE.
Claro, claro que he leído LA VISIÓN. Y después de leída pienso que es una historia para cuatro episodios y no para doce. La mayor parte de las grapas son de transición sin demasiada aportación a la historia. Lo que por otra parte es una característica de los guiones de KING. No me opongo a leer veinte páginas, las de un número americano, que contienen solo una conversación (por ejemplo la de la piscina en EL SHERIFF DE BABILONIA) siempre y cuando esta conversación tenga interés, añada algo a la historia, aborde temas sustanciales y/o resulte divertida, ingeniosa y diferente a lo anterior. Pero ese no es el caso. Son, simplemente, veinte páginas de nada. Y, aún apreciando las virtudes de KING , creo que los defectos las superan. Y, naturalmente, estoy de acuerdo en que si los productos de consumo son también obras de arte resulta una combinación fantástica. Algunas películas de la generación de la violencia, de la que acabamos de empezar una serie, estarían en esa categoría. Del resto de apreciaciones me parece que estamos bastante de acuerdo, aunque a mí me gusta el dibujo de MILLER. No es convencional, pero me parece que cumple para lo que se pretende narrar. Y, por lo que veo creo que empezamos a leer cómics de superhéroes al mismo tiempo, en el año 74, que es cuando los cómics de MARVEL se editan por parte de VERTICE en un formato semejante, aunque un poco mas grande, al original. Los cuadernillos anteriores eran un horror. Y seguramente de ahí que seamos mas de MARVEL que de DC. Mi hijo, por ejemplo, es mas de DC, por culpa de las ediciones de los ochenta de ZINCO. Gracias por estas conversaciones que siempre permiten aportan cosas nuevas a los que transitan por este canal.
Celebro especialmente los videos de comics😊 yo e caido con la saga entera de krakoa😅
Sinceramente creo que nos dedicamos mas a cine y series y libros que a los cómics, pero algunos van cayendo. En los que se refieren a los superhéroes yanquis actualmente hay tal flojera en las dos grandes que no me apetece ni hacer comentarios sobre lo que leo, que tampoco es mucho porque, salvo excepciones, no aportan absolutamente nada a lo ya conocido. Pero, bueno, cuando algo merece la pena lo traemos aquí. Ahí tenemos, por ejemplo, el vídeo dedicado a la WONDER WOMAN de TOM KING. Pero MARVEL, Ay MARVEL, que pocas alegrías nos está dando últimamente. Me falta por leer el D.I.O.S.E.S. de JONATHAN HICKMAN, pero es que tampoco estoy muy inclinado a hacerlo. En fin, que tengo que quitarme la modorra. Encantados de leerte por aquí.
A mi me ha gustado mucho estos xMen de Hickman y los he seguido hasta Espadas de X… pero el ansía me ha podido y ahora he vuelto con la colección de a lobezno. A ver…
Me parece que HICKMAN empezó bien en esta etapa, pero sus propuestas ya se están difuminando. Entre crossovers multitudinarios y colecciones a porrillo protagonizadas por mutantes yo creo que hemos entrado en otra fase de aburrimiento. Además ahora se asegura que HICKMAN deja la serie principal en las manos de un mediocre llamado GERRY DUGGAN y se va a dedicar a otra serie mutante. El resultado será el habitual. Grandes promesas, enormes frustraciones. Es la historia de HICKMAN y de la MARVEL. No leo a LOBEZNO desde su muerte. Los nombres de los guionistas actuales son garantía de fiasco.
Totalmente de acuerdo con Francis Ju. Un dibujante poco pulido, personajes poco expresivos y creo que trabaja con fotos, y sus portadas se mueven entre vulgares y horribles. Mira el maravilloso diseño y dibujo de las portadas de Russell de Merodeadores, lo mejor de lo gráfico de Amanecer X