Gracias Profesor por seguir enseñándonos. Ha sido muy interesante. Aprendo muchísimo. Qué pena no haya programas así en TVE. Deseando escucharle de nuevo en la próxima conferencia del día 15.
Siempre le agradezco sus enseñanzas, enormemente valiosas, pero hoy quisiera que mi agradecimiento lo conocieran otras personas. Es IMPRESCINDIBLE, que frente a seudo historiadores, revisionistas que falsean la historia, medios que intoxican al ciudadano, historiadores rigurosos como Ud. multipliquen su esfuerzo, si cabe, para que el pueblo que no pudo, y al que no le enseñaron, conozca la historia desde una perspectiva rigurosa, intentando ser objetiva y CITANDO LAS FUENTES de lo que se enseña. Yo tengo 70 años y desde hace 14 años aprendo historia, y creo imprescindible citarlo porque aun estando tantos tiempo aprendiendo, de los mejores, tengo lagunas, y no pequeñas, en mi conocimiento. Quiero agradecerle a Ud. lo que he aprendido leyendo sus libros, escuchando sus conferencias. Y especialmente quiero agradecer lo que me han enseñado los profesores del departamento de Historia Contemporánea de la Facultad de Historia de Valencia. El saber me hace y ha hecho muy feliz. Animo a todos, historiadores o alumnos a divulgar la historia reciente, intentando ser objetivos, dejando la ideología lo más escondida posible y citando fuentes, lo contrario a lo que hacen esos que dicen ser historiadores y son meros farsantes. Angel Más Raga
@@mmpradogarcia Lo primero que debería hacer Pio Moa, es cursar una carrera de Historia y sacarse al menos la licenciatura. Pio Moa lo único que sabe hacer, es utilizar la prensa de derechas de la época o la historiografía de los historiadores franquistas, para hacer "un copia-pega".
Sr. Casanova, que grande Historiador es ud Cuanto me encantaría conocerle personalmente. Debo decirle ud me hace sentir orgulloso de ser Español y, quiero decirle que, como un emigrante más durante 54 Años, Muchas veces me costaba ser orgulloso de ser Español o inclusive de ser Español. Muchas gracias Que tenga ud mucha salud para que pueda deleitarnos e iluminarnos con sus grandes conferencias y por supuesto con sus libros.
Genial la conferencia. Muchas gracias. Los que hemos vivido el franquismo ,en mi caso, desde 1957, sabemos que las cosas fueron tal y como ha mostrado el Dr. Casanova. Saludos,
Muchas gracias,muy interesante,siempre me ha interesado saber de dónde venimos para comprender la actualidad de esta España en la que vivimos pues cuando viajo fuera(mis hijos estudian en otros países) constató muchas diferencias,no sé respiro más tolerancia y más cultura y como que tus esfuerzos y méritos se tienen más en cuenta. Muchas gracias!!
Una vez más, gracias !! Siempre en su línea de investigación, exposición clara y argumentada. Espero y deseo que no se canse de seguir compartiendo en las redes sus conferencias y vídeos explicando la historia contemporánea europea y española. Me gustaría que nos diera su visión sobre la dictadura del general Primo de Rivera y la España de la época. Un saludo y mil gracias señor Casanova.
Muchas gracias, Julián Casanova, por la conferencia y por colgarla en TH-cam. Lo que no localizo son esos 10 libros diversos propuestos sobre la dictadura de Franco.
Muchísimas gracias porque eres el segundo profesor de historia contemporánea de España en el que me apoyo. El primero fue José Antonio Labordeta...pero era historia mundial y el año 1976
Hola señor Casanova soy un apasionado de la historia y un seguidor de sus charlas en TH-cam, así como un lector empedernido de su obra. ¿Me podría recomendar una obra sobre el siglo XIX español? También estoy elaborando una especie de antología sobre la retórica en la segunda república y la posterior guerra civil. Las fuente que estoy utilizando es la bibliografía que poseo- unos 100 libros- ¿Cree usted que es correcta mi forma de documentarme? Muchas gracias por su atención.
Muchas gacias sen'or Casanova por todo lo que viene de'contarnos ojala os escuche muchos espan'ole que van derecho hotra ves al fascismo gracias hotra ves
Buenis días profesor, lo he descubierto hace poco! Me he visto algunas de sus conferencias. Me gustaría saber si podría publicar su bibliografia seleccionada, muchas gracias!
Hoy descrubri este canal y es un bálsamo y un gran aprendizaje que a algunos nos ayuda a confirmar lo que representó un dictadora de 40 años en España. Vivimos tiempos nuevamente complcados para las mayorias populares, para la integración. Gracias por su labor didáctica! Seguiré todos sus videos. Un abrazo desde Buenos Aires.
Quizás lo que voy a comentar carezca de importancia para muchos pero mi presunta honestidad me lleva a exponerlo. Estoy viendo en la cadena la Sexta una entrevista de Jordi Évole con Macarena Olano y me pregunto, ¿no nos damos cuenta de la importancia de las redes de comunicación en la capacidad de influencia de las masas? ¿Qué hacemos y que hacen la mayoría de historiadores, salvo ud, callando y no bajando de la tarima? Todos somos responsables de lo que pueda acontecer. Gracias a Ud. por ser como es y por su labor, Pido a los profesores de Historia a que comenten la realidad histórica desde el rigor. Gracias y disculpas
Yo te lo digo por qué los Monárquicos y falangistas .....el clero franquistas y militaruchos cobardes no la querían estuvieron conspirando desde el 31al 36 te has enterado ...de echo llevamos más de 50 años de atraso gracias a los ya mencionado antes ....pues ala ahora a trabajar ..
Sobre el minuto 42 de la magistral conferencia y ya refiriéndose al final de la dictadura, se escucha que ninguna mujer ocupó puestos en el Consejo de Ministros, ni siquiera de alcaldesas. Conocí al menos una excepción notoria: Pilar Careaga de Lequerica, fue alcaldesa de Bilbao entre 1969 y 1975. Con esto no pretendo, en absoluto, contradecir la argumentación, pero sí que conste el caso real.
Tienes usted razón, porque la frase debería ser, como he repetido en muchas ocasiones: no hubo ninguna mujer ministra durante la dictadura. Y no puede decirse lo mismo de alcaldesas. No solo Careaga de Lequerica. Antes, en 1967, en Ubidea, fue nombrada María Teresa Ibarguchi. Gracias por su comentario y siento el lapsus.
@@JulianCasanova Buenas noches desde Sevilla: Que usted me responda supone todo un honor para mi. Le admiro y sigo con sumo interés todo lo que puedo de su obra. Disfruto escuchándole. Conocía ese dato porque, justo por entonces, coincidía mi larga estancia en Bilbao, donde estaba la sede y fábricas de la empresa donde trabajé. Desconocía lo de la alcaldesa de Ubidea. Un cordial y respetuoso saludo.
Hay que recordar que el régimen actual español fue pactado y otorgado por la anterior dictadura criminal. Todo su aparato y funcionariado continuó sin depuración alguna. También señalar que si hubo durante el franquismo una mujer con cargos institucionales, como lo fue María del Pilar Careaga Basabe, que llegó a ostentar la alcaldía de Bilbao, durante la anterior dictadura criminal
El terror rojo ya comenzó mucho antes del 36 con incendios de iglesias, coventos, torturas y fusilamientos de aquellos contrarios a las ideas del caótico gobierno republicano, asesinatos en las calles a sangre fría y etc... No lo cuentan porque no les interesa.Ah! , y que cuenten la verdad de lo mal que vivía la clase obrera durante la república, que tampoco les interesa. Claro que los tecnócratas de Franco impulsaron un gran desarrollo en el país porque Franco jugó muy bien sus cartas.
Es una pena que haya sezgos y que olviden la otra pieza del puzzle. El PSOE como partido y el Gobierno de la República permitieron muchos dislates y desmanes que aún hoy pueden aterrorizar a cualquiera. Es triste que haya sezgos. Da igual de qué lado sean. En Valencia y Castilla y León proponen una Ley de "Concordia" derogando la Ley de Memoria Histórica tan equitativa y justa. La izquierda se opone. En la ciudad de Jaén, gobernando la izquierda, los mismos que en otro lugar se oponen a esa "Concordia", le cambian el nombre a un parque poniéndole Parque de la Concordia. Muy coherente todo.
Considero esta conferencia como muy interesante, donde he aprendido muchísimo. Dos consideraciones: 1) ¿Hay que considerar a Franco, como un hongo monstruoso sin igual, sin nada que explique el origen de su dictadura, como una página equivocada de la historia de España? 2) Veo que autores de opiniones opuestas se dan mutuamente el título de charlatanes, y rechazan firmemente la idea de una confrontación, de un debate público. Es una lástima.
@@luisalbertoaquinobenitez1011 El profesor ha explicado en muchas ocasiones el surgimiento de la dictadura como resultado de un proceso de siglos, al que conduce el atraso de España, la falta de una revolución liberal, la existencia de una clase arraigada en privilegios del antiguo régimen, el intento de modernización del país en un contexto internacional complejo y hostil como los años 30, etc. Por otra parte, yo la percepción que tengo de los historiadores, es que, por una parte están los que intentan ser profesionales, honestos, etc, que son la mayoria, y por otro una ruidosa minoria de autores influidos por la rancia y reiterativa propaganda franquista. No veo dos grupos de historiadores con opiniones contrarias y equiparables. Y creo que los historiadores honestos no se deben rebajar a debatir con propagandistas que no están a su nivel, y que, por definición, jamás perseguirán un debate honesto, sino enfangar, confundir,.usar falacias, etc. Hay un abismo de perspectiva y valores.
Una pregunta 🤔 profesor?, me imagino que conoces la historia criminal de psoe. Por favor 🙏 la historia es historia. Porque cometieron ejecuciones, en las checas, en Paracuellos. De eso no se habla.🤔.
La historia la gran olvidada por los ultras. Ellos nadan en la pseudohistoria y pseudorrevisionismo. Siguiendo a sus charlatanes, la mendacidad sigue desde 1936 su arma. No les importa echar su misma basura en redes sociales. Justificación documental ninguna.
Me gusta su forma de explicar la historia reciente pero... Hay varias cosas que usted crítica y que yo las veo no tan criticables. Una de ellas es la de la integración femenina en la vida intelectual y política. Efectivamente no la hubo. Pero, por otra parte, pienso que la sociedad de aquellos tiempos no estaba preparada para ello. Las sociedades necesitan madurar con tiempo por lo que los cambios deben ser progresivos, sin pausa pero sin prisa, o se corre el riesgo de la regresión, tal y como vemos hoy en día en los pueblos árabes. También pienso que ese periodo de paz y estabilidad de esa época ayudó a la gente a desear el cambio. En definitiva, pienso que si Franco y su regimen subsistió fue porque la sociedad que vivia en el país asi lo quiso, y cuando la mayoria empezó a no quererlo coincidió con su muerte.
Que Franco libró a España del comunismo no se puede negar, sin que sea un juicio de valor. Si hubiera perdido la guerra, hasta 1945 no hay dudas de que régimen hubieramos tenido. Y a partir de 1945, Stalin hubiera tenido la palabra.
Al contrario, no solo se puede, sino que se debe negar. Es una incorrección histórica enorme, que solo tiene sentido dentro de la propaganda franquista, que es de donde proviene. La segunda República era una democracia liberal, lo opuesto al comunismo. En España no existía riesgo de que se estableciera un régimen comunista, el comunismo tenia un arraigo insuficiente, incapaz de imponer políticas, o de llevar a cabo una revolución exitosa, que tampoco estaba en ciernes. Los exabruptos de Caballero no dicen nada. En el Frente Popular mandaban las fuerzas liberales (IR+UR), bajo un programa liberal puro que incluso se detenía a rechazar expresamente las colectivizaciones. Ni siquiera hubo un solo ministro socialista, no ya comunista, antes de la guerra. Las fuerzas que apoyaron el golpe del 36 eran todas antiliberales, se levantaron contra el liberalismo y la democracia. Lo del comunismo, secundario, porque ya hemos dicho que ni había régimen comunista ni se le esperaba. Y tenían otra cosa en común: el proyecto de levantar una dictadura en España, inspirada en los fascismos. Muchos, como la CEDA o Renovación Española de Calvo Sotelo, le llamaban "sistema corporativo". Y el corporativismo fue una de las bases de los fascismos. Revise sus fuentes, porque ese mito está más que superado y demostrado su inexactitud.
No hubo persecucion. El regimen no creia en la democracia liberal. Habia libertad total menos la accion politica, prohibida y perseguida fuera del regimen. No cita que hubo guerrillas casi hasta 1958. Acento en campos de concentracion, lease de prisioneros, represion indiscriminada, muchos criminales de guerra y algun inocente, algun justo por pecador. El conferenciante un suave, equilibrado y magnifico sectario
Libertad total??? A que le llama usted "libertad total" si no existía libertad de prensa, libertad de expresión, libertad de huelga, libertad de reunión ni de asociación??? Qué es libertad total, la libertad de jugar al zinquillo y callarse la boca???😂😂 Buf, ahora leí lo de algún inocente. Le debería de dar vergüenza, escupir sobre la memoria de las víctimas es lo más bajo que existe. Los que no eran inocentes eran todos los jerifaltes de régimen, los jueces, los polis torturadores, etc. La banda criminal más sanguinaria que ha habido en España
Ala! Hala!. Libertad como sentimiento dell ciudadano Al ir por su Pais. Sin miedo a multas, hacienda, a cortes de vias con neumaticos ardiendo, Al cambio xotidiano de reglas y leyes a cambio y es UN Gran Avance huelgas de ugt, si no no, y votamos . Ala, Hala!
@@josel9630 sin miedo a que la policía te coja y te deje sordo a hostias o acabes en la morgue con los genitales destrozados? Porque ambas cosas ocurrieron en los años 60. Pienso que gente como usted confunde la nostalgia de su juventud con defender a un régimen liberticida. Yo nací en el 76 y creci en democracia. Y más libre no pude haberme sentido. Desde luego, tengo claro que los que crecieron en el franquismo fueron menos libres que yo, aunque la sensación que da la juventud se lo impidiera ver. Pero si se ven los datos, que no mienten, es algo demasiado obvio.
No he terminado de ver el vídeo. Hay un montón de incorrecciones y manipulaciones. Lo último que he escuchado es lo de las calles ¿Qué hicieron los republicanos con la Ley de Defensa dce la República? Lo mismo. Por poner un ejemplo se prohibieron las procesiones de Semana Santa ¿Por qué?
La República permitió gobiernos de izquierda y derecha. Gobiernos imperfectos como eran los de aquella época. Franco fue un golpista y dictador. Lo que dice es así sin ninguna duda. El primer presidente de la República de derechas y católico. Sin duda mejor la República.
@@trancos72 La republica quiso una guerra,tuvo una guerra y perdió una guerra.Cuando se habla de republica quiero decir comunistas. España 🇪🇦 por desgracia tuvo que decidir con sangre que dictadura quería vivir si la del facccio Franquista o Marxista stalinista.
@@javierduran9022 en la República gobernó la derecha, el primer presidenta era de derechas y católico. Creo que necesita ver más vídeos del Sr. Casanovas.... O mejor no. ...veo que es de esas personas que ya tienen una opinión y amolda los hechos a sus prejuicios. Yo soy de derechas pero veo más allá de lo que dice un partido o de la.opiniom de masa . No voy a hablar no de donde veníamos en España (casi la Edad Media) ni lo que supuso la República en aquella época, ni..... Para que. Quédese con su opinion aunque los.hechos la contradigan.
@@javierduran9022 ya veo que usted es uno de ESOS que justifican los golpes de Estado cuando le interesa; ósea, defensor de Franco, Pinochet, Chávez, Fidel Castro, …. Pues nada. Para mi, como persona de derechas y orden, NUNCA se justifica un golpe de Estado. NUNCA.
Franco al menos les dió un juicio, aunque fuera sin garantías. Qué les dió Companys a las 8000 víctimas que fusiló por sus creencias, ideas políticas y demás?
Eso es que el profesor hace bien su trabajo. La historia enfocada de forma profesional siempre incómoda a los retrógrados que añoran la propaganda de otras épocas.
No hay mejor plan para esta noche de sábado que escuhar sus grandes lecciones de historia. Un gran placer. Muchas gracias.
Gracias Profesor por seguir enseñándonos. Ha sido muy interesante. Aprendo muchísimo. Qué pena no haya programas así en TVE. Deseando escucharle de nuevo en la próxima conferencia del día 15.
Gracias
Gracias por colgar la conferencia en este canal que nos permite escucharla cuando tenemos tiempo. Ha resultado muy interesante
Gracias
Siempre le agradezco sus enseñanzas, enormemente valiosas, pero hoy quisiera que mi agradecimiento lo conocieran otras personas. Es IMPRESCINDIBLE, que frente a seudo historiadores, revisionistas que falsean la historia, medios que intoxican al ciudadano, historiadores rigurosos como Ud. multipliquen su esfuerzo, si cabe, para que el pueblo que no pudo, y al que no le enseñaron, conozca la historia desde una perspectiva rigurosa, intentando ser objetiva y CITANDO LAS FUENTES de lo que se enseña. Yo tengo 70 años y desde hace 14 años aprendo historia, y creo imprescindible citarlo porque aun estando tantos tiempo aprendiendo, de los mejores, tengo lagunas, y no pequeñas, en mi conocimiento. Quiero agradecerle a Ud. lo que he aprendido leyendo sus libros, escuchando sus conferencias. Y especialmente quiero agradecer lo que me han enseñado los profesores del departamento de Historia Contemporánea de la Facultad de Historia de Valencia. El saber me hace y ha hecho muy feliz. Animo a todos, historiadores o alumnos a divulgar la historia reciente, intentando ser objetivos, dejando la ideología lo más escondida posible y citando fuentes, lo contrario a lo que hacen esos que dicen ser historiadores y son meros farsantes. Angel Más Raga
Gracias
Si no cabe entre tus libros ninguno de Pío Moa. No me interesa tu charla. Adiós
@@mmpradogarcia Lo primero que debería hacer Pio Moa, es cursar una carrera de Historia y sacarse al menos la licenciatura. Pio Moa lo único que sabe hacer, es utilizar la prensa de derechas de la época o la historiografía de los historiadores franquistas, para hacer "un copia-pega".
@@mmpradogarcia ¿Cuándo ha acudido Pio Moa, a las fuentes primarias? Nunca jamás.
Estimado Julián, eres necesario y muy profesional. Gracias por tu claridad, brevedad y por ser tan generoso
Gracias
Sr. Casanova, que grande Historiador es ud
Cuanto me encantaría conocerle personalmente.
Debo decirle ud me hace sentir orgulloso de ser Español y, quiero decirle que, como un emigrante más durante 54 Años,
Muchas veces me costaba ser orgulloso de ser Español o inclusive de ser Español.
Muchas gracias
Que tenga ud mucha salud para que pueda deleitarnos e iluminarnos con sus grandes conferencias y por supuesto con sus libros.
Muchas gracias por su conocimiento,explicación y dedicación! Chapeau Profesor Casanova,
Gracias
Genial la conferencia. Muchas gracias. Los que hemos vivido el franquismo ,en mi caso, desde 1957, sabemos que las cosas fueron tal y como ha mostrado el Dr. Casanova. Saludos,
Muchas gracias,muy interesante,siempre me ha interesado saber de dónde venimos para comprender la actualidad de esta España en la que vivimos pues cuando viajo fuera(mis hijos estudian en otros países) constató muchas diferencias,no sé respiro más tolerancia y más cultura y como que tus esfuerzos y méritos se tienen más en cuenta.
Muchas gracias!!
Gracias
Un placer siempre escucha a Julián. Muchas gracias por compartirlo.
Muchas gracias por compartir, eskerrik asko...
Una vez más, gracias !! Siempre en su línea de investigación, exposición clara y argumentada. Espero y deseo que no se canse de seguir compartiendo en las redes sus conferencias y vídeos explicando la historia contemporánea europea y española. Me gustaría que nos diera su visión sobre la dictadura del general Primo de Rivera y la España de la época.
Un saludo y mil gracias señor Casanova.
Gracias
Siento un agradecimiento enorme , por aquellas clases que no tuve, muchas gracias
Gracias
Muchas gracias, Julián Casanova, por la conferencia y por colgarla en TH-cam. Lo que no localizo son esos 10 libros diversos propuestos sobre la dictadura de Franco.
Los puede ver en mis páginas de Facebook y Twitter, al día siguiente de la conferencia
Muchas gracias!
Muchísimas gracias porque eres el segundo profesor de historia contemporánea de España en el que me apoyo.
El primero fue José Antonio Labordeta...pero era historia mundial y el año 1976
Gracias
Muy interesante, como siempre!! Muchas gracias Julián.
Todo mi agradecimiento profesor Julián, mi admiración y respeto por su generosidad , honestidad y rigor historiografica, un saludo
Gracias
Hola señor Casanova soy un apasionado de la historia y un seguidor de sus charlas en TH-cam, así como un lector empedernido de su obra. ¿Me podría recomendar una obra sobre el siglo XIX español? También estoy elaborando una especie de antología sobre la retórica en la segunda república y la posterior guerra civil. Las fuente que estoy utilizando es la bibliografía que poseo- unos 100 libros- ¿Cree usted que es correcta mi forma de documentarme? Muchas gracias por su atención.
Dónde están los títulos de los 10 libros escogidos por el Sr. Casanova? Gracias
Los tiene en mis cuentas de redes sociales, Twitter, Facebook e Instagram
Muchas gacias sen'or Casanova por todo lo que viene de'contarnos ojala os escuche muchos espan'ole que van derecho hotra ves al fascismo gracias hotra ves
Gracias
Buenis días profesor, lo he descubierto hace poco! Me he visto algunas de sus conferencias. Me gustaría saber si podría publicar su bibliografia seleccionada, muchas gracias!
La publiqué esos días en las redes, Twitter, Facebook e Instagram
Muchas gracias por tanto aporte
Hoy descrubri este canal y es un bálsamo y un gran aprendizaje que a algunos nos ayuda a confirmar lo que representó un dictadora de 40 años en España. Vivimos tiempos nuevamente complcados para las mayorias populares, para la integración.
Gracias por su labor didáctica! Seguiré todos sus videos. Un abrazo desde Buenos Aires.
Muy agradecido de tu magisterio y rigor como historiador.
Muy buen resumen del franquismo.Hay que olvidar la equidistancia
Gracias
La equidistancia es delatora.
Quizás lo que voy a comentar carezca de importancia para muchos pero mi presunta honestidad me lleva a exponerlo. Estoy viendo en la cadena la Sexta una entrevista de Jordi Évole con Macarena Olano y me pregunto, ¿no nos damos cuenta de la importancia de las redes de comunicación en la capacidad de influencia de las masas? ¿Qué hacemos y que hacen la mayoría de historiadores, salvo ud, callando y no bajando de la tarima? Todos somos responsables de lo que pueda acontecer. Gracias a Ud. por ser como es y por su labor, Pido a los profesores de Historia a que comenten la realidad histórica desde el rigor. Gracias y disculpas
Gracias
Muchas gracias, como siempre es un placer escucharle.
Gracias
Hola. ¿Dónde puedo encontrar la presentación en pdf? Gracias
Que grande eres julian, saludos desde asturias
Gracias
Es muy bueno recordar, por desgracia las jóvenes generaciones saben muy poco o nada de esto. Gracias.
Muchas gracias, profesor!!!!
He echado de menos una explicación introductoria de porque se llegó a la guerra
Yo te lo digo por qué los Monárquicos y falangistas .....el clero franquistas y militaruchos cobardes no la querían estuvieron conspirando desde el 31al 36 te has enterado ...de echo llevamos más de 50 años de atraso gracias a los ya mencionado antes ....pues ala ahora a trabajar ..
Gracias
Permíteme que te diga que me pareces el Feliz Rodríguez de la historia! Genial.
No veo la lista de los diez libros que menciona.
Genial Julian!!!! ,aplauso medalla y abrazo , Mateo desde Argentina.
¡Qué interesante y qué bien explicado!
Excelente, como siempre. Gracias
Gracias
Excelente video.
Gran programa
Lo de tamames ya es de traca. Autodefinitorio. Historia a la carta con menu a elegir.
Aprendiendo que es Gerundio...!
Gracias y gracias y gracias ...
Me aclara muchas cosas
Gran reflexión.
Sobre el minuto 42 de la magistral conferencia y ya refiriéndose al final de la dictadura, se escucha que ninguna mujer ocupó puestos en el Consejo de Ministros, ni siquiera de alcaldesas. Conocí al menos una excepción notoria: Pilar Careaga de Lequerica, fue alcaldesa de Bilbao entre 1969 y 1975. Con esto no pretendo, en absoluto, contradecir la argumentación, pero sí que conste el caso real.
Tienes usted razón, porque la frase debería ser, como he repetido en muchas ocasiones: no hubo ninguna mujer ministra durante la dictadura. Y no puede decirse lo mismo de alcaldesas. No solo Careaga de Lequerica. Antes, en 1967, en Ubidea, fue nombrada María Teresa Ibarguchi. Gracias por su comentario y siento el lapsus.
@@JulianCasanova Buenas noches desde Sevilla: Que usted me responda supone todo un honor para mi. Le admiro y sigo con sumo interés todo lo que puedo de su obra. Disfruto escuchándole. Conocía ese dato porque, justo por entonces, coincidía mi larga estancia en Bilbao, donde estaba la sede y fábricas de la empresa donde trabajé. Desconocía lo de la alcaldesa de Ubidea. Un cordial y respetuoso saludo.
6:00
Genial
Gracias
Hay que recordar que el régimen actual español fue pactado y otorgado por la anterior dictadura criminal. Todo su aparato y funcionariado continuó sin depuración alguna.
También señalar que si hubo durante el franquismo una mujer con cargos institucionales, como lo fue María del Pilar Careaga Basabe, que llegó a ostentar la alcaldía de Bilbao, durante la anterior dictadura criminal
Y los paises llamados democraticos cuanta hipocresia tan grande,se aprovecharon de España despues de llGM.
Podría hablar del terror rojo en España. Gracias 🙂
Ya no veo el documento. Pío Moa lo cuenta como es y el vídeo comienza en contra de él.Adios🙋♂️
Cuentan lo que les interesa descartando lo que hicieron ellos, los angelitos.
El terror rojo ya comenzó mucho antes del 36 con incendios de iglesias, coventos, torturas y fusilamientos de aquellos contrarios a las ideas del caótico gobierno republicano, asesinatos en las calles a sangre fría y etc... No lo cuentan porque no les interesa.Ah! , y que cuenten la verdad de lo mal que vivía la clase obrera durante la república, que tampoco les interesa. Claro que los tecnócratas de Franco impulsaron un gran desarrollo en el país porque Franco jugó muy bien sus cartas.
Es una pena que haya sezgos y que olviden la otra pieza del puzzle. El PSOE como partido y el Gobierno de la República permitieron muchos dislates y desmanes que aún hoy pueden aterrorizar a cualquiera. Es triste que haya sezgos. Da igual de qué lado sean. En Valencia y Castilla y León proponen una Ley de "Concordia" derogando la Ley de Memoria Histórica tan equitativa y justa. La izquierda se opone. En la ciudad de Jaén, gobernando la izquierda, los mismos que en otro lugar se oponen a esa "Concordia", le cambian el nombre a un parque poniéndole Parque de la Concordia. Muy coherente todo.
Considero esta conferencia como muy interesante, donde he aprendido muchísimo. Dos consideraciones: 1) ¿Hay que considerar a Franco, como un hongo monstruoso sin igual, sin nada que explique el origen de su dictadura, como una página equivocada de la historia de España? 2) Veo que autores de opiniones opuestas se dan mutuamente el título de charlatanes, y rechazan firmemente la idea de una confrontación, de un debate público. Es una lástima.
@@luisalbertoaquinobenitez1011 El profesor ha explicado en muchas ocasiones el surgimiento de la dictadura como resultado de un proceso de siglos, al que conduce el atraso de España, la falta de una revolución liberal, la existencia de una clase arraigada en privilegios del antiguo régimen, el intento de modernización del país en un contexto internacional complejo y hostil como los años 30, etc. Por otra parte, yo la percepción que tengo de los historiadores, es que, por una parte están los que intentan ser profesionales, honestos, etc, que son la mayoria, y por otro una ruidosa minoria de autores influidos por la rancia y reiterativa propaganda franquista. No veo dos grupos de historiadores con opiniones contrarias y equiparables. Y creo que los historiadores honestos no se deben rebajar a debatir con propagandistas que no están a su nivel, y que, por definición, jamás perseguirán un debate honesto, sino enfangar, confundir,.usar falacias, etc. Hay un abismo de perspectiva y valores.
la argumentacion ignora muchos aspectos esenciales
❤no hay ningun historiador,gue sea neutral? Por favor yha esta bien:
¿Quién sería para usted, un "historiador neutral"? ¿Ricardo de la Cierva?
Cuando va a conseguir la democracia que no haya ni IVA ni IRPF ademas de otros impuestos para el "Bienestar"?
Che, te falta hablar de evita de peron...
Una pregunta 🤔 profesor?, me imagino que conoces la historia criminal de psoe. Por favor 🙏 la historia es historia. Porque cometieron ejecuciones, en las checas, en Paracuellos. De eso no se habla.🤔.
ARRIBA ESPAÑA🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦
😄😃😃🤣.
Una expresión que se usó para asesinar a miles de españoles, y que ya solo puede proferir alguien que odie profundamente a nuestro país.
Companys? Ese fue un asesino.
La historia la gran olvidada por los ultras. Ellos nadan en la pseudohistoria y pseudorrevisionismo. Siguiendo a sus charlatanes, la mendacidad sigue desde 1936 su arma. No les importa echar su misma basura en redes sociales. Justificación documental ninguna.
UNA PREGUNTA!!! COMO VES LA DICTADURA PROGRE DEL `78¿¿¿¿ Y ESTO COMO LO VES ESTO¿¿¿---------------->JUDIALIZACIÓN DEL EXPEDIENTE ROYUELA YA!!!
LA IZQUIERDA Y SU TRAUMA CON FRANCO 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Franco ganó la guerra que provocó y perdió la rojambre.
Juanito, 🙊🙉🙈.
@@ganimedesandromeda1321 jajajaja Juanito las pelotas.
Me gusta su forma de explicar la historia reciente pero... Hay varias cosas que usted crítica y que yo las veo no tan criticables. Una de ellas es la de la integración femenina en la vida intelectual y política. Efectivamente no la hubo. Pero, por otra parte, pienso que la sociedad de aquellos tiempos no estaba preparada para ello. Las sociedades necesitan madurar con tiempo por lo que los cambios deben ser progresivos, sin pausa pero sin prisa, o se corre el riesgo de la regresión, tal y como vemos hoy en día en los pueblos árabes.
También pienso que ese periodo de paz y estabilidad de esa época ayudó a la gente a desear el cambio.
En definitiva, pienso que si Franco y su regimen subsistió fue porque la sociedad que vivia en el país asi lo quiso, y cuando la mayoria empezó a no quererlo coincidió con su muerte.
Que Franco libró a España del comunismo no se puede negar, sin que sea un juicio de valor. Si hubiera perdido la guerra, hasta 1945 no hay dudas de que régimen hubieramos tenido. Y a partir de 1945, Stalin hubiera tenido la palabra.
Eso entra dentro de una especulación, puede que sí o puede que no, lo q está claro q pasó, es q nos metió de cabeza en 1 dictadura fascista
Al contrario, no solo se puede, sino que se debe negar. Es una incorrección histórica enorme, que solo tiene sentido dentro de la propaganda franquista, que es de donde proviene. La segunda República era una democracia liberal, lo opuesto al comunismo. En España no existía riesgo de que se estableciera un régimen comunista, el comunismo tenia un arraigo insuficiente, incapaz de imponer políticas, o de llevar a cabo una revolución exitosa, que tampoco estaba en ciernes. Los exabruptos de Caballero no dicen nada. En el Frente Popular mandaban las fuerzas liberales (IR+UR), bajo un programa liberal puro que incluso se detenía a rechazar expresamente las colectivizaciones. Ni siquiera hubo un solo ministro socialista, no ya comunista, antes de la guerra. Las fuerzas que apoyaron el golpe del 36 eran todas antiliberales, se levantaron contra el liberalismo y la democracia. Lo del comunismo, secundario, porque ya hemos dicho que ni había régimen comunista ni se le esperaba. Y tenían otra cosa en común: el proyecto de levantar una dictadura en España, inspirada en los fascismos. Muchos, como la CEDA o Renovación Española de Calvo Sotelo, le llamaban "sistema corporativo". Y el corporativismo fue una de las bases de los fascismos. Revise sus fuentes, porque ese mito está más que superado y demostrado su inexactitud.
¿Un historiador o un odiador?
Uno de los mejores que tenemos hoy en España. Para odiadores que no son historiadores, sino payasos, ya tenemos a Moa
Boca chanclas
RAAAAAAAH
No hubo persecucion. El regimen no creia en la democracia liberal. Habia libertad total menos la accion politica, prohibida y perseguida fuera del regimen. No cita que hubo guerrillas casi hasta 1958. Acento en campos de concentracion, lease de prisioneros, represion indiscriminada, muchos criminales de guerra y algun inocente, algun justo por pecador. El conferenciante un suave, equilibrado y magnifico sectario
Libertad total??? A que le llama usted "libertad total" si no existía libertad de prensa, libertad de expresión, libertad de huelga, libertad de reunión ni de asociación??? Qué es libertad total, la libertad de jugar al zinquillo y callarse la boca???😂😂 Buf, ahora leí lo de algún inocente. Le debería de dar vergüenza, escupir sobre la memoria de las víctimas es lo más bajo que existe. Los que no eran inocentes eran todos los jerifaltes de régimen, los jueces, los polis torturadores, etc. La banda criminal más sanguinaria que ha habido en España
Ala! Hala!. Libertad como sentimiento dell ciudadano Al ir por su Pais. Sin miedo a multas, hacienda, a cortes de vias con neumaticos ardiendo, Al cambio xotidiano de reglas y leyes a cambio y es UN Gran Avance huelgas de ugt, si no no, y votamos . Ala, Hala!
@@josel9630 sin miedo a que la policía te coja y te deje sordo a hostias o acabes en la morgue con los genitales destrozados? Porque ambas cosas ocurrieron en los años 60. Pienso que gente como usted confunde la nostalgia de su juventud con defender a un régimen liberticida. Yo nací en el 76 y creci en democracia. Y más libre no pude haberme sentido. Desde luego, tengo claro que los que crecieron en el franquismo fueron menos libres que yo, aunque la sensación que da la juventud se lo impidiera ver. Pero si se ven los datos, que no mienten, es algo demasiado obvio.
VENDIDO
No he terminado de ver el vídeo. Hay un montón de incorrecciones y manipulaciones. Lo último que he escuchado es lo de las calles ¿Qué hicieron los republicanos con la Ley de Defensa dce la República? Lo mismo. Por poner un ejemplo se prohibieron las procesiones de Semana Santa ¿Por qué?
Franco malo, republica buena.
La República permitió gobiernos de izquierda y derecha. Gobiernos imperfectos como eran los de aquella época. Franco fue un golpista y dictador. Lo que dice es así sin ninguna duda. El primer presidente de la República de derechas y católico. Sin duda mejor la República.
@@trancos72 La republica quiso una guerra,tuvo una guerra y perdió una guerra.Cuando se habla de republica quiero decir comunistas.
España 🇪🇦 por desgracia tuvo que decidir con sangre que dictadura quería vivir si la del facccio Franquista o Marxista stalinista.
@@javierduran9022 en la República gobernó la derecha, el primer presidenta era de derechas y católico.
Creo que necesita ver más vídeos del Sr. Casanovas.... O mejor no. ...veo que es de esas personas que ya tienen una opinión y amolda los hechos a sus prejuicios.
Yo soy de derechas pero veo más allá de lo que dice un partido o de la.opiniom de masa .
No voy a hablar no de donde veníamos en España (casi la Edad Media) ni lo que supuso la República en aquella época, ni.....
Para que. Quédese con su opinion aunque los.hechos la contradigan.
@@javierduran9022 ya veo que usted es uno de ESOS que justifican los golpes de Estado cuando le interesa; ósea, defensor de Franco, Pinochet, Chávez, Fidel Castro, …. Pues nada. Para mi, como persona de derechas y orden, NUNCA se justifica un golpe de Estado. NUNCA.
@@trancos72 fue mejor la purga del 34 al 36,sigue llorando.
El que vea este video,que escuche a Pio Moa,Stanley Pein o a Fernando Paz... No os creais lo que dice este "sr."
Claro que sí majete... Franco a Companys le tenía que haber hecho un monumento en vez de fusilarlo como el asesino que fue.
Caimán, la libertad de expresión, eso los ultras los ignoráis, requiere lectura, reflexión y rigor. Lanzar mendacidades es vuestra arma preferida.
@@ganimedesandromeda1321 esa misma que Companys no respetó?.
Franco al menos les dió un juicio, aunque fuera sin garantías. Qué les dió Companys a las 8000 víctimas que fusiló por sus creencias, ideas políticas y demás?
a llorar a la lloreria
@@adamrodriguez7190 sí, pero la guerra la ganó Franco....llorón
Caimán, no tiene solución 🙊🙉🙈.
@@caimanmoon8939.El franquista o fascista prefiere votar ideología a tener cubiertas la sanidad, educación y demás servicios sociales.
@@caimanmoon8939 como si me importara. La ley del más fuerte es lo que hay
Gracias a gente como vos, le he cogido cariño a franco.
Eso es que el profesor hace bien su trabajo. La historia enfocada de forma profesional siempre incómoda a los retrógrados que añoran la propaganda de otras épocas.