Hát itt nálunk úgy van hogy a ház belső része ki lett vakolva rendesen hálózás is volt(többre nem emlékszem mert kicsi voltam még mikor ezt csináltuk) majd “alkalmasítva lett diszperziós festékre” glettelve lett majd lefestve, egyedül a kandallónál vannak puklik a falon(kb. 2-3 db). Válaszfalnál van a kandalló, egyébként belül rendben és kiválóan szuperál a diszperziós festék (az elmúlt 8 évben semmi gond nem volt ), viszont kívülről nincs szigetelve a ház, terveim között van a szigetelés. Egy hagyományos nád szigetelést terveztem, egyébként így se rossz a hő tartása télen végig 20fok volt. Szerencsére itt azért rendben van a ház, tisztességes gondolom kis tégla alapja van kb. 1-1,5m magasságig illetve a ház körül beton járda van végig, talajvíz is csak 4-5 mélységben van, ami nagyon nem tesz jót a háznak hogy a mezőgazdasági gépek sokat járnak errefelé. Mondjuk nem mai ház ez se, a bejegyzés sincs meg mikor építették, viszont pont most a tavasszal kellet átfúrnom a falat nem igazán volt vizes inkább nyirkos de az se úgy hogy áll benne a víz hanem éppen hogy valami kis víz van benne ami a vályog lelke tudttotamal
Istenem.... annyi baj van ezekkel a vályog borzalmakkal, hogy amennyit ráköltesz, hogy kijavítsd, illetve amennyi időt beleteszel ( idő=pénz, legalább is nekem) már rég vehettél volna egy kb 20%-al drágább téglaházat.... komolyan nem éri meg.....
Mindez igaz is volna, ha a tégla épületek jók volnának. Ám az ország lakóépületeinek 40%-a nedvesedéssel küzd. :-( tehát éppúgy bele lehet nyúlni problémás tégla épületbe is. Azért veszik az emberek a vályogot mert ez is az ingatlan piac része. Hazánkban kb. 2,1 millió lakóépület van, ebből közel az 1/3-a vályog épület.
Kedves László! Azt szeretném kérdezni, hogy 85 Ben épült teljesen száraz (kívül belül betonyp lapok) házat (nyaralót) vásároltam. Nem tudni van e parazaras a CK lap mögött de az illesztéseknel el van repedve. Terveim hogy elotetfallal ahol az új villanykabelek elférnek és rá hotukor parazaro fólia, és lecvaz és gipszkarton az működhet? Vagy elotetfal nélkül hotukor parazaro és közvetlen rafurni a kartont? Kívülről mit tehetnék hogy javítsák a szigetelést? Pl kozetgyapot? Köszönöm segítségét előre is! Üdv Attila
Sok témában készítettél szuper videókat László! Egy kérdésem lenne ami másoknak is segíthet.Arról még nem esett szó hogy adott egy tipikus vályogház 3 helységgel(vertfal).A ház szintje kb. 40 cm magasan van de nincs az alap leszigetelve.A középső helyiségben cementlapok vannak lerakva mint nagyon sok helyen.Ezt szeretnénk cserélni, mert jó-jó de azért szebb lenne egy mai modern járólap.Hajópadlót nem akarunk mert konyha lenne.Betonnal kiönteni nem jó mert a nedvesség a falakra jön.Valami új járólapot szeretnénk fugával.Szerinted milyen megoldás lenne erre? Esetleg körbeönteni betonnal elhagyva a falaknál mondjuk egy 20 cm-es sávot amiben üreget hagynánk és keringene a levegő vagy nem tudom.Egyszerűen nincs irodalma ennek a dolognak:S Pedig sok háznál probléma a középső helyiség járólapozása.
Köszönöm a videót. Lenne egy kérdésem ezzel kapcsolatban. Ha a belső falon is erősen beindult a nedvesedés akkor azt hogyan kell orvosolni? Sajnos nálam is több helyen nedves a belső fal, van ahol a mester cementes vakolattal dolgozta be és sajnos diszperziós festék is van rajta. Nagyjából úgy néz ki egyes helyeken mint a felvételen.
@@nepazarolj szia, kiválók a videóid. Nekünk tapasztás van a falaon, és fehér mésszel van lefestve. Lecsiszolnánk a meszet róla, legletteljük, majd lefestjük diszperziós festékkel. Ez így mennyire jó szerinted?
En alaksori lakast ujjitottam es ugyanaz a helyzet mint a valyognal h levegoznoe kell .Egy helyen kelett leverni teglaig es oda szarito vakolatot raktam .De rimano glettet ami sokak szerint para atereszto de nem vagyok biztos benne .A falat heraval festettem es a dragabb legatereszto.
Itt szerintem vissza kell kérni a vételárat, ha kell perrel. Ez lakhatatlan és felújíthatatlan, szerintem. Jó lett volna ha benézel a szellőzőn, mi van a lap mögött.
Ezek akkora problémák, hogy gondolom látható volt kívülről is, hogy gond van. Azt meg nehéz bizonyítani, hogy az eladó tudta, hogy ilyen mértékű az "elázás" vagy hogy ekkor a "probléma". Ebben a formában tényleg nem sokat ér az ingatlan, ha majd egy évig kell szellőztetni és minden külső burkolatot leszedni, újra cserélni.
Az normális, hogy a csirkeháló ennyire szétrozsdázik? A neten olyan videók is vannak, ahol tavakat, víztározókat erősítenek vele. Vagy esetleg itt a mésztől, sókiválástól ment tönkre, nem a víztől?
Ez attól is függ, hogy horganyzot volt vagy sem. Ám eddig egészséges csirkehálót falat megbontva még alul sosem láttam. Igen a vakolat anyagai, a víz és a só is tönkreteszi. A gipsz az sokkal hamarabb végez vele egyébként, mert ott még kén is jelen van.
Nállam cementel van vakolva sehol penész se pára . Talán azért mert előtte a vízszigetelést kicseréltem?A kazánhátat ragasztó pluszháloval kentem le. Ennek kb 2 éve. Azóta átkellet a falat fúrni ott sem volt nyoma víznek. Ezt azért írom mert a csapból is ez folyik hogy nem lehet cementessel vakolni. Én az ellenkezőjét tapasztalom.
hali villanyszerelőnek tanulok pontosabban most végeztem az lenne a kérdésem hogy egy vályogfal esetében szükséges-e valamire figyelni? Illetve az olykor magas nedvesség miatt szükséges-e szakértővel konzultálnom elvégre ha a nedvesség zárlatot okoz az én fejem fáj majd miatta. mielőtt még egy géniusz szaki idejönne leoltani hogy van erre szabvány azokkal közölném hogy iskola nem foglalkozik vályogfallal :D
Legtöbb esetben a fal instabil volta miatt szakaszosan eltávolítani a vakolatot a kellő magasságban, na ide a mérés, hogy milyen magasan szedjük le a vakolatot, majd ki kel szárítani. Meg kell oldani az utólagos vízszigetelesét lehetőleg, majd ismét szárítani, majd felkerülhet az új vakolat. Sok sok megoldás létezik, sok sok féle problémára. Mindig az okot érdemes feltárni és megszüntetni.
teszel bele renovex h vagy viprex uni adalékot a cementvakolatba, ettől légpórus falszárító vakolat lesz a cementvakolatból. műemléképületeknél használják ezeket az anyagokat, ahol nagyon vizesednek a falak. ezzel az adalékkel olyan falszárító vakolat készül cementes vakolatból, ami rendesen kiszívja a falból a vizet és kipárologtatja a levegőbe. A cement fajtája nem mindegy, ezen termékek adatlapján meg lehet nézni hogy milyen fajta cement és homok kell hozzá, mert az sem mindegy
Nem feltétlenül a szárító adalékra gondoltam, mikor ezt mondtam. :-) nem ez a megoldás. Hanem csakis olyan épületeken nem okoz gondot a cementes vakolat, ahol a falak és padló latti vízszigetelés valóban egybefüggő és 100%-osan működik is. Ekkor nem jt nedvesség a falba és nincs mit kipárologtatni. Én erre gondoltam, mikor ezt mondtam. :-)
Ha cserélnek frissen vízszintes szigetelést. Vajon hány éven keresztül fog kitartani? Figyelembe véve, hogy sok ház alapja kisméretű tégla amit sárba raktak, így tehát az épület folyamatosan mozog, esős időszak utáni száraz időszakban és fordítva.
Nézem a videókat , régi vert falú hàzban élek. Az épület modern anyagokkal van felújítva. A falak el vannak szigetelve ,de mégis itt ott lehet foltokban nedvesedést làtni. Nagyszüleim koràban mikor ez a hàz föld padlós volt és sàrral tapasztott mésszel meszelt. Ilyen gondok nem fordultak elő
Pontosan így van. Amíg a hagyományos, működő anyagok vannak egy vályog épületen addig igaz csak rá, hogy több száz évig is állni fog. A nem oda való anyagok sajnos hamar elintéznek egy addig jó állípotú vályogházat is. :-(
hát. nálunk is mindent elrontottak amit csak lehet a felújításkor ugyanilyen lapok. A beton alatt hungarocell . Mégse vizesedik. Jó igaz hogy megvan még kívül az eredeti vályogvakolat szerencsére. Arra akarok kilyukadni hogy biztos valami más ami ilyen brutál mennyiségbe vizesíti
Üdvözlöm ennek a háznak elsősorban a vizesedését kell meg oldani,a cső törés az már unicum csak ezt már olcsón nem lehet meg oldani. kivűl belül komoly megbontást igényel. és a fal alatti szigetelés is biztos ,hogy kuka.
Sok esetben ez nem ennyire egyértelmű sajnos. Van, hogy van víszigetlés mégis szívja fel a vizet. Ennek sok oka lehet, de sajnos legtöbb esetben építési hibákal teli minden épület. Nem csak a vályogházak.
A szellőzős rész nagyon hasznos infókat tartalmazott! Köszönöm.
👍
Hát itt nálunk úgy van hogy a ház belső része ki lett vakolva rendesen hálózás is volt(többre nem emlékszem mert kicsi voltam még mikor ezt csináltuk) majd “alkalmasítva lett diszperziós festékre” glettelve lett majd lefestve, egyedül a kandallónál vannak puklik a falon(kb. 2-3 db). Válaszfalnál van a kandalló, egyébként belül rendben és kiválóan szuperál a diszperziós festék (az elmúlt 8 évben semmi gond nem volt ), viszont kívülről nincs szigetelve a ház, terveim között van a szigetelés. Egy hagyományos nád szigetelést terveztem, egyébként így se rossz a hő tartása télen végig 20fok volt. Szerencsére itt azért rendben van a ház, tisztességes gondolom kis tégla alapja van kb. 1-1,5m magasságig illetve a ház körül beton járda van végig, talajvíz is csak 4-5 mélységben van, ami nagyon nem tesz jót a háznak hogy a mezőgazdasági gépek sokat járnak errefelé. Mondjuk nem mai ház ez se, a bejegyzés sincs meg mikor építették, viszont pont most a tavasszal kellet átfúrnom a falat nem igazán volt vizes inkább nyirkos de az se úgy hogy áll benne a víz hanem éppen hogy valami kis víz van benne ami a vályog lelke tudttotamal
Istenem.... annyi baj van ezekkel a vályog borzalmakkal, hogy amennyit ráköltesz, hogy kijavítsd, illetve amennyi időt beleteszel ( idő=pénz, legalább is nekem) már rég vehettél volna egy kb 20%-al drágább téglaházat.... komolyan nem éri meg.....
Mindez igaz is volna, ha a tégla épületek jók volnának. Ám az ország lakóépületeinek 40%-a nedvesedéssel küzd. :-( tehát éppúgy bele lehet nyúlni problémás tégla épületbe is. Azért veszik az emberek a vályogot mert ez is az ingatlan piac része. Hazánkban kb. 2,1 millió lakóépület van, ebből közel az 1/3-a vályog épület.
@@nepazarolj Szia a tehetném Vályog vagy vegyes falazatú házat vennék.
Kedves László!
Azt szeretném kérdezni, hogy 85 Ben épült teljesen száraz (kívül belül betonyp lapok) házat (nyaralót) vásároltam. Nem tudni van e parazaras a CK lap mögött de az illesztéseknel el van repedve. Terveim hogy elotetfallal ahol az új villanykabelek elférnek és rá hotukor parazaro fólia, és lecvaz és gipszkarton az működhet? Vagy elotetfal nélkül hotukor parazaro és közvetlen rafurni a kartont? Kívülről mit tehetnék hogy javítsák a szigetelést? Pl kozetgyapot? Köszönöm segítségét előre is! Üdv Attila
Kültéren se müködne ilyen "előtét" fal? Le szeretnén verni a cementes vakolatot az egész házról. Gondolkoztam ilyesmi megoldáson.
Sok témában készítettél szuper videókat László! Egy kérdésem lenne ami másoknak is segíthet.Arról még nem esett szó hogy adott egy tipikus vályogház 3 helységgel(vertfal).A ház szintje kb. 40 cm magasan van de nincs az alap leszigetelve.A középső helyiségben cementlapok vannak lerakva mint nagyon sok helyen.Ezt szeretnénk cserélni, mert jó-jó de azért szebb lenne egy mai modern járólap.Hajópadlót nem akarunk mert konyha lenne.Betonnal kiönteni nem jó mert a nedvesség a falakra jön.Valami új járólapot szeretnénk fugával.Szerinted milyen megoldás lenne erre? Esetleg körbeönteni betonnal elhagyva a falaknál mondjuk egy 20 cm-es sávot amiben üreget hagynánk és keringene a levegő vagy nem tudom.Egyszerűen nincs irodalma ennek a dolognak:S Pedig sok háznál probléma a középső helyiség járólapozása.
Ha erős cementes vakolat van a hátsó falon és látszik rajta hogy nedves , ha furok rá sok kis lyukat ,úgy fog szellőzni a vályog fal?
Köszönöm a videót. Lenne egy kérdésem ezzel kapcsolatban. Ha a belső falon is erősen beindult a nedvesedés akkor azt hogyan kell orvosolni? Sajnos nálam is több helyen nedves a belső fal, van ahol a mester cementes vakolattal dolgozta be és sajnos diszperziós festék is van rajta. Nagyjából úgy néz ki egyes helyeken mint a felvételen.
Így van! Ötös.
@@nepazarolj szia, kiválók a videóid. Nekünk tapasztás van a falaon, és fehér mésszel van lefestve. Lecsiszolnánk a meszet róla, legletteljük, majd lefestjük diszperziós festékkel. Ez így mennyire jó szerinted?
En alaksori lakast ujjitottam es ugyanaz a helyzet mint a valyognal h levegoznoe kell .Egy helyen kelett leverni teglaig es oda szarito vakolatot raktam .De rimano glettet ami sokak szerint para atereszto de nem vagyok biztos benne .A falat heraval festettem es a dragabb legatereszto.
Itt szerintem vissza kell kérni a vételárat, ha kell perrel. Ez lakhatatlan és felújíthatatlan, szerintem. Jó lett volna ha benézel a szellőzőn, mi van a lap mögött.
Ezek akkora problémák, hogy gondolom látható volt kívülről is, hogy gond van. Azt meg nehéz bizonyítani, hogy az eladó tudta, hogy ilyen mértékű az "elázás" vagy hogy ekkor a "probléma". Ebben a formában tényleg nem sokat ér az ingatlan, ha majd egy évig kell szellőztetni és minden külső burkolatot leszedni, újra cserélni.
Az normális, hogy a csirkeháló ennyire szétrozsdázik? A neten olyan videók is vannak, ahol tavakat, víztározókat erősítenek vele. Vagy esetleg itt a mésztől, sókiválástól ment tönkre, nem a víztől?
Ez attól is függ, hogy horganyzot volt vagy sem. Ám eddig egészséges csirkehálót falat megbontva még alul sosem láttam. Igen a vakolat anyagai, a víz és a só is tönkreteszi. A gipsz az sokkal hamarabb végez vele egyébként, mert ott még kén is jelen van.
Nem is értem, hogy lehet ilyen környezetben, tudattal élni. Már csak egy jóféle lambéria hiányzik, mögötte penészdzsungellel :).
Nállam cementel van vakolva sehol penész se pára . Talán azért mert előtte a vízszigetelést kicseréltem?A kazánhátat ragasztó pluszháloval kentem le. Ennek kb 2 éve. Azóta átkellet a falat fúrni ott sem volt nyoma víznek. Ezt azért írom mert a csapból is ez folyik hogy nem lehet cementessel vakolni. Én az ellenkezőjét tapasztalom.
Kiváló videó. Köszi
hali villanyszerelőnek tanulok pontosabban most végeztem az lenne a kérdésem hogy egy vályogfal esetében szükséges-e valamire figyelni? Illetve az olykor magas nedvesség miatt szükséges-e szakértővel konzultálnom elvégre ha a nedvesség zárlatot okoz az én fejem fáj majd miatta.
mielőtt még egy géniusz szaki idejönne leoltani hogy van erre szabvány azokkal közölném hogy iskola nem foglalkozik vályogfallal :D
vagy a statikus munkássága kiterjed erre a területre is?
a statikus az műanyagok dörzsölésénél van. Például pulóver
Király vagy!
És mit lehet tenni az ilyen falakkal ??
Legtöbb esetben a fal instabil volta miatt szakaszosan eltávolítani a vakolatot a kellő magasságban, na ide a mérés, hogy milyen magasan szedjük le a vakolatot, majd ki kel szárítani. Meg kell oldani az utólagos vízszigetelesét lehetőleg, majd ismét szárítani, majd felkerülhet az új vakolat. Sok sok megoldás létezik, sok sok féle problémára. Mindig az okot érdemes feltárni és megszüntetni.
a 65% milyen mértékegységben van?
Mik azok a bizonyos esetek, amikor mehet cementes vakolat a vályogfalra?
teszel bele renovex h vagy viprex uni adalékot a cementvakolatba, ettől légpórus falszárító vakolat lesz a cementvakolatból. műemléképületeknél használják ezeket az anyagokat, ahol nagyon vizesednek a falak. ezzel az adalékkel olyan falszárító vakolat készül cementes vakolatból, ami rendesen kiszívja a falból a vizet és kipárologtatja a levegőbe. A cement fajtája nem mindegy, ezen termékek adatlapján meg lehet nézni hogy milyen fajta cement és homok kell hozzá, mert az sem mindegy
Nem feltétlenül a szárító adalékra gondoltam, mikor ezt mondtam. :-) nem ez a megoldás. Hanem csakis olyan épületeken nem okoz gondot a cementes vakolat, ahol a falak és padló latti vízszigetelés valóban egybefüggő és 100%-osan működik is. Ekkor nem jt nedvesség a falba és nincs mit kipárologtatni. Én erre gondoltam, mikor ezt mondtam. :-)
Lukács László - Az élet iskolája köszönöm. Erre tippeltem volna. Akkor nekem mehet simán a cementes vakolat.
Ha cserélnek frissen vízszintes szigetelést. Vajon hány éven keresztül fog kitartani? Figyelembe véve, hogy sok ház alapja kisméretű tégla amit sárba raktak, így tehát az épület folyamatosan mozog, esős időszak utáni száraz időszakban és fordítva.
Nézem a videókat , régi vert falú hàzban élek. Az épület modern anyagokkal van felújítva. A falak el vannak szigetelve ,de mégis itt ott lehet foltokban nedvesedést làtni. Nagyszüleim koràban mikor ez a hàz föld padlós volt és sàrral tapasztott mésszel meszelt. Ilyen gondok nem fordultak elő
Pontosan így van. Amíg a hagyományos, működő anyagok vannak egy vályog épületen addig igaz csak rá, hogy több száz évig is állni fog. A nem oda való anyagok sajnos hamar elintéznek egy addig jó állípotú vályogházat is. :-(
hát. nálunk is mindent elrontottak amit csak lehet a felújításkor ugyanilyen lapok. A beton alatt hungarocell . Mégse vizesedik. Jó igaz hogy megvan még kívül az eredeti vályogvakolat szerencsére. Arra akarok kilyukadni hogy biztos valami más ami ilyen brutál mennyiségbe vizesíti
Üdvözlöm ennek a háznak elsősorban a vizesedését kell meg oldani,a cső törés az már unicum csak ezt már olcsón nem lehet meg oldani. kivűl belül komoly megbontást igényel. és a fal alatti szigetelés is biztos ,hogy kuka.
Bravó !
Jó?
Jó.
itt még a lelki ero se létezik hogy az ember felujitanáááá
meg lehet oldani, ezen dolgozunk. :-)
@@nepazarolj Hogyan?
Nincs vizszintes szigeteles es szivja fel a vizet
Sok esetben ez nem ennyire egyértelmű sajnos. Van, hogy van víszigetlés mégis szívja fel a vizet. Ennek sok oka lehet, de sajnos legtöbb esetben építési hibákal teli minden épület. Nem csak a vályogházak.
@@nepazarolj akkor honnan kapja a vizesedest?