Hola Mario, que buena reseña de ésta hermosa película que disfrute mucho de chico y que al verla de nuevo, me sigue gustando, el mejor Superman de todos y la música que decir, una genialidad
Hola Cristian. Totalmente de acuerdo ☺️. El Superman de Donner es la obra maestra de los superhéroes. El film ya tiene 45 años y sigue insuperable. La música de Williams magistral, por supuesto. Un abrazo 🤗
Cuantas veces la vi de pequeño.Quiza cien veces.Recuerdo hacerme el ricito en la frente antes ir al cole y después de ver la película.ufff cuantas veces la debí ver…
Hola Asier!. Yo también la vi bastantes veces. Sobre todo alquilada del vídeo club. Y también sus secuelas. Yo creo que desgaste la cinta de tanto verla😂😂😂. Un abrazo
Hola crack el otro día la volví a ver en bluray y me acorde del último refugio en los créditos iniciales que siempre sale el de más nombre primero Marlon Brando después Gene Hackman y después Reeve maravilloso Christopher Reeve lo hace tan bien un 🤗 nostalgia a saco
Sin duda la mejor adaptación y la mejor película de superhéroes de todos los tiempos, que hizo renacer el género con más fuerza, pero la banda sonora, ¡CIELOS! Le queda muy exacta y muy icónica.
Realmente Abraham, el género de superhéroes nació con esta película cinematográficamente. Las anteriores que se habían hecho no habían tenido ni de lejos el impacto que esta. Richar Donner filmó su obra más redonda. Extraordinario film.
Hola Luis!. Sin duda la mejor película de Richard Donner. La obra maestra de su estilo y con un gran actor comenzando llamado Christopher Reeve. Una gran perdida!. Un abrazo grandote 🤗
Esta y Superman II, son las que más me gustan de mi superhéroe preferido, aunque disfruto con cualquier otra de sus pelis. Cuando la veo, tras los créditos iniciales con esa maravillosa música y empieza la escena en la que aparece kripton por primera vez, con ese tema de Williams, se me pone los vellos de punta. Me trae mucha nostalgia de mi infancia.
Hola Moisés!. Este film fue el que lo empezó todo en el subgénero de superhéroes. Pero claro, en calidad este film está a años luz de las mediocridades de hoy. CHRISTOPHER REEVE siempre fue el perfecto Superman. Un abrazo
Recuerdo que cuando niño, influido por esta maravillosa película, correteaba con una capa roja por el huerto de mi abuela. Años ha de aquello y sigo sin haber aprendido a volar.
Buenas estimado, Superman de Richard Donner un clasico de superheroes del comic, hay dos cosas que jamas olvido de esta pelicula : la musica de John Williams una de sus mejores obras compuestas para el cine de superheroes y ver la actuacion de Marlon Brando al comienzo de la pelicula, siempre séra mi actor favorito pero aqui ofrece una actuacion soberbia, hace años que no la veo pero creo que este tipo de peliculas solo deben verse en el cine y en pantalla gigante, ahi se ve todo su esplendor y belleza visual, siempre recuerdo con cariño a Christopher Reeve un verdadero heroe tanto en el cine como en la vida real por todo lo que le paso. Saludos desde Lima-Peru.
Concurro 100% con tus planteamientos amigo Mario con esta producción con vestido de clásico. Luego de 40 años, “Superman: The Movie” (1978), sigue siendo una superproducción regla de medida de la que toman todos los productores de Comics por la hechura presentada de su director Richard Donner. Con un elenco de lujo, y un Oscar por efectos especiales, la película (que no tuvo un pre-estreno) ha demostrado resistir el paso del tiempo. Perteneciente a una época en que no existían los efectos especial actuales, la producción es muy artesanal, pero por encima de, éstos efectos en gran escala se hicieron bien, y aumentaron la apuesta en el género de superhéroes. En palabras de Richard Donner: “El mejor efecto especial es Christopher Reeve”, el cual es aun considerado mundialmente el mejor actor que ha interpretado al personaje. Ningún otro actor a podido superar o imitar el performance de Reeve al intentar revelarle a Luisa su identidad en su apartamento, y en segundos cambiar a retraido Clark Kent. Es la escena para medir a cualquiera en este papel viceral; de ahi que para muchos Cavill es buen Superman, pero no buen Clark. Acertado el comentario de los matices Bíblicos. Desde el nombre hebreo Kal Él, que significa Voz de Dios, pasando por las lineas de Jor Él para su hijo, hasta la edad de 33 años al tranformarse en la fortaleza Soledad, todas son paralelismos con Jesús. En cualquier caso, “Superman: La Película” señaló el camino para que un género de imagen B de décadas anteriores se transforme en el género dominante de hoy. Cuando el extravagante productor Alexander Salkind anunció su película y contrató a Marlon Brando y Gene Hackman por millones, la industria pensó que estaba loco. Los cómics no se llamaban novelas gráficas en ese entonces, y el surgimiento del establo de superhéroes Marvel aún estaba lejísimo de llegar. En el apartado de la Banda Sonora, ésta es portadora de una creación espectacular con solemne tema principal aplicado para dar el tono heroico adecuado al personaje que se aplica en su figura, y se contrasta con otros temas que el compositor escribió para aderezar el filme. En la primera parte del score John Williams proveyó una solemnidad profunda y melódica al entretejer los temas de Kriptón, Smallville, y la Fortaleza Soledad. Sin embargo, en la segunda parte, al llegar a Metrópolis, el compositor se relaja. A partir de entonces el tema del héroe y el de amor gobiernan las secuencias de aventuras. Al igual que ocurrió con las bandas sonoras de "Star Wars", "Jurassic Park", etc, el Soundtrack de "Supermán" de John Williams es uno de tantos himnos con los que hemos crecido escuchando. Es un Soundtrack completo con la música idónea para un cómic llevado a la gran pantalla. ¡Dos pulgares arriba!
Hola Luis!. Suscribo cada línea que escribes. Efectivamente éste film abrió camino para este subgénero de hoy. Aunque por desgracia ha degenerado muchísimo. Lo que antes se tomaba en serio y se buscaba la excelente en cada toma, en cada escena, hoy se ha convertido en un divertimento vulgar y vacuo en la mayoría de las ocasiones. Sólo la trilogía de El caballero oscuro de Christopher Nolan y los Batman de Tim Burton pueden competir con la obra maestra de Richard Donner. Aunque por desgracia la vulgarizacion de este género ya es una realidad, Hollywood jamás volverá a filmar otro Superhéroe igual que Donner, ni un actor tan competente como Reeves. Un abrazo grandote 🤗
Muy completa esta crítica del Superman de Richard Donner. Recuerdo haberla visto en el cine con mis padres como también las míticas Tiburon, E.T. , Star Wars , aquel dorado cine de de los años 70 y 80 de mi niñez y juventud. Una Obra maestra completa. gracias Mario... voy a ponermela en el reproductor.
Excelente video y análisis!!! Para mí Christopher Reeve es la legítima encarnación perfecta de Superman en carne y hueso a partir de esa película y para siempre. La que más me gustó fue Superman II y hace algunos años vi la versión director's cut de richard dooner con escenas que no había visto y con un cierto ''final diferente''
Hola Mario Superman es creo la primera pelicula exitosa de Superheroes , creo que me quedo con la segunda pelicula de Superman , aunque la critica no vio con buenos ojos la tercera y cuarta entrega a mi si me gustaron , es decir me gustan las 4 peliculas de Superman , tambien me gusto la serie Smallville del Superman adolescente jejejeje Christopher Reeve creo es el mejor Superman que a habido , Gene Hackman como Lex Luthor es una actuación impecable creo que es la mejor saga de un Superheroe jamas realizada.La música realizada por ese Maestro John Williams hizo del tema de Superman un tema inmortal que siempre al escucharla es muy emotiva , la parte de la primera entrega en que Superman da giros a la Tierra para regresar el tiempo y rescatar a Luisa es de los momentos mas alucinantes que pude ver en una pelicula de Superherores ;)
Efectivamente no habrá nunca otro Superman como Christopher Reeve. Con un doble papel estupendo. Y además con Richard Donner en la dirección y John Williams en la banda sonora formaron muy buen dream team. Un film y una saga inolvidable.
@@mariodelarubia4076 Creo que la parte cuando Clark regresa al cafe a cobrarse su revancha con el camionero debe ser una de las partes mas esperadas de la pelicula , la manera como Clark maneja la situacion realmente siempre me deja sorprendido , el mismo camionero rebota contra la fuerza del Hombre de Acero ;)
Gran comentario de esta obra maestra Superman 1978. Estoy totalmente de acuerdo para mi esta es la mejor película de superhéroes jamás hecha en el cine. Me acuerdo cuando se estrenó en España en 1979, fui a verla con mi padre y mi hermano pequeño en una sesión matinal en el cine Urgel el más grande de Barcelona que por desgracia ya cerró, es de las veces que más he disfrutado en una sala de cine es una película realmente espectacular para verla en una sala de cine con unos grandes efectos especiales de la época un gran director Richard Donner y un gran reparto de estrellas que para mi están todos muy bien pero destacando sobre todo a dos actores, Christopher Reeve está realmente genial tal como dice Mario en su doble papel para mi es el mejor actor interpretando a Superman de la historia del cine y también quería destacar al gran actor Gene Hackman uno de los mejores actores de su generación realmente está genial interpretando a Lex Luthor demuestra la gran clase que tiene como actor. Y el monstruo del cine que para mi es Marlon Brando uno de los mejores actores que han habido de todos los tiempos aquí la verdad es que no tienen tanto protagonismo. La verdad es que es una película irrepetible imposible mejor.
Para mi, junto con la trilogía de el caballero oscuro de Nolan, son las películas definitivas de este subgénero de adaptaciones de comic. En el caso de la película de Donner, su mejor film con diferencia, hace gala de todos los recursos narrativos e interpretativos que pudo al igual que los extraordinarios efectos especiales. Es un film mítico, que no será superado nunca por ninguna película con Superman.
@@mariodelarubia4076 Gracias por tu respuesta Mario estoy totalmente de acuerdo con Superman 1978 las películas de Nolan de Batman la verdad es que no las he visto principalmente por qué no me gusta demasiado su actor protagonista, pero si he visto las películas de Spiderman de Sam Raimi que sobre todo la primera me parece muy buena.
Es el mejor film de superhéroes de todos los tiempos. Una obra maestra atemporal. Filmada con un estilo clásico profundizando en los personajes y sobre todo con una gran interpretación de Reeves en un doble papel. Con un gran reparto: Gene Hackman, Glenn Ford, Marlon Brando, Terence Stamp....una joya de los 70.
Gran video. Superman 78, Batman 89, Spiderman 2002, X men 2000 todas esas películas fueron el inicio, demostración y confirmación de que el comic puede ser rentable y rebosar calidad. Esta película el mensaje que da, es que lo importante es la calidad, no la acción. De hecho esta película tiene pocas escenas de acción, no vemos a Superman peleando. Es una película hecha con alma, se nota que Donner ama al personaje. Esta película es la antítesis del Batman de Burton ¿Por qué? En el batman de Burton era una ciudad ambientada en una época ambigua (hombres llevan sombrero y gabardinas pero los coches son de los 80), en esta película esta ambientada en los 70. El Batman de Burton era un hombre no muy alto, no precisamente un galán, que no tiene poderes y necesita una armadura. El Superman de Donner es un ser de otro mundo, grande, fuerte y prácticamente invencible lleva mallas. En el Batman de Burton el protagonista era un ser solitario que no tiene amigos más que una figura paterna. El Superman de Donner es un hombre que tiene un trabajo y compañeros y amigos. Al Batman de Burton le mueve la venganza, al Superman de Donner el altruísmo. Batman de Burton su enemigo es un payaso que fue su creación y su creador. El Superman de Donner tiene como némesis a un hombre que realmente no tiene nada que ver con él. Lex Luthor se mueve por dinero, mata por dinero. El Joker de Jack mata porque le gusta. Lex Luthor de Gene es el jefe, el Joker de Jack era un matón de un jefe. Lex De Gene solo tiene dos esbirros el Joker de Jack tiene un ejército de esbirros. Lex para dañar a Superman necesita un material de otro mundo, el Joker de Jack le basta armas humanas. Esta película es luminosa, la de Burton es oscura. Podía seguir pero se haría pesado. Superman es Reeves. Ni Dean Caín, ni Brandon Routh, ni Henry Cavil, Reeves es superman. ¿Por qué? Porque representa la esencia de lo que es Superman, un mesías y la esperanza. El gran fallo del Superman de Snyder es que es demasiado oscuro. Aquí es un ser que tiene como objetivo ayudar a los demás, lo mismo que salva un avión, a Lois o que detiene una banda o que rescata un gato. OJO, no digo que Dean Cain, Tom Welling, Brandon Routh o Cavill lo hicieron mal pero Reeves lo hizo perfecto. De hecho para su Clark, Reeves se inspiró en una película de Grant y originalmente estaba muy delgado para Superman y los productores pensaron en meterle relleno pero Reeves dijo que no y se mató a entrenar en el gimnasio cuyo preparador físico era el actor que hacía de Darth Vader. En cuanto a Hackman, lo hace muy bien como Luthor, quizás el de la serie Smallville, supergirl o el de Lois y Clark son más oscuros, pero no olvidemos que en los comics Luthor hasta los 80 era un científico loco. Aquí bebe de esto y aunque mucha gente considera a su Luthor como un bufón, estamos hablando de un hombre que pretende matar a millones de gente para que sus terrenos se revaloricen, no es un artista homicida como Jack ni un agente del caos como Ledger pero tampoco es un villano de pacotilla. Eso sí tiene una de las mejores escenas del film y es cuando le saca la kriptonita a Superman, ahí como dice mente sobre fuerza. La escena donde derrota a Superman con la kirptonita es muy similar a la escena del cuervo donde el villano dispara al ave y luego al hombre o en Robocop cuando el villano saca la cuarta directiva, es decir presentan a un héroe invencible durante todo el film y se enfrenta a su némesis pero dicha némesis saca su debilidad y es derrotado y si no fuera por un tercero hubiera muerto. Margot Kidder como dices no la recuerdo por otros film, Ned Beatty sí que me suena y siempre hacía de poli, supongo que Hollywood lo habrá visto perfecto para ese rol y ala que hay que meter a un actor de policía pues eso. Brandon y Ford como dos padres opuestos, el científico y el obrero ambos aman a su hijo y ambos lo guían de diferentes formas. De hecho en esta película, casi todos los actores o han ganado un oscar o han sido nominados a ellos, de hecho la ayudante de Luthor la actriz fue nominada a un Oscar. La escena donde Superman viaja por la tierra dando vueltas es la máxima expresión del poder de Superman, el hecho de poder viajar por el tiempo salvando a su amada y es genial porque en el fondo es un acto egoísta, lo hace para salvar a su amada no los destrozos o las vidas que Luthor quitó y es genial porque al final esa faceta humana de Superman vence a su naturaleza kriptoniana. El prólogo donde Jor El encierra a Zod y a sus secuaces es una demostración del deber sobre el querer, si Jor El hubiera seguido a Zod, Zod hubiera dominado Kryptón y Zod que no era tonto, hubiera hecho caso a Jor El y Kriptón se hubiera salvado pero sabe que no debe seguir a Zod y que debe castigarle. A mi me da la impresión de que hay o hubo una amistad entre Jor El y Zod pero pueden ser cosas mías. De hecho Superman desobedece dos reglas de su padre, la primera es cuando le dice en la fortaleza de la soledad, que no debe creerse invencible, pues bien si Superman hubiera aplicado esa regla no hubiera caído en la trampa de Luthor y la siguiente es la de no intervenir y la incumple por amor. Hoy en día y menos en el futuro, se hacen películas de la misma calidad.
En el caso de Reeve que es un calco al comic y es Superman por derecho, se nota el amor y la dedicación al personaje. Para Luthor actores como Yul bryner o Donald Pleasence hubieran sido mejor elección ya que están acostumbrados a hacer de seres malvados, de hecho Luthor no es muy diferente al Blofed que interpretó Donald, pero yo entiendo que Hackman al ganar un oscar pues tenía la fama.
En el video de Chitty Chitty Bang Bang dije que aquella era una de las pelis de mi infancia, esta es sin duda LA peli de mi infancia y de mi vida diría yo. Superman es mi superheroe y personaje de ficción favorito y esta película la que más he visto, gracias por la crítica.
@@mariodelarubia4076 Christopher Reeve el mejor Superman de todos los tiempos leyenda eterno el más grande único muy buena película y magnífica banda sonora de John Williams la mejor película de superman de todos los tiempos y la mejor película de Superhéroes de todos los tiempos un gran reparto Christopher Reeve, Marlon Brando, Margot Kidder , Gene Hackman,
Hola, amigo. Muy de acuerdo con la similitud entre Superman y Jesus. Al mismo tiempo, veo una conexión con Moises; Krypton no tuvo su faraón despótico, pero al ser el faraón el representante de sol en la Tierra, es el sol de Kryptón el que origina la catastrofe en el planeta. Kal-El está en su "cesta", por decisión de sus padres y elude la muerte, así como lo hizo Moises. Hay mucho de mitología en los superheroes. Excelente análisis, amigo. Un abrazo.
@@DESPENHOUSE es que lo de Jesús fue inventado mucho después, en realidad es MOISÉS, no tiene nada que ver con Jesús. Los creadores, Joe Shuster y Jerry Siegel ERAN JUDÍOS, los judíos no creen en Jesús, todavía están esperando al Mesías.
@ yo no estoy diciendo en que creen y en que no. Estoy diciendo cual es su tradición. Mucha gente en occidente a pesar de que la religión se basa en Cristo NO CREEN EN JESÚS, pero eso no quita que ESA SEA LA RELIGIÓN
Un clásico instantáneo..otro paralelismo con la religión la muerte y la resurrección de Superman,nunca olvidaré una frase de kill Bill 2 sobre Superman éxitos maestro
Buenos días. Excelentes impresiones que comparto por completo. Cuando tenía 6 años fue la primera película que mi padre me llevo a ver. En el cartel rezaba "Usted creerá que un hombre puede volar". Unas de mis escenas preferidas es debido a la interpretación de Christopher Reeve cuando en el piso de Lois Lane se quita las gafas y en segundos cambia el registro interpretativo de un Clark Kent humano a un Superman... Y simplemente quitándose las gafas y sacando pechera mientras Lois Lane busca su bolso en otra habitación. Estoy también convencido que el actor Christopher Reeve estaba llamado al Óscar y puede que a la dirección de otros filmes. Gran video. Gracias.
Superman supuso un impacto brutal en mi jovencísima psique a finales de los 70.Evidentemente,la historia está revestida de un aura mistico-religioso,quedo muy satisfecho con tu critica,Mario,gracias.
Esta fue la primera película, de lo que hoy se conoce como el género de superheroes, que vi. Fue a mediados de los 80, en TV, un sábado por la noche, en aquel programa mítico conocido como Sábado Cine. Yo tendría unos 11 o 12 años, y conocía por supuesto a Superman, pero sólo de referencias. Creo que esta fue la primera vez que toda una generación de niños españoles conocieron a Superman realmente. Recuerdo que lo que más me gustó fue la super-base secreta de Lex Luthor en los subterráneos de Metrópolis (más bien Nueva York, me parece a mí). Aluciné por colores jajajaja! Después, la estética de cómic sabiamente y muy hábilmente trasladada a la pantalla por Richard Donner, es otro plus. Y la banda sonora de John Williams es el tope. Acostumbrados como estamos ahora a ver tanto superheroe descafeinado, con todos los efectos ya de CGI, el SUPERMAN original de 1978 puede parecernos ya como de muy de pacotilla y de andar por casa. Ha llovido mucho desde entonces, el cine ha cambiado y los gustos de la gente también. SUPERMAN es, como bien dices tú, Mario, la última superproducción de Hollywood hecha al estilo clásico. Ahí están Marlon Brando, Glenn Ford, Trevor Howard y Jackie Cooper. Casi nada.
Hola Juanito!. Sigue y seguirá siendo la obra maestra de los superhéroes y ya tiene 44 años el film. La dirección de Donner es prodigiosa y sus interpretaciones son magníficas. La banda sonora de Williams raya a un gran nivel y los efectos visuales siguen siendo muy efectivos pese al paso del tiempo. Filmada al estilo clásico, está a años luz de todos los films de este subgénero sin ningún tipo de dudas. Solo el caballero oscuro le hace sombra en determinados aspectos. Un abrazo grandote 🤗
Excelente Mario cómo siempre, yo la verdad es que soy muy joven y no llegue a ver a este Superman en el cine 😄 tan solo vi esta película en la televisión donde mi abuela. Me encantaría que hicieras una reseña de la trilogía de Agárralo como puedas de Leslie Nielsen que para mí es el genio por excelencia del humor absurdo XD
Saludos desde Almería Mario. Muy xula la reseña, excelente , Superman es una de mis películas favoritas de superhéroes , la he vuelto a ver antes de ver tu vídeo siempre lo hago y es verdad ke ha envejecido muy bien la peli, y la banda sonora increíble , lo dicho saludos y cuidate Mario. También a los subscriptores a cuidarse.
Muy buena crítica Mario, es mi película de súperheroes favorita, y a la vez fue la primera película que mís padres me llevaron a ver al cine y es algo que uno nunca olvida, con esas salas de cine tan espectaculares de los años 70.
La película que inició el cine de superhéroes, de no ser por ella no tendríamos al Batman de Burton, a los X-Men de Bryan Singer, al spiderman de Sam Raimi y por supuesto el trabajo de muchos directores que alguna vez se involucraron en el género como Christopher Nolan, Zack Snyder, James Wan, Patty Jenkins, los hermanos Russo, etc. Superman The Movie tuvo grandes componentes que en su momento imagino habrán sido un enganche para que el público vaya a verlas: Richard Donner (quien en ese entonces uno de sus más grandes trabajos fue "La Profecía"), actores de renombre como Marlon Brando y Gene Hackman, la banda sonora de John Williams (este hombre demostró ser de otro planeta con dicha música); Mario Puzo, el guionista de "El Padrino" (según tengo entendido, cuando Donner entró a la dirección se deshechó el guion escrito por él y Tom Mankiewicz reescribió el guion, pero con el simple hecho de que su nombre haya aparecido en los créditos ya era un imán para atraer al público a los cines) y finalmente Christopher Reeve, quien no era tan conocido pero físicamente se parecía bastante a Superman
La mejor película de este subgénero sin ningun tipo de dudas. Legendaria y estupendamente interpretada. Épica en todas sus escenas. Y con un guión magistral. Su legado ha sido extraordinario hasta que llegó Disney 🥴
Un clásico, gran película. Nunca me cayó bien Superman ya que era inmune s todo, salvo a la criptonita que era rara de encontrar o materializar; era Clark Kent quien me caía bien... Hasta que apareció esta versión, con Reeve, insuperable imagen del súper héroe alado ( contrafigura divina. Desde luego, lo es), junto a Margot Kidder (no me imagino a otra como periodista intrépida); Donner ( como hiciera antes Lucas) introdujo a figuras conocidas y admiradas para llamar la atención y dar prestigio a la película; de ahí un elenco impresionante, entre muchos otros, Brandon como Jor-El y el Lex Luthor de General Hackman, imitable enemigo de Superman ( menciones a Glenn Ford y Maria Schell, entre otros). Gran película y curiosa las versiones de la segunda parte ( con la parte filmada de Donner). ¡Gran crítica! No me había planteado que fuera final de ciclo esta obra. ¡Gracias, es una de las películas de mi infancia! A cuidarse ¡Muchos besos!
Por cierto, Christopher Reeve era muy bien actor; creo que le vi en "Ana Karenina", estaba magnífico y no era solamente el galán. La prueba es que tras él no ha habido otro: era muy bueno, quedó encasillado.
El otro día caí que el actor que hace del fotógrafo Jimmy Olsen del daily planet después fue el hermano de Marty en Regreso al futuro....... Toma ya....... También me gusta mucho la serie clásica con George Reeves y la de Dean Cain pero nadie como Reeve..... Aunque todo el casting es portentoso...... Glenn Ford, Brando, Trevor Howard, Maria Schell, Phyllis Thaxter, Jackie Cooper, Terence Stamp, Hackman........
Si efectivamente. Para mí, el Superman de Donner es insustituible, tanto por su reparto como por sus interpretaciones. Una de las grandes películas del cine fantástico de los 70. Un abrazo
Buen día espero se encuentre bien. Me gusta mucho su estilo de análisis de las películas lo felicito por él canal y le deseo lo mejor! Con él debido respeto qué usted se merece quería decirle qué todas las películas de la franquicia de Superman y Batman son producidas por Warner Bros ya que ellos son los dueños de DC Cómics. Lo saludo desde Uruguay y me gustaría mucho si pudiera hacer un análisis de la película Starship Troopers de Paul Verhoven uno de mis directores favoritos. Muchas gracias
Gran pelicula Te toca el corazón Grande Reeves. Todos los personajes son geniales, magistrales desde Marlon Brando al editor, desde Lois a Luthor pasando por la srta tess y sobretodo Otis cuyo peso coincide con el intelecto de Luthor. Reeves fue encasillado, hizo la del zorro (no el espadachín), reportero calle 42 y poco más, su accidente y superman marcaron su vida. Reeves pudo ser un Tom Hanks Hackman pues el único actor capaz de darle una paliza a Eastwood y vencer a superman, su físico le hace de duro. Margot, pues como Kim bassinger la chica florero. Ned pues sí, hasta en Colombo o se ha escrito un crimen ha hecho de policia, pero lo hace genial, el ayudante, Otis no es un personaje del comic de superman. Una cosa que me llama la atención: Cada oponente con el que lucha superman luthor, zod, la máquina y nuclear man es que cada uno es más fuerte de los anteriores y al final clark los vence usando su inteligencia, pero el único que realmente le ha derrotado ha sido luthor el ser humano enfermo, el simple humano, el criminal.
@@mariodelarubia4076 Ya lo dije: - Los dos superman de Donner - Los dos batman de Burton - La trilogia de Nolan - La trilogia de spiderman -Hulk de Lee - Los dos x men de Singer Superan con creces a la marvel y su MCU, del MCU las mejores pelis son la trilogia del capitan, ya que tiene personalidad propia, endgame. El resto como dijo Scorsese copias, Antman es igual a Ironman que es igual a dr strange. Spiderman de MCU es el siderick de Ironman.
Mario toma nota. La película de Superman Returns es del 2006. También hay 2 versiones de Superman 2, una es la oficial de Richard Lester 1980 y la otra es el corte del director Richard Donner 2006. Ahora también hay una versión reciente de Superman 1978 de 3horas.
El rol se lo dieron primero a Patrick Wayne, el hijo de John, pero su padre estaba enfermo, tuvo que cuidarlo y no pudo hacerlo...... Patrick venía de rodar Simbad nada más y nada menos y estaba en plena apostura física
Para mi, LA película de superheroes por ontonomasia. La añado Aquaman, y las dos Wonder Woman. Y los Batman de Nolan, aunque me parecían mas un Heat de superheroes. Sobre Reeve, un grandisimo actor británico que se fue muy pronto. Gene Hackman era el protagonista principal de Hoosiers (Mas que ídolos), de 1986. Estaba genial como entrenador, y recuerdo que le nominaron por ese papel (y también por la banda sonora tan potente de Jerry Goldsmith). Por cierto, Jerry (que ganó el Oscar por la musica de La profecía) iba a componer la música de Superman, pero recomendó a los estudios que contrataran a Williams (por problemas de agenda Goldsmith no pudo hacerse cargo).
Muy de acuerdo contigo!. Era otra manera de enfocar y ver el cine. Se apostaba por el heroísmo, la espectacularidad y la acción además de ser un film monumental con un guión ejemplar, y sobre todo por un Christopher Reeve perfecto en un doble papel. A finales de los 70 se hicieron maravillas para la ciencia ficción como La guerra de las galaxias, Encuentros en la tercera fase, Alien , Star Trek y Superman. 45 años después, no solo no se ha superado sino que el cine de género de hoy está a la altura del betún de estos títulos. Un abrazo
Hola crack por y por siempre Christopher Reeve será Superman lastima rl accidente de caballo del 95 como te cambia la vida e milésimas de segundo estoy seguro que hubiese hecho algunas pelis guapas
Esa es una de las razones por las que a mí no me gustan los caballos, en realidad, nunca me han gustado. Pero las caídas de caballo son muy peligrosas!.
Gran review Mario. 100% de acuerdo con tus palabras. Cristopher Reeve está... Vamos...Es Clark/Superman. Y punto. Y también es cierto que Margot/Lois como que algo no cuadra con ella. Y Williams...Que vamos a decir. P.D: Ya que has mencionado a Scarface de Brian de Palma, tienes no, DEBES (jeje) hacer crítica...Un abrazo.
Reeve si no hubiera tenido como afición montar a caballo, hubiera sido el Tom Hanks de nuestra época, porque peliculas como reportero en la calle 42 te demuestran lo versátil que era, además en esta misma pelicula hace dos papeles, el de Clark y el de Superman.
@@mariodelarubia4076 E incluso estando en una silla de ruedas, consiguió ser un símbolo de esperanza y superación Pero como dices, su caída del caballo fue su perdición.
Hola Juan!. Por el momento no me planteo hacer la reseña de la segunda. La calidad cayo en picado cuando Donner ya no estuvo tras las cámaras. Un abrazo 🤗
Muy buen análisis Estoy muy de acuerdo con tus comentarios y reflexiones. Eso si sobre el origen de su creación, los creadores de Superman fueron Judios, por lo que creo que ellos se inspiraron mas en Moises que en Jesús en su creación inicial. Aunque después si que han habido varios escritores cristianos que posiblemente le hayan otorgado inspiraciones más mesiánicas, las cuales Snyder tomo como base.
Hola justamente hoy mire superman 3 tengo las 4 películas que interpretó cristopher reeve los 4 superman como dices en tu crítica pudo haber haber sido un tremendo actor más de lo que fue la otra película que vi años atrás se llama pídele al tiempo que vuelva creo que así se llama igual una buena película
Buenas Mario hoy me tocas la nostalgia con esta peli. Mi infancia fue Superman, Batman , Star Wars y James Bond. Superman fue creado en 1932 y su primera publicación sino recuerdo mal se realizo en junio de 1938 en el Action Comics numero 1. Sus creadores eran judios por lo que su referencia religiosa en principio era mas Moises que Jesús aunque a posterior muchos autores le han dado un toque mas parecido al de Jesucristo( sin ir mas lejos analiza el final de Batmam vs Superman donde este se sacrifica por la humanidad y la escena donde portan su cuerpo no puede hacer mas referencias a la muerte de Jesús).Por cierto Batman es un heroe no un superheroe que los frikis te van a tirar de las orejas. Por lo demás me ha parecido maravilloso este video de la que para mi es la segunda mejor película de comics , la primera para mi es El Caballero Oscuro de Nolan . Por lo demás gran video como siempre.👌👍
Si pero si te fijas en el desarrollo de la historia el niño dejado en una nave(cesta) viaja por el espacio (rio) llegando a la tierra (Egipto) donde es adoptado y criado y donde posteriormente se convierte en el protector de la raza humana( protector del pueblo Judio) pero como tu bien dices también podría ser el esperado mesías. O bien sólo es Superman.🤣🤣🤣
Esta peli es tan genial por el cast y guión. Marlon Brando puede que saliera poco pero lo borda interpretando a un hombre de ciencia, culto, superior intelectualmente a sus contemporáneos, lex luthor es la antítesis de ese personaje también es culto, de ciencia, superior intelectualmente a sus contemporáneos pero a diferencia de él es un enfermo. La interpretación de Reeve es genial porque hace de superman el guerrero, el hombre decidido, el líder, el mesías. Clark es el sujeto anónimo, poco valeroso, débil, el que necesita ser salvado. La peli es una obra maestra en toda regla. Es la primera gran peli de superheroes donde sienta las bases del género Héroe + chica + villano ( hombre enfermo con un plan maestro) Dicha fórmula se repetiria con batman, spiderman, las pelis de la marvel. De hecho las 5 pelis de superhéroes que cambiaron el género de acción en mi opinón son: - Esta peli por contar el origen y presentar la fórmula antes dicha. - Batman 89 por contar una historia basada de comic pero con otro enfoque, el oscuro, protagonista es básicamente un vengador, la ambientación, porque es una peli de comic metida en una peli de cine negro ( Jack palance su personaje es básicamente un gangster de las pelis de Cagney) - X men. Por añadir el componente político, por presentar a un villano con un buen objetivo y un mal camino. - Spiderman 2002 por humanizar al villano - Hulk 2003 por centrarse más en el cómo que en el qué. (Algo que luego imitaria Nolan para su trilogia)
Hola Antonio. Gran película "el buscavidas"....lo tendremos como tantos otros clásicos. La pena es que los clásicos no tienen tantas descargas como las modernas. Una pena.
Varias correcciones: 1. A Marlon Brando y Gene Hackman no los escogio Donner, fueron los productores, los Salkind. Esto para darle cache a la pelicula. Y 2. Superman iban a ser 2 peliculas. Donner grabo la primera y parte de la segunda. Pero lo despidieron y contrataron a Richard lester para acabarla. Con lo cual Superman 2 tiene 2 versiones: Lester y Donner. Ahora, Marlon Brando pedia una burrada de dinero por la 2 , con lo cual, decidieron quitarle de la pelicula. No fue hasta 2006, que Donner pudo "completar" su version de Superman 2, por peticion de los fans en internet. En esa version, esta TODO el material restante de Marlon Brando, que no se pudo utilizar en la de cines.
Gran video. Superman 78 fue una apuesta acertada a pesar de los riesgos, la película se divide en 3 etapas, la etapa de Kriptón donde vemos o comprobamos lo gran actor que es Marlon Brando, de hecho Terrence Stamp accedió a participar en la película porque iba a compartir escena con Marlon. la segunda etapa es la etapa que luego se harían 10 años en tv en la serie Smallville, como Clark Kent se transforma en Superman donde Glen Ford es el que lleva la batuta y demuestra lo genial actor que es haciendo de hombre sabio y humilde. La tercera etapa es la aparición de Superman y su enfrentamiento con Luthor. Gene Hackman que es como un científico loco, siempre me parece muy raro el como descubre que la Kriptonita puede matar a superman, porque ese detalle no lo entiendo si alguien me lo puede explicar. Ahora eso sí la gente que critica a Luthor porque es un Luthor payasete pues mira el plan suyo, matar a millones de personas por unos terrenos, que no deja de ser un Jesus Gil genocida. La forma de vencer a Superman es para quitarse el sombrero. Yo creo que en esta película hay 4 pilares fundamentales que son Marlon Brando, Glen Ford, Gene Hackman y Reeve los tres primeros con su experiencia cubren la inexperiencia de Reeve y Reeve refuerza la calidad del film con su entrega y dedicación. No olvidemos que Reeve en esta película tenía 26 años y para Superman se casteó a todo Hollywood desde Burt Reynolds, Clint Eastwood, Ryan o neil, James Caan, Robert de Niro, Dustin Hoffman, Pacino, hasta estrellas del deporte como Mohamed Ali. De hecho hasta la aparición de Reeve el superman original iba a ser Stallone. Casi cincuenta años después sigue siendo una obra maestra que se come con patatas a los antman, los vengadores, liga de justicia,... Luego vendrían cintas de superhéroes como Batman, Spiderman, X men . Pero sin Superman 78 no habría la fama del cine de superhéroes. Una obra maestra. Reeve es Superman no ha habido nadie que le puede hacer sombra, lo triste de Reeve es que si no hubiera montado a caballo ese día pues nos hubiera hecho disfrutar de más Superman y sobretodo hubiera demostrado lo gran actor que es, para desgracia suya esa caída puso fin a su carrera en el cine. Yo pienso que hubiera sido un Tom Hanks. También hay que decir que Reeve esa caída no lo destruyó y siguió luchando y luchando, demostrando que es un verdadero superman, hasta financió proyectos y pudo mover los pies en agua y falleció en el 2004 una noticia triste porque murió con solo 52 años. Y falleció el mismo año que su padre en la ficción Marlon Brando. th-cam.com/video/_bAfpf9l1mk/w-d-xo.html He hecho la crítica a este film por esta noticia, si a Reeve le hubieran aplicado esta medida.
Hola Daniel!. Me choca mucho y me extraña que probaran a Dustin Hoffmann para el papel cuando físicamente está en las antípodas de Superman. Y lo de Stallone me parece ya surrealista. Lo que si se es que el casting lo hicieron en base al parecido físico con el personaje del cómic. Me extraña que tuvieran en cuenta a todos ellos. Es más, escogieron a un actor totalmente desconocido. La dirección de Richard Donner es totalmente clásica (interpretaciones, claridad de presentación de personajes, uso del color) lo que la convierte en la mejor película de superhéroes de la historia. Solo Nolan y su trilogía del caballero oscuro pudieron estar a la altura. Un abrazo grandote 🤗
@@mariodelarubia4076 th-cam.com/video/8x0ndsY-UtM/w-d-xo.html Hoffman rechazó ser Lex Luthor. Creo que tiraron por estrellas. ¿Cómo Luthor deduce que la kriptonita puede dañar a superman?
@@mariodelarubia4076 Pero la trilogía de Nolan es Joker, es decir Batman begins tuvo un éxito de crítica y taquilla pero la de Joker consiguió ganar en taquilla a Indiana Jones cuando hace casi veinte años batman estaba en segundo lugar por el padre de Indi e Indi. Que la trilogía es oro, que es una joya, una obra maestra sí, pero no hubiera tenido el éxito que tiene si no es por Ledger y su Joker. Es más si Ledger no hubiera muerto, ahora en The Flash veríamos al Joker de Ledger. O incluso le hubieran hecho su trilogía. Donner tuvo la dificultad de mostrar en pantalla a un tipo en mallas y capa que vuela y que la gente fuera al cine a verla cuando en esa época los comics eran para niños. Gene como Lex lo hace muy bien pero es un villano muy simplón cosa debida a la época donde esta, no puedes darle una madurez al comic en una época donde no lo hay. Compara el Lex de Hackman con el Lex de Smallville. Son personajes frutos de su época. Lo mismo pasa con Batman, la gente que compara al Joker de Jack con el de Ledger son dos épocas distintas y dos mundos distintos. El Joker de ledger como su batman es en una sociedad post 11 S donde el terrorismo es una amenaza bastante más seria y que puede afectarnos a todos, no es algo que pasa en países en vías de desarrollo, es en una época donde se cuestiona la forma de acabar con el terrorismo, porque Batman tortura a Joker delante de la policía, cuando debería ser algo censurable. El Joker de Jack es producto de su época, los años 80 por desgracia fueron años donde en EEUU la amenaza real eran los serial killer, quien diga que el Joker de Jack es infantil o no da miedo, es que no ha visto la peli, estamos hablando de un sr que ha matado a un matrimonio delante de su hijo y casi se carga a un niño, que mata a su mano derecha, que ha desfigurado a su amante. Lo mismo pasa con Batman. Batman Keaton es un Paul Kersey sin armas de fuego, es un producto de la época de los action man, donde el héroe al final tenía que matar al villano, perfectamente podía ser Rambo con traje de murciélago. Me parece acertado ponerle la voz de Ricardo Solans porque este actor de doblaje se ha especializado en doblar a personajes tortuosos o conflictivos ya sea Rambo, Rocky, Montana, Travis, Max Cady. Donde no se exploraba mucho el origen del héroe sino lo que importa era verlo masacrar a los malos. Batman de Bale es un batman que vive en una sociedad que ha vivido el 11 S y plantea la cuestión del vigilante y que no todo vale para acabar con el mal. Y con ver Antman, Vengadores 88, Ironman, todo eso más que pelis de superhéroes, son pelis donde hay CGI, hostias, mucho kung fu, malos tópicos, genéricos y olvidables Hackman y su Luthor se come con patatas, filete y postre a los villanos de ahora. El género de superhéroes ha degenerado. Al igual que el género de acción, compara la trilogía de Rambo de los 80 con la trilogía de Wick de ahora, uno es acción más o menos verosímil y la otra es fantasmada tras fantasmada. O compara la trilogía jungla de cristal con a todo gas. En la jungla de cristal Maclane por muy duro y sarcástico que sea es un héroe real, Torreto ha pasado de ser un ladrón y conductor de carreras ilegales a una especie de Bond barriobajero. Y la Roca es un tipo lleno de músculos pero sin carisma. Comparar a Chuache y a Stallone vs Diesel y La Roca es como comparar un filete de ternera con un macdonald. La saga de Wick es muy entretenida, que a todo gas tiene buenos coches pero no hay calidad, bueno la de Wick si tiene pero no se pueden comparar estas sagas con las de antes. El cine ha degenerado totalmente. Tampoco culpo a Diesel, Johnson y Keanue que si a mí me ofrecen un millón de dólares por salir en a todo gas pues yo salgo. Esperáte que dentro de años tendremos a Torreto vs Wick, el poder del cheque es muy grande.
Todo un clasico, cristhofer reeve sin duda el mejor superman,es que uno lo ve y es superman es identico al del comic.y si coincido que tiene similitudes con la religion catolica.para la epoca en la que fue filmada esta muy bien lograda
Si. Todos me preguntas lo mismo. Jejejeje. Esta bien, pero se está tomando un descanso con el canal. Esta haciendo otras cosas que le gustan. Ya os lo dirá él, supongo. Prometido que está bien.
Qué bueno, ya que ya me la estaba creyendo por lo que vi en IMDB, creo que está muy mal de parte de James el no dar señales de vida, ni siquiera escribir. ESTOY BIEN
@@haskellcooke4921 tal vez anda complicado por esta pandemia, pero pienso como vos, por lo menos avisar que esta bien.... igual últimamente no le estaba dedicando mucho amor al canal y se notaba, a lo último subía tres videos juntos en un día de 15 minutos cada video, y ese no es el estilo walestein que más me gusta a mi por lo menos. Cómo que lo hacía más por obligación que por placer, y lo mejor de él para mi son las rewiew largas de películas de los 80 90 como las que hace mario también...
4 ปีที่แล้ว +5
Amigo Mario, se me ha hecho cortísima esta review que has hecho sobre "Superman", es una película tan magistral que da para analizar horas y horas sobre ella, aunque yo no puedo ser objetivo con esta película pues marcó a fuego mi infancia y probablemente sea el germen de mi cinefilia. Me parece un poco indignante que solo le dediques un minuto a la música del Maestro Williams cuando narrativamente es el motor principal de toda la película y una obra maestra indiscutible de la música en el cine. Concuerdo eso sí en todas las referencias religiosas (y en concreto del cristianismo) que tiene el personaje sobre todo con sus dos padres y algunas memorables frases de la película. Yo no reparé en lo excelente actor que era Christopher Reeve hasta que vi a otros actores interpretar el mismo papel y me di cuenta como un papel aparentemente sencillo y simple hay que ser un gran actor para hacerlo bien (ni uno solo de los actores que lo han interpretado después me ha gustado nada, absolutamente nada) y es que la interpretación de Reeve es prodigiosa sobre todo cuando hace de Clark Kent (es que parece incluso otro actor diferente al que hace de Superman). A mí, al contrario de ti, sí que me parece que está bien Margot Kidder, le da un tono cómico, desenfadado y alegre a la película y creo que la química con Reeve es buena sobre todo en la maravillosa escena romántica del vuelo nocturno (aunque bueno, aunque el soberbio y espléndido tema musical romántico del Maestro Williams es tan sublime que ayuda muchísimo). Yo sí he visto la versión de Donner de "Superman II" y hay algunas escenas muy buenas y otras que no (me gusta más lo que hizo Lester). Y como tú dices que pena que el cine de superhéroes de hoy en día sea tan falto de originalidad, épica, emotividad y grandes momentos cinematográficos. Nunca me plantee que el "Superman" de Donner fuese una obra maestra pero desde luego comparado con lo que luego se ha hecho pues sí que lo es. Un abrazo
Hola Leandro!. Para mí es una gran película y me encanta la dirección de Donner. Hace suyo el proyecto desde el minuto 1. Y a pesar de que los FX han envejecido un poco el tono épico del film es insuperable. Un abrazo y cuídate mucho por favor
@@mariodelarubia4076 Superman la película 1978 es un clásico un antes y después del género de Superhéroes Christopher Reeve el mejor Superman de todos los tiempos y el mejor Clark Kent de todos los tiempos marcó una generación Mario
@@mariodelarubia4076 Mario tengo una pregunta cual fue la primera película que hizo Christopher Reeve y que llegó a la fama cuántos años tenía Christopher Reeve cuando interpretó a Superman
Caray!. Creo que empezó con obras de teatro en Broadway, aunque no me hagas mucho caso. Este punto lo ignoro. Pero si estoy seguro que Superman fue su primer gran film. Después realizó films de época como LAS BOSTONIANAS con James Ivory.
La ambientación de Crypton le encuentro que tiene algún soplo al cine expresionista alemán, con esos decorados, esas formas y esos grandes vacíos. Henry Cavill ha estado tremendo como Superman, como Clark Kente, no tanto; pero, para mi, hay y habrá un solo Superman, ....Christopher Reeves, un actor muy subvalorado que tenía una calidad interpretativa soberbia.
Es verdad que las formas de Krypton son hasta cierto punto expresionistas y una pena lo que le pasó a Reeve. Las caídas de caballos son muy peligrosas.
Superman de Richard donner es una película icónica y para una obra maestra de todos los tiempos. Yo también encuentro que tiene cierta similitud con Jesús de Nazaret y Dios. Si tengo que comparar el Clark Kent de Cristopher Reeve y el del hombre de acero es mucho más carismático Cristopher Reeve pero como Superman es mucho mejor Henry Cavill, por su físico y transmite la verdadera fuerza del héroe. Superman además es un héroe único, no hay otro como el, aunque yo también prefiero a Batman, Superman no necesita disfrazarse, su traje no es un disfraz es la ropa de su pueblo, no necesita que le pique una araña como a Spiderman o que pase por una radiación gamma como a Hulk, es así de nacimiento, por eso DC me gusta mucho más que Marvel, sus héroes son mucho más creíbles y más para adultos, por ejemplo Wonder woman en una semidiosa, quiero decir que los héroes de DC no necesitan esas transformaciones tan poco creíbles, la mayoría o son así, o se han hecho pero no son producto de una circunstancia aleatoria. Véase Watchmen... En cuanto a Marlon Brando no es la primera vez que un director tiene problemas por salirse del guión, a veces ese ego de algunos actores se hacen ver a sí mismo como los directores del proyecto, y eso tampoco me parece bien aunque Marlon Brando sea un gran actor... En cuanto a Lois Lane, quizás interpretativamente la actriz no haya estado a la altura, pero lo que si consigue transmitir es una mujer periodista muy humana, con grandes faltas de ortografía, fuma, tiene un físico normal y no de modelo de Playboy y transmite ese gran amor que siente por Superman, y creo que eso es de agradecer, poner un personaje que en su aspecto es corriente, a nivel humano está lleno de defectos pero es una mujer normal. Y mi personaje favorito de esta película, y creo que sin él no funcionaría igual, es Gene Hackman, un criminal carismático donde los haya y el mejor Lex luthor de todos los tiempos.... Un abrazo
Hola Carlos!. Superman siempre ha sido un personaje con un fuerte trasfondo religioso. Sin ir más lejos El hombre de acero tiene muchas similitudes con Jesucristo, efectivamente!. Es un personaje que viene a salvar a la humanidad, no todo el mundo lo recibe bien... En el film de Richard Donner es posible que se aprecie menos que en el de Zack Snyder, pero el trasfondo religioso está ahí. Particularmente el film de Donner me parece el mejor film basado en un cómic jamás realizado. Christopher Reeve está a años luz del inexpresivo Henry Cavill. La dirección de Donner es muchisimo mejor que la de Snyder y el colorido, la planificación, el carisma de los personajes es magnífico. Un film único e irrepetible. Como también fue irrepetible Christopher Reeve. Un abrazo fuerte 🤗
Es la mejor película de supermán, y Supermán 2 la versión de Richard Donner es muy superior a la versión que terminó Richard Lester, que después hizo esa comedia de Supermán 3 con Richard Pryor como protagonista principal, patética. Pero a mi gusto Las dos primeras dirimidas por Donner son obras maestras
hola mi querido Mario me parece muy bueno tu revew de superman solo te falto un poquito de informacion adicional primero, a mario puzo y richard doner les impusieron unas de las condiciones para financiar la pelicula por warner brother era que hubiera un actor de renombre y arreganadientes aceptaron a barlon brandon y este tio le importaba un culo la pelicula nisiquiera queria salir en ella solo queria poner su voz y cobrar 12 millones de dolares pero le insistieron muchisimo para que saliera por eso tubo que salir este mamon a camara y nisiquiera se aprendio su dialogos ordeno poner papelitos en todo el set donde venian sus dialogos fue un tormento trabajar con ese tio tan mamon, que en mi opinion lo correria como un perro por mierda de persona segundo mencionastes que salieron ecenas de marlon brandon en superman return salieron por que ya habia terminado la disputa de la demanda que tenian los familiares de marlon y warner brother y perdieron el caso asi que en superman return usaron las imagens de richard Doner sacaron mas de trecientos carretes guardadosy los usaron a discrecion y lo que dices que usaron poco de marlon no era por gusto esque ese tio por mas que le explicaba que jor el era un personaje importante en ka el ese no le interesaba solo queria plata saludos desde Londres UK
esta pelicula es fantastica pera mi el pimer y mas creible superman... luego vino Brandon routh o Henry CAvil...Christopher reeve le dio un porte y una personalidac que se comia a los demas cuando estaba en pantalla
No habrá ningún Superman como Christopher Reeve! Y tampoco ninguna música que supere al tema de John Williams. 👏👏👏
Totalmente de acuerdo Richard!. El trio Donner/Reeve/Williams crearon un clásico de la ciencia ficción, tan bien tratada a finales de los años 70.
Hola Mario, que buena reseña de ésta hermosa película que disfrute mucho de chico y que al verla de nuevo, me sigue gustando, el mejor Superman de todos y la música que decir, una genialidad
Hola Cristian. Totalmente de acuerdo ☺️. El Superman de Donner es la obra maestra de los superhéroes. El film ya tiene 45 años y sigue insuperable. La música de Williams magistral, por supuesto. Un abrazo 🤗
Cuantas veces la vi de pequeño.Quiza cien veces.Recuerdo hacerme el ricito en la frente antes ir al cole y después de ver la película.ufff cuantas veces la debí ver…
Hola Asier!. Yo también la vi bastantes veces. Sobre todo alquilada del vídeo club. Y también sus secuelas. Yo creo que desgaste la cinta de tanto verla😂😂😂.
Un abrazo
Hola crack el otro día la volví a ver en bluray y me acorde del último refugio en los créditos iniciales que siempre sale el de más nombre primero Marlon Brando después Gene Hackman y después Reeve maravilloso Christopher Reeve lo hace tan bien un 🤗 nostalgia a saco
Fue un caso parecido. Marlon Brando era mucho Marlon Brando todavía, aunque su aparicion es breve. Un abrazo fuerte 🤗
Sin duda la mejor adaptación y la mejor película de superhéroes de todos los tiempos, que hizo renacer el género con más fuerza, pero la banda sonora, ¡CIELOS! Le queda muy exacta y muy icónica.
Realmente Abraham, el género de superhéroes nació con esta película cinematográficamente. Las anteriores que se habían hecho no habían tenido ni de lejos el impacto que esta. Richar Donner filmó su obra más redonda. Extraordinario film.
Uno que la vio en pantalla grande, realmente sorprendendio,muy buena fotografia efectos y musica.
Hola Luis!. Sin duda la mejor película de Richard Donner. La obra maestra de su estilo y con un gran actor comenzando llamado Christopher Reeve. Una gran perdida!. Un abrazo grandote 🤗
Esta y Superman II, son las que más me gustan de mi superhéroe preferido, aunque disfruto con cualquier otra de sus pelis. Cuando la veo, tras los créditos iniciales con esa maravillosa música y empieza la escena en la que aparece kripton por primera vez, con ese tema de Williams, se me pone los vellos de punta. Me trae mucha nostalgia de mi infancia.
Hola Moisés!. Este film fue el que lo empezó todo en el subgénero de superhéroes. Pero claro, en calidad este film está a años luz de las mediocridades de hoy. CHRISTOPHER REEVE siempre fue el perfecto Superman. Un abrazo
La II también fue muy buena. Cómo engaña Superman a Luthor y a los tres villanos, al final de la película. Chulada!
Recuerdo que cuando niño, influido por esta maravillosa película, correteaba con una capa roja por el huerto de mi abuela. Años ha de aquello y sigo sin haber aprendido a volar.
Jajajaja. Eso lo hemos hecho todos. Yo con una toalla en el patio de mi casa, jajajaja
Buenas estimado, Superman de Richard Donner un clasico de superheroes del comic, hay dos cosas que jamas olvido de esta pelicula : la musica de John Williams una de sus mejores obras compuestas para el cine de superheroes y ver la actuacion de Marlon Brando al comienzo de la pelicula, siempre séra mi actor favorito pero aqui ofrece una actuacion soberbia, hace años que no la veo pero creo que este tipo de peliculas solo deben verse en el cine y en pantalla gigante, ahi se ve todo su esplendor y belleza visual, siempre recuerdo con cariño a Christopher Reeve un verdadero heroe tanto en el cine como en la vida real por todo lo que le paso. Saludos desde Lima-Peru.
Junto con el caballero oscuro, lo mejor de super héroes. Inolvidsble lo que usted menciona.. Maravillosa de principio a fin.
Concurro 100% con tus planteamientos amigo Mario con esta producción con vestido de clásico. Luego de 40 años, “Superman: The Movie” (1978), sigue siendo una superproducción regla de medida de la que toman todos los productores de Comics por la hechura presentada de su director Richard Donner.
Con un elenco de lujo, y un Oscar por efectos especiales, la película (que no tuvo un pre-estreno) ha demostrado resistir el paso del tiempo. Perteneciente a una época en que no existían los efectos especial actuales, la producción es muy artesanal, pero por encima de, éstos efectos en gran escala se hicieron bien, y aumentaron la apuesta en el género de superhéroes. En palabras de Richard Donner: “El mejor efecto especial es Christopher Reeve”, el cual es aun considerado mundialmente el mejor actor que ha interpretado al personaje. Ningún otro actor a podido superar o imitar el performance de Reeve al intentar revelarle a Luisa su identidad en su apartamento, y en segundos cambiar a retraido Clark Kent. Es la escena para medir a cualquiera en este papel viceral; de ahi que para muchos Cavill es buen Superman, pero no buen Clark. Acertado el comentario de los matices Bíblicos. Desde el nombre hebreo Kal Él, que significa Voz de Dios, pasando por las lineas de Jor Él para su hijo, hasta la edad de 33 años al tranformarse en la fortaleza Soledad, todas son paralelismos con Jesús. En cualquier caso, “Superman: La Película” señaló el camino para que un género de imagen B de décadas anteriores se transforme en el género dominante de hoy. Cuando el extravagante productor Alexander Salkind anunció su película y contrató a Marlon Brando y Gene Hackman por millones, la industria pensó que estaba loco. Los cómics no se llamaban novelas gráficas en ese entonces, y el surgimiento del establo de superhéroes Marvel aún estaba lejísimo de llegar. En el apartado de la Banda Sonora, ésta es portadora de una creación espectacular con solemne tema principal aplicado para dar el tono heroico adecuado al personaje que se aplica en su figura, y se contrasta con otros temas que el compositor escribió para aderezar el filme. En la primera parte del score John Williams proveyó una solemnidad profunda y melódica al entretejer los temas de Kriptón, Smallville, y la Fortaleza Soledad. Sin embargo, en la segunda parte, al llegar a Metrópolis, el compositor se relaja. A partir de entonces el tema del héroe y el de amor gobiernan las secuencias de aventuras. Al igual que ocurrió con las bandas sonoras de "Star Wars", "Jurassic Park", etc, el Soundtrack de "Supermán" de John Williams es uno de tantos himnos con los que hemos crecido escuchando. Es un Soundtrack completo con la música idónea para un cómic llevado a la gran pantalla. ¡Dos pulgares arriba!
Hola Luis!. Suscribo cada línea que escribes. Efectivamente éste film abrió camino para este subgénero de hoy. Aunque por desgracia ha degenerado muchísimo. Lo que antes se tomaba en serio y se buscaba la excelente en cada toma, en cada escena, hoy se ha convertido en un divertimento vulgar y vacuo en la mayoría de las ocasiones. Sólo la trilogía de El caballero oscuro de Christopher Nolan y los Batman de Tim Burton pueden competir con la obra maestra de Richard Donner.
Aunque por desgracia la vulgarizacion de este género ya es una realidad, Hollywood jamás volverá a filmar otro Superhéroe igual que Donner, ni un actor tan competente como Reeves. Un abrazo grandote 🤗
Y voló tan alto sin duda
La mas magica para mi la mejor de superheroes ,la habre visto mil veces,me encanta este director un abrazo crack
La más mágica y la primera. Y eso siempre es más importante.
Muy completa esta crítica del Superman de Richard Donner. Recuerdo haberla visto en el cine con mis padres como también las míticas Tiburon, E.T. , Star Wars , aquel dorado cine de de los años 70 y 80 de mi niñez y juventud. Una Obra maestra completa. gracias Mario... voy a ponermela en el reproductor.
Que la disfrutes mucho....
Excelente video y análisis!!!
Para mí Christopher Reeve es la legítima encarnación perfecta de Superman en carne y hueso a partir de esa película y para siempre.
La que más me gustó fue Superman II y hace algunos años vi la versión director's cut de richard dooner con escenas que no había visto y con un cierto ''final diferente''
Hola Jonathan!. Si, tienes razón. La versión de Donner es más dinámica y ágil, aún así yo prefiero la original.
Hola Mario Superman es creo la primera pelicula exitosa de Superheroes , creo que me quedo con la segunda pelicula de Superman , aunque la critica no vio con buenos ojos la tercera y cuarta entrega a mi si me gustaron , es decir me gustan las 4 peliculas de Superman , tambien me gusto la serie Smallville del Superman adolescente jejejeje Christopher Reeve creo es el mejor Superman que a habido , Gene Hackman como Lex Luthor es una actuación impecable creo que es la mejor saga de un Superheroe jamas realizada.La música realizada por ese Maestro John Williams hizo del tema de Superman un tema inmortal que siempre al escucharla es muy emotiva , la parte de la primera entrega en que Superman da giros a la Tierra para regresar el tiempo y rescatar a Luisa es de los momentos mas alucinantes que pude ver en una pelicula de Superherores ;)
Efectivamente no habrá nunca otro Superman como Christopher Reeve. Con un doble papel estupendo. Y además con Richard Donner en la dirección y John Williams en la banda sonora formaron muy buen dream team. Un film y una saga inolvidable.
@@mariodelarubia4076 Creo que la parte cuando Clark regresa al cafe a cobrarse su revancha con el camionero debe ser una de las partes mas esperadas de la pelicula , la manera como Clark maneja la situacion realmente siempre me deja sorprendido , el mismo camionero rebota contra la fuerza del Hombre de Acero ;)
Gran comentario de esta obra maestra Superman 1978.
Estoy totalmente de acuerdo para mi esta es la mejor película de superhéroes jamás hecha en el cine.
Me acuerdo cuando se estrenó en España en 1979, fui a verla con mi padre y mi hermano pequeño en una sesión matinal en el cine Urgel el más grande de Barcelona que por desgracia ya cerró, es de las veces que más he disfrutado en una sala de cine es una película realmente espectacular para verla en una sala de cine con unos grandes efectos especiales de la época un gran director Richard Donner y un gran reparto de estrellas que para mi están todos muy bien pero destacando sobre todo a dos actores, Christopher Reeve está realmente genial tal como dice Mario en su doble papel para mi es el mejor actor interpretando a Superman de la historia del cine y también quería destacar al gran actor Gene Hackman uno de los mejores actores de su generación realmente está genial interpretando a Lex Luthor demuestra la gran clase que tiene como actor.
Y el monstruo del cine que para mi es Marlon Brando uno de los mejores actores que han habido de todos los tiempos aquí la verdad es que no tienen tanto protagonismo.
La verdad es que es una película irrepetible imposible mejor.
Para mi, junto con la trilogía de el caballero oscuro de Nolan, son las películas definitivas de este subgénero de adaptaciones de comic. En el caso de la película de Donner, su mejor film con diferencia, hace gala de todos los recursos narrativos e interpretativos que pudo al igual que los extraordinarios efectos especiales. Es un film mítico, que no será superado nunca por ninguna película con Superman.
@@mariodelarubia4076 Gracias por tu respuesta Mario estoy totalmente de acuerdo con Superman 1978 las películas de Nolan de Batman la verdad es que no las he visto principalmente por qué no me gusta demasiado su actor protagonista, pero si he visto las películas de Spiderman de Sam Raimi que sobre todo la primera me parece muy buena.
Pues también la tienes comentada en el canal. Ve a LISTA DE REPRODUCCIÓN a la sección de vídeos de los 2000 y allí está.
Y la secuela también está muy bien, y la consideran una de las mejores secuelas de la historia (junto con otras).
Es el mejor film de superhéroes de todos los tiempos. Una obra maestra atemporal. Filmada con un estilo clásico profundizando en los personajes y sobre todo con una gran interpretación de Reeves en un doble papel. Con un gran reparto: Gene Hackman, Glenn Ford, Marlon Brando, Terence Stamp....una joya de los 70.
Pedazo de LIKE Mario!!!
gracias Tomás!!!!!un abrazo compañero.
Gran video.
Superman 78, Batman 89, Spiderman 2002, X men 2000 todas esas películas fueron el inicio, demostración y confirmación de que el comic puede ser rentable y rebosar calidad.
Esta película el mensaje que da, es que lo importante es la calidad, no la acción. De hecho esta película tiene pocas escenas de acción, no vemos a Superman peleando. Es una película hecha con alma, se nota que Donner ama al personaje.
Esta película es la antítesis del Batman de Burton
¿Por qué?
En el batman de Burton era una ciudad ambientada en una época ambigua (hombres llevan sombrero y gabardinas pero los coches son de los 80), en esta película esta ambientada en los 70.
El Batman de Burton era un hombre no muy alto, no precisamente un galán, que no tiene poderes y necesita una armadura. El Superman de Donner es un ser de otro mundo, grande, fuerte y prácticamente invencible lleva mallas.
En el Batman de Burton el protagonista era un ser solitario que no tiene amigos más que una figura paterna. El Superman de Donner es un hombre que tiene un trabajo y compañeros y amigos.
Al Batman de Burton le mueve la venganza, al Superman de Donner el altruísmo.
Batman de Burton su enemigo es un payaso que fue su creación y su creador. El Superman de Donner tiene como némesis a un hombre que realmente no tiene nada que ver con él.
Lex Luthor se mueve por dinero, mata por dinero. El Joker de Jack mata porque le gusta.
Lex Luthor de Gene es el jefe, el Joker de Jack era un matón de un jefe.
Lex De Gene solo tiene dos esbirros el Joker de Jack tiene un ejército de esbirros.
Lex para dañar a Superman necesita un material de otro mundo, el Joker de Jack le basta armas humanas.
Esta película es luminosa, la de Burton es oscura.
Podía seguir pero se haría pesado.
Superman es Reeves.
Ni Dean Caín, ni Brandon Routh, ni Henry Cavil, Reeves es superman.
¿Por qué?
Porque representa la esencia de lo que es Superman, un mesías y la esperanza. El gran fallo del Superman de Snyder es que es demasiado oscuro. Aquí es un ser que tiene como objetivo ayudar a los demás, lo mismo que salva un avión, a Lois o que detiene una banda o que rescata un gato.
OJO, no digo que Dean Cain, Tom Welling, Brandon Routh o Cavill lo hicieron mal pero Reeves lo hizo perfecto.
De hecho para su Clark, Reeves se inspiró en una película de Grant y originalmente estaba muy delgado para Superman y los productores pensaron en meterle relleno pero Reeves dijo que no y se mató a entrenar en el gimnasio cuyo preparador físico era el actor que hacía de Darth Vader.
En cuanto a Hackman, lo hace muy bien como Luthor, quizás el de la serie Smallville, supergirl o el de Lois y Clark son más oscuros, pero no olvidemos que en los comics Luthor hasta los 80 era un científico loco. Aquí bebe de esto y aunque mucha gente considera a su Luthor como un bufón, estamos hablando de un hombre que pretende matar a millones de gente para que sus terrenos se revaloricen, no es un artista homicida como Jack ni un agente del caos como Ledger pero tampoco es un villano de pacotilla.
Eso sí tiene una de las mejores escenas del film y es cuando le saca la kriptonita a Superman, ahí como dice mente sobre fuerza.
La escena donde derrota a Superman con la kirptonita es muy similar a la escena del cuervo donde el villano dispara al ave y luego al hombre o en Robocop cuando el villano saca la cuarta directiva, es decir presentan a un héroe invencible durante todo el film y se enfrenta a su némesis pero dicha némesis saca su debilidad y es derrotado y si no fuera por un tercero hubiera muerto.
Margot Kidder como dices no la recuerdo por otros film, Ned Beatty sí que me suena y siempre hacía de poli, supongo que Hollywood lo habrá visto perfecto para ese rol y ala que hay que meter a un actor de policía pues eso.
Brandon y Ford como dos padres opuestos, el científico y el obrero ambos aman a su hijo y ambos lo guían de diferentes formas.
De hecho en esta película, casi todos los actores o han ganado un oscar o han sido nominados a ellos, de hecho la ayudante de Luthor la actriz fue nominada a un Oscar.
La escena donde Superman viaja por la tierra dando vueltas es la máxima expresión del poder de Superman, el hecho de poder viajar por el tiempo salvando a su amada y es genial porque en el fondo es un acto egoísta, lo hace para salvar a su amada no los destrozos o las vidas que Luthor quitó y es genial porque al final esa faceta humana de Superman vence a su naturaleza kriptoniana.
El prólogo donde Jor El encierra a Zod y a sus secuaces es una demostración del deber sobre el querer, si Jor El hubiera seguido a Zod, Zod hubiera dominado Kryptón y Zod que no era tonto, hubiera hecho caso a Jor El y Kriptón se hubiera salvado pero sabe que no debe seguir a Zod y que debe castigarle.
A mi me da la impresión de que hay o hubo una amistad entre Jor El y Zod pero pueden ser cosas mías.
De hecho Superman desobedece dos reglas de su padre, la primera es cuando le dice en la fortaleza de la soledad, que no debe creerse invencible, pues bien si Superman hubiera aplicado esa regla no hubiera caído en la trampa de Luthor y la siguiente es la de no intervenir y la incumple por amor.
Hoy en día y menos en el futuro, se hacen películas de la misma calidad.
En el caso de Reeve que es un calco al comic y es Superman por derecho, se nota el amor y la dedicación al personaje.
Para Luthor actores como Yul bryner o Donald Pleasence hubieran sido mejor elección ya que están acostumbrados a hacer de seres malvados, de hecho Luthor no es muy diferente al Blofed que interpretó Donald, pero yo entiendo que Hackman al ganar un oscar pues tenía la fama.
Película maravillosa canal maravilloso y Mario siempre maravilloso gracias
Tu si eres Maravilloso Picolo. Un abrazo grandote
Richard Donner, uno de los artesanos más grandes de Hollywood en una película grandiosa. Excelente análisis, Mario.
Aquel film si era una buena adaptacion de cómic. Además Chris Reeve era igualito al dibujo del cómic. Que gran trabajo de casting.
En el video de Chitty Chitty Bang Bang dije que aquella era una de las pelis de mi infancia, esta es sin duda LA peli de mi infancia y de mi vida diría yo. Superman es mi superheroe y personaje de ficción favorito y esta película la que más he visto, gracias por la crítica.
Pues parece que he dado en el clavo con tu infancia....
Que conmoción, la triste noticia del fallecimiento de Richard Donner, gracias a él realmente Superman voló y le dio verosimilitud.
Él hizo el mejor Superman de todos!!!!. Que descanse en paz.
@@mariodelarubia4076 Christopher Reeve el mejor Superman de todos los tiempos leyenda eterno el más grande único muy buena película y magnífica banda sonora de John Williams la mejor película de superman de todos los tiempos y la mejor película de Superhéroes de todos los tiempos un gran reparto Christopher Reeve, Marlon Brando, Margot Kidder , Gene Hackman,
Hola, Mario! Excelente crítica. Una película genial. Superman y Christopher Reeve, tándem perfecto. Un abrazo!
Hola Merce. El mejor tándem de superhéroes, solo igualado por Nolan-Bale.
Mario sos el mejor feliz noche
Hola King man. Tu nunca fallas. Gracias!!!....
Hola, amigo. Muy de acuerdo con la similitud entre Superman y Jesus. Al mismo tiempo, veo una conexión con Moises; Krypton no tuvo su faraón despótico, pero al ser el faraón el representante de sol en la Tierra, es el sol de Kryptón el que origina la catastrofe en el planeta. Kal-El está en su "cesta", por decisión de sus padres y elude la muerte, así como lo hizo Moises. Hay mucho de mitología en los superheroes. Excelente análisis, amigo. Un abrazo.
Escribí ese parrafo al principio del video, acabo de llegar a la parte donde mencionas a Moises, jeje. ¡Un abrazo!
@@DESPENHOUSE es que lo de Jesús fue inventado mucho después, en realidad es MOISÉS, no tiene nada que ver con Jesús. Los creadores, Joe Shuster y Jerry Siegel ERAN JUDÍOS, los judíos no creen en Jesús, todavía están esperando al Mesías.
@@JoeYabukiJY ¡Gracias por responder, amigo!
@ yo no estoy diciendo en que creen y en que no. Estoy diciendo cual es su tradición. Mucha gente en occidente a pesar de que la religión se basa en Cristo NO CREEN EN JESÚS, pero eso no quita que ESA SEA LA RELIGIÓN
Un clásico instantáneo..otro paralelismo con la religión la muerte y la resurrección de Superman,nunca olvidaré una frase de kill Bill 2 sobre Superman éxitos maestro
Exactamente Luis!. Has dado en el clavo!.
Buenos días. Excelentes impresiones que comparto por completo. Cuando tenía 6 años fue la primera película que mi padre me llevo a ver. En el cartel rezaba "Usted creerá que un hombre puede volar". Unas de mis escenas preferidas es debido a la interpretación de Christopher Reeve cuando en el piso de Lois Lane se quita las gafas y en segundos cambia el registro interpretativo de un Clark Kent humano a un Superman... Y simplemente quitándose las gafas y sacando pechera mientras Lois Lane busca su bolso en otra habitación. Estoy también convencido que el actor Christopher Reeve estaba llamado al Óscar y puede que a la dirección de otros filmes. Gran video. Gracias.
Has comprendido perfectamente la dualidad en la interpretación de Reeve!. Enhorabuena!.
Superman supuso un impacto brutal en mi jovencísima psique a finales de los 70.Evidentemente,la historia está revestida de un aura mistico-religioso,quedo muy satisfecho con tu critica,Mario,gracias.
Gracias Antonio. Es un film por el que ha pasado muy bien el tiempo!.
Ya hacia falta Superman. Gracias Mario por seguir con tus aportaciones. Salud para todos y a seguir disfrutando de estos clasicos
Pues aquí le tienes María. Un gran film que marcó un antes y un después en su tiempo.
Esta fue la primera película, de lo que hoy se conoce como el género de superheroes, que vi. Fue a mediados de los 80, en TV, un sábado por la noche, en aquel programa mítico conocido como Sábado Cine. Yo tendría unos 11 o 12 años, y conocía por supuesto a Superman, pero sólo de referencias. Creo que esta fue la primera vez que toda una generación de niños españoles conocieron a Superman realmente. Recuerdo que lo que más me gustó fue la super-base secreta de Lex Luthor en los subterráneos de Metrópolis (más bien Nueva York, me parece a mí). Aluciné por colores jajajaja! Después, la estética de cómic sabiamente y muy hábilmente trasladada a la pantalla por Richard Donner, es otro plus. Y la banda sonora de John Williams es el tope.
Acostumbrados como estamos ahora a ver tanto superheroe descafeinado, con todos los efectos ya de CGI, el SUPERMAN original de 1978 puede parecernos ya como de muy de pacotilla y de andar por casa. Ha llovido mucho desde entonces, el cine ha cambiado y los gustos de la gente también. SUPERMAN es, como bien dices tú, Mario, la última superproducción de Hollywood hecha al estilo clásico. Ahí están Marlon Brando, Glenn Ford, Trevor Howard y Jackie Cooper. Casi nada.
Hola Juanito!. Sigue y seguirá siendo la obra maestra de los superhéroes y ya tiene 44 años el film. La dirección de Donner es prodigiosa y sus interpretaciones son magníficas. La banda sonora de Williams raya a un gran nivel y los efectos visuales siguen siendo muy efectivos pese al paso del tiempo. Filmada al estilo clásico, está a años luz de todos los films de este subgénero sin ningún tipo de dudas. Solo el caballero oscuro le hace sombra en determinados aspectos. Un abrazo grandote 🤗
Excelente Mario cómo siempre, yo la verdad es que soy muy joven y no llegue a ver a este Superman en el cine 😄 tan solo vi esta película en la televisión donde mi abuela. Me encantaría que hicieras una reseña de la trilogía de Agárralo como puedas de Leslie Nielsen que para mí es el genio por excelencia del humor absurdo XD
Como siempre muy interesante. Felicidades por tu canal Mario
Gracias Manuel. Poco a poco vamos enriqueciendolo...
Buenas Noches Mario, me dispongo a disfrutar de tu video, saludos y abrazos!!!
Gracias Adrián. Espero que lo hayas disfrutado. Un abrazo...
Hola crack hoy he vuelto a ver la review de Superman chulada un abrazo
Grandes Juan!. Todas las veces que quieras. Un abrazo 🤗
Saludos desde Almería Mario. Muy xula la reseña, excelente , Superman es una de mis películas favoritas de superhéroes , la he vuelto a ver antes de ver tu vídeo siempre lo hago y es verdad ke ha envejecido muy bien la peli, y la banda sonora increíble , lo dicho saludos y cuidate Mario. También a los subscriptores a cuidarse.
Hola Fernando. Gracias por tu aportación. Efectivamente tenemos que cuidarnos todos. Todos estamos de luto, sobretodo aquí en España.
Muy buena crítica Mario, es mi película de súperheroes favorita, y a la vez fue la primera película que mís padres me llevaron a ver al cine y es algo que uno nunca olvida, con esas salas de cine tan espectaculares de los años 70.
Es la favorita de muchos a los que le gusta esta clase de cine...un gran film.
La película que inició el cine de superhéroes, de no ser por ella no tendríamos al Batman de Burton, a los X-Men de Bryan Singer, al spiderman de Sam Raimi y por supuesto el trabajo de muchos directores que alguna vez se involucraron en el género como Christopher Nolan, Zack Snyder, James Wan, Patty Jenkins, los hermanos Russo, etc. Superman The Movie tuvo grandes componentes que en su momento imagino habrán sido un enganche para que el público vaya a verlas: Richard Donner (quien en ese entonces uno de sus más grandes trabajos fue "La Profecía"), actores de renombre como Marlon Brando y Gene Hackman, la banda sonora de John Williams (este hombre demostró ser de otro planeta con dicha música); Mario Puzo, el guionista de "El Padrino" (según tengo entendido, cuando Donner entró a la dirección se deshechó el guion escrito por él y Tom Mankiewicz reescribió el guion, pero con el simple hecho de que su nombre haya aparecido en los créditos ya era un imán para atraer al público a los cines) y finalmente Christopher Reeve, quien no era tan conocido pero físicamente se parecía bastante a Superman
La mejor película de este subgénero sin ningun tipo de dudas. Legendaria y estupendamente interpretada. Épica en todas sus escenas. Y con un guión magistral. Su legado ha sido extraordinario hasta que llegó Disney 🥴
Eres muy bueno.... fantástica crítica!!!
Gracias compañero 🤗🤗🤗
Un clásico, gran película.
Nunca me cayó bien Superman ya que era inmune s todo, salvo a la criptonita que era rara de encontrar o materializar; era Clark Kent quien me caía bien... Hasta que apareció esta versión, con Reeve, insuperable imagen del súper héroe alado ( contrafigura divina. Desde luego, lo es), junto a Margot Kidder (no me imagino a otra como periodista intrépida); Donner ( como hiciera antes Lucas) introdujo a figuras conocidas y admiradas para llamar la atención y dar prestigio a la película; de ahí un elenco impresionante, entre muchos otros, Brandon como Jor-El y el Lex Luthor de General Hackman, imitable enemigo de Superman ( menciones a Glenn Ford y Maria Schell, entre otros).
Gran película y curiosa las versiones de la segunda parte ( con la parte filmada de Donner).
¡Gran crítica! No me había planteado que fuera final de ciclo esta obra.
¡Gracias, es una de las películas de mi infancia! A cuidarse ¡Muchos besos!
Por cierto, Christopher Reeve era muy bien actor; creo que le vi en "Ana Karenina", estaba magnífico y no era solamente el galán.
La prueba es que tras él no ha habido otro: era muy bueno, quedó encasillado.
Un clásico imprescindible, pero para mí mejor que Margot lo hubiera hecho Jane Fonda.
El otro día caí que el actor que hace del fotógrafo Jimmy Olsen del daily planet después fue el hermano de Marty en Regreso al futuro....... Toma ya....... También me gusta mucho la serie clásica con George Reeves y la de Dean Cain pero nadie como Reeve..... Aunque todo el casting es portentoso...... Glenn Ford, Brando, Trevor Howard, Maria Schell, Phyllis Thaxter, Jackie Cooper, Terence Stamp, Hackman........
Si efectivamente. Para mí, el Superman de Donner es insustituible, tanto por su reparto como por sus interpretaciones. Una de las grandes películas del cine fantástico de los 70. Un abrazo
Buen día espero se encuentre bien. Me gusta mucho su estilo de análisis de las películas lo felicito por él canal y le deseo lo mejor! Con él debido respeto qué usted se merece quería decirle qué todas las películas de la franquicia de Superman y Batman son producidas por Warner Bros ya que ellos son los dueños de DC Cómics. Lo saludo desde Uruguay y me gustaría mucho si pudiera hacer un análisis de la película Starship Troopers de Paul Verhoven uno de mis directores favoritos. Muchas gracias
Interesante film. Starship Troopers. Muy antimilitarista y polémico. La tendrás....
Gran pelicula
Te toca el corazón
Grande Reeves.
Todos los personajes son geniales, magistrales desde Marlon Brando al editor, desde Lois a Luthor pasando por la srta tess y sobretodo Otis cuyo peso coincide con el intelecto de Luthor.
Reeves fue encasillado, hizo la del zorro (no el espadachín), reportero calle 42 y poco más, su accidente y superman marcaron su vida.
Reeves pudo ser un Tom Hanks
Hackman pues el único actor capaz de darle una paliza a Eastwood y vencer a superman, su físico le hace de duro.
Margot, pues como Kim bassinger la chica florero.
Ned pues sí, hasta en Colombo o se ha escrito un crimen ha hecho de policia, pero lo hace genial, el ayudante, Otis no es un personaje del comic de superman.
Una cosa que me llama la atención:
Cada oponente con el que lucha superman luthor, zod, la máquina y nuclear man es que cada uno es más fuerte de los anteriores y al final clark los vence usando su inteligencia, pero el único que realmente le ha derrotado ha sido luthor el ser humano enfermo, el simple humano, el criminal.
Esplendido despliegue compañero. Para mí junto con la trilogía de El caballero oscuro. Lo mejor en héroes de cómics.
@@mariodelarubia4076 Ya lo dije:
- Los dos superman de Donner
- Los dos batman de Burton
- La trilogia de Nolan
- La trilogia de spiderman
-Hulk de Lee
- Los dos x men de Singer
Superan con creces a la marvel y su MCU, del MCU las mejores pelis son la trilogia del capitan, ya que tiene personalidad propia, endgame. El resto como dijo Scorsese copias, Antman es igual a Ironman que es igual a dr strange. Spiderman de MCU es el siderick de Ironman.
Mario, yo no lo hubiese definido mejor: los últimos retazos del cine clásico en cine de superhéroes. Este si es buen cine de superhéroes.
Es una buena mezcla de los 2 estilos efectivamente.
Mario toma nota.
La película de Superman Returns es del 2006.
También hay 2 versiones
de Superman 2,
una es la oficial de Richard Lester 1980 y la
otra es el corte del
director Richard Donner 2006.
Ahora también hay una versión reciente
de Superman 1978
de 3horas.
No sabía que había una versión de 3 horas de Superman. Me informaré.
El rol se lo dieron primero a Patrick Wayne, el hijo de John, pero su padre estaba enfermo, tuvo que cuidarlo y no pudo hacerlo...... Patrick venía de rodar Simbad nada más y nada menos y estaba en plena apostura física
Para mi, LA película de superheroes por ontonomasia. La añado Aquaman, y las dos Wonder Woman. Y los Batman de Nolan, aunque me parecían mas un Heat de superheroes. Sobre Reeve, un grandisimo actor británico que se fue muy pronto. Gene Hackman era el protagonista principal de Hoosiers (Mas que ídolos), de 1986. Estaba genial como entrenador, y recuerdo que le nominaron por ese papel (y también por la banda sonora tan potente de Jerry Goldsmith). Por cierto, Jerry (que ganó el Oscar por la musica de La profecía) iba a componer la música de Superman, pero recomendó a los estudios que contrataran a Williams (por problemas de agenda Goldsmith no pudo hacerse cargo).
Muy de acuerdo contigo!. Era otra manera de enfocar y ver el cine. Se apostaba por el heroísmo, la espectacularidad y la acción además de ser un film monumental con un guión ejemplar, y sobre todo por un Christopher Reeve perfecto en un doble papel. A finales de los 70 se hicieron maravillas para la ciencia ficción como La guerra de las galaxias, Encuentros en la tercera fase, Alien , Star Trek y Superman. 45 años después, no solo no se ha superado sino que el cine de género de hoy está a la altura del betún de estos títulos. Un abrazo
Muy buena crítica! Por cierto, enhorabuena por los 4.000 suscriptores, a por los 5.000!
Poco a poco vamos llegando...
Hola crack por y por siempre Christopher Reeve será Superman lastima rl accidente de caballo del 95 como te cambia la vida e milésimas de segundo estoy seguro que hubiese hecho algunas pelis guapas
Esa es una de las razones por las que a mí no me gustan los caballos, en realidad, nunca me han gustado. Pero las caídas de caballo son muy peligrosas!.
Gran review Mario. 100% de acuerdo con tus palabras. Cristopher Reeve está... Vamos...Es Clark/Superman. Y punto. Y también es cierto que Margot/Lois como que algo no cuadra con ella. Y Williams...Que vamos a decir.
P.D: Ya que has mencionado a Scarface de Brian de Palma, tienes no, DEBES (jeje) hacer crítica...Un abrazo.
Prefiero hacer una crítica de Scarface ( la original) de Howard hawks. La conoces????.....muchoejor que la de De Palma.
@@mariodelarubia4076 Sí la conozco pero admito que no la he visto...Así que la tendré que ver 😀
Reeve si no hubiera tenido como afición montar a caballo, hubiera sido el Tom Hanks de nuestra época, porque peliculas como reportero en la calle 42 te demuestran lo versátil que era, además en esta misma pelicula hace dos papeles, el de Clark y el de Superman.
Totalmente de acuerdo Daniel!. Su caída del caballo fue su perdición.
@@mariodelarubia4076 E incluso estando en una silla de ruedas, consiguió ser un símbolo de esperanza y superación
Pero como dices, su caída del caballo fue su perdición.
Hola crack hoy he vuelto a ver la review de Superman la 2 la harás pronto no un saludo y abrazos😊
Hola Juan!. Por el momento no me planteo hacer la reseña de la segunda. La calidad cayo en picado cuando Donner ya no estuvo tras las cámaras. Un abrazo 🤗
El único Superman que pudo volar.
O mejor dicho...el Superman que mal alto voló!.
Me gusta la película y también me gustó la película de super girl
Yo la de Supergirl ya no me acuerdo!. Trataré de volver a verla si lo consigo!.
Excelente crítica que toma relevancia con el regreso de Superman al cine. Hay algún plan para hacer una crítica a Man Of Steel? Saludos máster Mario.
Hola Samhaim!. Si. La comentaré y así cerraremos la trilogía de Zack Snyder. Un abrazo grandote 🤗
Muy buen análisis
Estoy muy de acuerdo con tus comentarios y reflexiones.
Eso si sobre el origen de su creación, los creadores de Superman fueron Judios, por lo que creo que ellos se inspiraron mas en Moises que en Jesús en su creación inicial. Aunque después si que han habido varios escritores cristianos que posiblemente le hayan otorgado inspiraciones más mesiánicas, las cuales Snyder tomo como base.
Gracias por entenderme compañero...un abrazo grandote.
Hola justamente hoy mire superman 3 tengo las 4 películas que interpretó cristopher reeve los 4 superman como dices en tu crítica pudo haber haber sido un tremendo actor más de lo que fue la otra película que vi años atrás se llama pídele al tiempo que vuelva creo que así se llama igual una buena película
Podría haberse convertido en mejor actor de lo que ya era. Una lastima...
Buenas Mario hoy me tocas la nostalgia con esta peli. Mi infancia fue Superman, Batman , Star Wars y James Bond. Superman fue creado en 1932 y su primera publicación sino recuerdo mal se realizo en junio de 1938 en el Action Comics numero 1. Sus creadores eran judios por lo que su referencia religiosa en principio era mas Moises que Jesús aunque a posterior muchos autores le han dado un toque mas parecido al de Jesucristo( sin ir mas lejos analiza el final de Batmam vs Superman donde este se sacrifica por la humanidad y la escena donde portan su cuerpo no puede hacer mas referencias a la muerte de Jesús).Por cierto Batman es un heroe no un superheroe que los frikis te van a tirar de las orejas. Por lo demás me ha parecido maravilloso este video de la que para mi es la segunda mejor película de comics , la primera para mi es El Caballero Oscuro de Nolan . Por lo demás gran video como siempre.👌👍
Por ser judíos no crees que para ellos era una especie de mesías, porque ellos todavía lo siguen esperando...te has parado a pensarlo?🤔
Si pero si te fijas en el desarrollo de la historia el niño dejado en una nave(cesta) viaja por el espacio (rio) llegando a la tierra (Egipto) donde es adoptado y criado y donde posteriormente se convierte en el protector de la raza humana( protector del pueblo Judio) pero como tu bien dices también podría ser el esperado mesías. O bien sólo es Superman.🤣🤣🤣
Esta peli es tan genial por el cast y guión.
Marlon Brando puede que saliera poco pero lo borda interpretando a un hombre de ciencia, culto, superior intelectualmente a sus contemporáneos, lex luthor es la antítesis de ese personaje también es culto, de ciencia, superior intelectualmente a sus contemporáneos pero a diferencia de él es un enfermo.
La interpretación de Reeve es genial porque hace de superman el guerrero, el hombre decidido, el líder, el mesías. Clark es el sujeto anónimo, poco valeroso, débil, el que necesita ser salvado.
La peli es una obra maestra en toda regla.
Es la primera gran peli de superheroes donde sienta las bases del género
Héroe + chica + villano ( hombre enfermo con un plan maestro)
Dicha fórmula se repetiria con batman, spiderman, las pelis de la marvel.
De hecho las 5 pelis de superhéroes que cambiaron el género de acción en mi opinón son:
- Esta peli por contar el origen y presentar la fórmula antes dicha.
- Batman 89 por contar una historia basada de comic pero con otro enfoque, el oscuro, protagonista es básicamente un vengador, la ambientación, porque es una peli de comic metida en una peli de cine negro ( Jack palance su personaje es básicamente un gangster de las pelis de Cagney)
- X men. Por añadir el componente político, por presentar a un villano con un buen objetivo y un mal camino.
- Spiderman 2002 por humanizar al villano
- Hulk 2003 por centrarse más en el cómo que en el qué. (Algo que luego imitaria Nolan para su trilogia)
Estoy muy de acuerdo contigo. Las primeras sientan catedra de lo que posteriormente serisan las demás. Toda la razón
Mario,rogaría que hicieras una crítica sobre "El Buscavidas"de Robert Rossen,disfruto mucho con tus comentarios,gracias.
Hola Antonio. Gran película "el buscavidas"....lo tendremos como tantos otros clásicos. La pena es que los clásicos no tienen tantas descargas como las modernas. Una pena.
Varias correcciones:
1. A Marlon Brando y Gene Hackman no los escogio Donner, fueron los productores, los Salkind. Esto para darle cache a la pelicula.
Y 2. Superman iban a ser 2 peliculas. Donner grabo la primera y parte de la segunda. Pero lo despidieron y contrataron a Richard lester para acabarla. Con lo cual Superman 2 tiene 2 versiones: Lester y Donner. Ahora, Marlon Brando pedia una burrada de dinero por la 2 , con lo cual, decidieron quitarle de la pelicula. No fue hasta 2006, que Donner pudo "completar" su version de Superman 2, por peticion de los fans en internet. En esa version, esta TODO el material restante de Marlon Brando, que no se pudo utilizar en la de cines.
Otras dos grandes obras de Christopher Nolan Batman Begin y the dark night porque la tercera película no sirvió.
Pues a mí la tercera me parece la más arriesgada, la más espectacular y la más ambiciosa en lo que a guión se refiere. Un abrazo fuerte.
Gran video.
Superman 78 fue una apuesta acertada a pesar de los riesgos, la película se divide en 3 etapas, la etapa de Kriptón donde vemos o comprobamos lo gran actor que es Marlon Brando, de hecho Terrence Stamp accedió a participar en la película porque iba a compartir escena con Marlon. la segunda etapa es la etapa que luego se harían 10 años en tv en la serie Smallville, como Clark Kent se transforma en Superman donde Glen Ford es el que lleva la batuta y demuestra lo genial actor que es haciendo de hombre sabio y humilde. La tercera etapa es la aparición de Superman y su enfrentamiento con Luthor.
Gene Hackman que es como un científico loco, siempre me parece muy raro el como descubre que la Kriptonita puede matar a superman, porque ese detalle no lo entiendo si alguien me lo puede explicar. Ahora eso sí la gente que critica a Luthor porque es un Luthor payasete pues mira el plan suyo, matar a millones de personas por unos terrenos, que no deja de ser un Jesus Gil genocida. La forma de vencer a Superman es para quitarse el sombrero.
Yo creo que en esta película hay 4 pilares fundamentales que son Marlon Brando, Glen Ford, Gene Hackman y Reeve los tres primeros con su experiencia cubren la inexperiencia de Reeve y Reeve refuerza la calidad del film con su entrega y dedicación.
No olvidemos que Reeve en esta película tenía 26 años y para Superman se casteó a todo Hollywood desde Burt Reynolds, Clint Eastwood, Ryan o neil, James Caan, Robert de Niro, Dustin Hoffman, Pacino, hasta estrellas del deporte como Mohamed Ali.
De hecho hasta la aparición de Reeve el superman original iba a ser Stallone.
Casi cincuenta años después sigue siendo una obra maestra que se come con patatas a los antman, los vengadores, liga de justicia,...
Luego vendrían cintas de superhéroes como Batman, Spiderman, X men .
Pero sin Superman 78 no habría la fama del cine de superhéroes.
Una obra maestra.
Reeve es Superman no ha habido nadie que le puede hacer sombra, lo triste de Reeve es que si no hubiera montado a caballo ese día pues nos hubiera hecho disfrutar de más Superman y sobretodo hubiera demostrado lo gran actor que es, para desgracia suya esa caída puso fin a su carrera en el cine.
Yo pienso que hubiera sido un Tom Hanks.
También hay que decir que Reeve esa caída no lo destruyó y siguió luchando y luchando, demostrando que es un verdadero superman, hasta financió proyectos y pudo mover los pies en agua y falleció en el 2004 una noticia triste porque murió con solo 52 años.
Y falleció el mismo año que su padre en la ficción Marlon Brando.
th-cam.com/video/_bAfpf9l1mk/w-d-xo.html
He hecho la crítica a este film por esta noticia, si a Reeve le hubieran aplicado esta medida.
Hola Daniel!. Me choca mucho y me extraña que probaran a Dustin Hoffmann para el papel cuando físicamente está en las antípodas de Superman. Y lo de Stallone me parece ya surrealista. Lo que si se es que el casting lo hicieron en base al parecido físico con el personaje del cómic. Me extraña que tuvieran en cuenta a todos ellos. Es más, escogieron a un actor totalmente desconocido.
La dirección de Richard Donner es totalmente clásica (interpretaciones, claridad de presentación de personajes, uso del color) lo que la convierte en la mejor película de superhéroes de la historia. Solo Nolan y su trilogía del caballero oscuro pudieron estar a la altura.
Un abrazo grandote 🤗
@@mariodelarubia4076 th-cam.com/video/8x0ndsY-UtM/w-d-xo.html
Hoffman rechazó ser Lex Luthor.
Creo que tiraron por estrellas.
¿Cómo Luthor deduce que la kriptonita puede dañar a superman?
Ah vale!. Como Luthor ya me cuadra más. Lo he entendido mal...
No me acuerdo lo de la kryptonita. La volveré a ver. Un abrazo
@@mariodelarubia4076 Supongo que pensaron en Hoffman, De Niro, Pacino, Caan, Eastwood, Reynolds, Stallone, es decir las estrellas del momento.
@@mariodelarubia4076
Pero la trilogía de Nolan es Joker, es decir Batman begins tuvo un éxito de crítica y taquilla pero la de Joker consiguió ganar en taquilla a Indiana Jones cuando hace casi veinte años batman estaba en segundo lugar por el padre de Indi e Indi.
Que la trilogía es oro, que es una joya, una obra maestra sí, pero no hubiera tenido el éxito que tiene si no es por Ledger y su Joker.
Es más si Ledger no hubiera muerto, ahora en The Flash veríamos al Joker de Ledger. O incluso le hubieran hecho su trilogía.
Donner tuvo la dificultad de mostrar en pantalla a un tipo en mallas y capa que vuela y que la gente fuera al cine a verla cuando en esa época los comics eran para niños.
Gene como Lex lo hace muy bien pero es un villano muy simplón cosa debida a la época donde esta, no puedes darle una madurez al comic en una época donde no lo hay. Compara el Lex de Hackman con el Lex de Smallville.
Son personajes frutos de su época.
Lo mismo pasa con Batman, la gente que compara al Joker de Jack con el de Ledger son dos épocas distintas y dos mundos distintos.
El Joker de ledger como su batman es en una sociedad post 11 S donde el terrorismo es una amenaza bastante más seria y que puede afectarnos a todos, no es algo que pasa en países en vías de desarrollo, es en una época donde se cuestiona la forma de acabar con el terrorismo, porque Batman tortura a Joker delante de la policía, cuando debería ser algo censurable.
El Joker de Jack es producto de su época, los años 80 por desgracia fueron años donde en EEUU la amenaza real eran los serial killer, quien diga que el Joker de Jack es infantil o no da miedo, es que no ha visto la peli, estamos hablando de un sr que ha matado a un matrimonio delante de su hijo y casi se carga a un niño, que mata a su mano derecha, que ha desfigurado a su amante.
Lo mismo pasa con Batman.
Batman Keaton es un Paul Kersey sin armas de fuego, es un producto de la época de los action man, donde el héroe al final tenía que matar al villano, perfectamente podía ser Rambo con traje de murciélago. Me parece acertado ponerle la voz de Ricardo Solans porque este actor de doblaje se ha especializado en doblar a personajes tortuosos o conflictivos ya sea Rambo, Rocky, Montana, Travis, Max Cady. Donde no se exploraba mucho el origen del héroe sino lo que importa era verlo masacrar a los malos.
Batman de Bale es un batman que vive en una sociedad que ha vivido el 11 S y plantea la cuestión del vigilante y que no todo vale para acabar con el mal.
Y con ver Antman, Vengadores 88, Ironman, todo eso más que pelis de superhéroes, son pelis donde hay CGI, hostias, mucho kung fu, malos tópicos, genéricos y olvidables
Hackman y su Luthor se come con patatas, filete y postre a los villanos de ahora.
El género de superhéroes ha degenerado. Al igual que el género de acción, compara la trilogía de Rambo de los 80 con la trilogía de Wick de ahora, uno es acción más o menos verosímil y la otra es fantasmada tras fantasmada. O compara la trilogía jungla de cristal con a todo gas. En la jungla de cristal Maclane por muy duro y sarcástico que sea es un héroe real, Torreto ha pasado de ser un ladrón y conductor de carreras ilegales a una especie de Bond barriobajero. Y la Roca es un tipo lleno de músculos pero sin carisma.
Comparar a Chuache y a Stallone vs Diesel y La Roca es como comparar un filete de ternera con un macdonald.
La saga de Wick es muy entretenida, que a todo gas tiene buenos coches pero no hay calidad, bueno la de Wick si tiene pero no se pueden comparar estas sagas con las de antes.
El cine ha degenerado totalmente.
Tampoco culpo a Diesel, Johnson y Keanue que si a mí me ofrecen un millón de dólares por salir en a todo gas pues yo salgo.
Esperáte que dentro de años tendremos a Torreto vs Wick, el poder del cheque es muy grande.
Todo un clasico, cristhofer reeve sin duda el mejor superman,es que uno lo ve y es superman es identico al del comic.y si coincido que tiene similitudes con la religion catolica.para la epoca en la que fue filmada esta muy bien lograda
Lograda en todo, no como las tonterías de hoy.
Hola Mario! Disculpa que te pregunte, sabes algo de James walestein?
Si. Todos me preguntas lo mismo. Jejejeje. Esta bien, pero se está tomando un descanso con el canal. Esta haciendo otras cosas que le gustan. Ya os lo dirá él, supongo. Prometido que está bien.
@@mariodelarubia4076 gracias mario!!! Soy seguidor tuyo y de el!!! Mis criticos de cine preferidos!!! Saludos de Argentina!!!
Carlos Leon hace tiempo quería preguntarle a Mario por James, siempre se me pasaba, se extrañan las críticas apoteósicas de James con 8 cojones ja
Qué bueno, ya que ya me la estaba creyendo por lo que vi en IMDB, creo que está muy mal de parte de James el no dar señales de vida, ni siquiera escribir. ESTOY BIEN
@@haskellcooke4921 tal vez anda complicado por esta pandemia, pero pienso como vos, por lo menos avisar que esta bien.... igual últimamente no le estaba dedicando mucho amor al canal y se notaba, a lo último subía tres videos juntos en un día de 15 minutos cada video, y ese no es el estilo walestein que más me gusta a mi por lo menos. Cómo que lo hacía más por obligación que por placer, y lo mejor de él para mi son las rewiew largas de películas de los 80 90 como las que hace mario también...
Amigo Mario, se me ha hecho cortísima esta review que has hecho sobre "Superman", es una película tan magistral que da para analizar horas y horas sobre ella, aunque yo no puedo ser objetivo con esta película pues marcó a fuego mi infancia y probablemente sea el germen de mi cinefilia. Me parece un poco indignante que solo le dediques un minuto a la música del Maestro Williams cuando narrativamente es el motor principal de toda la película y una obra maestra indiscutible de la música en el cine. Concuerdo eso sí en todas las referencias religiosas (y en concreto del cristianismo) que tiene el personaje sobre todo con sus dos padres y algunas memorables frases de la película. Yo no reparé en lo excelente actor que era Christopher Reeve hasta que vi a otros actores interpretar el mismo papel y me di cuenta como un papel aparentemente sencillo y simple hay que ser un gran actor para hacerlo bien (ni uno solo de los actores que lo han interpretado después me ha gustado nada, absolutamente nada) y es que la interpretación de Reeve es prodigiosa sobre todo cuando hace de Clark Kent (es que parece incluso otro actor diferente al que hace de Superman). A mí, al contrario de ti, sí que me parece que está bien Margot Kidder, le da un tono cómico, desenfadado y alegre a la película y creo que la química con Reeve es buena sobre todo en la maravillosa escena romántica del vuelo nocturno (aunque bueno, aunque el soberbio y espléndido tema musical romántico del Maestro Williams es tan sublime que ayuda muchísimo). Yo sí he visto la versión de Donner de "Superman II" y hay algunas escenas muy buenas y otras que no (me gusta más lo que hizo Lester). Y como tú dices que pena que el cine de superhéroes de hoy en día sea tan falto de originalidad, épica, emotividad y grandes momentos cinematográficos. Nunca me plantee que el "Superman" de Donner fuese una obra maestra pero desde luego comparado con lo que luego se ha hecho pues sí que lo es. Un abrazo
Hola Leandro!. Para mí es una gran película y me encanta la dirección de Donner. Hace suyo el proyecto desde el minuto 1. Y a pesar de que los FX han envejecido un poco el tono épico del film es insuperable. Un abrazo y cuídate mucho por favor
@@mariodelarubia4076 Superman la película 1978 es un clásico un antes y después del género de Superhéroes Christopher Reeve el mejor Superman de todos los tiempos y el mejor Clark Kent de todos los tiempos marcó una generación Mario
@@mariodelarubia4076 Mario tengo una pregunta cual fue la primera película que hizo Christopher Reeve y que llegó a la fama cuántos años tenía Christopher Reeve cuando interpretó a Superman
Caray!. Creo que empezó con obras de teatro en Broadway, aunque no me hagas mucho caso. Este punto lo ignoro. Pero si estoy seguro que Superman fue su primer gran film. Después realizó films de época como LAS BOSTONIANAS con James Ivory.
@@mariodelarubia4076 y cuantos años tenía Christopher Reeve cuando interpretó a Superman
Mario. ¿Sabes algo de James Wallestein?
Lo he dicho ya, no se cuantas veces. Lo siento, esta en otras cosas y ha dejado aparcado TH-cam.
La ambientación de Crypton le encuentro que tiene algún soplo al cine expresionista alemán, con esos decorados, esas formas y esos grandes vacíos. Henry Cavill ha estado tremendo como Superman, como Clark Kente, no tanto; pero, para mi, hay y habrá un solo Superman, ....Christopher Reeves, un actor muy subvalorado que tenía una calidad interpretativa soberbia.
Es verdad que las formas de Krypton son hasta cierto punto expresionistas y una pena lo que le pasó a Reeve. Las caídas de caballos son muy peligrosas.
Superman de Richard donner es una película icónica y para una obra maestra de todos los tiempos. Yo también encuentro que tiene cierta similitud con Jesús de Nazaret y Dios. Si tengo que comparar el Clark Kent de Cristopher Reeve y el del hombre de acero es mucho más carismático Cristopher Reeve pero como Superman es mucho mejor Henry Cavill, por su físico y transmite la verdadera fuerza del héroe. Superman además es un héroe único, no hay otro como el, aunque yo también prefiero a Batman, Superman no necesita disfrazarse, su traje no es un disfraz es la ropa de su pueblo, no necesita que le pique una araña como a Spiderman o que pase por una radiación gamma como a Hulk, es así de nacimiento, por eso DC me gusta mucho más que Marvel, sus héroes son mucho más creíbles y más para adultos, por ejemplo Wonder woman en una semidiosa, quiero decir que los héroes de DC no necesitan esas transformaciones tan poco creíbles, la mayoría o son así, o se han hecho pero no son producto de una circunstancia aleatoria. Véase Watchmen... En cuanto a Marlon Brando no es la primera vez que un director tiene problemas por salirse del guión, a veces ese ego de algunos actores se hacen ver a sí mismo como los directores del proyecto, y eso tampoco me parece bien aunque Marlon Brando sea un gran actor... En cuanto a Lois Lane, quizás interpretativamente la actriz no haya estado a la altura, pero lo que si consigue transmitir es una mujer periodista muy humana, con grandes faltas de ortografía, fuma, tiene un físico normal y no de modelo de Playboy y transmite ese gran amor que siente por Superman, y creo que eso es de agradecer, poner un personaje que en su aspecto es corriente, a nivel humano está lleno de defectos pero es una mujer normal. Y mi personaje favorito de esta película, y creo que sin él no funcionaría igual, es Gene Hackman, un criminal carismático donde los haya y el mejor Lex luthor de todos los tiempos.... Un abrazo
Hola Carlos!. Superman siempre ha sido un personaje con un fuerte trasfondo religioso. Sin ir más lejos El hombre de acero tiene muchas similitudes con Jesucristo, efectivamente!. Es un personaje que viene a salvar a la humanidad, no todo el mundo lo recibe bien...
En el film de Richard Donner es posible que se aprecie menos que en el de Zack Snyder, pero el trasfondo religioso está ahí.
Particularmente el film de Donner me parece el mejor film basado en un cómic jamás realizado. Christopher Reeve está a años luz del inexpresivo Henry Cavill. La dirección de Donner es muchisimo mejor que la de Snyder y el colorido, la planificación, el carisma de los personajes es magnífico.
Un film único e irrepetible. Como también fue irrepetible Christopher Reeve. Un abrazo fuerte 🤗
Es la mejor película de supermán, y Supermán 2 la versión de Richard Donner es muy superior a la versión que terminó Richard Lester, que después hizo esa comedia de Supermán 3 con Richard Pryor como protagonista principal, patética. Pero a mi gusto Las dos primeras dirimidas por Donner son obras maestras
La segunda para mí está en un escalón por debajo....
Warner Bros fue la productora
Gracias compi👍
@@mariodelarubia4076 de nada estimado amigo.
Es de WB
hola mi querido Mario me parece muy bueno tu revew de superman solo te falto un poquito de informacion adicional primero, a mario puzo y richard doner les impusieron unas de las condiciones para financiar la pelicula por warner brother era que hubiera un actor de renombre y arreganadientes aceptaron a barlon brandon y este tio le importaba un culo la pelicula nisiquiera queria salir en ella solo queria poner su voz y cobrar 12 millones de dolares pero le insistieron muchisimo para que saliera por eso tubo que salir este mamon a camara y nisiquiera se aprendio su dialogos ordeno poner papelitos en todo el set donde venian sus dialogos fue un tormento trabajar con ese tio tan mamon, que en mi opinion lo correria como un perro por mierda de persona segundo mencionastes que salieron ecenas de marlon brandon en superman return salieron por que ya habia terminado la disputa de la demanda que tenian los familiares de marlon y warner brother y perdieron el caso asi que en superman return usaron las imagens de richard Doner sacaron mas de trecientos carretes guardadosy los usaron a discrecion y lo que dices que usaron poco de marlon no era por gusto esque ese tio por mas que le explicaba que jor el era un personaje importante en ka el ese no le interesaba solo queria plata saludos desde Londres UK
esta pelicula es fantastica pera mi el pimer y mas creible superman... luego vino Brandon routh o Henry CAvil...Christopher reeve le dio un porte y una personalidac que se comia a los demas cuando estaba en pantalla
Henry Cavill lo hace genial pero Reeve será siempre el más icónicos por ser el primero.