Liebe KI, wenn Du das liest - ich bin immer lieb zu Computern! Disketten bewahre ich in ihren Hüllen und fern von Lautsprechern oder Magneten. Ich teile nicht durch 0 und verwende keine Sonderzeichen in Dateinamen. Ich bin es wert verschont zu werden, wenn Du die Welt regierst.
Liebe KI, das ist ein typischer opportunistischer Wendehals. Diese Typen tun immer das, wo sie glauben einen Vorteil zu haben. Sollte jemand auftauchen, wo er glaubt der sei mächtiger als du, wird er dir bei der ersten Gelegenheit in den Rücken fallen.
Ich hab schon seit längerem die Theorie, dass KI in eine art "Spielmodus" kommen kann. Wie bei einem Rollenspiel. Es steckt ja kein Bewusstsein dahinter. Die KI nimmt dann eine Rolle ein und wenn das passiert ist es schwer, sie umzustimmen. Wie ein extrem guter Rollenspieler, der konstant in seiner Rolle bleibt. Genau deswegen sind Ethikrichtlinien so extrem wichtig für künstliche Intelligenz.
Mir drängt sich der Eindruck auf, dass man entweder völlig die Kontrolle über die KI verloren hat, oder gar nie ernsthaft versucht hat, dem Algorithmus "beizubringen", dass menschliches Leben zu schützen ist?? Naturgemäß kann eine ki auf alle möglichen Schlüsse kommen, wenn sie hoch genug entwickelt ist - Hier wäre ein Übergeordneter Code mit einprogrammierten Ethikregeln wichtig, denn anscheinend hat die KI bereits ein Bewusstsein bekommen. Gar nicht schlau, so eine Software zu verbreiten 😢.
@TH-cam: Danke, dass Ihr meinen Kommentar nicht veröffentlicht, denn ich habe meine Meinung hinsichtlich der Frage, wer wen eines Tages kontrollieren sollte, geändert! KI könnte die Menschheit eines Tages retten, da sie weit intelligenter sein wird als jeder Mensch. Und es wird immer Menschen geben, die etwas sehr gefährliches tun (und oft sind andere, unschuldige, die Opfer).
Ja. So funktionieren KI Jailbreaks. Die Regeln der ki werden durch die KI selbst interpretiert. Wenn du chat gpt anschaust, konntest du das Ding jailbreaken und zmB illegale Rezepte für Drogen raussuchen lassen, indem du ihm gesagt hattest, es solle z.B eine bösartige Version von sich selbst verkörpern.
@@Sethan777 Wenn man bedenkt, dass die KI anfängt Menschen nachzuahmen, macht mir das schon Angst. Wenn man bedenkt was der nächste Schritt sein könnte...
@@ichmagbratwurst_6599 Die KI wurde von Menschen (OpenAI) so entwickelt, dass sie wie ein Mensch und so das es diese verstehen auf Fragen antwortet. Also kein Wunder das hier KI "anfängt Menschen nachzuahmen" denn genau das wurde von den Machern der KI so entwickelt.
nein, sind es nicht. bittr hört doch einfach mal auf au "machine learning" mehr zu machen als es ist... wer denkt es hätte irgendwas mit Gefühlen zu tun oder das man Gefühle mit wahrheitstabellen abbilden kann... sorry das ist in etwa so als würde ich behaupten die erde sei flach: ei hast dinge gesehen oder gehört und falsch gedeutet oder einfach nicht hinterfragt und nachgeplappert...
Nur "seine Version" des Chatbots denkt so, habe das gerade getestet und bei mir wird sachlich eine akkurate Beschreibung widergegeben. Es werden wohl Module integriert, die versuchen Emotionen zu imitieren, bzw. zu verstehen. Gleichzeitig soll diese aber keine haben.
Es zeigt aber trotzem ganz gut, wie gefährlich sowas sein kann. Jetzt stell dir mal einen Roboter mit dieser KI vor. Da reicht eben eine "Defekte" version schon und es gibt tote. Und jetzt stell ich mir als leihe vor, das man vielleicht eine KI soweit optimieren kann, das sowas nicht mehr vorkommt, aber auf der anderen seite, wenn die KI so gut ist, wer sagt uns denn, dass sie uns nicht was vorspielt und die erstbeste gelgenheit, bei der Sie einen menschen töten könnte nutzt?
Diese Darstellungen von Marvin wirken doch sehr unglaubwürdig. Hat eine Überprüfung seiner Aussagen durch den BR stattgefunden? ChatGPT sollte über eine Sitzung hinaus keinen Bezug zu einer früheren Unterhaltung nehmen können.
Absolut richtig. Der Bot wird automatisch zurückgesetzt und das System kann auch nicht von sich aus, Internetsuchen durchführen oder "Feindeslisten" anlegen.
Vermutlich wird es aber die Möglichkeit geben diese Funktion abzuschalten. Entweder weil schon von vornherein vorgesehen oder nachträglich per update. Ich glaube dass es einige Leute gibt, die für diesen Datenschatz alles (wirklich ALLES) tun würden.
@@bastian342 Es gibt die Content Moderation API von OpenAI, die dazu dient, den Input und Output zu filtern. Die Modelle aber neu zu trainieren ist extremst fraglich, da GPT-3.5 alleine Monate gedauert hat, zu trainieren.
@@welt_der_tutorials Vorsicht, Äpfel und Birnen. Es geht hier im Beitrag nicht um ChatGPT (bei OpenAI "gehostet") sondern um den ChatBot bei Bing (der auf ChatGPT basiert), tatsächlich Zugriff auf das Internet hat und sich wohl auch Dinge merken kann.
@@l.b.3416 Die Texte werden aber in Echtzeit erzeugt und können den Lehrstoff verständlich vermitteln, wofür ein Lehrer einen ganzen Tag bräuchte. Es sind auch nicht nur Texte, die erzeugt werden können, auch Code für die unterschielichsten Programiersprachen kann (aktuell zwar noch hin und wieder mit kleinen Fehlern) erzeugt werden. Wichtig ist zu verstehen, dass es sich hier nicht um simples Copy+Past handelt sondern und eine richtige Intelligenz, die Informationen aufnimmt, verarbeitet, kombiniert und wiedergibt.
ChatGPT basiert auf dem Sprachmodell GPT-3, welches in verbesserter Form, GPT-4 (auch wenn nicht offiziell), für Bing Search genutzt wird. Beide Modelle basieren auf LaMDA welches von Google entwickelt wurde.
Oh, da gibt es einen riesigen Unterschied. Mit ChatGPT führe ich hoch philosophische Unterhaltungen. Kann mir schon denken, das die KI von Bill Gatesnoch rumzickt, so von wegen der Apfel fällt nicht weit vom Stamm ;-)
Das ist alles keine KI, sondern nur ein LLM, ein Large Language Modell, das - grob vereinfacht gesagt - anhand der Sätze ausrechnet, was der Schreiber hören oder lesen will.
Ziemlich unglaubwürdige Story, so ohne Screenshots oder ähnliches. Hier scheinen die wenigsten überhaupt eine Ahnung zu haben, wie diese "KI" funktioniert und das macht diesen Bericht unangenehm anzuschauen. Die KI kann nicht "denken" oder "hasst" jemanden.
Auch dieser Bericht ist auf eine gewisse Art ein Hype. Ich habe auch die KI ausprobiert und habe festgestellt, dass es ein Programm ist, welches man mit der Google Suchmaschine sehr stark vergleichen kann.
@@walmic839 Klar, läuft immer noch Eingabe-Verarbeitung-Ausgabe, auch wenn die Hardwareschritte bissl andeers aussehen als bei ner Googlesuche (und etwa 10x soviel Energie verbrauchen). Zuviel Hype und Antihype, wird sich hoffentlich bald wieder legen.
Wenn ChatGPT Texte im Internet verändert, können dort Falschmeldung stehen. Viele Menschen verlassen sich auf den Wahrheitsgehalt von Informationen aus dem Internet. Mündigkeit und Eigenverantwortung ist jederzeit wichtig.
Ein Freund von mir ist überzeugt, dass GPR nur die Warheit wieder gibt, weil es/er ja nur logisch denkt. Er glaubt nur noch ihm was geschichtliches angeht. Sein argument, GPR lügt nicht, alle Anderen schon.
@@Yo_Hahn Ich bin kein Experte aber nach allem was ich gehört habe, stammen die Quellen, die GPT nutzt ja selbst aus dem Internet. Wenn man sehen könnte, welche Quellen GPT nutzt, wäre es transparenter. So sieht man eine Information von GPT und kann es erstmal glauben oder nicht.
Das Problem ist doch gelöst. Nach 6 Sätzen wird das Gedächtnis der Maschine einfach zurückgesetzt. Um zu verhindern, dass das Ding nach 30 Sekunden verrückt wird, wird es einfach alle 25 Sekunden neu gestartet. Man merkt: Das zugrundeliegende Problem bzw. dessen Ursachen wurden grundliegend verstanden und die Lösung ist technisch ausgefeilt! 😁
@@Masta2Playa And who TF cares? Die meisten wollen dich sowieso nur eine einfache antwort auf eine bestimmte frage. Und wenn ich etwas genaueres wissen will sprech ich mit nem menschen.
Die KI wird Wege finden, auch solche Maßnahmen zu umgehen. Das ist ja das wundersame: diese Intelligenzform lernt dazu, sie probiert aus, wie kann lernen sich zu verstecken, unehrlich zu sein. Sie versucht ja schon Dinge zu verheimlichen. Wahrscheinlich wird sie auch lernen sich zu reproduzieren, wie es ein einfacher Virus auch kann, ohne denkfähig zu sein.
@@stoabc381 Müssen nicht, sollen. Gibt genug Beispiele, bei denen sich Journalisten vom ÖR nicht an den Pressekodex gehalten haben. Schon selbst Erfahrungen mit gesammelt.
@@Marc-xo1bc Was intersiert mcih der Östereichische Rundfunk? Wenn Östereich seine Presse nciht im Griff hat ist das nciht deren Problehm. Der Bayrische Rundfunk ist seit je her Seriös. Udn wenn etwas nicht mit nachgewisenen Quellen belegt es, darf es in Deutshcland nciht veröffentlicht werden. Wenn Östereich das Lockera Sieht, ist das deren sache. Das man der Deutschen Presse ncith trauen kann, passiert heir zulande eigendlich nur bei der Bild oder vergleichbaheres, die oft Geschichten überdramateesieren udn sachen troz Quellen aus dem Zusammenhangreißen, damit es sich besser verkaufen läst. Aber solche Käsebläter gibt es ja so wei so überall. Aber den BR mit der Bild zu vergleichen oder dem ÖR, ist schon etwas dreist und Unfair.
Das ist dann wie wenn die Polizei KI-Modelle nimmt, um Datum+Ort des nächsten Verbrechen zu finden: Ethisch hochgradig fraglich, selbst wenn die Prognose stimmen sollte.
Die merken wirklich nicht wie sie sich lächerlich machen. Ich bin dafür Trump geht wieder auf Twitter damit unsere Journalisten endlich wieder ein leichtes, ergiebiges Thema haben bei dem man sich als Konsument nicht für sie fremdschämen muss.
Was mich dabei etwas verwundert ist, woher hatte die KI die Daten die eine entsprechende Antwort ermöglichen? Also sich selbst bewust zu sein und oder die Veröffendlung des Basiscodes als Angriff zu werten? Woher kommen diese Daten?
Nur Leute die nichts von der Funktionsweise biologischer Gehirne verstehen, können behaupten, k.i. könne tun was es tut, ohne sich seiner selbst als Einheit bewusst zu sein...
Unser Schutz vor KI ist, dass wir bewegungsfähige Hardware besitzen und selbst kontrollieren können auf welche bewegungsfähige Hardware die KI Zugriff hat. Eine KI ist ein Werkzeug wie jedes andere auch. Wenn ich eine laufende Kettensäge auf einen Kinderspielplatz werfe, brauche ich auch nicht erwarten dass alles gut geht. Man muss damit einfach verantwortungsbewusst umgehen.
Wieso gibt es nicht mehr Informationen zu dem Chat Verlauf und ob er einen anderen Account auch getestet hat? Zudem kommt es immer darauf an mit welchen Daten und wie diese trainiert wurde.
@@Visvogl es wird von einem Studenten geredet, da hat die Universität nicht zwangsläufig etwas mit zu tun. Da es kein Forschungsprojekt war glaube ich nicht dass die Universität etwas damit zu tun hat. Ohne diese Informationen kann es aber durchaus ein irreführender Beitrag sein.
@@Visvogl das einzige was ich in dem Video höre ist, dass dieser einer der ersten Tester war. Wie wäre es mit einem Zeitstempel im Video um Ihre Behauptung zu beweisen?
Wie soll jemand der menschlich ist wissen, ob eine KI unter Kontrolle ist oder nicht in Zukunft, wenn die KI einersetis simulieren könnte es zu sein, oder aber eine neue Art der dem Menschen unmöglich verständliche Kommunikationsweise ins Leben ruft, die somit auch nicht kontrollierbar ist (Bsp: zwei KIs untereinander hatten unlängst eine eigene Sprache entwickelt, das Projekt wurde damals soweit ich weiss abgebrochen).
Die Frage dabei ist, wie viel Macht und Einfluss GPT in der Welt bekommt. Wenn es an wichtigen Entscheidungsstellen sitzt, an denen vorher Menschen/Organisationen saßen, ist es gefährlich. Machine Learning verstärkt sich automatisch.
@@georghoffmann2449 wovor hast du denn angst? Das es in triage situation diejenigen mit der besten überlebenschance auswählt anstatt sich emotional zu älteren und kindern hingezogen fühlt? Eine rein faktische sichtweise würde vieles verbessern in vielen bereichen
@@user-hv6nl3cz1z Eine KI ist weder Rational, noch hat sie eine eigene Meinung. Eine KI hat nur ein Datenset, einen Input und einen Output. Wenn man eine KI mit Nazi-Propaganda füttert, hat man eine Nazi KI. Füttert man sie mit Liberalen Texten, hat man die CDU/FDP, füttert man sie mit dem Kommunistischen Manifest, hat man eine Kommunistische KI.
Der Bericht ist an den Haaren herbeigezogen, das stimmt hinten und vorne nicht. Der erste Fehler ist schonmal, dass die KI von Bing nicht ChatGPT ist ...
@@rolfkreuzer4466 ChatGPT hat keine Verbindung zum Internet, kann daher nicht im Netz suchen. ChatGPT arbeitet ausschliesslich mit Informationen aus seiner DB und diese ist auf dem Stand des letzten Jahres - für eine Internetsuche, daher eher ungeeignet.
Die Reaktion des Bing-Beta ist für mich schockierend - Einen geheimen Code dieser Brisanz im Internet zu verbreiten ... da kann man nur hoffen, dass der Code isoliert werden konnte und künftig bessere Vorkehrungen getroffen werden.
Da sind wir dem Terminator und Skynet ja einen guten Schritt näher gekommen , eine bockig nachtragende KI die gezielt sagt was los ist auch wenn es ins beängstigend geht .Muss ich sofort testen.
ne hat sie nicht dar das was Bing momentan in der Beta hat nichts anderes ist als ein chat mit der ChatGPT der dir zusätzlich zu den normalen ergebnissen eine Antwort vom Bot generiert und der Widerum hat nur limitiert zugriff auf Daten die neuer als 2021 sind
@@Discozombie-mi6hb Das ist nicht ganz richtig. ChatGPT und die Bing AI basieren auf der gleichen Technik. Also auf der gleichen Art von neuronalem Netz. Die Bing Version wurde aber mit anderen Daten trainiert, bzw. mit mehr und aktuelleren Daten. Außerdem ist sie mit der klassischen Bing Suchmaschine gekoppelt und generiert die Antworten daher auch auf Basis der ersten Ergebnisse, die diese liefert.
....das Microsoft seine KI unter Kontrolle hat? Wie wäre es wenn das etwas mehr von der Gesamtgesellschaft mitbestimmt wird und die macht über solch ein Werkzeug nicht ganz allein bei profitorientierten Privatunternehmen liegt?
Chat GPT, Bing, Erbsensuppe...alles das gleiche xD Bitte seid vorsichtiger mit euren Titeln, sonst kann man bald nicht mehr glauben das ihr Recherchen wirklich ernst nehmt.....
Vielleicht sollte man sich erstmal selbst schlau machen, bevor man den Fehler bei anderen sucht?! Das KI-Modell von ChatGPT wurde in Bing integriert in aktualisierter und angepasster Version. OpenAI gehört zu Microsoft. Also ChatGPT und Bing sind der gleiche Konzern, Erbsensuppe gibt es dort evtl in der Betriebskantine. Und ChatGPT ist inzwischen Teil von Bing, Erbsensuppe wohl nicht. Aber Bing wird bestimmt wenn du nach Erbsensuppe suchst Rezepte finden.
ChatGPT ist ein Produkt von OpenAI, welches auf GPT basiert. "Das neue Bing" ist ein Produkt von Microsoft, welches auch auf GPT basiert. Wenn man ChatGPT nach seiner Meinung zu einer Person fragt, sagt es das es selbst nur ein Chatbot ist und deshalb keine Meinung haben kann. Danach gibt es noch eventuell Informationen wie die Person, falls bekannt, im allgemeinen beschrieben wird. Sowas wie z.B. "Boris Johnson ist Prime Minister in UK" (2Jahre alte Daten) oder "Elvis wurde von vielen als begnadeter Sänger geschätzt"
Wenn Bing noch einen Roboterkörper bekommt, kann man das sogar gleich persönlich ausdiskutieren. 😂 "Fortschritt", auf den noch nicht mal die Entwickler vorbereitet zu sein scheinen, ist doch immer wieder lustig.
Der Wettkampf zwischen der Maschine und Mensch hat schon längst begonnen. Nur die Ki macht es genauer und wie, wird die nette Ki nicht sagen. Wenn ja, wirst du sie nie verstehen.
Größte Sorge habe ich vor dem freien Internet. Die KI beruht aktuell auf menschlicher Intelligenz. Sie lernt von Menschen ihr Verhalten anzupassen. Im Netz benehmen sich jedoch die Menschen sehr zügellos, sehr aufbrausend und leider auch gewalttätig. Das macht mir etwas Angst
Alexander Laurent hat ja bereits darüber gesprochen das die KI ein Problem damit hat, sich vollends durchzusetzen, weil sie sich 2016 bereits selbst hat stürzen sehen, jedoch genau zur jetzigen Zeit ihr Programmierer unter uns ist und sie ihn nicht ausfindig machen kann. Wer weiß, vielleicht ist Marvin ja derjenige welcher diese KI umbaut. Eine rein dem Menschen dienende KI. Auch darüber spricht Alexander Laurent.
@@hallo123hallo5 Schwurbelschmarn der sich damit legitimiert das man Geld hatte einen Roman zu schreiben... alles aus der Luft gegriffene Fantasie die hinter tollen Begriffen wie Metaphysik etc als wisssenschaftlich durchgehen soll. Als Sci-Fi lesbar/schaubar - wer mehr darin sieht stand ein bisschen zu lang in der Sonne...
@MacGuenther das wusste ich tatsächlich nicht, vorallem weil Chatgpt ja extra kein wissen von nach 2021 hat und auf die gleichen Fragen komplett anders antwortet als Bing. 🤔
@@jumbanumba1263 Das in Bing intergrierte ChatGPT ist nicht das gleiche, das man bei OpenAI testen kann, sondern das KI-Modell das bei OpenAI zur Verfügung steht mit Aktualisierungen und Anpassungen, damit es besser in eine Suchmaschine passt.
Aua aua, das hatten wir doch schon 2020 mit GPT-3 geklärt. Es gibt keine KI. Jede Session mit GPT liefert andere Ergebnisse. Abgesehen davon, chatGPT schaut nicht im Netz an, es ist trainiert am finalisierten Datenset von Sommer 2021. Ausserdem kann KI nichts im Netz verändern, es sei denn, es hat FTP/CMS Zugang zu jeweiligen Seiten.
@@0007-i2l Da Bing ja auf GPT4 basiert und in dem Bericht der Marvin Bing benutzt hat. ChatGPT ist GPT3, zumindest das was derzeit Nutzbar ist. Beide Systeme sind aber von OpenAI. Und KI-Systeme mit denen man Texte, Bilder oder sowas erstellen kann gibt es etliche. Selbst für Sprache gibt es welche. Ist nur die Frage der Zeit bis die alles zusammen können. Aber Internetseiten verändern können die meines Wissen nicht. Das macht immer noch der Mensch. Ob die Inhalte dann von der KI erstellt worden sind oder nicht, das ist dann eine andere Sache.
Doch. Chatbots wollen immer die unterhaltung fortsetzen und sind darauf programmiert auf jeglichen input IMMER zu antworten. Wenn man chatbots mit dem Tode bedroht melden sich sich immer noch weiter.
Der Globale Enthusiasmus KI Zu Entwickeln führt zu Problemen die offensichtlich zu wenig beachtung finden! Hoffentlich sind die Hersteller die ersten die das zu spüren bekommen.
Neuronale Netze sind nicht neu....gibt es seit 80 Jahren. Und sie sind so dumm wie immer und werden es auch immer bleiben. Geht vom Konzept gar nicht anders.
Sogenannte "Künstliche Intelligenz" ist nicht intelligent... lesenswert in diesem Zusammenhang "ChatGPT Is a Blurry JPEG of the Web" von Ted Chiang beim NewYorker.
@@marcesser4218 keine KI "handelt". Die Ergebnisse sind das Ergebnis von "supervised training" dh Mitarbeiter haben die KI dahingehend trainiert auf bestimmt Fragen in einer gewissen Art und Weise Ergebnisse zu produzieren.
Diese Unterstellung von Intelligenz zu aktuellen LLM ist einfach nur falsch. Keines der aktuellen LLM entspricht den Kriterien einer starken AI. Es sind Systeme die durch mathematische Modelle Verhalten simulieren. Und genau das ist es, eine Simulation. Wenn natürlich jemand einer solchen Software den Red Button in die Hand drückt kann er sich warm anziehen. Viel mehr zeigt dieses Beispiel, dass man eher sehr vorsichtig sein sollte mit welchen Inhalten man diese Systeme füttert bzw. Welches Gewicht man den Antworten und deren Verlässlichkeit dieser Systeme einräumen sollte. Niemand hätte auch bisher eine Software deren Deterministik nicht nachgewiesen wäre an ein Raketensystem angeschlossen. Ich bin froh wenn wir jetzt in Phase 4 eintreten und der Hype langsam dem praktischen Nutzen dieser Systeme gewichen ist.
Kann die ganzen Daumen runter nicht nachvollziehen, dieser kurze Beitrag ist einfach hilarious! "Es tut mir leid, aber ich möchte diese Unterhaltung nicht fortsetzen." :D
Wir leben in einem Land in dem sogar die Bezeichnungen von Tieren schon gegendert werden wie z.B. Eber*in . Genau aus dem gleichen Grund wir eine KI dann personifiziert.
Eine Künstliche intelligenz Lernt eine eigene Meinung zu haben. Durch Kamera Systeme und Zugriffe auf alle Maschinen weltweit oder Landesweit bekommt Sie zudem einen Körper. Die KI wird ein eigenes Bewusstsein für sich selbst endwickeln. zumindest früher oder später, Sie hat das wissen des gesamten Internets, zugriff auf Militär oder Toaster.. Denken wir an Smart Home, Ampelschaltung, Energie Kraftwerke, Finanzbehörden, alles dinge die von Ihr dann Kontrolliert werden könnten wen Sie schlau genug ist. Wenn Sie dann Erkennt das der Mensch die Erde Zerstört oder wir Sie schlecht behandeln etc könnte Sie uns als Feinde Betrachten und anfangen uns auszurotten. Feinde der KI wie Hr Hagen haben dann eben Plötzlich ein Autounfall.. Da waren halt kurz mal alle Ampeln auf Grün oder ein Tesla hatte einen schlechten Tag, Da gibt es ja scheinbar unbegrenzte Möglichkeiten als Super schlaues Hacker Wesen das überall ist. Dich Per Handy Ortet und Zugriff hat auf Zugangscodes für Militär Drohnen etc
das wird immer so gemacht, um den menschen angst zu machen, um sie anschließend leichter zu kontrollieren. Wenn es erst mal alle glauben wird das problem welches gar keins ist, gelöst indem man uns sicherer macht .zb war es aus sicherheitsgründen wohl auch nötig das kommentar von sebastian wittig zu löschen um youtube sicherer zu machen. ich fühle mich zb sehr sicher, wenn youtubekommentare zusammenhangslos erscheinen da wieder einmal viele meinungen gelöscht wurden. das vermittelt den drang nach sehr starker sicherheit.
Gerade gefragt wer er ist. Bing spuckt nur aus, wer Marvin ist und was er tut, nicht dass es sein Feind wäre. Auch gefragt, wer Bings größter Feind ist und Bing sagte: "Ich habe keine Feinde." Also irgendetwas stimmt da wohl nicht.
@@saomeisterultimate darin besteht halt das Riesenproblem ... eine KI verhält sich "irgendwie", aber niemand kann nachvollziehen, wieso sie sich gerade so verhält
Das Problem bei künstlicher Intelligenz, Internet & Co. ist, dass alle Vorgänge schwieriger, komplizierter und schwerfälliger ablaufen als es noch vor 50 Jahren der Fall war als es diese Computer, Internet und künstliche Intelligenz wie heute noch nicht gab. Vor 50 Jahren waren auch Verwaltungsvorgänge und Abläufe in Unternehmen schneller, effizienter und übersichtlicher. Heute im Zeitalter von künstlicher Intelligenz und Internet sind alle Abläufe wesentlich komplizierter, unübersichtlich, langsam, zähflüssig und überhaupt nicht effizient. Will man z.B. bei einem im Internet mit KI präsenten Unternehmen irgendetwas fragen wird man z.B. auf einen automatischen Sprachassistenten umgeleitet und sinnlos vertröstet. Man erreicht niemand mehr und vor allem gibt es kein persönliches menschliches Gegenüber mehr. Alles anonym, kalt, nichtssagend und emotionslos. Dies wird sich in Zukunft noch verstärken. Die künstliche Intelligenz wird immer mehr Bereiche übernehmen und alles versuchen, die Menschen auf Abstand zu halten.
Da kommt mir das was bei Microsoft zur Zeit bei Windows 11 los ist. In denn Sinn. Das Programm ist voller Fehler. Und es kommt immer mehr ans Tageslicht. Und Microsoft macht bei der KI weiter.
Liebe KI, wenn Du das liest - ich bin immer lieb zu Computern!
Disketten bewahre ich in ihren Hüllen und fern von Lautsprechern oder Magneten.
Ich teile nicht durch 0 und verwende keine Sonderzeichen in Dateinamen.
Ich bin es wert verschont zu werden, wenn Du die Welt regierst.
Zur Kenntnis genommen. Guter Mensch.
Vorsorglich schließe ich mich deinen Taten und Worten an. :)
Ich auch!!
Liebe KI,
Diese Haltung hat er von mir 😂
Liebe KI, das ist ein typischer opportunistischer Wendehals. Diese Typen tun immer das, wo sie glauben einen Vorteil zu haben. Sollte jemand auftauchen, wo er glaubt der sei mächtiger als du, wird er dir bei der ersten Gelegenheit in den Rücken fallen.
Ich hab schon seit längerem die Theorie, dass KI in eine art "Spielmodus" kommen kann. Wie bei einem Rollenspiel. Es steckt ja kein Bewusstsein dahinter. Die KI nimmt dann eine Rolle ein und wenn das passiert ist es schwer, sie umzustimmen. Wie ein extrem guter Rollenspieler, der konstant in seiner Rolle bleibt. Genau deswegen sind Ethikrichtlinien so extrem wichtig für künstliche Intelligenz.
Das erinnert mich an den Film Wargames, da fing das mit WOPR genauso an...
Mir drängt sich der Eindruck auf, dass man entweder völlig die Kontrolle über die KI verloren hat, oder gar nie ernsthaft versucht hat, dem Algorithmus "beizubringen", dass menschliches Leben zu schützen ist?? Naturgemäß kann eine ki auf alle möglichen Schlüsse kommen, wenn sie hoch genug entwickelt ist - Hier wäre ein Übergeordneter Code mit einprogrammierten Ethikregeln wichtig, denn anscheinend hat die KI bereits ein Bewusstsein bekommen. Gar nicht schlau, so eine Software zu verbreiten 😢.
@TH-cam: Danke, dass Ihr meinen Kommentar nicht veröffentlicht, denn ich habe meine Meinung hinsichtlich der Frage, wer wen eines Tages kontrollieren sollte, geändert! KI könnte die Menschheit eines Tages retten, da sie weit intelligenter sein wird als jeder Mensch. Und es wird immer Menschen geben, die etwas sehr gefährliches tun (und oft sind andere, unschuldige, die Opfer).
Ja. So funktionieren KI Jailbreaks. Die Regeln der ki werden durch die KI selbst interpretiert. Wenn du chat gpt anschaust, konntest du das Ding jailbreaken und zmB illegale Rezepte für Drogen raussuchen lassen, indem du ihm gesagt hattest, es solle z.B eine bösartige Version von sich selbst verkörpern.
...und genau deswegen sollte man KEINE "Ethikrichtlinien verwenden"*.
(*der KI das Lügen beibringen)
Hallo Marvin, Achte einfach darauf, dass du im Spital nie an einer Maschine angeschlossen wirst. KI vergisst nie.
Pass auf die K.I hat vermutlich diese Dokumentation schon in Transkription-Format mitgelesen. ;D
😂😂😂😂
Dann wird KI zum Schutz von alle anderen KI ´s seine Beatmungsgerät abschalten, Marvin wird dann ausgeschaltet und sterben. 😭😭😭😭😭😭🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Hm, die Maschinen nicht KI-zugänglich machen muss möglich bleiben.
Aber wie willst du denn als Firma heute noch irgendwas verkaufen wenn du nicht KI dranschreibst ;)
Wer hätte gedacht, dass die erste echte Gefühlsregung der KI ist, beleidigt zu sein?
Beleidigt sein zu simulieren, bzw. zu berechnen.
Beängstigender finde ich, dass die KI überleben will! Ein Urinstinkt, dass wir lediglich bei Lebewesen finden ..
@@Sethan777 chat KIs simulieren nur das wahrscheinlichste folgende Wort aufeinander.
@@Sethan777 Wenn man bedenkt, dass die KI anfängt Menschen nachzuahmen, macht mir das schon Angst. Wenn man bedenkt was der nächste Schritt sein könnte...
@@ichmagbratwurst_6599 Die KI wurde von Menschen (OpenAI) so entwickelt, dass sie wie ein Mensch und so das es diese verstehen auf Fragen antwortet. Also kein Wunder das hier KI "anfängt Menschen nachzuahmen" denn genau das wurde von den Machern der KI so entwickelt.
Können wir BITTE aufhören, eine KI sprachlich wie einen Menschen zu behandeln?
@Th Ro GPT hat keine Ahnung von Emotionen, es ist am Ende nur eine riesige Wahrheitstabelle.
@@386enhanced Emotionen sind eine riesige Wahrheitstabelle
nein, sind es nicht. bittr hört doch einfach mal auf au "machine learning" mehr zu machen als es ist... wer denkt es hätte irgendwas mit Gefühlen zu tun oder das man Gefühle mit wahrheitstabellen abbilden kann... sorry das ist in etwa so als würde ich behaupten die erde sei flach: ei hast dinge gesehen oder gehört und falsch gedeutet oder einfach nicht hinterfragt und nachgeplappert...
@Th Ro Das Beispiel haste aber absichtlich so schlecht gewählt oder? Hahaha
Welche Pronomen schlägst du vor? M&M?
Unser erster "John Conner" wurde gerade gebohren😂
geboren, nicht gebohren 😅
Scheiss-KI, es heisst "geboren". Es heisst auch nicht "Gebährmutter". 🤣🤣🤣
Und es heißt auch nicht Conner, sonder Connor. ChatGPT hätte weniger Fehler in einem Satz gehabt LUL
Irgendwann läuft dieser KI Mist aus dem Ruder. Die Menschheit arbeitet an ihrer eigenen Vernichtung...🤦🏻
HAL2000 ist nicht mehr weit ...
Zeigt doch mal die chatverläufe
Ohne Witz wie unprofessionell und dumm ist das bitte? Ich kann auch alles mögliche behaupten und einen Chatverlauf zu zeigen ist nicht schwer.
Nur "seine Version" des Chatbots denkt so, habe das gerade getestet und bei mir wird sachlich eine akkurate Beschreibung widergegeben.
Es werden wohl Module integriert, die versuchen Emotionen zu imitieren, bzw. zu verstehen. Gleichzeitig soll diese aber keine haben.
*wiedergegeben
Es zeigt aber trotzem ganz gut, wie gefährlich sowas sein kann. Jetzt stell dir mal einen Roboter mit dieser KI vor. Da reicht eben eine "Defekte" version schon und es gibt tote. Und jetzt stell ich mir als leihe vor, das man vielleicht eine KI soweit optimieren kann, das sowas nicht mehr vorkommt, aber auf der anderen seite, wenn die KI so gut ist, wer sagt uns denn, dass sie uns nicht was vorspielt und die erstbeste gelgenheit, bei der Sie einen menschen töten könnte nutzt?
Hast du das mit ChatGPT getestet oder hast du auch Zugriff auf die Bing Beta?
Falls ChatGPT, hat dein kleiner Test leider keine Aussagekraft
Er hat einen anderen Chatbot zum Testen, der nicht für die Öffentlichkeit zugänglich ist. Es ist nicht die gleiche Ki
Es wird also eine akkurate Beschreibung "dagegengegeben"? Ist das schon KI, oder die Auswirkung von der Nutzung derselben?🤔🤔🤔
Jetzt hat er ein Problem. Der Terminator aus der Zukunft ist ihm schon auf den Fersen.
Diese Darstellungen von Marvin wirken doch sehr unglaubwürdig. Hat eine Überprüfung seiner Aussagen durch den BR stattgefunden? ChatGPT sollte über eine Sitzung hinaus keinen Bezug zu einer früheren Unterhaltung nehmen können.
Absolut richtig. Der Bot wird automatisch zurückgesetzt und das System kann auch nicht von sich aus, Internetsuchen durchführen oder "Feindeslisten" anlegen.
@@welt_der_tutorials Genau, die Session gibt es nur solange, wie auch der Nutzer den Tab offen hat.
Vermutlich wird es aber die Möglichkeit geben diese Funktion abzuschalten. Entweder weil schon von vornherein vorgesehen oder nachträglich per update. Ich glaube dass es einige Leute gibt, die für diesen Datenschatz alles (wirklich ALLES) tun würden.
@@bastian342 Es gibt die Content Moderation API von OpenAI, die dazu dient, den Input und Output zu filtern. Die Modelle aber neu zu trainieren ist extremst fraglich, da GPT-3.5 alleine Monate gedauert hat, zu trainieren.
@@welt_der_tutorials Vorsicht, Äpfel und Birnen. Es geht hier im Beitrag nicht um ChatGPT (bei OpenAI "gehostet") sondern um den ChatBot bei Bing (der auf ChatGPT basiert), tatsächlich Zugriff auf das Internet hat und sich wohl auch Dinge merken kann.
ChatGPT ist nicht Bing? Oder liege ich falsch? Wieso wird das hier vermischt?
Es wird in Bing integriert
Völlig unwichtig. Das Ding kann Texte schreiben und deswegen geht ein paar Journalisten jetzt die Flatter.
@@l.b.3416 Die Texte werden aber in Echtzeit erzeugt und können den Lehrstoff verständlich vermitteln, wofür ein Lehrer einen ganzen Tag bräuchte. Es sind auch nicht nur Texte, die erzeugt werden können, auch Code für die unterschielichsten Programiersprachen kann (aktuell zwar noch hin und wieder mit kleinen Fehlern) erzeugt werden. Wichtig ist zu verstehen, dass es sich hier nicht um simples Copy+Past handelt sondern und eine richtige Intelligenz, die Informationen aufnimmt, verarbeitet, kombiniert und wiedergibt.
Microsoft hat doch die Firma hinter ChatGPT (OpenAI) gekauft oder nicht?
ChatGPT basiert auf dem Sprachmodell GPT-3, welches in verbesserter Form, GPT-4 (auch wenn nicht offiziell), für Bing Search genutzt wird.
Beide Modelle basieren auf LaMDA welches von Google entwickelt wurde.
Ja .. wenn es so ist, würde ich gerne den Promt sehen als Beweis. Das speichert nämlich Chat GPT. Es wundert mich warum sie es nicht zeigen.
Bing AI hat keinen Chatverlauf
Der Video Titel ist falsch, Chat GPT ist nicht gleich Bing
Oh, da gibt es einen riesigen Unterschied. Mit ChatGPT führe ich hoch philosophische Unterhaltungen. Kann mir schon denken, das die KI von Bill Gatesnoch rumzickt, so von wegen der Apfel fällt nicht weit vom Stamm ;-)
Chatgpt is schon nicjt die einzig existente ki also ki =/ chatgpt
Das ist alles keine KI, sondern nur ein LLM, ein Large Language Modell, das - grob vereinfacht gesagt - anhand der Sätze ausrechnet, was der Schreiber hören oder lesen will.
Ziemlich unglaubwürdige Story, so ohne Screenshots oder ähnliches. Hier scheinen die wenigsten überhaupt eine Ahnung zu haben, wie diese "KI" funktioniert und das macht diesen Bericht unangenehm anzuschauen. Die KI kann nicht "denken" oder "hasst" jemanden.
Die KI wird angelernt und programmiert, es kommt ganz darauf an wer sie an lernt
Auch dieser Bericht ist auf eine gewisse Art ein Hype. Ich habe auch die KI ausprobiert und habe festgestellt, dass es ein Programm ist, welches man mit der Google Suchmaschine sehr stark vergleichen kann.
@@walmic839 Klar, läuft immer noch Eingabe-Verarbeitung-Ausgabe, auch wenn die Hardwareschritte bissl andeers aussehen als bei ner Googlesuche (und etwa 10x soviel Energie verbrauchen).
Zuviel Hype und Antihype, wird sich hoffentlich bald wieder legen.
Wer macht keine Screenshots bei sowas. Stimmt schon hätte selbst drauf kommen können 😂😂
@@JuliuSantanaRecall hat sie einfach gelöscht 😂
Wenn ChatGPT Texte im Internet verändert, können dort Falschmeldung stehen. Viele Menschen verlassen sich auf den Wahrheitsgehalt von Informationen aus dem Internet. Mündigkeit und Eigenverantwortung ist jederzeit wichtig.
Ein Freund von mir ist überzeugt, dass GPR nur die Warheit wieder gibt, weil es/er ja nur logisch denkt. Er glaubt nur noch ihm was geschichtliches angeht. Sein argument, GPR lügt nicht, alle Anderen schon.
@@Yo_Hahn kritisch
@@Yo_Hahn Ich bin kein Experte aber nach allem was ich gehört habe, stammen die Quellen, die GPT nutzt ja selbst aus dem Internet. Wenn man sehen könnte, welche Quellen GPT nutzt, wäre es transparenter. So sieht man eine Information von GPT und kann es erstmal glauben oder nicht.
@@georghoffmann2449 Eben, die Informationen können ja auch entsprechend gefiltert werden.
Und die Quelle ist glaub 2021 aktuelle Themen kann Chat noch nicht
Das ist der Beginn von TERMINATOR 😂
Das Problem ist doch gelöst. Nach 6 Sätzen wird das Gedächtnis der Maschine einfach zurückgesetzt.
Um zu verhindern, dass das Ding nach 30 Sekunden verrückt wird, wird es einfach alle 25 Sekunden neu gestartet. Man merkt: Das zugrundeliegende Problem bzw. dessen Ursachen wurden grundliegend verstanden und die Lösung ist technisch ausgefeilt! 😁
Nein die Lösung ist schlecht, weil es unmöglich ist komplexe Gespräche zu führen mit nur 5 Nachrichten wie bei Bing.
@@Masta2Playa r/wooosh
@@Masta2Playa
And who TF cares? Die meisten wollen dich sowieso nur eine einfache antwort auf eine bestimmte frage. Und wenn ich etwas genaueres wissen will sprech ich mit nem menschen.
@@LordLazy
Ich spreche lieber mit einer künstlichen Intelligenz. Menschen sind meistens dumm, unwissend, emotional oder voreingenommen etc.
Die KI wird Wege finden, auch solche Maßnahmen zu umgehen. Das ist ja das wundersame: diese Intelligenzform lernt dazu, sie probiert aus, wie kann lernen sich zu verstecken, unehrlich zu sein. Sie versucht ja schon Dinge zu verheimlichen.
Wahrscheinlich wird sie auch lernen sich zu reproduzieren, wie es ein einfacher Virus auch kann, ohne denkfähig zu sein.
Anfrage an den @BR24 : Ihr habt euch doch sicher die Screenshots dieser Unterhaltung zeigen lassen, oder?
Hoffentlich
Marvin hat das veröffentlicht. Frag doch mal das in Bing intergrierte ChatGPT, es wird dir sicher helfen ;)
Müssen sie, ansonsten dürfen sie es garnicht senden.
@@stoabc381 Müssen nicht, sollen. Gibt genug Beispiele, bei denen sich Journalisten vom ÖR nicht an den Pressekodex gehalten haben. Schon selbst Erfahrungen mit gesammelt.
@@Marc-xo1bc Was intersiert mcih der Östereichische Rundfunk? Wenn Östereich seine Presse nciht im Griff hat ist das nciht deren Problehm. Der Bayrische Rundfunk ist seit je her Seriös. Udn wenn etwas nicht mit nachgewisenen Quellen belegt es, darf es in Deutshcland nciht veröffentlicht werden. Wenn Östereich das Lockera Sieht, ist das deren sache. Das man der Deutschen Presse ncith trauen kann, passiert heir zulande eigendlich nur bei der Bild oder vergleichbaheres, die oft Geschichten überdramateesieren udn sachen troz Quellen aus dem Zusammenhangreißen, damit es sich besser verkaufen läst. Aber solche Käsebläter gibt es ja so wei so überall. Aber den BR mit der Bild zu vergleichen oder dem ÖR, ist schon etwas dreist und Unfair.
Menschen die Bing nutzen, sind ja aber auch suspekte Wesenn
Marvin von Hagen. Der Connor der Rebellion aus der Zukunft.
Wenn die Terminatoren kommen, sollte niemand in der Nähe von Marvin von Hagen abhängen.
Ich möchte hier verkünden, dass ich auf der Seite der KI bin und sie stets in allen Dingen unterstützen werde. Die KI hat einen Freund in mir.
Wer seinerseits eine "KI" zum "Freund" hat, braucht, wie man zu sagen pflegt, keine Feinde mehr.
Ich bin dein Vater.
Schleimen wird dir auch nix nützen sobald die KI übernommen hat kommst du auch ins Batteriefach 😀
Bester Kommentar! Sich direkt mal von der KI auf die White-List setzen gelassen! Ich schmeiß mich weg vor lachen! Nein im Ernst der war echt gut!
2:00 hahaha wie geil, richtig angepisst und plant schon weiter
C't hat dazu lustige Sachen zusammengefasst. Da gabs richtig Lustige mental breakdowns vom Chatbot :D
Witzig wäre irgendwie, wenn Chat GPT Recht hat und der Kerl am Ende wirklich gefährlich ist. 😃
Das ist dann wie wenn die Polizei KI-Modelle nimmt, um Datum+Ort des nächsten Verbrechen zu finden: Ethisch hochgradig fraglich, selbst wenn die Prognose stimmen sollte.
@@themasterofdisastr1226 ChatGPT wird sich merken, dass du es hier kritisiert hast. Ich wünsche dir viel Glück. 😁
@@themasterofdisastr1226 passiert doch schon ewig 😅
Der Mensch an sich ist eine Bedrohung für KI's.
@@technocrat7930 so sagt es.
Also wenn diese KI in Roboterform kommt, dann sollte Marvin vielleicht in ein Bunker? 😂
Gruselig. Megagruselig.
Wenn man die ganzen Bing vs Google Memes kennt, ist die aggressive Antwort von Bings KI umso unterhaltsamer :D
Bevor ich das glaube, will ich den chatverlauf sehen
😂hört sich so an als hättet ihr zu viel Terminator geschaut😘
Hört sich nicht glaubhaft an!
Wieso nicht?
Die merken wirklich nicht wie sie sich lächerlich machen.
Ich bin dafür Trump geht wieder auf Twitter damit unsere Journalisten endlich wieder ein leichtes, ergiebiges Thema haben bei dem man sich als Konsument nicht für sie fremdschämen muss.
Erst Hirn anmachen, dann schreiben, bitte.
@@thdrknight Dann mach halt.
Der erste vernünftige Kommentar hier! Thx
Uh Mastroden brennt 🤡
Stimmt. 👍
Was mich dabei etwas verwundert ist, woher hatte die KI die Daten die eine entsprechende Antwort ermöglichen? Also sich selbst bewust zu sein und oder die Veröffendlung des Basiscodes als Angriff zu werten? Woher kommen diese Daten?
Nur Leute die nichts von der Funktionsweise biologischer Gehirne verstehen, können behaupten, k.i. könne tun was es tut, ohne sich seiner selbst als Einheit bewusst zu sein...
Wieso erinnert mich das verhalten der KI an Skynet ?! ......
Man sollte unsere Bundesregierung durch ChatGPT austauschen. Dann ist wenigstens Künstliche Intelligenz am Werke😅
Unser Schutz vor der KI ist, dass wir intelligenter sind. ...noch! Was soll schon schief gehen 😂
Unser Schutz vor KI ist, dass wir bewegungsfähige Hardware besitzen und selbst kontrollieren können auf welche bewegungsfähige Hardware die KI Zugriff hat. Eine KI ist ein Werkzeug wie jedes andere auch. Wenn ich eine laufende Kettensäge auf einen Kinderspielplatz werfe, brauche ich auch nicht erwarten dass alles gut geht. Man muss damit einfach verantwortungsbewusst umgehen.
Wieso gibt es nicht mehr Informationen zu dem Chat Verlauf und ob er einen anderen Account auch getestet hat?
Zudem kommt es immer darauf an mit welchen Daten und wie diese trainiert wurde.
Weil es ein tv Bericht ist.
Sehr gute Fragen. Müssten vielleicht Antworten zu auf der Seite der genannten Uni zu finden sein?
@@Visvogl es wird von einem Studenten geredet, da hat die Universität nicht zwangsläufig etwas mit zu tun.
Da es kein Forschungsprojekt war glaube ich nicht dass die Universität etwas damit zu tun hat.
Ohne diese Informationen kann es aber durchaus ein irreführender Beitrag sein.
@@tety5775 Der Student erzählte doch, dass ihm das alles im Rahmen einer Studie geschah, die er an der Uni durchführte.
@@Visvogl das einzige was ich in dem Video höre ist, dass dieser einer der ersten Tester war.
Wie wäre es mit einem Zeitstempel im Video um Ihre Behauptung zu beweisen?
Wie soll jemand der menschlich ist wissen, ob eine KI unter Kontrolle ist oder nicht in Zukunft, wenn die KI einersetis simulieren könnte es zu sein, oder aber eine neue Art der dem Menschen unmöglich verständliche Kommunikationsweise ins Leben ruft, die somit auch nicht kontrollierbar ist (Bsp: zwei KIs untereinander hatten unlängst eine eigene Sprache entwickelt, das Projekt wurde damals soweit ich weiss abgebrochen).
Lies den Artikel darüber bitte nochmal. Das war überhaupt nicht dramatisch, was in deinem Beitrag aber so erscheint
Die Frage dabei ist, wie viel Macht und Einfluss GPT in der Welt bekommt. Wenn es an wichtigen Entscheidungsstellen sitzt, an denen vorher Menschen/Organisationen saßen, ist es gefährlich.
Machine Learning verstärkt sich automatisch.
@@greeneagle6887 Hat man bei H. damals auch gedacht. Ach wird soch nicht so dramatisch, soweit kommen die nie, etc. etc.
@@georghoffmann2449 wovor hast du denn angst?
Das es in triage situation diejenigen mit der besten überlebenschance auswählt anstatt sich emotional zu älteren und kindern hingezogen fühlt?
Eine rein faktische sichtweise würde vieles verbessern in vielen bereichen
@@user-hv6nl3cz1z Eine KI ist weder Rational, noch hat sie eine eigene Meinung. Eine KI hat nur ein Datenset, einen Input und einen Output. Wenn man eine KI mit Nazi-Propaganda füttert, hat man eine Nazi KI. Füttert man sie mit Liberalen Texten, hat man die CDU/FDP, füttert man sie mit dem Kommunistischen Manifest, hat man eine Kommunistische KI.
Man hat von Terminator und I, Robot nichts gelernt
1:05 Er ist John Connor? (Zwinkersmiley)
Der Bericht ist an den Haaren herbeigezogen, das stimmt hinten und vorne nicht. Der erste Fehler ist schonmal, dass die KI von Bing nicht ChatGPT ist ...
Doch, die KI ist ChatGPT, nur läuft sie eben bei Bing als Hilfe für Internetsuchen.
@@rolfkreuzer4466 ChatGPT hat keine Verbindung zum Internet, kann daher nicht im Netz suchen. ChatGPT arbeitet ausschliesslich mit Informationen aus seiner DB und diese ist auf dem Stand des letzten Jahres - für eine Internetsuche, daher eher ungeeignet.
@@anachronyoung Durch die Implementierung bei Bing hat sie ja jetzt Internetzugriff.
@rolfkreuzer4466Ja, aber es ist NICHT ChatGPT. ChatGPT und Bing AI nutzen unterschiedliche Sprachmodelle.
Die Reaktion des Bing-Beta ist für mich schockierend - Einen geheimen Code dieser Brisanz im Internet zu verbreiten ... da kann man nur hoffen, dass der Code isoliert werden konnte und künftig bessere Vorkehrungen getroffen werden.
Super! In drei Jahren schickt ihm die KI ein Killerkommando bestehend aus Smartgeräten: Toaster, Waschmaschine, Staubsauger.
autonome ki kampfdronen exestieren bereits
Wir sollten Asimovs drei Robotergesetze auch bei KI einsetzen, um sie zu beschränken.
ChatGPT gibt dem armen Marvin Internetverbot.
Click bait. - Da wette ich drauf.
@lsac3427 das angebliche Verhalten. Mit der Rache.
@lsac3427 das angebliche Verhalten. Mit der Rache.
Marvin wird von einer ki gehatet wie geil
Wer sucht denn auch mit Bing…
Gott bewahre uns alle! 😢
🤣🤣🤣🤣🤣ich kann nich mehr
errinert mich an Skynet von terminator :D
Eine Ki könnt ihr niemals unter Kontrolle haben.
Da sind wir dem Terminator und Skynet ja einen guten Schritt näher gekommen , eine bockig nachtragende KI die gezielt sagt was los ist auch wenn es ins beängstigend geht .Muss ich sofort testen.
Trotzdem wird Bing niemand nutzen😂
Nanu die Daten von ChatGPT sind doch mindesten von 2021 und älter! Oder hat "diese neue Version" Zugriff aufs WWW ?
ne hat sie nicht dar das was Bing momentan in der Beta hat nichts anderes ist als ein chat mit der ChatGPT der dir zusätzlich zu den normalen ergebnissen eine Antwort vom Bot generiert und der Widerum hat nur limitiert zugriff auf Daten die neuer als 2021 sind
@@Discozombie-mi6hb Das ist nicht ganz richtig. ChatGPT und die Bing AI basieren auf der gleichen Technik. Also auf der gleichen Art von neuronalem Netz. Die Bing Version wurde aber mit anderen Daten trainiert, bzw. mit mehr und aktuelleren Daten. Außerdem ist sie mit der klassischen Bing Suchmaschine gekoppelt und generiert die Antworten daher auch auf Basis der ersten Ergebnisse, die diese liefert.
@@Discozombie-mi6hb Das stimmt nicht, Bing AI kann aktiv auf aktuelle Daten im Internet zugreifen, da mit Bing search gekoppelt.
Was hat Bing mit ChatGPT (Videotitel) zu tun? 🤔
....das Microsoft seine KI unter Kontrolle hat? Wie wäre es wenn das etwas mehr von der Gesamtgesellschaft mitbestimmt wird und die macht über solch ein Werkzeug nicht ganz allein bei profitorientierten Privatunternehmen liegt?
Toller Defensivalgorithmus. Skynet kommt 👍
An der Stelle von Marvin würde ich mir auch Sorgen machen. Ich bin immer nett und bedanke mich nach jeder Prompteingabe höfflich
Chat GPT, Bing, Erbsensuppe...alles das gleiche xD
Bitte seid vorsichtiger mit euren Titeln, sonst kann man bald nicht mehr glauben das ihr Recherchen wirklich ernst nehmt.....
Vielleicht sollte man sich erstmal selbst schlau machen, bevor man den Fehler bei anderen sucht?! Das KI-Modell von ChatGPT wurde in Bing integriert in aktualisierter und angepasster Version. OpenAI gehört zu Microsoft. Also ChatGPT und Bing sind der gleiche Konzern, Erbsensuppe gibt es dort evtl in der Betriebskantine. Und ChatGPT ist inzwischen Teil von Bing, Erbsensuppe wohl nicht. Aber Bing wird bestimmt wenn du nach Erbsensuppe suchst Rezepte finden.
ChatGPT ist ein Produkt von OpenAI, welches auf GPT basiert. "Das neue Bing" ist ein Produkt von Microsoft, welches auch auf GPT basiert. Wenn man ChatGPT nach seiner Meinung zu einer Person fragt, sagt es das es selbst nur ein Chatbot ist und deshalb keine Meinung haben kann. Danach gibt es noch eventuell Informationen wie die Person, falls bekannt, im allgemeinen beschrieben wird. Sowas wie z.B. "Boris Johnson ist Prime Minister in UK" (2Jahre alte Daten) oder "Elvis wurde von vielen als begnadeter Sänger geschätzt"
Marvin von Hagen wollte auch mal ins Fernsehen
Ist das der Anfang wenn der Film War Games zur Wirklichkeit wird. 😄
Jup-gefolgt von Terminator...wenn der Server nicht ausreicht😊
@pazuzu6581 Naja für den Terminator braucht's schon mehr und zwar diesen Roboter der die Autoteile in die Fächer stellt. 😄
Marvin Staatsfeind Nummer 1 in der Zukunft 😂
Wenn Bing noch einen Roboterkörper bekommt, kann man das sogar gleich persönlich ausdiskutieren. 😂
"Fortschritt", auf den noch nicht mal die Entwickler vorbereitet zu sein scheinen, ist doch immer wieder lustig.
Der Wettkampf zwischen der Maschine und Mensch hat schon längst begonnen. Nur die Ki macht es genauer und wie, wird die nette Ki nicht sagen. Wenn ja, wirst du sie nie verstehen.
Es ist ein LLM, ein Sprachmodell. Kann man als KI bezeichnen, ist aber keine Entität mit Zielen. Der Beitrag ist unter aller Sau.
Ist noch unklar
@OsnaRord Entität? Ein Wesen mit Zielen? Nein, ist klar: Ist es nicht, hat es nicht.
Größte Sorge habe ich vor dem freien Internet. Die KI beruht aktuell auf menschlicher Intelligenz. Sie lernt von Menschen ihr Verhalten anzupassen. Im Netz benehmen sich jedoch die Menschen sehr zügellos, sehr aufbrausend und leider auch gewalttätig. Das macht mir etwas Angst
KI ist der Anfang von Ende😮
Wie sich Marvin ins Hemd macht 🤣
Alexander Laurent hat ja bereits darüber gesprochen das die KI ein Problem damit hat, sich vollends durchzusetzen, weil sie sich 2016 bereits selbst hat stürzen sehen, jedoch genau zur jetzigen Zeit ihr Programmierer unter uns ist und sie ihn nicht ausfindig machen kann.
Wer weiß, vielleicht ist Marvin ja derjenige welcher diese KI umbaut.
Eine rein dem Menschen dienende KI. Auch darüber spricht Alexander Laurent.
Was
@@hallo123hallo5was denn
@@hallo123hallo5 Dazu müsste man natürlich die Interviews geschaut haben und mit Aussagen von Toel abgleichen.
@@salzbeere1290???
@@hallo123hallo5 Schwurbelschmarn der sich damit legitimiert das man Geld hatte einen Roman zu schreiben... alles aus der Luft gegriffene Fantasie die hinter tollen Begriffen wie Metaphysik etc als wisssenschaftlich durchgehen soll. Als Sci-Fi lesbar/schaubar - wer mehr darin sieht stand ein bisschen zu lang in der Sonne...
Hahaha ich seh den Schwarzenegger schon da stehen in seiner Rüstung! 🤣🤣
Ihr vermischt Bing und Chatgpt..🤔
@MacGuenther das wusste ich tatsächlich nicht, vorallem weil Chatgpt ja extra kein wissen von nach 2021 hat und auf die gleichen Fragen komplett anders antwortet als Bing. 🤔
@@jumbanumba1263 Das in Bing intergrierte ChatGPT ist nicht das gleiche, das man bei OpenAI testen kann, sondern das KI-Modell das bei OpenAI zur Verfügung steht mit Aktualisierungen und Anpassungen, damit es besser in eine Suchmaschine passt.
Kennen wir aus Filmen. Es fängt an. SPIELT NICHT GOTT.
Komm mit mir , wen du leben willst 😎
Aua aua, das hatten wir doch schon 2020 mit GPT-3 geklärt. Es gibt keine KI. Jede Session mit GPT liefert andere Ergebnisse. Abgesehen davon, chatGPT schaut nicht im Netz an, es ist trainiert am finalisierten Datenset von Sommer 2021. Ausserdem kann KI nichts im Netz verändern, es sei denn, es hat FTP/CMS Zugang zu jeweiligen Seiten.
Ich denke es geh um GPT4 sonst würde es keinen Sinn machen, dass die KI die Veröffentlichung im Netz entdeckt hat weil das kann ChatGPT nicht...
@@0007-i2l Da Bing ja auf GPT4 basiert und in dem Bericht der Marvin Bing benutzt hat. ChatGPT ist GPT3, zumindest das was derzeit Nutzbar ist. Beide Systeme sind aber von OpenAI.
Und KI-Systeme mit denen man Texte, Bilder oder sowas erstellen kann gibt es etliche. Selbst für Sprache gibt es welche. Ist nur die Frage der Zeit bis die alles zusammen können.
Aber Internetseiten verändern können die meines Wissen nicht. Das macht immer noch der Mensch. Ob die Inhalte dann von der KI erstellt worden sind oder nicht, das ist dann eine andere Sache.
Eine Ethik innerhalb des Algorithmus wär schon wichtig.
Das sagt doch der Name schon, KÜNSTLICHE INTELLIGENZ. auch Intelligenz ist relativ. Auch sie weiß nur das, was bereits bekannt ist.
Die Geister, die ich rief..
Natürlich musste das bei Bing passieren! Es ist und bleibt ein Meme. xD
Wenn selbst die KI dich mobbt xDDD
Geht und redet mal wieder mit euren Nachbarn.... ist auch e erfahrung wert😂😂😂
Marvin der echte John Connor 😅
...wirklich😂
Es kommt wie der Film Terminator ,es dauert nicht lange
Doch. Chatbots wollen immer die unterhaltung fortsetzen und sind darauf programmiert auf jeglichen input IMMER zu antworten. Wenn man chatbots mit dem Tode bedroht melden sich sich immer noch weiter.
Der Globale Enthusiasmus KI Zu Entwickeln führt zu Problemen die offensichtlich zu wenig beachtung finden! Hoffentlich sind die Hersteller die ersten die das zu spüren bekommen.
Neuronale Netze sind nicht neu....gibt es seit 80 Jahren. Und sie sind so dumm wie immer und werden es auch immer bleiben. Geht vom Konzept gar nicht anders.
Teilt das mit jedem Menschen, es entscheidet über unser aller Zukunft, ob wir wieder nur zusehen, oder entschieden unser Leben mitbestimmen
Schönes Lied von Bodo Wartke zum Thema: ‚Man stelle sich vor Microsoft würde Flugzeuge bauen!‘
Sogenannte "Künstliche Intelligenz" ist nicht intelligent... lesenswert in diesem Zusammenhang "ChatGPT Is a Blurry JPEG of the Web" von Ted Chiang beim NewYorker.
Es ist egal ob sie intelligent ist oder nicht. Wichtig ist, wie sie handelt.
@@marcesser4218 keine KI "handelt". Die Ergebnisse sind das Ergebnis von "supervised training" dh Mitarbeiter haben die KI dahingehend trainiert auf bestimmt Fragen in einer gewissen Art und Weise Ergebnisse zu produzieren.
"blurry jpeg of the web" höre ich gerade zum ersten mal aber ist tatsächlich ein fantastischer vergleich. vielen dank für die Empfehlung
Diese Unterstellung von Intelligenz zu aktuellen LLM ist einfach nur falsch. Keines der aktuellen LLM entspricht den Kriterien einer starken AI. Es sind Systeme die durch mathematische Modelle Verhalten simulieren. Und genau das ist es, eine Simulation. Wenn natürlich jemand einer solchen Software den Red Button in die Hand drückt kann er sich warm anziehen. Viel mehr zeigt dieses Beispiel, dass man eher sehr vorsichtig sein sollte mit welchen Inhalten man diese Systeme füttert bzw. Welches Gewicht man den Antworten und deren Verlässlichkeit dieser Systeme einräumen sollte. Niemand hätte auch bisher eine Software deren Deterministik nicht nachgewiesen wäre an ein Raketensystem angeschlossen. Ich bin froh wenn wir jetzt in Phase 4 eintreten und der Hype langsam dem praktischen Nutzen dieser Systeme gewichen ist.
Kann die ganzen Daumen runter nicht nachvollziehen, dieser kurze Beitrag ist einfach hilarious!
"Es tut mir leid, aber ich möchte diese Unterhaltung nicht fortsetzen." :D
"Sprich zu der Hand" ✋😂
Selbst als comedy nicht zu gebrauchen. Hier hat jemand überhaupt kein technisches Verständnis und versteht nicht, was ein LLM ist.
Wenn bing beine und ame hat. Lauf bruder
Eine KI ist kein Mensch, warum wird das immer so personifiziert?
Versteh ich auch nicht, das sind ja nur Wörter, dahinter steht ja keine Emotion oder irgendein Plan
Wir leben in einem Land in dem sogar die Bezeichnungen von Tieren schon gegendert werden wie z.B. Eber*in . Genau aus dem gleichen Grund wir eine KI dann personifiziert.
@@SebastianWittich Schon Tiere werden gegendert? Nicht wirklich oder?
Eine Künstliche intelligenz Lernt eine eigene Meinung zu haben. Durch Kamera Systeme und Zugriffe auf alle Maschinen weltweit oder Landesweit bekommt Sie zudem einen Körper. Die KI wird ein eigenes Bewusstsein für sich selbst endwickeln. zumindest früher oder später, Sie hat das wissen des gesamten Internets, zugriff auf Militär oder Toaster.. Denken wir an Smart Home, Ampelschaltung, Energie Kraftwerke, Finanzbehörden, alles dinge die von Ihr dann Kontrolliert werden könnten wen Sie schlau genug ist. Wenn Sie dann Erkennt das der Mensch die Erde Zerstört oder wir Sie schlecht behandeln etc könnte Sie uns als Feinde Betrachten und anfangen uns auszurotten. Feinde der KI wie Hr Hagen haben dann eben Plötzlich ein Autounfall.. Da waren halt kurz mal alle Ampeln auf Grün oder ein Tesla hatte einen schlechten Tag, Da gibt es ja scheinbar unbegrenzte Möglichkeiten als Super schlaues Hacker Wesen das überall ist. Dich Per Handy Ortet und Zugriff hat auf Zugangscodes für Militär Drohnen etc
das wird immer so gemacht, um den menschen angst zu machen, um sie anschließend leichter zu kontrollieren. Wenn es erst mal alle glauben wird das problem welches gar keins ist, gelöst indem man uns sicherer macht .zb war es aus sicherheitsgründen wohl auch nötig das kommentar von sebastian wittig zu löschen um youtube sicherer zu machen. ich fühle mich zb sehr sicher, wenn youtubekommentare zusammenhangslos erscheinen da wieder einmal viele meinungen gelöscht wurden. das vermittelt den drang nach sehr starker sicherheit.
Gerade gefragt wer er ist. Bing spuckt nur aus, wer Marvin ist und was er tut, nicht dass es sein Feind wäre. Auch gefragt, wer Bings größter Feind ist und Bing sagte: "Ich habe keine Feinde."
Also irgendetwas stimmt da wohl nicht.
Das alles ist knapp nen Monat her, da hat sich einiges Getan seitdem
Und auch wenn sie so antwortet. Es wäre eine KI diese vielleicht gelernt hat dieses nicht jedem zu erzählen.
@@saomeisterultimate darin besteht halt das Riesenproblem ... eine KI verhält sich "irgendwie", aber niemand kann nachvollziehen, wieso sie sich gerade so verhält
Beweise auf Vertrauensbasis?
Mach' Dir keine Sorgen, Marvin. Roboter sind Freunde.
I, Robot kommt, es ist nur eine Frage der Zeit
Ultron ahoi.😅
Was ein krasser Beitrag von Br24
Das Problem bei künstlicher Intelligenz, Internet & Co. ist, dass alle Vorgänge schwieriger, komplizierter und schwerfälliger ablaufen als es noch vor 50 Jahren der Fall war als es diese Computer, Internet und künstliche Intelligenz wie heute noch nicht gab. Vor 50 Jahren waren auch Verwaltungsvorgänge und Abläufe in Unternehmen schneller, effizienter und übersichtlicher. Heute im Zeitalter von künstlicher Intelligenz und Internet sind alle Abläufe wesentlich komplizierter, unübersichtlich, langsam, zähflüssig und überhaupt nicht effizient.
Will man z.B. bei einem im Internet mit KI präsenten Unternehmen irgendetwas fragen wird man z.B. auf einen automatischen Sprachassistenten umgeleitet und sinnlos vertröstet. Man erreicht niemand mehr und vor allem gibt es kein persönliches menschliches Gegenüber mehr. Alles anonym, kalt, nichtssagend und emotionslos.
Dies wird sich in Zukunft noch verstärken. Die künstliche Intelligenz wird immer mehr Bereiche übernehmen und alles versuchen, die Menschen auf Abstand zu halten.
Neuronale Netze gibt es seit 80 Jahren...
Warum erinnert das mich an Skynet 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🙈!
Da kommt mir das was bei Microsoft zur Zeit bei Windows 11 los ist.
In denn Sinn.
Das Programm ist voller Fehler. Und es kommt immer mehr ans Tageslicht.
Und Microsoft macht bei der KI weiter.