ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
ステーキの上のバターおもろすぎる
ありがとうございます！
いつも応援してくださり本当にありがとうござます！これからも頑張ります！！
カンファレンス→Confluenceでしょうか！？現場でよく使われております！
ですです！
オブジェクト指向で書くと単体テストが書きやすいのと各クラスの責務を明確にできる気がして好きです！
ですね！
うちもグーグルシートなど管理している
なんと！
こんにちは、質問です。書籍「木を見る西洋人 森を見る東洋人思考の違いはいかにして生まれるか」という本を読みました。基本的には、西洋はモノ中心で考え、東洋は関係を中心に考えている。という内容でした。つまり、西洋人は生まれながらにしてオブジェクト指向を知っているというような話だと理解しています。その上で、さかいさんがこれまでアメリカに行って気づいたこと。昔の日本との違いを教えて下さい。
アメリカは自己中心という感じが強いかもです。。。
オブジェクト指向は時代遅れというか、システム全てをオブジェクト指向で書く（書こうとする）ことが時代遅れという感じでしょうね。これはいつの時代でもそうだと思いますが、一つのパターンを無理矢理押し付けてデザインすることにかなり無理があるんです。なので実際はこの作業やプロセスではオブジェクト思考を使うと読みやすいし管理しやすいとか、ここでは関数型で別のところでは手続き型で書いたほうが都合がいいというマルチパラダイムが良いと思います。あまりパターンに執着するとやはりコードが読みにくくなったりメンテが不必要に複雑化してしまいますから。。
確かに読みやすさが一番大事ですね！
「オブジェクト指向は終わり」の記事、「ノーコードが流行り！コード書くのは時代遅れ！」に似てますね。的外れが過ぎる。
そうなんですね！
ステーキの上のバターおもろすぎる
ありがとうございます！
いつも応援してくださり本当にありがとうござます！これからも頑張ります！！
カンファレンス→Confluenceでしょうか！？
現場でよく使われております！
ですです！
オブジェクト指向で書くと単体テストが書きやすいのと各クラスの責務を明確にできる気がして好きです！
ですね！
うちもグーグルシートなど管理している
なんと！
こんにちは、
質問です。
書籍「木を見る西洋人 森を見る東洋人思考の違いはいかにして生まれるか」という本を読みました。
基本的には、西洋はモノ中心で考え、東洋は関係を中心に考えている。という内容でした。
つまり、西洋人は生まれながらにしてオブジェクト指向を知っているというような話だと理解しています。
その上で、さかいさんがこれまでアメリカに行って気づいたこと。昔の日本との違いを教えて下さい。
アメリカは自己中心という感じが強いかもです。。。
オブジェクト指向は時代遅れというか、システム全てをオブジェクト指向で書く（書こうとする）ことが時代遅れという感じでしょうね。これはいつの時代でもそうだと思いますが、一つのパターンを無理矢理押し付けてデザインすることにかなり無理があるんです。なので実際はこの作業やプロセスではオブジェクト思考を使うと読みやすいし管理しやすいとか、ここでは関数型で別のところでは手続き型で書いたほうが都合がいいというマルチパラダイムが良いと思います。あまりパターンに執着するとやはりコードが読みにくくなったりメンテが不必要に複雑化してしまいますから。。
確かに読みやすさが一番大事ですね！
「オブジェクト指向は終わり」の記事、「ノーコードが流行り！コード書くのは時代遅れ！」に似てますね。
的外れが過ぎる。
そうなんですね！
ありがとうございます！
いつも応援してくださり本当にありがとうござます！これからも頑張ります！！