Основы радиотехники, Григорьев А.А., лекция 1
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ธ.ค. 2020
- Ссылка на оригинальный курс:
mipt.lectoriy.ru/course/Basic...
Тема лекции:
Биполярный транзистор.
Лекцию читает:
Григорьев Александр Алексеевич
доцент кафедры радиотехники МФТИ
весна, 2017 год
![[TH] VCT Masters Shanghai Playoffs DAY 6 // G2 vs GEN | 100T vs TH](http://i.ytimg.com/vi/M6jxF80AajI/mqdefault.jpg)
Ребята, до слез.. Когда то, 30:лет назад, я ходил к нему на спецкурс по теории колец и кодированию...Как он просто даёт этот материал!!! Дай Бог ему здоровья, чтобы подольше читал нашим студентам!!
Хороший преподаватель, студенты еще не понимают как им повезло. Раньше с такими был дефицит, сейчас таких можно в "красную книгу" записывать...
Насколько всё просто и понятно, апплодирую стоя. Божественный преподаватель, спасибо огромное за лекции!!!
Большое человеческое вам спасибо из самой глубины моей души. Очень хотелось получить знанию в этой сфере, но нет ни возможности, ни времени - работаю по 12 часов в день.
Прихожу домой и перед сном смотрю ваши лекции. Спасибо!
А почему не запоминаешь ничего?
Преподношение информации наивысшем уровне
Спасибо, что делитесь знаниями бесплатно. Огромная Вам благодарность за это, за Ваш труд и великолепную подачу материала.
Большое спасибо.
Они не вынуждены им просто крупно повезло с вами. Сильный мрерод это Счастье.
У нас на факультете микроэлектроники не было курса радиотехники, а жаль. Я в восхищении!.
Шикарное изложение!
Кто ясно мыслит, тот четко излагает!!
шикарный лектор.
Вот еще один пример - учитель от Бога. Крепого здоровья и толковых учеников! :)
Спсибо вам огромное в 40 лет обновить лекции бесценно смотрел как хороший фильм
Потрясающий стиль изложения! Лет 40 назад в МИРЭА к сожалению, таких преподавателей не было...
Спасибо, хоть кто то нормально смог объяснить тему
Спасибо огромное за Ваш труд!Дай Бог здоровья!
Для концептуального понимания - ОТЛИЧНО
Мне бы такого учителя ох жаль
Здравствуйте! Большое Спасибо за то, что выложили лекции! Именно этот вариант лекций я долго искал на ютубе.
Очень хорошая идея. Продолжайте развивать
Я историк, теолог, но мир физики, астрофизики магит меня, и если б не потеря зрения на один глаз, был бы физиком))
Спасибо, учусь на дистанционной форме обучения, с удовольствием смотрю Ваши лекции!
Огромное спасибо вам Кирил ! Ценный материал, лекции все ! Ну просто чудо ! Григорьев В.В. ! Открывает и развеивает все туманы и непонятности ! Спасибо ещё раз за ваш труд !
Спасибо! Очень доступно.
Драгоценные лекции, складываю в сокровищницу
спасибо за выложеннный на ютуб видосик)
Есть ли ещё его курсы, с удовольствием бы посмотрел! Спасибо, что записали!!
Очень круто, спасибо, раза 4 посмотрел
Прекрасно
Спасибо!
блин, как жаль что у меня не было такого образования
Я долго думал над реально существующим примером "идеального источника ЭДС", пришла в голову аналогия широкой но не глубокой реки. Как бы мы не ответвляли от неё ручейки - уровень воды (U) не изменится.
Ах да, лекции - золото.
Отлично! А как с аллегорией идеального источника тока?
Классно
Хоровиц энд Хилл Искусство схемотехники о двух томах!
В Трёх томах.
@@TulermaLAB Есть и в трёх.
Привет!
Подскажите, где можно найти какую практику делать по этим темам? Книжку с задачами, лабораторки?
Воронов, Дудкин, Ларин: Элементы схемотехники. Учебное пособие
разжевано так, что поймет тупой. Учитель от Бога.
было бы здорово, если бы пояснили, откуда взялись названия "база", "коллектор", "эмиттер". если с анодом и катодом понятно -- аналог лампового диода, то аналогия "сетка-катод-анод" не прослеживается.
Это специфика ускоренного преподавания, а не с нуля! какие то базовые вещи должен понимать студент МФТИ)))
Теория транзистора создавалась англоговорящими исследователями, в основном, поэтому терминология идёт из английского. Эммиттер - электрод испускающий (эммитирующий) носители заряда, коллектор - электрод собирающий носители. Ну, а база в переводе не нуждается - область рекомбинации носителей.
вопрос, преподаватель указал что поле направлено от минуса к плюсу, а на словах(9:45) сказал что наоборот(от плюса к минусу), ошибка или я чего-то не понял?
на самом деле ток течёт от минуса к плюсу. НО... все схемы и расчёты делают исходя из того, что ток течёт от плюса к минусу.
@@vitbarv3092 эээ.. Ловлю когнитивный диссонанс
Надо понимать, что реальный ток - это движение электронов, а теоретический, когда ещё не знали самого понятия электрона, это ток носителей положительного заряда. Поэтому иногда случаются оговорки...
да просто оговорился, там вектор поля нарисован, и он от минуса к плюсы.
А оговорился как раз потому, что пытаются объяснить люди. Из определения Ток - это направленное движение электронов ( т.е. отрицательно заряженных частиц). отрицательно заряженных частицы движутся к плюсу, т.е. получается что ток течет от минуса к плюсу. Однако исторически сложилось, что до обнаружения электронов, как частиц направление тока было выбрано от плюса к минусу. И физики пришли к выводу, оставить направление движения тока от плюса к минусу, но помнить о том куда движутся частицы, иначе во всех формулах надо было бы писать - а это не очень для восприятия человека.
Плюс есть ещё теории о так называемой дырочной проводимости, где в токе двигаются не электроны, а положительные дырки ( т.е. где не хватает электрона), либо и те и другие...
Поэтому направление тока выбрано от плюса к минусу, но электроны движутся к плюсу. А преподаватель просто оговорился.
@@vitbarv3092 Ток и электроны - это разные вещи. Электрон - это одна из существующих заряженных частиц. Но не единственная. Есть еще позитрон, положительные и отрицательные ионы. А ток - это более общее и абстрактное понятие. Да, электроны движутся от минуса к плюсу, так как это отрицательно заряженная частица. Но за направление тока было принято направление движения положительно заряженных частиц. а ток течет от плюса к минусу. Так было принято, значит этого нужно и придерживаться и не "изобретать" всякой отсебятины. Тем более, что электрический ток может быть не только током проводимости, но и током смещения, а в таком случае он вообще не является движением заряженных частиц.
55:26
1:12:23
ЧиД продадут диод за умеренные деньги?????
*ШУТКА ГОДА!!!*
нихуя не понял, но интересно
В бутерброде коллектор подозрительно похож на эмитер.
Они в реальности не одинаковые на физическом уровне, применяются по-разному подготовленные полупроводники.
лабы и английский... -))
Камера далеко стоит.