ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
見た目だと自作のものが一番な気がします。温度センサーと体感で違うのは面白いです。暖かさは袁赤外線でしょうか。波長が違うのでセンサーでは計れないとか。昔の高速道路のトンネルの照明は黄色でしたよね。白いのもありましたがほぼ黄色でした。黄色って人の目には暗く感じるんです。でもセンサーで計ると白と変わらないので道路公団はかたくなに黄色で通していましたが今は、殆ど白に変わりましたね。恐らくですがセンサーでによって計測できるものが違う気がします。
なるほど!興味深い情報をありがとうございます。もしかしたら遠赤外線の測定ができないのかも知れません。体感では暖かいのにセンサーに反応しないのはそのためなのか?そういえばセンサーを離れた場所に移動してから温度が少し上がるのはそのせいか!
密閉されていて丁度良い空間であれば暖房能力に違いは無いかと🤔ただ、アタッチメントによって横への輻射熱の違いはありますんで開けた場所での検証であれば体感温度は変わりますね。自分が今まで使ってみた中では横への熱放射が多いのはフューチャーフォックスのアタッチメントですね。
そうですね。外で足元を温めるために工夫しているのですが筒が長くて面積の広いやつが効果的ですね。
@@113ch7 横への放射熱に関しては、面積も必要ですが、どれだけバランス良く赤熱するかが重要ですね。
@@user-ou4-y5h さんヒューチャーフォックスのヒーターアタッチメントは円錐形なので効率的ですよね。でも私の改造品は危険なほど輻射熱を発生します。ヒーターアタッチメントにステンレスワイヤーを入れてパワーアップ!th-cam.com/users/shortsRsnErrkX5_I?feature=share
@@113ch7 あ。コレはヤバイやつ🤭
@@user-ou4-y5h さん流石に燃料分離タイプを使用しています。
初めて書き込みします。 アタッチメントを眺めて居ると落ち着きますが、ステンレスは赤外線放射が少ないですから検証で、アタッチメント無しとセラミック金網を比較を追加して、アタッチメントの検証を行って欲しいと思います。
コメントありがとうございます。この3個のヒーターアタッチメントはセラミックを使用していないのでご要望にはお応え出来ません。
見た目だと自作のものが一番な気がします。温度センサーと体感で違うのは面白いです。
暖かさは袁赤外線でしょうか。波長が違うのでセンサーでは計れないとか。
昔の高速道路のトンネルの照明は黄色でしたよね。白いのもありましたがほぼ黄色でした。
黄色って人の目には暗く感じるんです。でもセンサーで計ると白と変わらないので道路公団はかたくなに黄色で通していましたが今は、殆ど白に変わりましたね。
恐らくですがセンサーでによって計測できるものが違う気がします。
なるほど!
興味深い情報をありがとうございます。
もしかしたら遠赤外線の測定ができないのかも知れません。
体感では暖かいのにセンサーに反応しないのはそのためなのか?
そういえばセンサーを離れた場所に移動してから温度が少し上がるのはそのせいか!
密閉されていて丁度良い空間であれば暖房能力に違いは無いかと🤔
ただ、アタッチメントによって横への輻射熱の違いはありますんで開けた場所での検証であれば体感温度は変わりますね。
自分が今まで使ってみた中では横への熱放射が多いのはフューチャーフォックスのアタッチメントですね。
そうですね。
外で足元を温めるために工夫しているのですが筒が長くて面積の広いやつが効果的ですね。
@@113ch7 横への放射熱に関しては、面積も必要ですが、どれだけバランス良く赤熱するかが重要ですね。
@@user-ou4-y5h さん
ヒューチャーフォックスのヒーターアタッチメントは円錐形なので効率的ですよね。
でも私の改造品は危険なほど輻射熱を発生します。
ヒーターアタッチメントにステンレスワイヤーを入れてパワーアップ!
th-cam.com/users/shortsRsnErrkX5_I?feature=share
@@113ch7 あ。
コレはヤバイやつ🤭
@@user-ou4-y5h さん
流石に燃料分離タイプを使用しています。
初めて書き込みします。 アタッチメントを眺めて居ると落ち着きますが、ステンレスは赤外線放射が少ないですから検証で、アタッチメント無しとセラミック金網を比較を追加して、アタッチメントの検証を行って欲しいと思います。
コメントありがとうございます。
この3個のヒーターアタッチメントはセラミックを使用していないのでご要望にはお応え出来ません。