Сколько у меня было японской акустики ,всегда наблюдалась привязка качества к классу и цене на момент выпуска. Я уже себя убедил ,что все у троек звук на свою цену ,у пятёрок на свою и тд. За рамки класса никто не выпрыгивает. А тут прям маленькие тройки покушаются на девяток)
Coral X3 понравились больше, серединка почище , прозрачнее и ровнее. У 1000 на́ слух есть пички провальчики остренькие на серединке отчего звук немного "завернут". И по скорости переключения - все нормально, не надо давать ушам привыкнуть, разница в звучании слышна сразу!
По моему надо сравнивать было одноклассников , т.е. Coral X-VII там и чуйка 94ДБ и НЧ 30 см. У меня такие именно, купил их после 2 лет прослушивания Technics-SB7000. Потом купил Diatone DS-2000. Вот ещё один одноклассник для Yamaha. После апгрейда аппаратуры хотелось мощи и купил Sony SS G7. Все они все в зале стоят ,в том числе в системе 9.2. Теперь нацеливаюсь на Yamaha NS-2000, только ради прослушивания вокала или классики. 12" динамики не дают объёма ,как 15''. Жаль японцы мало такой аппаратуры нашлёпали. К примеру Майкл Джексон даже на Technics-SB7000 приятнее слушать, чем на diatone или coral,там напор музыки сумашедший. Особенно когда усилок Yanaha a2000,поменял на Yamaha PC2002M ,НЧ начал работать конкретно без искажений, контролироемо на 100%. А вот Time - Pink Floid - интереснее на Diatone, там и звон точнее и бас упруже, но не так масштабно.
Коралл чуть поярче звучит на СЧ-ВЧ и вроде чуток глубже мидбасс. А так обе АС вполне хороши даже при прослушивании в таком формате. На свой вкус (а слух у людей тоже разный + психоаккустика) каждый выберет себе, что ему понравится именно по звучанию, а не по классам и стоимости АС. Своё заключение дал до Ваших комментариев. Всех благ!
Да в комнате много эхо. И есть подозрения, что у видеокамеры по входу работает система автоуровня, поэтому сравнивать тяжело по такой записи. У корала показалось что сч на ачх завышены.
Практически одно и то же! Громкость как будто немного разная по этому кажется что небольшая разница. У тысячных частоты 40 - 20000 Гц у Corala 37 - 30000 Гц
На вокале действительно разница не принципиальна. Звучат по разному, но одинаково приемлемо. Самый фэйл для Коралов - оркестровая часть - тут тотальный и безоговорочный слив. Получается простой и плоский звук, такое ощущение, что они не успевают отработать поток инструментов и захлебываются. Интересно как они тяжеляк отиграют?
Coral сцена далеко и в куче, если в двух словах. Yamaha сцена ближе и шире. Если сравнить Yamaha 1000X и Yamaha 1000M будет то же самое, Мониторы звучат ближе, детально и объёмно. Пластиковый динамик басит слабей бумажного, Yamaha 1000 для любителей сочного, быстрого баса, без бубнения и гудения как на иксах и мониторах. Yamaha 2000 по звуку всех их переиграет, эталон можно сказать.
Были Coral DX7 играли с усилителем Yamaha AX 2000 играли слишком резко с перекосом в СЧ да прозрачный звук на джазе и на ВЧ хорошо Но отсутствие баса от слова совсем. В итоге продал и не жалею, так как слушаю еще и рок.
Мысль действительно интересная, но на сколько правильно сравнивать майбах с очкастым мерином))))) Ну это как будто на дороге с Матизом стал Закусываться каен))))))
Все больше убеждаюсь, что именно в акустике цена - далеко не показатель качества и колонки за 30 - могут побить колонки за 200. Потому что тут все индивидуально - всем нравятся разные звуковые оттенки. Я ведь сюда лишь малую часть сравнений выкладываю. Так что с автомобилями сравнение некорректное - там все можно пощупать или оценить визуально. А тут не пощупаешь - только личное прослушивание.
@@stereobattle Добрый день. Да слушал и dx-7 и dx-seven/II. Очень красят и одни и другие, я уставал от них, в конечном итоге вернулся к Yamaha ns-1000, с сабом в трифоник.
@@user-fr8ex6su5b да, ямахи очень ровно играют. Мягко даже. То, что говорят о них, мол, металл в звуке, звук резкий - неправда. Но мне вот как раз хочется для разнообразия чего-то со своим характером, поэтому и смотрю на севены.
ну акустика свыше 20-30к деревянных уже вся поголовно не звучит на свою цену.в том плане что просят золотые горы а звук явно не в разы каких нибудь бюджетных миди-японцев или всяких там рижских s90 и тому подобного за 20-30к.в этом плане все это последнее во как раз таки звучит на все деньги.дорогая акустика это в общем то кидание денег просто так(хотя неплохое сохранение средств)
А мне всё понравилось, и переключение тоже. Особенно впечатляет, когда звук систем недорогих очень близок к системам раскрученным и подороже!
Сколько у меня было японской акустики ,всегда наблюдалась привязка качества к классу и цене на момент выпуска.
Я уже себя убедил ,что все у троек звук на свою цену ,у пятёрок на свою и тд. За рамки класса никто не выпрыгивает.
А тут прям маленькие тройки покушаются на девяток)
Я все больше убеждаюсь в том, что далеко не всегда есть прямая связь между ценой и звуком, а особенно - звуком, который нравится именно вам.
Друг я сам в в афиге. Никогда такого не слышал😅 . Ты прав!
А это вопрос по поводу полочников ценой за 150-300 штук..Как они играют в сравнении с напольниками уровня Ямах 1000-х серий всех..
Coral X3 понравились больше, серединка почище , прозрачнее и ровнее. У 1000 на́ слух есть пички провальчики остренькие на серединке отчего звук немного "завернут". И по скорости переключения - все нормально, не надо давать ушам привыкнуть, разница в звучании слышна сразу!
жЫрный лайк за разножанровую демонстрацию. Большие конечно звучат в целом более взросло, но эти мелкие коралы весьма достойные малыши.
Короче не даешь ты нормально послушать и сравнить...хоть секунд на 30 оставь в покое силектор...
А я думаю что большие колонки раскрывается на более высокой мощности а маленькие уже почти раскрылось на этой громкости
По моему надо сравнивать было одноклассников , т.е. Coral X-VII там и чуйка 94ДБ и НЧ 30 см. У меня такие именно, купил их после 2 лет прослушивания Technics-SB7000. Потом купил Diatone DS-2000. Вот ещё один одноклассник для Yamaha. После апгрейда аппаратуры хотелось мощи и купил Sony SS G7. Все они все в зале стоят ,в том числе в системе 9.2. Теперь нацеливаюсь на Yamaha NS-2000, только ради прослушивания вокала или классики. 12" динамики не дают объёма ,как 15''. Жаль японцы мало такой аппаратуры нашлёпали. К примеру Майкл Джексон даже на Technics-SB7000 приятнее слушать, чем на diatone или coral,там напор музыки сумашедший. Особенно когда усилок Yanaha a2000,поменял на Yamaha PC2002M ,НЧ начал работать конкретно без искажений, контролироемо на 100%. А вот Time - Pink Floid - интереснее на Diatone, там и звон точнее и бас упруже, но не так масштабно.
Что имею, как говорится) Вот Диатоны 2000 появились, а Ямахи ушли...
Коралл чуть поярче звучит на СЧ-ВЧ и вроде чуток глубже мидбасс. А так обе АС вполне хороши даже при прослушивании в таком формате. На свой вкус (а слух у людей тоже разный + психоаккустика) каждый выберет себе, что ему понравится именно по звучанию, а не по классам и стоимости АС.
Своё заключение дал до Ваших комментариев.
Всех благ!
Согласен с выводами автора.. Мне не понравилось только недодемпфирование КдП. ))
Да в комнате много эхо. И есть подозрения, что у видеокамеры по входу работает система автоуровня, поэтому сравнивать тяжело по такой записи. У корала показалось что сч на ачх завышены.
Практически одно и то же! Громкость как будто немного разная по этому кажется что небольшая разница. У тысячных частоты 40 - 20000 Гц у Corala 37 - 30000 Гц
Таки сзади акустики огромный телек, это по фЭншую, видать улучшает резонансы по звуку!
да, неожиданно равноценно отыграли кораллы
Как жопа с пальцем.
На вокале действительно разница не принципиальна. Звучат по разному, но одинаково приемлемо. Самый фэйл для Коралов - оркестровая часть - тут тотальный и безоговорочный слив. Получается простой и плоский звук, такое ощущение, что они не успевают отработать поток инструментов и захлебываются.
Интересно как они тяжеляк отиграют?
Поверь никак, или очень плохо имел DX7
Ямаха выдает более ровный частотный диапазон и лучшую трехмерность, а коралы сильно завышают середину, слышен провал вч по детализации
еще неизвестно в каком оно там состоянии.и то и то.перекупы этих ас редко что то чинят.
Уважаемый автор,скажите а Coral x-5 как с Yamaha ns-1000х,стоит менять Сoral на них? Спасибо.
Сам я посматриваю в сторону DX-SEVEN... Если мало денег, а взрослый звук хочется, то Pioneer CS-755
Акустикс 2 какой то отстой, перемотал начало, что бы не знать какая это, потом посмотрел начало и мои убеждения подтвердились.
автор своим комментарием все сказал!!! ямаха только на тексте(в конце сравнения)выглядела предпочтительней....
Извиняюсь,а усилитель у Вас какой?Где-то недавно у кого-то видел такой же,но забыл название.Не подскажете?
Работает Marantz PM-11S2, также там стоит PM-19
@@alendos Спасибо!
Тож недавно стал обладателем 11го, огонь 🔥 просто @@alendos
акустик 1 понравился
Слишком быстро переключаешь!
Учту
Coral сцена далеко и в куче, если в двух словах. Yamaha сцена ближе и шире. Если сравнить Yamaha 1000X и Yamaha 1000M будет то же самое, Мониторы звучат ближе, детально и объёмно. Пластиковый динамик басит слабей бумажного, Yamaha 1000 для любителей сочного, быстрого баса, без бубнения и гудения как на иксах и мониторах. Yamaha 2000 по звуку всех их переиграет, эталон можно сказать.
Были Coral DX7 играли с усилителем Yamaha AX 2000 играли слишком резко с перекосом в СЧ да прозрачный звук на джазе и на ВЧ хорошо Но отсутствие баса от слова совсем. В итоге продал и не жалею, так как слушаю еще и рок.
2:59 ямахи цепляют ,затем переход корал не так
У Коралла серединка помягче , потеплее я бы сказал душевнее. Ямаха сухо , остро не душевно.
Кораллы играют гораздо проще
у коралов лучше играют высочастотники, я удивлен, на мой вкус они лучше ямах
Мысль действительно интересная, но на сколько правильно сравнивать майбах с очкастым мерином)))))
Ну это как будто на дороге с Матизом стал Закусываться каен))))))
Все больше убеждаюсь, что именно в акустике цена - далеко не показатель качества и колонки за 30 - могут побить колонки за 200. Потому что тут все индивидуально - всем нравятся разные звуковые оттенки. Я ведь сюда лишь малую часть сравнений выкладываю. Так что с автомобилями сравнение некорректное - там все можно пощупать или оценить визуально. А тут не пощупаешь - только личное прослушивание.
@@alendos ну, в общем и целом согласен с Вами.... Скорее всего, не спорю
Не ямы прозрачнее т глубже , особенно на картбских пиратах бросается, ямы есть ямы
Автор, почему не даёшь послушать? Ты б еще быстрее клацал бы! Но даже из этого я понял, что 1000Х играет интереснее.
Послушать везде можно, а вот сравнить - только у меня)
Корал больше понравились. У самого такие же + усилитель TRIO (Kenwood) KA-9900.
К такому усилителю посерьёзнее колонки нужны,хотя coral X-VII.
Здравствуйте, дак а кто кого?
В зависимости от бюджета - и то и то - отличная покупка.
ямаха - это кислотная ас...для японских комнат- клоповников...тупо распиаренная ас..
На вкус и цвет
на вокале без шума Ямахи выигрывают
ждем сравнения ямах с coral x-vii
Мечтаю о Coral DX-Seven
@@stereobattle как по мне, коралы (все модели) сливают ямахам вчистую...
@@user-fr8ex6su5b А вы слушали модель dx-seven? Подумываю приобрести.
@@stereobattle Добрый день. Да слушал и dx-7 и dx-seven/II.
Очень красят и одни и другие, я уставал от них, в конечном итоге вернулся к Yamaha ns-1000, с сабом в трифоник.
@@user-fr8ex6su5b да, ямахи очень ровно играют. Мягко даже. То, что говорят о них, мол, металл в звуке, звук резкий - неправда. Но мне вот как раз хочется для разнообразия чего-то со своим характером, поэтому и смотрю на севены.
Корал тоже звучит не на свою цену👍
ну акустика свыше 20-30к деревянных уже вся поголовно не звучит на свою цену.в том плане что просят золотые горы а звук явно не в разы каких нибудь бюджетных миди-японцев или всяких там рижских s90 и тому подобного за 20-30к.в этом плане все это последнее во как раз таки звучит на все деньги.дорогая акустика это в общем то кидание денег просто так(хотя неплохое сохранение средств)
Жопа с пальцем.😂
Zадрот 🤣