Bonjour professeur, j'ai une sarcoïdose, j'ai la rate,les poumons et l'abdomen qui sont touchés,je suis entrain de suivre une corticothérapie depuis 2013 merci pour vos explications.
Merci, Professeur. Passionnant, je m'abonne. Je sais bien, vous n'êtes pas statisticien mais ... pensez-vous que les cas de sarcoïdose explosent (c'était, quand même, une maladie rare jusque là) ? Merci .
23 วันที่ผ่านมา +1
A ma toute petite échelle : je ne vois pas plus de cas maintenant qu'il y a 10 ans, donc ça me semble pas augmenter
merci beaucoup cher Professeur pour ce cas très didactique. une question est ce qu'une étude histologique est indispensable pour confirmer le diagnostic pour débuter le traitement ? dans ce cas ils ont obtenu la preuve histologique ou d'autre teste pour la confirmer ? merci à l'avance
ปีที่แล้ว +1
Merci ! Souvent on essaie d'obtenir une preuve histo via bronchoscopie et biopsies d'éperons ou transbronchiques, mais ce n'est pas obligatoire, surtout si imagerie typique et biologie en faveur comme ici.
Bonjour professeur, étudiant actuellement en 5 ieme année, je suis tenté de prendre radiologie. Les bruits courent que cette spé tend à disparaitre avec l'arrivée de l'IA notamment, que repondez vous à vos internes ?
ปีที่แล้ว +2
Bonjour, c'est une très bonne question... La réponse simple est qu'il est impossible de prédire le futur... Il y a 50 ou 60 ans, qui aurait osé imaginer le rôle central que la radiologie a actuellement ? Donc comment sera la radiologie dans 30 ou 40 ans ? La place de l'imagerie est centrale et ne va aller qu'en augmentant. C'est une évidence qui est approuvée par la pratique et la science. Il est logique que les radiologues gardent leur place d'expert de l'imagerie médicale. A mon avis, ni les cliniciens ni l'IA ne pourra remplacer l'expertise du radiologue. Concernant l'IA, actuellement et malgré des predictions démentielle il y a 5-7 ans, elle reste désespérément "nulle". OK ça va aller en progresser (encore que, pas certain), mais le plus vraisemblable est que ça ne soit qu'une aide pour faciliter les cas très simple et/ou assurer un contrôle qualité. Après la radiologie est très vaste et même si tout un pan ne nécessite plus d'humain, il est restera encore bien assez. Bref mon avis biaisé mais partagé par toute la communauté radiologie est que ce n'est pas une menace, mais bien au contraire une chance pour arriver à nous decharger (un peu) d'une charge de travail devenue harassante ! Bref si ça vous intéresse, foncez 😉
C'est extrêmement intéressant et très pédagogique. Merci beaucoup!
J'aime beaucoup vos vidéos. Continuez, Professeur😊
Merci prof vos enseignements nous édifie🎉❤
Merci professeur pour vos efforts!
Merci pour cette vidéo !
Merci pour votre pédagogie !
Bon rapel merci Pr
Merci professeur !
Bonjour professeur, j'ai une sarcoïdose, j'ai la rate,les poumons et l'abdomen qui sont touchés,je suis entrain de suivre une corticothérapie depuis 2013 merci pour vos explications.
Merci ! Et bon rétablissement !
First 😂 et merci Professeur pour toutes vos vidéos très intéressantes !👏🏻😊
merci
Merci, Professeur. Passionnant, je m'abonne.
Je sais bien, vous n'êtes pas statisticien mais ... pensez-vous que les cas de sarcoïdose explosent (c'était, quand même, une maladie rare jusque là) ? Merci .
A ma toute petite échelle : je ne vois pas plus de cas maintenant qu'il y a 10 ans, donc ça me semble pas augmenter
Super ! Merci pour votre réponse rapide
merci beaucoup cher Professeur pour ce cas très didactique. une question est ce qu'une étude histologique est indispensable pour confirmer le diagnostic pour débuter le traitement ? dans ce cas ils ont obtenu la preuve histologique ou d'autre teste pour la confirmer ? merci à l'avance
Merci !
Souvent on essaie d'obtenir une preuve histo via bronchoscopie et biopsies d'éperons ou transbronchiques, mais ce n'est pas obligatoire, surtout si imagerie typique et biologie en faveur comme ici.
Bonjour professeur, étudiant actuellement en 5 ieme année, je suis tenté de prendre radiologie. Les bruits courent que cette spé tend à disparaitre avec l'arrivée de l'IA notamment, que repondez vous à vos internes ?
Bonjour, c'est une très bonne question...
La réponse simple est qu'il est impossible de prédire le futur... Il y a 50 ou 60 ans, qui aurait osé imaginer le rôle central que la radiologie a actuellement ? Donc comment sera la radiologie dans 30 ou 40 ans ?
La place de l'imagerie est centrale et ne va aller qu'en augmentant. C'est une évidence qui est approuvée par la pratique et la science. Il est logique que les radiologues gardent leur place d'expert de l'imagerie médicale.
A mon avis, ni les cliniciens ni l'IA ne pourra remplacer l'expertise du radiologue.
Concernant l'IA, actuellement et malgré des predictions démentielle il y a 5-7 ans, elle reste désespérément "nulle". OK ça va aller en progresser (encore que, pas certain), mais le plus vraisemblable est que ça ne soit qu'une aide pour faciliter les cas très simple et/ou assurer un contrôle qualité. Après la radiologie est très vaste et même si tout un pan ne nécessite plus d'humain, il est restera encore bien assez.
Bref mon avis biaisé mais partagé par toute la communauté radiologie est que ce n'est pas une menace, mais bien au contraire une chance pour arriver à nous decharger (un peu) d'une charge de travail devenue harassante !
Bref si ça vous intéresse, foncez 😉
Si vous pouviez parler un peu plus vite, ce serait bien
Vous pouvez lire la vidéo en 1.25x si vous le souhaitez 😉
@ 😅 Merci pour la video et votre sens de l'humour