23. Rationalization of the denominator of a fraction, with subtraction of cubic roots

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 23

  • @paulbarzolamosquera1453
    @paulbarzolamosquera1453 4 ปีที่แล้ว +2

    Graciassssss!!!!!!!!!!!!

  • @elfocooff78
    @elfocooff78 2 ปีที่แล้ว +2

    la raiz de ³√16 (el índice de la raíz al cubo), se puede descomponer en ³√2⁴ cierto? y sacar el 2³ dejando 2 • ³√2, si me equivoco me corrigen pero creo que se puede seguir simplificando

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  2 ปีที่แล้ว +3

      Sí, se puede simplificar de esa manera, muy bien!
      ¡Te invito a unirte al grupo de Telegram! t.me/matefacilgrupo

  • @beatsoundnc4600
    @beatsoundnc4600 3 ปีที่แล้ว

    Esto se puede aplicar para raíces cúbicas con términos literales en vez de numéricos?

  • @joeldominguez1491
    @joeldominguez1491 ปีที่แล้ว

    Porque solo el 8 lo redujo y no el 16 y 4?

  • @TefysJerez
    @TefysJerez 4 ปีที่แล้ว

    Hola! cuál es el resultado del ultimo ejercicio q dejaste? no encuentro el otro video que dices!

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  4 ปีที่แล้ว +2

      th-cam.com/play/PL9SnRnlzoyX1rhkTRpidg2oX5Iu8zzqoK.html

    • @TefysJerez
      @TefysJerez 4 ปีที่แล้ว

      @@MateFacilYT Muchas gracias genio!!! Explicas muy muy bien ! Felicitaciones por el canal y gracias por responder!

  • @mariahuerta4870
    @mariahuerta4870 7 ปีที่แล้ว

    Hola, perdone mi duda pero en él caso inicial creo que aun se podría seguir simplificando es decir eliminando los enteros ¿No?.

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  7 ปีที่แล้ว +3

      No se pueden eliminar, ya que el 2 del numerador está sumando. Sólo se podría si el 2 estuviera multiplicando a todo el numerador.

    • @mariahuerta4870
      @mariahuerta4870 7 ปีที่แล้ว

      MateFacil Okey, Muchas gracias. Por cierto excelente canal

    • @emanuelcruz6260
      @emanuelcruz6260 4 ปีที่แล้ว

      @@MateFacilYT profe , y si separo en 3 fraciones divido por 2. la respuesta no quedaria, (raiz cubida de 16 )(raiz cubica de 4) + 1?

    • @emanuelcruz6260
      @emanuelcruz6260 4 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/CGncTt-Akqk/w-d-xo.html como hizo en ese video , tome ese ejemplo. muchisimas gracias desde ahora.

  • @Well_Done_boy99
    @Well_Done_boy99 6 ปีที่แล้ว +1

    oh loco siempre me salvas de pequeñeses que olvido

  • @MrDMP-uj5kn
    @MrDMP-uj5kn 3 ปีที่แล้ว

    Hola m ayudarias con este ejercicio 3√2/7√2+6√3

  • @manueldavid84
    @manueldavid84 6 ปีที่แล้ว +1

    ¿Qué nombre recibe ese tipo de factorización? Me refiero a la que te sirve para arrancar el ejercicio

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  6 ปีที่แล้ว +1

      Hola!
      Esto no es factorizacion, es racionalizacion. Son cosas distintas :)

    • @manueldavid84
      @manueldavid84 6 ปีที่แล้ว

      @@MateFacilYT Pero vamos a ver, es RACIONALIZACIÓN... Pero para hacerla FACTORIZA el denominador...
      Creo que está claro...

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  6 ปีที่แล้ว +1

      @@manueldavid84
      De hecho no se factoriza nada, solo se multiplica por un factor adecuado para obtener una diferencia de potencias.
      Si deseas ver videos sobre factorización, te recomiendo esta lista de mi canal: th-cam.com/play/PL9SnRnlzoyX0YtiW6G1dZEuM20uYS_wNW.html

    • @manueldavid84
      @manueldavid84 6 ปีที่แล้ว

      @@MateFacilYT Perdona que insista, pero la fórmula que planteas en el segundo 23 :
      (a - b)(a^2 +ab + b^2) = a^3 - b^3
      Es una factorización de a^3 - b ^3

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  6 ปีที่แล้ว +1

      @@manueldavid84
      Sí, pero factorizar significa transformar la diferencia de cubos en un producto. En este caso no se realiza eso, sino que se completa multiplicando por un factor necesario para obtener una diferencia de cubos. Por eso no es factorizar, es multiplicar. Son cosas opuestas.