Wenn Disney Diversität will hab ich ein Vorschlag: Viele gute Disneyfilme beruhen auf Märchen und Legenden (z. B. Mulan, Schneewittchen, Aladin,...), könnte man da nicht einfach z.B. ein afrikanisches Märchen/ Legende aufgreifen für einen neuen Film. Denn könnte man dann auch ohne Problem mit schwarzen Schauspielern besetzen. Genau das gleiche könnte man für den Rest der Welt machen.
Das sieht man bei Kings Woman was daraus gemacht wird. Und auch bei der Meerjungmann*in wie es jetzt korrekt heißt. Am Ende stirbt sie in der Orginalgeschichte, das wäre mal mutig das so umzusetzen.
@@popcornluft Man muss sehen, wer die Fäden hinter den Studios zieht. Es scheint als ob sehr extreme Aktivisten das Ruder genommen hätten, die ihre „Botschaft“ durchboxen will. Selbst die Comicwelt ist vor dem Fanatismus nicht verschont geblieben. Und das ist einfach nur schade.
Als ich Mulan (die richtige Version) im Kino gesehen habe, habe ich ihren starken Willen bewundert. Ihr Charakter wurde so wunderschön beschrieben. Natürlich hat sie zwischenzeitlich an sich gezweifelt. Das hat sie menschlich gemacht und man konnte das nachvollziehen. Sie war kein eindimensionaler Zombie wie heutzutage Frauen dargestellt werden, die nie an sich zweifeln. Aber dann hat sie sich aufgerafft und mit ihrem Willen dass erreicht was sie wollte. Damals fand ich das nicht besonders, aber wenn das mit heutigen Filmen vergleicht, lernt man erst die Orginale zu schätzen. Und einige Szenen haben mich zu Tränen gerührt. Heutzutage passiert das nicht mehr :(((
Da Mulan ja eine legendäre Figur ist kann man durchaus die Frage stellen, ob die richtige Mulan nicht die aus der chinesischen Realverfilmung von 2009 ist und nicht die von Disney.
Ich bin aufgewachsen mit all diesen Helden! Ich glaub ich hab die Original VIDEO KASSETTEN noch immer alle zuhaus - mein Liebling: König der Löwen: ich werd niemals vergessen wie ich den Film zum ersten Mal im Kino gesehen hab : 2x mit Mama und 3x mal mit Papa ❤️ zuletzt das Musical❤️ dieses Gefühl werd ich niemals vergessen, Nostalgie, Geborgenheit, Verständnis und nach den ersten 10 Sekunden komplett verheultes Gesicht 😭 ja ist noch immer so- AUSSER bei der Neuverfilmung🤷🏼♀️ alle Emotion, Darstellung der Charaktere, die Empathie.. alles geht komplett verloren - man sieht was es ist.. ein Versuch der Realisierung alter Klassiker .. leider missglückt.. so schade
Ja schön beschrieben, so ging es mir auch. Es ging damals um den Film und die Serien, heute geht es nur um Politik und woke... Anstatt um eine gescheite Story.
@@utangler1402 *..und darst. ! Wie gern hätte ich ne richtige Arielle gesehen... Mann diese Woke-Verseuchung macht echt Alles kaputt ! LK hat halt So nicht gefunzt.. Aber damit kann man noch leben. Ich fand Schöne & das Biest echt noch cool ! Vorallem das Geschirr !
Kennt ihr den Marsupilami RF ??? Ist n Franz. Film ;) Oder sogar Clever & Smart ! Kannte den Anim./ Comic was auch immer nur flüchtig aber dieser Film.. 😘👌 Ähnlich A + O geg C. Aber stellt euch mal vor, in nem Land vor unserer Zeit aber im JP/ JW Stil !!! Und dann noch dieser Chip + Chap von neulich... Brrrrrrrr !!!! Was ne Synch aber dann dafür vollgestusst mit Easter Eggs ! Ne dann lieber die 7 Alvin Filme inkl. Gesang !
Ich hab es bisher geschafft, all diese Remakes zu meiden, und dank diesem Video weiß ich jetzt auch, warum. 🙂 Ich liebe die alten Disney-Zeichentrickfilme, die ganz prägend für mich waren (ich bin Illustrator geworden), und bin an diesen neuen "Real"-Verfilmungen schlicht nicht interessiert. Da reichen mir ein paar Bilder und Ausschnitte um zu erkennen, daß der Charme auf der Strecke geblieben ist und nur die Gier nach mehr Geld im Vordergrund steht. Daß man uns das auch noch mit erhobenem moralischen Zeigefinger verkauft und uns belehren will, anstatt zu unterhalten, ist zum 🤮, aber wohl auch ein Spiegel unserer Zeit. Mit meiner Tochter schau ich die alten Klassiker auf DVD oder Blu Ray. Und Disney+ kommt mir sicher nicht ins Haus! 😄
Um ehrlich zu sein, ich habe fast alle diese Filme gesehen und kann das einfach so nicht unterschreiben. Natürlich sind die Filme ein wenig anders, als die Zeichentrickfilme. Aber das liegt A) daran, dass die Filme nicht mehr für kleine Kinder sondern für Jugendliche und jene die damals Kinder waren gemacht sind und B) tatsächlich auch daran, dass es Realverfilmungen sind, in denen man manche Sachen einfach nicht so darstellen kann wie in einem Zeichentrick. Alles in allem kann ich die Kritik auf diesem Kanal selten verstehen, es fällt mir sogar manchmal schwer sie ernstzunehmen, aber das nur ganz nebenbei. Schöne und das Biest, König der Löwen, Aladdin, Cinderella, Susi und Strolch, Dschungelbuch waren, meiner Meinung nach, tolle Verfilmungen, die, wenn man die Fähigkeit hat, über Kleinigkeiten hinwegzusehen, wirklich gut waren und sogar in ihrer Weise von dem Remake profitiert haben.
Dann verpasst du tatsächlich ein paar gute Filme die man auch für sich betrachten kann. Man muss ja nicht vergleichen sondern kann es auxh so genießen. Die Orihinale sind ja nicht weg. Meine Tochter kennt beide Varianten. Alt und Neu und mag Beides. Sie kannte zuerst die Trickfilme. Das eine schließt das andere nicht aus. Und zu Disney+: Ist mittlerweile ein Streamingdienst für kleine Geheimtipps abseits von Disney, Star Wars oder Marvel. Z.B. Only Murders in the Building oder Barbarian.
Wenn ich kinder hätte, hätte ich ganz sicher kein Disney+...aus meinem kind soll ja schließlich mal ein halbwegs guter mensch werden und kein sadistischer soziopath!!! War kein scherz
100%ige Zustimmung!!! Diese ganzen "woken", "Reprääsentäääschän" und "Diversity-Dogmen" gehen mir immer mehr auf die Nerven! Man kommt sich wie in einem Umerziehungslager vor!
Ich mochte das Cinderella remake ganz gern. Vor allem weil der Prinz da nicht so dumm dargestellt wurde und sie auch im Aschenputtel Outfit erkennt. :)
Ja, schöner Film. Und stimmt schon mit dem Prinzen. Aber irgendwas hat mir dann doch nicht so gut gefallen. Ich weiß nicht einmal was, den alles was so schön... Trotzdem, der beste Cinderella Film war ja schon gedreht worden: Auf immer und ewig mit Drew Barrymore.
Meine Oma hat noch immer viele der alten Disneyklassiker auf VHS. Wenn ich als Kind bei ihr übernachtet hab durfte ich mir vorher einen aussuchen, dann haben wir uns Abends damit auf die Couch gekuschelt und Erdnüsse geknackt. Peter Pan war damals mein absoluter Liebling, so sehr dass meine Oma schon bei der Verabredung sagte "aber bitte nicht Peter Pan". Das könnte ich mir mit den heutigen Disneyfilmen Null vorstellen...
Was machen wir, wenn Disney die Klassiker für immer aus seinem Streamingdienst entfernt oder den Zugang beschränkt? Bleibt uns vielleicht nichts anderes übrig, als uns diese noch schnell auf DVD zu kaufen, um sie für die Nachwelt zu retten?
Haltet ihr das wirklich für so wahrscheinlich? Ich frage aus Interesse :) Zwar war der Cinderella Film von 97 nicht von Disney, aber auch nach einer Schwarzen Cindy kam 2015 auch wieder eine Weiße. In 20-30 Jahren kann es ein neues Publikum mit anderen Ansichten als heute geben, die vielleicht balancierter sind. Sodass die Frage nach der Legacy irgendwie aus meiner Sicht keinen Sinn ergibt :)
Die Realverfilmungen von Disney waren schon der Hammer. Aber als ich gehört habe, dass Ariella (rothaarig, blass, weiß) jetzt eine rassige Dunkelhäutige wird ... Das wird der erste Film von Disney sein, den ich mir definitiv NICHT holen werde!! Ich habe kein Problem mit "bunten Darstellern" - aber bereits vorhandene Personen komplett umgestalten? Gehts noch??? Die Neuauflage, als Arielle eine neue Stimme bekam, fand ich ehrlich gesagt schon schlimm; aber ihr komplettes Wesen verändern geht - bei aller Liebe zum erbärmlichen Versuch, unsere Kinder politisch zu verkorksen - so gar nicht!!
Die Hautfarbe ist keine Charaktereigenschaft, es wird an ihr gar nichts außer die Hautfarbe geändert, das Wesen der Figur bleibt unberührt. Ist dir klar, dass „Fabius“ ein anderer Fisch ist und Scuttle nicht mehr männlich? Dein Problem damit hat einen Namen: Rassismus. Oh Gott, die Kinder könnten ja einfach eine schwarze Protagonistin gut finden... geht gar nicht!
Ich bin der Meinung, dass nur sehr wenig Leute ein tatsächliches Problem mit schwarzen Protagonisten haben, und wirklich rassistisch sind. Das Problem besteht darin, dass Studios meinen, Schauspieler einfach "austauschen" zu können. Wenn Arielle und Schneewittchen etc in den Remakes ein andere Herkunft haben als im Ausgangsmaterial und uns das als "progressiv" verkauft werden soll, dann ist das problematisch. Denn anstatt eigene Geschichten zu bekommen, werden bestimmte Schauspieler in alte Geschichten einfach reingeworfen. Neue Geschichten bedeuten Risiko, aber Disney ist anscheinend nur selten bereit, ein solches Risiko im Namen der wahren Progressivität in Kauf zu nehmen
Finde deine Ansicht sehr interessant was dies anbelangt und muss selbst sagen das du Recht hast. Mittlerweile fährt Disney im generellen eine absolute WOKE Schiene um gefühlt ALLE zu pleasen und DAS finde ich nicht okay. Es ist gut dass sie zumindest mehr Diversität reinbringen, allerdings ist es ein zweischneidiges Schwert. Grade jetzt bewegen wir uns in dieser Woke und Cancelculture, überall musst du schon fast aufpassen was du sagst, wie du es sagst und es ist vollkommen egal ob es deine Meinung ist. So verhält sich das auch mit Disney, grade jetzt wird alles viel kritischer gesehen und alte Disneyfilme werden auseinandergenommen und als rassistisch gelabelt. Himmel als Kind war es mir egal, ich hab die Filme wegen ihres einmaligen Charmes geliebt und der Geschichte wegen und nicht ob sie political correct sind. Vielleicht liegt es auch an meiner Nostalgiebrille dass ich es so sehe. Was ich allerdings sagen muss, von den bisherigen "Remakes" fand ich Maleficent und Junglebook am gelungensten und fand die Enden richtig schön, besonders bei Junglebook hab ich mich gefreut. Schöne und das Biest kann ich mir nicht geben weil die Lieder grauenvoll sind und man hört das Autotune benutzt wurde, klingt richtig schrecklich. Aber ja...mittlerweile muss alles politisch korrekt sein und damit geht viel an Charme und Magie verloren finde ich zumindest. Ein Kind interessiert es nicht wirklich von wo der Protagonist herkommt, sondern die Geschichte um ihn herum. Wir, als mittlerweile erwachsenen, machen uns das selbst so dermaßen mit kaputt.
"Diversität" ist heute eine Frage der Quote und ist nicht mehr der Geschichte und ihrer logischen Hintergründe geschuldet. In meinen Augen eine krankhafte und destruktive Einstellung!
Was ich an "Diversität" kritikwürdig finde das es zu viele Figuren gibt die eine Funktion erfüllen. Da ist die emanzipierte Frau, da der Schwule, da der Schwarze das macht die Filme zu Freakshows an der mich an den merkwürdigkeiten sattsehen will. Ich finde das hat nichts mit repräsentation zu tuen. Ich habe nichts gegen Homosexuelle Hauptfiguren oder Schwarzen aber sie sollten mehr sein. Mich haben die beiden schwulen Figuren in Star Trek discovery in der ersten Staffel abgefuckt weil die Autoren ausser sie sind schwul nichts mit dehnen angefangen hat. Gegen ende der zweiten Staffel nach dem sie wirklich was wie Konflikte hatten wurden sie intresant. Und ab der dritten waren die zwei so kleine Scenestealer. So die Serie haut immer mal wieder etwas über die Wokegrenze und ich würde mir manchmal die Subtilität von TNG zurückwünschen aber man merkt die Autoren können dazulernen.Und es gibt genug Serien die beides können woke und gut sein. Ich hatte Hoffnung in Peacekeeper und werde da mit einen Holzhammer bearbeitet obwohl ich von einer bösen Serie ausging ist die Figur nur nicht PC damit sich eine Lesbe an ihn abarbeiten kann. So zumindestens mein Eindruck von der ersten Folge und weiter werde ich die Serie wahrscheinlich nicht folgen. Im Gegensatz zu The Boys wo mir so langsam in der zweiten Staffel die Wokeness auffiel. mir dann auch echt andere Dinge auffielen und ich mich nicht belästigt fühle weil es gut geschrieben ist und die Konfklikte auch mal nachvollziehbar sind.
Warum ist Diversität gut und wichtig? Ich hatte damals Die Cosby show angeschaut und gemocht. Es war einfach egal dass alle schwarz waren wie es egal war das bei den Waltons alle weiß waren.
Was mich an dieser Woke-Welle stört, ist, dass es nur in eine Richtung geht. Ich bin neulich in eine kleine Diskussion mit einem (mutmaßlich) Amerikaner geraten, in der es um genau dieses Thema geht. Auf seine vorangegangenen Statements hin, habe ich angemerkt, dass z.B. Schneewittchen aus einer bestimmten Kultur stammt - der deutschen. Und das auch wir uns freuen, wenn wir in amerikanischen Filmen nicht nur die 'Natsees' oder die 'dicke, brutale, blonde Helga mit dem Zopfkranz' repräsentieren und das "Der Froschkönig" ja auch schon von Disney aus seinem urpsrünglichen Setting gerissen wurde. Mir wurde dann gesagt, dass man nicht "Weiß" sein muss, um deutsch zu sein. Dem habe ich - im modernen Kontext - zugestimmt. Gilt nicht unbedingt für die Zeit aus der Schneewittchen stammt, aber in der heutigen Zeit ist das durchaus richtig. Im Umkehrschluss könnten dann aber auch Europäer oder Afrikaner 'Mulan' oder 'Moana' darstellen, denn - um ihn zu zitieren - "Du musst nicht Asiatisch sein (ich wollte hier nicht auf Hautfarbe gehen), um chinesisch zu sein". Das fand er gar nicht lustig. Mulan >quote< " is a CHINESE WOMAN that fought for the CHINESE Emperor against the Huns" (die Groß- Kleinschreibung stammt nicht von mir). Daraufhin habe ich ihn darauf hingewiesen, dass auch Schneewittchen, so wie viele andere Märchen, entweder auf reale Ereignisse oder mystische Figuren aus dem Glauben unserer Vorväter zurückgeht (Frau Holle z.B.) und dass diese nicht nur eine gefühlte kulturelle Bedeutung haben, sondern deutsche Märchen per se als "cultural Heritage" anerkannt sind und dass ich es nicht gut finde, wenn man einerseits Leute canceled wegen "cultural appropriation", aber andereseits genau das beklatscht, wenn es gegen eine Gruppe/ Ethnie geht, die einem nicht passt. Sein letzter Kommentar dazu war dann "everybody/ everyone can be white/ light skin". Am Ende hat er ganz viel gesagt, ohne irgendetwas zu sagen und sich auch noch selbst widersprochen. Ich habe kein Problem mit kulturellem Austausch und meinetwegen kann Schneewittchen von einer nicht europäischen/ deutschen Schauspielerin gespielt werden. Aber die Regeln sollten für alle gelten. Das ist es, was mich nervt
Ich hatte bisher keine Worte für das was mich an den Remakes störte aber dieses Video bringt es auf den Punkt. Ich mag Die schöne und das Biest als Remake sehr gerne ,bin also eigentlich offen für solche Remakes wenn sie mich den ansprechen.
Deine Kritiken bringen einen wirklich zum Nachdenken. Das Problem ist leider, dass irgendwann die Leute nicht mehr da sein werden, die wissen, warum die alten Trick- oder generell Filme so gut sind, und die neuen Generationen mit dem Schund der Neuzeit aufgewachsen sind, so dass leider eben das der neue Standard geworden ist. So traurig das auch klingt.
find ich auch schade. Wenn man denkt, es gibt ja viele Zeichentrick-Serien jetzt auch von anderen Firmen, die schon vor Jahrzehnten entstanden sind. Tom und Jerry zb. in den 40er Jahren. Und ich hab ihn geliebt in den 80s/90s. Da waren die schon 40 Jahre alt. Auch die nächste Generation würde es lieben, wen man es ausstrahlt. Ich mag auch die ganzen 3D Sachen nicht. Das hat keinen Charm mehr. Man spürte auch einfach, dass die Sachen früher mit Liebe gemacht wurden. Ein Computer, eine KI oder was auch immer, kann vieles ersetzen, aber niemals die Seele. Deswegen wirken viele Dinge einfach anders. Und bei Fantasiefiguren ist es schwer, dieses Gefühl in menschliche Filme zu erzeugen, vor allem, wenn es schon Zeichentrick gab. Es ruiniert einfach die Magie.
Ein ABSOLUT wunderschöner Fim von Disney. "Elliot, das Schmunzelmonster" (1978) Jahrzehnte später kam eine absolut SCHRECKLICHE Neuverfilmung "Elliott, der Drache" in die Kinos! ABSOLUTES DOPPELTES UND DREIFACH PFUI!
Ich liiiiebe die alten Disneyfilme und bin damit groß geworden. Für mich gibt es nur einen guten Remakefilm und zwar Die Schöne und das Biest. Da sind sie dem Original wenigstens treu geblieben. Ansonsten sind sie einfach nur furchtbar!!!
Ich mag nur das Remake von die Schöne und das Biest...es ist halt noch sehr nah an der Originalhandlung und Belles Charakter wurde nicht verändert. Die ganze Dynamik ist gleich geblieben und auch Emma Watson sieht Belle ziemlich ähnlich...❤
Go Woke, get Broke. Wenn Disney mehr Vielfalt haben möchte sollen sie neue Filme machen und nicht alte umändern. Ich sag dir eins, sobald man Pocahontas in RL machen würde und mir einer weißen Person besetzen würde.......uuuuuu. Fackeln, Misgabeln jaja. 🤡
@@popcornluft Macht aber auch keinen Sinn da Filme quasi versichert sind. Auch die real Disney Filme haben definitiv kein Plus gemacht. Jedenfalls nicht in Europa. Viele machen ja Auchincloss plus weil sie gerade floppen. Dann sollen sie neue nehmen. Floppen tun sie so oder so auf diese unkünstlerische Weise.
Also es gibt schon gute Remakes, aber eben halt nicht von Disney😁. Das Remake von Evil Dead war doch recht gut z. B. 😉 07:20 Im ernst? Letztens habe ich noch darüber Witze gemacht, das Schneewitchen als nächstes dran ist. Dann ist da ein POC und es heißt dann: "Ihre Haut war so braun wie Caramel..." Der Wahnsinn kennt keine Grenzen. Warum schreiben die nicht einfach neue Geschichten, die in den Zeitgeist passen? Würde ich nicht so schlimm finden. Gefällt mir zwar nicht, aber ich muss es ja nicht gucken. Das wäre aber vollkommen in Ordnung, ich finde es gut, wenn es für jeden das richtige Programm gibt. Aber warum um alles in der Welt muss man bestehende Sachen so krass verändern, das es dumm und lächerlich wird?
Cinderella war tatsächlich das einzige gut gelungene Remake der letzten 10 Jahre. Nah am Original, mit ein paar schönen ergänzenden Details/Handlungssträngen ohne "erziehen" zu wollen und unglaublich schöne Visuals (das Kleid allein!). Alles andere war Schrott. Edit: Maleficent fand ich auch sehr gut, das zähle ich allerdings nicht als "Remake", weils eine komplett neue Geschichte erzählt hat.
Klassiker sind aus bestimmten Grund Klassiker, sie brauchen kein Remake schon gar nicht diesen besch....en Real film mist, keiner dieser filme hat die Seele der Orginale
Schneewittchen jetzt nicht mehr weiß wie Schnee? (Eine der wenigen Figuren, die eine klare Beschreibung haben) Klaro, warum auch nicht. Andere Kulturen haben ja auch bestimmt keine tollen, fesselnde Geschichten, die man zeigen könnte… Einfach nur traurig. Ich fände es toll, einige Kolumbianische, Afrikanische oder Inuit Märchen verfilmt zu sehen. Warum wird das nicht gemacht? Unglaublich
Mein liebstes Remake ist die Schöne und das Biest. Die Änderungen waren nicht unbedingt notwendig, aber sinnvoll, wie die Veränderung die Hintergrundgeschichte des Biestes oder der Charakter des Vaters. Ansonsten noch Maleficent. Das ist ein klasse Remake. Düster, spannend und doch recht charmant. The jungle Book ist da auch ganz gut gemacht, gerade weil es sehr stark vom Original abweicht.
Meiner Meinung nach hat das Remake von "Die Schöne und das Biest" automatisch den größten Schwachpunkt des Originals behoben: Den uneinheitlichen Zeichenstil. Nur die drei attraktivsten Charaktere (Belle, Gaston und der Prinz) sehen im Original wie Menschen aus. Alle anderen wie Karikaturen.
Waren die Maleficent Filme wirklich ein Remake? Ich fand sie gerade wegen der Darstellung aus der Perspektive der "bösen" Feenkönigin, so brilliant und weitergedacht, als das ursprüngliche Dornröschen (Sleeping Beauty), von 1959.
@@shagrat47 Da gebe ich dir recht. Von seiner Perspektive her ist der Film eher eine Neuinterpretation. Ich würde aber sagen, dass gerade das ihn zu einem guten Remake macht: ein Remake als Neuinterpretation, eigenständiges Werk, dass keinen Ersatz für das Orginalwerk ist, sondern eher eine Alternative.
Gutes Video. I see your point. Aber ich finde manche Realverfilmungen auch gut bzw. sogar besser als das Original. Z. B. "Cinderella" (der Originalfilm war ne halbe Stunde "Tom & Jerry", bis es endlich mal losging, in der Live Action wurde hingegen auf ihre Vergangenheit eingegangen, was mir sehr gefallen hat), "Die Schöne und das Biest" (die Zeichentrickfilme waren einfach nur Müll. In der LA entwickelte sich ihre Beziehung viel natürlicher dadurch, dass sie beide Leseratten waren) und "Maleficent" (der zweite Teil war nur etwas seltsam).
@@popcornluft Gerade Arielle... Sie war immer meine Heldin, als ich klein war. Und ich liebe es, wie du sie in dem Video beschreibst, denn das entspricht absolut meinem Empfinden ihr gegenüber. Zu sagen, sie müsse ihre Power "zurückgewinnen" fühlt sich für mich schon anmaßend an. Ich werde in Zukunft einfach jedes Remake boykottieren
Ein Freund von mir ist Divers. Und hatte lange Angst sich zu Outen und auszuleben. Mittlerweile ist dies geschafft und bei den Meisten soweit gut angekommen. Ich habe damit auch kein Problem. Wir waren davor Freunde und sind jetzt immer noch Freunde. Nur bei dem, wie gerade vor allem die Filme bei diesen Themen, mit nem Holzhammer rumdreschen.... Da mache ich mir wirklich Sorgen, das es bald mit der Toleranz wieder runter geht! Und ich kann den Leuten deswegen nicht mal böse sein. Dieses aufdrücken nervt auch mich! Fake Toleranz zerstört so wirklich wichtige Toleranz für Geld. Danke Disney und Co!
Toleranz hat es nichts mehr zu tun... Toleranz hat Grenzen das geht eindeutig zu weit. Habe mir einige Interviews von Leuten die gegen Rassismus sind aber gleichbleibend rassistisch gegen weisse sind und es viekkig richtig finden. Genauso wie einer im Interview als Beispiel genommen wurde wenn er nach Japan auswandern moechte. Er ist der Meinung dass das Land Japan zuständig sei ihm die japanische Schrift und Sprache zu lernen damit er da ein job machen kann. Grundvoraussetzungen oder gar flekss mitbringen keinerlei noetigung laut den Typen.
Divers finde ich lustig. Das sagt aus, was er nicht sein will. Aber was ist er nun? Eigentlich sagt "Freund" bereits aus, dass er männlich ist. Wie kann ein Mann divers sein? Nicht falsch verstehen, mir ist es gleich, wer was ist, aber die Identitäts-Logik verstehe ich nicht.
@@ThomasHoellriegl Zum beispiel in dem er homo- oder transsexuell ist, würde ich sagen. Spielt für den Kommentar aber auch keine wIrkliche Rolle, wie diese diversität sich ausdrückt, oder?
Jahrgang 76. Und ich bin mit so tollen Frauenfiguren gross geworden. Ob Kinderserien oder in Film und Fernsehen: die 80er und 90er waren eine tolle Zeit für Frauenfiguren. Besonders in Farscape, Babylon 5, Xena, Star Trek, Stargate usw.: so viele mit denen ich mit fühlen konnte und gern wäre oder besser mit ihnen unterwegs sein. Was denken sich Leute heute was "stark" ist? Toxische Männlichkeit in Frauenklamotten? Wow Und zudem ja. Ich nehm das hehre grad diesen Konzernen auch nicht ab. Das ist nur billiges marketing Ein remake allerdings mochte ich: Maleficent Das war kreativ gewesen
Das Gefühl habe ich auch! Es ist nicht so, als müssten starke Frauenfiguren von einer Elite neu erfunden werden. Aber ich denke fast, dass es so ist, wie du sagst: dass in den Köpfen der Leute Starke Frau bedeutet, dass es keine starken Männer mehr geben darf..
Um es mal so zu sagen: "I am Susan Ivanova, Commander. Daughter of Andre and Sophie Ivanov. I am the right hand of vengeance and the boot that is going to kick your sorry ass all the way back to Earth, sweetheart! I am death incarnate, and the last living thing that you will ever see."
Stimme dir zu 100% zu … der einzige Grund warum Disney das macht ist Geld Geld Geld und um möglichst woke zu wirken. JEDES einzelne Remake von Disney ist bisher der grööööößte Rotz (nicht nur im Vergleich zum Orginal sondern auch im Vergleich der Filmbranche)und wenn meine Kinder alt genug sind,werden sie wie ich die alten Disney Cartoonfilme anschauen dürfen während sie auf dem Spielteppich mit Autos u Lego oder Puppen spielen . So wie es meine Generation getan hat und bei manchen Klassikern sogar die davor. Was diese alten Filme und teils auch viele der neuen für Werte haben und weiter geben ist nicht zu schlagen-VORALLEM net von dem ganzen RemakeRealfilmschmutz!! Eine schwarze Ariel hat es genausowenig zu geben wie eine dunkelhäutige mit roten Haaren aussehende Hermine . Dafür gibt es andere HauptCharaktere wie Aladin Jasmin Pocahontas Tiana Luca Coco Vaiana und zig mehr aktuell bzw noch die die zukünftig erscheinen werden. Da muss man nicht Blackwashing betreiben … sonst möchte ich in 10-15j bitte ein Remake von BlackPanther Blade etc etc mit nem weißen Toastbrot als Mainchar!
Disney, welche Disney Company? Seit Ende der 2D-Animationsfilme ist Disney für mich endgültig tot. Dass noch Filme zu den gleichen Märchen produziert wurden,ist ja an sich nicht schlimm. So hat bei Cinderella von 2015 auch keiner in den Kinozeitungen und Vorabberichten behauptet, es wäre ein Remake von 1950. Maleficent hat ja gar nix mehr zu tun außer mit den Namen "Aurora" und "Maleficent". Und "Die Schöne und das Biest" habe ich als Neuverfilmung des Disney-Musicals gesehen. Aber jetzt...Arielle hat damals Disney gerettet und die neue Ära eingeleitet. Und jetzt der Hochvorrat! Die Schauspielerin mit keiner Ähnlichkeit wurde in ein identisches Kostüm gedrängt und es werden die gleichen Songs genutzt. Aber die Figuren haben z. T. andere Namen und sind z. T. auch noch im Geschlecht geändert worden. Am traurigsten macht mich die Fanart, in der Halle Bailey in den gleichen Szenen in selben Kleidern aus dem ursprünglichen Film gemalt wird....also ich habe nichts gegen Halle Bailey as eine kleine Meerjungfrau, aber Arielle ist anders als Cinderella und Schneewittchen eine Eigenkreation von Disney, wie Elsa, basierend auf Andersen, und jetzt ist zum ersten Mal eine äußerlich anders aussehende Schauspielerin in ein identisches Kostüm gedrängt worden, und das ist, was so auffällig ist... dass Multiversum vermischt sich und alles wird ersetzbar. Alles ist egal. Alles wird umgeschrieben....
Ein Punkt kommt auch noch dazu. Kurzgesagt: Der Konzern Blackrock fordert von Unternehmen Diversität, sonst gibt es kein Geld von Investoren mehr. Es gibt ein Rankingsystem von Blackrock, wo Diversität ein großer Punkt ist und kleinste Verfehlungen hart bestraft werden. Netflix zum Beispiel hat ein sehr schlechtes Diversitätsranking bekommen. Wie das möglich ist, obwohl Netflix doch genau so extrem woke ist? Das Kontroverse Special von Dave Chapelle, was als Transphob von einer kleiner Gruppe Menschen angesehen wurde hat gereicht, um das Ranking extrem zu verschlechtern
Ja die ESG Investoren spielen eine große Rolle. Die werden Ihre Meinung nur ändern, wenn sie beginnen Geld zu verlieren mit Ihren Investoren. Seit Thor 4 habe ich mich entschlossen, MCU und Star Wars zu ignorieren. Mich haben sie verloren.
Ich bin mal gespannt, wie Schneewittchen jetzt im neuen Remake beschrieben wird 😂 ,, Ihre Haut so Braun wie Schnee, ihre Lippen so rot wie Blut und ihr Haar so schwarz wie Ebenholz"
Das ist bei Arielle aber genau so. Das Märchen von Hans Christian Andersen basiert auf einem Volksmärchen und dort heißt die Meerjungfrau Perlweißchen, weil ihre Haut so weiß ist und sie Perlen weinen kann. Ähnlich war es auch bei "Heimdall" in "Thor" der auch der "weiße Gott" genannt wird... Ich meine, es gibt doch sicher Rollen, die zu dunkelhäutigen Darstellern passen und wo sie glaubhaft eingesetzt werden können. Man könnte auch mal eine neue Geschichte erfinden, wo es dann zusammen passt. Dann stört man sich auch nicht daran.
Ich sag es immer wieder: Walt Disney würde sich im Grab rumdrehen wenn er wüsste, was aus diesen wundervollen Filmen geworden ist 😢 Ich denke, die einzigen Live Action Filme die ich noch mag, sind der erste Alice Film und Maleficent. Bei allen anderen hab ich mir noch nicht einmal groß Mühe gemacht sie anzusehen. Vor allem nach dem Remake von Schöne und das Biest war Schluss für mich. Ich habe den original so geliebt, unendlich angesehen… und dann haben die so einen Unsinn von Remake auf die Leinwand gebracht. Gott war der schlecht… Disney hat echt seinen Charm verloren und es fühlt sich echt so an, dass alles nur noch ums Geld geht. Traurig 😢 das war niemals Disney’s Vision… Ich hoffe wirklich, dass sie irgendwann aufwachen und merken, was sie da tun, bevor es dann zu spät ist.
Das stimmt ☺️ wobei ich mit den momentanen Aussichten schon richtig Angst um das Remake der “Unendlichen Geschichte” habe 😶 Disney hat schon durchsickern lassen, dass sie an einem Remake arbeiten…
Also ich bleibe viel lieber bei den Klassikern. Warum? Gerade weil die Remakes eine noch viel schlimmere Ansicht darstellen. Wie du sagtest bekommen die Frauen gleich eine Stellung ohne etwas dafür zu tun. Früher haben einen die Filme einen inspiriert über sich hinaus zu wachsen, heute passt es perfekt zur Frauenquote ohne jegliche Kenntnisse und Fähigkeiten bekommt man Stellungen für die man eigentlich hart arbeiten müsste. Dann diese angebliche Rassismusbekämpfung ist rassistischer als das Original. Die Geschichten werden komplett zerstört, sie haben nunmal einen weißen Ursprung und so werden die Charaktere auch in den Originalmärchen beschrieben, es sind nunmal europäische Märchen. Wenn es unbedingt eine dunkle Prinzessin oder Prinz sein muss dann nehmt doch Geschichte aus Afrika die sollten ja auch eine Märchenkultur haben. Früher hieß es Whitewashing wenn man dunkle Charaktere von weißen gespielt und heute ist es coloring wenn man farbige für weiße Charaktere nimmt und beides ist in gleicher Form rassistisch. Und zu guter letzt noch die Dekriminalisierung von Maleficent. Meine Güte sie war die böse Hexe in Cinderella und wenn sich ihr die Chance geboten hätte sie als Kind schlafen zu legen hätte sie es getan. Stattdessen wird sie als Kindermädchen und Schutzengel dargestellt, der dann einfällt das der Fluch doch nicht so clever war. Was soll das. Es passt allerdings auch alles perfekt in diese Zeit und zu den heutigen Kindern und Jugendlichen. Die wollen sich gar nicht mehr inspirieren lassen, sondern nur noch diktiert bekommen was sie zu denken und zu tun haben, Eigeninitiative will ja keiner mehr haben. Soviel auch zum Thema antiautoritäre Erziehung. Wenn man jemanden zum selbständigen Denken erziehen will dann inspiriert man ihn und zeigt keine Welt in der alles perfekt ist, einem ohne Anstrengungen gebratene Tauben in den Mund fliegen und man nicht mehr zwischen gut und böse trennt.
Um die Eingangsfrage zu ergänzen, ein Zweck und Reiz der alten Disney Filme bestand darin, sich in der jeweiligen märchenhaften Welt zu verlieren und die Realität kurz zu vergessen. Dafür ist das Medium Trickfilm konkurrenzlos. Gerade der König der Löwen ( bester Disney Film ever ) zeigt deutlich, wo einige Schwächen eines Real-Films liegen. Die geniale Synchro Arbeit von Herrn Fritsch ( Scar, er ruhe in Frieden 😥 ) oder Frau von Sinnen war nur in einem Trickfilm mit der passenden Mimik der Figuren möglich. "Echte" Charaktere müssen dagegen deutlich ernster bleiben was ihren Charme mindert und sie im ganzen eindimensionaler macht. Fairer Weise muss man hinzufügen, dass heutzutage nur sehr selten Erfolg mit Innovativen gemacht wird, das Motto lautet eher mehr vom gleichen. Siehe hierzu das MCU oder ( würg ) Star Wars Pepsi-Dose 7-9.
@@popcornluft Bei Filmen, ja. Big friendly Giant. Gab es schon als Trickfilm und wurde vor ein paar Jahren mit Ideenreichtum und viel Liebe zum Detail, wenn auch etwas weniger gruselig umgesetzt. War meines Wissens nach kein großer Erfolg, leider. Als zweites Alita Battle Angel, sehr ansehnlich. Mit etwas gutem Willen könnte man Shin Godzilla noch dazu zählen, auch wenn das eher ein Reboot ist.
@@popcornluft Den Trickfilm ( Titel Sophiechen und der große freundliche Riese ) gibt es für lau bei TH-cam und Prime. Die Realverfilmung nur bei Prime, 3 € Leihgebühr.
Die Regisseure können nicht mehr eigenständig und Kreativ sein wie früher!..Spiele, Filme usw... Stehen unter totale Beobachtung von Heuchlerische Toleranz und Zynische Feminismus,oder Gender usw... All das muß in jedem Film mit einfließen... Das schlimme ist... es geht über die Filme hinaus... Man will das die Menschen nicht mehr selbst denken.. Die Menschen müssen nur denken das die Frei sind...Je früher man damit anfängt desto besser..Das bedeutet! rund um die Uhr nur noch Prapaganda über Medien, Talkshow, Dokus, Spiele, Serien und natürlich Filme.. Kontrolliert man Öffentliche Meinung dann kontrolliert man die Menschen...Das meine Damen und Herren ist eine Diktatur! Eine Liberale Diktatur.. Ein toter Fisch schwimmt mit dem Strom...
Also, wenn es um Remakes geht, dann sind meine Favoriten einfach nur Die schöne und das Biest, Cinderella oder auch Malefecint. Malefecint ist einfach mein Lieblingsfilm der es neumodisch geschafft hat mich wieder ins Kino zu bringen
@@popcornluft Ist es aber und zwar von Dornröschen. Es gibt wirklich grandiose Remakes wie Cinderella, Schöne und das Biest, Aladdin, König der Löwen und Susi und Strolch.
Sooooo brilliant analysiert. Es tut gut, dass jemand knallhart und ehrlich die Probleme und Widersprüche anspricht. Du sprichst mir und bestimmt andere Zuschauer oder Fans aus der Seele!!! Ich liebe diese Videos 😎👍
Hach wie ich gezeichnete Disney Filme vermisse :( ich hab die immer so bewundert wie smooth und liebevoll detailreich die aussehen. Und nun wird man mit son political shit real Remakes zugeballert.... ich weiß nicht ob es nur daran liegt, weil ich die original kenne, aber ich würde kein Spaß an denen haben, wenn die so verändert sind nur um jeden snowflake zu gefallen. Und persönlich brauch ich auch keine real Action Filme davon. Vermutlich fällt denen nix neues ein. Keine neuen stories mit Herz und Gefühl, weil das bei Disney scheinbar gestorben ist... ersetzt von political correctness...
Eins der wenigen Remakes, die ich gut finde von Disney ist Malificent. Weil die Geschichte über Dornröschen aus einem anderen Blickwinkel erzählt wird und dadurch an Tiefe gewinnt und nicht einfach nur nacherzählt, wie es leider die anderen Remakes zum großen Teil machen. Man sieht auch, dass Malificent nicht perfekt ist und erkennt, dass sie einen Fehler gemacht hat, den sie wieder gutmachen will. Sie hat sich aber quasi selber ausgehebelt, da sie ja selbst ausgeschlossen hat, das niemand diesen Fluch zurücknehmen kann. Daran erkennt man, dass die Figur eben nicht perfekt ist, sondern auf diese weise immer noch menschlich ist, was einem sympatischer rüber kommt als der ganze Perfektionismus.
Ich bin Jahrgang 1967. "Meine" Disneyfilme" waren Dschungelbuch, Bambi, Schneewittchen. Durch "Neuverfilmung" haben sie leider komplett ihren Zauber verloren. Das begreift die Geld-Elite nicht. Zauber kennen die nicht. Traurig, sowas.
Ich glaub Disney hat sein eigenes Ende bereits geschrieben. Ich finde es an sich gut Veränderung anzustreben, aber gerade diese Filme leben einfach von ihrem alten Stil. Disney hat von aufwendig Handgezeichneten Bildern gelebt, die Remakes können nicht diese tiefe an Emotionen übermitteln. Und ich glaube für Kinder ist es noch Mal schwieriger diese ganze Fülle von Reizen verarbeiten zu können. Extrem schnelle Bilder, intensive Farben, viel Musik und schnelle Handlungssprünge. Alles gute hat wohl leider sein Ende. Studio Chibi hat seine beste Zeit auch hinter sich, sind sich aber so weit ich weiß ziemlich treu geblieben.
Remakes gibts kaum gute, stimmt. Ein gutes Remake das ich kenne (zwar nicht Disney aber jetzt mal egal) ist Ben Hur mit Charlton Heston. Das Remake vom Remake davon war dann auch nix.
Ein wirklich gute Video und absolut berechtigte Kritik, diese Gründe sind ein Punkt wieso ich Disney immer weniger vertrauen kann, ich war ein riesen Fan von Disney, Mulan, Esmeralda, Jasmin und Belle meine Heldinnen und Vorbilder und der neue Kurs hat mir alles zerstört, ich kann nicht einmal die Filme von damals mehr so freien Herzens anschauen wie in meiner Kindheit. Den Mulanfilm hab ich mir nicht angesehen, schon aus Protest, Arielle werde ich mir auch nicht ansehen und den Schneewittchen auch nicht. Eigentlich habe ich nur drei Neuverfilmungen angesehen, den zu Cinderella, die Schöne und das Biest und Aladdin. Auch wenn deine Kritik berechtigt ist, finde ich bei Aladdin das der Dschinni viel mehr tiefe und Geschichte bekommen hat, das andere hab ich schlicht ausgeblendet und habe mich für Dschinni gefreut. Cinderella fand ich hat wenn man den Film für sich sieht ein schönes Erlebnis und bei der schönen und das Biest, hat mich nur das buntgemischte Ensemble gestört, es wirkte etwas fehl am Platz, aber es waren rollen die man kaum gesehen hat. DIe Hauptcharaktere waren nach wie vor, wie man sie kannte. Alles im Allem durchaus ein schöner Film, wenn man die politischen Botschaften ignoriert und den Film für sich sprechen lässt. Das man mehr Hintergrund bei der Geschichte des Biestes bekam, fand ich auch sehr sehr schön. Da hat mich Star Wars viel viel härter getroffen, was Disney daraus machte....ich habe zuhause alle Bücher, dort gibt es unfassbar viele starke Charaktere drin. Aber ne es muss ja diese lächerliche Rey her, die keiner ernst nehmen kann und das Mark Hamill in einem Interview die Tränen kamen, weil die Rolle von Luke derart verfremdet wurde, das verzeihe ich Disney nie!
@@popcornluft Gestern kamen meiner Tochter und mir im Gespräch ein weiterer Punkt: Es gibt soviele wunderschöne Märchen in allen Kulturen, wieso werden die nicht verfilmt? Hat Disney so wenig Respekt vor anderen Kulturen, das sie denen unsere aufzwingen muss?
Sehe ich genauso alles nur noch Geld, Politik, Hauptsache alles anders!!! Diese neuen Filme werde ich meinen Kindern u mir nicht antun. Nur die wahrhaft alten 90 er Filme 🎥
Neu Verföhnt war ein witziges Remake. Das erste Mal dass eine Bratpfanne als Waffe gewürdigt wurde und die Charaktere lernen mussten damit umzugehen bis sie richtig damit kämpfen konnten! Und es war vollkommen okay das Rapunzel mal über die eigenen Haare stolperte oder sich mit der Pfanne selber gegen den Kopf schlug. Am Ende war sie die coolste Kämpferin. Selbst die Tiere waren eine neckische Erweiterung. Und so würde ich mir das wünschen! Sollen die Schauspieler bitte in ihren Filmen bleiben wo sie Helden spielen können, ich möchte meine geliebten Charaktere an ihren Aufgaben und Herausforderungen wachsen sehen bis sie sich ihr happy end verdient haben und es nicht geschenkt bekommen weil sie zufällig Brüste haben.
@@dienadzn Eine frage der Definition. Aber bevor ich jetzt noch 20 Mal lesen muss dass Remake etwas anderes bedeutet als dass was ich darunter verstehe, nennen wir es doch eine Neuinterpretation der ursprünglichen Version. Und dann sollte die Welt zufrieden gestellt sein. So typisch deutsch die Zeit mit Wortklauberreien zu verschwenden statt sich mit der Kernaussage zu befassen.
@@PaoloArmatio nene, ndas hat nichts mit Wortklauberei zutun. Ein Remake bedeutet, dass ein vorhandener Film nochmal neu verfilmt wird. Rapunzel ist aber davor noch nie von Disney verfilmt worden. Daher ist es kein Remake, da ist nichts zu interpretieren. War ja nicht böse gemeint, wollte dich nur darauf aufmerksam machen, dass du da was verwechselst, sowas ist ja nicht schlimm
Also ich finde Remakes ja an sich nicht schlimm, sie sind in 99% der Fälle meiner Meinung nach mittelmäßig, ich finde es aber absolut schrecklich das bei diesen Remakes viele weiße Charaktere einfach ausgetauscht werden, würde das mit einem nicht weißen Charakter passieren wäre das Geschrei groß, wenn man aber etwas dagegen sagt bekommt man hate ab. Ich finde wenn man mehr Diversität haben will soll man neue Dinge schaffen anstatt alte Dinge zu verändern und ich finde es nervig dass so viele die Veränderung begrüßen nur um sich später wieder zu beschweren über die Veränderung oder über ein anderes Thema
Volle Zustimmung! Dann sollen die Diversen oder sonstige Minderheiten mal selber was machen für ihre eigene Zielgruppe! Der Erfolg gibt ihnen Recht (siehe Strange world). Letztes Mal war ich seit Langem wieder vor einem Filmregal im Kaufhaus ... Auf tonnenweise Covern war eine komplett schwarze Cast zu sehen. Ist OK - Aber ich bin für solche Filme nicht die Zielgruppe und deshalb werden solche Filme nicht gekauft, weil sie mich nicht interessieren. Am Ende ist dann noch haufenweise White-Hating drin, so wie in "The New Purge" (oder wie der hieß) - ne danke.
Du kapierst es nicht: Film und Fernsehen der westlichen (teils globalen) Welt waren und sind von Weißen dominiert, mehr Nichtweiße zu zeigen, spiegelt die Lebensrealität wider. Ich bin selber weiß und ich verstehe nicht, wie man sich daran stören kann!
@@canisinumbra Hör bloß mit dem Rassismus Geplärre auf. Vor der ganzen Woke Culture war es sowas von egal welche Hautfarbe ein Schauspieler hatte (Alle guten Filme mit Will Smith, oder Blade - der wirklich erste schwarze Comic-Held, etc etc) Heute wird dir eine Quoten-Cast reingeprügelt, die einzig und allein den Zweck hat, die Hautfarben zu SEHEN. Die Cas darf man auch nicht kritisieren, weil sofort Leute wie du ums Eck kommen. Was an meinem Post ist rassistisch? Ich hab nur gesagt ich kaufe keine Filme, die mich nicht ansprechen. Ich denke mal du bist entweder weiß oder zumindest nicht-schwarz. Warum müssen solche Leute ständig die Rassismus Keule ziehen, wenn es jedem People of Color sowas von schnurzegal wäre, welche Filme ich konsumiere?
Ich finde, man sollte das Original nicht verschändeln. Die Remakes sind alle, meiner Meinung nach, total missglückt. Diversität hin oder her, aber man muss doch nicht die alten Dinge einfach umändern. Dann sollten sie neue Storys erfinden und so machen wie sie wollen. Mich nervt es langsam wirklich, dass man nichts mehr anschauen kann ohne auf politische Dinge hingewiesen zu werden, wirklich nichts mehr. Das ist ein Grund, weswegen ich auch keine Remakes schaue und schon im Vorfeld Trailer checke ob da wieder so etwas drin vorkommt XD
Besser hätte ich es auch nicht efinieren können, was das Problem mit den Remakes ist. Tatsächlich fand ich bisher nur ein Remake super und das war Schöne und das Biest (gut, der Emma Watson-Fan hat auch seinen Teil dazu beigetragen ^^). Aber Das ist ja leider auch nicht nur bei den Animationsfilmen das Problem. Das zieht sich ja bei Disney durch, wie ein roter Faden. Jedes Franchise, was ein Remake oder eine Fortsetzung bekommen hat, ist von den Fans abgestraft worden (Star Wars usw.) und Disney hat oder will nicht verstehen warum. Ich als Fan fühle mich schon seit Jahren von Disney verraten und sogar beleidigt, wenn man so manche Aussagen aus der Disney-Bubble über "toxische-Fans" hörtm die aber trotzdem die sind, die deren Jobs sichern. So genug Rage ^^. Wie immer ein super Video, weiter so 🙂
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 das mit Schneewittchen ist echt lächerlich… 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ist ja bei Arielle schon seltsam und wenn man mal überlegt auch unmöglich.. den sollte es wirklich meerjungfrauen geben haben die sicher total blasse haut weil sie ja kein sonnenlicht ab bekommen😅
Genau deswegen schaue ich die neuen nicht, das ist mir einfach zu blöd. Kinder denken nicht wie Erwachsene, sie schauen sich die Filme an, singen mit und wollen eine Prinzessin sein oder Prinz oder wer auch immer aus den jeweiligen Filmen, sie haben einfach Spaß daran, sie denken nicht darüber nach ob das in irgendeiner Form diskriminierend oder politisch korrekt ist. Das haben wir doch früher als Kinder auch nicht getan, als wir uns das angesehen haben, also ich zumindest nicht. Anstatt sich etwas neues einfallen zu lassen, machen sie alles nur kaputt, auch wenn die Schauspieler ihren Job gut machen, bringt es nichts wenn die ganze Grundstory versaut wurde. Aber wie überall heißt es auch bei Disney, wenn es Geld bringt ist es gut.
Ich finde diese neue Darstellung von Frauen in den Disneyfilmen schädlich für junge Mädchen. Sie sind von Anfang an schon perfekt und müssen nicht an sich arbeiten dass vermittelt doch einem Kind nur minderwertig zu sein weil halt niemand perfekt ist und man sein Lebenlang immer wieder an sich arbeiten muss seine Ziele zu erreichen.
Tolles Video😍 Hab es leider jetzt erst gefunden☺️ Ich war mega enttäuscht von „Die schöne und das Biest“, ich habe und liebe das Original noch immer gerade die ersten paar Minuten, wo erzählt wird wie das „Biest“ zum Biest wird. Ich hasse die Remakes, Cinderella geht noch gerade. Allgemein mag ich den neuen Kram nicht, wobei, Malenficent mega ist, weil es erzählt warum Malefitz so geworden ist. Was viele nicht verstehen, Walt Disney hat sich das nicht ausgedacht, vieles sind Geschichten der Gebrüder Grimm und Hans Christian Anderson. Die Mutter von Schneewittchen z.b. wünschte sich ein Kind „Die Haut so weiß wie Schnee, der Mund so Rot wie Blut und das Haar so schwarz wie Ebenholz“ Statt das man andere Märchen nimmt, macht man andere Kaputt. Ich war als Kind so beeindruckt von Mulan und hab geweint. Das Lied in dem sie singt „wer ist diese Frau im Spiegelbild“ Sie erzählt wie es früher in China war, Frauen mussten zierlich und still sein und dann kommt Mulan und trainiert mit starken Männern und bringt im zweiten Teil Prinzessinnen bei auf ihr Herz zu Hören! Um auf die Schöne und das Biest zu kommen, „wer könnte es über sich bringen ein Biest zu lieben“ zu „da ist etwas , was vorher sicher nie so war“ genauso wie diese „Prinzessinnen“ alle ihren Weg gehen, schade fand und finde ich das die Prinzen bis auf Herr Dornenwald😉 alle nicht wirklich was drauf haben. Da fehlt noch was☺️ (kam wahrscheinlich davon das er selbst Töchter hatte)
Vielen Dank. 👍🏻 Ich habe nach längerem Überlegen beschlossen, mein Jahres-Abo zu kündigen. Bis Februar 2024 schaffe ich es noch „Justified“ zu beenden. 😅 All die neuen, vor allem aber woken und „politisch korrekten“ Filme, Serien und „Neuinterpretationen“ sind es für mich nicht mehr wert, weitere 90 Euro zu investieren. Ich kann nur hoffen, dass Disney zur Besinnung kommt. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zu letzt.
Ich mag diese ganzen Realverfilmungen nicht. Mulan war schon schlimm, Aladin musste ich abschalten, Arielle gucke ich gar nicht erst. Disney ist richtig schlecht geworden. Auf ganzer Linie...😠😡
Würde gern einen Realfilm von Aristocats sehen, wie es Walt Disney sich zwar gewünscht, aber nie geschafft hat oder Taran und der Zauberkessel als Animationsfilm
Die einzigen Disney-Remakes, die ich mag, sind "Schöne und das Beast" (Fand die Änderungen nicht schlecht, nur Mrs. Pots (weiß ihren deutschen Namen nicht) und Tassilo/Chip sahen irgendwie gruselig aus), "Aladdin" (Original ist aber besser), "Cinderella" und "Maleficent" (finde ich besser als "Dornröschen"). Wenn man Realverfilmungen von Schneewitchen und Pinocchio schauen möchte, empfehle ich: -Die 7 Zwerge: Männer allein im Wald (ist eine Kömodie von Schneewitchen und eine super Story, die Charakter sind top und die Zwerge sind lustig) -Die Legende von Pinocchio; von den Warner Bros Studios, Pinocchio sieht wirklich aus wie eine lebendige Holzpuppe, ist nicht dieser "brave Junge" vom Disney-remake, und es gibt keinen Wokismus im gesamten Film
Man sollte diesen Ramsch nicht Remakes nennen. Es sind in Wirklichkeit schlechte Remaster, die mit unnötigen Features und Updates aufgepumpt werden. Danke für deine Videos, Popcornluft. 👍🏽 Du darfst mich zu deinen Abonnenten zählen.
@@canisinumbra Dein Punkt ist verständlich. Jedoch ist ein Remake eine komplette Neuauflage, in der die Geschichte anders erzählt wird. So waren die Remakes von Das Dschungelbuch und Dumbo neue Darstellungen und Interpretationen des Klassikers. Die späteren Filme wie Aladdin oder König der Löwen haben die Storylines der Klassiker beat für Beat erneut erzählt und vielleicht hier und da unnötig gestreckt, damit sie neu wirkt.
@@canisinumbra Streng genommen hast du recht. Für mich persönlich ist ein Remake, wenn es was neues und anderes mit dem Original macht. Remaster indes sind nur aufgehübsche Versionen des Klassikers. Das Dschungelbuch von 2016 bewerte ich als Remake, da es was ganz eigenes ist. Das Remake von König der Löwen indes sehe ich als Remaster, da es die Plotpoints und gar Dialoge einfach aus dem Klassiker wiederholt. Im generellen würde ich eher ein Remake von einem Werk sehen, der gute prämisse und Ideen hatte, jedoch bei der Umsetzung gescheitert ist. Remakes von Klassikern und Meisterwerken sehe ich als unnötig.
Du hast absolut Recht, wir wollen unterhalten und nicht bevormundet werden. Ich habe kein einziges der live action Filme gesehen. Man muss bei so einem Quatsch einfach nur konsequent bleiben.
Ich finde Mulan ein guter Film, da es seine eigene Story zum Trickfilm hat. Was ich aber auch richtig gelungen fand ist Cruella, da es nicht ein Remake ist, sondern die Vorgeschichte erzählt zu 101 und mehr Dalmatiner, dies an ein durchaus älteres Publikum gerichtet.
Ich möchte von einem kommerziellen Medienkonzern nicht gewarnt und belehrt werden und gebe für diese woken Machwerke keinen einzigen Cent fürKinokarten und Abos aus. Ich schaue inzwischen ausschließlich Independent Filme.
hier hast du einen grossen denkfehler, du siehst die filme mit den augen eines erwachsenen, der die alten filme als kind sah und sie liebgewonnen hat. alle angesprochene filmen haben in der vergangenheit kinder und eltern begeistert. wieviele eltern werden ihren kindern die remakes auf dvd kaufen disney plus abonieren oder mit ihnen ins kino gehen ? weil sie von den alten filmen begeistert waren. wieviele kinder werden von den remakes begeistert sein und die alten nicht mal kennen ? solange es die kinder immer wieder aufs neue begeistert, wird es dollars für disney regnen.
Wie du sagst - solange es Kinder aufs Neue begeistert. Die Frage ist - wie lange kann es das noch? Kinder verstehen oft am schnellsten, wann eine Story gut ist bzw es in einem Film vorrangig um eine spannende Story geht, und wann eine Story an Qualität abnimmt/ unstimmig wird, wenn zu viel Botschaften reingepackt werden. Der neue Disneyfilm “Strange World” ist ein gutes Beispiel hierfür..
@@popcornluft ich denke es kann jede generation aufs neue funktionieren. disney hat schon sehr häufig den "zeitgeist" in seine filme gepackt. so war es früher als im süden der usa noch aparthheit herschte auch oftmals rassismus, dann in den 90ern kapitalismus. wie wolfgang m. schmidt sehr gut anhand könig der löwen erkärte. "die antilopen essen das gras, wir essen die antilopen, die dann wieder zu gras werden. aus sicht eines löwen klasse, aus sicht eines kindes im kino logisch. aber aus sicht von antilopen ? natürlich sind es nur die löwen, die herrschende klasse, die hyänen würden alles zerstören, daher müssen wir uns vor ihnen schützen. botschaften findet man bei disney sehr häufig. auch bei donald duck. was lernen wir da von klein auf. der arbeitslose donald, wird teilweise als faul hingestellt, der keine arbeit finden will. aber er kommt nicht mal zum suchen. zieht seine 3 neffen alleine gross, die zum dank neunmal klug auf ihn rumhacken, weil sie alles in ihrem schlauen buch lesen können und das wissen direkt anwenden können. wärend er in der küche steht und ihnen das essen macht. welches er gekauft hat von geld, was er sich von seinem onkel geliehen hat. dem reichsten mann der welt, der ihn immer wieder arbeiten lässt ohne ihm lohn zu bezahlen. statt dessen heisst es "wenn du es nicht machst enterbe ich dich" immer schön die versprechungen für die zukunft, wärend die gegenwart schrecklich ist. er der sich für alles den arsch aufreisst, der bekommt von denen gesagt, er soll seinen arsch hochkriegen und sich einen job suchen.
Ich persönlich halte nichts von Remakes und wenn dann sollten zumindest die Darsteller so aussehen wie man sie von den Zeichentrickfilmen in Erinnerung hat.
Also ich schaue diese Remakes ganz gerne. Maleficent Teil 1 ist zum Beispiel finde ich sehr gut gelungen, besonders weil nicht 1:1 das Original wiederholt wurde.
Cooler Kanal. Super das du den woken modernen Müll, den Disney raus bringt, ansprichst und kritisch daran heran gehst. Bin auch ein Kind der Neunziger und mit den fantastischen Disney Animationsfilmen aufgewachsen. Für mich sch***en diese Live Action Remakes auf diese fantastischen Meisterwerke, die ihnen als Vorlage dienen. Ich schau mir die nicht an, lieber zum 5. mal die Originale. Das ist jetzt subjektiv, aber schreibe es trotzdem: Thomas Fritsch (Ruhe in Frieden) als Scar im animierten König der Löwen war so gut.
Ich komm nicht mehr klar. Bin jetzt 47. Bin mit Star Trek, Xena, Disneys tollen Filmen, Babylon 5 etc gross geworden. Bin mit ca. 18 nach Köln. Beste Freunde waren schwul, bin in deren Clubs, lernte Subkukturen kennen. Kenn ne lesbische Transfrau und als Freundin alle Beziehungsdramen mitgemacht die alle Bezuehungen habe. Egal ob hetero, be, homo oder gar polyamor. Ja. Auch gekannt. Ich hielt mich für progressiv. Muss mich wohl damit abfinden eine alte, weisse, konservative Frau zu werden. Frag meinen Mann sogar nach seiner Meinung. Ich versteh wirklich nicht was abläuft Die ändern doch nicht wirklich was mit ihren Änderungen zum positiven. Oder die Sensivity Readers, oft jung, unerfahren. Uff Sorry für den rant
die Remakes von Cinderella und die Schöne und das Biest fand ich super. Da sah man etwas, was im Original nicht drin war. z.B.: Die Schöne und das Biest: Man erführ, wieso Belle keine Mutter hat
Warum wird dann nicht "Onkel Remus' Wunderland" mit dem Hinweis auf Rassismus bei Disney+ hochgeladen? Oder wenigstens auf DVD rausgebracht? Mir Müh und Not habe ich es geschafft den geliebten Film aus meiner Kindheit auf VHS zu kaufen. Es war schwer ihn zu finden. Und ich habe den Film als Kind und auch jetzt nie mit Rassismus verbunden. Klar ist das alles so nicht korrekt dargestellt, aber es ist ein phantastulöser Film! Und nur mal so. Die Freundin, die damals einen VHS Spieler und diesen Film hatte, den wir zusammen oft geschaut haben, ist selbst "stark pigmentiert" ;)
Ich hatte mich damals total drauf gefreut als Disney angekündigt hat, die Zeichentrickfilme als real umzusetzen ... Die einzigen, die mich überzeugt haben waren "Cinderella" und "Die Schöne und das Biest" 😔 ... Alle anderen waren von der Story her schon komplett anders als ihre Vorbilder und diese politische Korrektheit geht mir mittlerweile auch auf den Sack ... Ich bleibe da lieber komplett bei den Originalen ... So wird wenigstens nichts zerstört 👍
Wenn Disney Diversität will hab ich ein Vorschlag: Viele gute Disneyfilme beruhen auf Märchen und Legenden (z. B. Mulan, Schneewittchen, Aladin,...), könnte man da nicht einfach z.B. ein afrikanisches Märchen/ Legende aufgreifen für einen neuen Film. Denn könnte man dann auch ohne Problem mit schwarzen Schauspielern besetzen. Genau das gleiche könnte man für den Rest der Welt machen.
Rein theoretisch, eine sehr gute Idee. Praktisch sehen wir ja, was daraus wird😃
Das sieht man bei Kings Woman was daraus gemacht wird.
Und auch bei der Meerjungmann*in wie es jetzt korrekt heißt. Am Ende stirbt sie in der Orginalgeschichte, das wäre mal mutig das so umzusetzen.
Ethnopluralismus ist auch keine Lösung, man sollte vielmehr einfach neue Stories erschaffen und dann einfach die Figuren random besetzen.
Du hast vollkommen recht… weil was sie damit sagen ist, zb das Afrikaner keine spannenden Geschichten haben die es wert wären erzählt zu werden.
Das läuft dann unter kulturelle Aneignung. Man darf nur ursprünglich "weißes" Kulturgut ummodeln, sonst geht die Botschaft verloren ;-)
Original ist immer mehr wert als Kopie!💚
Mit Abstand 😃 Hast du einen Lieblingsfilm von den Originalen?
stimmt. auch wenn ich 2 remakes mochte.
Amen🤙👍
Als ich als Kind mit meiner Klasse das Große Krabbeln im Kino gesehen haben, habe ich mich mit einzelnen Mitschülern in den Mulan Film geschmuggelt.
Da Disney dahinter steht, ist es keine Kopie, sondern eine Neuauflage und die haben ihre Berechtigung.
Das einzige Real-Remake, das mir wirklich gefiel war "Cinderella" von 2015 mit Lily James. Da gab es noch nicht diese Holzhammer-Woke-Attitüden.
Absolut nichts ist langweiliger als Perfektion! Erst Fehler machen uns wahrhaftig menschlich.
Absolut!
Aber aus irgendwelchen Gründen verstehen das die Studios heutzutage nicht so, habe ich das Gefühl 🤔
Solche Fehler passieren aber spontan und nicht in mehrjähriger Arbeit !
@@popcornluft Man muss sehen, wer die Fäden hinter den Studios zieht. Es scheint als ob sehr extreme Aktivisten das Ruder genommen hätten, die ihre „Botschaft“ durchboxen will.
Selbst die Comicwelt ist vor dem Fanatismus nicht verschont geblieben. Und das ist einfach nur schade.
@@Silas-Serdar leider.. Aber weiß, vielleicht ändert sich das auch irgendwann mal wieder - hast du zB schon Black Adam gesehen?
So ein schwachsinniger Blödsinn... dann sind ja alle Disney Remakes wahrhaftig menschlich und richtig weil sie voller Fehler sind.... meine Fresse...
Als ich Mulan (die richtige Version) im Kino gesehen habe, habe ich ihren starken Willen bewundert. Ihr Charakter wurde so wunderschön beschrieben. Natürlich hat sie zwischenzeitlich an sich gezweifelt. Das hat sie menschlich gemacht und man konnte das nachvollziehen. Sie war kein eindimensionaler Zombie wie heutzutage Frauen dargestellt werden, die nie an sich zweifeln. Aber dann hat sie sich aufgerafft und mit ihrem Willen dass erreicht was sie wollte. Damals fand ich das nicht besonders, aber wenn das mit heutigen Filmen vergleicht, lernt man erst die Orginale zu schätzen. Und einige Szenen haben mich zu Tränen gerührt. Heutzutage passiert das nicht mehr :(((
💯 💯 💯
ey komm das remake is 10000000 mal besser alleine weil mulan eine vulva hat macht sie zur heldin da brauch es kein training charakter oder sonstiges !
Da Mulan ja eine legendäre Figur ist kann man durchaus die Frage stellen, ob die richtige Mulan nicht die aus der chinesischen Realverfilmung von 2009 ist und nicht die von Disney.
Ich bin aufgewachsen mit all diesen Helden! Ich glaub ich hab die Original VIDEO KASSETTEN noch immer alle zuhaus - mein Liebling: König der Löwen: ich werd niemals vergessen wie ich den Film zum ersten Mal im Kino gesehen hab : 2x mit Mama und 3x mal mit Papa ❤️ zuletzt das Musical❤️ dieses Gefühl werd ich niemals vergessen, Nostalgie, Geborgenheit, Verständnis und nach den ersten 10 Sekunden komplett verheultes Gesicht 😭 ja ist noch immer so- AUSSER bei der Neuverfilmung🤷🏼♀️ alle Emotion, Darstellung der Charaktere, die Empathie.. alles geht komplett verloren - man sieht was es ist.. ein Versuch der Realisierung alter Klassiker .. leider missglückt.. so schade
Ja schön beschrieben, so ging es mir auch. Es ging damals um den Film und die Serien, heute geht es nur um Politik und woke... Anstatt um eine gescheite Story.
Perfekt beschrieben😍 echt schwer, sowas zu empfinden bei den Neuverfilmungen :/
Bei Lion King aber halt weil Realverf. !
Aber doch nicht bei Blackwashing Arielle oder Brownw. Snowwhite !!!
Wo denkt man denn hin...
@@utangler1402 *..und darst. !
Wie gern hätte ich ne richtige Arielle gesehen...
Mann diese Woke-Verseuchung macht echt Alles kaputt !
LK hat halt So nicht gefunzt.. Aber damit kann man noch leben.
Ich fand Schöne & das Biest echt noch cool ! Vorallem das Geschirr !
Kennt ihr den Marsupilami RF ???
Ist n Franz. Film ;)
Oder sogar Clever & Smart !
Kannte den Anim./ Comic was auch immer nur flüchtig aber dieser Film.. 😘👌
Ähnlich A + O geg C.
Aber stellt euch mal vor, in nem Land vor unserer Zeit aber im JP/ JW Stil !!!
Und dann noch dieser Chip + Chap von neulich... Brrrrrrrr !!!!
Was ne Synch aber dann dafür vollgestusst mit Easter Eggs !
Ne dann lieber die 7 Alvin Filme inkl. Gesang !
Ich hab es bisher geschafft, all diese Remakes zu meiden, und dank diesem Video weiß ich jetzt auch, warum. 🙂
Ich liebe die alten Disney-Zeichentrickfilme, die ganz prägend für mich waren (ich bin Illustrator geworden), und bin an diesen neuen "Real"-Verfilmungen schlicht nicht interessiert. Da reichen mir ein paar Bilder und Ausschnitte um zu erkennen, daß der Charme auf der Strecke geblieben ist und nur die Gier nach mehr Geld im Vordergrund steht. Daß man uns das auch noch mit erhobenem moralischen Zeigefinger verkauft und uns belehren will, anstatt zu unterhalten, ist zum 🤮, aber wohl auch ein Spiegel unserer Zeit.
Mit meiner Tochter schau ich die alten Klassiker auf DVD oder Blu Ray. Und Disney+ kommt mir sicher nicht ins Haus! 😄
Ist wirklich so leider :/
Um ehrlich zu sein, ich habe fast alle diese Filme gesehen und kann das einfach so nicht unterschreiben. Natürlich sind die Filme ein wenig anders, als die Zeichentrickfilme. Aber das liegt A) daran, dass die Filme nicht mehr für kleine Kinder sondern für Jugendliche und jene die damals Kinder waren gemacht sind und B) tatsächlich auch daran, dass es Realverfilmungen sind, in denen man manche Sachen einfach nicht so darstellen kann wie in einem Zeichentrick. Alles in allem kann ich die Kritik auf diesem Kanal selten verstehen, es fällt mir sogar manchmal schwer sie ernstzunehmen, aber das nur ganz nebenbei. Schöne und das Biest, König der Löwen, Aladdin, Cinderella, Susi und Strolch, Dschungelbuch waren, meiner Meinung nach, tolle Verfilmungen, die, wenn man die Fähigkeit hat, über Kleinigkeiten hinwegzusehen, wirklich gut waren und sogar in ihrer Weise von dem Remake profitiert haben.
Dann verpasst du tatsächlich ein paar gute Filme die man auch für sich betrachten kann. Man muss ja nicht vergleichen sondern kann es auxh so genießen. Die Orihinale sind ja nicht weg. Meine Tochter kennt beide Varianten. Alt und Neu und mag Beides. Sie kannte zuerst die Trickfilme. Das eine schließt das andere nicht aus. Und zu Disney+: Ist mittlerweile ein Streamingdienst für kleine Geheimtipps abseits von Disney, Star Wars oder Marvel. Z.B. Only Murders in the Building oder Barbarian.
@@friedie03 Jungle Book fand ich sogar besser als den Trickfilm.
Wenn ich kinder hätte, hätte ich ganz sicher kein Disney+...aus meinem kind soll ja schließlich mal ein halbwegs guter mensch werden und kein sadistischer soziopath!!! War kein scherz
100%ige Zustimmung!!!
Diese ganzen "woken", "Reprääsentäääschän" und "Diversity-Dogmen" gehen mir immer mehr auf die Nerven! Man kommt sich wie in einem Umerziehungslager vor!
Es wird immer mehr kommt es einem vor :(
Ich mochte das Cinderella remake ganz gern. Vor allem weil der Prinz da nicht so dumm dargestellt wurde und sie auch im Aschenputtel Outfit erkennt. :)
Sehr guter Punkt allerdings :D
@@popcornluft hab ich total gefeiert! Ein kluger Prinz!
Und Richard Madden war ein verdammt hübscher Prinz. Aber nach Cinderella ging es bergab :D
Ja, schöner Film. Und stimmt schon mit dem Prinzen. Aber irgendwas hat mir dann doch nicht so gut gefallen. Ich weiß nicht einmal was, den alles was so schön... Trotzdem, der beste Cinderella Film war ja schon gedreht worden: Auf immer und ewig mit Drew Barrymore.
@@adris22781 ja das stimmt, das ist wirklich ein wunderschöner Film 🥰
"Unterhalten und nicht belehrt" perfekt auf den Punkt getroffen.
Danke es macht ein traurig wie Disney mit ihren Meisterwerken um geht.
Absolut 😢
Ach komm, so meisterhaft sind Schneewittchen oder Cinderella wirklich nicht.
@@canisinumbra Cinderella ist tatsächlich der einzige Film, wo ich den Remake besser finde, als das Original
Meine Oma hat noch immer viele der alten Disneyklassiker auf VHS. Wenn ich als Kind bei ihr übernachtet hab durfte ich mir vorher einen aussuchen, dann haben wir uns Abends damit auf die Couch gekuschelt und Erdnüsse geknackt. Peter Pan war damals mein absoluter Liebling, so sehr dass meine Oma schon bei der Verabredung sagte "aber bitte nicht Peter Pan".
Das könnte ich mir mit den heutigen Disneyfilmen Null vorstellen...
"Ein Königreich für ein Lama" war einer meiner ersten (und liebsten) Disney-Filme und ist auch heute immer noch zum Wegschmeißen 😂
😂 Stimmt, der war lustig... 😂
Die Remakes sind zum Wegschmeißen - in den Müll...
Was machen wir, wenn Disney die Klassiker für immer aus seinem Streamingdienst entfernt oder den Zugang beschränkt? Bleibt uns vielleicht nichts anderes übrig, als uns diese noch schnell auf DVD zu kaufen, um sie für die Nachwelt zu retten?
Die Gedanken hatte ich auch schon - hast du mit dem Sammeln schon angefangen? 🙈
Haltet ihr das wirklich für so wahrscheinlich? Ich frage aus Interesse :)
Zwar war der Cinderella Film von 97 nicht von Disney, aber auch nach einer Schwarzen Cindy kam 2015 auch wieder eine Weiße. In 20-30 Jahren kann es ein neues Publikum mit anderen Ansichten als heute geben, die vielleicht balancierter sind. Sodass die Frage nach der Legacy irgendwie aus meiner Sicht keinen Sinn ergibt :)
und dann Disney+ abbestellen, ist ja auch generell grauenvoll was sie aus Star Wars gemacht haben.
Ja, es werden ja auch andere alte Werke verändert, da ist es von großem Vorteil, das originale Kunstwerk zu besitzen.
@@turbotorte3923 Die alten Filme werden doch nicht vernichtet.
Die Realverfilmungen von Disney waren schon der Hammer. Aber als ich gehört habe, dass Ariella (rothaarig, blass, weiß) jetzt eine rassige Dunkelhäutige wird ... Das wird der erste Film von Disney sein, den ich mir definitiv NICHT holen werde!!
Ich habe kein Problem mit "bunten Darstellern" - aber bereits vorhandene Personen komplett umgestalten? Gehts noch???
Die Neuauflage, als Arielle eine neue Stimme bekam, fand ich ehrlich gesagt schon schlimm; aber ihr komplettes Wesen verändern geht - bei aller Liebe zum erbärmlichen Versuch, unsere Kinder politisch zu verkorksen - so gar nicht!!
Die Hautfarbe ist keine Charaktereigenschaft, es wird an ihr gar nichts außer die Hautfarbe geändert, das Wesen der Figur bleibt unberührt. Ist dir klar, dass „Fabius“ ein anderer Fisch ist und Scuttle nicht mehr männlich? Dein Problem damit hat einen Namen: Rassismus.
Oh Gott, die Kinder könnten ja einfach eine schwarze Protagonistin gut finden... geht gar nicht!
Ich bin der Meinung, dass nur sehr wenig Leute ein tatsächliches Problem mit schwarzen Protagonisten haben, und wirklich rassistisch sind. Das Problem besteht darin, dass Studios meinen, Schauspieler einfach "austauschen" zu können. Wenn Arielle und Schneewittchen etc in den Remakes ein andere Herkunft haben als im Ausgangsmaterial und uns das als "progressiv" verkauft werden soll, dann ist das problematisch. Denn anstatt eigene Geschichten zu bekommen, werden bestimmte Schauspieler in alte Geschichten einfach reingeworfen. Neue Geschichten bedeuten Risiko, aber Disney ist anscheinend nur selten bereit, ein solches Risiko im Namen der wahren Progressivität in Kauf zu nehmen
Finde deine Ansicht sehr interessant was dies anbelangt und muss selbst sagen das du Recht hast. Mittlerweile fährt Disney im generellen eine absolute WOKE Schiene um gefühlt ALLE zu pleasen und DAS finde ich nicht okay. Es ist gut dass sie zumindest mehr Diversität reinbringen, allerdings ist es ein zweischneidiges Schwert. Grade jetzt bewegen wir uns in dieser Woke und Cancelculture, überall musst du schon fast aufpassen was du sagst, wie du es sagst und es ist vollkommen egal ob es deine Meinung ist.
So verhält sich das auch mit Disney, grade jetzt wird alles viel kritischer gesehen und alte Disneyfilme werden auseinandergenommen und als rassistisch gelabelt. Himmel als Kind war es mir egal, ich hab die Filme wegen ihres einmaligen Charmes geliebt und der Geschichte wegen und nicht ob sie political correct sind. Vielleicht liegt es auch an meiner Nostalgiebrille dass ich es so sehe.
Was ich allerdings sagen muss, von den bisherigen "Remakes" fand ich Maleficent und Junglebook am gelungensten und fand die Enden richtig schön, besonders bei Junglebook hab ich mich gefreut. Schöne und das Biest kann ich mir nicht geben weil die Lieder grauenvoll sind und man hört das Autotune benutzt wurde, klingt richtig schrecklich.
Aber ja...mittlerweile muss alles politisch korrekt sein und damit geht viel an Charme und Magie verloren finde ich zumindest. Ein Kind interessiert es nicht wirklich von wo der Protagonist herkommt, sondern die Geschichte um ihn herum. Wir, als mittlerweile erwachsenen, machen uns das selbst so dermaßen mit kaputt.
Ich finde du hast es perfekt in Worte gefasst - danke 💯☺️
"Diversität" ist heute eine Frage der Quote und ist nicht mehr der Geschichte und ihrer logischen Hintergründe geschuldet. In meinen Augen eine krankhafte und destruktive Einstellung!
Was ich an "Diversität" kritikwürdig finde das es zu viele Figuren gibt die eine Funktion erfüllen. Da ist die emanzipierte Frau, da der Schwule, da der Schwarze das macht die Filme zu Freakshows an der mich an den merkwürdigkeiten sattsehen will. Ich finde das hat nichts mit repräsentation zu tuen. Ich habe nichts gegen Homosexuelle Hauptfiguren oder Schwarzen aber sie sollten mehr sein. Mich haben die beiden schwulen Figuren in Star Trek discovery in der ersten Staffel abgefuckt weil die Autoren ausser sie sind schwul nichts mit dehnen angefangen hat. Gegen ende der zweiten Staffel nach dem sie wirklich was wie Konflikte hatten wurden sie intresant. Und ab der dritten waren die zwei so kleine Scenestealer. So die Serie haut immer mal wieder etwas über die Wokegrenze und ich würde mir manchmal die Subtilität von TNG zurückwünschen aber man merkt die Autoren können dazulernen.Und es gibt genug Serien die beides können woke und gut sein. Ich hatte Hoffnung in Peacekeeper und werde da mit einen Holzhammer bearbeitet obwohl ich von einer bösen Serie ausging ist die Figur nur nicht PC damit sich eine Lesbe an ihn abarbeiten kann. So zumindestens mein Eindruck von der ersten Folge und weiter werde ich die Serie wahrscheinlich nicht folgen. Im Gegensatz zu The Boys wo mir so langsam in der zweiten Staffel die Wokeness auffiel. mir dann auch echt andere Dinge auffielen und ich mich nicht belästigt fühle weil es gut geschrieben ist und die Konfklikte auch mal nachvollziehbar sind.
Warum ist Diversität gut und wichtig? Ich hatte damals Die Cosby show angeschaut und gemocht. Es war einfach egal dass alle schwarz waren wie es egal war das bei den Waltons alle weiß waren.
Was mich an dieser Woke-Welle stört, ist, dass es nur in eine Richtung geht. Ich bin neulich in eine kleine Diskussion mit einem (mutmaßlich) Amerikaner geraten, in der es um genau dieses Thema geht. Auf seine vorangegangenen Statements hin, habe ich angemerkt, dass z.B. Schneewittchen aus einer bestimmten Kultur stammt - der deutschen. Und das auch wir uns freuen, wenn wir in amerikanischen Filmen nicht nur die 'Natsees' oder die 'dicke, brutale, blonde Helga mit dem Zopfkranz' repräsentieren und das "Der Froschkönig" ja auch schon von Disney aus seinem urpsrünglichen Setting gerissen wurde. Mir wurde dann gesagt, dass man nicht "Weiß" sein muss, um deutsch zu sein. Dem habe ich - im modernen Kontext - zugestimmt. Gilt nicht unbedingt für die Zeit aus der Schneewittchen stammt, aber in der heutigen Zeit ist das durchaus richtig. Im Umkehrschluss könnten dann aber auch Europäer oder Afrikaner 'Mulan' oder 'Moana' darstellen, denn - um ihn zu zitieren - "Du musst nicht Asiatisch sein (ich wollte hier nicht auf Hautfarbe gehen), um chinesisch zu sein". Das fand er gar nicht lustig. Mulan >quote< " is a CHINESE WOMAN that fought for the CHINESE Emperor against the Huns" (die Groß- Kleinschreibung stammt nicht von mir). Daraufhin habe ich ihn darauf hingewiesen, dass auch Schneewittchen, so wie viele andere Märchen, entweder auf reale Ereignisse oder mystische Figuren aus dem Glauben unserer Vorväter zurückgeht (Frau Holle z.B.) und dass diese nicht nur eine gefühlte kulturelle Bedeutung haben, sondern deutsche Märchen per se als "cultural Heritage" anerkannt sind und dass ich es nicht gut finde, wenn man einerseits Leute canceled wegen "cultural appropriation", aber andereseits genau das beklatscht, wenn es gegen eine Gruppe/ Ethnie geht, die einem nicht passt. Sein letzter Kommentar dazu war dann "everybody/ everyone can be white/ light skin". Am Ende hat er ganz viel gesagt, ohne irgendetwas zu sagen und sich auch noch selbst widersprochen.
Ich habe kein Problem mit kulturellem Austausch und meinetwegen kann Schneewittchen von einer nicht europäischen/ deutschen Schauspielerin gespielt werden. Aber die Regeln sollten für alle gelten. Das ist es, was mich nervt
Das kommt dabei raus wenn man Künstler nicht arbeiten lässt sonder das Geld
Leider ja :(
Ich halte nichts von den Neuauflage der Filme ich mag nur das Original der 90er
Weil die einfach kaum zu übertreffen sind 💛
Ich hatte bisher keine Worte für das was mich an den Remakes störte aber dieses Video bringt es auf den Punkt. Ich mag Die schöne und das Biest als Remake sehr gerne ,bin also eigentlich offen für solche Remakes wenn sie mich den ansprechen.
Deine Kritiken bringen einen wirklich zum Nachdenken. Das Problem ist leider, dass irgendwann die Leute nicht mehr da sein werden, die wissen, warum die alten Trick- oder generell Filme so gut sind, und die neuen Generationen mit dem Schund der Neuzeit aufgewachsen sind, so dass leider eben das der neue Standard geworden ist. So traurig das auch klingt.
Leider. Aber ich hoffe sehr, dass irgendwann wieder mal auch wieder was Gutes kommen wir!
Aber das wird noch dauern, meine Kinder haben alle alten Filme gesehen und sie lieben sie.
find ich auch schade. Wenn man denkt, es gibt ja viele Zeichentrick-Serien jetzt auch von anderen Firmen, die schon vor Jahrzehnten entstanden sind. Tom und Jerry zb. in den 40er Jahren. Und ich hab ihn geliebt in den 80s/90s. Da waren die schon 40 Jahre alt. Auch die nächste Generation würde es lieben, wen man es ausstrahlt. Ich mag auch die ganzen 3D Sachen nicht. Das hat keinen Charm mehr. Man spürte auch einfach, dass die Sachen früher mit Liebe gemacht wurden. Ein Computer, eine KI oder was auch immer, kann vieles ersetzen, aber niemals die Seele. Deswegen wirken viele Dinge einfach anders. Und bei Fantasiefiguren ist es schwer, dieses Gefühl in menschliche Filme zu erzeugen, vor allem, wenn es schon Zeichentrick gab. Es ruiniert einfach die Magie.
Ein ABSOLUT wunderschöner Fim von Disney. "Elliot, das Schmunzelmonster" (1978)
Jahrzehnte später kam eine absolut SCHRECKLICHE Neuverfilmung "Elliott, der Drache" in die Kinos! ABSOLUTES DOPPELTES UND DREIFACH PFUI!
Ich liebte Elliott als Kind! Den muss ich mir wieder anschauen ❤
Danke für die Empfehlung!!
Ich hab Disney gekündigt vor einem Jahr. Unerträglich. Kauf mir lieber meine Filme auf DVD.
Ich liiiiebe die alten Disneyfilme und bin damit groß geworden. Für mich gibt es nur einen guten Remakefilm und zwar Die Schöne und das Biest. Da sind sie dem Original wenigstens treu geblieben. Ansonsten sind sie einfach nur furchtbar!!!
Stimme dir vollkommen zu! Das ist tatsächlich noch einer der wenigen, wo man wenigstens das Original respektiert hat ☺️
Ich mag nur das Remake von die Schöne und das Biest...es ist halt noch sehr nah an der Originalhandlung und Belles Charakter wurde nicht verändert. Die ganze Dynamik ist gleich geblieben und auch Emma Watson sieht Belle ziemlich ähnlich...❤
Go Woke, get Broke.
Wenn Disney mehr Vielfalt haben möchte sollen sie neue Filme machen und nicht alte umändern.
Ich sag dir eins, sobald man Pocahontas in RL machen würde und mir einer weißen Person besetzen würde.......uuuuuu. Fackeln, Misgabeln jaja. 🤡
Genau! Es gibt so viele tolle Storys aus aller Welt - waruk nicht davon mal was erzählen? 🤔
Cooles sachliches Video! - Kommentar und Like für den Algo ;)
Die Amerikaner wollen ihre Geschichte einfach umschreiben was halt nicht möglich ist. Sollen sie dich neue Filme machen
Absolut, das ist das große Problem. Nur: neue Filme sind Risiko, besser einfach alte hernehmen mit etabliertem Publikum und neu machen🙄
@@popcornluft Macht aber auch keinen Sinn da Filme quasi versichert sind. Auch die real Disney Filme haben definitiv kein Plus gemacht. Jedenfalls nicht in Europa. Viele machen ja Auchincloss plus weil sie gerade floppen. Dann sollen sie neue nehmen. Floppen tun sie so oder so auf diese unkünstlerische Weise.
8:50 Der Bösewicht bei Mulan reitet also tatsächlich einen Friesen?
Ist das nicht auch kulturelle Aneignung?
absolut richtig! die haben Aladin und viele andere filme versaut!!
😫😫😫
Also es gibt schon gute Remakes, aber eben halt nicht von Disney😁. Das Remake von Evil Dead war doch recht gut z. B. 😉
07:20 Im ernst? Letztens habe ich noch darüber Witze gemacht, das Schneewitchen als nächstes dran ist. Dann ist da ein POC und es heißt dann: "Ihre Haut war so braun wie Caramel..." Der Wahnsinn kennt keine Grenzen.
Warum schreiben die nicht einfach neue Geschichten, die in den Zeitgeist passen? Würde ich nicht so schlimm finden. Gefällt mir zwar nicht, aber ich muss es ja nicht gucken. Das wäre aber vollkommen in Ordnung, ich finde es gut, wenn es für jeden das richtige Programm gibt. Aber warum um alles in der Welt muss man bestehende Sachen so krass verändern, das es dumm und lächerlich wird?
Cinderella war tatsächlich das einzige gut gelungene Remake der letzten 10 Jahre. Nah am Original, mit ein paar schönen ergänzenden Details/Handlungssträngen ohne "erziehen" zu wollen und unglaublich schöne Visuals (das Kleid allein!). Alles andere war Schrott.
Edit: Maleficent fand ich auch sehr gut, das zähle ich allerdings nicht als "Remake", weils eine komplett neue Geschichte erzählt hat.
Stimme dir zu, fand beide auch sehr gut! Aber beides waren nicht wirklich klassische Remakes würde ich sagen..🤔
Die Originale sind Zeitlos, ich verzichte auf die Realremakes in jeder Hinsicht.
Klassiker sind aus bestimmten Grund Klassiker, sie brauchen kein Remake schon gar nicht diesen besch....en Real film mist, keiner dieser filme hat die Seele der Orginale
Stimme ich dir zu 100% zu!!
Schneewittchen jetzt nicht mehr weiß wie Schnee? (Eine der wenigen Figuren, die eine klare Beschreibung haben) Klaro, warum auch nicht. Andere Kulturen haben ja auch bestimmt keine tollen, fesselnde Geschichten, die man zeigen könnte… Einfach nur traurig. Ich fände es toll, einige Kolumbianische, Afrikanische oder Inuit Märchen verfilmt zu sehen. Warum wird das nicht gemacht? Unglaublich
Mein liebstes Remake ist die Schöne und das Biest. Die Änderungen waren nicht unbedingt notwendig, aber sinnvoll, wie die Veränderung die Hintergrundgeschichte des Biestes oder der Charakter des Vaters. Ansonsten noch Maleficent. Das ist ein klasse Remake. Düster, spannend und doch recht charmant. The jungle Book ist da auch ganz gut gemacht, gerade weil es sehr stark vom Original abweicht.
Meiner Meinung nach hat das Remake von "Die Schöne und das Biest" automatisch den größten Schwachpunkt des Originals behoben:
Den uneinheitlichen Zeichenstil.
Nur die drei attraktivsten Charaktere (Belle, Gaston und der Prinz) sehen im Original wie Menschen aus. Alle anderen wie Karikaturen.
Das einzige Remake was ich gut fand war Das Dschungelbuch der Rest war solala...
Waren die Maleficent Filme wirklich ein Remake? Ich fand sie gerade wegen der Darstellung aus der Perspektive der "bösen" Feenkönigin, so brilliant und weitergedacht, als das ursprüngliche Dornröschen (Sleeping Beauty), von 1959.
@@shagrat47 Da gebe ich dir recht. Von seiner Perspektive her ist der Film eher eine Neuinterpretation. Ich würde aber sagen, dass gerade das ihn zu einem guten Remake macht: ein Remake als Neuinterpretation, eigenständiges Werk, dass keinen Ersatz für das Orginalwerk ist, sondern eher eine Alternative.
Gutes Video. I see your point. Aber ich finde manche Realverfilmungen auch gut bzw. sogar besser als das Original. Z. B. "Cinderella" (der Originalfilm war ne halbe Stunde "Tom & Jerry", bis es endlich mal losging, in der Live Action wurde hingegen auf ihre Vergangenheit eingegangen, was mir sehr gefallen hat), "Die Schöne und das Biest" (die Zeichentrickfilme waren einfach nur Müll. In der LA entwickelte sich ihre Beziehung viel natürlicher dadurch, dass sie beide Leseratten waren) und "Maleficent" (der zweite Teil war nur etwas seltsam).
Ja das ist zu 100% recht ich habe es auch so gemerkt die neuen sind so schlecht
Ich LIEBE die alten Filme einfach. Kann nicht verstehen, wie man diese Remakes feiern kann...
Dieser Politisch-korrekt-Wahnsinn nervt einfach
Ja😢 stimme dir da 💯% zu..
@@popcornluft Gerade Arielle... Sie war immer meine Heldin, als ich klein war. Und ich liebe es, wie du sie in dem Video beschreibst, denn das entspricht absolut meinem Empfinden ihr gegenüber.
Zu sagen, sie müsse ihre Power "zurückgewinnen" fühlt sich für mich schon anmaßend an. Ich werde in Zukunft einfach jedes Remake boykottieren
Ein Freund von mir ist Divers.
Und hatte lange Angst sich zu Outen und auszuleben.
Mittlerweile ist dies geschafft und bei den Meisten soweit gut angekommen.
Ich habe damit auch kein Problem.
Wir waren davor Freunde und sind jetzt immer noch Freunde.
Nur bei dem, wie gerade vor allem die Filme bei diesen Themen, mit nem Holzhammer rumdreschen....
Da mache ich mir wirklich Sorgen, das es bald mit der Toleranz wieder runter geht!
Und ich kann den Leuten deswegen nicht mal böse sein.
Dieses aufdrücken nervt auch mich!
Fake Toleranz zerstört so wirklich wichtige Toleranz für Geld.
Danke Disney und Co!
PERFEKT in Worte gefasst! Danke!
Toleranz hat es nichts mehr zu tun... Toleranz hat Grenzen das geht eindeutig zu weit.
Habe mir einige Interviews von Leuten die gegen Rassismus sind aber gleichbleibend rassistisch gegen weisse sind und es viekkig richtig finden.
Genauso wie einer im Interview als Beispiel genommen wurde wenn er nach Japan auswandern moechte. Er ist der Meinung dass das Land Japan zuständig sei ihm die japanische Schrift und Sprache zu lernen damit er da ein job machen kann. Grundvoraussetzungen oder gar flekss mitbringen keinerlei noetigung laut den Typen.
Divers finde ich lustig. Das sagt aus, was er nicht sein will. Aber was ist er nun? Eigentlich sagt "Freund" bereits aus, dass er männlich ist. Wie kann ein Mann divers sein? Nicht falsch verstehen, mir ist es gleich, wer was ist, aber die Identitäts-Logik verstehe ich nicht.
@@ThomasHoellriegl Zum beispiel in dem er homo- oder transsexuell ist, würde ich sagen. Spielt für den Kommentar aber auch keine wIrkliche Rolle, wie diese diversität sich ausdrückt, oder?
Ich muss sagen, dass ich es aus dieser Perspektive noch nie wirklich betrachtet habe... Vielen Dank für einen sehr erhellenden Kommentar!
Eine schwarze Arielle.. Wie kommt man auf so einen Scheiss..?? 🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Jahrgang 76. Und ich bin mit so tollen Frauenfiguren gross geworden. Ob Kinderserien oder in Film und Fernsehen: die 80er und 90er waren eine tolle Zeit für Frauenfiguren.
Besonders in Farscape, Babylon 5, Xena, Star Trek, Stargate usw.: so viele mit denen ich mit fühlen konnte und gern wäre oder besser mit ihnen unterwegs sein.
Was denken sich Leute heute was "stark" ist? Toxische Männlichkeit in Frauenklamotten?
Wow
Und zudem ja. Ich nehm das hehre grad diesen Konzernen auch nicht ab.
Das ist nur billiges marketing
Ein remake allerdings mochte ich: Maleficent
Das war kreativ gewesen
Das Gefühl habe ich auch! Es ist nicht so, als müssten starke Frauenfiguren von einer Elite neu erfunden werden.
Aber ich denke fast, dass es so ist, wie du sagst: dass in den Köpfen der Leute Starke Frau bedeutet, dass es keine starken Männer mehr geben darf..
Sam Carter, gleich der erste Auftritt und alle hatten Respekt.
@@cassandrasjunger9811 Absolut. Die ist auch ein perfektes Beispiel dafür, wie man einen Charakter erfolgreich in ein Franchise einführen kann.
Du bist mit einer Serie der 90er (Xena) großgeworden? Hast du 10 Jahre im Kyroschlaf verbracht?
Um es mal so zu sagen: "I am Susan Ivanova, Commander. Daughter of Andre and Sophie Ivanov. I am the right hand of vengeance and the boot that is going to kick your sorry ass all the way back to Earth, sweetheart! I am death incarnate, and the last living thing that you will ever see."
Das sind keine Remakes, das sind neue Kostüme. Demnächst auch zu sehen bei jedem Karneval 🤣
True that haha
Stimme dir zu 100% zu … der einzige Grund warum Disney das macht ist Geld Geld Geld und um möglichst woke zu wirken.
JEDES einzelne Remake von Disney ist bisher der grööööößte Rotz (nicht nur im Vergleich zum Orginal sondern auch im Vergleich der Filmbranche)und wenn meine Kinder alt genug sind,werden sie wie ich die alten Disney Cartoonfilme anschauen dürfen während sie auf dem Spielteppich mit Autos u Lego oder Puppen spielen .
So wie es meine Generation getan hat und bei manchen Klassikern sogar die davor. Was diese alten Filme und teils auch viele der neuen für Werte haben und weiter geben ist nicht zu schlagen-VORALLEM net von dem ganzen RemakeRealfilmschmutz!!
Eine schwarze Ariel hat es genausowenig zu geben wie eine dunkelhäutige mit roten Haaren aussehende Hermine . Dafür gibt es andere HauptCharaktere wie Aladin Jasmin Pocahontas Tiana Luca Coco Vaiana und zig mehr aktuell bzw noch die die zukünftig erscheinen werden. Da muss man nicht Blackwashing betreiben … sonst möchte ich in 10-15j bitte ein Remake von BlackPanther Blade etc etc mit nem weißen Toastbrot als Mainchar!
Die besten Remakes für mich sind bis jetzt
1. Pinocchio
2. Cinderella
3. Dschungelbuch
die haben einfach keine Ideen mehr xD echt traurig und ja geldgeil jop
Leider😢
Disney, welche Disney Company? Seit Ende der 2D-Animationsfilme ist Disney für mich endgültig tot. Dass noch Filme zu den gleichen Märchen produziert wurden,ist ja an sich nicht schlimm. So hat bei Cinderella von 2015 auch keiner in den Kinozeitungen und Vorabberichten behauptet, es wäre ein Remake von 1950. Maleficent hat ja gar nix mehr zu tun außer mit den Namen "Aurora" und "Maleficent". Und "Die Schöne und das Biest" habe ich als Neuverfilmung des Disney-Musicals gesehen.
Aber jetzt...Arielle hat damals Disney gerettet und die neue Ära eingeleitet. Und jetzt der Hochvorrat! Die Schauspielerin mit keiner Ähnlichkeit wurde in ein identisches Kostüm gedrängt und es werden die gleichen Songs genutzt. Aber die Figuren haben z. T. andere Namen und sind z. T. auch noch im Geschlecht geändert worden.
Am traurigsten macht mich die Fanart, in der Halle Bailey in den gleichen Szenen in selben Kleidern aus dem ursprünglichen Film gemalt wird....also ich habe nichts gegen Halle Bailey as eine kleine Meerjungfrau, aber Arielle ist anders als Cinderella und Schneewittchen eine Eigenkreation von Disney, wie Elsa, basierend auf Andersen, und jetzt ist zum ersten Mal eine äußerlich anders aussehende Schauspielerin in ein identisches Kostüm gedrängt worden, und das ist, was so auffällig ist...
dass Multiversum vermischt sich und alles wird ersetzbar. Alles ist egal. Alles wird umgeschrieben....
Stimme dir absolut zu. Schon interssant, wie durch solche Entscheidungen ein Kluft zwischen Fans getrieben wird, der absolut nicht notwendig wäre.. :/
Ein Punkt kommt auch noch dazu. Kurzgesagt: Der Konzern Blackrock fordert von Unternehmen Diversität, sonst gibt es kein Geld von Investoren mehr. Es gibt ein Rankingsystem von Blackrock, wo Diversität ein großer Punkt ist und kleinste Verfehlungen hart bestraft werden. Netflix zum Beispiel hat ein sehr schlechtes Diversitätsranking bekommen. Wie das möglich ist, obwohl Netflix doch genau so extrem woke ist? Das Kontroverse Special von Dave Chapelle, was als Transphob von einer kleiner Gruppe Menschen angesehen wurde hat gereicht, um das Ranking extrem zu verschlechtern
Keine Cancelculture in irgendeiner Art und Weise..
Ja die ESG Investoren spielen eine große Rolle. Die werden Ihre Meinung nur ändern, wenn sie beginnen Geld zu verlieren mit Ihren Investoren. Seit Thor 4 habe ich mich entschlossen, MCU und Star Wars zu ignorieren. Mich haben sie verloren.
Die woke Aufarbeitung dieser Filme bleibt einem wohl nicht erspart. Oh je.
Sieht leider nicht so aus :/
Ich bin mal gespannt, wie Schneewittchen jetzt im neuen Remake beschrieben wird 😂
,, Ihre Haut so Braun wie Schnee, ihre Lippen so rot wie Blut und ihr Haar so schwarz wie Ebenholz"
Tricky😅
Das ist bei Arielle aber genau so. Das Märchen von Hans Christian Andersen basiert auf einem Volksmärchen und dort heißt die Meerjungfrau Perlweißchen, weil ihre Haut so weiß ist und sie Perlen weinen kann. Ähnlich war es auch bei "Heimdall" in "Thor" der auch der "weiße Gott" genannt wird... Ich meine, es gibt doch sicher Rollen, die zu dunkelhäutigen Darstellern passen und wo sie glaubhaft eingesetzt werden können. Man könnte auch mal eine neue Geschichte erfinden, wo es dann zusammen passt. Dann stört man sich auch nicht daran.
Haut so GELB wie Schnee..😛
@@mithrandirlannister2230 kek
Was Disney aktuell abzieht ist unwürdig Walt Disney gegenüber!...
Ich sag es immer wieder: Walt Disney würde sich im Grab rumdrehen wenn er wüsste, was aus diesen wundervollen Filmen geworden ist 😢
Ich denke, die einzigen Live Action Filme die ich noch mag, sind der erste Alice Film und Maleficent. Bei allen anderen hab ich mir noch nicht einmal groß Mühe gemacht sie anzusehen. Vor allem nach dem Remake von Schöne und das Biest war Schluss für mich. Ich habe den original so geliebt, unendlich angesehen… und dann haben die so einen Unsinn von Remake auf die Leinwand gebracht. Gott war der schlecht…
Disney hat echt seinen Charm verloren und es fühlt sich echt so an, dass alles nur noch ums Geld geht. Traurig 😢 das war niemals Disney’s Vision…
Ich hoffe wirklich, dass sie irgendwann aufwachen und merken, was sie da tun, bevor es dann zu spät ist.
😢
Aber wir sollten die Hoffnung niemals aufgeben :)
Das stimmt ☺️ wobei ich mit den momentanen Aussichten schon richtig Angst um das Remake der “Unendlichen Geschichte” habe 😶 Disney hat schon durchsickern lassen, dass sie an einem Remake arbeiten…
@@krystledelefin *BITTE WAAASSS?!?!* 😱😱😱😱😱
Entschuldigung wegen den Schrei😵💫😅aber ich bin geschockt😰
*Nicht die Unendliche Geschichte!*
Moment, was genau ist das große Problem an schöne und das Biest?
Also ich bleibe viel lieber bei den Klassikern. Warum?
Gerade weil die Remakes eine noch viel schlimmere Ansicht darstellen.
Wie du sagtest bekommen die Frauen gleich eine Stellung ohne etwas dafür zu tun. Früher haben einen die Filme einen inspiriert über sich hinaus zu wachsen, heute passt es perfekt zur Frauenquote ohne jegliche Kenntnisse und Fähigkeiten bekommt man Stellungen für die man eigentlich hart arbeiten müsste.
Dann diese angebliche Rassismusbekämpfung ist rassistischer als das Original. Die Geschichten werden komplett zerstört, sie haben nunmal einen weißen Ursprung und so werden die Charaktere auch in den Originalmärchen beschrieben, es sind nunmal europäische Märchen. Wenn es unbedingt eine dunkle Prinzessin oder Prinz sein muss dann nehmt doch Geschichte aus Afrika die sollten ja auch eine Märchenkultur haben. Früher hieß es Whitewashing wenn man dunkle Charaktere von weißen gespielt und heute ist es coloring wenn man farbige für weiße Charaktere nimmt und beides ist in gleicher Form rassistisch.
Und zu guter letzt noch die Dekriminalisierung von Maleficent. Meine Güte sie war die böse Hexe in Cinderella und wenn sich ihr die Chance geboten hätte sie als Kind schlafen zu legen hätte sie es getan. Stattdessen wird sie als Kindermädchen und Schutzengel dargestellt, der dann einfällt das der Fluch doch nicht so clever war. Was soll das.
Es passt allerdings auch alles perfekt in diese Zeit und zu den heutigen Kindern und Jugendlichen. Die wollen sich gar nicht mehr inspirieren lassen, sondern nur noch diktiert bekommen was sie zu denken und zu tun haben, Eigeninitiative will ja keiner mehr haben. Soviel auch zum Thema antiautoritäre Erziehung. Wenn man jemanden zum selbständigen Denken erziehen will dann inspiriert man ihn und zeigt keine Welt in der alles perfekt ist, einem ohne Anstrengungen gebratene Tauben in den Mund fliegen und man nicht mehr zwischen gut und böse trennt.
Danke für deine super treffende Worte!☺️
Um die Eingangsfrage zu ergänzen, ein Zweck und Reiz der alten Disney Filme bestand darin, sich in der jeweiligen märchenhaften Welt zu verlieren und die Realität kurz zu vergessen. Dafür ist das Medium Trickfilm konkurrenzlos. Gerade der König der Löwen ( bester Disney Film ever ) zeigt deutlich, wo einige Schwächen eines Real-Films liegen. Die geniale Synchro Arbeit von Herrn Fritsch ( Scar, er ruhe in Frieden 😥 ) oder Frau von Sinnen war nur in einem Trickfilm mit der passenden Mimik der Figuren möglich. "Echte" Charaktere müssen dagegen deutlich ernster bleiben was ihren Charme mindert und sie im ganzen eindimensionaler macht. Fairer Weise muss man hinzufügen, dass heutzutage nur sehr selten Erfolg mit Innovativen gemacht wird, das Motto lautet eher mehr vom gleichen. Siehe hierzu das MCU oder ( würg ) Star Wars Pepsi-Dose 7-9.
Sehe ich genauso! Dieses sich darin verlieren ging früher so gut. Und ja, die neuen Star Wars Filme waren tatsächlich Meisterwerke😂😂
Hast du aber ein Remake, das du magst? 🤔
@@popcornluft Bei Filmen, ja. Big friendly Giant. Gab es schon als Trickfilm und wurde vor ein paar Jahren mit Ideenreichtum und viel Liebe zum Detail, wenn auch etwas weniger gruselig umgesetzt. War meines Wissens nach kein großer Erfolg, leider. Als zweites Alita Battle Angel, sehr ansehnlich. Mit etwas gutem Willen könnte man Shin Godzilla noch dazu zählen, auch wenn das eher ein Reboot ist.
@@christophlade7796 den BFG kannte ich noch gar nicht - kommt gleich mal auf die Liste ;)
@@popcornluft Den Trickfilm ( Titel Sophiechen und der große freundliche Riese ) gibt es für lau bei TH-cam und Prime. Die Realverfilmung nur bei Prime, 3 € Leihgebühr.
Die Regisseure können nicht mehr eigenständig und Kreativ sein wie früher!..Spiele, Filme usw... Stehen unter totale Beobachtung von Heuchlerische Toleranz und Zynische Feminismus,oder Gender usw... All das muß in jedem Film mit einfließen... Das schlimme ist... es geht über die Filme hinaus... Man will das die Menschen nicht mehr selbst denken.. Die Menschen müssen nur denken das die Frei sind...Je früher man damit anfängt desto besser..Das bedeutet! rund um die Uhr nur noch Prapaganda über Medien, Talkshow, Dokus, Spiele, Serien und natürlich Filme.. Kontrolliert man Öffentliche Meinung dann kontrolliert man die Menschen...Das meine Damen und Herren ist eine Diktatur! Eine Liberale Diktatur.. Ein toter Fisch schwimmt mit dem Strom...
Also, wenn es um Remakes geht, dann sind meine Favoriten einfach nur Die schöne und das Biest, Cinderella oder auch Malefecint. Malefecint ist einfach mein Lieblingsfilm der es neumodisch geschafft hat mich wieder ins Kino zu bringen
Maleficent würde ich auch nicht zu den klassischen Remakes zählen! :)
@@popcornluft Ist es aber und zwar von Dornröschen. Es gibt wirklich grandiose Remakes wie Cinderella, Schöne und das Biest, Aladdin, König der Löwen und Susi und Strolch.
Nach Star Wars hab ich meine Disney Aktien verkauft 🤷♂️
Sooooo brilliant analysiert. Es tut gut, dass jemand knallhart und ehrlich die Probleme und Widersprüche anspricht.
Du sprichst mir und bestimmt andere Zuschauer oder Fans aus der Seele!!! Ich liebe diese Videos 😎👍
solche FEHLER werden nach-wie vor passieren,weil es keine sind, solange das "BIEST" ( ...the Force is female ) dort Präsidentin ist!
Hach wie ich gezeichnete Disney Filme vermisse :( ich hab die immer so bewundert wie smooth und liebevoll detailreich die aussehen. Und nun wird man mit son political shit real Remakes zugeballert.... ich weiß nicht ob es nur daran liegt, weil ich die original kenne, aber ich würde kein Spaß an denen haben, wenn die so verändert sind nur um jeden snowflake zu gefallen. Und persönlich brauch ich auch keine real Action Filme davon. Vermutlich fällt denen nix neues ein. Keine neuen stories mit Herz und Gefühl, weil das bei Disney scheinbar gestorben ist... ersetzt von political correctness...
Ganz eigenartig, aber leider tatsächlich wahr ://
Eins der wenigen Remakes, die ich gut finde von Disney ist Malificent. Weil die Geschichte über Dornröschen aus einem anderen Blickwinkel erzählt wird und dadurch an Tiefe gewinnt und nicht einfach nur nacherzählt, wie es leider die anderen Remakes zum großen Teil machen.
Man sieht auch, dass Malificent nicht perfekt ist und erkennt, dass sie einen Fehler gemacht hat, den sie wieder gutmachen will. Sie hat sich aber quasi selber ausgehebelt, da sie ja selbst ausgeschlossen hat, das niemand diesen Fluch zurücknehmen kann. Daran erkennt man, dass die Figur eben nicht perfekt ist, sondern auf diese weise immer noch menschlich ist, was einem sympatischer rüber kommt als der ganze Perfektionismus.
Ich bin Jahrgang 1967. "Meine" Disneyfilme" waren Dschungelbuch, Bambi, Schneewittchen. Durch "Neuverfilmung" haben sie leider komplett ihren Zauber verloren. Das begreift die Geld-Elite nicht. Zauber kennen die nicht. Traurig, sowas.
Ich glaub Disney hat sein eigenes Ende bereits geschrieben. Ich finde es an sich gut Veränderung anzustreben, aber gerade diese Filme leben einfach von ihrem alten Stil. Disney hat von aufwendig Handgezeichneten Bildern gelebt, die Remakes können nicht diese tiefe an Emotionen übermitteln. Und ich glaube für Kinder ist es noch Mal schwieriger diese ganze Fülle von Reizen verarbeiten zu können. Extrem schnelle Bilder, intensive Farben, viel Musik und schnelle Handlungssprünge. Alles gute hat wohl leider sein Ende. Studio Chibi hat seine beste Zeit auch hinter sich, sind sich aber so weit ich weiß ziemlich treu geblieben.
Leider :/ würde meinen Kindern auch nur die Originale zeigen wenn ich die Wahl hätte..
solche FEHLER werden nach-wie vor passieren,weil es keine sind, solange das "BIEST" ( ...the Force is female ) dort Präsidentin ist!
Remakes gibts kaum gute, stimmt. Ein gutes Remake das ich kenne (zwar nicht Disney aber jetzt mal egal) ist Ben Hur mit Charlton Heston. Das Remake vom Remake davon war dann auch nix.
Zeigt auch, dass die wenigsten Remakes von guten Filmen auch wirklich an die Originale heranreichen :/
Ein wirklich gute Video und absolut berechtigte Kritik, diese Gründe sind ein Punkt wieso ich Disney immer weniger vertrauen kann, ich war ein riesen Fan von Disney, Mulan, Esmeralda, Jasmin und Belle meine Heldinnen und Vorbilder und der neue Kurs hat mir alles zerstört, ich kann nicht einmal die Filme von damals mehr so freien Herzens anschauen wie in meiner Kindheit.
Den Mulanfilm hab ich mir nicht angesehen, schon aus Protest, Arielle werde ich mir auch nicht ansehen und den Schneewittchen auch nicht. Eigentlich habe ich nur drei Neuverfilmungen angesehen, den zu Cinderella, die Schöne und das Biest und Aladdin. Auch wenn deine Kritik berechtigt ist, finde ich bei Aladdin das der Dschinni viel mehr tiefe und Geschichte bekommen hat, das andere hab ich schlicht ausgeblendet und habe mich für Dschinni gefreut. Cinderella fand ich hat wenn man den Film für sich sieht ein schönes Erlebnis und bei der schönen und das Biest, hat mich nur das buntgemischte Ensemble gestört, es wirkte etwas fehl am Platz, aber es waren rollen die man kaum gesehen hat. DIe Hauptcharaktere waren nach wie vor, wie man sie kannte. Alles im Allem durchaus ein schöner Film, wenn man die politischen Botschaften ignoriert und den Film für sich sprechen lässt. Das man mehr Hintergrund bei der Geschichte des Biestes bekam, fand ich auch sehr sehr schön.
Da hat mich Star Wars viel viel härter getroffen, was Disney daraus machte....ich habe zuhause alle Bücher, dort gibt es unfassbar viele starke Charaktere drin. Aber ne es muss ja diese lächerliche Rey her, die keiner ernst nehmen kann und das Mark Hamill in einem Interview die Tränen kamen, weil die Rolle von Luke derart verfremdet wurde, das verzeihe ich Disney nie!
Danke für deinen Input! Star Wars gabz besonders ist wirklich traurig..
@@popcornluft Gestern kamen meiner Tochter und mir im Gespräch ein weiterer Punkt: Es gibt soviele wunderschöne Märchen in allen Kulturen, wieso werden die nicht verfilmt? Hat Disney so wenig Respekt vor anderen Kulturen, das sie denen unsere aufzwingen muss?
Sehe ich genauso alles nur noch Geld, Politik, Hauptsache alles anders!!!
Diese neuen Filme werde ich meinen Kindern u mir nicht antun. Nur die wahrhaft alten 90 er Filme 🎥
Wird interessant, ob Kinder heutzutage mit den wirklich per Hand gezeichneten Filmen noch was anfangen können :)
Neu Verföhnt war ein witziges Remake. Das erste Mal dass eine Bratpfanne als Waffe gewürdigt wurde und die Charaktere lernen mussten damit umzugehen bis sie richtig damit kämpfen konnten! Und es war vollkommen okay das Rapunzel mal über die eigenen Haare stolperte oder sich mit der Pfanne selber gegen den Kopf schlug. Am Ende war sie die coolste Kämpferin. Selbst die Tiere waren eine neckische Erweiterung. Und so würde ich mir das wünschen! Sollen die Schauspieler bitte in ihren Filmen bleiben wo sie Helden spielen können, ich möchte meine geliebten Charaktere an ihren Aufgaben und Herausforderungen wachsen sehen bis sie sich ihr happy end verdient haben und es nicht geschenkt bekommen weil sie zufällig Brüste haben.
Soweit ich mich erinnere, ist das kein Remake.
Rapunzel wurde das erste Mal von Disney gemacht und ist somit kein Remake.
Ich denke, dass du das Wort "Remake" etwas falsch verstanden hast. Rapunzel ist kein Remake
@@dienadzn Eine frage der Definition. Aber bevor ich jetzt noch 20 Mal lesen muss dass Remake etwas anderes bedeutet als dass was ich darunter verstehe, nennen wir es doch eine Neuinterpretation der ursprünglichen Version. Und dann sollte die Welt zufrieden gestellt sein. So typisch deutsch die Zeit mit Wortklauberreien zu verschwenden statt sich mit der Kernaussage zu befassen.
@@PaoloArmatio nene, ndas hat nichts mit Wortklauberei zutun. Ein Remake bedeutet, dass ein vorhandener Film nochmal neu verfilmt wird. Rapunzel ist aber davor noch nie von Disney verfilmt worden. Daher ist es kein Remake, da ist nichts zu interpretieren. War ja nicht böse gemeint, wollte dich nur darauf aufmerksam machen, dass du da was verwechselst, sowas ist ja nicht schlimm
Realverfilmungen gefallen mir keine.
Also ich finde Remakes ja an sich nicht schlimm, sie sind in 99% der Fälle meiner Meinung nach mittelmäßig, ich finde es aber absolut schrecklich das bei diesen Remakes viele weiße Charaktere einfach ausgetauscht werden, würde das mit einem nicht weißen Charakter passieren wäre das Geschrei groß, wenn man aber etwas dagegen sagt bekommt man hate ab. Ich finde wenn man mehr Diversität haben will soll man neue Dinge schaffen anstatt alte Dinge zu verändern und ich finde es nervig dass so viele die Veränderung begrüßen nur um sich später wieder zu beschweren über die Veränderung oder über ein anderes Thema
💯💯💯
Volle Zustimmung! Dann sollen die Diversen oder sonstige Minderheiten mal selber was machen für ihre eigene Zielgruppe! Der Erfolg gibt ihnen Recht (siehe Strange world).
Letztes Mal war ich seit Langem wieder vor einem Filmregal im Kaufhaus ... Auf tonnenweise Covern war eine komplett schwarze Cast zu sehen.
Ist OK - Aber ich bin für solche Filme nicht die Zielgruppe und deshalb werden solche Filme nicht gekauft, weil sie mich nicht interessieren.
Am Ende ist dann noch haufenweise White-Hating drin, so wie in "The New Purge" (oder wie der hieß) - ne danke.
Du kapierst es nicht: Film und Fernsehen der westlichen (teils globalen) Welt waren und sind von Weißen dominiert, mehr Nichtweiße zu zeigen, spiegelt die Lebensrealität wider. Ich bin selber weiß und ich verstehe nicht, wie man sich daran stören kann!
@@lindendrache8998 Dir ist klar, dass es nicht nur leicht rassistisch klingt, was du da von dir gibst?
@@canisinumbra Hör bloß mit dem Rassismus Geplärre auf. Vor der ganzen Woke Culture war es sowas von egal welche Hautfarbe ein Schauspieler hatte (Alle guten Filme mit Will Smith, oder Blade - der wirklich erste schwarze Comic-Held, etc etc)
Heute wird dir eine Quoten-Cast reingeprügelt, die einzig und allein den Zweck hat, die Hautfarben zu SEHEN. Die Cas darf man auch nicht kritisieren, weil sofort Leute wie du ums Eck kommen.
Was an meinem Post ist rassistisch?
Ich hab nur gesagt ich kaufe keine Filme, die mich nicht ansprechen.
Ich denke mal du bist entweder weiß oder zumindest nicht-schwarz. Warum müssen solche Leute ständig die Rassismus Keule ziehen, wenn es jedem People of Color sowas von schnurzegal wäre, welche Filme ich konsumiere?
Dont fix something that doesnt need to be fixed!
"...schön, dass ihr EINGESCHALTET habt"
👍 ich lass dir jetzt mal ein Abo da. Gutes Material was du produzierst, bitte weiter so und viel Erfolg.
Danke für das positive Feedback! ☺️ mehr ist definitiv unterwegs💪
Ich finde, man sollte das Original nicht verschändeln. Die Remakes sind alle, meiner Meinung nach, total missglückt. Diversität hin oder her, aber man muss doch nicht die alten Dinge einfach umändern. Dann sollten sie neue Storys erfinden und so machen wie sie wollen. Mich nervt es langsam wirklich, dass man nichts mehr anschauen kann ohne auf politische Dinge hingewiesen zu werden, wirklich nichts mehr. Das ist ein Grund, weswegen ich auch keine Remakes schaue und schon im Vorfeld Trailer checke ob da wieder so etwas drin vorkommt XD
Traurig aber wahr :/
Was für ein Blödsinn. Im Bagdad dieser Zeit, hätte eine Prinzessin genau eine einzige Sache gedurft, und zwar die Klappe zu halten.
ich habe damit kein Problem meine Lieblingsfilme habe ich auf DVD und wen sie nur noch Müll bringen und Pleite gehen sind sie selber schuld.
Besser hätte ich es auch nicht efinieren können, was das Problem mit den Remakes ist. Tatsächlich fand ich bisher nur ein Remake super und das war Schöne und das Biest (gut, der Emma Watson-Fan hat auch seinen Teil dazu beigetragen ^^). Aber Das ist ja leider auch nicht nur bei den Animationsfilmen das Problem. Das zieht sich ja bei Disney durch, wie ein roter Faden. Jedes Franchise, was ein Remake oder eine Fortsetzung bekommen hat, ist von den Fans abgestraft worden (Star Wars usw.) und Disney hat oder will nicht verstehen warum. Ich als Fan fühle mich schon seit Jahren von Disney verraten und sogar beleidigt, wenn man so manche Aussagen aus der Disney-Bubble über "toxische-Fans" hörtm die aber trotzdem die sind, die deren Jobs sichern. So genug Rage ^^. Wie immer ein super Video, weiter so 🙂
Stimme dir vollkommen zu. Es ist eine sehr sehr seltsame Herangehensweise.. 😳
Disney selbst ist toxisch geworden! Unverschämt, so mit den Fans umzugehen. Die neuen Köpfe an der Spitze machen alles kaputt mit ihrer Arroganz! 🧐🥴
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 das mit Schneewittchen ist echt lächerlich… 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ist ja bei Arielle schon seltsam und wenn man mal überlegt auch unmöglich.. den sollte es wirklich meerjungfrauen geben haben die sicher total blasse haut weil sie ja kein sonnenlicht ab bekommen😅
Auf den Punkt, absolut perfektes Video! Abo hast du sicher :)
Genau deswegen schaue ich die neuen nicht, das ist mir einfach zu blöd. Kinder denken nicht wie Erwachsene, sie schauen sich die Filme an, singen mit und wollen eine Prinzessin sein oder Prinz oder wer auch immer aus den jeweiligen Filmen, sie haben einfach Spaß daran, sie denken nicht darüber nach ob das in irgendeiner Form diskriminierend oder politisch korrekt ist. Das haben wir doch früher als Kinder auch nicht getan, als wir uns das angesehen haben, also ich zumindest nicht. Anstatt sich etwas neues einfallen zu lassen, machen sie alles nur kaputt, auch wenn die Schauspieler ihren Job gut machen, bringt es nichts wenn die ganze Grundstory versaut wurde. Aber wie überall heißt es auch bei Disney, wenn es Geld bringt ist es gut.
💯Perfekt in Worte gefasst!!
Danke für dieses video bin genau deiner Meinung!
Ich finde diese neue Darstellung von Frauen in den Disneyfilmen schädlich für junge Mädchen. Sie sind von Anfang an schon perfekt und müssen nicht an sich arbeiten dass vermittelt doch einem Kind nur minderwertig zu sein weil halt niemand perfekt ist und man sein Lebenlang immer wieder an sich arbeiten muss seine Ziele zu erreichen.
Sehe es genauso - genau das ist das große Problem :/
Tolles Video😍 Hab es leider jetzt erst gefunden☺️
Ich war mega enttäuscht von „Die schöne und das Biest“, ich habe und liebe das Original noch immer gerade die ersten paar Minuten, wo erzählt wird wie das „Biest“ zum Biest wird. Ich hasse die Remakes, Cinderella geht noch gerade. Allgemein mag ich den neuen Kram nicht, wobei, Malenficent mega ist, weil es erzählt warum Malefitz so geworden ist. Was viele nicht verstehen, Walt Disney hat sich das nicht ausgedacht, vieles sind Geschichten der Gebrüder Grimm und Hans Christian Anderson. Die Mutter von Schneewittchen z.b. wünschte sich ein Kind „Die Haut so weiß wie Schnee, der Mund so Rot wie Blut und das Haar so schwarz wie Ebenholz“ Statt das man andere Märchen nimmt, macht man andere Kaputt. Ich war als Kind so beeindruckt von Mulan und hab geweint. Das Lied in dem sie singt „wer ist diese Frau im Spiegelbild“ Sie erzählt wie es früher in China war, Frauen mussten zierlich und still sein und dann kommt Mulan und trainiert mit starken Männern und bringt im zweiten Teil Prinzessinnen bei auf ihr Herz zu Hören! Um auf die Schöne und das Biest zu kommen, „wer könnte es über sich bringen ein Biest zu lieben“ zu „da ist etwas , was vorher sicher nie so war“ genauso wie diese „Prinzessinnen“ alle ihren Weg gehen, schade fand und finde ich das die Prinzen bis auf Herr Dornenwald😉 alle nicht wirklich was drauf haben. Da fehlt noch was☺️ (kam wahrscheinlich davon das er selbst Töchter hatte)
Perfekt in Worte gefasst! Danke!☺️
Vielen Dank. 👍🏻
Ich habe nach längerem Überlegen beschlossen, mein Jahres-Abo zu kündigen. Bis Februar 2024 schaffe ich es noch „Justified“ zu beenden. 😅
All die neuen, vor allem aber woken und „politisch korrekten“ Filme, Serien und „Neuinterpretationen“ sind es für mich nicht mehr wert, weitere 90 Euro zu investieren.
Ich kann nur hoffen, dass Disney zur Besinnung kommt. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zu letzt.
Wahre Worte, hätte es nicht besser beschrieben. Sowas hat ein Abo mehr als verdient.
Ich mag diese ganzen Realverfilmungen nicht. Mulan war schon schlimm, Aladin musste ich abschalten, Arielle gucke ich gar nicht erst. Disney ist richtig schlecht geworden. Auf ganzer Linie...😠😡
Würde gern einen Realfilm von Aristocats sehen, wie es Walt Disney sich zwar gewünscht, aber nie geschafft hat
oder
Taran und der Zauberkessel als Animationsfilm
Ich kann mir vorstellen das Aristocats als Real genauso Scheitern würde wie die real Verfilmung von "Cats".
Die einzigen Disney-Remakes, die ich mag, sind "Schöne und das Beast" (Fand die Änderungen nicht schlecht, nur Mrs. Pots (weiß ihren deutschen Namen nicht) und Tassilo/Chip sahen irgendwie gruselig aus), "Aladdin" (Original ist aber besser), "Cinderella" und "Maleficent" (finde ich besser als "Dornröschen").
Wenn man Realverfilmungen von Schneewitchen und Pinocchio schauen möchte, empfehle ich:
-Die 7 Zwerge: Männer allein im Wald (ist eine Kömodie von Schneewitchen und eine super Story, die Charakter sind top und die Zwerge sind lustig)
-Die Legende von Pinocchio; von den Warner Bros Studios, Pinocchio sieht wirklich aus wie eine lebendige Holzpuppe, ist nicht dieser "brave Junge" vom Disney-remake, und es gibt keinen Wokismus im gesamten Film
Man sollte diesen Ramsch nicht Remakes nennen. Es sind in Wirklichkeit schlechte Remaster, die mit unnötigen Features und Updates aufgepumpt werden.
Danke für deine Videos, Popcornluft. 👍🏽 Du darfst mich zu deinen Abonnenten zählen.
Danke für dein Vertrauen ;)
Es ist eindeutig ein Remake, wenn es die alten Schinken neu auflegt.
@@canisinumbra Dein Punkt ist verständlich. Jedoch ist ein Remake eine komplette Neuauflage, in der die Geschichte anders erzählt wird. So waren die Remakes von Das Dschungelbuch und Dumbo neue Darstellungen und Interpretationen des Klassikers.
Die späteren Filme wie Aladdin oder König der Löwen haben die Storylines der Klassiker beat für Beat erneut erzählt und vielleicht hier und da unnötig gestreckt, damit sie neu wirkt.
@@Silas-Serdar Und beides ist eine Neuauflage: sowohl die Neuinterpretation, als such die enge Ausführung am Original.
@@canisinumbra Streng genommen hast du recht. Für mich persönlich ist ein Remake, wenn es was neues und anderes mit dem Original macht. Remaster indes sind nur aufgehübsche Versionen des Klassikers.
Das Dschungelbuch von 2016 bewerte ich als Remake, da es was ganz eigenes ist. Das Remake von König der Löwen indes sehe ich als Remaster, da es die Plotpoints und gar Dialoge einfach aus dem Klassiker wiederholt.
Im generellen würde ich eher ein Remake von einem Werk sehen, der gute prämisse und Ideen hatte, jedoch bei der Umsetzung gescheitert ist. Remakes von Klassikern und Meisterwerken sehe ich als unnötig.
Nicht Geld ist der Grund.... sondern die Gesellschaft zu formen. Für was lass ich mal euch selbst herausfinden.
Du hast absolut Recht, wir wollen unterhalten und nicht bevormundet werden. Ich habe kein einziges der live action Filme gesehen. Man muss bei so einem Quatsch einfach nur konsequent bleiben.
💯💯💯 und am besten alle alten Filme auf Blue Ray kaufen!
Ich will dann bitte auch ein Küss den Frosch Remake mit einer weißen Darstellerin🤣
Ohoh das könnte problematisch werden ;)
Ich finde Mulan ein guter Film, da es seine eigene Story zum Trickfilm hat.
Was ich aber auch richtig gelungen fand ist Cruella, da es nicht ein Remake ist, sondern die Vorgeschichte erzählt zu 101 und mehr Dalmatiner, dies an ein durchaus älteres Publikum gerichtet.
Stimme dir da vollkommen zu mit Cruella. Ich mochte den Film auch, würde ich aber auch nicht als klassisches Remake sehen :)
Ich möchte von einem kommerziellen Medienkonzern nicht gewarnt und belehrt werden und gebe für diese woken Machwerke keinen einzigen Cent fürKinokarten und Abos aus. Ich schaue inzwischen ausschließlich Independent Filme.
hier hast du einen grossen denkfehler, du siehst die filme mit den augen eines erwachsenen, der die alten filme als kind sah und sie liebgewonnen hat.
alle angesprochene filmen haben in der vergangenheit kinder und eltern begeistert. wieviele eltern werden ihren kindern die remakes auf dvd kaufen disney plus abonieren oder mit ihnen ins kino gehen ? weil sie von den alten filmen begeistert waren.
wieviele kinder werden von den remakes begeistert sein und die alten nicht mal kennen ?
solange es die kinder immer wieder aufs neue begeistert, wird es dollars für disney regnen.
Wie du sagst - solange es Kinder aufs Neue begeistert. Die Frage ist - wie lange kann es das noch? Kinder verstehen oft am schnellsten, wann eine Story gut ist bzw es in einem Film vorrangig um eine spannende Story geht, und wann eine Story an Qualität abnimmt/ unstimmig wird, wenn zu viel Botschaften reingepackt werden. Der neue Disneyfilm “Strange World” ist ein gutes Beispiel hierfür..
@@popcornluft ich denke es kann jede generation aufs neue funktionieren.
disney hat schon sehr häufig den "zeitgeist" in seine filme gepackt.
so war es früher als im süden der usa noch aparthheit herschte auch oftmals rassismus, dann in den 90ern kapitalismus.
wie wolfgang m. schmidt sehr gut anhand könig der löwen erkärte.
"die antilopen essen das gras, wir essen die antilopen, die dann wieder zu gras werden.
aus sicht eines löwen klasse, aus sicht eines kindes im kino logisch.
aber aus sicht von antilopen ?
natürlich sind es nur die löwen, die herrschende klasse, die hyänen würden alles zerstören, daher müssen wir uns vor ihnen schützen.
botschaften findet man bei disney sehr häufig.
auch bei donald duck.
was lernen wir da von klein auf.
der arbeitslose donald, wird teilweise als faul hingestellt, der keine arbeit finden will.
aber er kommt nicht mal zum suchen.
zieht seine 3 neffen alleine gross, die zum dank neunmal klug auf ihn rumhacken, weil sie alles in ihrem schlauen buch lesen können und das wissen direkt anwenden können.
wärend er in der küche steht und ihnen das essen macht.
welches er gekauft hat von geld, was er sich von seinem onkel geliehen hat.
dem reichsten mann der welt, der ihn immer wieder arbeiten lässt ohne ihm lohn zu bezahlen.
statt dessen heisst es
"wenn du es nicht machst enterbe ich dich"
immer schön die versprechungen für die zukunft, wärend die gegenwart schrecklich ist.
er der sich für alles den arsch aufreisst, der bekommt von denen gesagt, er soll seinen arsch hochkriegen und sich einen job suchen.
@@popcornluft Da die Remakes erfolgreich sind, hast du die Antwort. Was du schlecht findest, ist kein Kriterium.
Ich persönlich halte nichts von Remakes und wenn dann sollten zumindest die Darsteller so aussehen wie man sie von den Zeichentrickfilmen in Erinnerung hat.
Tja, Disney sieht das anders als die Fans.. :/
Also ich schaue diese Remakes ganz gerne. Maleficent Teil 1 ist zum Beispiel finde ich sehr gut gelungen, besonders weil nicht 1:1 das Original wiederholt wurde.
Genau, das ist ein guter Punkt. Da wurde wenigstens was Neues erfunden, als Zusatz zur alten Story sozusagen :)
Das Remake von Die Schöne und das Biest fand ich noch sehr gut umgesetzt. Aber alles was danach kam fand ich micht so gut.
Cooler Kanal. Super das du den woken modernen Müll, den Disney raus bringt, ansprichst und kritisch daran heran gehst.
Bin auch ein Kind der Neunziger und mit den fantastischen Disney Animationsfilmen aufgewachsen. Für mich sch***en diese Live Action Remakes auf diese fantastischen Meisterwerke, die ihnen als Vorlage dienen. Ich schau mir die nicht an, lieber zum 5. mal die Originale.
Das ist jetzt subjektiv, aber schreibe es trotzdem:
Thomas Fritsch (Ruhe in Frieden) als Scar im animierten König der Löwen war so gut.
Ich komm nicht mehr klar. Bin jetzt 47. Bin mit Star Trek, Xena, Disneys tollen Filmen, Babylon 5 etc gross geworden.
Bin mit ca. 18 nach Köln. Beste Freunde waren schwul, bin in deren Clubs, lernte Subkukturen kennen. Kenn ne lesbische Transfrau und als Freundin alle Beziehungsdramen mitgemacht die alle Bezuehungen habe. Egal ob hetero, be, homo oder gar polyamor.
Ja.
Auch gekannt.
Ich hielt mich für progressiv.
Muss mich wohl damit abfinden eine alte, weisse, konservative Frau zu werden.
Frag meinen Mann sogar nach seiner Meinung.
Ich versteh wirklich nicht was abläuft
Die ändern doch nicht wirklich was mit ihren Änderungen zum positiven. Oder die Sensivity Readers, oft jung, unerfahren.
Uff
Sorry für den rant
die Remakes von Cinderella und die Schöne und das Biest fand ich super. Da sah man etwas, was im Original nicht drin war. z.B.: Die Schöne und das Biest: Man erführ, wieso Belle keine Mutter hat
Cinderella gehe ich irgendwie noch mit, aber Schöne und das Biest hatte so viele neue Plotholes
Wenn es bei Zusatzinformationen geblieben wäre.. Wenn dann aber auch noch Umdeutungen reinkommen, werden die Stories stark verzerrt..
@@popcornluft Da Disney die Original“story“ sowieso krass verändert hat, ist das kein Problem.
Warum wird dann nicht "Onkel Remus' Wunderland" mit dem Hinweis auf Rassismus bei Disney+ hochgeladen? Oder wenigstens auf DVD rausgebracht? Mir Müh und Not habe ich es geschafft den geliebten Film aus meiner Kindheit auf VHS zu kaufen. Es war schwer ihn zu finden. Und ich habe den Film als Kind und auch jetzt nie mit Rassismus verbunden. Klar ist das alles so nicht korrekt dargestellt, aber es ist ein phantastulöser Film!
Und nur mal so. Die Freundin, die damals einen VHS Spieler und diesen Film hatte, den wir zusammen oft geschaut haben, ist selbst "stark pigmentiert" ;)
Ich hatte mich damals total drauf gefreut als Disney angekündigt hat, die Zeichentrickfilme als real umzusetzen ... Die einzigen, die mich überzeugt haben waren "Cinderella" und "Die Schöne und das Biest" 😔 ... Alle anderen waren von der Story her schon komplett anders als ihre Vorbilder und diese politische Korrektheit geht mir mittlerweile auch auf den Sack ... Ich bleibe da lieber komplett bei den Originalen ... So wird wenigstens nichts zerstört 👍
Traurig aber wahr.. Stimme dir 100% zu :/