TAKAHASHI FC100DF FLUORITA
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2023
- Probamos el tubo óptico Takahashi FC100DF Fluorita.
Si quieres adquirir telescopios o accesorios astronómicos consulta nuestra tienda. Más de 20 años de experiencia en venta especializada. Revisión del material previa al envío y asesoramiento personalizado. www.observarelcielo.com/
Visita nuestras redes sociales:
/ observar.elcielo
/ observarelcielo - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Ese telescopio está como las estrellas....... inalcanzable
Como siempre un contenido de altísima calidad, como Takahashi
Gracias!
Totalmente de acuerdo, con un newtoniano de 200-250 mucho más barato le sacas el mismo rendimiento, peeroo, si te lo puedes permitir este es una pasada sobre todo por el trasporte que al final cuenta y mucho este punto y lo sacarás el doble
Sin embargo, un reflector de 200 o 250mm de abertura exige más al propietario y sería una mala decisión para un cielo predominantemente no bueno como un cielo urbano o fondo de un valle, por poner unos ejemplos. No es una cuestión de mejor-peor, es, en mi opinión, una cuestión de distinta filosofía de telescopio. Gracias por seguir!
Muy buen video como siempre, ese telescopio provoca divorcios ,pero soñar es gratis, enhorabuena por el canal. Un saludo.
Gracias a tí!
Gracias por el video. Me ha gustado ver en las fotos mi Orion 100 F9 al lado de un “Taka”.
Gracias a ti por seguirme!
Para la mayoría de aficionados es escuchar "Takahashi!" y casi (o sin casi) tener un orgasmo... pero debemos reconocer que la cosa tiene mucho de fantasía... No es que la calidad óptica de los "Taka" sea una fantasía, está perfectamente contrastada, pero me remito a la comparación con el SW 100ED: calidad visual muy similar y equiparable, pero por un tercio del costo... Esto me lleva a pensar que una parte del mito Takahashi tiene su algo de mercadotecnia. Por otra parte, me parece una desfachatez que comercialicen un reductor por mil euros a sabiendas de que genera reflejos indeseados en objetos brillantes. Si el 0,66x no sirve (o no sirve como debiera, y más teniendo en cuenta lo que se paga por él), pues que hagan un 0,8x como todo el mundo (que dejará al tubo en una buena F.6), pero que funcione correctamente. Otra cosa que me llama poderosamente la atención es el enfocador, que no solo no es dual speed, sino que además es un cremallera lineal con aspecto de enfocador básico... Tiene que ser mecánicamente muy bueno para alcanzar con facilidad nitidez a tan altos aumentos, como en la prueba, pero no está de más cuidar también un poco el aspecto estético (algo que a Takahashi no parece preocuparle, ya que sus diseños suelen ser muy sobrios) y podrían haber colocado una cremallera helicoidal, como la mayoría de enfocadores de alta gama, que siempre da al comprador la tranquilidad de que tendrá buen agarre. Más cosas. Supongo que debemos darnos con un canto en los dientes porque en el precio incluyan un buscador óptico 6x30, pero en mi opinión, para estar más acorde con lo que es el tubo, la marca y la categoría, no hubiese estado de más incluir un buscador 7 a 9x50 con retícula iluminada (recto, ya no pido el acodado). Otra cosa que también me llama la atención es el sistema propio de abrazadera que tiene Takahashi, generalmente muy estrecha (a mi parecer) aun con distancias focales importantes (de 900mm o más). Me pregunto hasta qué punto un tubo largo puede quedar bien sujeto con este sistema de abrazadera, para evitar flexiones y vibraciones. Hechas estas "objeciones/observaciones", a las que se podrían sumar otras que hay en comentarios de los compañeros, para ser honestos, y aunque parezca un contrasentido a lo que la mayoría podemos pensar, los "Taka" NO SON TAN COSTOSOS si los comparamos con otras marcas "premium" como los tubos Tele Vue, Astro Physics, Borg o incluso TEC, que también construyen todas sus propias ópticas. Por tanto, todo es siempre relativo... y mejorable, hasta para Takahashi...
Con un newtoniano de 200 que cuesta 10 veces menos hasta ves más que por esos.. óptica maravillosa pero no se ve 10 veces mejor de ninguna manera.. en los observatorios profesionales hay espejos no fluorita.. y si le puedes meter aumentos pero la pupila de salida se queda en una cabeza de alfiler ahi empiezas a ver las imperfecciones de tus propios ojos.
Hay que admitir que existen muchos aficionados que por falta de tiempo o por encontrarse en lugares no buenos para la observación del cielo, les venga como anillo al dedo un refractor, más rentable en estos casos que un reflector de 200mm o mayor. Si su reductor hubiese sido bueno, el FC100 hubiera subido muchos puntos por ser un perfecto polivalente visual/foto, algo que recordemos, lo son diría que todos los demás refractores Takahashi.
Un telescopio solo para solteros
Y con buen sueldo!! Jajaja. Gracias por seguir!
Con reflejos? sin jaula colimable? sin dual speed? mismo rendimiento optico que el skywatcher 100? no es triplete? 3000 castañas sin el reductor?. Que lo compre Santa Rita. Al menos tiene buenos tornillos.
Aunque lo expresas con cierta radicalidad, hay que reconocer que Takahashi tiene aspectos que mejorar para estar, de forma más justificable al nivel de su precio. La sustitución de los enfocadores cremallera de una velocidad por unos Dual-Speed sería la más importante. La falta de celda colimable en Takahashi y solo en los refractores de poca abertura, siendo el control de calidad que es, no es algo muy preocupante aunque coincido en que siempre mejor con celda colimable... por si acaso. El fallo del reductor es francamente una desagradable sorpresa. Si hay algo que me gusta de esta marca, además de su calidad global, es su servicio tecnico. Con otras marcas, incluso de alta gama, siempre te sientes como vulnerable cuando reclamas fallos, con Takahashi España y Takahashi Europa, mi experiencia es que los sientes dolidos por tener un producto "Taka" averiado y te ponen todo tipo de facilidades, te piden disculpas y siempre, te lo reparan perfecto. Gracias por seguir!