Review du Fz2000 de Panasonic : Un bridge qui tient encore la route en 2021 à - de 1000 euros

Niveau de connaissances requise pour comprendre : 3/5
Instagram : / theo_ameeuw
Facebook : / theo.ameeuw
Twitter : / ameeuw_theo
__________
Participants :
Margot : / japprecieledessin
Le caillou du jardin botanique de bordeaux : bordeaux.resta...
__________
Musiques (dans l'ordre d'écoute) :
Music from Uppbeat (free for Creators!):
uppbeat.io/t/s...
License code: 3BGQZZKYW4RHNMB2
uppbeat.io/t/p...
License code: N6IF64N4MEHMBCEL
uppbeat.io/t/p...
License code: VHKCQJAH8NTH6QIT
uppbeat.io/t/s...
License code: B7EQNZUUXFRFCGDW
uppbeat.io/t/k...
License code: 86OZEOBJNXCUHALF

[@31sitting]

Parfait, concis, précis et complet ! Merci

[@meanlight]

Et bah... super vidéo qui a répondu à toutes mes questions. Tu es super bon et j'aimerais tellement voir ton avis sur d'autres appareils. Tu as une approche très pertinente !

[@brunobalmes9125]

Salut est-ce-que que c'est un bon appareil pour faire de la face cam dans une pièce de 15m2 ?
Je voudrais le fixer sur un bras lié au bureau et filmer en étant assis devant, genre 1 m et avoir le décors derrière moi 3 m maxi.
Je cherche une caméra sans limite de temps en 4k...
J'espère que le crop ne réduit pas trop pour filmer le décors ?
Lorsque tu t'es filmé tu étais en 4k, la caméra était à combien de toi et toi de ton arrière plan ?
Ça fait un moment que je regarde des vidéos sur cette caméra mais la tienne est assez explicite.
Merci.

[@davidarnold1421]

Hello. Merci pour ce travail d'expert. Le Fz2000 est il plus performant que le Fz1000 II ?

[@Vertigo30]

*Tu ne peux pas le comparer aux FZ300 qui ne sont pas du tout les versions précédentes, avec leur capteur 1/2,3". Non, la vraie version précédente c'est le FZ1000 qui était lui aussi équipé d'un capteur 1". J'ai eu le 1000 et possède maintenant le 2000 et ce n'est pas si évident que ça de faire un choix entre les deux, car le 1000 est mieux conçu ergonomiquement, son objectif est plus lumineux à réglage équivalent, il n'a pas l'écran qui accroche sur le cache des prises USB et HDMI, lorsqu'on le tourne, mais les images du 2000 sont plus détaillées et plus contrastées, l'écran tactile est un plus, il a l'option amorti du zoom au départ et à l'arrivée, les filtres ND dont je ne peux plus me passer, une prise casque, davantage d'options en vidéo. Donc, oui, je ne regrette pas d'avoir acheté le 2000, mais je regrette d'avoir vendu mon 1000 que j'aurai du garder, pour les quelques circonstances dans lesquelles , je le trouvais meilleur que le 2000. Les 200, 300 et 330 étant des boitiers de pur loisir, qui n'ont rien à voir avec les 1000, 1000 II et le 2000, qui eux peuvent, dans de nombreux cas, être comparés à des APS-C ou des caméras de reportage à capteur 1" valant 2000 ou 3000 €*

[@zeuus026]

Merci 😊

[@jeromeguilloux2944]

Bonjour, ce LUMIX est-il compatible avec des stabilisateur 3 axes ?

[@toulonfootball]

Bonsoir j' ai une chaîne youtube je filme des match de football est ce cette appareil peut faire l affaire pour filmer des match , merci de votre réponse

[@cinephototheoameeuw5159]

Bonsoir, en effet pour filmer des matchs de football l'appareil peut faire l'affaire. Mais si vous souhaitez filmer de manière plus professionnelle les matchs, voire faire des directs, vous pouvez faire appel à moi directement à cette adresse : [e-mail]

[@laurentdachary]

👍 LIKE 42 👍