Ყველაფერზე გეთანხმები ერთის გარდა. Საქართველოს მოსახლეობა არ იომებს. Არც უომია არასოდეს სინამდვილეში ჩემი აზრით. Რა ომიც კი გვქონდა რუსეთთან ოდესმე არასოდეს მასიურად ხალხს რუსეთის წინააღმდეგ არ უომია. Ომობდა ყოველთვის რეგულარული ჯარი რაც არის არასაკმარისი. Აფხაზეთში და სამაჩაბლოშიც ყოველთვის ომობდა ჯარი. Იქ მცხოვრები ხალხი გამოიქცნენ და ყანწს არ აგდებდნენ ხელიდან ცოცხალი თავით
აი მაგის გაგება უჭირს უჩას. მეც ეგრე ვფიქრობ და მაგიტომაც ვემხრობი საკონტრაქტო ჯარს.. თუ კარგი ანაზღაურება იქნება.. ამ ჩემს სამსახურში მაინც ძაღლად არავინ მაგდებს და მეც დიდი სიამოვნებით წავიდოდი ჯარში. ვიყოთ სამხედრო ქვეყანა და ვუტიროთ ყოფა ყველას
გეთანხმები ძამი დზნ საჭიროა სავალდებულო ჯარი (ჯარში ვგულისხმობ ადამიანურ პირობებს როცა პატივსგცემენ და გაფასებენ)ასევე ვფიქრობ რომ სკოლებში ელემენტარული თავდაცვა უნდა ისწავლებოდეს წლოვანების შესაფერისად ახალგაზრდები უნდა დავაინტერესოთ... დღეს მაგალითად აქტუალურია დრონი ბევრი რამ არის რის დაგეგმვასაც და გამართვას შევძლებთ... მაგრა მიტყდება მეზობელ ქვეყნებში ყველა რაღაც შეიარაღებას ყიდულობს რაღაც ახალს ცდილობს ყველა აძლიერებს შეიარაღებას გასაგებია ჩვენ არ გვაქ ბიუჯეტი მარა რაც შეგვიძლია იმასაც არ ვაგეგმარებთ
ზოგადად ქართველების ეთნოფსიქოლოგია არ არის ჯარისთვის და ხანგრძლივი ომებისთვის მოწყობილი...ქართველები არ არიან მილიტარისტები, ეს მხოლოდ ჩრდილოეთ კორეელებს ან რუსებს, გერმანელებს და სხვებს, უფრო ორგანიზებულ ერებს შეუძლიათ....
@@mamukapapava5318 რა ვიცი, შეიძლება პირველ ადგილზე არ ვართ დასაყენებლები , მაგრამ ძალიან ბევრი რამ შეგვიძლია. ამ რუსეთ-უკრაინის ომმაც აჩვენა, რომ ბრძოლა ვიცით. პრობლემა ჩემი აზრით, იდეოლოგიის დაჯერებაშიც არის - ხალხს ვეღარ გაუგია ვისთვის/რისთვის იბრძოლოს.
უჩა მეტი ასეთი ვიდეო სტუმრებითურთ რა. ვინმე ავტორიტეტიანი და მაღალი კალიბრის სამხედრო სპეციალისტებთან კოლაბორაცია კაი იქნებოდა. თუნდაც იმ ხალხთან, ვინც არ მივიდა ნაღმების აკრძალვასთან დაკავშირებულ შეხვედრაზე
100% დაგეთანხებოდი რო არა 1 ფაქტორი. კიარადა 2 ფაქტორი. ( ძირითადი თორე უამრავია ისე ) 1 - აფხაზეთის დაბყრობით განაღდებული აქვთ დასავლეთ საქართველოს უმარტივესი აღება . 2 - სამაჩაბლოს და მისი შემოგარენის აღებით გარანტირებული აქვთ უდიდესი ლოჯისტიკური პლუსი ომში. ვთქვათ მოგვაყენა ფლოტი შავი ზღვიდან, დაბლობი აიღო ტანკებით და დანარჩენები გავიხიზნეთ პარტიზანულ ომში .. როორ მარაგდება ეს პარტიზანული ომი როცა ყველა ძირითად ქალაქს უარტივესად მოუწყობს ბლოკადას ? როგორ მოგამარაგებს უცხოეთი როცა შავ ზღვაზე არ გექნება კონტროლი ? როცა ყველა გზაზე კონტროლი ექნებათ რუსებს და დანარჩენი იქნება აფეთქებული ? რამდენად სამართლიანია რომ ბათუმი ,ქუთაისი, თბილისი დავანგრიოთ დავამარიოპულოთ, ხალხი შევწიროთ როცა ამ ჩემი ჩამოთვლილი ფაქტორების გათვალისწინებით შეილება ეს ყველაფერი არაფრის გამო მოხდეს. რამდენად გვიღირს გენოფონდის განადგურება და დიდი დემოგრაფიული კატასტროფის მიღება რომელსაც უამრავი წეი ვეღარ გამოვასწორებთ ? ლოჯისტიკის გარეშე რას ვიზამთ ? ხოარ ჯობია რო ეხლა ( სამწუხაროდ ) ვიყოთ ვასალი ქვეყანა , მოვძლიერდეთ გავმრავლდეთ და დაველოდოთ შესაფერის მომენს ? მართლა მაინტერესებს . თუ არა ... მაშინ ეხლა ყველაზე კარგი რაც შეგვიძლია ვქნათ იმისთვის რომ შენმა გეგმამ იმუშაოს ( რაც რა თქმა უნდა იმუშავებს თუ ეს ფაქტორები აღარ იქნება წინაღმობა ) უნდა ავდგეთ და ვიომოთ. აი ეხლა დავირაზმოთ და დავიბრუნოთ აფხაზეთი ბოლომდე ! რაც უფრო მთავარია ( მილიტარისტული კუთხიტ ) სამაჩაბლო უნდა დავიბრუნოთ ამ წამს ეხლა. მაგრამ მაგაზე წამსვლელები არც მთავრობა არც ხალხი .
რაც დაწერე არის ლოგიკური! ხო კიდევ არანაირი ვასალი არ ვქინებით არავის თუ სწორად ვითამაშებთ იმ თამაშს რომელიც ახლაა საჭირო, აგერ ჩინეთის ინტერესია რეგიონში, აგერ თურქეთის და ირანის! ჩვენ შევძლებთ ყველას ინტერესი იყოს რეგიონში მშვიდობა ! ჩინეთს პორტები სჭირდება და შუა დერეფანი უნდა ევროპაში ტვირთებისთვის! არაა საჭირო ვინმეს ვასალი იყო, პირიქით! ისტორიული შანსი გვაქვს , გამოვიყენოთ ეს სიტუაცია ჩვენს სასარგებლოდ! საქართველო 30 წელია ვასალია ამერიკის რეალურად, აი ესაა სიმართლე
პრობლემა ის არის რომ საქართველო პატარა ქვეყაა და არ გვაქვს ოპერატიული სიღრმე რომ სიტყვაზე დავიხიოთ ან უკან ზურგში მომარაგება ავაწყოთ. ჩვენნაირი ქვეყნებისთვის ერთადერთი გზაა პარტიზანული ომი და მტრის გამოფიტვა ჩემი აზრით.
ტრილიონი დრონი რომ წამოვიდეს დრონი თვითონ ვერაფერს აიღებს. სახმელეთო ჯარი უნდა შემოვიდეს დაიკავოს ყველა შენობა დასვას თავისი ხალხი და აღიარებინოს რაღაცნაირად ქვეყანას დამარცხება
და თავს რისგან იცავთ ძალიან მაინტერესებს, რუსი შემოდის და გადის როცა უნდა, ხსნის ბიზნებს 1 დღეში, იღებს უფლებებს ქვეყნის ყველანაირ რესურსზე როცა ხასიათზე მოვა, ყიდულობს ყველას და ყველაფერს რაც უნდა და რა თავდაცვა ბიჭოო რატო იუბედურებთ თავს და რატომ ხართ ილუზიებში საქართველო არის გუბერნია, სულ იყო და იქნება, მონების ქვეყანა. მორჩა.
საინტერესო ვიდეო იყო, მადლობა. რამდენიმე კითხვა მაქვს ამ ვიდეოსტან დაკავშირებით: 1. ვიდეოში გაკვრით ახსენებ რომ აწ უკვე სადამდეც არიან შემოსულები რუსები, მათთვის ქვეყნის შუაზე გადაჭრა არ წარმოადგენს პრობლემას, შესაბამისად სრული სივრცე აქვთ ნებისმიერი მანევრისთვის. ამას რა შეიძლება წინ დავუყენოთ? ან იგივე გზების გადაკეტვა/აფეთქება რამდენად შედეგიანი იქნება, როცა რუსეთი ცის სრული კონტროლის პირობებში უბრალოდ დესანტებს გადმოსვამს სადაც უნდა ან ზღვით მოაყენებს მაგ ტექნიკას? 2. ვიდეოში საუბრობ, რომ რაც უფრო ავღანეთისმაგვარი შემართების იქნება ქვეყანა, მით უფრო მეტად დაცული იქნება დიდი ქვეყნების თავდასხმისგან. მაგრამ იგივე ავღანეთის შემთხვევაში მათ ხომ არ უშველათ მასეთმა თავგამოდება, რომელიც რუსეთის შემთხვევაში აჩვენეს, რომ დამნებლები არ იყვნენ. ამერიკამ მაინც შეუტია და 20 წელი იყო იქ. და გარდა ამისა თვითონ ავღანეთიც ხომ აღარ ვარგა ქვექანად სადაც ბოლო 50 წელია ომის, უბედურების, ხალხის ხოცვის, და ტირანიის, მეტი არაფერი ყოფილა?
ესეთები დაიკიდე ძმა უკანასკნელ ჯარისკაცამდე უნდა ვიომოთ, უჩა ვიდეოებს ჩაწერს ხოლმე სანგარში რო იქნები და ბომბები დაგაწვიმს გასწავლის მოქცევას.. ქვეყანას რო გაფაჭრიან და კოლაფსი მოხდება შენ ტყეში უნდა გავარდე ძმა და აბრაგად იომო აბა როგორ გინდა.. აბა ერთი ადგილი მივცეთ მაგას იძახი? უჩას არეშინია წავა მაგ მსხვეროლზე რო ჩვენ სანგარში ჩავწყდეთ
კარგ შემთხვევაში სანაპირო თავდაცვა ისეთი მომზადებული უნდა გქონდეს რომ პორტები საერთოდ ვერ დაიკავონ. უარეს შემთხვევაში შენი ინფრასტრუქტურა უნდა დანაღმო და დაანგრიო, ყველაზე ცუდ შემთხვევაში აიღებენ უვნებელ პორტებს გამოიყენებენ ლოჯისტიკის ასაწყობად, შენ გზა და გზა ყველაფერი დანაღმული უნდა გქონდეს ჩასაფრებები მოუწყო და ა.შ
დიდი ხანია, ამის მაგვარ ვიდეოს ველოდები...! კარგია, ხშირად და კომპეტენტურ სტუმრებთან ერთად უნდა გაიშალოს ეს თემა...! საუბედუროდ კომენტარებში უკვე აღნიშნა ხალხმა და მეც ზუსტად იგივე აზზრზე ვარ; ჯარის გარდა, ჩვეულებრივი მოსახალეობა არ იომებს ! აი ეს კატასტროფა გვჭირს ერს 🤦🏼♂️ ხოდა, გასაგებია ამდენი წელი საბჭოთა ოკუპაციის წყალობით ხალხს შეეცვალა საერთოდ მენტალიტეტი, ვერ გაუგიათ მტერი ვინაა, საკუთარი ქვეყნა რა არის, მოკედ უბედურება გვჭირს სერიოზული..!
ახლა ამ მთა-მდინარეებს ნამდვილი მდინარეები ( ენგური + მტკვარი + არაგვი + ხობი/ტეხური/რიონი დავამატოთ.... + სეზონუტობა გავითვალისწინოთ, ზამთარში პერევალებიც იკეტება. გაზაფხულზე ისეთი წვიმებია ბევრგან ვერ გახვალ .
რამდენიმე პრობლემა აქ მაგ იდეას 1. მთავრობა ხელს მოაწერს აბსოლიტურად ყველაფერზე მათ შორის აფხაზეთის აღიარებასაც (ნუ მე ასე მგონია ვინც არ მეთანხმებით ვიდაოთ) 2. აქ უფრო მეტი ჩმორი და მანქურთი გვყავს ვიდრე ბრძოლისუნარიანი კაცი და რუსეთის სარაკეტო-საარტილერო შესაძლებლობებზე მაინტერესებს შეუძლია თუ არა რო აქ ქალაქები დრესდენად აქციოს და თუ კი მერე მოსახლეობის აქტიური დანაკარგით რამდენხანს გაძლებს ქვეყანა არსებობას?
მოსახლეობა უნდა გავიდეს ქალაქებიდან. სომფლები დარჩება მაღალმთიან ადგილებში ფუნქციონირებადი . მოკლედ ავღანეთივით იქნება ოღონდ უფრო უარესი რადგან აქ ზამთარი უფრო პრობლემურია თავდამსხმელისთვის ვიდრე მავღანეთში იყო.
ვშვებოდი მასე (ჩემი საყვარელი case_ია შვეიცარია) მარა ანტი-არუგმენტია რო "არ უნდოდა და იმიტო" და რო "დაიპყრობდა კაცო დედას უტირებდა რო ნდომოდა" და მოკლედ იმაზე რაც არ მოხდა - აქცენტის გაკეთება არ გამოდის საკმარისად ძლიერი არგუმენტი ბოლოს
მე, მაგალითად, პარტიზანულ ბრძოლაზე ფსონს არ ჩამოვიდოდი ბევრი მიზეზის გამო. რუსეთთან მომავალ ომში ქვეყნის დაცვის სტრატეგია უნდა აიგოს ორ პრინციპზე: პირველი - ქვეყნის ტერიტორიაზე მოწინააღმდეგის დამატებითი ძალების შემოსვლის არ დაშვება; მეორე - ქვეყნის ტერიტორიაზე მყოფი მტრული ძალების განადგურება. უნდა არსებობდეს კონკრეტული გეგმა და უნდა მიდიოდეს თავდაუზოგავი მუშაობა შესაბამისი ძალების და საშუალებების უზრუნველსაყოფად.
გეთანხმები ანუ საქმე რაშია უნდა დაიწყო ყველაზე უარესიდან, აუცილებლად, და წამოხვიდე მერე აქეთ უნდა თქვა(და მოემზადო და ააგო სტრატეგია) - რო დაჟე თუ მთლიანად დაგვიპყრობენ და დაჟე თუ პარტიზანულად მოგვიწევს, აი ასე ვიომებთ, აი ასე ვემზადებით, აი ეს გავამზადეთ, აი ეს ვისწავლეთ, აი ეს ხალხი მოვაგროვეთ - რო უარეს შემთხვევაშიც კი, მაინც არ დაგნებდებით, მაინც ვერ გაგვაჩერებთ, მაინც ვერ მიაღწევთ გამარჯვებას ამას რო მოამზადებ, როგორც საფუძველს მერე ზემოდან უნდა გააგრძელო დაშენება - სტრატეგიების (და შესაბამისი აღჭურვა/წვრთნების) - როგორ გადაუკეტო შემოდინების გზები, როგორ მოაქციო "მოტტი"-ებში (ფინური სტრატეგიაა, "ქვაბს" ნიშნავს, ქვაბებში აქცევდნენ რუსებს და ცალ-ცალკე ქვაბებად კლავდნენ, ხეობებში ანუ, მოტტი-ტაქტიკა ქვია) და ასე შემდეგ მარააა თუ მტერმა იცის რო "პარტიზანულისთვის მზად არ ხარ" - ეგ არი მესიჯი რო "რაკეტებით გადამინგრიე ზედა დონის სტრატეგია და წავაგებ" - ამიტომ ჯერ უნდა მოემზადო "ყველაზე უარესისთვის", მე მგონია ანუ ასე, ყველა მილიტარისტი არ მეთანხმება
@@uchaabashidze კი ბატონო, აბსოლუტურად გასაგებია ლოგიკა. სტრატეგიებს რო თავი დავანებოთ, უბრალოდ "ყოველი ბალახის ღერს უკან თოფიანი კაცის" არგუმენტიც კი ბევრისთვის იქნებოდა დამაფიქრებელი. ჩვენ მდგომარეობაში მყოფი ქვეყანა ყაზარმად უნდა იყოს ქცეული. მარა აქ არაფერი საერთოდ. გარედან რო ვუყურებდე გამეცინებოდა, მარა შიგნიდან საერთოდ არ ჩანს სასაცილო. :)))
არ გამოვა ჩვენთან ეგ, ტოტალიტარული რეჟიმი უნდა დაამყარო მაშინ, მეორე დღეს გადაირჩევენ იმ მთავრობას ეგეთი საყოველთაო თავდაცვისთვის ვინც დაიწყებს მზადებას..
კი, პესიმიზმს ვიზიარებ მარა სინამდვილეში ეგ გამოწვევაა, პროსტა საკმარისმა ადამიანმა, საკმარისი "უთოდან" - უნდა ვისაუბროთ ამაზე და ვეცადოთ ხალხმა გაითავისოს ეს ამბავი "არ გამოვა"-თი ჯერ არაფერი გამოსულა
გეთანხმები “არ გამოვა” თი არაფერი გამოვა, მაგრამ წარმოიდგინე ხვალ რომ გამოაცხადოს ოფიციალურმა პირმა თბილისის ყველან კორპუსი მომავალი “აპორნი” პუნქტია და ამისთვის უნდა მოვემზადოთო, სამხედრო თვალსაზირისით ხო ძაან სწორი რაღაცაა, მაგრამ ნახე მეორე დღეს სამშენებლო ბიზნესს რა მოუვა, ეს ამდენი მშენებლობა( ნუ ეს რამდენად კანონიერია, ქალაქის იერსახეს რას უშვება და ა.შ თავი რომ დავანებოთ) უბრალოდ გაჩერდება, შუა გზაზე გაჩერებული გაყინული კარკასებს და ამწეების ქალაქი გავხდებით უცებ.. ეს ყველაზე მარტოვად საილუსტრაციო მაგალითი მოვიყვანე, დოლარის კურსებს და ინვესტიციებს თავი რომ დავანებოთ.
კიდევ დიდი პრობლემა გვაქვს რომ ,,ეხლანდელი თაობა ამაზე არ ფიქრობს და სულ კიდიათ ეს ამბავი ,,მარტო გაილორთხონ სადმე და თავის ნარწყევში იგორაონ მეტი საფიქრალი არაქვთ. ყველაზე არ ვამბობ.
რავი, მე ჩემს და წინა თაობებთანაც ბევრი კონტაქტი მაქვს - და არც ისინი ფიქრობენ ყველაფერს ცვლის - რას ტრანსლირებს მთავრობა საბოლოოდ ჩვენი ქვეყანა(და ბევრი სხვაც) - ეგრე მუშაობს, ვისაც ძალაუფლება აქვს - რაზეც ისინი ლაპარაკობენ, იმას აქცევს ყველა ყურადღებას, ახალგაზრდაც და ასაკიანიც
უჩა მადობა ამ ვიდეოსთვის, ძალიან საინტერესო და სასარგებლო იყო. ეს არის ის ნიშა მე მგონი სადაც უამრავი მსმენელი გეყოლებათ. ასეთი საგანმანათლებო ვიდეოები- სადაც გვასწავლით უბრალო ხალხს ომის შემთხვევაში ვინ რას ვშვებით? რა არის მნიშვნელოვანი? რას მივაქციოთ ყურადღება? ქალიან, ბავშვიან, კაციანა როგორ უნდა მოვიქცეთ. ვხვდები რომ ზარმაცი ნათესავივით გამზადებულ რეცეპტს ვითხოვ თქვენგან და თავად თუ ჩავუჯდები თვითონაც გავარკვევ, მაგრამ ბევრი მაგრამ არის აქ. სიხარულით დაველოდები თქვენს ყველა ვიდეოებს ამ საგანმანათლებლო ჭრილში. (ისედაც ველოდები ყოველთვის). მოლოტოვის კოქტეილს დამზადებიდან დაწყებული- ქალების და ბავშვების სწრაფი ევაკუაცის მეთოდით დამთავრებული ყველაფერს ვისწავლიდი. ❤
ჰაერსაწინააღმდეგო სისტემები გვჭირდება აუცილებლად ისე არ გამოვა, რა აზრი გაწელილ ომს თუ ჭურვებმა იწვიმა მთელი ომის მანძილზე. ჩვენი რელიეფი უდიდესი პლიუსია, მთებში აღმოსაჩენადაც ძნელია ეგეთი სისტემები და ტრაექტორიის მიხედვით რო გიბრუნებს რაკეტებს ეგ სისტემებიც ეფექტურად ვერ მუშაობენ ამ დროს. ძველ დროში საერთოდ არცერთი ბრძოლა არ უნდა წაეგოთ ქართველებს, მაგრამ იქეთ სამეფო ოჯახს უნდა გადაეწყვიტა რომელს წევრს რომელი მიწა უნდა ქონოდა ან რომელი უნდა გამეფებულიყო და ამის გამო ქართველები უნდა დაეტაკებინა ერთმანეთისთვის, ზოგ მეფეს ნადირობა ერჩივნა თავდაცვისთვის მზადებას. ერთი-ორი ნორმალური მეფე რო არ გვყოლოდა დღეს საერთოდ აღარ ვიარსებებდით.
ეგ მინისტრი სასწრაფოდ უნდა მოიხსნას . 4 ივე მხრიდან ომის რისკის ქვეშ ვართ, სკოლებში აუცილებლად სამხედრო მომზადება უნდა ისწავლებოდეს, ომის დროს რომელი ბალახით უნდა იკვებო, ვისაც ომი უნდა მოგებულია, მშიშრები ყოველთვის აგებენ
მადლობა, შენს ვიდეოებში ერთ-ერთი გამორჩეული ვიდეოა, მარა პოლიტიკური და დაზვერვით ელემენტზეც რომ ილაპარაკო კარგი იქნება, თორე შეიძლება ვიფიქროთ რომ მხოლოდ პარტიზანობით გავალთ ფონს.
გაიხარე უჩა .წარმატებები..საქართველო და ქართველი მხოლოდ მაშინ ომობს როცა უკან დასახევი გზა აღარ აქვს და მთელი სამყარო მას შესცქერის და მისი ქვეყნის მეთაური თავს წირავს ქვეყნისათვის.
მოკლედ, გასაგებად, ძალიან გულწრფელად: გული საქართველოსთვის მიძგერს და სრულიად გეთანხმები მასში, რომ ეს შენი N1 ვიდეოა, რომელიც ყველამ უნდა გადააზიაროს. და კიდე: მე რომ პრემიერი ვყოფილიყავ, გეტყოდი, რომ შენი პატრიოტული ვალია მინაწილეობა მიიღო ტოტალური ქართული თავდაცვის ახალი დოქტრინის ჩამოყალიბებაში. თითქოს ამ ვიდეოს ერთი მაგრამ აქვს: კი ბატონი, რელიეფი გვიცავს, მაგრამ აი, რუსულმა ავიაციამ რომ გადაგვიაროს და ამოგვწყვიტოს? რა, მარტო სტინგერების იმედად ვართ? აი სად გვჭირდება დიდი რაოდენობა S300-ების, პატრიოტების, რკინის გუმბათების, ასტერ 30-ების! კიდევ: დრონსაწინააღმდეგო არმიაც გვინდა! რეზიუმე: ნამდვილად პატრიოტი, განათლებული და ძალიან ჭკვიანი მთავრობა გვყავდეს, ძაღლი არ დაყეფდა ჩვენს ბედს! ისრაელსაც ვაჯობებდით... დაეშვი ონისე მიწაზეეეეე
აბა ვიდეოში რაზე ვიბაზრე? შენ ისევ იმ მხარეს აზროვნებ რო "ფრონტის ხაზი" იქნება და რუსებს "სადღც კავკასიონზე გააჩერებ" ნწუ ვიდეოში მაგას ვამბობ, რო მთელი ქვეყანა, ერთიანად გახდება ბრძოლის ველი (ზოგან დესანტით, ზოგან ისე) მარა ყველაფერს სჭირდება მომარაგება, თვიდან თვემდე, წლიდან წლამდე უნდა შენ მთელი ქვეყნის მასშტაბით საბრძოლოდ იყო მზად, "უსასრულოდ", ფრონტის გარეშე, მთლიანად ჩათრეულ მდგომარეობაში მხოლოდ მაშინ ხარ მზად "რუსებისთვის" და მხოლოდ მაშინ შეიძლება რუსეთი 2-ჯერ დაფიქრდეს სანამ ეცდება
და იმ პროპაგანდონის სამოთხის აშენებას მაინც და მაინც საქართველო უნდა შეეწიროს? რამდენი ქართველი ადამიანის სიცოცხლე უნდა გაცვალოს თავის მემარცხენე სამოთხის განხორციელებაში?
არცერთის ჯიგარო, მე მოვკვდები და შენ იცხოვრე არხეინად კრიმინალურ და კომუნისტურ რუსეთში, არაა პრობლემა ჩემი ბავშვი წავა კიდე ქვეყნიდან და შენ გაზარდე შვილები მომდევნო პუტინის სურათით კედელზე, რა ვქნა
@@uchaabashidze ვერ გამიგე. შენ მხარეს ვარ. :-) პროპაგანდონი ის დასავლელი მემარცხენე პაციფისტია, საქართველოსგან განიარაღებას რომ ითხოვს საკუთარი მიზნების მისაღწევად.
@@iraklibetchvaia1966 ხოოო, ის კაცი იმენა, კაროჩე აი საქართველოდან უნდა დაიწყოს პლანეტის სამოთხე ჩვენ ვუშლით ხელს ყველას და ყველაფერს "რა გინდაო, ომი რო გექნებათო, მერე გამოიყენეთ ნაღმებიო და დანაღმეთო - უკრაინაც ხო ეგრე შვებაო" მეთქი მერე საიდან ჩამოვიტანოთ??? როგორ დავაგროვოთ? მერე დანაღმვა როგორ მოვასწროთ თუ მანამდე არც უნდა გვქონდეს? ხომოოო... არაო მაინცო, მგონიაო, რო სამყაროს სიყვარულში და ჩახუტებაში, საქართველომ უნდა აჩვენოს რეგიონს მაგალითიო :D
@@uchaabashidze მაგალითს ამით არა მარტო რეგიონს აჩვენებს. ოღონდ ძალიან ცუდი მაგალითი იქნება. მე მაინც ვერ გავიგე, თუ ომის დროს გამოყენება კარგია, ომამდე ამისთვის მომზადება რა ლოგიკითაა ცუდი?
მოქალაქეობა აზატობის ტოლფასი უნდა იყოს.. შესაბამისად მოსაპოვებელი და არა დაბადებიდან პრივილეგია.. ასეთ მოქალაქეს აღარ დასჭირდება ხვეწნა სამშობლოს დაცვაზე
ჩემი ოცნება არის რო მაღალ მთიან რეგიონებში აშებდეს კლდეში შეზრდილი საცხოვრებლები/საწყობები/ბუნკერები . ზოგადად მასიური რკინაბეტონის კონსტრუქციის შენობები არ გვხვდება ზღვისდონიდან 2500+ მ ზე მაღლა . არადა შვეიცარიასავით გათვლილი რო იყოს კარგი იქნებოდა .
ნებისმიერ გეოგრაფიულ უპირატესობებზე საუბარი თავის თავში მოიცავს წლების ომზე ხელმოწერას. რო რუსეთი დაიკავებს ფაქტობრივად ყველა დიდ ქალაქს და დასახლებას და იქნება ადგილები, სადაც ვერ შემოვა და ან ჯარის ნაწილებს ან მოსახლეობას და ან ორივეს ექნება საშუალება იბრძოლოს დიდხანს. ავღანეთობაა რა ფაქტიურად.ამიტომ ალბათ რომელიმე სტრატეგიის თამაშში შეილება მოუგო გრძელვადიანში. მოკლე ვადაში თუ გადაწყვიტა რო უნდა შევიდეთ და ავიღოთ ამ შეიარაღებით შანს 0
მე მგონი ვიდეოში ეგ ვთქვი საკმაოდ გარკვევით? - ეტყობა არა რო კი, 250-ჯერ დიდ იმპერიისგან თავდაცვისას, 30-ჯერ მცირე მოსახლეობით - ერთადერთი შანსი გაქვს "იომო სანამ არ დაღლი ომით იმას" - მეტი ოფცია მანდ არ არსებობს, ისტორიაში სულ ასე იყო ქალაქებზე არ გეთანხმები, დიდი ქალაქები, მთიან რეგიონში(ცოტა შესასვლელებით ანუ) - ძალიან ძნელი ასაღებია ამიტომ თუ ქვეყანა გადაწყვეტს რო "არ დანებდება და იომებს სანამ იმპერია უკან არ წავა" - დიდი ქალაქები უბრალოდ ძალიან რთული საომარი რელიფია დამპყრობელისთვის და "ვერ აიღებს" მარა იმ ქალაქებში, იასნად, ვერ აცხოვრებ დედებს და ბავშვებს მაგ დროს მარა სამაგიეროდ, ისევ რელიეფის გამო, ხშირად ქალაქები "კეტავს" გზებს - ანუ თუ ქალაქი არ აიღეს - ვერ აგრძელებენ გზას, და ეს ქმნის bottle neck_ებს, რომლების გამოც შესაძლოა ქვეყნის ნაწილი მაინც - არ იყოს ოკუპირებული არასოდეს
@@uchaabashidze ხოდა სინამდვილეში მთავარი გამოწვევა ეგ არი ხარ თუ არა მზად ქვეყანა იომო იმდენ ხანს რამდენ ხანსაც საჭიროა, მითუმეტეს თანამედროვე სამყაროში, სადაც ყველაფერი გლობალურია და აი ვარ აქ და 10 წელი ვიბრძვი და თან სამყარო ცხოვრობს კიდე უფრო რთულია. მაგ კონტრასტს როცა აღიქვამ. ანუ მთავარი ის კი არაა რელიეფის უპირატესობები გვაქ თუ არა, მთავარია ეს ქვეყანა იტყვის თუ არა რო მე ათი წელი ვიომებ რო ესენი გავყარო, თორე ეგეთ ხოდზე თუა ქვეყანა სუ რო მეათედი იყოს ამ რელიეფის რაც ეხლა გვაქ ისიც მოიგებს
@@lukamchedlishvili1914 ხო, მაგრამ ჯერ თუ გაიაზრებს ხალხი რომ წინააღმდეგობის გაწევა შეიძლება, რომ ყველაფერი ასე უიმედო არარის ალბათ უფრო გაუჩნდება სურვილი ბრძოლის, მემგონი ამას ემსახურება ასეთი ინფორმაცია რო მოტივაცია მოგცეს, დაგანახოს შესაძლებლობები; მზად რო იყო ინფორმაცია გინდა, დაგეგმვა გინდა გააზრება გინდა ესაა გამოსაფხიზლებელი
მთელი ეს სცენარი აწყობილია იმაზე ჩვენ რომ არა-კოლაბკრაციონისტი ხელისუფლება გვყავდეს რომელსაც მართლა უნდა ქვეყნის სუვერენიტეტის დაცვა. სანამ ესენი გვყავს რაზეა საუბარი თავდაცვის მინისტრს ვერც წარმოუდგენია ქვეყანის დაცვა შესაძლებელი თუა საერთოდ
ჩვენს თუ მტრის? მტრის ავიაციაზე უფრო საშიში - მიწა-მიწა რაკეტებია (და ეხლა დამატებით კიდევ დრონები) ავიაცია არ არის "დაპყრობის" საშუალება ავიაცია არის "ქვეითების ძალის გამაძლიერებელი" (ტერმინია ასეთი) ავიაცია არავის არ იპყრობს ავიაცია არის ან მხარდაჭერა - იმათი ვინც გიტევენ, ან "დაშინების გზა" ნებისმიერ შემთხვევაში, ავიაცია, ისევე როგორც ტანკები, ისევე როგორც მიწა-მიწა რაკეტები - პრობლემაა, გამოწვევა, რომლისთვისაც უნდა ემზადო - წინასწარ, შეიარაღებით, სტრატეგიის და ტაქტიკის დაგეგმვით (ერთად არ მოგროვება, მასკირება, სანგრები და მიწისქვეშა სამალავები და ა.შ.) და ჩვეულებრივი პრობლემაა ეგეთივე პრობლემაა - მტრის საზღვაო ძალები ეგეთივე პრობლემაა - მტრის სამთო-ქვეითი ჯარები ომის არის მუდმივი პრობლემების ჯაჭვი, რომლებსაც უნდა მუდმივად გაუმკლავდე ყველა "კარტს" - აქვს კარტი რომელიც ჭრის იმ კარტს, იმ გამჭრელ კარტს - აქვს კარტი რომელიც იმას ჭრის, მტრის მხრიდან, მერე შენ უნდა გაჭრა აქედან - და ასე თუ შენ გადაწყვეტ რო "ამ კარტს ვერ ჭრი" (ავიაციას ვერ დაემალები, მიწისქვეშა სამალავებს არ გათხრი, ჰაერ საწინააღმდეგო საშუალებებს არ მოამზადებ, გაფანტვის და ერთად არ დგომის მცირე ჯგუფებად ბრძოლის ტაქტიკას არ ისწავლი) - და მტერს უგზავნი მესიჯს "ავიაციას თუ გამოიყენებთ - გნებდებითო" - დარწმუნებული იყავი, მაგას იზამს იმენა
ეგ გასაგებია, მაგრამ მაინც არარეალური მგონია საჰაერო თავდაცვის გარეშე გრძელვადიანი წინააღმდეგობის გაწევაზე ფიქრი. ამ მოცემულობით, მე რამდენადაც ვიცი, ჰაერში შანსი არ გვაქვს. რასაც შენ ამბობ ეგეთი წინააღმდეგობა რომ გავუწიოთ, ჩვენი ჯარის დიდი ნაწილი მენტალურად და ფიზიკურად რემბოს მსგავსი ტიპები უნდა ვიყოთ, თვეების განმავლობაში სანგრებში რომ ვემალოთ ავიაციას. მაგას დაუმატე ის რომ ყველა სტრატეგიულ წერტილს დაგიბომბავს და გაგაჩერებს. უბრალოდ ვერღარ გაუწევ გრძელვადიან წიმააღმდეგობას, რესურსი არ გეყოფა. ამიტომ, ჩემი აზრით, საჰაერო თავდაცვა უნდა იყოს პრიორიტეტი, რაზეც უნდა ვხარჯავდეთ ბევრ ფულს, რომ ხმელეთზე ბრძოლის შანსი მოგვეცეს.
რახან ისევ მაგას მსჯელობ, ესეიგი ცუდად ავხსენი :( საუბარი არის იმაზე რო "აღარანაირი სტრატეგიული ობიექტი" არ დაგრჩება რა თქმა უნდა ანუ საუბარია რაზე როცა რუსეთისგან შეტევას მოელი(და მისი "არ მოხდენა" გინდა) - უნდა მოემზადო სრული უარესისთვის და რუსეთმა უნდა იცოდეს რო "უარესის შემთხვევაშიც არ დამარცხდები" სრული უარესი, რაც რუსეთს შეუძლია გვიქნას, არის ეგ რაც აღწერე რო არანაირი სტრატეგიული ობიექტები, იქ "ყაზარმაში ცხოვრება" და არაფერი ეგეთი აღარ იარსებებს, ამისთვის უნდა მოამზადო მთელი ქვეყანა და რეგულარული ჯარიც და რეზერვიც რო ტყე-ტყე იომებ, ჰსთ გექნება მხოლოდ მხრით გადასატანი, რომელსაც ეხლა დაასაწყობებ "სპეციალურ დამალულ ადგილებში" (შვება მაგას ჯარი ისედაც) და მერე გამოიყენებ და მერე შევსებას - იმათხოვრებ ჩერეზ თურქეთი და ისევ ზურგით, ვირით და ა.შ. გაანაწილებ ქვეყანაში არის 2 ეგეთი ისტორია: 1. რუსეთმა ავღანეთის მთებში ავიაცია ვერ გამოიყენა ფართოდ (ვერც ჩეჩნეთში), განსაკუთრებით მწარედ იხოცებიან ვერტმფრენები - მთიან რეგიონში (იმიტო რო მინდორში შორიდან სროლად ახერხებენ, და მთიანში ვერ) - და საერთოდ სასაფლაო ჰქონდათ, მას მერე რაც ამერიკამ დაიწყო სტინგერების მიწოდება მოჯაჰედებისთვის 2. ამერიკას ჰყავს პლანეტაზე მომდევნო 4 ქვეყნის ჯამში საჰაერო ძალებზე უფრო ძლიერი საჰაერო ძალა (მათი დოქტრინაა ასეთი, ჩინეთი, რუსეთი, ბრიტანეთი, ინდოეთზე ერთად აღებულზე ძლიერი ჰაერი ჰყავთ) - და იმავ დროულად მოახერხეს რო თალიბანისთვის არავის მიეწოდებია ჰსთ -ები (და როცა ჭორი გავარდებოდა ჰსთ გამოჩნდაო, იგლა ანუ ან სტინგერი, ჰაერში ფრენები წყდებოდა ვაფშე, მთელ სექტორში) და მაინც ვერ მაოხერხეს თალიბანის "საბოლოო გამარჯვება" მიუხედავად იმისა რამხელა ავიაცია ჰყავთ და მიუხედავად იმისა რო ჰსთ სისტემები თალიბანს არ ჰქონდათ მიუხეადვად იმისა რო პლანეტაზე არავინ უჭერდა მხარს თალიბანს და არავინ ცდილობდა რამე გზებით რაიმეს მიწოდებას და მიუხედავად იმისა რო ქვეყნის უმეტესობა ჩაბარდა და დანებდა ამაზეა საუბარი, იმისთვის რო რუსეთი არ დაგესხას, შენ უნდა თქვა რო "თუ საჭიროა აი ეგრე ვიომებთ" და უნდა აჩვენო - რო მაგისთვის ემზადები, პირველ რიგში რო "ქვედა ზღვარი" არ არსებობს, რო შანსი შენი დამარცხების და შეგუების - არ არის, და რო იაზრებ "მის ძალას" და ემზადები "იმ ყველაზე უარესის დროს, შეუპოვრად საბრძოლად" და მერეეე - შეგიძლია მოამზადო "უფრო მაღალი დონის დაცვის საშუალებებიც" - იმ შემთხვევისთვის თუ ყველაფერი ძალიან ცუდად არ წავა და გამოგადგება ეგენიც მარა ჯეეეერრრ უნდა გქონდეს მზად "ყველაზე უარესი სცენარისთვის" ყველაფერი და მაშინ არც მოხდება
გასაგებია შენი პოზიცია როგორ უნდა დავიცვათ თავი რუსეთთან. მე მაინც არარეალური კიარადა საერთოდ უტოპიური მგონია მაგის განხორციელება. ჩეჩნებისგან და მითუმეტეს თალიბებისგან რადიკალურად განსხვავებული მენტალობა და შეხედულებები გვაქვს როგორც ომზე, ისე სამშობლოზე და მის დაცვაზე. რელიგიური ფაქტორიც გასათვალისწინებელია მანდ. ამიტომ თალიბების მაგალითად მოყვანა და დღევანდელ ქართველებთან შედარება, რომ აგერ ამათმა ესე იომეს და გადარჩნენო არაა მთლად მყარი არგუმენტი. შენს ირგვლივ რამდენი ადამიანი გეგულება რომელიც დაავღანეთებაზე, ანუ შენი სცენარით წასულ ომზე თანახმაა, გაწირავს ყველაფერს და ბოლომდე იომებს? ბავშვობიდან უნდა ამზადებდეს მაშინ ქვეყანა ადამიანს ეგეთი ომისთვის. ამიტომ, უახლოს 5-10 წლის პერსპექტივაში შენი გამოსავალი განუხორციელებელი მგონია. და ყველაზე ცუდი ის არის რომ შენი აზრით სხვა გამოსავალი არ არის.
არ ააფეთქეს, რამდენადაც გამოძიება ამ ეტაპზე აჩვენებს ასაფეთქებელი ჰქონდათ შეტანილი, რო "ვაიდა შეგვიტიონ ავაფეთქოთო" - მარა ჰესი ჩამოინგრა ექსპლუატაციის წესების მრავალთვიანი დარღვევის შედეგად პრინციპში რუსების მხარე აღიარებს ამას უკვე, "კიო, ექსპერტი სპეციალისტები ვერ მივიყვანეთო, იმიტო რო საომარი ვითარებააო" ხოდა მქონდა ამაზე ვიდეო მაშინ, კახოვკის ჰესი არი "ნაყარი მიწით" და რაღაც 16 კარები აქვს და ეს კარებები უნდა ცვალო, ყოველ თვეში ერთხელ (და ხშირად 3-4 გააღო, წყალი როცა ბევრია) ხოდა იმიტო რო ომია(იცხირილებოდა) და იმიტო რო სპეციალისტები არ ჰყავდათ, ერთი და იგივე კარებები იყო ღია 8 თვე და თან წყალმა რო იმატა - ღია კარებები არც დაუმატეს(და არც გადაანაცვლეს) და შედეგად გამოირეცხა, ერთის მხრივ, და დიდძალი წყალი მოაწვა (იმიტო რო გადაივსო) - მეორეს მხრივ და "წალეკა" რა ხოდა რავი, არ მგონია რო დაგეგმილი დივერსია იყო საბოლოოდ, მაშინ ამაზეც ვსაუბრობდი, რო ამიტომ უნდა აიძულოს გაერომ - დატოვოს ენერგოდარი რუსეთმა იმიტო რო იქაც "გაულღვებათ" რეაქტორი და მერე იტყვიან "რავიცი, ვერ მოვუარეთო"
საქართველოში ვამტკიცებ მე ლამის ყოველ წელს, 2008 წლის მერე უკრაინაში წასვლას ცოტა სხვანაირი მიდგომები სჭირდება ცხოვრებაში და მე ჩემს თავთან ვერ გავამართლე რამდენჯერმე მქონდა კავშირი გამოცდილების გასაზიარებლად (ანუ კავშირი სულ მაქვს, მარა სამხერო მხრივ) და რამდენჯერმე იხოდებოდა პროექტი რო დრონების წარმოების გამართვაში დავხმარებოდი სამწუხაროდ სხვის მიწაზე ომზე მოტივირებას საკუთარი თავისას ვერ ვახერხებ, სამაგიეროდ აქ ვიჯერებ ხოლმე გულს შეძლებისდაგვარად მადლობა რო ზრუნავთ რო ტყუილად არ მოვცდე
ვსიო ეხლა ამ ვიდეოში შეჯამდა თითქოს ყველაფერი რაც აქამდე ჩაგიწერია. მარა მაინც ცდები რაღაცეებში და ავხსნი. ქვეყანა ისე რომ მოაწყო რომ ხალხის ყველა კომპონენტი რაღაც როლით მზად იყოს ქვეყნის თავდაცვაში მონაწილეობა მიიღოს - რთულად შესაძლებელია და ჭირდება არამარტო დაორგანიზება მთავრობების და ავტორიტეტები მხრიდან, არამედ ჭირდება დარწმუნება(!) რო უკეთესი იქნება თუ თავდაცვის კომპონენტი იქნება მოქალაქე დროებით და არა უბრალოდ დემოკრატიული სახელმწიფოს სრულუფლებიანი მოქალაქე (ან რამე ვარდისფერი ევროპული ფრაზა). შესაძლებელია, შვეიცარიაში და ისრაელში თუ შესაძლებელია აქაც შესაძლებელია. მაგრამ ყველა წინა ვიდეოში მოქნილად გადაახტი იმ თემას რომ რასაც ხსნი: პირველი: ადამიანებმა არ იციან რო ეგ შესაძლებელია (გარდა შენი 6.5კ გამომწერისა) მეორე: ადამიანებმა არ იციან რომ ეგ უეჭველი გაკეთებადია (გარდა შენი 6.5კ გამომწერისა) მესამე: ადამიანებს არ უნდათ მაგის გაკეთება (გარდა შენი 6.5კ გამომწერისა) შენ პირდაპირ გინდა რო ვიღაცამ/რაღაცამ (მთავრობა იქნება თუ რაც იქნება) დააორგანიზოს ეგ, და არ უყურებ იმას ზედა სამი პუნქტიდან რამდენში გეთანხმება ადამიანი. უკრაინიდან ვიდეო რო დაიდო, ძალით რო წაიყვანეს კაცი და მისი ცოლი მანქანიდან რო უღებდა ამ ყველაფერს ვიდეოს, ამან რო იმოქმედა ვიღაცეებზე და უკრაინა უცბად ანტიდემოკრატიად რო გადაიქცა - კაკრას იმის ბრალია რო ზემოთ რაც დავწერე იმათგან მინიმუმ ერთერთი მაინც იმ კაცს გააზრებული არ ქონდა. რო ქონოდა მაგასაც და მთელ უკრაინის მოსახლეობასაც ეგ გააზრებული რუსეთი ვაფშე არ შეიჭრებოდა უკრაინაში რაც არ უნდა ფლატე ყოფილიყო. კი, მთები, მდინარეები, ლოკაცია მნიშვნელოვანია მარა ადამიანის კომპონენტს ძალიან ახტები. მე რო უკრაინელი ვიყო და ის კაცი ზემოთ რო დავწერე ჩემს გვერდით გაიჩითოს ფრონტზე, ასიდან ერთია შანსი რო რამეში გამომადგეს. 99-ია შანსი რო უაზრო ტვირთად ამეკიდება. დაიჭრება, კანტუზიაში ჩავარდება, ან მორჩება და ფრონტიდან გაა*მევინებენ, ან დააბრუნებენ, ან მოკვდება.
გაგრძელება... მთაგორიანობით და შეუვალობით მოდი შევადაროთ შვეიცარიას: 1) შვეიცარიელებმა იციან რომ ტოტალური თავდაცვის მოწყობა + ეკონომიკური ცხოვრება + რორამე მტრისგან თავდაცვა შესაძლებელია. ქართველებმა არ იციან, შენივე ვიდეოთი სჩივხარ განათლებაზე. 3დ-ს, მთებს, მდინარეებს როგორც თავდაცვას ისე არ უყურებენ. 2) შვეიცარიელებმა უეჭველი იციან რო ეგ გაკეთებადია. სცადეს დროდადრო და თაობიდან თაობამდე ისე გადასცეს ერთმანეთს ამ ცდების შედეგები რო გიტლერიც ვერ შეიჭრა. 3) შვეიცარიელებს უნდათ მაგის გაკეთება, გააზრებული აქვთ ეგ რო საჭიროა რო ყველამ ქნას. მაგრამ იმის თავისუფლებაც აქვთ რო არ გააკეთონ!!! ამ შემთხვევაში სახელმწიფო მათგან მეტ ფულს იღებს გადასახადებით, ვიდრე იმ მოქალაქისგან ვინც სამივე პუნქტს იაზრებს. შენ ამ დროს გინდა რო ყველა, მიუხედავად იმისა იცნობენ თუ არა შენს მოსაზრებებს, გეთანხმებიან თუ არა, დააორგანიზონ ისეთი წესით როგორითაც შენ გინდა რომ დაორგანიზდნენ (რომ აბსოლუტური უმრავსლესობა მზად იყოს გახდეს ქვეყნის თავდაცვის კომპონენტი). პრობლემა ამ ადამიანების უფლებების დარღვევაც არის, ამ ადამიანების უსურვილობაც არის. თუ გინდა რო ეგ გამოასწორო ერთადერთი გამოსავალი ისაა რო 6.5კ გამომწერის ნაცვლად გყავდეს 650კ გამომწერი და ყველასთან გქონდეს მეტნკალებად ნაბაზრები იმ სამ რაღაცაზე რაც ზემოთ დავწერ. მერე მშპ გინდ 10 იყოს და გინდ 100, მენტალურად ეს ქვეყანა შვეიცარიაც იქნება და ისრაელიც. შესაბამისად არც ჯაფარიძე და არც არცერთი მისი ამომრჩევლები, და არც მეორე გირჩის არცერთი გაცნობიერებული ამომრჩეველი არ დაგეთანხმება იმაში რასაც შენ ლაპარაკობ იმიტორო რასაც ლაპარაკობ არის უტოპია. ქოცმოს 2012 წლიდან რო დაეწყო სრულმასშტაბიანი პროპგანდა იმის, რასაც ახლა შენ ლაპარაკობ, ადამიანებში ნებაყოფლობითობის სურვილი რო გაეღვივებინა და კარგად დაეროგანიზებინა ქვეყნის თავადასაცავად ამას ბოლომდე კარგად დღესაც ვერ შეძლებდა. მინიმუმ 10 წელი მაინც უნდა რო ტვინში ის ყველაფერი გაალღო უმრავლესობაში რაც შენ ასე მარტივად გაქვს გამლღვალი. სხვა შემთხვევაში ადამიანი ძალით მიგყავს და მის უფლებას არღვევ. და კაი ჯანდაბას - ვთქვათ ერთი მაგის უფლებების ასე და ისე... ადამიანს თუ არ უნდა, არ უნდა გინდოდეს რომ ისეთი ადამიანის გვერდით დადგეს ვისაც უნდა, ვინც კონცენტრირებულია, ვინც იცის რასაც აკეთებს. ამით პირველ რიგში ეგეთი ადამიანის მიზანს აპუსტიაკებ.
გაგრძელება 2 მე მიკვირს რატო ესე ტონკად დუმდი ახალი თავდაცვის კოდექსი რო შემოტენეს ქოცებმა. ამან შენს მიზანს ხო დაგაშორა? 2 წელიწადში უფრო მეტს შეეზიზღება ჯარი ვიდრე შენ იმდენი ხალხის გადმობირებას მოახერხებ შენს აზრზე რო მათ ტვინი გაულღო. და ძაან რო გიკვირს თუ გწყინს გირჩელების პოზიციები და უტოპისტებად და დემაგოგებად ნათლავ - ყველაზე ნაკლებად ეგეთი ხალხის ტყავში შესვლას ცდილობ და მაგიტო ფიქრობ ეგრე. ალტინფოს ტროლების მდგომარეობაში თუ შედიხარ და "იგროკები არიან ძმაო", "სხეული ეწინააღმდეგებათ" და ა.შ. ამათ მდგომარეობაშიც შედი, ხოიცი რო კაკრას ის კონტიგენტია ვინც გინდა რო გისმენდეს? ახლა მე ესეთი არჩევანი მაქ: გისმენ შენ რომელიც რაღაც ნაკლებად (დღეისთვის) შესაძლებლისკენ მიდიხარ და თან არასწორ გზებს ირჩევ განსახორციელებლად. და მეორე მხრივ ვუსმენ ვიღაც ე.წ. "გირჩელს" ან "ყოფილ გირჩელს" რომელიც პროგრამა მინიმუმად საკონტრაქტო ჯარის გაძლიერებას და ვისაც არ უნდა (და ხელის გადაგრეხვა ჭირდება იმ უკრაინელივით) იმის უფლებას ცნობს და აღიარებს. რო ვუყურებ რო მდუმარედ ხარ რაღაც თემებზე რაც თვალწინ ხდება და ბევრს ლაპარაკობ და სწორს ისეთ თემებზე რაც უფრო რთულად გაკეთებადია, მე როგორც უბრალო მოქალაქე როგორ უნდა მოვიქცე?
გისმენ ხოლმე ძმაო და შთაბეჭდილება ჩემი ესეთია ,ვაჟკაცი ბიჭი ხარ პატრიოტი და გიყვარს შენი ქვეყანა თავიც გიმუშავებს კარგად უბრალოდ ვერ ვიგებ შენ რო გვერდში დგები იმ ხალხისგან ვაჟკაცობას ელი ან პატრიოტიზმს გვერდზსი დგომას ან რაიმე კარგს? ლიბერალებს ვგულისხმობ. აი ისეთ ხალხს მავთულხლართებთან რო იხდიან ესეთი ბრძოლის მეთოდი რო აქვთ.
მე 40 წლის ვარ, და ეგრე მოხდა რო ბევრ რამეს მივედ მოვედე ცხოვრებაში იმდენნაირი ხალხი შემხვდა, ისეთი საოცარი შეგნებების რო რა ვიცი მარა ცხოვრებამ მასწავლა - რო ხანდახან "ძერსკი და თესლა" ტიპი, საქმესი ჩამჯმელი აღმოჩნდება ხოლმე და ხანდახან შეღებილთმიანი "სირისტიანი" - ბოლო წამს არ მიგატოვებს ამიტომ ჯამში, ცხოვრებამ მასწავლა, რო არ უნდა განვსაჯო ადამიანები - სანამ საქმეში არ გამომიცდია მაგ "მავთულხლართებთან რო იხდიან"-ებს, ცვეტში 2 კვირაში ერთხელ ვხვდები პირადად, 2 კვირაში ერთხელ მიყვებიან "ახალ მაიმუნობას" რას გეგმავენ, და 2 კვირაში ერთხელ ვეკითხები "კი მარა რისთვის ეს ყველაფერი?? აზრი???" აზრი - ყურადღების მიქცევა (ეს აქვტ ხოლმე პასუხი) მარა მათ რიგებში არიან ხალხი ვისაც მოველი რო არ ჩაიჯვამს (და არიან ვისაც მოველი რო მოხევენ) მარა ჩემი მიდგომაა რო მე საქართველოს "კარგებზე და ცუდებზე" ვერ დავყოფ დაჟე ეხლა რო მოღალატეების "ჯგუფია" და კოლობორაციონისტების, მაგათაც გაგებით ვუდგები, იმიტო რო მჯერა რო საქმე საქმეზე რო მიდგება, ბევრი მათი რიგებიდან - საკუთარი სინდისის წინაშე რო დადგება, სწორად მოიქცევა (ზოგი გაგვყიდის, ზოგს დაგინებული აქვს გაგყიდითო და "რბილად" შემოვასეირნებ აქ რუსებსო) ამიტომ ეგეთი ქვეყანა ვართ რა მტერმა დაგვხლიჩა და უნდა რო ამათზეც ვბრაზობდეთ, იმათზეც ვბრაზობდეთ, ყველა ერთმანეთს ვაგინებდეთ და კაკ რაზ მასე ვართ ყველაზე სუსტები ხოდა მე ვცდილობ დავხუჭო თვალები, მინიმალურად განვსაჯო გარშემო ყველა და ვილაპარაკო რაც გადაარჩენს საქართველოს და ორივე მხარე ერთნაირად მაგინებს მერე (ორივე მხარის ლიდერები) - მარა ბოლოს, მე იმედი მაქვს რო, ბოლოს - მათი ე.წ. "მხარდამჭერები" მაინც, ბოლოს გააკეთებენ სწორ არჩევანს და ნუ ლიდერები თუ ერთის გაიქცევიან და მეორის - მტერს შემოუძღვებიან, რა ვქნათ, მათი ისტორიის ფურცლებზე დასაწერი არჩევანი - მათი საქმეა
მე მასაზე ვსაუბრობ თორე ვიცი რო ადამიანობით ზოგიერთმა არატრადიციული ორიენტაციის მქონემაც გაგაოცოს თუნდაც ვაჟკაცობით მაგრამ საერთო ჯამში მე მათ იმედზე ვერ ვიქნები. და საერთოდ ძალიან დაქსაქსულე ბი ვართ და როგორც ყოველთვის საერთო გასაჭირი გაგვაერთიანებს ისეთი რომელიც ყველას თითოეულ ქართველს გამოგვიყვანს კომფორტის ზონიდან ,რავი ახალს არაფერს ვიძახი ეგრე იყო და ეგრე იქნება ალბათ ყოველთვის.
ჩვენი დიდი მეფეებიც იყენებნენ ბუნებრივ რელიეფს საქართველოში. ასე რომ საქართველოს შეუძლია ბრძოლა და დაიცვას თავისი სამშობლო. დიდება საქართველოს.❤❤❤❤❤
Икнеб итквас симартле?
Маш ра ико 2008 цели. Ратом чабарднен русебс 5 дгеши. Ан ратом шецквита партизанули оми апхазетши? Исев картвелта галати?
ანუ ბურჭულაძე გამოშტერებული გვყოლია😮
Ყველაფერზე გეთანხმები ერთის გარდა. Საქართველოს მოსახლეობა არ იომებს. Არც უომია არასოდეს სინამდვილეში ჩემი აზრით. Რა ომიც კი გვქონდა რუსეთთან ოდესმე არასოდეს მასიურად ხალხს რუსეთის წინააღმდეგ არ უომია. Ომობდა ყოველთვის რეგულარული ჯარი რაც არის არასაკმარისი. Აფხაზეთში და სამაჩაბლოშიც ყოველთვის ომობდა ჯარი. Იქ მცხოვრები ხალხი გამოიქცნენ და ყანწს არ აგდებდნენ ხელიდან ცოცხალი თავით
აი მაგის გაგება უჭირს უჩას. მეც ეგრე ვფიქრობ და მაგიტომაც ვემხრობი საკონტრაქტო ჯარს.. თუ კარგი ანაზღაურება იქნება.. ამ ჩემს სამსახურში მაინც ძაღლად არავინ მაგდებს და მეც დიდი სიამოვნებით წავიდოდი ჯარში. ვიყოთ სამხედრო ქვეყანა და ვუტიროთ ყოფა ყველას
გეთანხმები ძამი დზნ საჭიროა სავალდებულო ჯარი (ჯარში ვგულისხმობ ადამიანურ პირობებს როცა პატივსგცემენ და გაფასებენ)ასევე ვფიქრობ რომ სკოლებში ელემენტარული თავდაცვა უნდა ისწავლებოდეს წლოვანების შესაფერისად ახალგაზრდები უნდა დავაინტერესოთ... დღეს მაგალითად აქტუალურია დრონი ბევრი რამ არის რის დაგეგმვასაც და გამართვას შევძლებთ...
მაგრა მიტყდება მეზობელ ქვეყნებში ყველა რაღაც შეიარაღებას ყიდულობს რაღაც ახალს ცდილობს ყველა აძლიერებს შეიარაღებას გასაგებია ჩვენ არ გვაქ ბიუჯეტი მარა რაც შეგვიძლია იმასაც არ ვაგეგმარებთ
რა ვიცი, აფხაზეთში მეგრელების ვაჟკაცობის ამბებზე ლეგენდებს მიყვებოდა მამაჩემი და მეტი რა არის ხალხის ჩართულობა?! წელიწადზე მეტი დრო გავუძელით
ზოგადად ქართველების ეთნოფსიქოლოგია არ არის ჯარისთვის და ხანგრძლივი ომებისთვის მოწყობილი...ქართველები არ არიან მილიტარისტები, ეს მხოლოდ ჩრდილოეთ კორეელებს ან რუსებს, გერმანელებს და სხვებს, უფრო ორგანიზებულ ერებს შეუძლიათ....
@@mamukapapava5318 რა ვიცი, შეიძლება პირველ ადგილზე არ ვართ დასაყენებლები , მაგრამ ძალიან ბევრი რამ შეგვიძლია. ამ რუსეთ-უკრაინის ომმაც აჩვენა, რომ ბრძოლა ვიცით. პრობლემა ჩემი აზრით, იდეოლოგიის დაჯერებაშიც არის - ხალხს ვეღარ გაუგია ვისთვის/რისთვის იბრძოლოს.
უჩა მეტი ასეთი ვიდეო სტუმრებითურთ რა. ვინმე ავტორიტეტიანი და მაღალი კალიბრის სამხედრო სპეციალისტებთან კოლაბორაცია კაი იქნებოდა. თუნდაც იმ ხალხთან, ვინც არ მივიდა ნაღმების აკრძალვასთან დაკავშირებულ შეხვედრაზე
საიჯტერეზო იქნებოდა ვიდეო 2008 ომზე ამ რუკის განხილვით
დიდება საქართველოს
გამარჯვებას დიდება✊
საჰაერო თავდაცვაზეც გვითხარით ერთი ორი სიტყვა 😊
ძალიან კარგი ვიდეოა. თითქოს გააზრებული მქონდა, როგორი მნიშვნელოვანია ქვეყნის რელიეფი მაგრამ ეს წყლის იმიტაცია ძალიან ეფექტური იყო.
ჩვენ რომ კარგი საჰაერო და სანაპირო თავდაცვა გქონდეს სრულიად აუღებელი ციხესიმაგრე იქნებოდახ
100% დაგეთანხებოდი რო არა 1 ფაქტორი. კიარადა 2 ფაქტორი. ( ძირითადი თორე უამრავია ისე )
1 - აფხაზეთის დაბყრობით განაღდებული აქვთ დასავლეთ საქართველოს უმარტივესი აღება .
2 - სამაჩაბლოს და მისი შემოგარენის აღებით გარანტირებული აქვთ უდიდესი ლოჯისტიკური პლუსი ომში.
ვთქვათ მოგვაყენა ფლოტი შავი ზღვიდან, დაბლობი აიღო ტანკებით და დანარჩენები გავიხიზნეთ პარტიზანულ ომში ..
როორ მარაგდება ეს პარტიზანული ომი როცა ყველა ძირითად ქალაქს უარტივესად მოუწყობს ბლოკადას ? როგორ მოგამარაგებს უცხოეთი როცა შავ ზღვაზე არ გექნება კონტროლი ? როცა ყველა გზაზე კონტროლი ექნებათ რუსებს და დანარჩენი იქნება აფეთქებული ?
რამდენად სამართლიანია რომ ბათუმი ,ქუთაისი, თბილისი დავანგრიოთ დავამარიოპულოთ, ხალხი შევწიროთ როცა ამ ჩემი ჩამოთვლილი ფაქტორების გათვალისწინებით შეილება ეს ყველაფერი არაფრის გამო მოხდეს. რამდენად გვიღირს გენოფონდის განადგურება და დიდი დემოგრაფიული კატასტროფის მიღება რომელსაც უამრავი წეი ვეღარ გამოვასწორებთ ?
ლოჯისტიკის გარეშე რას ვიზამთ ?
ხოარ ჯობია რო ეხლა ( სამწუხაროდ ) ვიყოთ ვასალი ქვეყანა , მოვძლიერდეთ გავმრავლდეთ და დაველოდოთ შესაფერის მომენს ?
მართლა მაინტერესებს .
თუ არა ... მაშინ ეხლა ყველაზე კარგი რაც შეგვიძლია ვქნათ იმისთვის რომ შენმა გეგმამ იმუშაოს ( რაც რა თქმა უნდა იმუშავებს თუ ეს ფაქტორები აღარ იქნება წინაღმობა ) უნდა ავდგეთ და ვიომოთ. აი ეხლა დავირაზმოთ და დავიბრუნოთ აფხაზეთი ბოლომდე ! რაც უფრო მთავარია ( მილიტარისტული კუთხიტ ) სამაჩაბლო უნდა დავიბრუნოთ ამ წამს ეხლა. მაგრამ მაგაზე წამსვლელები არც მთავრობა არც ხალხი .
უი გილაპარაკია ზუსტად ეს . ვიდეოს შუა ნაწილში დავწერე ეს კომენტარი .
რაც დაწერე არის ლოგიკური! ხო კიდევ არანაირი ვასალი არ ვქინებით არავის თუ სწორად ვითამაშებთ იმ თამაშს რომელიც ახლაა საჭირო, აგერ ჩინეთის ინტერესია რეგიონში, აგერ თურქეთის და ირანის! ჩვენ შევძლებთ ყველას ინტერესი იყოს რეგიონში მშვიდობა ! ჩინეთს პორტები სჭირდება და შუა დერეფანი უნდა ევროპაში ტვირთებისთვის! არაა საჭირო ვინმეს ვასალი იყო, პირიქით! ისტორიული შანსი გვაქვს , გამოვიყენოთ ეს სიტუაცია ჩვენს სასარგებლოდ!
საქართველო 30 წელია ვასალია ამერიკის რეალურად, აი ესაა სიმართლე
პრობლემა ის არის რომ საქართველო პატარა ქვეყაა და არ გვაქვს ოპერატიული სიღრმე რომ სიტყვაზე დავიხიოთ ან უკან ზურგში მომარაგება ავაწყოთ. ჩვენნაირი ქვეყნებისთვის ერთადერთი გზაა პარტიზანული ომი და მტრის გამოფიტვა ჩემი აზრით.
მადლობა უჩა
სისხლი უნდა გაუშრო რომ წავუდეს მტერი!
რელიეფი კარგია მაგრამ, დრონებისთვის არამგონია რამე აზრი ჰქონდეს რელიეფს. 10 000 დრონი რო წამოვა თუ არ ჩავახშეთ მანდ წავაგეთ.
ტრილიონი დრონი რომ წამოვიდეს დრონი თვითონ ვერაფერს აიღებს. სახმელეთო ჯარი უნდა შემოვიდეს დაიკავოს ყველა შენობა დასვას თავისი ხალხი და აღიარებინოს რაღაცნაირად ქვეყანას დამარცხება
და ჯაფარიძე რო მოაზროვნედ მიგაჩნია, ეგ ყველაზე დიდი შეცდომა
ამ ყველაფრის გადმოსახედიდან 2008 წელს რა შეცდომა დავუშვით??
არ გვიომია ეგრევე დავნებდით, საჰაერო და სანაპირო თავდაცვა იყო მთავარი პრობლემა.
საინტერესოა
ბიჭო რა ნაგლი ხარ შენი პირით თქვი გატყუებდით იმიტორო არაპოპულარული იყო სიმართლეო და კიდე იმოძღვრები?
და თავს რისგან იცავთ ძალიან მაინტერესებს, რუსი შემოდის და გადის როცა უნდა, ხსნის ბიზნებს 1 დღეში, იღებს უფლებებს ქვეყნის ყველანაირ რესურსზე როცა ხასიათზე მოვა, ყიდულობს ყველას და ყველაფერს რაც უნდა და რა თავდაცვა ბიჭოო რატო იუბედურებთ თავს და რატომ ხართ ილუზიებში საქართველო არის გუბერნია, სულ იყო და იქნება, მონების ქვეყანა. მორჩა.
საინტერესო ვიდეო იყო, მადლობა. რამდენიმე კითხვა მაქვს ამ ვიდეოსტან დაკავშირებით:
1. ვიდეოში გაკვრით ახსენებ რომ აწ უკვე სადამდეც არიან შემოსულები რუსები, მათთვის ქვეყნის შუაზე გადაჭრა არ წარმოადგენს პრობლემას, შესაბამისად სრული სივრცე აქვთ ნებისმიერი მანევრისთვის. ამას რა შეიძლება წინ დავუყენოთ? ან იგივე გზების გადაკეტვა/აფეთქება რამდენად შედეგიანი იქნება, როცა რუსეთი ცის სრული კონტროლის პირობებში უბრალოდ დესანტებს გადმოსვამს სადაც უნდა ან ზღვით მოაყენებს მაგ ტექნიკას?
2. ვიდეოში საუბრობ, რომ რაც უფრო ავღანეთისმაგვარი შემართების იქნება ქვეყანა, მით უფრო მეტად დაცული იქნება დიდი ქვეყნების თავდასხმისგან. მაგრამ იგივე ავღანეთის შემთხვევაში მათ ხომ არ უშველათ მასეთმა თავგამოდება, რომელიც რუსეთის შემთხვევაში აჩვენეს, რომ დამნებლები არ იყვნენ. ამერიკამ მაინც შეუტია და 20 წელი იყო იქ. და გარდა ამისა თვითონ ავღანეთიც ხომ აღარ ვარგა ქვექანად სადაც ბოლო 50 წელია ომის, უბედურების, ხალხის ხოცვის, და ტირანიის, მეტი არაფერი ყოფილა?
ესეთები დაიკიდე ძმა უკანასკნელ ჯარისკაცამდე უნდა ვიომოთ, უჩა ვიდეოებს ჩაწერს ხოლმე სანგარში რო იქნები და ბომბები დაგაწვიმს გასწავლის მოქცევას.. ქვეყანას რო გაფაჭრიან და კოლაფსი მოხდება შენ ტყეში უნდა გავარდე ძმა და აბრაგად იომო აბა როგორ გინდა.. აბა ერთი ადგილი მივცეთ მაგას იძახი? უჩას არეშინია წავა მაგ მსხვეროლზე რო ჩვენ სანგარში ჩავწყდეთ
ძალიან კარგი ილუსტრაციაა :)
რუსულ ბარბარიზმებს თუ მოიშორებთ, კარგი იქნება მგონია.
ზღვიდან შეტევაზე რას იტყვით?
კარგ შემთხვევაში სანაპირო თავდაცვა ისეთი მომზადებული უნდა გქონდეს რომ პორტები საერთოდ ვერ დაიკავონ. უარეს შემთხვევაში შენი ინფრასტრუქტურა უნდა დანაღმო და დაანგრიო, ყველაზე ცუდ შემთხვევაში აიღებენ უვნებელ პორტებს გამოიყენებენ ლოჯისტიკის ასაწყობად, შენ გზა და გზა ყველაფერი დანაღმული უნდა გქონდეს ჩასაფრებები მოუწყო და ა.შ
ეგ თავდაცვის მინისტრი კი არ არარის, არამედ რუსული გენშტაბის აგენტი.
დიდი ხანია, ამის მაგვარ ვიდეოს ველოდები...! კარგია, ხშირად და კომპეტენტურ სტუმრებთან ერთად უნდა გაიშალოს ეს თემა...! საუბედუროდ კომენტარებში უკვე აღნიშნა ხალხმა და მეც ზუსტად იგივე აზზრზე ვარ; ჯარის გარდა, ჩვეულებრივი მოსახალეობა არ იომებს ! აი ეს კატასტროფა გვჭირს ერს 🤦🏼♂️ ხოდა, გასაგებია ამდენი წელი საბჭოთა ოკუპაციის წყალობით ხალხს შეეცვალა საერთოდ მენტალიტეტი, ვერ გაუგიათ მტერი ვინაა, საკუთარი ქვეყნა რა არის, მოკედ უბედურება გვჭირს სერიოზული..!
ახლა ამ მთა-მდინარეებს ნამდვილი მდინარეები ( ენგური + მტკვარი + არაგვი + ხობი/ტეხური/რიონი დავამატოთ....
+ სეზონუტობა გავითვალისწინოთ, ზამთარში პერევალებიც იკეტება. გაზაფხულზე ისეთი წვიმებია ბევრგან ვერ გახვალ .
რამდენიმე პრობლემა აქ მაგ იდეას
1. მთავრობა ხელს მოაწერს აბსოლიტურად ყველაფერზე მათ შორის აფხაზეთის აღიარებასაც (ნუ მე ასე მგონია ვინც არ მეთანხმებით ვიდაოთ)
2. აქ უფრო მეტი ჩმორი და მანქურთი გვყავს ვიდრე ბრძოლისუნარიანი კაცი
და რუსეთის სარაკეტო-საარტილერო შესაძლებლობებზე მაინტერესებს შეუძლია თუ არა რო აქ ქალაქები დრესდენად აქციოს და თუ კი მერე მოსახლეობის აქტიური დანაკარგით რამდენხანს გაძლებს ქვეყანა არსებობას?
მოსახლეობა უნდა გავიდეს ქალაქებიდან.
სომფლები დარჩება მაღალმთიან ადგილებში ფუნქციონირებადი .
მოკლედ ავღანეთივით იქნება ოღონდ უფრო უარესი რადგან აქ ზამთარი უფრო პრობლემურია თავდამსხმელისთვის ვიდრე მავღანეთში იყო.
დრეზდენი ამერიკამ და ინგლისმა არ დაბომბეს?
@@ВладимирРебок-г4нკი ინგლისმა
ამიტომ საჭიროა სამხედრო განათლება.
აუუ რა სირი ხააარ!
შვეიცარიასთან გავავლებდი პარალელს, და რატომ არ შევიდა გიტლერი შვეიცარიაში მაგაზე.
ვშვებოდი მასე (ჩემი საყვარელი case_ია შვეიცარია)
მარა ანტი-არუგმენტია რო "არ უნდოდა და იმიტო" და რო "დაიპყრობდა კაცო დედას უტირებდა რო ნდომოდა" და მოკლედ იმაზე რაც არ მოხდა - აქცენტის გაკეთება არ გამოდის საკმარისად ძლიერი არგუმენტი ბოლოს
( შესაძლოა
ტრამპს გადასცენ ! ) !
ღვთისგან წყეულნ იყავთ
სრულიად საივანიშვილო
( ჯილაგი წყეულების ! )
სამხედრო განათლება არ აქვს მიღებული თავდაცვის მინისტრს და მიტომ
კობის გვირაბი რომ კეთდება ეს რამდენად სახიფათოა მსგავს სცენარში?
მე, მაგალითად, პარტიზანულ ბრძოლაზე ფსონს არ ჩამოვიდოდი ბევრი მიზეზის გამო. რუსეთთან მომავალ ომში ქვეყნის დაცვის სტრატეგია უნდა აიგოს ორ პრინციპზე: პირველი - ქვეყნის ტერიტორიაზე მოწინააღმდეგის დამატებითი ძალების შემოსვლის არ დაშვება; მეორე - ქვეყნის ტერიტორიაზე მყოფი მტრული ძალების განადგურება. უნდა არსებობდეს კონკრეტული გეგმა და უნდა მიდიოდეს თავდაუზოგავი მუშაობა შესაბამისი ძალების და საშუალებების უზრუნველსაყოფად.
გეთანხმები
ანუ საქმე რაშია
უნდა დაიწყო ყველაზე უარესიდან, აუცილებლად, და წამოხვიდე მერე აქეთ
უნდა თქვა(და მოემზადო და ააგო სტრატეგია) - რო დაჟე თუ მთლიანად დაგვიპყრობენ და დაჟე თუ პარტიზანულად მოგვიწევს, აი ასე ვიომებთ, აი ასე ვემზადებით, აი ეს გავამზადეთ, აი ეს ვისწავლეთ, აი ეს ხალხი მოვაგროვეთ - რო უარეს შემთხვევაშიც კი, მაინც არ დაგნებდებით, მაინც ვერ გაგვაჩერებთ, მაინც ვერ მიაღწევთ გამარჯვებას
ამას რო მოამზადებ, როგორც საფუძველს
მერე ზემოდან უნდა გააგრძელო დაშენება - სტრატეგიების (და შესაბამისი აღჭურვა/წვრთნების) - როგორ გადაუკეტო შემოდინების გზები, როგორ მოაქციო "მოტტი"-ებში (ფინური სტრატეგიაა, "ქვაბს" ნიშნავს, ქვაბებში აქცევდნენ რუსებს და ცალ-ცალკე ქვაბებად კლავდნენ, ხეობებში ანუ, მოტტი-ტაქტიკა ქვია) და ასე შემდეგ
მარააა თუ მტერმა იცის რო "პარტიზანულისთვის მზად არ ხარ" - ეგ არი მესიჯი რო "რაკეტებით გადამინგრიე ზედა დონის სტრატეგია და წავაგებ" - ამიტომ ჯერ უნდა მოემზადო "ყველაზე უარესისთვის", მე მგონია ანუ ასე, ყველა მილიტარისტი არ მეთანხმება
@@uchaabashidze კი ბატონო, აბსოლუტურად გასაგებია ლოგიკა. სტრატეგიებს რო თავი დავანებოთ, უბრალოდ "ყოველი ბალახის ღერს უკან თოფიანი კაცის" არგუმენტიც კი ბევრისთვის იქნებოდა დამაფიქრებელი.
ჩვენ მდგომარეობაში მყოფი ქვეყანა ყაზარმად უნდა იყოს ქცეული.
მარა აქ არაფერი საერთოდ. გარედან რო ვუყურებდე გამეცინებოდა, მარა შიგნიდან საერთოდ არ ჩანს სასაცილო. :)))
ქათმმებო ყლეს მოსჭამთ რუსებს😅😅😅
thanks for cooking tips. i will definitely make it for Christmas 👍
არ გამოვა ჩვენთან ეგ, ტოტალიტარული რეჟიმი უნდა დაამყარო მაშინ, მეორე დღეს გადაირჩევენ იმ მთავრობას ეგეთი საყოველთაო თავდაცვისთვის ვინც დაიწყებს მზადებას..
კი, პესიმიზმს ვიზიარებ
მარა სინამდვილეში ეგ გამოწვევაა, პროსტა საკმარისმა ადამიანმა, საკმარისი "უთოდან" - უნდა ვისაუბროთ ამაზე და ვეცადოთ ხალხმა გაითავისოს ეს ამბავი
"არ გამოვა"-თი ჯერ არაფერი გამოსულა
გეთანხმები “არ გამოვა” თი არაფერი გამოვა, მაგრამ წარმოიდგინე ხვალ რომ გამოაცხადოს ოფიციალურმა პირმა თბილისის ყველან კორპუსი მომავალი “აპორნი” პუნქტია და ამისთვის უნდა მოვემზადოთო, სამხედრო თვალსაზირისით ხო ძაან სწორი რაღაცაა, მაგრამ ნახე მეორე დღეს სამშენებლო ბიზნესს რა მოუვა, ეს ამდენი მშენებლობა( ნუ ეს რამდენად კანონიერია, ქალაქის იერსახეს რას უშვება და ა.შ თავი რომ დავანებოთ) უბრალოდ გაჩერდება, შუა გზაზე გაჩერებული გაყინული კარკასებს და ამწეების ქალაქი გავხდებით უცებ.. ეს ყველაზე მარტოვად საილუსტრაციო მაგალითი მოვიყვანე, დოლარის კურსებს და ინვესტიციებს თავი რომ დავანებოთ.
და მეორე კითხვა ომის დროს როგორ უნდა მოვექცეთ კოლობორანტ მანქურთებს?
არსებობს მაგის წესებიც :)
@@giorgigelashvili9644 მე ძელზე გასმის მომხრე ვარ ოღონდ რეალურად საჯაროდ!
ჩვენ როგორ ვმარაგდებით თუკი გზა არარი?
საჰაერო თავდაცვის რა შესაძლებლობები გვაქ ან შეიძლება გვქონდეს?
კიდევ დიდი პრობლემა გვაქვს რომ ,,ეხლანდელი თაობა ამაზე არ ფიქრობს და სულ კიდიათ ეს ამბავი ,,მარტო გაილორთხონ სადმე და თავის ნარწყევში იგორაონ მეტი საფიქრალი არაქვთ. ყველაზე არ ვამბობ.
რავი, მე ჩემს და წინა თაობებთანაც ბევრი კონტაქტი მაქვს - და არც ისინი ფიქრობენ
ყველაფერს ცვლის - რას ტრანსლირებს მთავრობა
საბოლოოდ ჩვენი ქვეყანა(და ბევრი სხვაც) - ეგრე მუშაობს, ვისაც ძალაუფლება აქვს - რაზეც ისინი ლაპარაკობენ, იმას აქცევს ყველა ყურადღებას, ახალგაზრდაც და ასაკიანიც
უჩა მადობა ამ ვიდეოსთვის, ძალიან საინტერესო და სასარგებლო იყო. ეს არის ის ნიშა მე მგონი სადაც უამრავი მსმენელი გეყოლებათ. ასეთი საგანმანათლებო ვიდეოები- სადაც გვასწავლით უბრალო ხალხს ომის შემთხვევაში ვინ რას ვშვებით? რა არის მნიშვნელოვანი? რას მივაქციოთ ყურადღება? ქალიან, ბავშვიან, კაციანა როგორ უნდა მოვიქცეთ. ვხვდები რომ ზარმაცი ნათესავივით გამზადებულ რეცეპტს ვითხოვ თქვენგან და თავად თუ ჩავუჯდები თვითონაც გავარკვევ, მაგრამ ბევრი მაგრამ არის აქ. სიხარულით დაველოდები თქვენს ყველა ვიდეოებს ამ საგანმანათლებლო ჭრილში. (ისედაც ველოდები ყოველთვის). მოლოტოვის კოქტეილს დამზადებიდან დაწყებული- ქალების და ბავშვების სწრაფი ევაკუაცის მეთოდით დამთავრებული ყველაფერს ვისწავლიდი. ❤
ჰაერსაწინააღმდეგო სისტემები გვჭირდება აუცილებლად ისე არ გამოვა, რა აზრი გაწელილ ომს თუ ჭურვებმა იწვიმა მთელი ომის მანძილზე. ჩვენი რელიეფი უდიდესი პლიუსია, მთებში აღმოსაჩენადაც ძნელია ეგეთი სისტემები და ტრაექტორიის მიხედვით რო გიბრუნებს რაკეტებს ეგ სისტემებიც ეფექტურად ვერ მუშაობენ ამ დროს. ძველ დროში საერთოდ არცერთი ბრძოლა არ უნდა წაეგოთ ქართველებს, მაგრამ იქეთ სამეფო ოჯახს უნდა გადაეწყვიტა რომელს წევრს რომელი მიწა უნდა ქონოდა ან რომელი უნდა გამეფებულიყო და ამის გამო ქართველები უნდა დაეტაკებინა ერთმანეთისთვის, ზოგ მეფეს ნადირობა ერჩივნა თავდაცვისთვის მზადებას. ერთი-ორი ნორმალური მეფე რო არ გვყოლოდა დღეს საერთოდ აღარ ვიარსებებდით.
ეგ მინისტრი სასწრაფოდ უნდა მოიხსნას .
4 ივე მხრიდან ომის რისკის ქვეშ ვართ, სკოლებში აუცილებლად სამხედრო მომზადება უნდა ისწავლებოდეს, ომის დროს რომელი ბალახით უნდა იკვებო, ვისაც ომი უნდა მოგებულია, მშიშრები ყოველთვის აგებენ
მადლობა, შენს ვიდეოებში ერთ-ერთი გამორჩეული ვიდეოა, მარა პოლიტიკური და დაზვერვით ელემენტზეც რომ ილაპარაკო კარგი იქნება, თორე შეიძლება ვიფიქროთ რომ მხოლოდ პარტიზანობით გავალთ ფონს.
ვირები არ ვიცი მაგრამ ცხენები ცოტა არ გვყავს.
გაიხარე უჩა .წარმატებები..საქართველო და ქართველი მხოლოდ მაშინ ომობს როცა უკან დასახევი გზა აღარ აქვს და მთელი სამყარო მას შესცქერის და მისი ქვეყნის მეთაური თავს წირავს ქვეყნისათვის.
საერთოდ ერთი დღე არ აქვს ტიპს ნასწავლ/ნამსახური და კუტუზოვია.... ტეხავს ესეთი ბოდიალი
მოკლედ, გასაგებად, ძალიან გულწრფელად:
გული საქართველოსთვის მიძგერს და სრულიად გეთანხმები მასში, რომ ეს შენი N1 ვიდეოა, რომელიც ყველამ უნდა გადააზიაროს.
და კიდე:
მე რომ პრემიერი ვყოფილიყავ, გეტყოდი, რომ შენი პატრიოტული ვალია მინაწილეობა მიიღო ტოტალური ქართული თავდაცვის ახალი დოქტრინის ჩამოყალიბებაში.
თითქოს ამ ვიდეოს ერთი მაგრამ აქვს:
კი ბატონი, რელიეფი გვიცავს, მაგრამ აი, რუსულმა ავიაციამ რომ გადაგვიაროს და ამოგვწყვიტოს?
რა, მარტო სტინგერების იმედად ვართ?
აი სად გვჭირდება დიდი რაოდენობა S300-ების, პატრიოტების, რკინის გუმბათების, ასტერ 30-ების!
კიდევ: დრონსაწინააღმდეგო არმიაც გვინდა!
რეზიუმე: ნამდვილად პატრიოტი, განათლებული და ძალიან ჭკვიანი მთავრობა გვყავდეს, ძაღლი არ დაყეფდა ჩვენს ბედს!
ისრაელსაც ვაჯობებდით...
დაეშვი ონისე მიწაზეეეეე
ssaqartveloshi kargi iqneba sarwyavi arxebi ro gavaketot soflis meurneobis saministros/ an regionaluri ganvitarebis , tu rogorc qvia da realurad gabaritebit satanko txrilebis siganis ro iyos da strategiul mimartulebebze misvlas aferxebdes mowinaagmdegis mdzime teqnikistvis . ( realurad es resursebis dazogvis sashvalebac gaxdeboda da tavdacvis xarjebi ar daixarjeboda )
ეხლა უკვე ვეღარ ვიყენებთ მაგ მთაგორიან უპირატესობებს. სადესანტო ჯარები რო გაგეჩითება. ნაღმები და და დრონები ოხრად
აბა ვიდეოში რაზე ვიბაზრე?
შენ ისევ იმ მხარეს აზროვნებ რო "ფრონტის ხაზი" იქნება და რუსებს "სადღც კავკასიონზე გააჩერებ"
ნწუ
ვიდეოში მაგას ვამბობ, რო მთელი ქვეყანა, ერთიანად გახდება ბრძოლის ველი (ზოგან დესანტით, ზოგან ისე)
მარა ყველაფერს სჭირდება მომარაგება, თვიდან თვემდე, წლიდან წლამდე
უნდა შენ მთელი ქვეყნის მასშტაბით საბრძოლოდ იყო მზად, "უსასრულოდ", ფრონტის გარეშე, მთლიანად ჩათრეულ მდგომარეობაში
მხოლოდ მაშინ ხარ მზად "რუსებისთვის" და მხოლოდ მაშინ შეიძლება რუსეთი 2-ჯერ დაფიქრდეს სანამ ეცდება
ვიცი რასაც ლაპარაკობ პრობლემა არ მაქვს. ნაღმები და დრონები ჩვენთვის. @@uchaabashidze
გავავრცელოთ მეგობრებო🇬🇪
და იმ პროპაგანდონის სამოთხის აშენებას მაინც და მაინც საქართველო უნდა შეეწიროს? რამდენი ქართველი ადამიანის სიცოცხლე უნდა გაცვალოს თავის მემარცხენე სამოთხის განხორციელებაში?
არცერთის ჯიგარო, მე მოვკვდები და შენ იცხოვრე არხეინად კრიმინალურ და კომუნისტურ რუსეთში, არაა პრობლემა
ჩემი ბავშვი წავა კიდე ქვეყნიდან და შენ გაზარდე შვილები მომდევნო პუტინის სურათით კედელზე, რა ვქნა
@@uchaabashidze ვერ გამიგე. შენ მხარეს ვარ. :-)
პროპაგანდონი ის დასავლელი მემარცხენე პაციფისტია, საქართველოსგან განიარაღებას რომ ითხოვს საკუთარი მიზნების მისაღწევად.
@@iraklibetchvaia1966 ხოოო, ის კაცი
იმენა, კაროჩე აი საქართველოდან უნდა დაიწყოს პლანეტის სამოთხე
ჩვენ ვუშლით ხელს ყველას და ყველაფერს
"რა გინდაო, ომი რო გექნებათო, მერე გამოიყენეთ ნაღმებიო და დანაღმეთო - უკრაინაც ხო ეგრე შვებაო"
მეთქი მერე საიდან ჩამოვიტანოთ???
როგორ დავაგროვოთ?
მერე დანაღმვა როგორ მოვასწროთ თუ მანამდე არც უნდა გვქონდეს?
ხომოოო... არაო მაინცო, მგონიაო, რო სამყაროს სიყვარულში და ჩახუტებაში, საქართველომ უნდა აჩვენოს რეგიონს მაგალითიო :D
@@uchaabashidze მაგალითს ამით არა მარტო რეგიონს აჩვენებს. ოღონდ ძალიან ცუდი მაგალითი იქნება.
მე მაინც ვერ გავიგე, თუ ომის დროს გამოყენება კარგია, ომამდე ამისთვის მომზადება რა ლოგიკითაა ცუდი?
@@uchaabashidze რუსეთი რომ კომუნისტურია ახალი მოჯმა კიდევ
🔥👌
რას ეწევა ასეთს))) უჩა საღოლ. ყვარყვარეს რო თეორეტიკოსი ყავდა იმას აჯობე
მოქალაქეობა აზატობის ტოლფასი უნდა იყოს.. შესაბამისად მოსაპოვებელი და არა დაბადებიდან პრივილეგია.. ასეთ მოქალაქეს აღარ დასჭირდება ხვეწნა სამშობლოს დაცვაზე
აქ არიან, შემოსსვლა არ ჭირდებათ😂დაჩის ზღაპრები.
ვყვები მაგასაც, ბოლომდე თუ ნახავთ ვიდეოს დამავალებთ
batono ucha mtavroas da xalxs zinavs.sinamdvileshi unda midiodes sayoveltao tavdacvis swavleba.mtasi monadireebs unda kitxot bevri rame mat bevri rame sheuzliat.swavlebebi undat sxvadasxva iaragis xmareba unda iswavlon .magaliti 2msoflio omi svanetsi batalionebi iyvnen da fasistebs xocavdnen .yvelafers organizeba unda raionebis donebze .......
ჩემი ოცნება არის რო მაღალ მთიან რეგიონებში აშებდეს კლდეში შეზრდილი საცხოვრებლები/საწყობები/ბუნკერები . ზოგადად მასიური რკინაბეტონის კონსტრუქციის შენობები არ გვხვდება ზღვისდონიდან 2500+ მ ზე მაღლა . არადა შვეიცარიასავით გათვლილი რო იყოს კარგი იქნებოდა .
@@mechanic249 zemi ocnebac eg aris magari adgilebia kvemo svanetshi da lezxumshi bunebrivi kanionebi da gamokvabulebi gaketdeba kargi
@@nugzarilipo gaixare . vafshe sheidzleba isac girdes rom aseti programebis shesasruleblad , arsebobdes sisxlis samartlis kodeqsshi cvlileva . visac s u r v i l i eqneba aset mimartulebebze ro moixados vada da garkveuli periodi samushaoebshi miigos monawileoba . tu saxsrebshi vchedavt ratqmaunda . ( zogadad araris raime warmoudgeneli tanxa chveni qveynistvis . sabchota kavshiris dros (ertma starikma mitxra )ro qalaqis garet iyo aseti sawyob sacavebi sadac produqtebi iyo shenaxuli . chven shegvidzlia ro centralizebuli ar gvqondes garkveuli resursebi .
me piradad ketilmezoblobis termins saertod ar vcnob da aravis vendobi tanamoqalaqis garda , es sabchota kavshiris narativia erebs shoris megobroba tore realurad aravin gvyavs . ubralod prioritetit arian qveda doneze tore yvela mimartulebazea sachiro , me tu mkitxavs vinme.
ნებისმიერ გეოგრაფიულ უპირატესობებზე საუბარი თავის თავში მოიცავს წლების ომზე ხელმოწერას. რო რუსეთი დაიკავებს ფაქტობრივად ყველა დიდ ქალაქს და დასახლებას და იქნება ადგილები, სადაც ვერ შემოვა და ან ჯარის ნაწილებს ან მოსახლეობას და ან ორივეს ექნება საშუალება იბრძოლოს დიდხანს. ავღანეთობაა რა ფაქტიურად.ამიტომ ალბათ რომელიმე სტრატეგიის თამაშში შეილება მოუგო გრძელვადიანში. მოკლე ვადაში თუ გადაწყვიტა რო უნდა შევიდეთ და ავიღოთ ამ შეიარაღებით შანს 0
მე მგონი ვიდეოში ეგ ვთქვი საკმაოდ გარკვევით? - ეტყობა არა
რო კი, 250-ჯერ დიდ იმპერიისგან თავდაცვისას, 30-ჯერ მცირე მოსახლეობით - ერთადერთი შანსი გაქვს "იომო სანამ არ დაღლი ომით იმას" - მეტი ოფცია მანდ არ არსებობს, ისტორიაში სულ ასე იყო
ქალაქებზე არ გეთანხმები, დიდი ქალაქები, მთიან რეგიონში(ცოტა შესასვლელებით ანუ) - ძალიან ძნელი ასაღებია
ამიტომ თუ ქვეყანა გადაწყვეტს რო "არ დანებდება და იომებს სანამ იმპერია უკან არ წავა" - დიდი ქალაქები უბრალოდ ძალიან რთული საომარი რელიფია დამპყრობელისთვის და "ვერ აიღებს"
მარა იმ ქალაქებში, იასნად, ვერ აცხოვრებ დედებს და ბავშვებს მაგ დროს
მარა სამაგიეროდ, ისევ რელიეფის გამო, ხშირად ქალაქები "კეტავს" გზებს - ანუ თუ ქალაქი არ აიღეს - ვერ აგრძელებენ გზას, და ეს ქმნის bottle neck_ებს, რომლების გამოც შესაძლოა ქვეყნის ნაწილი მაინც - არ იყოს ოკუპირებული არასოდეს
@@uchaabashidze ხოდა სინამდვილეში მთავარი გამოწვევა ეგ არი ხარ თუ არა მზად ქვეყანა იომო იმდენ ხანს რამდენ ხანსაც საჭიროა, მითუმეტეს თანამედროვე სამყაროში, სადაც ყველაფერი გლობალურია და აი ვარ აქ და 10 წელი ვიბრძვი და თან სამყარო ცხოვრობს კიდე უფრო რთულია. მაგ კონტრასტს როცა აღიქვამ. ანუ მთავარი ის კი არაა რელიეფის უპირატესობები გვაქ თუ არა, მთავარია ეს ქვეყანა იტყვის თუ არა რო მე ათი წელი ვიომებ რო ესენი გავყარო, თორე ეგეთ ხოდზე თუა ქვეყანა სუ რო მეათედი იყოს ამ რელიეფის რაც ეხლა გვაქ ისიც მოიგებს
@@lukamchedlishvili1914 ხო, მაგრამ ჯერ თუ გაიაზრებს ხალხი რომ წინააღმდეგობის გაწევა შეიძლება, რომ ყველაფერი ასე უიმედო არარის ალბათ უფრო გაუჩნდება სურვილი ბრძოლის, მემგონი ამას ემსახურება ასეთი ინფორმაცია რო მოტივაცია მოგცეს, დაგანახოს შესაძლებლობები; მზად რო იყო ინფორმაცია გინდა, დაგეგმვა გინდა გააზრება გინდა ესაა გამოსაფხიზლებელი
👍👍👍👍
უჩა ძმა გულით გთხოვ მიპასუხე თუ ომი დაიწყო მთავრობა ან გაიქცა ან ჩაბარდა ჩვენ რა უნდა გავაკეთოთ რომ არ დავნებდეთ და ვიბრძოლოთ თუნდც პარტიზანულად?
მთელი ეს სცენარი აწყობილია იმაზე ჩვენ რომ არა-კოლაბკრაციონისტი ხელისუფლება გვყავდეს რომელსაც მართლა უნდა ქვეყნის სუვერენიტეტის დაცვა. სანამ ესენი გვყავს რაზეა საუბარი თავდაცვის მინისტრს ვერც წარმოუდგენია ქვეყანის დაცვა შესაძლებელი თუა საერთოდ
ლიბერალები რო ომზე ლაპარაკობთ რისი მაომარი ხალხი ხართ შენი პროგნოზი და ზუსტი ანალიზი უკრაინის ომზეც გვახსოვს😂😂😂😂😂😂.
ავიაციაზე რატო არ თქვი არაფერი?
ჩვენს თუ მტრის?
მტრის ავიაციაზე უფრო საშიში - მიწა-მიწა რაკეტებია (და ეხლა დამატებით კიდევ დრონები)
ავიაცია არ არის "დაპყრობის" საშუალება
ავიაცია არის "ქვეითების ძალის გამაძლიერებელი" (ტერმინია ასეთი)
ავიაცია არავის არ იპყრობს
ავიაცია არის ან მხარდაჭერა - იმათი ვინც გიტევენ, ან "დაშინების გზა"
ნებისმიერ შემთხვევაში, ავიაცია, ისევე როგორც ტანკები, ისევე როგორც მიწა-მიწა რაკეტები - პრობლემაა, გამოწვევა, რომლისთვისაც უნდა ემზადო - წინასწარ, შეიარაღებით, სტრატეგიის და ტაქტიკის დაგეგმვით (ერთად არ მოგროვება, მასკირება, სანგრები და მიწისქვეშა სამალავები და ა.შ.)
და ჩვეულებრივი პრობლემაა
ეგეთივე პრობლემაა - მტრის საზღვაო ძალები
ეგეთივე პრობლემაა - მტრის სამთო-ქვეითი ჯარები
ომის არის მუდმივი პრობლემების ჯაჭვი, რომლებსაც უნდა მუდმივად გაუმკლავდე
ყველა "კარტს" - აქვს კარტი რომელიც ჭრის იმ კარტს, იმ გამჭრელ კარტს - აქვს კარტი რომელიც იმას ჭრის, მტრის მხრიდან, მერე შენ უნდა გაჭრა აქედან - და ასე
თუ შენ გადაწყვეტ რო "ამ კარტს ვერ ჭრი" (ავიაციას ვერ დაემალები, მიწისქვეშა სამალავებს არ გათხრი, ჰაერ საწინააღმდეგო საშუალებებს არ მოამზადებ, გაფანტვის და ერთად არ დგომის მცირე ჯგუფებად ბრძოლის ტაქტიკას არ ისწავლი) - და მტერს უგზავნი მესიჯს "ავიაციას თუ გამოიყენებთ - გნებდებითო" - დარწმუნებული იყავი, მაგას იზამს იმენა
ეგ გასაგებია, მაგრამ მაინც არარეალური მგონია საჰაერო თავდაცვის გარეშე გრძელვადიანი წინააღმდეგობის გაწევაზე ფიქრი.
ამ მოცემულობით, მე რამდენადაც ვიცი, ჰაერში შანსი არ გვაქვს. რასაც შენ ამბობ ეგეთი წინააღმდეგობა რომ გავუწიოთ, ჩვენი ჯარის დიდი ნაწილი მენტალურად და ფიზიკურად რემბოს მსგავსი ტიპები უნდა ვიყოთ, თვეების განმავლობაში სანგრებში რომ ვემალოთ ავიაციას.
მაგას დაუმატე ის რომ ყველა სტრატეგიულ წერტილს დაგიბომბავს და გაგაჩერებს. უბრალოდ ვერღარ გაუწევ გრძელვადიან წიმააღმდეგობას, რესურსი არ გეყოფა.
ამიტომ, ჩემი აზრით, საჰაერო თავდაცვა უნდა იყოს პრიორიტეტი, რაზეც უნდა ვხარჯავდეთ ბევრ ფულს, რომ ხმელეთზე ბრძოლის შანსი მოგვეცეს.
რახან ისევ მაგას მსჯელობ, ესეიგი ცუდად ავხსენი :(
საუბარი არის იმაზე რო "აღარანაირი სტრატეგიული ობიექტი" არ დაგრჩება რა თქმა უნდა
ანუ საუბარია რაზე
როცა რუსეთისგან შეტევას მოელი(და მისი "არ მოხდენა" გინდა) - უნდა მოემზადო სრული უარესისთვის და რუსეთმა უნდა იცოდეს რო "უარესის შემთხვევაშიც არ დამარცხდები"
სრული უარესი, რაც რუსეთს შეუძლია გვიქნას, არის ეგ რაც აღწერე
რო არანაირი სტრატეგიული ობიექტები, იქ "ყაზარმაში ცხოვრება" და არაფერი ეგეთი აღარ იარსებებს, ამისთვის უნდა მოამზადო მთელი ქვეყანა და რეგულარული ჯარიც და რეზერვიც
რო ტყე-ტყე იომებ, ჰსთ გექნება მხოლოდ მხრით გადასატანი, რომელსაც ეხლა დაასაწყობებ "სპეციალურ დამალულ ადგილებში" (შვება მაგას ჯარი ისედაც) და მერე გამოიყენებ და მერე შევსებას - იმათხოვრებ ჩერეზ თურქეთი და ისევ ზურგით, ვირით და ა.შ. გაანაწილებ ქვეყანაში
არის 2 ეგეთი ისტორია:
1. რუსეთმა ავღანეთის მთებში ავიაცია ვერ გამოიყენა ფართოდ (ვერც ჩეჩნეთში), განსაკუთრებით მწარედ იხოცებიან ვერტმფრენები - მთიან რეგიონში (იმიტო რო მინდორში შორიდან სროლად ახერხებენ, და მთიანში ვერ) - და საერთოდ სასაფლაო ჰქონდათ, მას მერე რაც ამერიკამ დაიწყო სტინგერების მიწოდება მოჯაჰედებისთვის
2. ამერიკას ჰყავს პლანეტაზე მომდევნო 4 ქვეყნის ჯამში საჰაერო ძალებზე უფრო ძლიერი საჰაერო ძალა (მათი დოქტრინაა ასეთი, ჩინეთი, რუსეთი, ბრიტანეთი, ინდოეთზე ერთად აღებულზე ძლიერი ჰაერი ჰყავთ) - და იმავ დროულად მოახერხეს რო თალიბანისთვის არავის მიეწოდებია ჰსთ -ები (და როცა ჭორი გავარდებოდა ჰსთ გამოჩნდაო, იგლა ანუ ან სტინგერი, ჰაერში ფრენები წყდებოდა ვაფშე, მთელ სექტორში)
და მაინც ვერ მაოხერხეს თალიბანის "საბოლოო გამარჯვება"
მიუხედავად იმისა რამხელა ავიაცია ჰყავთ
და მიუხედავად იმისა რო ჰსთ სისტემები თალიბანს არ ჰქონდათ
მიუხეადვად იმისა რო პლანეტაზე არავინ უჭერდა მხარს თალიბანს და არავინ ცდილობდა რამე გზებით რაიმეს მიწოდებას
და მიუხედავად იმისა რო ქვეყნის უმეტესობა ჩაბარდა და დანებდა
ამაზეა საუბარი, იმისთვის რო რუსეთი არ დაგესხას, შენ უნდა თქვა რო "თუ საჭიროა აი ეგრე ვიომებთ" და უნდა აჩვენო - რო მაგისთვის ემზადები, პირველ რიგში
რო "ქვედა ზღვარი" არ არსებობს, რო შანსი შენი დამარცხების და შეგუების - არ არის, და რო იაზრებ "მის ძალას" და ემზადები "იმ ყველაზე უარესის დროს, შეუპოვრად საბრძოლად"
და მერეეე - შეგიძლია მოამზადო "უფრო მაღალი დონის დაცვის საშუალებებიც" - იმ შემთხვევისთვის თუ ყველაფერი ძალიან ცუდად არ წავა და გამოგადგება ეგენიც
მარა ჯეეეერრრ უნდა გქონდეს მზად "ყველაზე უარესი სცენარისთვის" ყველაფერი
და მაშინ არც მოხდება
გასაგებია შენი პოზიცია როგორ უნდა დავიცვათ თავი რუსეთთან.
მე მაინც არარეალური კიარადა საერთოდ უტოპიური მგონია მაგის განხორციელება.
ჩეჩნებისგან და მითუმეტეს თალიბებისგან რადიკალურად განსხვავებული მენტალობა და შეხედულებები გვაქვს როგორც ომზე, ისე სამშობლოზე და მის დაცვაზე. რელიგიური ფაქტორიც გასათვალისწინებელია მანდ. ამიტომ თალიბების მაგალითად მოყვანა და დღევანდელ ქართველებთან შედარება, რომ აგერ ამათმა ესე იომეს და გადარჩნენო არაა მთლად მყარი არგუმენტი.
შენს ირგვლივ რამდენი ადამიანი გეგულება რომელიც დაავღანეთებაზე, ანუ შენი სცენარით წასულ ომზე თანახმაა, გაწირავს ყველაფერს და ბოლომდე იომებს?
ბავშვობიდან უნდა ამზადებდეს მაშინ ქვეყანა ადამიანს ეგეთი ომისთვის.
ამიტომ, უახლოს 5-10 წლის პერსპექტივაში შენი გამოსავალი განუხორციელებელი მგონია.
და ყველაზე ცუდი ის არის რომ შენი აზრით სხვა გამოსავალი არ არის.
მაშინ ნოვა კახოვკას ჰესი რატომ ააფეთქეს?
არ ააფეთქეს, რამდენადაც გამოძიება ამ ეტაპზე აჩვენებს
ასაფეთქებელი ჰქონდათ შეტანილი, რო "ვაიდა შეგვიტიონ ავაფეთქოთო" - მარა ჰესი ჩამოინგრა ექსპლუატაციის წესების მრავალთვიანი დარღვევის შედეგად
პრინციპში რუსების მხარე აღიარებს ამას უკვე, "კიო, ექსპერტი სპეციალისტები ვერ მივიყვანეთო, იმიტო რო საომარი ვითარებააო"
ხოდა მქონდა ამაზე ვიდეო მაშინ, კახოვკის ჰესი არი "ნაყარი მიწით" და რაღაც 16 კარები აქვს და ეს კარებები უნდა ცვალო, ყოველ თვეში ერთხელ (და ხშირად 3-4 გააღო, წყალი როცა ბევრია)
ხოდა იმიტო რო ომია(იცხირილებოდა) და იმიტო რო სპეციალისტები არ ჰყავდათ, ერთი და იგივე კარებები იყო ღია 8 თვე და თან წყალმა რო იმატა - ღია კარებები არც დაუმატეს(და არც გადაანაცვლეს)
და შედეგად გამოირეცხა, ერთის მხრივ, და დიდძალი წყალი მოაწვა (იმიტო რო გადაივსო) - მეორეს მხრივ
და "წალეკა" რა
ხოდა რავი, არ მგონია რო დაგეგმილი დივერსია იყო საბოლოოდ, მაშინ ამაზეც ვსაუბრობდი, რო ამიტომ უნდა აიძულოს გაერომ - დატოვოს ენერგოდარი რუსეთმა
იმიტო რო იქაც "გაულღვებათ" რეაქტორი და მერე იტყვიან "რავიცი, ვერ მოვუარეთო"
@@uchaabashidze გასაგებია, მეგონა სამხედრო აუცილებლობა იყო
🇬🇪🇬🇪
პატრიოტი კაცი ხარ უჩა დროა უკრაინაში დაამტკიცო მარტო ლაპარაკი არ შეგშვენის.
საქართველოში ვამტკიცებ მე ლამის ყოველ წელს, 2008 წლის მერე
უკრაინაში წასვლას ცოტა სხვანაირი მიდგომები სჭირდება ცხოვრებაში და მე ჩემს თავთან ვერ გავამართლე
რამდენჯერმე მქონდა კავშირი გამოცდილების გასაზიარებლად (ანუ კავშირი სულ მაქვს, მარა სამხერო მხრივ)
და რამდენჯერმე იხოდებოდა პროექტი რო დრონების წარმოების გამართვაში დავხმარებოდი
სამწუხაროდ სხვის მიწაზე ომზე მოტივირებას საკუთარი თავისას ვერ ვახერხებ, სამაგიეროდ აქ ვიჯერებ ხოლმე გულს შეძლებისდაგვარად
მადლობა რო ზრუნავთ რო ტყუილად არ მოვცდე
ვსიო ეხლა ამ ვიდეოში შეჯამდა თითქოს ყველაფერი რაც აქამდე ჩაგიწერია.
მარა მაინც ცდები რაღაცეებში და ავხსნი.
ქვეყანა ისე რომ მოაწყო რომ ხალხის ყველა კომპონენტი რაღაც როლით მზად იყოს ქვეყნის თავდაცვაში მონაწილეობა მიიღოს - რთულად შესაძლებელია და ჭირდება არამარტო დაორგანიზება მთავრობების და ავტორიტეტები მხრიდან, არამედ ჭირდება დარწმუნება(!) რო უკეთესი იქნება თუ თავდაცვის კომპონენტი იქნება მოქალაქე დროებით და არა უბრალოდ დემოკრატიული სახელმწიფოს სრულუფლებიანი მოქალაქე (ან რამე ვარდისფერი ევროპული ფრაზა).
შესაძლებელია, შვეიცარიაში და ისრაელში თუ შესაძლებელია აქაც შესაძლებელია.
მაგრამ ყველა წინა ვიდეოში მოქნილად გადაახტი იმ თემას რომ რასაც ხსნი:
პირველი: ადამიანებმა არ იციან რო ეგ შესაძლებელია (გარდა შენი 6.5კ გამომწერისა)
მეორე: ადამიანებმა არ იციან რომ ეგ უეჭველი გაკეთებადია (გარდა შენი 6.5კ გამომწერისა)
მესამე: ადამიანებს არ უნდათ მაგის გაკეთება (გარდა შენი 6.5კ გამომწერისა)
შენ პირდაპირ გინდა რო ვიღაცამ/რაღაცამ (მთავრობა იქნება თუ რაც იქნება) დააორგანიზოს ეგ, და არ უყურებ იმას ზედა სამი პუნქტიდან რამდენში გეთანხმება ადამიანი.
უკრაინიდან ვიდეო რო დაიდო, ძალით რო წაიყვანეს კაცი და მისი ცოლი მანქანიდან რო უღებდა ამ ყველაფერს ვიდეოს,
ამან რო იმოქმედა ვიღაცეებზე და უკრაინა უცბად ანტიდემოკრატიად რო გადაიქცა - კაკრას იმის ბრალია რო ზემოთ რაც დავწერე იმათგან მინიმუმ ერთერთი მაინც იმ კაცს გააზრებული არ ქონდა. რო ქონოდა მაგასაც და მთელ უკრაინის მოსახლეობასაც ეგ გააზრებული რუსეთი ვაფშე არ შეიჭრებოდა უკრაინაში რაც არ უნდა ფლატე ყოფილიყო.
კი, მთები, მდინარეები, ლოკაცია მნიშვნელოვანია მარა ადამიანის კომპონენტს ძალიან ახტები.
მე რო უკრაინელი ვიყო და ის კაცი ზემოთ რო დავწერე ჩემს გვერდით გაიჩითოს ფრონტზე, ასიდან ერთია შანსი რო რამეში გამომადგეს. 99-ია შანსი რო უაზრო ტვირთად ამეკიდება. დაიჭრება, კანტუზიაში ჩავარდება, ან მორჩება და ფრონტიდან გაა*მევინებენ, ან დააბრუნებენ, ან მოკვდება.
გაგრძელება...
მთაგორიანობით და შეუვალობით მოდი შევადაროთ შვეიცარიას:
1) შვეიცარიელებმა იციან რომ ტოტალური თავდაცვის მოწყობა + ეკონომიკური ცხოვრება + რორამე მტრისგან თავდაცვა შესაძლებელია.
ქართველებმა არ იციან, შენივე ვიდეოთი სჩივხარ განათლებაზე. 3დ-ს, მთებს, მდინარეებს როგორც თავდაცვას ისე არ უყურებენ.
2) შვეიცარიელებმა უეჭველი იციან რო ეგ გაკეთებადია. სცადეს დროდადრო და თაობიდან თაობამდე ისე გადასცეს ერთმანეთს ამ ცდების შედეგები რო გიტლერიც ვერ შეიჭრა.
3) შვეიცარიელებს უნდათ მაგის გაკეთება, გააზრებული აქვთ ეგ რო საჭიროა რო ყველამ ქნას. მაგრამ იმის თავისუფლებაც აქვთ რო არ გააკეთონ!!! ამ შემთხვევაში სახელმწიფო მათგან მეტ ფულს იღებს გადასახადებით, ვიდრე იმ მოქალაქისგან ვინც სამივე პუნქტს იაზრებს.
შენ ამ დროს გინდა რო ყველა, მიუხედავად იმისა იცნობენ თუ არა შენს მოსაზრებებს, გეთანხმებიან თუ არა, დააორგანიზონ ისეთი წესით როგორითაც შენ გინდა რომ დაორგანიზდნენ (რომ აბსოლუტური უმრავსლესობა მზად იყოს გახდეს ქვეყნის თავდაცვის კომპონენტი).
პრობლემა ამ ადამიანების უფლებების დარღვევაც არის, ამ ადამიანების უსურვილობაც არის. თუ გინდა რო ეგ გამოასწორო ერთადერთი გამოსავალი ისაა რო 6.5კ გამომწერის ნაცვლად გყავდეს 650კ გამომწერი და ყველასთან გქონდეს მეტნკალებად ნაბაზრები იმ სამ რაღაცაზე რაც ზემოთ დავწერ.
მერე მშპ გინდ 10 იყოს და გინდ 100, მენტალურად ეს ქვეყანა შვეიცარიაც იქნება და ისრაელიც.
შესაბამისად არც ჯაფარიძე და არც არცერთი მისი ამომრჩევლები,
და არც მეორე გირჩის არცერთი გაცნობიერებული ამომრჩეველი არ დაგეთანხმება იმაში რასაც შენ ლაპარაკობ
იმიტორო რასაც ლაპარაკობ არის უტოპია.
ქოცმოს 2012 წლიდან რო დაეწყო სრულმასშტაბიანი პროპგანდა იმის, რასაც ახლა შენ ლაპარაკობ, ადამიანებში ნებაყოფლობითობის სურვილი რო გაეღვივებინა და კარგად დაეროგანიზებინა ქვეყნის თავადასაცავად ამას ბოლომდე კარგად დღესაც ვერ შეძლებდა. მინიმუმ 10 წელი მაინც უნდა რო ტვინში ის ყველაფერი გაალღო უმრავლესობაში რაც შენ ასე მარტივად გაქვს გამლღვალი.
სხვა შემთხვევაში ადამიანი ძალით მიგყავს და მის უფლებას არღვევ.
და კაი ჯანდაბას - ვთქვათ ერთი მაგის უფლებების ასე და ისე...
ადამიანს თუ არ უნდა, არ უნდა გინდოდეს რომ ისეთი ადამიანის გვერდით დადგეს ვისაც უნდა, ვინც კონცენტრირებულია, ვინც იცის რასაც აკეთებს. ამით პირველ რიგში ეგეთი ადამიანის მიზანს აპუსტიაკებ.
გაგრძელება 2
მე მიკვირს რატო ესე ტონკად დუმდი ახალი თავდაცვის კოდექსი რო შემოტენეს ქოცებმა.
ამან შენს მიზანს ხო დაგაშორა?
2 წელიწადში უფრო მეტს შეეზიზღება ჯარი
ვიდრე შენ იმდენი ხალხის გადმობირებას მოახერხებ შენს აზრზე რო მათ ტვინი გაულღო.
და ძაან რო გიკვირს თუ გწყინს გირჩელების პოზიციები და უტოპისტებად და დემაგოგებად ნათლავ - ყველაზე ნაკლებად ეგეთი ხალხის ტყავში შესვლას ცდილობ და მაგიტო ფიქრობ ეგრე.
ალტინფოს ტროლების მდგომარეობაში თუ შედიხარ და "იგროკები არიან ძმაო", "სხეული ეწინააღმდეგებათ" და ა.შ.
ამათ მდგომარეობაშიც შედი, ხოიცი რო კაკრას ის კონტიგენტია ვინც გინდა რო გისმენდეს?
ახლა მე ესეთი არჩევანი მაქ:
გისმენ შენ რომელიც რაღაც ნაკლებად (დღეისთვის) შესაძლებლისკენ მიდიხარ და თან არასწორ გზებს ირჩევ განსახორციელებლად.
და მეორე მხრივ ვუსმენ ვიღაც ე.წ. "გირჩელს" ან "ყოფილ გირჩელს" რომელიც პროგრამა მინიმუმად საკონტრაქტო ჯარის გაძლიერებას და ვისაც არ უნდა (და ხელის გადაგრეხვა ჭირდება იმ უკრაინელივით) იმის უფლებას ცნობს და აღიარებს.
რო ვუყურებ რო მდუმარედ ხარ რაღაც თემებზე რაც თვალწინ ხდება და ბევრს ლაპარაკობ და სწორს ისეთ თემებზე რაც უფრო რთულად გაკეთებადია, მე როგორც უბრალო მოქალაქე როგორ უნდა მოვიქცე?
გისმენ ხოლმე ძმაო და შთაბეჭდილება ჩემი ესეთია ,ვაჟკაცი ბიჭი ხარ პატრიოტი და გიყვარს შენი ქვეყანა თავიც გიმუშავებს კარგად უბრალოდ ვერ ვიგებ შენ რო გვერდში დგები იმ ხალხისგან ვაჟკაცობას ელი ან პატრიოტიზმს გვერდზსი დგომას ან რაიმე კარგს? ლიბერალებს ვგულისხმობ. აი ისეთ ხალხს მავთულხლართებთან რო იხდიან ესეთი ბრძოლის მეთოდი რო აქვთ.
მე 40 წლის ვარ, და ეგრე მოხდა რო ბევრ რამეს მივედ მოვედე ცხოვრებაში
იმდენნაირი ხალხი შემხვდა, ისეთი საოცარი შეგნებების რო რა ვიცი
მარა ცხოვრებამ მასწავლა - რო ხანდახან "ძერსკი და თესლა" ტიპი, საქმესი ჩამჯმელი აღმოჩნდება ხოლმე
და ხანდახან შეღებილთმიანი "სირისტიანი" - ბოლო წამს არ მიგატოვებს
ამიტომ ჯამში, ცხოვრებამ მასწავლა, რო არ უნდა განვსაჯო ადამიანები - სანამ საქმეში არ გამომიცდია
მაგ "მავთულხლართებთან რო იხდიან"-ებს, ცვეტში 2 კვირაში ერთხელ ვხვდები პირადად, 2 კვირაში ერთხელ მიყვებიან "ახალ მაიმუნობას" რას გეგმავენ, და 2 კვირაში ერთხელ ვეკითხები "კი მარა რისთვის ეს ყველაფერი?? აზრი???"
აზრი - ყურადღების მიქცევა (ეს აქვტ ხოლმე პასუხი)
მარა მათ რიგებში არიან ხალხი ვისაც მოველი რო არ ჩაიჯვამს (და არიან ვისაც მოველი რო მოხევენ)
მარა ჩემი მიდგომაა რო მე საქართველოს "კარგებზე და ცუდებზე" ვერ დავყოფ
დაჟე ეხლა რო მოღალატეების "ჯგუფია" და კოლობორაციონისტების, მაგათაც გაგებით ვუდგები, იმიტო რო მჯერა რო საქმე საქმეზე რო მიდგება, ბევრი მათი რიგებიდან - საკუთარი სინდისის წინაშე რო დადგება, სწორად მოიქცევა (ზოგი გაგვყიდის, ზოგს დაგინებული აქვს გაგყიდითო და "რბილად" შემოვასეირნებ აქ რუსებსო)
ამიტომ ეგეთი ქვეყანა ვართ რა
მტერმა დაგვხლიჩა და უნდა რო ამათზეც ვბრაზობდეთ, იმათზეც ვბრაზობდეთ, ყველა ერთმანეთს ვაგინებდეთ და კაკ რაზ მასე ვართ ყველაზე სუსტები
ხოდა მე ვცდილობ დავხუჭო თვალები, მინიმალურად განვსაჯო გარშემო ყველა და ვილაპარაკო რაც გადაარჩენს საქართველოს
და ორივე მხარე ერთნაირად მაგინებს მერე (ორივე მხარის ლიდერები) - მარა ბოლოს, მე იმედი მაქვს რო, ბოლოს - მათი ე.წ. "მხარდამჭერები" მაინც, ბოლოს გააკეთებენ სწორ არჩევანს და ნუ ლიდერები თუ ერთის გაიქცევიან და მეორის - მტერს შემოუძღვებიან, რა ვქნათ, მათი ისტორიის ფურცლებზე დასაწერი არჩევანი - მათი საქმეა
@qartvelitraqeri გინდა დავკავშირდეეთ ?რა კითხვაა ? მე რა მინდა ბიჭო თუ რამე გინდა დამიკავშირდი მიდი giorgi muskhelishvili ese var fbze .
მე მასაზე ვსაუბრობ თორე ვიცი რო ადამიანობით ზოგიერთმა არატრადიციული ორიენტაციის მქონემაც გაგაოცოს თუნდაც ვაჟკაცობით მაგრამ საერთო ჯამში მე მათ იმედზე ვერ ვიქნები. და საერთოდ ძალიან დაქსაქსულე ბი ვართ და როგორც ყოველთვის საერთო გასაჭირი გაგვაერთიანებს ისეთი რომელიც ყველას თითოეულ ქართველს გამოგვიყვანს კომფორტის ზონიდან ,რავი ახალს არაფერს ვიძახი ეგრე იყო და ეგრე იქნება ალბათ ყოველთვის.
599478887 გინდა ვაიბერზე გინდა ვოცაპზე
👊🔥