憲法法庭踐踏法定程序👣裁定推翻釋字585⛔️連主筆大法官是誰都不敢顯示🤔

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
  • #憲法法庭 #釋字585

ความคิดเห็น • 724

  • @阿海-h6n
    @阿海-h6n 2 หลายเดือนก่อน +58

    國昌老師加油!他們真的完全不演了,該上街頭的時候我一定到,加油

    • @LunaBae-830
      @LunaBae-830 2 หลายเดือนก่อน +3

      上街頭支持+1

  • @竹-f7b
    @竹-f7b 2 หลายเดือนก่อน +39

    忝為法律人,不敢留下署名便說明了一切🙁國昌老師辛苦了!支持阿北老師和民眾黨

    • @LunaBae-830
      @LunaBae-830 2 หลายเดือนก่อน +1

      這真的很扯,憲法法庭裁定的解釋文居然沒有記載主筆大法官的姓名,代表主筆人自己都知道這很丟臉,怕被歷史記錄下來,不敢署名,真的太垃圾了

    • @dangdang6176
      @dangdang6176 2 หลายเดือนก่อน

      @@竹-f7b 黃國昌果然被猜出來,現在就是詆毀大法官

  • @rogerwang1825
    @rogerwang1825 2 หลายเดือนก่อน +36

    不意外,但很驚訝,上街頭繼續對立真的能改變如此囂張跋扈的執政黨嗎?我不夠聰明,不清楚接下來該何去何從,但,只要老師有需要,我想期待未來改變的我們,會繼續站在您的背後繼續支持,請不要放棄,在這充滿絕望的現在,老師及民眾黨會是我們繼續支持下去的動力!

    • @Shawn-e6i
      @Shawn-e6i 2 หลายเดือนก่อน +4

      應該說台灣的民主當初就是人民走出來的,現在很明顯是變相的獨裁,不站出來就是容忍而已,想要有平衡一點的國家,就是要走出來

    • @別一直叫我帥哥哥
      @別一直叫我帥哥哥 2 หลายเดือนก่อน +1

      上街一點用的沒,街頭運動面對有良知的執政者才有用,面對厚顏無恥的執政者是一點用處都沒有。

    • @別一直叫我帥哥哥
      @別一直叫我帥哥哥 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@Shawn-e6i你得看當年的總統是誰跟現在的總統是誰,要利用街頭運動來改革及民主是針對能下放權力的當權者,假如當權者是不會下放權力的話只有武裝革命才有用。

    • @Shawn-e6i
      @Shawn-e6i 2 หลายเดือนก่อน

      @@別一直叫我帥哥哥 這就是激進派的遊行 且真的要夠多

  • @chukaiwa7901
    @chukaiwa7901 2 หลายเดือนก่อน +41

    結果真的連憲法法庭都被立場控制 真的很失望 如果台灣走到今天這種地步 我們幹嘛還要抗中保台對抗獨裁中共呢
    台灣都可以自己原地生出一個獨裁政府 甚麼民主法治 根本是獨裁人治

    • @Sandy-rq6hi
      @Sandy-rq6hi 2 หลายเดือนก่อน +5

      說得對!

    • @dirty_white
      @dirty_white 2 หลายเดือนก่อน

      如果你失望就離開吧

  • @毅翔-g9y
    @毅翔-g9y 2 หลายเดือนก่อน +52

    國蔥老師,學識淵博,正氣凜然,玉樹臨風。不論在哪個位置,永遠支持。

  • @denymu
    @denymu 2 หลายเดือนก่อน +26

    真的是不演了!
    現實生活中印證古書所云:「狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。以致社稷丘墟,蒼生塗炭。」

  • @黃國維-z3i
    @黃國維-z3i 2 หลายเดือนก่อน +183

    只要是民進黨的事......永遠見不得人!!!

  • @stmrss
    @stmrss 2 หลายเดือนก่อน +646

    丟臉到不敢署名,愛面子又幹這種臭事….這就是我們的大法官,簡直是國家的恥辱!!

    • @劉興謙-e3l
      @劉興謙-e3l 2 หลายเดือนก่อน +22

      立法汰除不法檢察官,法官讓司法為人所相信少數法官誤以為地球圍著他們轉 囂張跋扈 目中無人
      司法改革已在刻不容緩請支持汰除不法檢察官,法官還司法一個公道也還全民一個公義

    • @李哲安-h7s
      @李哲安-h7s 2 หลายเดือนก่อน +14

      不是我們人民的 是 民進黨的

    • @Yi-kr3tf
      @Yi-kr3tf 2 หลายเดือนก่อน +5

      當初藍白也是用舉手表決不敢正名阿!

    • @豆狐-1028
      @豆狐-1028 2 หลายเดือนก่อน

      @@Yi-kr3tf你們都主人守規矩的話大家當然坐在椅子上好好表決
      你不看看後來你的主人怎麼幹的
      寧願癱瘓四個委員會也要去抗議?
      到底在怕什麼 整個民進黨都因為貪污被挖掉是不是

    • @李偉-y8x
      @李偉-y8x 2 หลายเดือนก่อน +36

      @@Yi-kr3tf不要講幹話,舉手難道不是正當的程序嗎?不正當8年為甚麼不改??等椰子熟?

  • @liberty77
    @liberty77 2 หลายเดือนก่อน +46

    國昌老師加油!民進黨竟然連釋字都推翻掉,實在是太誇張了!希望在野黨能夠更加的團結!自己的國家自己救!只要老師不放棄,我們就不放棄!為公平正義繼續戰下去!

  • @ak4156786
    @ak4156786 2 หลายเดือนก่อน +23

    國昌老師辛苦了加油!

  • @洪儷純-v3z
    @洪儷純-v3z 2 หลายเดือนก่อน +126

    罷免總統

  • @user-fr0131
    @user-fr0131 2 หลายเดือนก่อน +383

    主筆大法官知道自己違背良心,所以不敢讓大家知道是他

    • @rhyther
      @rhyther 2 หลายเดือนก่อน +20

      這十五個都罰,看看總統要不要來慰問。

    • @user-fr0131
      @user-fr0131 2 หลายเดือนก่อน +13

      @@rhyther 罰不了😅

    • @rhyther
      @rhyther 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-fr0131 預算凍起來。 等弊案查完再給。 或是求解方。

    • @rhyther
      @rhyther 2 หลายเดือนก่อน +4

      @@user-fr0131 人家是九品芝麻官,我們有15個印章大法官。

    • @tooya0920
      @tooya0920 2 หลายเดือนก่อน +3

      主筆大法官還有良心?

  • @許瑞婷
    @許瑞婷 2 หลายเดือนก่อน +2

    我聽到吳宗憲委員拼到底的精神很感動,希望國昌老師也不要放棄聽證調查權,跟它拼到法案過為止

  • @高文彬-f8w
    @高文彬-f8w 2 หลายเดือนก่อน +91

    太誇張了 怎麼會有人這樣厚顏無恥之徒

  • @CH_k4
    @CH_k4 2 หลายเดือนก่อน +140

    囂張大法官帶頭作亂,太誇張了
    連主筆官也不敢簽名,也知丟臉嗎?

    • @LunaBae-830
      @LunaBae-830 2 หลายเดือนก่อน +11

      這真的很扯,憲法法庭裁定的解釋文居然沒有記載主筆大法官的姓名,代表主筆人自己都知道這很丟臉,怕被歷史記錄下來,不敢署名,真的太垃圾了

    • @李哲安-h7s
      @李哲安-h7s 2 หลายเดือนก่อน +3

      沒辦法 誰叫都是民進黨提名的 當然要聽主子的話啊 不然大法官的職位就不要想繼續坐了

    • @IreneChou-de9is
      @IreneChou-de9is 2 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@李哲安-h7s有風骨的話就應該主動辭職!這種大法官再坐下去丟臉不止一輩子

    • @李哲安-h7s
      @李哲安-h7s 2 หลายเดือนก่อน

      @@IreneChou-de9is 他們就是沒風骨啊 所以才更不可能請辭啊 這麼好的飯碗錢又多 怎麼可能捨得離開

  • @Emmaemma0510
    @Emmaemma0510 2 หลายเดือนก่อน +21

    老師加油

  • @q1rtgy5el7jd9g8a
    @q1rtgy5el7jd9g8a 2 หลายเดือนก่อน +9

    希望我們能做些什麼,讓台灣變成正常的國家

    • @吳雅如-y5w
      @吳雅如-y5w 2 หลายเดือนก่อน

      包圍司法院!

  • @GloriousTaiwan113
    @GloriousTaiwan113 2 หลายเดือนก่อน +32

    犬法官太噁心了! 在野黨必須硬起來 ….

    • @陳明新-p3j
      @陳明新-p3j 2 หลายเดือนก่อน

      可惜硬不起來

  • @juliakuo8925
    @juliakuo8925 2 หลายเดือนก่อน +156

    沒有顯示大法官主筆是誰,是怕被台灣人民知道這大法官是怎樣的不專業才不敢寫出來,怕被歷史記上一筆!

    • @劉興謙-e3l
      @劉興謙-e3l 2 หลายเดือนก่อน +4

      立法汰除不法檢察官,法官讓司法為人所相信少數法官誤以為地球圍著他們轉 囂張跋扈 目中無人
      司法改革已在刻不容緩請支持汰除不法檢察官,法官還司法一個公道也還全民一個公義

    • @林澤榮
      @林澤榮 2 หลายเดือนก่อน +1

      沒有主筆不算數

    • @dangdang6176
      @dangdang6176 2 หลายเดือนก่อน

      @@juliakuo8925 黃國昌果然被猜出來,現在就是詆毀大法官

    • @李洋-y4y
      @李洋-y4y 2 หลายเดือนก่อน

      歷史上已經好幾筆了 光是卓榮泰你就拿他沒辦法

    • @爸爸-f8s
      @爸爸-f8s 2 หลายเดือนก่อน

      過往的「裁定」也未必會顯示主筆大法官好嗎,比如111憲裁57號。只有「判決」才需要表明主筆大法官。黃國昌只是欺騙民眾不懂法律,操弄民粹

  • @LunaBae-830
    @LunaBae-830 2 หลายเดือนก่อน +28

    司法有夠腐敗、綠色的司法,主筆的大法官丟臉到連署名都不敢署名了,連大法官自己都知道這見不得人,真的是噁心至極,民進黨干預司法到這種程度,覺得對台灣司法失望透頂,司法已死。

    • @dirty_white
      @dirty_white 2 หลายเดือนก่อน

      根據《憲法訴訟法》第43條的規定,憲法法庭在進行暫時處分的裁定時,必須經由大法官現有總額三分之二以上參與評議,且大法官現有總額過半數同意,並附具理由。因此,暫時處分的裁定並不需要主筆法官個人署名,而是以整個憲法法庭的集體決議形式做出 。
      這意味著,暫時處分的決定是由大法官們共同討論並同意的結果,而不僅僅是由一位主筆法官簽署的個人決定。因此,這種決定方式強調了裁定的集體性和一致性,而非依賴個別法官的署名。

    • @dirty_white
      @dirty_white 2 หลายเดือนก่อน

      查證一下吧 別相信政治人物的嘴

  • @WangYulin
    @WangYulin 2 หลายเดือนก่อน +48

    主筆不敢顯示,因為自知是摧毀司法獨立的歷史罪人,將受後世法律人唾棄!

    • @LunaBae-830
      @LunaBae-830 2 หลายเดือนก่อน +5

      這真的很扯,憲法法庭裁定的解釋文居然沒有記載主筆大法官的姓名,代表主筆人自己都知道這很丟臉,怕被歷史記錄下來,不敢署名,真的太垃圾了

    • @dangdang6176
      @dangdang6176 2 หลายเดือนก่อน

      @@WangYulin 黃國昌果然被猜出來,現在就是詆毀大法官

  • @wind4275
    @wind4275 2 หลายเดือนก่อน +213

    要讓民退黨不再囂張跋扈下去,2026用選票讓他們知道,台灣不是他們可以一手遮天的。

    • @RogerChien-q9i
      @RogerChien-q9i 2 หลายเดือนก่อน +2

      你的選票還是他們的選票?我不敢奢望了

    • @wind4275
      @wind4275 2 หลายเดือนก่อน +14

      @@RogerChien-q9i 我的這一票當然是拿來支持民眾黨。你要支持誰,就不關我的事了。

    • @RogerChien-q9i
      @RogerChien-q9i 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@wind4275 我只希望我投的票是真的給民眾黨 不會變成廢票或其他 言盡於此 民主加油

    • @a0955535963
      @a0955535963 2 หลายเดือนก่อน

      如果用選票可以如願以償的話他們還能如此囂張跋扈嗎?
      中選會還存在就可一路偷、即使到2058年依舊是綠共說了算、作了算、換了算、接下來還會有一連串開先例種種破壞民主法治之舉,請大家拭目以待

    • @AiquesWorld
      @AiquesWorld 2 หลายเดือนก่อน

      不要等到2026啦,馬上就該號召罷免總統才是

  • @cooclaire
    @cooclaire 2 หลายเดือนก่อน +46

    司法黑暗日!!丟臉

  • @楊貞蕙
    @楊貞蕙 2 หลายเดือนก่อน +128

    民進黨根本不懂得什麼叫守法、國昌老師辛苦了😢

    • @dangdang6176
      @dangdang6176 2 หลายเดือนก่อน

      黃國昌果然被猜出來,現在就是詆毀大法官

  • @s20821
    @s20821 2 หลายเดือนก่อน +109

    明顯因人、黨釋法🙄😡

  • @NightElvesXiao0731
    @NightElvesXiao0731 2 หลายเดือนก่อน +17

    這都不抗議什麼時候抗議? 等暴動前夕? 這群貪贓枉法的一步步測試底線到老百姓完全予取予求那和共產獨裁差在哪?

    • @吳雅如-y5w
      @吳雅如-y5w 2 หลายเดือนก่อน +3

      全民包圍司法院!

  • @鈞程
    @鈞程 2 หลายเดือนก่อน +40

    大法官是誰都不知道 .. 真的很好笑 .. 懼怕歷史記他一筆嗎 ?

    • @LunaBae-830
      @LunaBae-830 2 หลายเดือนก่อน +5

      這真的很扯,憲法法庭裁定的解釋文居然沒有記載主筆大法官的姓名,代表主筆人自己都知道這很丟臉,怕被歷史記錄下來,不敢署名,真的太垃圾了

  • @陳秉樺-v3j
    @陳秉樺-v3j 2 หลายเดือนก่อน +484

    民進黨囂張跋扈到極點了。我等號召了!

    • @劉興謙-e3l
      @劉興謙-e3l 2 หลายเดือนก่อน +3

      立法汰除不法檢察官,法官讓司法為人所相信少數法官誤以為地球圍著他們轉 囂張跋扈 目中無人
      司法改革已在刻不容緩請支持汰除不法檢察官,法官還司法一個公道也還全民一個公義

    • @吳學安-l3e
      @吳學安-l3e 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@劉興謙-e3l 大法官跟法官不同

    • @何小儒-p7o
      @何小儒-p7o 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@劉興謙-e3l 你那制度上很難 改革哪有不付出代價 整天講道理 改革就是要上街頭 把他弄大 配合國會多數 還有宣傳國際社會 尤其美國 到時美國爸爸就會來處理 !!

    • @chenlight
      @chenlight 2 หลายเดือนก่อน +5

      號召啊wwww
      看你們什麼時候醒

    • @陳秉樺-v3j
      @陳秉樺-v3j 2 หลายเดือนก่อน +2

      憨鳥慢慢等🤭

  • @大牡蠣
    @大牡蠣 2 หลายเดือนก่อน +69

    罷免起來

  • @山貓小子-t1p
    @山貓小子-t1p 2 หลายเดือนก่อน +20

    民進黨不是最愛記名投票嗎?
    怎麼大法官就不敢記名投票呢?

    • @LunaBae-830
      @LunaBae-830 2 หลายเดือนก่อน

      這真的很扯,憲法法庭裁定的解釋文居然沒有記載主筆大法官的姓名,代表主筆人自己都知道這很丟臉、知道自己是摧毀司法獨立的歷史罪人 ,將永遠受後世法律人唾棄,怕被歷史記錄下來,不敢署名,真的太垃圾了 敢做不敢當的綠色大恐龍

  • @markmaggie
    @markmaggie 2 หลายเดือนก่อน +243

    司法竟然腐敗到如此不堪的程度,可恥

    • @劉興謙-e3l
      @劉興謙-e3l 2 หลายเดือนก่อน +3

      立法汰除不法檢察官,法官讓司法為人所相信少數法官誤以為地球圍著他們轉 囂張跋扈 目中無人
      司法改革已在刻不容緩請支持汰除不法檢察官,法官還司法一個公道也還全民一個公義

    • @Cat.the.Roblox.girl.
      @Cat.the.Roblox.girl. 2 หลายเดือนก่อน +5

      你什麼時候有過台灣司法很好的錯覺,一直都是黨國威權,只是從國民黨換成民進黨而己

    • @markmaggie
      @markmaggie 2 หลายเดือนก่อน

      @@Cat.the.Roblox.girl. 誰說司法一聲好?‘腐敗到如此不堪’不是很清楚嗎?

    • @shuishiulin6412
      @shuishiulin6412 2 หลายเดือนก่อน +4

      大法官變民進黨側翼
      民進黨跟共產黨有拼

    • @lightw2109
      @lightw2109 2 หลายเดือนก่อน

      哪裡腐敗??只要你不滿就是腐敗是不是?那你出來革命啊

  • @camellow0508
    @camellow0508 2 หลายเดือนก่อน +59

    司法已死

  • @DavidLee-pm8id
    @DavidLee-pm8id 2 หลายเดือนก่อน +87

    大法官真的也需要被改革了

    • @JohnLee-4KP
      @JohnLee-4KP 2 หลายเดือนก่อน +4

      民禁黨不倒,台灣不會好

    • @祐-q9e
      @祐-q9e 2 หลายเดือนก่อน

      現在的大法官程度跟監察院差不多,變執政黨附庸組織無法回應民意

  • @AnnWang-yl9fnm
    @AnnWang-yl9fnm 2 หลายเดือนก่อน +19

    害怕到拔除調查權???

  • @ericdong1069
    @ericdong1069 2 หลายเดือนก่อน +203

    大法官該廢除了.

    • @hsintingchang9224
      @hsintingchang9224 2 หลายเดือนก่อน

      不可能廢除,大法官代表的是憲政民主體制….只能說民進黨踐踏了司法的尊嚴,踐踏了民主…

    • @carefree217
      @carefree217 2 หลายเดือนก่อน

      大法官的存在是國家的根本,該廢除的是民進黨,已經膽大到這一步,如果再不阻止他們,台灣的民主名存實亡。

    • @MUGENGEASS
      @MUGENGEASS 2 หลายเดือนก่อน +6

      是退場機制該進場了,不能讓法官亂搞

    • @lightw2109
      @lightw2109 2 หลายเดือนก่อน +1

      對,要讓黃國昌當皇帝才行

    • @dirty_white
      @dirty_white 2 หลายเดือนก่อน

      你信政治人物的嘴嗎? 根據《憲法訴訟法》第43條的規定,憲法法庭在進行暫時處分的裁定時,必須經由大法官現有總額三分之二以上參與評議,且大法官現有總額過半數同意,並附具理由。因此,暫時處分的裁定並不需要主筆法官個人署名,而是以整個憲法法庭的集體決議形式做出 。
      這意味著,暫時處分的決定是由大法官們共同討論並同意的結果,而不僅僅是由一位主筆法官簽署的個人決定。因此,這種決定方式強調了裁定的集體性和一致性,而非依賴個別法官的署名。

  • @csmsamuel731
    @csmsamuel731 2 หลายเดือนก่อน +13

    敢判不敢當,遑稱大法官⋯
    歷史會記上一筆,丟臉哪~~

    • @LunaBae-830
      @LunaBae-830 2 หลายเดือนก่อน

      這真的很扯,憲法法庭裁定的解釋文居然沒有記載主筆大法官的姓名,代表主筆人自己都知道這很丟臉、知道自己是摧毀司法獨立的歷史罪人 ,將永遠受後世法律人唾棄,怕被歷史記錄下來,不敢署名,真的太垃圾了 敢做不敢當的綠色大恐龍

  • @余先生-q2c
    @余先生-q2c 2 หลายเดือนก่อน +2

    🔴黃國昌🔴言之有理🔴要把事實真相 告知所有人民是你應該要做👍🏼 聽起來 司法不公啊🔴 繼續努力 把正確的 法學 在立法院執行🌷 這是你當立法委員的責任💓加油🔴

  • @c8763god
    @c8763god 2 หลายเดือนก่อน +129

    敢暫停 就該把名子寫出來 這算什麼審判?

    • @爸爸-f8s
      @爸爸-f8s 2 หลายเดือนก่อน

      過往的「裁定」也未必會顯示主筆大法官好嗎,比如111憲裁57號。只有「判決」才需要表明主筆大法官。黃國昌只是欺騙民眾不懂法律,操弄民粹

    • @dirty_white
      @dirty_white 2 หลายเดือนก่อน +1

      根據《憲法訴訟法》第43條的規定,憲法法庭在進行暫時處分的裁定時,必須經由大法官現有總額三分之二以上參與評議,且大法官現有總額過半數同意,並附具理由。因此,暫時處分的裁定並不需要主筆法官個人署名,而是以整個憲法法庭的集體決議形式做出 。
      這意味著,暫時處分的決定是由大法官們共同討論並同意的結果,而不僅僅是由一位主筆法官簽署的個人決定。因此,這種決定方式強調了裁定的集體性和一致性,而非依賴個別法官的署名。

    • @dirty_white
      @dirty_white 2 หลายเดือนก่อน

      你相信政治人物的話 也不願意查證 還是就算查證了也不願意相信

    • @c8763god
      @c8763god 2 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@dirty_white所以 哪裡有說不用寫?
      憲法訴訟法第33條第2項:判決書應記載參與判決之大法官姓名及其同意與不同意主文之意見,並標示主筆大法官。

    • @dirty_white
      @dirty_white 2 หลายเดือนก่อน

      @@c8763god 裁定跟判決書 傻傻分不清楚 看好了 給你整理了 裁定和判決書的定義和功能
      1. 裁定:憲法法庭的裁定通常是針對程序性問題的決定,例如受理與否、暫時措施等。裁定通常不涉及案件實質內容。
      2. 判決書:判決書是憲法法庭針對案件實質內容所做出的最終決定,具有法律效力,對各方有約束力。

  • @rocklin549
    @rocklin549 2 หลายเดือนก่อน +181

    用選票讓民進黨下臺!~

    • @lorandyro2023
      @lorandyro2023 2 หลายเดือนก่อน

      中選會都是他們的人,用選票是沒用的,裁判監球手,就是作弊選上的,網路上一推影片都拍下來了,政府沒半個人去查裝瞎.這代表就是事實他們都在作弊.

    • @LunaBae-830
      @LunaBae-830 2 หลายเดือนก่อน +7

      台灣真的不能讓Lie Cheater再連任

    • @olivejoe229
      @olivejoe229 2 หลายเดือนก่อน +5

      問題是下台之後換誰上來,換民眾當上來,另外兩大黨,當在野黨這樣才有用啊!

    • @leetaiyu6881
      @leetaiyu6881 2 หลายเดือนก่อน

      紅衫軍將再起!

    • @kuangk6978
      @kuangk6978 2 หลายเดือนก่อน

      倒閣比較快,讓民進黨在次知道民意是什麼

  • @ArTeam-yg3rz
    @ArTeam-yg3rz 2 หลายเดือนก่อน +12

    意思應該是說,沒有大法官敢扛吧?

    • @LunaBae-830
      @LunaBae-830 2 หลายเดือนก่อน +3

      這真的很扯,主筆者不敢署名,因為自知是摧毀司法獨立的歷史罪人,將永遠受後世法律人唾棄。

  • @陳冠旭-e1p
    @陳冠旭-e1p 2 หลายเดือนก่อน +21

    恩 大法官是吧,,,傻眼
    如果連大法官都有政治頃向,,那法律是人人平等?還是 看黨證?

    • @someone-qf7ns
      @someone-qf7ns หลายเดือนก่อน

      暫時處分我認為很正常,畢竟瑕疵真的很多

  • @不惑大叔
    @不惑大叔 2 หลายเดือนก่อน +10

    黨意凌駕民意

  • @moneywang1627
    @moneywang1627 2 หลายเดือนก่อน +1

    謝謝委員,真心感謝

  • @chih-tingchan7929
    @chih-tingchan7929 2 หลายเดือนก่อน +6

    老師加油,台灣😢😢😢😢

  • @大枝-e5t
    @大枝-e5t 2 หลายเดือนก่อน +15

    連大法官也淪陷😢

    • @LunaBae-830
      @LunaBae-830 2 หลายเดือนก่อน +2

      這真的很扯,憲法法庭裁定的解釋文居然沒有記載主筆大法官的姓名,代表主筆人自己都知道這很丟臉、知道自己是摧毀司法獨立的歷史罪人 ,將永遠受後世法律人唾棄,怕被歷史記錄下來,不敢署名,真的太垃圾了

  • @木也
    @木也 2 หลายเดือนก่อน +53

    青鳥不是最喜歡講程序正義嗎?人呢???

    • @李哲安-h7s
      @李哲安-h7s 2 หลายเดือนก่อน +8

      青鳥:只要是民進黨講的 都是程序正義的 藍白講的才是不正義的

    • @草田-f8t
      @草田-f8t 2 หลายเดือนก่อน

      民進黨的程序正義才是正義。😂

  • @caoo3950
    @caoo3950 2 หลายเดือนก่อน +34

    西明進洞

  • @新宸-e5c
    @新宸-e5c 2 หลายเดือนก่อน +1

    加油,國蔥老師,加油明理的人民們!

  • @shinerain2598
    @shinerain2598 2 หลายเดือนก่อน +13

    連名字都不敢寫上去,是怕成為歷史的罪人嗎?

    • @LunaBae-830
      @LunaBae-830 2 หลายเดือนก่อน

      這真的很扯,憲法法庭裁定的解釋文居然沒有記載主筆大法官的姓名,代表主筆人自己都知道這很丟臉、知道自己是摧毀司法獨立的歷史罪人 ,將永遠受後世法律人唾棄,怕被歷史記錄下來,不敢署名,真的太垃圾了 敢做不敢當的綠色大恐龍

  • @Once323
    @Once323 2 หลายเดือนก่อน +9

    人民選出來的總統,在反人民,
    要人民繼續過苦日子?!

  • @kaiwen502
    @kaiwen502 2 หลายเดือนก่อน +35

    司法已死就是這樣😢

  • @宏-b4c
    @宏-b4c 2 หลายเดือนก่อน +6

    不要急著走上街頭,要等其他議題一起發酵,一鼓作氣才能造成影響力,不然這股能量會被白白消耗掉。

  • @empirepenguintsai2077
    @empirepenguintsai2077 2 หลายเดือนก่อน +7

    只剩立法權,獨立於行政之外,什麼五權憲法,可笑,可恥。
    啊,已經去掉恥了。

  • @viclee8032
    @viclee8032 2 หลายเดือนก่อน +8

    歷史罪人都不敢當,來看一下主筆大法官是誰
    誰這麼有臉打臉之前的釋字號

    • @LunaBae-830
      @LunaBae-830 2 หลายเดือนก่อน +1

      這真的很扯,憲法法庭裁定的解釋文居然沒有記載主筆大法官的姓名,代表主筆人自己都知道這很丟臉、知道自己是摧毀司法獨立的歷史罪人 ,將永遠受後世法律人唾棄,怕被歷史記錄下來,不敢署名,真的太垃圾了 敢做不敢當的綠色大恐龍

    • @dirty_white
      @dirty_white 2 หลายเดือนก่อน

      根據《憲法訴訟法》第43條的規定,憲法法庭在進行暫時處分的裁定時,必須經由大法官現有總額三分之二以上參與評議,且大法官現有總額過半數同意,並附具理由。因此,暫時處分的裁定並不需要主筆法官個人署名,而是以整個憲法法庭的集體決議形式做出 。
      這意味著,暫時處分的決定是由大法官們共同討論並同意的結果,而不僅僅是由一位主筆法官簽署的個人決定。因此,這種決定方式強調了裁定的集體性和一致性,而非依賴個別法官的署名。

    • @dirty_white
      @dirty_white 2 หลายเดือนก่อน

      查證一下再說吧

  • @GoogleGoogle-py7ru
    @GoogleGoogle-py7ru 2 หลายเดือนก่อน +11

    看了錫蘭兩周前關於辯論的影片,台灣的文化需要從教育根本上改變,從小習慣溝通表達,就算反對的意見也能理解尊重。
    公共電視對於這種議題應該做得更多更好,讓國民充分了解討論。

  • @emiltsai5767
    @emiltsai5767 2 หลายเดือนก่อน +85

    送民進黨進入冥盡洞啦,大家說好不好🤣

  • @Avery-pw8og
    @Avery-pw8og 2 หลายเดือนก่อน +6

    我覺得藍白兩黨要一起號召民眾上街頭,用民進黨的魔法打敗他們

  • @黃正赫
    @黃正赫 2 หลายเดือนก่อน +6

    那些大法官名字公布,怎麼台灣所有法官都這樣

  • @阿絕
    @阿絕 2 หลายเดือนก่อน +26

    令人生氣

  • @柯廷叡
    @柯廷叡 2 หลายเดือนก่อน +3

    這十五位大法官不從新選擇,國會改革是沒希望的,保證立院想修什麼法草案都過不了的

    • @amywang6743
      @amywang6743 2 หลายเดือนก่อน

      好難過!所愛的台灣變得如此不堪

  • @xx-km3sy
    @xx-km3sy 2 หลายเดือนก่อน +11

    大法官:你們不要太不滿,15位大法官有2位意思意思反對,還是很宗力的!😂😂😂

    • @Shawn-e6i
      @Shawn-e6i 2 หลายเดือนก่อน

      哪裡反對 是某幾條反對而已吧

    • @xx-km3sy
      @xx-km3sy 2 หลายเดือนก่อน

      @@Shawn-e6i 所以才叫意思意思啊!

    • @evanou1997
      @evanou1997 2 หลายเดือนก่อน

      人家也是要演戲一下
      不然怎麼騙人?

  • @user-nn4iy4wc1f
    @user-nn4iy4wc1f 2 หลายเดือนก่อน +3

    公投!公投!公投!直接讓法官跟60%民意開戰,革命到底!!!

  • @frankyang5657
    @frankyang5657 2 หลายเดือนก่อน +3

    那就根據585號, 立法讓立法院擁有調查權, 並在網路公布相關大法官的名子.

  • @MingShingLi
    @MingShingLi 2 หลายเดือนก่อน +9

    貪污怕被抓,拒絕調查...?

  • @陳國忠-n6n
    @陳國忠-n6n 2 หลายเดือนก่อน +25

    民進黨爛到極致.....現在只有罷免賴這條路了 !

    • @吳雅如-y5w
      @吳雅如-y5w 2 หลายเดือนก่อน +1

      倒閣重選!

    • @陳國忠-n6n
      @陳國忠-n6n 2 หลายเดือนก่อน

      有6成民意支持,表示多數人都認為,民進黨很爛!罷免吧!

  • @frankyang5657
    @frankyang5657 2 หลายเดือนก่อน +1

    令人憤怒, 在野黨應該發動遊行, 並對相關司法單位的預算予以抵制.

  • @user-joanna3366
    @user-joanna3366 2 หลายเดือนก่อน +5

    人民該站出來了

  • @off46486
    @off46486 2 หลายเดือนก่อน +20

    趕快號召上街抗議

  • @周偉勝
    @周偉勝 2 หลายเดือนก่อน +3

    民進黨就是活在當下。都不管自己之前的言行舉止跟如今有多大的衝突與矛盾。

  • @Ian710730
    @Ian710730 2 หลายเดือนก่อน +8

    說個笑話: 抗中保台 還是選上了

  • @lihuw8465
    @lihuw8465 2 หลายเดือนก่อน +9

    顯示主筆的大法官會讓人感到丟臉

    • @LunaBae-830
      @LunaBae-830 2 หลายเดือนก่อน

      這真的很扯,憲法法庭裁定的解釋文居然沒有記載主筆大法官的姓名,代表主筆人自己都知道這很丟臉、知道自己是摧毀司法獨立的歷史罪人 ,將永遠受後世法律人唾棄,怕被歷史記錄下來,不敢署名,真的太垃圾了 敢做不敢當的綠色大恐龍

  • @simonchen1814
    @simonchen1814 2 หลายเดือนก่อน +6

    未署名=怕青史留臭名=裁定無效

    • @amywang6743
      @amywang6743 2 หลายเดือนก่อน

      蒼天放過誰?

  • @劉興謙-e3l
    @劉興謙-e3l 2 หลายเดือนก่อน +2

    立法汰除不法檢察官,法官讓司法為人所相信少數法官誤以為地球圍著他們轉 囂張跋扈 目中無人
    司法改革已在刻不容緩請支持汰除不法檢察官,法官還司法一個公道也還全民一個公義

  • @rosieliao
    @rosieliao 2 หลายเดือนก่อน +5

    太誇張了啦 到底多少奧步

  • @will0222
    @will0222 2 หลายเดือนก่อน +2

    當你建議房子要裝窗戶時,大家都會阻止你,當你開始拆天花板時,大家會妥協裝窗戶就好。
    這就是我眼中臺灣人的樣子,好了傷疤忘了痛,不見棺材不掉淚。

  • @AnakinYu
    @AnakinYu 2 หลายเดือนก่อน +1

    就等阿北、老師、珊珊姐一聲令下,隨時準備好上街💪💪💪

  • @sunshine-qe3jh
    @sunshine-qe3jh 2 หลายเดือนก่อน +1

    現在法院所有層級單位,都是綠色開的,綠色能其他顏色不能,這就是台灣綠色所說的民主、自由、法治的國家,任何事情,綠色說了才算數!

  • @陳阿祥-y7i
    @陳阿祥-y7i 2 หลายเดือนก่อน +2

    這些大法官的家人朋友應該感到蒙羞

  • @laiwolf
    @laiwolf 2 หลายเดือนก่อน +2

    請大家關注大法官提名。

  • @ej82619
    @ej82619 2 หลายเดือนก่อน +4

    身為台灣人,最恥辱的一天

  • @kaicheng-ot4ks
    @kaicheng-ot4ks 2 หลายเดือนก่อน +6

    劇本都已經寫好了 大法官根本不中立

  • @謝雲-n3i
    @謝雲-n3i 2 หลายเดือนก่อน +3

    別灰心,凍結所有預算,繼續查弊案。

    • @莊鈞銘-s2m
      @莊鈞銘-s2m 2 หลายเดือนก่อน

      把所有預算都拿來查弊案

    • @baupa1121
      @baupa1121 2 หลายเดือนก่อน

      別忘了他們還有特別預算這招,不用審😂

  • @一寸輝
    @一寸輝 2 หลายเดือนก่อน +1

    以後也不用覆議了,直接大法官釋憲。這樣比較快否決不想要的法案

  • @王宏綦
    @王宏綦 2 หลายเดือนก่อน +4

    司法無能,私法上路

  • @蟹哥螃
    @蟹哥螃 2 หลายเดือนก่อน +1

    法律永遠都是在保護有錢人 有權人

  • @林美伶-g3g
    @林美伶-g3g 2 หลายเดือนก่อน +3

    藍白快點有對抗爭不然也是徒勞無功而而。

  • @clare9427
    @clare9427 2 หลายเดือนก่อน +3

    該改革大法官組成任命的辦法了😢

    • @LunaBae-830
      @LunaBae-830 2 หลายเดือนก่อน +1

      這真的很扯,憲法法庭裁定的解釋文居然沒有記載主筆大法官的姓名,代表主筆人自己都知道這很丟臉、知道自己是摧毀司法獨立的歷史罪人 ,將永遠受後世法律人唾棄,怕被歷史記錄下來,不敢署名,真的太垃圾了 敢做不敢當的綠色大恐龍

  • @Water-LIN
    @Water-LIN 2 หลายเดือนก่อน +1

    剛看三明治 關於倒閣,如果真倒 我的票在新莊,我當時沒投,如果要投只能忍痛投藍。看到綠色支持者的訪問和側翼 我都快吐了

  • @滿滿-b4e
    @滿滿-b4e 2 หลายเดือนก่อน +8

    民進洞預言神童吳睜 料事神準啊! 恐怖嘔!

  • @蔡佩瑾-n9l
    @蔡佩瑾-n9l 2 หลายเดือนก่อน +1

    太誇張啦

  • @koluis6841
    @koluis6841 2 หลายเดือนก่อน +6

    民進黨蔡英文完全執政以後,還有什麼應該中立的機關存在呢!?😎

  • @黃丫哲
    @黃丫哲 2 หลายเดือนก่อน +3

    有沒有可能不是由大法官主筆的。所以沒有大法官敢署名。

    • @LunaBae-830
      @LunaBae-830 2 หลายเดือนก่อน +1

      有可能主筆人其實就是賴清德總統,因此沒大法官敢署名。司法已經被民進黨操弄到此地步,完全不中立了

  • @IreneChou-de9is
    @IreneChou-de9is 2 หลายเดือนก่อน +2

    其實是先沒有良心自甘墮落,才能碾壓一眾比自己有資歷的人,沒有法官資歷也能坐上大法官的位置

  • @steyu8317
    @steyu8317 2 หลายเดือนก่อน +1

    這樣互相勾結太噁心了....

  • @mayamaxae
    @mayamaxae 2 หลายเดือนก่อน +5

    支持倒閣啦,讓選民重開機~好好教訓不受人民支持的少數~

  • @Chunyen5600
    @Chunyen5600 2 หลายเดือนก่อน +1

    修法把毫無價值的大法官跟監察院一併廢除

  • @林明信-j5f
    @林明信-j5f 2 หลายเดือนก่อน +1

    黃老師辛苦了,但平民百姓的我最近放棄追新聞,因為看了會影響上班情緒

  • @kevinchen1194
    @kevinchen1194 2 หลายเดือนก่อน +1

    我真的要吐了,還要放任民進黨糟蹋台灣多久?!我要上街頭!!這樣的政府,改革命了!!😡

  • @ToToPeng
    @ToToPeng 2 หลายเดือนก่อน +4

    法界沒有有良心的人出來講一下公道話嗎?!爛到根了嗎?

  • @林世偉-s2i
    @林世偉-s2i 2 หลายเดือนก่อน +5

    雖然知道,這則留言大概沒人看又或者直接無視,但還是要說明一下。
    憲法訴訟法第33條第2項規定「判決」要寫主筆大法官名字,可是「裁定」不用,因為第34條只準用第1、3項,沒準用第2項。所以暫時處分裁定「不用記載」主筆大法官名字。
    現在去查之前的暫時處分裁定,有看到主筆大法官名字,那是因為之前案件都已經有判決了,自然會在「裁定」上記載主筆大法官名字。

    • @伊優達
      @伊優達 2 หลายเดือนก่อน

      你的意思是在判決後,這個裁定才會補上主筆的名字嗎?

    • @Matt-pr6ye
      @Matt-pr6ye 2 หลายเดือนก่อน

      小草生活在信息茧房世界,太容易糊弄了。他们这一套就是利用信息差,放大和利用民众的仇恨。