Хотел бы искренне поблагодарить Владимира Георгиевича за проведенную лекцию на тему космоса! Крайне интересно, даже не находясь в живую на встрече, впитать всю информацию, которая была здесь изложена! 1:40 пролетели стремительно, но с огромным интересом! Еще раз спасибо большое за Вашу работу!🪐🌍
Огромная благодарность Вам ,так хочется,чтобы новое поколение проявило большой интерес к науке.Вы сеете зерно в их сердца,которое обязательно покажет эти плоды.
Шикарное видео, профессиональный оператор и талантливый лектор, и присутствующие люди на лекции очень эрудированны, всё так гармонично в этом видео, и качество видео и звука - изумительные, в общем, любо - дорого посмотреть, благодарю за видео, вот как надо записывать видео выступления, пример для подражания! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻😍😍😍😍
всегда слушаю его по два раза. первый раз уснуть, т.к. у него талант интересно рассказывать и даже если очень загруженный день был и мысли не оставляют о работе или быте - отвлекаешься и погружаешься в лекцию, иногда засыпаешь и тогда через некоторое время переслушиваю бодрствуя.
Владимиру Георгиевичу мое почтение, но 😊... По поводу излучения Хокинга: почему все объясняют его через пары виртуальных частиц (кстати Сурдин даже побоялся произносить это определение) которые, за счет квантовых флуктуаций, возникают под горизонтом (но вблизи) событий, в результате чего одна частица улетает и за горизонт событий и не имея возможности проаннигилировать со своим антиподом уносит часть энергии (можно читать -массы, это тоже легитимно) черной дыры. Но задумайтесь на секунду. Ведь это работает и в другую сторону - пары виртуальных частиц порождаются и над горизонтом событий, и тогда излучение Хокинга излучается внутрь черной дыры и компенсирует "испарение" черной дыры предсказанное Хокингом
Погодите ка... Лежу и слушаю лекцию, в момент когда прозвучало ключевое "чд в 10000 масс солнца гравитацией не выпускает свет, посетила мысль что скорость света разная! И зависит от объекта её излучающего. У солнца есть своя гравитация и скорость света от него измерена, но может быть у другой звезды другая гравитация и от неё свет будет идти уже с другой скоростью...
возможно на макроуровне (вселенная) работает антигравитация и идёт постоянное расширение, а на галактическом будет продолжать действовать более сильно гравитация. В итоге каждый кластер галактик схлопнется и произойдёт много новых больших взрывов. Такая теория мультивселенной)
Надо пересматривать сущность пространства. То как мы интерпретируем его, конкретно наш мозг в результате адаптации к среде эволюцией, и его объемность, возможно является фундаментальным заблуждением. Отсюда и удивление о туннелировании и квантовой запутанности, так как объекты не разделены пространством как мы это ощущаем, и формулы будут работать до поры до времени, как и физика Ньютона, пока не встретит горизонт применимости. Мы уже уперлись в него в квантовой физике и механике. Но идей нет и все продолжают притягивать любое непонятное за уши к тому что есть.
Фраза была употреблена в качестве знакомого описательного тейка, работающего так или иначе +-понятно аудитории. Так вышло из контекста и не более, думаю на такие мелочи смотреть серьёзно ну такое
"Красное смещение" можно объяснить и тем что свет пролетая большие расстояния теряет часть своей энергии на трение о частицы гравитации, поэтому чем большее расстояние пролетает квант, тем большую энергию он теряет, от того мы и наблюдаем (извиняюсь) смещение. Большой взрыв отдыхает..
Скоро все передачи так начинаться будут. " русский космос", русский мир, русская берёза, русская трава,облако,запах..., переклинило чуваков. Даже картошка-"русская", они забыли что Пётр 1 и Екатерина 2 нас заставлялии приучали её есть, привезя её из европы.
Я недавно с мамой моей пол часа спорил про тёмную материю.... Вот вы тратите миллиарды долларов бюджета на войну.... А большой коллайдер стоит всего 12 миллиардов.. Как вы будете находить частицы темного вещества если у вас тупо не хватает денег на это.... На это надо около 100 миллиардов долларов и удачная установка разгонная
Я знаю почему вселенная расширяется с ускорением, и могу эту версию теперь сказать вам , потому что эта единственная реальная версия которая происходит всегда и везде с реальными физическими законами материи. В черной дыре не дает разлетется материи центростремительная сила притяжения, а во вселенной которая в любом случае крутится в вакууме всë разлетается хаотично,в галактиках есть магнитные поля которые не дают разлетется всему и сразу❤🎉😊
Владимир Георгиевич! Во всём рад в фильме! А как же войды и Великий Аттрактор? Почему об этом не сказали? Мне кажется, что об этом в русле космологии обязательно надо было сказать.
Шаг в темноту - За горизонты бытия - путь во тьму, Где плещет вечный океан. Я умру Для мира времени. Уйду, В пустоту. Шаг в темноту - и закрывается одна дверь, но ту, Что предназначена лишь мне, я найду, Открою и переступлю, За черту. На счастье или на своюююю беду...
Когда смотрят как движутся звезды по краям галактик учитывается ли то что с учетом квадратов расстояния центр притяжения галактики для звезды на краю будет ближе чем центр галактики, и соответственно она может там летать с большей скоростью. И материальные вещи, потухшие звезды, черные дыры, и очень много пыли.
По логике при приближении к черной дыре скорость и время ускоряется. Тем более, что дыра это вихрь а не объект. Короля играет свита. В своих опытах с вращающимся магнитным полем смещенных диполей увидел эффект ускорения и даже джет.закон свастики. Возьмите два магнита и сдвиньте так, чтобы центр был между ними. Пара магнитов, смещенных налево и право и вверх и вниз. Завращайте. Порошок ферритовый покажет как идёт концентрация при левом вращении и рассеяние при правом. Магнитная свастика это не моя придурь, а факт. Успехов вам в изучении магнетизма. 😊
Правильно ли я понимаю, что черная дыра искривляет полотно пространства-времени в форме четырех мерного бесконечно длинного цилиндра? Или нет? "Гравитационный колодец" что это?
В гравитационном волновом море существуют гравовороты, своеобразные завихрения, в которых время приобретает обратный ход и образуется туннель в прошлое. Пример- аномалии в бермудском треугольнике.
Насчёт падения тела в Чёрную дыру. Моё мнение такое: да, при приближении к горизонту событий персональный вектор времени объекта будет сжиматься, и объект будет видеть, что вокруг него всё ускоряется. Но на само перемещение материального тела это никак не повлияет, оно быстро (а т.к. гравитация у ЧД оч.велика, то ОЧЕНЬ быстро!) притянется и не залипнет как муха в меду на границе горизонта событий. Я считаю, это неверная концепция. Думаю, тело быстренько пересечёт этот горизонт и размажется внутри об точку колоссальной массы в центре. В волшебные перемещения во времени, пространстве, измерениях из ЧД я не верю ))) Слушайте, это же можно проверить. Вот у нас (вернее у американцев!) сейчас летает какой-то спутник вокруг Солнца для исследований, и пролетает довольно близко от него. Можно же на нём эксперимент провести?! То, что часы на этом спутнике начинают замедляться, при приближении к Солнцу, это мне понятно, личный вектор времени спутника сжимается под воздействием гравитации, тут всё ясно. Но по Вашей теории он должен на какие-то микросекунды выйти ПОЗЖЕ на какое-то место орбиты в соответствии с отрезком времени отставания часов на его борту. А я считаю, что на перемещение в пространстве личный вектор времени тела не должен влиять и на определённое место орбиты спутник выйдет ВОВРЕМЯ, но часы у него на борту покажут время условно на секунду назад. Что говорят наблюдения?
Владимир Георгиевич так тонко провел атеистическую агитацию на первых минутах лекции! Ведь по Ветхому Завету на третий день Бог сотворил растения, а Солнце и светила - уже на четвертый. Как уронить непогрешимость Писания двумя словами, шах и мат, креационисты.
Насчёт разницы между ландшафтами передней и задней стороны Луны знаю два теоретических предположения. Кто знает ещё, поделитесь! 1. Гравитационное воздействие нашей планеты на ещё не застывшую поверхность планеты-спутника, но уже "засинхронизированную" в своём вращении. 2. (Из книги Пятибрата.) Последствия древней страшной войны между теми, кто прижился тут и теми, кто прижился там. Последовавшее затем восстановление поверхности Луны грунтом с Земли объясняет два привлекательных факта - выявленный в 20-м веке схожий химический состав поверхностей Земли и Луны и то, что местами Земля похожа на гигантские карьеры, выработанные гигантскими механизмами.
Объясняют эти последствия гравитационного воздействия тем, что притяжение земли сместило горячее ядро Луны ближе к Земле и эта передняя сторона застывала медленно и долго. Каждый крупный метеорит "взламывал корочку", сильно повреждая поверхность и оставляя огромный след, отчасти похожий на след на повреждённом льду недавно замёрзжей (только сверху) большой лужи.
Какие темные зрители. Какие они задавали глупые вопросы. Какое у них православие головного мозга в терминальной стадии. Не смотрите вопросы после лекции.
Это две фамилии через запятую ФЕДОРОВ И ЦИОЛКОВСКИЙ, а над вами только посмеятся вы замечание второй тут сделали от своей неграмотности. Ахахахахахаа ахаххаха
нам это сложно понять, но вселенная всегда была, есть и будет, с нами или без нас. либо второй вариант, где именно мы придаём ей значение и без нас она потеряет всякий смысл и разлетится по бескрайней пустоте, что тоже сложно представить, выбор за нами. так как она является саморегулируемой системой, с богатым функционалом, черные дыры выполняют функцию аннигилятора бесполезной массы и наооборот, как вы заметили, всё очень противоречиво, с одной стороны и просто понятно с другой, что вводит в ступор неподготовленное сознание.
Грустно, когда великого ученого вводят в заблуждение теоретики. Вы же пять минут назад сказали, что слияние черных дыр произошло за секунды. А потом говорите, что падающий на черную дыру объект будет падать вечно для внешнего наблюдателя. Мы все внешние наблюдататели и мы не видим черные дыры, облепленные миллионами падающих на нее звезд, иначе она была бы совсем не черная, а светилась бы всем что на нее когда-либо падало, но вы же десять минут назад сказали, что все давно поглотилось и черная дыра ничего не излучает, зачем же повторять за теоретиками явный бред, не соответствующий реальным наблюдениям. 😢
ФИЗИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ГРАВИТАЦИИ (ТЯГОТЕНИЯ). Ярко выраженными гравитационными силами обладают наша Земля и подобные ей объекты, - они притягивают к себе все находящиеся вблизи их поверхности тела и предметы. Механизм этого явления долгое время был непонятен. Причина этого непонимания заключается в излишнем усложнении учеными сущности тяготения, - дело дошло до буквально фантастических гипотез о безмассовых частицах (гравитонах), гравитационных зарядах, отрицательной энергии, искривлении пространства и т.п. чудес, хотя для понимания вполне достаточно обычного школьного учебника. Что такое Земля и притягиваемые предметы? - это вещество, масса, атомы, ядра и в конечном итоге, это упорядоченно расположенные нейтроны, протоны и электроны. С учетом состава нейтронов - n = p + e, можно сказать, что Земля и любые другие массивные объекты, это просто большие кучи протонов и электронов. Протоны и электроны - это положительно и отрицательно (+/- 1) заряженные частицы. Что такое заряд никто точно не знает, но согласно учебнику физики, для создания любого заряда требуется энергия. В связи с этим возникает простой вопрос - а откуда у протонов и электронов берется энергия на создание соответствующих зарядов, если аккумуляторов, батареек или складов с энергией у них нет...??? Существуют эти частицы или очень долго (вечно???) или как минимум 13,7 млрд. лет, когда согласно теории Большого Взрыва из Сингулярности выделилась единственная физическая сущность - Энергия,- образовавшая при остывании нашу Вселенную. Никаких других сущностей в окружающем нас мире нет - это крайне ВАЖНО!!!. Вывод никому из ученых не понравится, но он очевиден: - протоны и электроны получают энергию из окружающего пространства (среды), созданного Большим Взрывом. Из этого следует, что протонами и электронами в виде Земли или её массы, поглощается просто громадное количество энергии, в результате чего создаётся направленный к её центру внушительный поток из частиц энергии. Как эти частицы энергии назвать? - тут дело вкуса. Можно назвать модными ныне терминами - темной материей / темной энергией, а можно по старинке - частицами эфира (это название учеными запрещено). С предложенным вариантом можно поспорить (не согласиться???), но тогда надо объяснить каким образом существуют миллиарды лет протоны и электроны, постоянно затрачивая энергию на создание соответствующих полей своих зарядов или ответить на вопрос, откуда они ее берут в течение многих миллиардов лет(???). Мало того, энергия для обеспечения полей зарядов этих частиц поступает в избытке и ограничена только способностью её поглощения самими частицами - никто не видел протон или электрон с недостатком энергии и с зарядом 0,5 или 0,1, от привычной для нас единицы. Таким образом, хорошо знакомое со школьных лет ускорение свободного падения = 9,81м/сек^2, является наглядным проявлением действия сил гравитации и оно вызвано направленным движением потока частиц энергии (эфира???) у поверхности Земли. Майкельсон и Морли неправильно и не там искали эфир - в реальности он движется вертикально сверху вниз, из окружающего пространства по направлению к центру Земли, создавая силу её притяжения (гравитации), и обеспечивает энергией протоны и электроны всей её массы. Очевидно, что на создание полей зарядов протонов и электронов расходуется только часть энергии от поступающих частиц. Остальная энергия идет на образование нового вещества Земли (рост размеров Земли), выделяется в виде тепла (Земля - это расплавленный шар с очень тонкой остывшей корочкой на её поверхности) и различных излучений. - ГРАВИТАЦИЯ - ЭТО СИЛА ПРИЖИМАНИЯ / ПРИДАВЛИВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ПРЕДМЕТОВ ИЛИ ОБЪЕКТОВ К ПОВЕРХНОСТИ МАССИВНОГО ТЕЛА, ПОСРЕДСТВОМ ПОТОКА ЧАСТИЦ ЭНЕРГИИ ДВИЖУЩИХСЯ ИЗ ОКРУЖАЮЩЕГО ПРОСТРАНСТВА К ЦЕНТРУ ЭТОГО ТЕЛА. - СУЩНОСТЬ (ПРИЧИНА) ГРАВИТАЦИИ - ЭТО ПОГЛОЩЕНИЕ ТЕЛАМИ ЧАСТИЦ ЭНЕРГИИ ИЗ ОКРУЖАЮЩЕГО ПРОСТРАНСТВА.
1. Именно так ведущий не говорил. Но вообще его вступление можно смело пропустить. 2. Сурдин же не говорил так вообще никогда. А вот собственно его рассказ - отличная лекция.
Вступление, конечно, можно промотать, а последствия событий, порождённых подобными взглядами, увы, не пропустишь. А насчёт Сурдина - Вы правы. ❤@@Andrew_B.
Да ты просто готовый академик))) возьми мяч и попроси кого-нибудь обойти тебя так, что бы тебе казалось, что мяч смотрит на тебя одной стороной, потом спроси у помощника, что он делал для такого эффекта, потом подумай и совершить открытие)
Если гравитация распространяется со скоростью света, то почему чёрные дыры обладают гравитацией? Веди свет из них не выходит! Почему гравитация выходит?
@@АнтонКухтенко-б3у свет, это электромагнитное поле, которое квантуется на фотона . Гравитон пока не нашли , но это пока , я что там с гравитационными волнами? Выходит это тоже волна!
Дыры не черные , а прозрачные . Горизонт событий - гравитационная аномалия преломления.Внутри этого горизонта событий сидит очень и очень маленькая и невообразимо тяжелая звездочка ( синего голубоватого холодного света ) так что да , «черные» или прозрачные дыры - это гравитационное явление , но бы т может даже не физический объект , особенность гравитации нашего мира(вблизи малюсенькой и крайне тяжелой звезды гравитация пространства изгибается очень странно но после горизонта событий уже более привычно или это частицы гравитоны взаимодействуют с чем то еще не изученным типа темной материи , опять же что это ? Антигравитация ? Если они могут взаимодействовать , возможно это нас приблизит к объяснению этих явлений . Просто мысли
И аккреция это тоже гравитационное искажение видимого света , нам кажется что дыры засасывают объекты , они могут падать внутрь по привычной орбите , но нам будет казаться иначе
Луна вращается, но с таким периодом, с которым она вращается вокруг Земли. Это следствие силы притяжения Земли. Поэтому мы видим только одну её сторону.
![[TH] 2024 PMGC League | Survival Stage วันที่ 1 | PUBG MOBILE Global Championship](http://i.ytimg.com/vi/FVFT-PFwU80/mqdefault.jpg)
Хотел бы искренне поблагодарить Владимира Георгиевича за проведенную лекцию на тему космоса!
Крайне интересно, даже не находясь в живую на встрече, впитать всю информацию, которая была здесь изложена! 1:40 пролетели стремительно, но с огромным интересом!
Еще раз спасибо большое за Вашу работу!🪐🌍
Болшое спасибо В Сурдину,за популяризацию такой сложной науки,как астрофизика.
Крутейшая лекция. Признаюсь честно, слушаю перед сном, но потом переслушиваю, чтобы все услышать и постараться понять. Спасибо.
@@AndronKollaid И я также делаю! 😊
Это была оооочень интереснейшая лекция, огромное спасибо! Долгих Вам лет здоровой жизни❤❤
Спасибо за интересную лекцию. И отдельное спасибо за гражданскую позицию.
Огромная благодарность Вам ,так хочется,чтобы новое поколение проявило большой интерес к науке.Вы сеете зерно в их сердца,которое обязательно покажет эти плоды.
Шикарное видео, профессиональный оператор и талантливый лектор, и присутствующие люди на лекции очень эрудированны, всё так гармонично в этом видео, и качество видео и звука - изумительные, в общем, любо - дорого посмотреть, благодарю за видео, вот как надо записывать видео выступления, пример для подражания! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻😍😍😍😍
Я обожаю Владимира Георгиевича!! Смотрю его везде))
Вруна и врага России? Ну-ну ... 🤪
На пронхабе тоже смотришь небось ??!
Я на ночь Сурдина всегда слушаю, бессоницу лечит, лучше любого психолога 😅
Аналогично
Ну не соглашусь. Я Сурдина только в нормальном состоянии слушаю. Если спать ложусь - его темп и тембр у меня в аритмию выкидывают.
И я тоже! Ещё с института привычка осталась 😅
всегда слушаю его по два раза. первый раз уснуть, т.к. у него талант интересно рассказывать и даже если очень загруженный день был и мысли не оставляют о работе или быте - отвлекаешься и погружаешься в лекцию, иногда засыпаешь и тогда через некоторое время переслушиваю бодрствуя.
@@jarjarbinks6015 я так же))
Мастерски изложеная лекция! Интересно слушать, приятно смотреть.
Прекрасная лекция. Сочетание истории научных открытий и их блестящая популярная интерпретация!
Вижу Сурдина - ставлю лайк!
ставлю Дробышевского
Рефлекс?
нуну
Огромное спасибо за интереснейшую лекцию на захватывающую тему!!!Подача материала прекрасная,слушали,затая дыхание
Шикарная лекция!! Большое спасибо!!
Владимир 🇷🇺, ты лучший🎉
Сурдин,один из лучших популистов астрономии. Спасибо,за прекрасный труд и любовь к науке.
Он не любит, когда называют его популялизатором. 🤗
Популист - это политик, обещающий народу быстрое и простое решение всех социальных проблем...
@НиколайБ-э9ц еще лучше - популялизатор 😅
@НиколайБ-э9ц Популист,популизатор науки. Что вы пристаете по мелочам,когда тут подается информация в масштабах Вселенной.
Обожаем! Восхищаемся! Любим! 💞
Обожаю эти лекции как в сознанательном состоянии , так и во сне
О Русском космосе вообще прекрасно!
Надеюсь это сарказм?
Браво)
Очень добрый голос)
Nachalo super, azh perestal zasipatj ... davno tak ne smejalsja ...
Большое спасибо. Интересно, понятно, интеллигентно.
Обожаю Сурдина❤❤❤
Изумительно интересное изложение! Большое спасибо!
Сурдин крут!
Сурдин и Бушвакер-два супер-лектора!!!
Очееень стильное, красивое и информативное видео. Спасибо огромное!
Тот, у кого хватит сил и терпения всю жизнь вглядываться в темноту, первым увидит в ней проблеск света 🌠
❤❤❤ Умница
Ничего не знают, зато изучают это нечто. Как удобно, изучать то, чего нет. Как в той сказке, : " Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что "
Владимиру Георгиевичу мое почтение, но 😊... По поводу излучения Хокинга: почему все объясняют его через пары виртуальных частиц (кстати Сурдин даже побоялся произносить это определение) которые, за счет квантовых флуктуаций, возникают под горизонтом (но вблизи) событий, в результате чего одна частица улетает и за горизонт событий и не имея возможности проаннигилировать со своим антиподом уносит часть энергии (можно читать -массы, это тоже легитимно) черной дыры. Но задумайтесь на секунду. Ведь это работает и в другую сторону - пары виртуальных частиц порождаются и над горизонтом событий, и тогда излучение Хокинга излучается внутрь черной дыры и компенсирует "испарение" черной дыры предсказанное Хокингом
Погодите ка... Лежу и слушаю лекцию, в момент когда прозвучало ключевое "чд в 10000 масс солнца гравитацией не выпускает свет, посетила мысль что скорость света разная! И зависит от объекта её излучающего. У солнца есть своя гравитация и скорость света от него измерена, но может быть у другой звезды другая гравитация и от неё свет будет идти уже с другой скоростью...
Темнота друг молодежи🙂
возможно на макроуровне (вселенная) работает антигравитация и идёт постоянное расширение, а на галактическом будет продолжать действовать более сильно гравитация. В итоге каждый кластер галактик схлопнется и произойдёт много новых больших взрывов. Такая теория мультивселенной)
Ну, главное что не при моей жизни
Лезь на костер, еретик
@@murzikmka ничего не понял, но очень интересно.
Надо пересматривать сущность пространства. То как мы интерпретируем его, конкретно наш мозг в результате адаптации к среде эволюцией, и его объемность, возможно является фундаментальным заблуждением. Отсюда и удивление о туннелировании и квантовой запутанности, так как объекты не разделены пространством как мы это ощущаем, и формулы будут работать до поры до времени, как и физика Ньютона, пока не встретит горизонт применимости. Мы уже уперлись в него в квантовой физике и механике. Но идей нет и все продолжают притягивать любое непонятное за уши к тому что есть.
это как определить предел сжатия информации. а он есть
Вступительное слово вызывает фейспалм. Хочется выкрикнуть: "Да что ты такое несешь?!"
патриотизм
Я думаю все гармонично.
Я просто перемотал.
А можно на великом и могучем? А то хочется вас послать на великое русское слово из 3 букв.
Фраза была употреблена в качестве знакомого описательного тейка, работающего так или иначе +-понятно аудитории. Так вышло из контекста и не более, думаю на такие мелочи смотреть серьёзно ну такое
"Красное смещение" можно объяснить и тем что свет пролетая большие расстояния теряет часть своей энергии на трение о частицы гравитации, поэтому чем большее расстояние пролетает квант, тем большую энергию он теряет, от того мы и наблюдаем (извиняюсь) смещение. Большой взрыв отдыхает..
лекция отличная. фашист со вступительным словом не в тему, конечно.... но деньги не пахнут... так говорят... не правда. но... так говорят...
Вступительное слово на уровне наклейке на жигули: «мы русские с нами Бог»
Скоро все передачи так начинаться будут. " русский космос", русский мир, русская берёза, русская трава,облако,запах..., переклинило чуваков. Даже картошка-"русская", они забыли что Пётр 1 и Екатерина 2 нас заставлялии приучали её есть, привезя её из европы.
@@rustsherner1687Вас..??!🤣
@@Evgenij780 обкурился? На хи-хи пробило...
@@rustsherner1687 жертва - а***та..??!
Русские создали вселенную
Сурдин=👍
Я недавно с мамой моей пол часа спорил про тёмную материю.... Вот вы тратите миллиарды долларов бюджета на войну.... А большой коллайдер стоит всего 12 миллиардов..
Как вы будете находить частицы темного вещества если у вас тупо не хватает денег на это.... На это надо около 100 миллиардов долларов и удачная установка разгонная
Чем закончился спор ?
@@КарабасБарабас-т7рмама сказала, что больше не даст деньги на карманные расходы и сынка-корзинка сразу признал своё поражение 😅
Войной...
Кто вы, эти «вы» с тобой в одной комнате? Шизик
Увы... 😢Если не хватает серого вещества - тёмная материя перестаёт быть интересной.
Георгич великолепен.
Гений
Мне кажется, или люди, которые пишут, что засыпают под Сурдина, проявляют неуважение?
ничего личного!
Я знаю почему вселенная расширяется с ускорением, и могу эту версию теперь сказать вам , потому что эта единственная реальная версия которая происходит всегда и везде с реальными физическими законами материи.
В черной дыре не дает разлетется материи центростремительная сила притяжения, а во вселенной которая в любом случае крутится в вакууме всë разлетается хаотично,в галактиках есть магнитные поля которые не дают разлетется всему и сразу❤🎉😊
Ну Сурдин, ну Сурдин, пора на луну его отправить 😂
Владимир Георгиевич! Во всём рад в фильме! А как же войды и Великий Аттрактор? Почему об этом не сказали? Мне кажется, что об этом в русле космологии обязательно надо было сказать.
Сколько ему лет?Так выглядит классно🎉
71
Шаг в темноту -
За горизонты бытия - путь во тьму,
Где плещет вечный океан. Я умру
Для мира времени. Уйду,
В пустоту.
Шаг в темноту - и закрывается одна дверь, но ту,
Что предназначена лишь мне, я найду,
Открою и переступлю,
За черту.
На счастье или на своюююю беду...
Я пел о том, что всегда есть дорога на свет
Но Я бы с удовольствием послушал продолжение .
Разница между калькулятором и AI, калькулятор в расчетах не ошибается. AI делает это регулярно
Сурдин гений!
Слушать интересно. Много идей.
Нужно многое связать с начальными условиями жизни ВСЕЛЕННОЙ.
Много противоречий с НАЧАЛОМ и ЖИЗНЬЮ Вселенной.
Когда смотрят как движутся звезды по краям галактик учитывается ли то что с учетом квадратов расстояния центр притяжения галактики для звезды на краю будет ближе чем центр галактики, и соответственно она может там летать с большей скоростью.
И материальные вещи, потухшие звезды, черные дыры, и очень много пыли.
Thank you, your russian is so easy to understand and follow.
Очень интересно как отсекали помехи с земли для гравитационного интерферометра.
По поводу разлëта вещества. Так это очевидно чем больше расстояние тем меньше влияние магнитных полей сверх массивных объектов.
Хотел Владимира Сурдина посмотреть, а тут затравка Сурдиным.
По логике при приближении к черной дыре скорость и время ускоряется. Тем более, что дыра это вихрь а не объект. Короля играет свита. В своих опытах с вращающимся магнитным полем смещенных диполей увидел эффект ускорения и даже джет.закон свастики. Возьмите два магнита и сдвиньте так, чтобы центр был между ними. Пара магнитов, смещенных налево и право и вверх и вниз. Завращайте. Порошок ферритовый покажет как идёт концентрация при левом вращении и рассеяние при правом. Магнитная свастика это не моя придурь, а факт. Успехов вам в изучении магнетизма. 😊
Правильно ли я понимаю, что черная дыра искривляет полотно пространства-времени в форме четырех мерного бесконечно длинного цилиндра? Или нет? "Гравитационный колодец" что это?
На фамилии "Переслегин" я резко настортжился...
А что так? Не обосрался часом?)
@@АлексейДодонов-л7ч "Если пишут вам про жопы, про xyи, говно и рот, я скажу вам, без сомненья, пишет русский патриот" (С)
Какой молодец Сурдин, настоящий учёный-популяризатор религии.
В гравитационном волновом море существуют гравовороты, своеобразные завихрения, в которых время приобретает обратный ход и образуется туннель в прошлое. Пример- аномалии в бермудском треугольнике.
Ага, а теперь выключи Рен тв и сходи голову охлади
Насчёт падения тела в Чёрную дыру. Моё мнение такое: да, при приближении к горизонту событий персональный вектор времени объекта будет сжиматься, и объект будет видеть, что вокруг него всё ускоряется. Но на само перемещение материального тела это никак не повлияет, оно быстро (а т.к. гравитация у ЧД оч.велика, то ОЧЕНЬ быстро!) притянется и не залипнет как муха в меду на границе горизонта событий. Я считаю, это неверная концепция. Думаю, тело быстренько пересечёт этот горизонт и размажется внутри об точку колоссальной массы в центре. В волшебные перемещения во времени, пространстве, измерениях из ЧД я не верю ))) Слушайте, это же можно проверить. Вот у нас (вернее у американцев!) сейчас летает какой-то спутник вокруг Солнца для исследований, и пролетает довольно близко от него. Можно же на нём эксперимент провести?! То, что часы на этом спутнике начинают замедляться, при приближении к Солнцу, это мне понятно, личный вектор времени спутника сжимается под воздействием гравитации, тут всё ясно. Но по Вашей теории он должен на какие-то микросекунды выйти ПОЗЖЕ на какое-то место орбиты в соответствии с отрезком времени отставания часов на его борту. А я считаю, что на перемещение в пространстве личный вектор времени тела не должен влиять и на определённое место орбиты спутник выйдет ВОВРЕМЯ, но часы у него на борту покажут время условно на секунду назад. Что говорят наблюдения?
Сурдин красавчик!
Черные дыры едят мир,а мир черные дыры,еда будущего
Наши дали модель, мат аппарат, лазер.....а Нобелевскую премию ....прям больно..((((
Владимир Георгиевич так тонко провел атеистическую агитацию на первых минутах лекции! Ведь по Ветхому Завету на третий день Бог сотворил растения, а Солнце и светила - уже на четвертый. Как уронить непогрешимость Писания двумя словами, шах и мат, креационисты.
Насчёт разницы между ландшафтами передней и задней стороны Луны знаю два теоретических предположения. Кто знает ещё, поделитесь!
1.
Гравитационное воздействие нашей планеты на ещё не застывшую поверхность планеты-спутника, но уже "засинхронизированную" в своём вращении.
2.
(Из книги Пятибрата.)
Последствия древней страшной войны между теми, кто прижился тут и теми, кто прижился там. Последовавшее затем восстановление поверхности Луны грунтом с Земли объясняет два привлекательных факта - выявленный в 20-м веке схожий химический состав поверхностей Земли и Луны и то, что местами Земля похожа на гигантские карьеры, выработанные гигантскими механизмами.
Объясняют эти последствия гравитационного воздействия тем, что притяжение земли сместило горячее ядро Луны ближе к Земле и эта передняя сторона застывала медленно и долго. Каждый крупный метеорит "взламывал корочку", сильно повреждая поверхность и оставляя огромный след, отчасти похожий на след на повреждённом льду недавно замёрзжей (только сверху) большой лужи.
Какие темные зрители. Какие они задавали глупые вопросы. Какое у них православие головного мозга в терминальной стадии. Не смотрите вопросы после лекции.
Китайцы заберут луну 😢
В Китай увезут 26:04
Циолковский не Федор, а Константин.
Не дискредитируйте идиота 😊
Я думаю, имелся ввиду Н.Ф. Федоров и через запятую Циолковский
Это две фамилии через запятую ФЕДОРОВ И ЦИОЛКОВСКИЙ, а над вами только посмеятся вы замечание второй тут сделали от своей неграмотности.
Ахахахахахаа ахаххаха
@@PROMOEV ну так надо четко говорить, я не услышала Федоров, а услышала Федор.
@@PROMOEV Промоев, а что такое "негармотность" ?
Принижает достижения Совецкого Союза в космонавтике
Говорит правду. Что тебя не устраивает? Приведи аргументы, опровергни.
Ты тоже принижаешь достижения Союза, не зная как правильно пишется слово "СовеТСкий" 🤕
Не Совецкий, а Советский 😮. Почему я -казашка, знаю русский лучше самих рюззких?
А нам не нужны телескопы! Мы врага видим невооруженным взглядом!
@pavlenkov62 ну так штурмуйте кремль
нам это сложно понять, но вселенная всегда была, есть и будет, с нами или без нас. либо второй вариант, где именно мы придаём ей значение и без нас она потеряет всякий смысл и разлетится по бескрайней пустоте, что тоже сложно представить, выбор за нами. так как она является саморегулируемой системой, с богатым функционалом, черные дыры выполняют функцию аннигилятора бесполезной массы и наооборот, как вы заметили, всё очень противоречиво, с одной стороны и просто понятно с другой, что вводит в ступор неподготовленное сознание.
Вот и думали бы про звёзды а не про крымняш
Сегодня думаю о том, что будем жрать завтра
Владимир Григорьевич Сурдин спать с уважением классно уважением
Черные дыры- разрушенные и уничтоженные человеческие структуры в Космосе. Такое я слышала.
Но ведь при приближении к обьекту с большой гравитацией, не один аппарат созданый человеком не выдержит? Как тогда исследовать?
Надо ждать аппараты созданные не людьми
@@00004601 да, но......
Грустно, когда великого ученого вводят в заблуждение теоретики. Вы же пять минут назад сказали, что слияние черных дыр произошло за секунды. А потом говорите, что падающий на черную дыру объект будет падать вечно для внешнего наблюдателя. Мы все внешние наблюдататели и мы не видим черные дыры, облепленные миллионами падающих на нее звезд, иначе она была бы совсем не черная, а светилась бы всем что на нее когда-либо падало, но вы же десять минут назад сказали, что все давно поглотилось и черная дыра ничего не излучает, зачем же повторять за теоретиками явный бред, не соответствующий реальным наблюдениям. 😢
Это просто караул)
Китайцы хотят добывать гелий три
ФИЗИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ГРАВИТАЦИИ (ТЯГОТЕНИЯ).
Ярко выраженными гравитационными силами обладают наша Земля и подобные ей объекты, - они притягивают к себе все находящиеся вблизи их поверхности тела и предметы. Механизм этого явления долгое время был непонятен. Причина этого непонимания заключается в излишнем усложнении учеными сущности тяготения, - дело дошло до буквально фантастических гипотез о безмассовых частицах (гравитонах), гравитационных зарядах, отрицательной энергии, искривлении пространства и т.п. чудес, хотя для понимания вполне достаточно обычного школьного учебника.
Что такое Земля и притягиваемые предметы? - это вещество, масса, атомы, ядра и в конечном итоге, это упорядоченно расположенные нейтроны, протоны и электроны. С учетом состава нейтронов - n = p + e, можно сказать, что Земля и любые другие массивные объекты, это просто большие кучи протонов и электронов.
Протоны и электроны - это положительно и отрицательно (+/- 1) заряженные частицы. Что такое заряд никто точно не знает, но согласно учебнику физики, для создания любого заряда требуется энергия. В связи с этим возникает простой вопрос - а откуда у протонов и электронов берется энергия на создание соответствующих зарядов, если аккумуляторов, батареек или складов с энергией у них нет...??? Существуют эти частицы или очень долго (вечно???) или как минимум 13,7 млрд. лет, когда согласно теории Большого Взрыва из Сингулярности выделилась единственная физическая сущность - Энергия,- образовавшая при остывании нашу Вселенную.
Никаких других сущностей в окружающем нас мире нет - это крайне ВАЖНО!!!.
Вывод никому из ученых не понравится, но он очевиден:
- протоны и электроны получают энергию из окружающего пространства (среды), созданного Большим Взрывом.
Из этого следует, что протонами и электронами в виде Земли или её массы, поглощается просто громадное количество энергии, в результате чего создаётся направленный к её центру внушительный поток из частиц энергии. Как эти частицы энергии назвать? - тут дело вкуса. Можно назвать модными ныне терминами - темной материей / темной энергией, а можно по старинке - частицами эфира (это название учеными запрещено).
С предложенным вариантом можно поспорить (не согласиться???), но тогда надо объяснить каким образом существуют миллиарды лет протоны и электроны, постоянно затрачивая энергию на создание соответствующих полей своих зарядов или ответить на вопрос, откуда они ее берут в течение многих миллиардов лет(???).
Мало того, энергия для обеспечения полей зарядов этих частиц поступает в избытке и ограничена только способностью её поглощения самими частицами - никто не видел протон или электрон с недостатком энергии и с зарядом 0,5 или 0,1, от привычной для нас единицы.
Таким образом, хорошо знакомое со школьных лет ускорение свободного падения = 9,81м/сек^2, является наглядным проявлением действия сил гравитации и оно вызвано направленным движением потока частиц энергии (эфира???) у поверхности Земли.
Майкельсон и Морли неправильно и не там искали эфир - в реальности он движется вертикально сверху вниз, из окружающего пространства по направлению к центру Земли, создавая силу её притяжения (гравитации), и обеспечивает энергией протоны и электроны всей её массы.
Очевидно, что на создание полей зарядов протонов и электронов расходуется только часть энергии от поступающих частиц. Остальная энергия идет на образование нового вещества Земли (рост размеров Земли), выделяется в виде тепла (Земля - это расплавленный шар с очень тонкой остывшей корочкой на её поверхности) и различных излучений.
- ГРАВИТАЦИЯ - ЭТО СИЛА ПРИЖИМАНИЯ / ПРИДАВЛИВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ПРЕДМЕТОВ ИЛИ ОБЪЕКТОВ К ПОВЕРХНОСТИ МАССИВНОГО ТЕЛА, ПОСРЕДСТВОМ ПОТОКА ЧАСТИЦ ЭНЕРГИИ ДВИЖУЩИХСЯ ИЗ ОКРУЖАЮЩЕГО ПРОСТРАНСТВА К ЦЕНТРУ ЭТОГО ТЕЛА.
- СУЩНОСТЬ (ПРИЧИНА) ГРАВИТАЦИИ - ЭТО ПОГЛОЩЕНИЕ ТЕЛАМИ ЧАСТИЦ ЭНЕРГИИ ИЗ ОКРУЖАЮЩЕГО ПРОСТРАНСТВА.
0:48 у вас свой видеохостинг? Какой?
Какой-то новый пропагандист
Космос и Африка - исконно русский мир((( после такого вступления стало противно слушать
1. Именно так ведущий не говорил. Но вообще его вступление можно смело пропустить.
2. Сурдин же не говорил так вообще никогда. А вот собственно его рассказ - отличная лекция.
Вступление, конечно, можно промотать, а последствия событий, порождённых подобными взглядами, увы, не пропустишь.
А насчёт Сурдина - Вы правы. ❤@@Andrew_B.
6:29 ОНА НЕ ВРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ СЕБЯ, ВОТ ПОЧЕМУ!!
@netflex5338😂
Да ты просто готовый академик))) возьми мяч и попроси кого-нибудь обойти тебя так, что бы тебе казалось, что мяч смотрит на тебя одной стороной, потом спроси у помощника, что он делал для такого эффекта, потом подумай и совершить открытие)
А нащет карандаша (1:08:15), то ето у Хит Леджера поинтересуйтесь.У Бетмена.
Если гравитация распространяется со скоростью света, то почему чёрные дыры обладают гравитацией? Веди свет из них не выходит! Почему гравитация выходит?
Куда выходит? Это поле, а не волна или частица
@@АнтонКухтенко-б3у свет, это электромагнитное поле, которое квантуется на фотона . Гравитон пока не нашли , но это пока , я что там с гравитационными волнами? Выходит это тоже волна!
Какой даты съемка?
20 мая вроде
а где люди , крюоторы добыват золото? Где их фото?
Каких великих людей Сурдин застал!!!
Ээээм...православненько
Вводная речь отвратительна
👍🏻
Так черная материя - это антигравитация ???
Всё, Сурдина можно не смотреть. Миллион лекций уже наплодил на ютубе. И все как одна слово в слово. Луна, Мильнер...
ну так у семихатова то же самое. лекции всегда будут одинаковыми
Дыры не черные , а прозрачные . Горизонт событий - гравитационная аномалия преломления.Внутри этого горизонта событий сидит очень и очень маленькая и невообразимо тяжелая звездочка ( синего голубоватого холодного света ) так что да , «черные» или прозрачные дыры - это гравитационное явление , но бы т может даже не физический объект , особенность гравитации нашего мира(вблизи малюсенькой и крайне тяжелой звезды гравитация пространства изгибается очень странно но после горизонта событий уже более привычно или это частицы гравитоны взаимодействуют с чем то еще не изученным типа темной материи , опять же что это ? Антигравитация ? Если они могут взаимодействовать , возможно это нас приблизит к объяснению этих явлений . Просто мысли
И аккреция это тоже гравитационное искажение видимого света , нам кажется что дыры засасывают объекты , они могут падать внутрь по привычной орбите , но нам будет казаться иначе
Не сдулся!
А как насчет богов. И когда владелец приезжает в офис в г. Воронежа выходить не желательно
Лесостепь, космизм, иные измы, Фёдор Шаляпин (или Константин Циолковский?). Какая муть!!!
ФёдорОВ.
Почему луна не вращается?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Пожалуйста обратите внимание!
Луна вращается, но с таким периодом, с которым она вращается вокруг Земли. Это следствие силы притяжения Земли. Поэтому мы видим только одну её сторону.
Приливный завхат, какие клоуны тут 😂❤😂❤😂