Я не понимаю, почему тот факт, что сигнал "wow" не повторился, свидетельствует о его природном происхождении. Мы что, наше послание Аресибо регулярно транслируем? Да нет, точно так же послали один раз и всё.
Не только одно смысловое послани отправили. Каждую секунду мы щупаем радиоволнами космос! Одни военные радары раннего предупреждения чего стоят! Область от куда пришел сигнал wow прощупывалась не раз и там абсолютная тишина.
проект был инициирован в США в 1960-х годах, в основном под руководством астронома Фрэнка Дрейка. Однако в СССР велись собственные исследования по поиску внеземных цивилизаций в рамках советской астрономической и космической программ.
@@Romanzzz100 кроме шуток, это реальная идея. Потому, что частота водорода... забита помехами от этого самого водорода. А такое перемножение частоты - само по себе сигнал об искусственности.
Под водой ихние базы, а летают это мелкие наблюдатели вероятно, сами то они сидят там под водой, или на Луне, они под водой ещё более скрыты чем на Луне или орбите.
У меня всегда был один только вопрос, к этой теории про Сферу Дайсона - Где цивилизация может взять столько материала в своей звёздной системе для постройки столь колоссального сооружения и хватило бы им вообще времени, чтобы успеть закончить стройку до того, как звезда не израсходует свой ресурс и всё будет бессмысленно? Даже если разобрать все планеты, и астероиды, материала явно не хвати, что бы пол кольца построить вокруг звезды. Ну бред же!
Сфера Дайсона ну это как бы неохота называть глупостью , но так и есть . Подумайте надо перекрыть энергию ко всем планетах системы , уж лучше над планетами создавать такие сферы .
@waldemarseewald6253 даже над планетой это будет проблематично сделать. Представь сколько надо материала и как это сделать? Представь построить даже на земле что-то от Москвы до Антарктиды? Это не реально. А если будет сверх цивилизация то я думаю им проще будет создавать мини звезды типа ядерного реактора. Зачем им делать геморрой себе и пытаться к примеру по орбите Меркурия что то построить вокруг солнца? Ученые реально подтупливают.глюк скажем так
И не будет ближайшие сотни тысяч лет. Послушайте Штерна и Панова. Лекции Сурдина интересны и познавательны, но они ближе к детям и любителям фантастики-оптимистам.
если такой сигнал и будет, то он будет засекречен, от общественности. По любому, такими вещами в первую очередь, заинтересуются военные. по любому, если и есть внеземной контакт, то он давно засекречен военными всего мира. по любому, у спецслужб всего мира, и таких крупных спецслужб, и разведок, как ЦРУ и ФСБ, и целого ряда других стран, есть не мало интересного на этот счёт, в засекреченных архивах, и документах.
Поиск внеземных цивилизаций, сходен с поиском маленькой иголки в огромном стоге сена, а то может быть, и потруднее, чем банальный поиск иголки в стоге сена. вполне логично, что где то там, в глубинах вселенной, может сидеть инопланетный радиолюбитель, который недавно открыл радиоволны, и построил свой первыйрадио приёмник- передатчик. возможно, что на той планете, тоже был свой девятнадцатый век, век электричества, и пара, а также радио. И для него будет огромное удивление, и интерес принять наши радиосигналы. конечно, вполне возможно, что инопланетная цивилизация, окажется более развитой, чем мы. И для них, способ радиосвязи может быть архаичным, и давно устаревшим анахронизмом. в любом случае, для нас это всё будет интересным. Но, вот с инопланетной стороны такой интерес может быть отсутствовать, либо они могут опасаться нас по своим причинам, как впрочем, и мы их также можем опасаться, поскольку, точно не знаем их намерений, и чего ждать от инопланетных соседей. Но, как гласит пословица,- волков бояться, значит, в лес не ходить. Или , под лежащий камень вода не течёт. в любом случае, мне кажется, что лучше всё таки их искать, чем не искать. Хоть, это и связано с некоторым риском, и опасением, но как говорится, кто не рискует, тот не пьёт шампанского. Радиоэфир слушать нужно обязательно, и оптическом диапазоне, и в других, также нужно отслеживать, несмотря на то , что, между нашими звёздами, и планетами, огромное расстояние, как в пространстве, так и во времени. Это накладывает дополнительные, определённые трудности. Но, это стоит того, что бы знать , что мы не одни во вселенной. Поскольку, с научной точки зрения, вполне логично, что природа, вполне может повторить тоже самое, что и на нашей планете. И даже с религиозной точки зрения, будет сомнительным, что Бог-создатель, или боги, создали всего одну планету, а затем, отошли от дел.по любому, где то ещё должны быть созданные миры, которые будут похожи на наш, либо немного отличаться от нашего, либо во обще отличаться, самым коренным образом, как внешне, так и флорой, и фауной, населяющей , эти миры.
Глаза боятся а руки делают.Кто ищет тот всегда найдёт.На самом деле если есть наш мир то таких не исчеслимое множеством миров на протоплазме.Просто мы не доедем до другого двора в деревне.Мы ездим сейчас как на бричке или на осле.А пространство огромное и ослик сдохнет миллиарды раз пока доведёт до самой близкой звезды
Чего их искать, они крутятся над всей планетой Земля и высматривают постоянно что то интересное, я их видел когда они наблюдали за учениями истребителей в г. Канск, там военный аэродром прямо на окраине города, короче пронеслись пара истребителей и шеренга плазменных шаров потихоньку прямо над центром Канска не выше 50м.медленно летит, и это видели сто чел. ясным солнечным днём, а потом вот такой недоастроном рассказывает аксиому что небывает инопланетян, и если хотите контакта, привлекайте внимание, они 100% заметят, как один чел. пирамиду небольшую в огороде построил, и они прилетели к нему, крутились там над огродом.
@@Сергей-э4ф8б Насчёт инопланетян, и того что их якобы нет, не согласен, несмотря на то что владимир сургин, является уважаемым учёным. Даже, если следовать его логике, что мол, инопланетян никаких нет, то возникает вопрос. - А мы тогда, кто ? мы ведь, тоже для кого то там, как раз таки, потенциальные инопланетяне. И ещё, у меня был случай в жизни. мы с моим другом, как то раз, одним тёплым летним вечером, в сельской местности, возвращались вечером, на велосипедах, с рыбалки. И вот, когда проезжали мимо бескрайнего пшеничного поля, мы увидели, как над полем, примерно, на высоте что то около 20-30 метров, не спеша пролетает шар красного цвета, и и с какими то огоньками по окружности. Шар был примерно, метров десять, или больше, трудно было судить о его точном размере, скажу только , что не маленький, но и не слишком большой. у нас вдруг возникло безотчётное чувство страха, и мы вместо того, что бы по всем правилам, как все порядочные люди, которые на нашем месте должны были войти в полный контакт, то мы вместо этого со всей дури, налегли на педали, и помчались от этого места, как можно быстрей. По приезду в деревню, оказалось, что не только одни лишь мы видели этот шар, но и местные. Они сказали, что такое они видят не в первый раз, и что это такое на самом деле, никто из них, толком не знает, только лишь, самые различные предположения на этот счёт. Кто то говорит, что это разновидность шаровой молнии. кто то говорит, что это корабль инопланетян, кто то говорит, что это духи. Но, что это точно такое было, никто с уверенностью сказать не может.
@@alexkondreik7003 по этому недоастроному, мне кажется им установку дали кто то, отрицать, много популяризаторов астрофизиков и т.д. так же отрицают, интервью рыжей Шихман, я презрительно к ним всем отношусь, путние астрофизики на международных конференциях выступают. Нло инопланетные я сам видел 3 раза, те что близко и конкретно, светящиеся точки и огоньки не в счёт. Мне кажется сами пришельцы навряд ли в них сидят, может они под водой или на Луне, это скорее дроны ихние, в Канске видели, мы в машине и сотня чел прохожих в центре города солнечным днём на высоте 50м. десятка 3 оранжевых шаров медленно пролетели над нами, метра 2 в диаметре, они за военными самолётами явно смотрели, потом видел в ограде дома, пролетел икосаэдр вращающийся, чётко в солнечный ясный день, он отсвечивал плоскостями и некоторые были цвета побежалости перегретого металла, непонятно размер и высоиа, может 1км. но не в дымке как на эшелоне 5км. Ан-24 летает, и бесшумно, скорость больше 1 тыс. км/ч.
СССР не финансировал проект SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) напрямую, поскольку этот проект был инициирован в США в 1960-х годах, в основном под руководством астронома Фрэнка Дрейка. Однако в СССР велись собственные исследования по поиску внеземных цивилизаций в рамках советской астрономической и космической программ. Советские ученые, такие как Иосиф Шкловский и Николай Кардашёв, внесли значительный вклад в теоретические основы поиска внеземных цивилизаций. Кардашёв разработал знаменитую шкалу цивилизаций, а Шкловский был соавтором книги "Вселенная, жизнь, разум", в которой обсуждались вопросы существования внеземного разума. Советские радиоастрономические обсерватории проводили наблюдения, которые можно было бы рассматривать как аналогичные проекту SETI, хотя их работа не носила столь систематического характера и не была частью международных программ, как в США.
Между ВЦ существует договор "О Зоопарке", в котором прописаны пункты о контактах только с равноуровневыми ВЦ и исключены контакты с низшими ВЦ. Диапазоны и направления наших поисков ВЦ им тоже известны. Муравьи не могут догадаться, живя в муравейнике, что на свете есть люди, которых для них как бы нет, поскольку люди не вмешиваются в жизнь муравьев.😊
28:14 Впринципе можно посчитать когда луна была захвачена приливным эффектом ? Если это было достаточно давно , когда Луна имела ещё жидкую мантию и была намного ближе к Земле . Тогда по идее с какой бы бы стороны не ударил метеороид или астероид или комета то лава должна была вытекать в сторону Земли из-за прилива . Если удар будет с обратной стороны то эффект будет толкающим . Прилив же действует на обе стороны и не даёт с обраной стороны лаве сильно выходить , чем массивнее тело тем сильнее эффект , если с видимой стороны то будет пробитие и прилив от земли будет вытягивающим мантию . Может я и ошибаюсь но по идее так . Поэтому моря на луне находятся с видимой стороны луны .
Мне кажется, что имеет право на существование, следующее положение вещей - Некую, не очень близкую (порядка килопарсека), Цивилизацию интересуют текущие "дела" и события на Земле. При этом устанавливать ДВУСТОРОННИЙ контакт не имеет смысла из за огромной разницы в уровне развития да и расстояния. Как Они могли бы поступить для удовлетворения своей любознательности. Например так - Давным-давно (может тысячи лет тому назад) Они отправили на Землю нечто вроде автономного ИИ с целью сбора данных и отправки этих данных Хозяевам. Этот ИИ функционирует на Земле в режиме Резидента. Резидент не вмешивается в происходящие на Земле процессы и не даёт себя обнаружить (чистота эксперимента для Исследователя важнее всего). Резидент тысячи лет непрерывно собирает и отправляет информацию Хозяевам. Что это может нам дать, в плане поиска "Чужих"? А то, что надо искать не только Их сигналы адресованные Нам, но и исходящие с Земли во Вне "чужие" сигналы адресованные Им. Это может оказаться легче, чем искать непосредственно Хозяев Резидента!!! Сила и слабость этой гипотезы в том, что её трудно как доказать, так и опровергнуть... Как Вы смотрите на это, в смысле возможностей и перспектив?
@@silver5440 Можно что-то придумать... Этот сигнал должен не походить на Земные ни по мощности, ни по спектру, быть достаточно узконаправленным... Можно придумать какие-нибудь спец-фильтры для отсечения заведомо Земного... Я фантазирую, конечно, но это может быть реальностью. Мы ищем что-то очень далёкое не подозревая, что Оно может оказаться совсем рядом с Нами...
@@Wo_Wang 1000 парсек это примерно одна тридцатая от диаметра Галактики. Это меньше чем толщина местного "рукава" нашей Галактики. Что Вас в этом удивляет? О чайниках Рассела я ничего не знаю. Если расскажете (в кратце) буду Вам благодарен.
@@АндрейД-г6з «Чайник Рассела» представляет собой мысленный эксперимент, который предложил философ и математик Бертран Рассел. Суть состоит в следующем. Некто утверждает, что на орбите между Землей и Марсом вращается фарфоровый чайник. При этом чайник слишком мал, чтобы увидеть его через телескоп. Опровергнуть это утверждение невозможно. Вероятность такого события, хоть и ничтожно мала, но не равна нулю. При этом согласиться с тем, что чайник в космосе существует, абсурдно. Суть «Чайника Рассела» простыми словами можно описать так: «Если некто утверждает, что на космической орбите летает фарфоровый чайник, то именно он должен доказать, что это истина».
Луна с обратной стороны тоже вся в кратерах , единственное отличие с видимой стороны есть моря а с обратной нет . Там ещё больше катеров. А моря с видимой стороны образовались из-за приливного воздействия земли .
Спасибо. Сложная задача и похоже придётся искать в начале в нашей солнечной системе, отправив спутник который облетит все планеты. Поиск на нашем уровне где спутник отправляет радиосигнал на планету и если нет ответа то летим далее на другую планету. И на какой радиочастоте искать это сложная задача.
Да не там ищите, их аппараты летают 24/7 над нашей планетой абсолютно везде , над моим домом прямо 2 раза пролетали, именно инопланетные рукотворные, так как бесшумные, и без реактивных или других каких пропеллерно и т.д. способов перемещения, видел ясным солнечным днём икосаэдр вращающийся, чётко и ясно, он отсвечивал полированной нержавейкой, и от других плоскостей цветом побежалости фиолетово-синей, летел быстрее самолёта, никакого свиста даже или шума, наверное 1км высота, непонятно каких размеров, ещё шары плазменные, оранжевые строем медленно пролетали прямо надо мной, метров 50 высота была, мне кажется это всё разновидности ихних типа дронов, навряд ли они сами сидели в шаре который не больше 2ух метров, икосаэдр не понятно, если привлечь их внимание они возможно и обратят внимание, надо будет летом фольгой саянской выложить им знак какой нибудь, я уверен они каждый день летают и прочёсывают всё, это куда проще чем на Луне их искать, они под водой базируются.
Инопланетяне уже неинтересны ,т.к. уже точно известно, что они прибудут на Землю макс. а течении 1..3лет в массовом "проммышленно-серийном" кол-ве на территории сначала США , потом Китая,и м.б. Европы (Германии,Британии), где начнут массово работать, т.е. изобретать , и еще более массово производить себе подобных, еще более умных и способных, попутно обнуляя любой "моб.потенциал" врагов этих стран. Это идущие на смену узкого ANI широкий AGI и супер-интеллект ASI , в т.ч. встраиваемые в роботов и defence-systems. А мы ,как всегда ...мечтаем, и ...занимаемся херней (кровавой).. ...в опе ;) :(
Пускай малахов его заберёт в свою большую стирку, разборки там вести с быдло Натальями, и их бывшими, дал бы хоть околоастрономической ютубпублике передохнуть от такого потока астрономической информации.
Я лично видел конкретные инопланетные, рукотворные нло ясным солнечным днём, икосаэдр летел и крутился в полной тишине отсвечивая металлом полированным и от других плоскостей уже цветом перегретого металла побежалости, пролетел прямо надо мной, я вышел в ограду дома, я видел его лучше чем машину проезжающую мимо, и ни у каких китайцев или США нет технологий летать в тишине не выбрасывая реактивную струю или крутя пропеллерами.
Дяде астроному для приличия нужно знать шо сигналы которые мы испускаем очень слабые шобы их услышали даже за 1 световой год. Сурдину надо в школу радиотехники закончить.
@viktorh71 чо я должен начать олень тупорогий? Я блядь электроникой занимаюсь тупень обоссаный более 30 лет. Сурдин твой тупень ебаный не знает даже мощности какие нужны для передачи сигнала на 10 св лет
@@dukrj6097 привет обоссаный Чтобы понимать радиосигнал с пульсара на расстоянии 1000 св лет Пульсар с 1 КВ см излучает энергию радиоволн равную всем радиостанциям земли Твой захуйловец Сурдин считать не умеет
🚀Мы посылаем сигналы туда..,
Нас посылают обратно...
В ответ😂🎉
Живут, между прочим, по-разному. Товарищи наши по разуму.
Нет там никаких сигналов. До сигналов 3 миллиарда лет. Всё это сказки стариков, которые даже такое расстояние не могут понять. 😊
Вам спасибо Уважаемый Владимир Георгеевич ❤.
Долгих лет жизни Вам !!!
Сурдин - очень крут!!! Спасибо!
Чем крут? Красивые сказки?
Насколько же вы глупы, и путен у вас великий, и гена зюганов оппозиционер.
Я не понимаю, почему тот факт, что сигнал "wow" не повторился, свидетельствует о его природном происхождении. Мы что, наше послание Аресибо регулярно транслируем? Да нет, точно так же послали один раз и всё.
В сегнале было 3 буквы
ПНХ?😅😅😅😅😅😅😅😅
@робертПетров-с8д верно, как раз в три раза больше, чем цифр в твоём IQ
@@СергейПономарев-ы4ц 🎃
ну и дальше что? все бросить и смотреть туда всеми телескопами забив на все остальное?
Не только одно смысловое послани отправили. Каждую секунду мы щупаем радиоволнами космос! Одни военные радары раннего предупреждения чего стоят! Область от куда пришел сигнал wow прощупывалась не раз и там абсолютная тишина.
Спасибо!
проект был инициирован в США в 1960-х годах, в основном под руководством астронома Фрэнка Дрейка. Однако в СССР велись собственные исследования по поиску внеземных цивилизаций в рамках советской астрономической и космической программ.
Так ведь Лунтик с Луны!... 😂
И тот удрал😂🎉
Искать надо не на частоте водорода, а на частоте водорода, помноженной на корень из двух.
В кубе😂🎉
@@Romanzzz100 кроме шуток, это реальная идея. Потому, что частота водорода... забита помехами от этого самого водорода. А такое перемножение частоты - само по себе сигнал об искусственности.
@@АлексЛисов-х6э Да. В природе много чего почти круглого. Но число пи породил только человеческий интеллект.
Под водой ихние базы, а летают это мелкие наблюдатели вероятно, сами то они сидят там под водой, или на Луне, они под водой ещё более скрыты чем на Луне или орбите.
У меня всегда был один только вопрос, к этой теории про Сферу Дайсона - Где цивилизация может взять столько материала в своей звёздной системе для постройки столь колоссального сооружения и хватило бы им вообще времени, чтобы успеть закончить стройку до того, как звезда не израсходует свой ресурс и всё будет бессмысленно? Даже если разобрать все планеты, и астероиды, материала явно не хвати, что бы пол кольца построить вокруг звезды. Ну бред же!
Согласен с тобой. Ученые иногда тупят ужасно
Сфера Дайсона ну это как бы неохота называть глупостью , но так и есть . Подумайте надо перекрыть энергию ко всем планетах системы , уж лучше над планетами создавать такие сферы .
@waldemarseewald6253 даже над планетой это будет проблематично сделать. Представь сколько надо материала и как это сделать? Представь построить даже на земле что-то от Москвы до Антарктиды? Это не реально. А если будет сверх цивилизация то я думаю им проще будет создавать мини звезды типа ядерного реактора. Зачем им делать геморрой себе и пытаться к примеру по орбите Меркурия что то построить вокруг солнца? Ученые реально подтупливают.глюк скажем так
Прошло два месяца. Заявлений о внеземном сигнале так и нет... 38:33
И не будет ближайшие сотни тысяч лет. Послушайте Штерна и Панова. Лекции Сурдина интересны и познавательны, но они ближе к детям и любителям фантастики-оптимистам.
если такой сигнал и будет, то он будет засекречен, от общественности. По любому, такими вещами в первую очередь, заинтересуются военные. по любому, если и есть внеземной контакт, то он давно засекречен военными всего мира. по любому, у спецслужб всего мира, и таких крупных спецслужб, и разведок, как ЦРУ и ФСБ, и целого ряда других стран, есть не мало интересного на этот счёт, в засекреченных архивах, и документах.
Отлично, отлично, супер! Спасибо большое!
Поиск внеземных цивилизаций, сходен с поиском маленькой иголки в огромном стоге сена, а то может быть, и потруднее, чем банальный поиск иголки в стоге сена. вполне логично, что где то там, в глубинах вселенной, может сидеть инопланетный радиолюбитель, который недавно открыл радиоволны, и построил свой первыйрадио приёмник- передатчик. возможно, что на той планете, тоже был свой девятнадцатый век, век электричества, и пара, а также радио. И для него будет огромное удивление, и интерес принять наши радиосигналы. конечно, вполне возможно, что инопланетная цивилизация, окажется более развитой, чем мы. И для них, способ радиосвязи может быть архаичным, и давно устаревшим анахронизмом. в любом случае, для нас это всё будет интересным. Но, вот с инопланетной стороны такой интерес может быть отсутствовать, либо они могут опасаться нас по своим причинам, как впрочем, и мы их также можем опасаться, поскольку, точно не знаем их намерений, и чего ждать от инопланетных соседей. Но, как гласит пословица,- волков бояться, значит, в лес не ходить. Или , под лежащий камень вода не течёт. в любом случае, мне кажется, что лучше всё таки их искать, чем не искать. Хоть, это и связано с некоторым риском, и опасением, но как говорится, кто не рискует, тот не пьёт шампанского. Радиоэфир слушать нужно обязательно, и оптическом диапазоне, и в других, также нужно отслеживать, несмотря на то , что, между нашими звёздами, и планетами, огромное расстояние, как в пространстве, так и во времени. Это накладывает дополнительные, определённые трудности. Но, это стоит того, что бы знать , что мы не одни во вселенной. Поскольку, с научной точки зрения, вполне логично, что природа, вполне может повторить тоже самое, что и на нашей планете. И даже с религиозной точки зрения, будет сомнительным, что Бог-создатель, или боги, создали всего одну планету, а затем, отошли от дел.по любому, где то ещё должны быть созданные миры, которые будут похожи на наш, либо немного отличаться от нашего, либо во обще отличаться, самым коренным образом, как внешне, так и флорой, и фауной, населяющей , эти миры.
Какое сено? Это поиск микро частицы в бесконечном пространстве. Этот гонит тпкую же лапшу как и Маск. Плохо учились оба.
Глаза боятся а руки делают.Кто ищет тот всегда найдёт.На самом деле если есть наш мир то таких не исчеслимое множеством миров на протоплазме.Просто мы не доедем до другого двора в деревне.Мы ездим сейчас как на бричке или на осле.А пространство огромное и ослик сдохнет миллиарды раз пока доведёт до самой близкой звезды
Чего их искать, они крутятся над всей планетой Земля и высматривают постоянно что то интересное, я их видел когда они наблюдали за учениями истребителей в г. Канск, там военный аэродром прямо на окраине города, короче пронеслись пара истребителей и шеренга плазменных шаров потихоньку прямо над центром Канска не выше 50м.медленно летит, и это видели сто чел. ясным солнечным днём, а потом вот такой недоастроном рассказывает аксиому что небывает инопланетян, и если хотите контакта, привлекайте внимание, они 100% заметят, как один чел. пирамиду небольшую в огороде построил, и они прилетели к нему, крутились там над огродом.
@@Сергей-э4ф8б Насчёт инопланетян, и того что их якобы нет, не согласен, несмотря на то что владимир сургин, является уважаемым учёным. Даже, если следовать его логике, что мол, инопланетян никаких нет, то возникает вопрос. - А мы тогда, кто ? мы ведь, тоже для кого то там, как раз таки, потенциальные инопланетяне. И ещё, у меня был случай в жизни. мы с моим другом, как то раз, одним тёплым летним вечером, в сельской местности, возвращались вечером, на велосипедах, с рыбалки. И вот, когда проезжали мимо бескрайнего пшеничного поля, мы увидели, как над полем, примерно, на высоте что то около 20-30 метров, не спеша пролетает шар красного цвета, и и с какими то огоньками по окружности. Шар был примерно, метров десять, или больше, трудно было судить о его точном размере, скажу только , что не маленький, но и не слишком большой. у нас вдруг возникло безотчётное чувство страха, и мы вместо того, что бы по всем правилам, как все порядочные люди, которые на нашем месте должны были войти в полный контакт, то мы вместо этого со всей дури, налегли на педали, и помчались от этого места, как можно быстрей. По приезду в деревню, оказалось, что не только одни лишь мы видели этот шар, но и местные. Они сказали, что такое они видят не в первый раз, и что это такое на самом деле, никто из них, толком не знает, только лишь, самые различные предположения на этот счёт. Кто то говорит, что это разновидность шаровой молнии. кто то говорит, что это корабль инопланетян, кто то говорит, что это духи. Но, что это точно такое было, никто с уверенностью сказать не может.
@@alexkondreik7003 по этому недоастроному, мне кажется им установку дали кто то, отрицать, много популяризаторов астрофизиков и т.д. так же отрицают, интервью рыжей Шихман, я презрительно к ним всем отношусь, путние астрофизики на международных конференциях выступают. Нло инопланетные я сам видел 3 раза, те что близко и конкретно, светящиеся точки и огоньки не в счёт. Мне кажется сами пришельцы навряд ли в них сидят, может они под водой или на Луне, это скорее дроны ихние, в Канске видели, мы в машине и сотня чел прохожих в центре города солнечным днём на высоте 50м. десятка 3 оранжевых шаров медленно пролетели над нами, метра 2 в диаметре, они за военными самолётами явно смотрели, потом видел в ограде дома, пролетел икосаэдр вращающийся, чётко в солнечный ясный день, он отсвечивал плоскостями и некоторые были цвета побежалости перегретого металла, непонятно размер и высоиа, может 1км. но не в дымке как на эшелоне 5км. Ан-24 летает, и бесшумно, скорость больше 1 тыс. км/ч.
Благодарю вас
СССР не финансировал проект SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) напрямую, поскольку этот проект был инициирован в США в 1960-х годах, в основном под руководством астронома Фрэнка Дрейка. Однако в СССР велись собственные исследования по поиску внеземных цивилизаций в рамках советской астрономической и космической программ.
Советские ученые, такие как Иосиф Шкловский и Николай Кардашёв, внесли значительный вклад в теоретические основы поиска внеземных цивилизаций. Кардашёв разработал знаменитую шкалу цивилизаций, а Шкловский был соавтором книги "Вселенная, жизнь, разум", в которой обсуждались вопросы существования внеземного разума.
Советские радиоастрономические обсерватории проводили наблюдения, которые можно было бы рассматривать как аналогичные проекту SETI, хотя их работа не носила столь систематического характера и не была частью международных программ, как в США.
Зачем такая музыка громкая на заставку?
Между ВЦ существует договор "О Зоопарке", в котором прописаны пункты о контактах только с равноуровневыми ВЦ и исключены контакты с низшими ВЦ. Диапазоны и направления наших поисков ВЦ им тоже известны. Муравьи не могут догадаться, живя в муравейнике, что на свете есть люди, которых для них как бы нет, поскольку люди не вмешиваются в жизнь муравьев.😊
Тайм коды не с этого видео
_благодарочка_
*За эфир*
Связь!)
Утки - лунатики слушают вас, если нет на Луне, то можно поискать на Марсе ..!!!... 😞😔🥺😃😂🤣
ОХ УЖ ЭТИ СКАЗОЧНИКИ ..!!!...?😃😂🤣😂😂
На Европе точно есть.😂🎉
28:14 Впринципе можно посчитать когда луна была захвачена приливным эффектом ? Если это было достаточно давно , когда Луна имела ещё жидкую мантию и была намного ближе к Земле . Тогда по идее с какой бы бы стороны не ударил метеороид или астероид или комета то лава должна была вытекать в сторону Земли из-за прилива . Если удар будет с обратной стороны то эффект будет толкающим . Прилив же действует на обе стороны и не даёт с обраной стороны лаве сильно выходить , чем массивнее тело тем сильнее эффект , если с видимой стороны то будет пробитие и прилив от земли будет вытягивающим мантию . Может я и ошибаюсь но по идее так . Поэтому моря на луне находятся с видимой стороны луны .
Сурдин, ну не падай в моих глазах
Мне кажется, что имеет право на существование, следующее положение вещей -
Некую, не очень близкую (порядка килопарсека), Цивилизацию интересуют текущие "дела" и события на Земле.
При этом устанавливать ДВУСТОРОННИЙ контакт не имеет смысла из за огромной разницы в уровне развития
да и расстояния. Как Они могли бы поступить для удовлетворения своей любознательности.
Например так -
Давным-давно (может тысячи лет тому назад) Они отправили на Землю нечто вроде автономного ИИ
с целью сбора данных и отправки этих данных Хозяевам. Этот ИИ функционирует на Земле
в режиме Резидента. Резидент не вмешивается в происходящие на Земле процессы и не даёт себя
обнаружить (чистота эксперимента для Исследователя важнее всего). Резидент тысячи лет непрерывно
собирает и отправляет информацию Хозяевам.
Что это может нам дать, в плане поиска "Чужих"? А то, что надо искать не только Их сигналы
адресованные Нам, но и исходящие с Земли во Вне "чужие" сигналы адресованные Им.
Это может оказаться легче, чем искать непосредственно Хозяев Резидента!!!
Сила и слабость этой гипотезы в том, что её трудно как доказать, так и опровергнуть...
Как Вы смотрите на это, в смысле возможностей и перспектив?
Замучаешься искать, с земли знаешь, сколько сигналов исходит. Не сосчитать даже.
@@silver5440 Можно что-то придумать...
Этот сигнал должен не походить на Земные ни по мощности, ни по спектру,
быть достаточно узконаправленным... Можно придумать какие-нибудь спец-фильтры
для отсечения заведомо Земного...
Я фантазирую, конечно, но это может быть реальностью. Мы ищем что-то очень далёкое
не подозревая, что Оно может оказаться совсем рядом с Нами...
1000 парсек - это наши ближайшие соседи. Хоть бы прочитали про диаметр Галактики для начала.
А "Резидент" - очередной чайник Рассела...
:-)
@@Wo_Wang 1000 парсек это примерно одна тридцатая от диаметра Галактики.
Это меньше чем толщина местного "рукава" нашей Галактики. Что Вас в этом удивляет?
О чайниках Рассела я ничего не знаю. Если расскажете (в кратце) буду Вам благодарен.
@@АндрейД-г6з
«Чайник Рассела» представляет собой мысленный эксперимент, который предложил философ и математик Бертран Рассел. Суть состоит в следующем. Некто утверждает, что на орбите между Землей и Марсом вращается фарфоровый чайник. При этом чайник слишком мал, чтобы увидеть его через телескоп.
Опровергнуть это утверждение невозможно. Вероятность такого события, хоть и ничтожно мала, но не равна нулю. При этом согласиться с тем, что чайник в космосе существует, абсурдно.
Суть «Чайника Рассела» простыми словами можно описать так: «Если некто утверждает, что на космической орбите летает фарфоровый чайник, то именно он должен доказать, что это истина».
Почему кратеров на видимой стороне луны больше чем на обратной если видимая всегда закрыта землей? Кто бомбил луну с земли?)
Потому что Луна плоская.
@Сергей-э4ф8б да хоть треугольная.. Ты вопрос прочитай ещё раз
Луна с обратной стороны тоже вся в кратерах , единственное отличие с видимой стороны есть моря а с обратной нет . Там ещё больше катеров. А моря с видимой стороны образовались из-за приливного воздействия земли .
Да как вы его ещё и во времени ограничиваете? Так интересно! Зря вы так...
4:08 Эти товарищи совсем не товарищи, товарищи.
Всё эта информация давно есть в Ютуб, просто взял и пересказал.
Вот и маладэц.🎉
Предполагается, что слушатель новый. В вузах тоже каждый год читают одни и те же лекции))
Спасибо. Сложная задача и похоже придётся искать в начале в нашей солнечной системе, отправив спутник который облетит все планеты. Поиск на нашем уровне где спутник отправляет радиосигнал на планету и если нет ответа то летим далее на другую планету. И на какой радиочастоте искать это сложная задача.
Да не там ищите, их аппараты летают 24/7 над нашей планетой абсолютно везде , над моим домом прямо 2 раза пролетали, именно инопланетные рукотворные, так как бесшумные, и без реактивных или других каких пропеллерно и т.д. способов перемещения, видел ясным солнечным днём икосаэдр вращающийся, чётко и ясно, он отсвечивал полированной нержавейкой, и от других плоскостей цветом побежалости фиолетово-синей, летел быстрее самолёта, никакого свиста даже или шума, наверное 1км высота, непонятно каких размеров, ещё шары плазменные, оранжевые строем медленно пролетали прямо надо мной, метров 50 высота была, мне кажется это всё разновидности ихних типа дронов, навряд ли они сами сидели в шаре который не больше 2ух метров, икосаэдр не понятно, если привлечь их внимание они возможно и обратят внимание, надо будет летом фольгой саянской выложить им знак какой нибудь, я уверен они каждый день летают и прочёсывают всё, это куда проще чем на Луне их искать, они под водой базируются.
Так это же не инопланетяне) Им надо чтобы далеко
Опять дверь в палату не закрыли!
@@игорьигнатов-п2н Выходи, вместе прогуляемся. Я семки спёр...
@@игорьигнатов-п2н ты слушай внимательно дяденек учёных, чтоб в пиджаках были, и со статусом академиков РАН, запоминай, они зря не расскажут
Инопланетяне уже неинтересны ,т.к. уже точно известно, что они прибудут на Землю макс. а течении 1..3лет в массовом "проммышленно-серийном" кол-ве на территории сначала США , потом Китая,и м.б. Европы (Германии,Британии), где начнут массово работать, т.е. изобретать , и еще более массово производить себе подобных, еще более умных и способных, попутно обнуляя любой "моб.потенциал" врагов этих стран. Это идущие на смену узкого ANI широкий AGI и супер-интеллект ASI , в т.ч. встраиваемые в роботов и defence-systems. А мы ,как всегда ...мечтаем, и ...занимаемся херней (кровавой).. ...в опе ;) :(
иди проспись алкаш
😂🎉
ГЛАВНОЕ НЕ ВРАТЬ. НЕТ НИКАКИХ ИНОПЛАНЕТЯН И НЕ БУДЕТ NEVER MORE !!!
5
т.Сурдин заколебал народ со своими видео
Пускай малахов его заберёт в свою большую стирку, разборки там вести с быдло Натальями, и их бывшими, дал бы хоть околоастрономической ютубпублике передохнуть от такого потока астрономической информации.
ну так не смотри неуч
Звук пропадает?
Интересно, что НЛО наблюдают всю историю человечества и очень много их наблюдают в прошлом и этом веке, а у Сурдина «их тут нет». Слепой?
Я лично видел конкретные инопланетные, рукотворные нло ясным солнечным днём, икосаэдр летел и крутился в полной тишине отсвечивая металлом полированным и от других плоскостей уже цветом перегретого металла побежалости, пролетел прямо надо мной, я вышел в ограду дома, я видел его лучше чем машину проезжающую мимо, и ни у каких китайцев или США нет технологий летать в тишине не выбрасывая реактивную струю или крутя пропеллерами.
Очередной бред
Бред из ролика в ролик - ОДНА и ТА ЖЕ/сказка/ ..!!!...? 🥺😞😔😛🤣😂😂😂
Бред, не бред, а засыпается уютно….
Твоей мамки
Разум всегда появляется, т.к. нейроны (мозг) есть у всех животных. У нас ещё добавилась трудовая кисть и общение.
Ну нейроны есть у кишечнополостных, червей, но попробуйте сказать, что у них есть мозг или разум
@@alekseibuinyiда, непросто представить сколько млрд лет понадобится для хотя бы какого-то апгрейда
Родиной не торгуй!!!💪🇷🇺🇷🇺🇷🇺
А чем можно?
Дяде астроному для приличия нужно знать шо сигналы которые мы испускаем очень слабые шобы их услышали даже за 1 световой год.
Сурдину надо в школу радиотехники закончить.
С себя начни.
@viktorh71 чо я должен начать олень тупорогий?
Я блядь электроникой занимаюсь тупень обоссаный более 30 лет.
Сурдин твой тупень ебаный не знает даже мощности какие нужны для передачи сигнала на 10 св лет
@@робертПетров-с8дТы- блядь. Это точно.
Знаешь, ты велосипедик каканый, есть такая вещь, как знаки препинания?
Дятел ты, с 30-и летним стажем.
О, интеллектуалы подтянулись :)
@@dukrj6097 привет обоссаный
Чтобы понимать радиосигнал с пульсара на расстоянии 1000 св лет
Пульсар с 1 КВ см излучает энергию радиоволн равную всем радиостанциям земли
Твой захуйловец Сурдин считать не умеет