Очень жаль что наши правоприменители, как правило, практически недосягаемы для гопников, грабителей и насильников. Они с охраной, живут в охраняемых домах, в общественном транспорте не ездят, по улицам с работы ночью не ходят. А вот если бы их, как простых людей, резали, грабили, насиловали и убивали, то их правоприменительная практика была бы радикально иной. Очень жаль, что они надёжно защищены от реальных угроз жизни и здоровью от нападения злоумышленников.
@@АлександрПотемкин87 каждый день происходит огромное множество таких случаев по всей стране! Посмотрите криминальную хронику любого города за любой период времени и убедитесь в этом сами.
Скажите лучше правду, неприкосновенностью обладают только жилища олигархов и чиновников, а для простых людей решения Верховного суда имеют только рекомендательный характер☝️☝️☝️
Власть имущим , а именно- алигархам , членам правительства , депутатам гос.думы плевать на народ .Они никогда не будут в наших обстоятельствах , потому что у них личная охрана , адвокаты , юристы и поэтому им нет ни какакого дела до безопасности простых людей . Законы о необходимой обороне , которые они принимают - это глумление над народом..
Простые люди остались беззащитными и бесправными . Но есть выбор , либо ты отправляешься в мир иной , либо сядешь за то что защитил себя и семью . Закон запрещает тебе не быть жертвой .
Слушая этот бред, про человека пришедшего с оружием . Желаю ему оказаться в этом положении и оказать сопротивление , кроме мокрых штанов он ничего сделать не сможет….какие законы пишут эти бесы..
Увы, у нас ВСЕ законы написаны так, что допускают и разные толкования и субъективную оценку судей и так дальше! Ни одного закона, где чётко описано преступление и прописано наказание за него, в УК РФ нет🤷♂
Оборонился - тихо закопай труп. Все равно будут судить за убийство, но статистика раскрываемости убийств около 50%, если сами не побежите сдаваться, то у вас хотя бы 50% шанс будет что не найдут. Не является руководством к действию, соблюдайте закон.
а если, кста, на улице была драка с поножовщиной, то лучше просто убежать. Маньяков не могут поймать, потому что между жертвой и маньяком нету никакой связи. Также и здесь. Между вами и гопарями нету никакой связи, значит по аналогии можно просто после сражения уйти. Другое дело, если вас порезали) Там придётся ехать в больницу, а там уже будут разбираться, откуда ранения. Можно и здесь выкрутиться, но не всегда получится. Например, можно выкинуть оружие убийства, но на месте поножовщины останется ваша кровь, вот тут можно наврать, типа я шёл шёл, на меня напали, я отбился РУКАМИ и убежал. А что у них там дальше было, я не знаю. Плохо, если кто то из них выжил и сообщит полиции(он ведь тоже пойдёт в больничку) да к ещё и опознает нас. Вот тогда дело дрянь, будут пытать, где нож спрятал. Надо терпеть любые пытки, даже самые неприятные страшные, потому что в тюрьме очень скучно и нудно, а так же там работать по 16 часов заставляют. И с гигиеной там проблемы. Вообще, наша самооборона, это оборона из 90х. Ничего не поменялось, только менты тупее и злее.
@@adrianorudolf5453 по мобиле вычислят. если вы конечно заранее на поножовщину, чтобы самооборониться, телефон дома не оставите. теперь дивный новый мир и большой брат бдит ))
@@adrianorudolf5453 менты не просто тупые, они плюс еще и боятся выйти при расследовании на самих себя, поэтому делают лишь то, что говорит начальник, как мне недавно один участковый заявил. Дело связано с захватом моего гаража, в котором менты теперь ремонтируют свои корыта и по закону захватчик обязан выплатить нехилую упущенную выгоду .
Короче законы дурацкие и запутанные даже для юристов. Сделано это умышленно , чтобы ухудшить жизнь простого человека. Законы должны быть справедливые , а не в ущерб населению.
Толкование (!) законов и правоприменительная практика суть сети в которые "юристы" (а по сути мошенники) ловят граждан. И безо всякой своей ответственности!
законы такие чтобы в народе не воспитывать тягу к самообороне и оказанию насилия в отношении преступников. потому что законодатели и законоприменители опасаются ответственности за свои действия по незаконному обогащению.
@@advokat-Pimahin, даже если пуля из его пистолета останется в вашей стене, пройдя сквозь вас, судья всегда может сказать, что вы сами напугали порядочного человека, который нечаянно зашёл не в ту дверь и у которого рука непроизвольно дёрнулась от вашего вскрика.😂
@@advokat-Pimahinа вы по каким признакам определили,ошибся он дверью или пришёл по верному адресу? Правоприменительная практика в вопросе самообороны маразматична. Закон писан теми,до кого не доберутся грабители.
Ну че сказать... Нужно чтоб почаще y6ивали, грабили, нacиловали татупедов, ccyдец, рокупоров и их жен, детей, да так, чтоб их боевых киборгов рядом не было... Мож тогда и пропадет само понятие 'необхолимая оборона'!... Если человек подвергся нападению, то он УЖЕ в худшем положении потому что: 1)Он не знает 2)Он не подготовлен морально, материально(opyжие), по времени(спит), физически (более слаб, техники рукопашки)
Какая ГАДОСТЬ ЭТО НАШЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО !!! БОГАТЫЙ ВСЕГДА ПРАВ ! ОТМАЖУТ ! ( в том числе за ДТП 100% ) А У КОГО НЕТ ДЕНЕГ НА АДВОКАТА -- ВСЕГДА БУДЕТ ВИНОВАТ !! Если лезут в ТВОЙ ДОМ - СНАЧАЛА прочитай ,,Закон О САМООБОРОНЕ ,,- А УЖ потом действуй -- ЕСЛИ ЕЩЕ ЖИВ !!!
Снимайте больше видео, пожалуйста и по всем вопросам. Вы уже очень доступно рассказываете. Петличку да, надо чуть получше сделать, ибо слышно было не очень громко, но в целом нормально.
Не думаю что так. Сам закон о необходимой обороне нисколько не изменился. Добавили лишь разъяснение к ситуации. Так что всё сказание ВС по сути существовало и ранее.
Спасибо все очень интересно но ни хрена не понятно что делать если тебя убивают в твоем же доме ..... и самое главное надо успеть все это вспомнить и правильно оценить обстановку.... или пересмотреть этот ролик..
держать наготове фейерверки, когда вас приедут "спасать" вызванные соседями сотрудники, рассказать, что празднуете день взятия Бастилии, просто немного опоздали
@@ДанилаБаринов-в7ж Хорошо бы у входа еще иметь на взводе боевую шумо- ослепляющую гранату как безотказное средство от не прошенных и "заблудившихся гостей" - с опасными для жизни целями ! У вас будет потом достаточно времени , снять их на камеру, всех их аккуратно и надежно упаковать и сдать, вместе с их "безобидными игрушками" по описи, - бравому спецназу и наряду полицаев !
Миша Маваши выступал по данной теме, на международном юридическом форуме, хоть и сильным перекосом на свое движение "Северный человек".У вас же, чисто юридический разбор без воды и это радует.
А если на входе написано ВХОД ВОЗПРЕЩЕН БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ? и человек входит всё равно и попадает в ловушку для воров или нежелательных лиц. Или вариант с электрическим забором и там тоже предупреждение?
*ты защищаешься и еще и виноват?!* это распространенная практика.если в диалоге при многочисленных свидетелях ваш оппонент начал первый дерзить,потом перешел на оскорбления и потом нанес удар вам в лицо(все эти действия были первыми с его стороны),то ответный,даже единственный удар в ходе которого вы ему ,к примеру ,сломаете нос может легко привести вас на скамью подсудимых.потому что это повреждения средней тяжести здоровью.и не важно кто первым начал и даже не важно насколько он вас больше и сильнее.не знаю могут посадить или нет,но условно можно получить за это.да и финансово вы пострадаете,вас обяжут платить
Это от того что у нас не работает презумпция невиновности. Исходят из того что ты изначально виноват, но если ты докажешь обратное, возможно тебя оправдают...
@nettakogoimeni В России около 30 тысяч женщин-заключенных. Не может быть так, чтобы 40% из них сидели за убийство, пусть даже за превышение самообороны. Для этого в год женщины должны совершать более 10 тысяч убийств только в рамках самообороны. А это точно не так. Возможно, имелось ввиду, что 40% осуждённых за убийство сидят по этой статье. Но и тут не вполне бьётся. Всего за год около тысячи женщин осуждаются за убийство. При этом по статье превышение самообороны, повлёкшей смерть, выносится около 250-400 приговоров в последние годы. Но тут статистика включает мужчин, которые составляют бóльшую долю. Не выходит и тут на 40% натянуть.
сразу вспоминаем тренера, на которого напали восемь пьяных росгвардейцев и он защищая себя, жену и друга теперь находиться под следствием и сидит в СИЗО уже 1,5 года. Судя по всему, на эти полтора года ему уже думают какую статью применить, оправдать то нельзя, тогда отвечать придётся всем, следователю. судье, прокурору и выплачивать не хилую компенсацию.
11 минут! Проще сказать "Закон не работает! Выбирай! Либо нападавшие едут в реанимацию или в морг, а ты на зону...😢 Либо ты в реанимацию или морг, а нападавшие не факт что заедут на зону...😢 В обоих случаях финал грустный! СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ!
Михаил Александрович, спасибо большое за новое видео, интересно ваше мнение и отношение к легализации для гражданских короткоствольного нарезного оружия в РФ
Спасибо за отзыв) Я лично против легализации. С одной стороны конечно справедливо, будут дважды думать нападать на тебя или нет зная что ты с оружием, но по факту будет больше смертей. Это моё мнение как практика. Дело в том что опыт показывает: чем больше у человека опасных вещей в руках, тем чаще он их применяет и злоупотребляет своими правами.
@@advokat-Pimahin потому что большинство из населения - алкаши и психопаты, которые не обладают навыком логического мышления , то есть , это равносильно легализовать оружие пациентам психушки.
Дебильная логика, у обороняющейся стороны никаких пределов в принципе быть не может. Нападающая сторона нарушила закон, а значит он больше на неё не распространяется.
Короче, как вас убьют , тогда и приходите в полицию писать заявление. А оборона это всё не для вас и надо понимать что идёт сокращение численности населения земли. Обидно что в основном русского . А остальных и так очень мало.
Согласно обоснованно-правомерной установке ГКЧП СССР любой гражданин физически устранивший замещающего псевдо-государственную должность продажного чинушу, то" освобождаеться от уголовной ответственности"!😊
У нас так, да, хочешь защититься от преступника - думай как преступник, действуй как преступник, ври, изворачивайся, доказывай до последнего, что все твои действия были необходимы, да здравствуют закон и порядок!!!
Думаю это не имеет значения) Главное чтобы вы не дали леща уже после того как вам дали пощечину. Если посягательство на вас окончено, вы не можете защищаться. Проще говоря месть под запретом.
Здравствуйте! У меня вопрос, связанный с госслужбой. Собираюсь учиться в мвд на следователя, после 5 лет работы уйти в адвокаты, поскольку уже будет опыт работы. Есть ли в этом смысл и будет ли котироваться мой диплом? Ибо некоторые говорят, что после вуза мвд никаких перспектив больше нет; другие, что после ухода с мвд, место на юридических специальностях под тебя найдется. Если честно, я совершенно запутался. Хотелось бы знать мнение человека, который варится в этой сфере не первый год. Спасибо
Здравствуйте, вообще ВУЗ не сильно влияет на работу. Для большинства работодателей главное чтобы у вас был диплом и хотя бы небольшой опыт. Что насчет следователя, то им вы сможете стать даже если окончите гражданский ВУЗ по гражданско-правовой специализации. Единственным плюсом ВУЗа МВД является зачет обучения за армию, иных плюсов нет. В гражданском ВУЗе проще учиться, нет нарядов, муштры и т.д. Следователю тяжело устроиться на работу после ухода из органов, так как его опыт работы мало где востребован на гражданке. Да, можно пойти в адвокаты, но и там следственный опыт работы не даст ощутимых бонусов, я об этом уже снимал видео. Вывод такой, идитие в любой ВУЗ который вам по душе, оканчиваете его, а там уже решите куда вам податься.
Вспомнился случай. Молодая женщина ехала в такси. А к ней начал приставать, довольно нагло, таксист. Она была подго овленноц и применила прием, для самообороны. а нанлнц возьми и помри. И ее осудили. За превышение, дескать. Так как же было ей расчитать свою оборонку? По таблицам Брадиса, задачку, быстро решить в своем мобильнике, с логарифмами, диффернцталами, интегралами или еще как-то? или она звщищала своего ребенка. . что за реникса? "Вот когда он вас начнет резать". Так ведь он может зарезать с одного раза. Не готов уважаемый говорить на эту темы. Да и проекты этих законов так себе. Сырые. Ничего умнее не могу придумать,как порекомендовать посмотреть стаый добрый фильм "Тайна фермы Мессе" (хрестоматия!) кажется, там великолепно сыграл свою последнюю роль великий Жан Габен.
Ну, у нас как всегда полный бред какой-то. То есть, к обычному гражданину в КВАРТИРУ вломился быдло-бык сосед, начинает его унижать, избивать (а избивать можно без внешних следов, например открытой ладонью по голове), а этот гражданин может по закону лишь попытаться выпроводить его из квартиры, а если вдруг его начинают убивать (голыми руками), попытаться найти (если получится) что-то чем он может защититься. Дружище, ты сам относишься к ботаникам и попробуй поставить себя на место этого гражданина и давай РЕАЛЬНЫЕ рекомендации людям, как себя вести, а не бесполезные разглагольствования. Удачи.
Я не спортсмен. И со здоровьем не очень, но я охотник, и поэтому играться с грабителями в рукопашку я не стану, просто грохну дуплетом картечью. А там нас Бог рассудит. Я согласен сесть, зато семья будет жива и здорова. Хороший размен.
как же оставить без кормушки это отвратительное племя адвокатов? Ведь в нём масса бывших служителей наручников и дубинки! И законы, допускающие толкования, это урожайное поле для них. Ишь как ручками машет! А будь закон однозначен и проникновение в жилище без позволения хозяина ведёт к снятию ответственности за любые его действия, адвокаты пошли бы по миру! И ручку бы протягивал! 4 варианта! Это как только хочешь можно толковать! Но вишенка на торте - @печальная правоприменительная практика@! То есть при всех учёностях адвокатов сидеть будет именно подвергшийся нападению! Ой, как же подгнила эта ветвь власти! Да и всё дерево уже давно валежина...
Из трактовки юристов, видно одно предательство интересам защищающего. Это просто не закон, а преступные изощрения, чтобы обороняющийся, сразу сдался нападающему. Это позор Верховному Суду РФ. В США совсем по другому трактуется закон. Где, как правило в пределах своего участка земли будет прав.
Посторонний человек влез ночью в ваше жилище, но вы не имеете право обороняться, ведь у него отсутствует умысел, он еще не причинил вам вреда, и если вдруг посторонний человек схватил за руку или за волосы вашу жену - это совсем не значит, что он собирается ее насиловать, вам следует поинтересоваться - а для чего он это делает, сказав эту фразу: простите, молодой человек, а для чего вы схватили мою жену за волосы, и куда вы ее тащите, зачем вы схватили мою дочь, куда вы ее тащите? а ну немедленно верните 🤣 и даже если тебя бьют, насилуют твою жену, насильно крадут твою дочь - но ты терпи, и если вдруг ты решишь применить необходимую оборону - то смотри, рационально и соразмерно оцени причиненный вред 🤣 и смотри не превысь необходимую оборону, а то насильники и грабители без всякого умысла влезли в твой дом ночью и подадут на тебя в суд за несоразмерно причиненный вред 😡
Статьи О САМООБОРОНЕ ЗАРАНЕЕ РАССЧИТАНЫ НА ИДИОТОВ ! Когда В ТВОЙ ДОМ ЛОМЯТСЯ ТЫ ЗАРАНЕЕ НЕ ЗНАЕШЬ ,ЧТО БУДЕТ , ВСЕ ПРОИСХОДИТ В СЧИТАННЫЕ СЕКУНДЫ -- ТЫ НЕ В СОСТОЯНИИ ОЦЕНИТЬ СТЕПЕНЬ ОПАСНОСТИ -- ХВАТАЕШЬ ЧТО ПОПАЛО ПО РУКУ , ТАКОЕ ПРОИСХОДИТ С ТОБОЙ ВПЕРВЫЕ - И ОЦЕНИТЬ УЩЕРБ НАПАДАВШЕМУ НЕ В СОСТОЯНИИ ,
Некогда думать и искать глазами что-то, что соразмерно графину. Особенно когда графином по голове ударят, думать вообще тяжело. А когда второй раз графином ударят, то можно уже ничего не искать.
Все ваши законы... Только против простых людей. Как ты можешь догадаться, зачем он залез в твой огород. В любом случае не докажешь что он тебя убить хотел, скажут, что за морковкой залез.
А как определить соразмерно или несоразмерно я применил оружие самообороны интересно зачем мой сосед ночью или даже днем зашёл в моё жилище самовольно. ИЛи на територию моего участка или пошёл помытся в моей бане я что для него баню строил
Если вам выстрелили в голову, вы можете выстрелить ему в тоже в голову... Воь такая логика... Если вам отрезали голову, вы можете тоже отрезать ему голову...
Был опыт в центре Якутска напали, побили. Сам вызывал, чтобы записи камер им дали из магазина напротив. Но ни кто так и не приехал. Записи так и стерлись потом
Я насчитал 15 убитых соседов. По всему видно, что у автора с соседями проблемы.. Соседей не надо стрелять вообще. Если вы скандальный человек, то с ними можно просто, словами, ругаться. Разговор должен быть не о соседе, а о незнакомых хулиганах вломившихся в ваш дом ночью, с неизвестными намерениями, и неизвестными предметами в руках. Лучше бы рассказали, можно ли отстреливаться из окон и бойниц вашего жилища, отражая вооружéнное нападение из за пределов вашего забора. И чем лучше это делать, картечью, пулей, дробью, или новыми противодроновыми патронами с кевларовой сеткой..
Хорошо что предупредили насчет соседей, буду знать теперь и уберу дробовик подальше, раньше я с ними не церемонился. Насчте бойниц в жилище это тема: я думаю не стоит мелочиться и сразу установить у себя тяжелую огнеметную систему "Солнцепек", чтобы наверняка никто не смог подойти к жилищу.
согласно с.67, ч.2 Конституции, РФ обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе. Это в Северном Ледовитом океане. на материке у РФ нет ни суверенных прав ни юрисдикции. На материке осуществляется юрисдикция СССР.
конечно, во двор нормально, там собака яйца пришедшему откусит, а вот если собаку ударят, то ты будешь уже защищать свое имущество и ломать ногу, пнувшую твоего питомца
Нападение есть нападение, его нельзя превысить. Конечно оно может строже наказываться если нападение групповое, с оружием, с умыслом на убийство или хищения имущества...
![[Full Episode] The Restaurant War Thailand ศึกพ่อค้าซ่าแม่ค้าแซ่บ Episode 2 | 29 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/r3lfLNH6Ke4/mqdefault.jpg)
Очень жаль что наши правоприменители, как правило, практически недосягаемы для гопников, грабителей и насильников.
Они с охраной, живут в охраняемых домах, в общественном транспорте не ездят, по улицам с работы ночью не ходят.
А вот если бы их, как простых людей, резали, грабили, насиловали и убивали, то их правоприменительная практика была бы радикально иной.
Очень жаль, что они надёжно защищены от реальных угроз жизни и здоровью от нападения злоумышленников.
Вас прям каждый день грабят и насилуют. И все это в общественном транспорте. 🤦
@@АлександрПотемкин87 каждый день происходит огромное множество таких случаев по всей стране! Посмотрите криминальную хронику любого города за любой период времени и убедитесь в этом сами.
Скажите лучше правду, неприкосновенностью обладают только жилища олигархов и чиновников, а для простых людей решения Верховного суда имеют только рекомендательный характер☝️☝️☝️
Власть имущим , а именно- алигархам , членам правительства , депутатам гос.думы плевать на народ .Они никогда не будут в наших обстоятельствах , потому что у них личная охрана , адвокаты , юристы и поэтому им нет ни какакого дела до безопасности простых людей . Законы о необходимой обороне , которые они принимают - это глумление над народом..
@@АлександрКостин-й3пОлигархам закон не писан.Поэтому каждый решает за себя сам,либо тебя трое судят,либо четверо понесут.
Просто дурдом,а не законы... Какой дурень весь этот бред выдумывал?...
@@ТамараЗайцева-г6т этих дурней много, посмотрите список едросов. 🤣🤣🤣🤣🤣
Простые люди остались беззащитными и бесправными . Но есть выбор , либо ты отправляешься в мир иной , либо сядешь за то что защитил себя и семью . Закон запрещает тебе не быть жертвой .
Этот закон придуман для убийц и грабителей, чтобы они ничего не боялись. Потому, что обороняющийся всегда будет неправ
Этот закон писали те кто не был в таких ситуациях.
Ну если вы не дурак, то он еще после смерти останется должен!
Стань нападающим.
Байда...
Вас убивают а вы должны смотреть не сильный ли вред я нанесу своим убийцам защищая себя
Слушая этот бред, про человека пришедшего с оружием . Желаю ему оказаться в этом положении и оказать сопротивление , кроме мокрых штанов он ничего сделать не сможет….какие законы пишут эти бесы..
Товарищь! Помни при отпоре в случае ограбления, вас будут грабить дважды. Сначала грабитель, а потом адвокаты, следователи, судьи.
Такаяяя галиматья! Границы должны быть прописаны в законе ЧЕТКО! И никакой субъективности восприятия деяния судом!
Увы, у нас ВСЕ законы написаны так, что допускают и разные толкования и субъективную оценку судей и так дальше! Ни одного закона, где чётко описано преступление и прописано наказание за него, в УК РФ нет🤷♂
Невозможно четко прописать
@@ИванПетров-ъ9о6ц .кто проходил пропишем чётко!
@@ИванПетров-ъ9о6ц Невозможно только у нас? Или, все же, есть примеры ?
Оборонился - тихо закопай труп. Все равно будут судить за убийство, но статистика раскрываемости убийств около 50%, если сами не побежите сдаваться, то у вас хотя бы 50% шанс будет что не найдут.
Не является руководством к действию, соблюдайте закон.
Так вся страна делает.
Единственный метод, факт. Тем более вора искать ментам будет сложно, потому что никто не будет знать, куда он пошёл...
а если, кста, на улице была драка с поножовщиной, то лучше просто убежать. Маньяков не могут поймать, потому что между жертвой и маньяком нету никакой связи. Также и здесь. Между вами и гопарями нету никакой связи, значит по аналогии можно просто после сражения уйти. Другое дело, если вас порезали) Там придётся ехать в больницу, а там уже будут разбираться, откуда ранения. Можно и здесь выкрутиться, но не всегда получится. Например, можно выкинуть оружие убийства, но на месте поножовщины останется ваша кровь, вот тут можно наврать, типа я шёл шёл, на меня напали, я отбился РУКАМИ и убежал. А что у них там дальше было, я не знаю. Плохо, если кто то из них выжил и сообщит полиции(он ведь тоже пойдёт в больничку) да к ещё и опознает нас. Вот тогда дело дрянь, будут пытать, где нож спрятал. Надо терпеть любые пытки, даже самые неприятные страшные, потому что в тюрьме очень скучно и нудно, а так же там работать по 16 часов заставляют. И с гигиеной там проблемы. Вообще, наша самооборона, это оборона из 90х. Ничего не поменялось, только менты тупее и злее.
@@adrianorudolf5453 по мобиле вычислят. если вы конечно заранее на поножовщину, чтобы самооборониться, телефон дома не оставите. теперь дивный новый мир и большой брат бдит ))
@@adrianorudolf5453 менты не просто тупые, они плюс еще и боятся выйти при расследовании на самих себя, поэтому делают лишь то, что говорит начальник, как мне недавно один участковый заявил. Дело связано с захватом моего гаража, в котором менты теперь ремонтируют свои корыта и по закону захватчик обязан выплатить нехилую упущенную выгоду .
Короче законы дурацкие и запутанные даже для юристов. Сделано это умышленно , чтобы ухудшить жизнь простого человека. Законы должны быть справедливые , а не в ущерб населению.
Толкование (!) законов и правоприменительная практика суть сети в которые "юристы" (а по сути мошенники) ловят граждан. И безо всякой своей ответственности!
законы такие чтобы в народе не воспитывать тягу к самообороне и оказанию насилия в отношении преступников. потому что законодатели и законоприменители опасаются ответственности за свои действия по незаконному обогащению.
Вся эта хрень еще со времен союза. В росийской империи можно было свободно пистолет купить и перестрелять всех на хер кто на тебя покушается.
Если человек зашëл в ваш дом используя отмычку, держа в руках пистолет с глушителем, то он просто хотел спросить "который час"...
Возможно это киллер который просто ошибся дверью, нет повода его убивать
@@advokat-Pimahin 😂😂😂
@@advokat-Pimahin, даже если пуля из его пистолета останется в вашей стене, пройдя сквозь вас, судья всегда может сказать, что вы сами напугали порядочного человека, который нечаянно зашёл не в ту дверь и у которого рука непроизвольно дёрнулась от вашего вскрика.😂
@@user-cc6xr1pq7w 😄
@@advokat-Pimahinа вы по каким признакам определили,ошибся он дверью или пришёл по верному адресу?
Правоприменительная практика в вопросе самообороны маразматична. Закон писан теми,до кого не доберутся грабители.
Увидев название видео, пошёл повесить табличку на дверь квартиры «не влезать, убьёт» ; досмотрев видео до конца, снял растяжку над дверью квартиры.
растяжку в подвале поставь теперь
Достаточно снять табличку. И оказывается... покушаются на вас, тк вы ничего не ставили и не вешали.
Если будет прямая угроза жизни, кто будет думать о суде, вы что, будет жёсткая оборона.
Суд и Россия - несовместимые вещи. Закон - туалетная бумага, которой можно подтереться.
Ну че сказать...
Нужно чтоб почаще y6ивали, грабили, нacиловали татупедов, ccyдец, рокупоров и их жен, детей, да так, чтоб их боевых киборгов рядом не было...
Мож тогда и пропадет само понятие 'необхолимая оборона'!...
Если человек подвергся нападению, то он УЖЕ в худшем положении потому что:
1)Он не знает
2)Он не подготовлен морально, материально(opyжие), по времени(спит), физически (более слаб, техники рукопашки)
Какая ГАДОСТЬ ЭТО НАШЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО !!! БОГАТЫЙ ВСЕГДА ПРАВ ! ОТМАЖУТ ! ( в том числе за ДТП 100% ) А У КОГО НЕТ ДЕНЕГ НА АДВОКАТА -- ВСЕГДА БУДЕТ ВИНОВАТ !! Если лезут в ТВОЙ ДОМ - СНАЧАЛА прочитай ,,Закон О САМООБОРОНЕ ,,- А УЖ потом действуй -- ЕСЛИ ЕЩЕ ЖИВ !!!
Снимайте больше видео, пожалуйста и по всем вопросам. Вы уже очень доступно рассказываете. Петличку да, надо чуть получше сделать, ибо слышно было не очень громко, но в целом нормально.
Спасибо за отзыв)
Адвокаты говорят....лучше 10лет отсидеть чем быть убитым
У меня есть предположение, что данные поправки связаны с не давним громким делом, когда мужчина убил троих и суд оправдал его
Не думаю что так. Сам закон о необходимой обороне нисколько не изменился. Добавили лишь разъяснение к ситуации. Так что всё сказание ВС по сути существовало и ранее.
Спасибо все очень интересно но ни хрена не понятно что делать если тебя убивают в твоем же доме ..... и самое главное надо успеть все это вспомнить и правильно оценить обстановку.... или пересмотреть этот ролик..
держать наготове фейерверки, когда вас приедут "спасать" вызванные соседями сотрудники, рассказать, что празднуете день взятия Бастилии, просто немного опоздали
@@ДанилаБаринов-в7ж Хорошо бы у входа еще иметь на взводе боевую шумо- ослепляющую гранату как безотказное средство от не прошенных и "заблудившихся гостей" - с опасными для жизни целями ! У вас будет потом достаточно времени , снять их на камеру, всех их аккуратно и надежно упаковать и сдать, вместе с их "безобидными игрушками" по описи, - бравому спецназу и наряду полицаев !
Надо на курсы телепатия и чтения мысли на расстоянии записаться чтобы прочитать мысли нападающего, а вдруг он пранкер а ты его надфилем в печень.
Спасибо, очень печальное впечатление от наших законов.(из семи слов еле сдержался не написать шесть матерных).
Спасибо за отзыв) Законы то у нас в принципе хорошие, проблема только в их применении.
Старая поговорка:Закон что дышло...
Т.е. если на Вас напали - лучше всего все отдать и подальше убежать.
А извынатьса кто будэт?!
Миша Маваши выступал по данной теме, на международном юридическом форуме, хоть и сильным перекосом на свое движение "Северный человек".У вас же, чисто юридический разбор без воды и это радует.
Спасибо за отзыв)
Закон давно надо пересмотреть! Тогда и таких преступлений было бы намного меньше.
Как всегда : закон есть - права нет ))))))) . А право только для избранных . Как судья повернет ....
У меня в коридоре на вешалке висит бейсбольная бита. Для незванных гостей....
У меня- у входа- хорошо наточенный топор - а в машине- саперная лопатка..люблю хозяйственные работы!😉💪✌️
МАЛОВАТО БУДЕТ !
А если на входе написано ВХОД ВОЗПРЕЩЕН БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ? и человек входит всё равно и попадает в ловушку для воров или нежелательных лиц. Или вариант с электрическим забором и там тоже предупреждение?
Что вы как маленький? Адвокату к станку токарному становиться?
@@владимирБезбадченко причем тут станок?
Здравствуйте.Как всегда!Блестящее разъяснения.Доходчиво и понятно.
Спасибо за отзыв)
что за бред , графином как и пощечиной можно легко убить...
Про необходимую оборону конечно я в шоке практики. Неужели так на самом деле, что ты защищаешься и еще и виноват?!
%40 всех женщин заключённых составляет статья о превышении пределов допустимой обороны🤷точно не знали?
*ты защищаешься и еще и виноват?!*
это распространенная практика.если в диалоге при многочисленных свидетелях ваш оппонент начал первый дерзить,потом перешел на оскорбления и потом нанес удар вам в лицо(все эти действия были первыми с его стороны),то ответный,даже единственный удар в ходе которого вы ему ,к примеру ,сломаете нос может легко привести вас на скамью подсудимых.потому что это повреждения средней тяжести здоровью.и не важно кто первым начал и даже не важно насколько он вас больше и сильнее.не знаю могут посадить или нет,но условно можно получить за это.да и финансово вы пострадаете,вас обяжут платить
Это от того что у нас не работает презумпция невиновности. Исходят из того что ты изначально виноват, но если ты докажешь обратное, возможно тебя оправдают...
@nettakogoimeni
В России около 30 тысяч женщин-заключенных. Не может быть так, чтобы 40% из них сидели за убийство, пусть даже за превышение самообороны. Для этого в год женщины должны совершать более 10 тысяч убийств только в рамках самообороны. А это точно не так.
Возможно, имелось ввиду, что 40% осуждённых за убийство сидят по этой статье. Но и тут не вполне бьётся. Всего за год около тысячи женщин осуждаются за убийство. При этом по статье превышение самообороны, повлёкшей смерть, выносится около 250-400 приговоров в последние годы. Но тут статистика включает мужчин, которые составляют бóльшую долю. Не выходит и тут на 40% натянуть.
Нет не так. "Вы виноваты уже тем, что защищаетесь"
Закон на упреждение . Начнётся,,война дворцам,,- у богатеньких руки развязаны. Только для себя работают законодатели.
сразу вспоминаем тренера, на которого напали восемь пьяных росгвардейцев и он защищая себя, жену и друга теперь находиться под следствием и сидит в СИЗО уже 1,5 года.
Судя по всему, на эти полтора года ему уже думают какую статью применить, оправдать то нельзя, тогда отвечать придётся всем, следователю. судье, прокурору и выплачивать не хилую компенсацию.
11 минут! Проще сказать "Закон не работает! Выбирай!
Либо нападавшие едут в реанимацию или в морг, а ты на зону...😢
Либо ты в реанимацию или морг, а нападавшие не факт что заедут на зону...😢
В обоих случаях финал грустный!
СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ!
Со своими соседями я в идеальных отношениях!
В этих законах даже судьи не разбираются
Им зачем, главно сроков пораздавать, ну не на биржу же им идти
Каждое Ваше видео очень доступно и понятно. Спасибо за разборы реальных дел. Снимайте видео чаще.
Спасибо за отзыв)
Михаил Александрович, спасибо большое за новое видео, интересно ваше мнение и отношение к легализации для гражданских короткоствольного нарезного оружия в РФ
Куча роликов-мнений снято на эту ему. Ясно одно, сам по себе короткоствол не легализуется. Вон, обратно, гайки закручивают
Спасибо за отзыв) Я лично против легализации. С одной стороны конечно справедливо, будут дважды думать нападать на тебя или нет зная что ты с оружием, но по факту будет больше смертей. Это моё мнение как практика. Дело в том что опыт показывает: чем больше у человека опасных вещей в руках, тем чаще он их применяет и злоупотребляет своими правами.
@@advokat-Pimahin потому что большинство из населения - алкаши и психопаты, которые не обладают навыком логического мышления , то есть , это равносильно легализовать оружие пациентам психушки.
необходимая оборона-это только предупредить нападение или остановить и всё! Всё остальное-превышение.
Дебильная логика, у обороняющейся стороны никаких пределов в принципе быть не может. Нападающая сторона нарушила закон, а значит он больше на неё не распространяется.
Короче, как вас убьют , тогда и приходите в полицию писать заявление.
А оборона это всё не для вас и надо понимать что идёт сокращение численности населения земли.
Обидно что в основном русского . А остальных и так очень мало.
Это такой маразм люди очнитесь вас же в дураков превращают неужели вы этого не понимаете
Согласно обоснованно-правомерной установке ГКЧП СССР любой гражданин физически устранивший замещающего псевдо-государственную должность продажного чинушу, то" освобождаеться от уголовной ответственности"!😊
Спасибо за информацию. А если на защите территории не ты сам, а твой охранник или собака🤔
За собаку будете отвечать вы сами, а вот охранник уже ответит лично
.
@@advokat-Pimahin Ясно, благодарю
@@Анастасия-с5ы9ы Ок
Посадят собаку и тебя за то, что "заранее обучил" собаку как кусать за горло !....
Спасибо огромное за видео!!!😁😁😁
Спасибо за отзыв)
Будь человеком системы, и любое твоё убийство будет расценено как самооборона.
Это будет исполнение профессионального долга. И медаль, ещё дадут.
Ну или 6абой- скажет испужалась...
@@koloboochamazer1372, угу, то- то 40% «испугавшихся баб» сидит за превышение самообороны.
У нас так, да, хочешь защититься от преступника - думай как преступник, действуй как преступник, ври, изворачивайся, доказывай до последнего, что все твои действия были необходимы, да здравствуют закон и порядок!!!
Все интересно, но улучшите звук, пожалуйста. Очень тихо
Спасибо за отзыв) Насчёт звука не понятно, до загрузки на ютуб всё было довольно громко.
А соразмерный вред "мне дали пощёчину, а я вмазал леща?" :)))))
Думаю это не имеет значения) Главное чтобы вы не дали леща уже после того как вам дали пощечину. Если посягательство на вас окончено, вы не можете защищаться. Проще говоря месть под запретом.
Спасибо большое. Можете про судебную практику снять видео, спасибо вам заранее.
Спасибо за отзыв) Вы имеете в виду судебную практику по необходимой обороне или по иным вопросам?
Спасибо вам за обратную связь. По иным вопросам. Заранее спасибо.
@@baisalbaisal2682 Ок, нужно подумать...
Если трактовать закон,в пользу нападения,вы не забывайте что вы не бесмертные сами, как-то так
Здравствуйте! У меня вопрос, связанный с госслужбой. Собираюсь учиться в мвд на следователя, после 5 лет работы уйти в адвокаты, поскольку уже будет опыт работы. Есть ли в этом смысл и будет ли котироваться мой диплом? Ибо некоторые говорят, что после вуза мвд никаких перспектив больше нет; другие, что после ухода с мвд, место на юридических специальностях под тебя найдется. Если честно, я совершенно запутался. Хотелось бы знать мнение человека, который варится в этой сфере не первый год. Спасибо
Здравствуйте, вообще ВУЗ не сильно влияет на работу. Для большинства работодателей главное чтобы у вас был диплом и хотя бы небольшой опыт. Что насчет следователя, то им вы сможете стать даже если окончите гражданский ВУЗ по гражданско-правовой специализации. Единственным плюсом ВУЗа МВД является зачет обучения за армию, иных плюсов нет. В гражданском ВУЗе проще учиться, нет нарядов, муштры и т.д. Следователю тяжело устроиться на работу после ухода из органов, так как его опыт работы мало где востребован на гражданке. Да, можно пойти в адвокаты, но и там следственный опыт работы не даст ощутимых бонусов, я об этом уже снимал видео. Вывод такой, идитие в любой ВУЗ который вам по душе, оканчиваете его, а там уже решите куда вам податься.
@@advokat-Pimahin Спасибо ещё раз. И ещё вопрос: правда ли, что курсантов мвд стригут налысо?
@@norden5668 Конечно нет, это же не армия. Хотя с длинными волосами тоже ходить не разрешают.
Нам угрожаем мы.
Вспомнился случай. Молодая женщина ехала в такси. А к ней начал приставать, довольно нагло, таксист. Она была подго овленноц и применила прием, для самообороны.
а нанлнц возьми и помри. И ее осудили. За превышение, дескать.
Так как же было ей расчитать свою оборонку?
По таблицам Брадиса, задачку, быстро решить в своем мобильнике, с логарифмами, диффернцталами, интегралами или еще как-то?
или она звщищала своего ребенка.
.
что за реникса? "Вот когда он вас начнет резать".
Так ведь он может зарезать с одного раза.
Не готов уважаемый говорить на эту темы. Да и проекты этих законов так себе. Сырые.
Ничего умнее не могу придумать,как порекомендовать посмотреть стаый добрый фильм
"Тайна фермы Мессе" (хрестоматия!) кажется, там великолепно сыграл свою последнюю роль великий Жан Габен.
Ну, у нас как всегда полный бред какой-то. То есть, к обычному гражданину в КВАРТИРУ вломился быдло-бык сосед, начинает его унижать, избивать (а избивать можно без внешних следов, например открытой ладонью по голове), а этот гражданин может по закону лишь попытаться выпроводить его из квартиры, а если вдруг его начинают убивать (голыми руками), попытаться найти (если получится) что-то чем он может защититься. Дружище, ты сам относишься к ботаникам и попробуй поставить себя на место этого гражданина и давай РЕАЛЬНЫЕ рекомендации людям, как себя вести, а не бесполезные разглагольствования. Удачи.
Я не спортсмен. И со здоровьем не очень, но я охотник, и поэтому играться с грабителями в рукопашку я не стану, просто грохну дуплетом картечью. А там нас Бог рассудит. Я согласен сесть, зато семья будет жива и здорова. Хороший размен.
Тогда и преступники тоже будут покрыватся самообороной убивая других
Пришёл гангстер ко мне заниматься самообороной? Тебе дорога в адвокаты!
как же оставить без кормушки это отвратительное племя адвокатов? Ведь в нём масса бывших служителей наручников и дубинки! И законы, допускающие толкования, это урожайное поле для них. Ишь как ручками машет! А будь закон однозначен и проникновение в жилище без позволения хозяина ведёт к снятию ответственности за любые его действия, адвокаты пошли бы по миру! И ручку бы протягивал! 4 варианта! Это как только хочешь можно толковать! Но вишенка на торте - @печальная правоприменительная практика@! То есть при всех учёностях адвокатов сидеть будет именно подвергшийся нападению! Ой, как же подгнила эта ветвь власти! Да и всё дерево уже давно валежина...
Из трактовки юристов, видно одно предательство интересам защищающего. Это просто не закон, а преступные изощрения, чтобы обороняющийся, сразу сдался нападающему. Это позор Верховному Суду РФ. В США совсем по другому трактуется закон. Где, как правило в пределах своего участка земли будет прав.
Когда нет суда, то о каком суде можно рассуждать?
Думаете все так плохо?
Посторонний человек влез ночью в ваше жилище, но вы не имеете право обороняться, ведь у него отсутствует умысел, он еще не причинил вам вреда, и если вдруг посторонний человек схватил за руку или за волосы вашу жену - это совсем не значит, что он собирается ее насиловать, вам следует поинтересоваться - а для чего он это делает, сказав эту фразу: простите, молодой человек, а для чего вы схватили мою жену за волосы, и куда вы ее тащите, зачем вы схватили мою дочь, куда вы ее тащите? а ну немедленно верните 🤣 и даже если тебя бьют, насилуют твою жену, насильно крадут твою дочь - но ты терпи, и если вдруг ты решишь применить необходимую оборону - то смотри, рационально и соразмерно оцени причиненный вред 🤣 и смотри не превысь необходимую оборону, а то насильники и грабители без всякого умысла влезли в твой дом ночью и подадут на тебя в суд за несоразмерно причиненный вред 😡
Спасибо огромное Вам за видео)
Спасибо за отзыв)
Статьи О САМООБОРОНЕ ЗАРАНЕЕ РАССЧИТАНЫ НА ИДИОТОВ ! Когда В ТВОЙ ДОМ ЛОМЯТСЯ ТЫ ЗАРАНЕЕ НЕ ЗНАЕШЬ ,ЧТО БУДЕТ , ВСЕ ПРОИСХОДИТ В СЧИТАННЫЕ СЕКУНДЫ -- ТЫ НЕ В СОСТОЯНИИ ОЦЕНИТЬ СТЕПЕНЬ ОПАСНОСТИ -- ХВАТАЕШЬ ЧТО ПОПАЛО ПО РУКУ , ТАКОЕ ПРОИСХОДИТ С ТОБОЙ ВПЕРВЫЕ - И ОЦЕНИТЬ УЩЕРБ НАПАДАВШЕМУ НЕ В СОСТОЯНИИ ,
Некогда думать и искать глазами что-то, что соразмерно графину. Особенно когда графином по голове ударят, думать вообще тяжело. А когда второй раз графином ударят, то можно уже ничего не искать.
Все ваши законы... Только против простых людей. Как ты можешь догадаться, зачем он залез в твой огород. В любом случае не докажешь что он тебя убить хотел, скажут, что за морковкой залез.
А как определить соразмерно или несоразмерно я применил оружие самообороны интересно зачем мой сосед ночью или даже днем зашёл в моё жилище самовольно. ИЛи на територию моего участка или пошёл помытся в моей бане я что для него баню строил
Как ни крути, тебя всё равно посадят. Даже если ты на последнем вздохе убил и потом умер сам, тебя посадят посмертно! Закон на стороне народа!
Ну в общем-то чтобы не пострадали коллекторы и таджики.
Лучше убить нападавшего чем самому оказаться в гробу. Никакой закон не защищает простого смертного, всё писано непонятно для кого.
Спасибо за видео!
Спасибо за отзыв)
Если вам выстрелили в голову, вы можете выстрелить ему в тоже в голову... Воь такая логика... Если вам отрезали голову, вы можете тоже отрезать ему голову...
Проще объяснить,почему нельзя оборонятся и чем это чревато!Все это словоблудие от лукавого правосудия!
Путин сказал, если драки не избежать надо начинать первым!..
Все остальные варианты, от лукавого. 😂
можно кстати отдельное видео о защите своего имущества
В случае с ловушками еще и 105 будет
Даже телохранители отвечают только за барахло цели. За мясо не отвечают. И в спину стрелять. Зона.
Раньше криминал мог убить любого, теперь все. Мир стал безопаснее, так как адекватных больше.
Был опыт в центре Якутска напали, побили. Сам вызывал, чтобы записи камер им дали из магазина напротив. Но ни кто так и не приехал. Записи так и стерлись потом
Михайло топ контент, спасибо!
Спасибо за отзыв)
Адвокаты не защищают потерпевших они тупо зарабатывают деньги по своиму опыту знаю
Как защититься если в вас выстрелили из ружья или зарезали ножом и не привысить самообороны
Всё ясно, когда вас убьют, то вы можете защищаться как угодно
В общем если вас убили идите жалуйтесь. И вас за это посадят.
Убрать охрану у всех и пусть гуляют как все .
Вот тогда и посмотрим .
Я насчитал 15 убитых соседов. По всему видно, что у автора с соседями проблемы.. Соседей не надо стрелять вообще. Если вы скандальный человек, то с ними можно просто, словами, ругаться. Разговор должен быть не о соседе, а о незнакомых хулиганах вломившихся в ваш дом ночью, с неизвестными намерениями, и неизвестными предметами в руках.
Лучше бы рассказали, можно ли отстреливаться из окон и бойниц вашего жилища, отражая вооружéнное нападение из за пределов вашего забора. И чем лучше это делать, картечью, пулей, дробью, или новыми противодроновыми патронами с кевларовой сеткой..
Хорошо что предупредили насчет соседей, буду знать теперь и уберу дробовик подальше, раньше я с ними не церемонился. Насчте бойниц в жилище это тема: я думаю не стоит мелочиться и сразу установить у себя тяжелую огнеметную систему "Солнцепек", чтобы наверняка никто не смог подойти к жилищу.
Михаил Александрович я хотел вас спросить берут в милицию служить с миопией слабой степени ?
Я к сожалению не могу ответить на ваш вопрос. Я же не врач.
Короче !!! Нас никто не защитит ,кроме нас самих !
Можно было и не рассказывать. В меня стреляли но не убили. Патроны кончились. Извини больше не буду. Ну и хорошо что патроны кончались, спасибо.🤗🤗🤗
А ты в ответ тоже стрелял?
Воровское государство и законы для воров..
Идиотские законы писанные идОтами
пятьдесят процентов раскрытия преступлений ты оптимист согласен на восемь процентов это более правдоподобно.
Не справедливые законы.
согласно с.67, ч.2 Конституции, РФ обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе. Это в Северном Ледовитом океане.
на материке у РФ нет ни суверенных прав ни юрисдикции. На материке осуществляется юрисдикция СССР.
Когда к тебе придут не о книге думать надо будет. Если к тебе во двор придут это нормально, а вот если в дом палезут то тогда ты защишайся. Бред.
конечно, во двор нормально, там собака яйца пришедшему откусит, а вот если собаку ударят, то ты будешь уже защищать свое имущество и ломать ногу, пнувшую твоего питомца
а может быть ворона, а может и корова! но тоже хороша.
А если тебя хочет убить человек проживающий в твоем жилище? Защищаться вообще нельзя?!
Защищаться можно где угодно и от кого угодно. Но только именно защищаться.
Как понять слова:,, оборонять своё жилище я В РАМКАХ РАЗУМНОГО,,?
Значит закрывать дверь на надежный замок, но не ставить капканов
УК РФ Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
Проблема в том, что даже при нарушении неприкосновенности нашего жилища, мы не можем защищаться любым способом и в любом объёме
3:30 логика, в которой нет логики
Нет правил и закон не работает
А закон о превышение нападения есть? Когда пятеро на одного, как быть тогда. Законы наши запутанные, все зависит от адекватного судьи.
Нападение есть нападение, его нельзя превысить. Конечно оно может строже наказываться если нападение групповое, с оружием, с умыслом на убийство или хищения имущества...