¿Y si los nazis hubieran GANADO la batalla de Stalingrado?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 มิ.ย. 2022
- ¿Qué hubiese pasado si la Alemania Nazi hubiera ganado la Batalla de Stalingrado? ¡Si quieres descubrir todos los detalles acerca de si Hitler podría haber ganado la guerra no te pierdas este video!
--------------------------------------------
Desde ya, es imposible anticipar que hubiese pasado si Alemania ganaba la fundamental y sangrienta batalla de Stalingrado, que marcó un antes y un después en la Segunda Guerra Mundial. En primera instancia, muchos sostienen que el enorme saldo de muertos de la batalla hubiese complicado la posibilidad del Tercer Reich de conquistar la Unión Soviética y, aunque lo lograra, todavía debería enfrentar a los aliados de occidente.
¿Quieres conocer cómo fue la brutal Batalla de Stalingrado? ¡Aquí te dejo! 👇
📌Stalingrado: La INFERNAL batalla que cambió el RUMBO de la Segunda Guerra Mundial
• Stalingrado: La INFERN...
📌¿Cómo TANQUES soviéticos DESTRUYERON a más de 300 AVIONES Nazis en Stalingrado?
• ¿Cómo TANQUES soviétic...
--------------------------------------------
¡Conoce nuestra TIENDA MILITAR!
👉 t.ly/Tiendamilitarmente
--------------------------------------------
#STALINGRADO #NAZIS #SGM - บันเทิง
![[4K] BABYMONSTER(베이비몬스터) “FOREVER” Band LIVE Concert “영원히” 베몬만을 사랑하게 되…💗 [it’s KPOP LIVE 잇츠라이브]](http://i.ytimg.com/vi/TQfC0xdpiw4/mqdefault.jpg)
¿Quieres conocer cómo fue la brutal Batalla de Stalingrado? ¡Aquí te dejo! 👇
📌Stalingrado: La INFERNAL batalla que cambió el RUMBO de la Segunda Guerra Mundial
th-cam.com/video/kAHa0RSRCzw/w-d-xo.html
📌¿Cómo TANQUES soviéticos DESTRUYERON a más de 300 AVIONES Nazis en Stalingrado?
th-cam.com/video/h6vYGMCOwDQ/w-d-xo.html
La historia dice que avanzarían a Moscú. Y lo q sucedió con Alemania
El30 de abril de 1945 y la trascendencia. Hubiera pasado en ru
A Rusia pero al inversa
Y si hilter ubiese ganado la batalla de Stalingrado. Tendría el control de. Stalingrado tomaría los petróleo de stanlingrado
Finalmente hay un vídeo en el que Alemania ganaba stalingrado. Es un tema muy interesante
Que bueno que te guste, colega
@Templario Posting esa foto amigo 😂
Creo que seria muy parecido al libro "el reich africano" si bien los nazis tenian potencial para dominar europa, no tenian lo suficiente para una guerra contra EUA, ya que ya estaba muy recuperado de la crisis del 29 , solo podria esperarse un colonialismo nazi en africa , dividodo entre inglaterra e italia, un armisticio hubiera sido ms posible , y quiza hasta los 70s una nueva guerra se libraria
Tambien concuerdo con tu idea. suena mas razonable que atacar a USA, pero bueno... uno nunca sabe hasta que punto llega la locura de Hitler. mucho optimismo los llevo a tomar una nacion mucho mas grande y poblada que seria el caso de la URSS. No es una probabilidad baja el ataque a USA
Smn pero eua tampoco hubiese podido atacar a alemania ya que estan en otro continente y si alemania ya tuviese el control de europa eua no podría desembarcar y si aun desembarcaba no pudieran hacer nada los estadunidenses solos, pero no tomas en cuenta a el japon, aunque siempre estuvo en desventaja aparte de que casi todo su ejercito se acabo en china, tal vez japón con el apoyó de alemania hubiese conseguido dominar el pacifico
Alemania no sobreviviría al fallecimiento/muerte de Hitler, porque su círculo de confianza solo funcionaba por la devoción a Hitler y cuando esté muriera, estallaría una guerra civil con la magnitud de la guerra de Yugoslavia con varios oficiales y políticos luchando por su propia visión del nacional socialismo y Alemania
Una Guerra Fría entre los Yanquis y los Nazis... Este escenario hipotético me recuerda a la obra literaria "Fatherland" (o "Patria") de Robert Harris, que habla precisamente de una versión alterna de la Guerra Fría, con la Alemania de Hitler reemplazando a la URSS como los rivales de los Estados Unidos.
la Alemania nazi hubiera colapsado ella solita igual que lo hizo la URSS ... los sistemas totalitarios siempre estarán en desventaja contra una democracia liberal fuerte como USA.
Yo ví esa película,es una fantasía un tanto perturbadora
Cómo sería guerra fría si ya estaban en guerra,?
@@adolfochavez6312 en la historia alternativa estados unidos no entraría en guerra con la Alemania nazi, lo que les facilitaría a los nazis las invasiones en Europa tomando gran parte de la urss y conteniendo a los comunistas soviéticos, y estados unidos financiaría y armaría a estos para luchar contra los nazis y liberar sus tierras
@@alexisgamerd8851 claro k ya, ya hasia un año, y ese mismo noviembre participaron en la invasión del norte de África 🙄
Habrían establecido una especie de guerra fria entre nazis y norteaméricanos. Que terminaría en una paz duradera, por la empatía que demostraron los gobiernos norteaméricnos por los nazis una vez terminada la guerra.
Normal. Yo también empatizo.
No, los alt-right de Estados Unidos más radicales dicen que el nacional socialismo es muy anti americano, puede que haya una simpatía por las políticas raciales pero política, social y económicamente no existe tan alineamiento.
El mayor error de Alemania fue abrir otro frente.
La historia hubiera Sido diferente!!
Lo más chistoso (o aterrador) es que la Alemania Nazi quedó muy cerca de ganar la batalla de Stalingrado en la 2da guerra mundial pues ya había tomado el 90% de la ciudad, la principal razón por la que perdió fue porque subestimó a la Unión Soviética. Por otra parte, una vez concluido las operaciones en Europa y en el Pacifico en este universo alternativo, el simple hecho de imaginar una pelea entre Estados Unidos y el III Reich uno a uno en él Atlántico cuyo resultado decidiría el destino del mundo es simplemente épico, de película xdxdxd
Excelente Aporte .Stalingrado y Kursk Victorias Pirricas,Para La URSS
El mundo hubiera Sido mejor la verdad
Reino Unido , conciente de sus intereses , ayudo bastante a Rusia , con mucho armamento y hasta financiacion , Los nazis se quedaron solos contra todos.... por eso perdieron ,,,,
Muy buen material, con el apoyo de impecables imágenes y un notable relato solo puede concluir con un resultado excelente, saludos desde Chile.
Nos ponw muy contentos que te guste el video y te agradecemos tu apoyo, colega
Otra cuestión interesante es: ¿habrían ganado los rusos sin un líder cruel y frío como Stalin?
si. porque este quien esté en el poder, los alemanes igual hubieran invadido la Unión Soviética en invierno y cagandose de frio
Hizo lo correcto sino Rusia hubiera perdido.
En ése caso habría sido si Lenin no hubiera muerto
si trosky estaba en el poder probablemente hubiensen perdido la guerra
Stalin a pesar de ser un líder cruel y sanguinario logro modernizar al ejército rojo y tenerlos siempre con la moral alta si no fuera por stalin la unión soviética hubiera colapsado en 1943
y si estados unidos no hubiera entrado en la guerra en ese momento gran Bretaña caería tiempo después
Sobre los campos petrolíferos del Cáucaso como los de Grozny y Bakú, la pérdida de estos campos petrolíferos vitales significaría que la Unión Soviética se vería privada de hasta el 90% de su petróleo, lo que sería un duro golpe para el poder industrial soviético y fortalecería enormemente el de Alemania. La Alemania nacionalsocialista entonces podría producir más aviones, tanques y municiones con facilidad, ya que ya no habría escasez de combustible mientras que los soviéticos tendrían dificultades y probablemente tendrían que depender aún más de la ayuda occidental.🧐
@Cápac Yupanqui No, no en su totalidad lo que si puso estados unidos fue comida, dinero, armas, vehículos y ropa
@@masterzero7587 Armas??? Jajaja
Solo puso comida y algunos carros para transporte nada más...
@@Wilian_Villanueva Algunos? Literalmente la URSS pudo pelear hasta estabilizarse tras Stalingrado literalmente cómo más de la mitad gracias a los vehículos gringos
@@Wilian_Villanueva la artillería, municiones y componentes para hacer armas
@miguel valdelomar toda la industria gringa estaba a servicio de la guerra, te lo explican mil veces, y para 1940 gracias al New deal ya estaban recuperados o ahora tu dime cómo Alemania en 5 años se recuperó? La respuesta es que tanto los gringos cómo los alemanes si supieron adaptarse rápido y recuperarse listos para la guerra
Hay una novela escrita por Robert Harris, llamada Fatherland que trata sobre ese supuesto.. la recomiendo..
Japón nunca hubiese tenido los recursos para apoyar a Alemania desde el oeste. Ya de por sí iba a todo o nada por el control del Pacífico con los recursos que le quedaban para poco más de un año, y de haberle dado tal apoyo militar, Japón hubiese perdido aún más rápido la guerra por el Pacífico
Si japon ya habia sido derrotado por China y EEUU solo le daria la estoqueada final en el Pacifico.
@@mufes4 Verdad
Hay que recordar que los japoneses ya se enfrentaron a los soviéticos, y no les fue muy bien que digamos en la Batalla de Jaljin Gol
Gracias por el aporte
6:17 Alemania podría ser bombardeado por bombas nucleares!, creo que los científicos Alemanes capturados ayudaron mucho en la creación de las bombas nucleares así como los cuetes por lo que USA tardaría más tiempo en desarrollar las bombas.
Mucha razón en tu comentario.
Pero es Cohete no cuete
De hecho en este escenario todavia Los Nashis tuvieran sus cientificos.
Pero estaria lejos de la bomba nuclear por que el cientifico aleman que estaba a cargo de la bomba no sabia como hacerla o no queria construirla.
Ademas el proyecto mathantan hubiera seguido como siempre porque los cientificos Alemanes que descubrieron la energia nuclear, habian huido de Alemania a principios de la SGM.
Bombardeado por bombas. ¿Por qué otra cosa se puede estar bombardeado?.
Anda que no dices tonterías.
@@joseluisfernandezmartinez8697 con piedritas
@@joseluisfernandezmartinez8697bombardeó denorina
Yo sinceramente creo que lo que hubiera pasado es:
Hitler gana en Stalingrado pero mueren entre 3-4 millones de personas, ambos acaban desgastados pero más la Unión Soviética, Hitler tiene control sobre el Cáucaso, tiene acceso a muchos recursos naturales que en Europa escasean, Stalin a pesar de sus pérdidas tiene muchos hombres, tanques y sobretodo artillería aunque escasean los suministros y los aviones, Stalin manda niños y ancianos al frente para proteger a toda costa Moscú y Leningrado, Hitler desde Finlandia ataca Leningrado y gana y acaban unos 700,000 muertos entre ambos lados pero ya con Moscú rodeado por Leningrado en el Norte, Stalingrado en el sur y en el Oeste por más tropas Nazis los Nazis se enfrentan en Moscú y es una batalla todavía más sangrienta que Stalingrado, acaban entre 5-6 millones de personas muertas en ambos lados y pasa algo como lo qué pasó en Berlin que Hitler mandó niños, mujeres y ancianos al frente pero en Moscú, Hitler vence en el frente Oriental pero aún Reino Unido 🇬🇧 y los Estados Unidos de America 🇺🇸 siguen en pie, Hitler manda sus tropas a Africa y a Europa Occidental para defenderse de los Estadounidenses pero por el desgaste contra los Soviéticos en el frente Oriental pierde contra los Estadounidenses en Africa, los Aliados Occidentales ganan en Africa, en el Atlantico las cosas se ponen todavía mas feas, en Italia 🇮🇹 las cosas se ponen más difíciles ya que hay mas Nazis, las cosas se ponen más feas ya que no hubiera sido tan fácil para Estados Unidos 🇺🇸 ganar, pero luego de que acaben como con 300,000 muertos Estados Unidos logra tomar la mitad sur de Italia 🇮🇹, Normandía te todos modos hubiera sido factible pero más difícil y mortífero, hubieran habido como 30,000 aliados y 50,000 alemanes muertos en vez de los 10,300 aliados y 9000 Nazis muertos que hubo, Estados Unidos 🇺🇸 junto a Reino Unido 🇬🇧 y Canadá 🇨🇦 le habrían sufrido más, sobretodo los Estadounidenses pero la Operación Cobra hubiera sido peor, la liberación de Francia 🇫🇷, los Aliados hubieran tenido que hacer otros desembarcos en Noruega 🇳🇴 y Dinamarca 🇩🇰 para hacer las cosas mas fáciles, hubieran liberado Bélgica 🇧🇪 hasta Diciembre o Enero de 1945, no hubieran podido avanzar a Aachen ni al Bosque de Hürtgen, en la operación Market Garden hubieran tenido que haber más tropas Aliadas y hubieran tenido que haber liberado Noruega 🇳🇴 y Dinamarca 🇩🇰 primero, luego Países Bajos 🇳🇱 antes que intentar avanzara a Alemania 🇩🇪 para ganar al guerra, liberar Países Bajos 🇳🇱 es más fácil que Francia 🇫🇷 pero aun así sería mejor si los Soviéticos siguieran en pie, toman hasta mayo de 1945 liberando Países Bajos y es cuando se dignan a tomar Aachen y el bosque de Hürtgen que hubiera sido más sangriento, como 20,000 muertos en Aachen y otros 100,000 en el bosque de Hürtgen si hubieran habido, pero Alemania 🇩🇪 gana la batalla del bosque de Hürtgen pero pierde en Aachen, ocurre la batalla de las Ardenas en el que mueren unos 400,000 hombres fácilmente, luego toman el Rio Rin y avanzan en Frankfurt y finalmente a Berlin en el que no haría falta que peleen los niños pero si los Ancianos hasta 1948 o 1949 y hubieran muertos como 600,000 Estadounidenses, 800,000 Alemanes y otros 200,000 Aliados pero al final acabarían ganando los Aliados
No solo la Alemania Nazi ganara la guerra, sino también el Imperio del Japón y otros países que apoyaron a las Potencias del Eje.
Japon hubiera sido abandonado a su suerte, lo mismo hubiera pasado con Mexico si aceptaba la propuesta Teutonica en la ww1
@@rosmerymego2414
Pero Japón peleó hasta el final.
Y México no supo nada del telegrama enviado por Imperio Alemán, ya que si lo supo ya hubo una nueva guerra
@@GeneralArgentinaballOriginal Japon peleo hasta el final y aun asi perdio, no ganaria nada
Japón nunca hubiera podido ganar, ni en un caso hipotético
Por más sanguinaria que hubiera sido la lucha Los gringos les triplican en recursos, eventualmente hubieran ganado
Muy buen video amigo de Historia Militar tu canal es mi favorito ya que habla sobre los temas históricos que más me interesan👨✈️👍
Muchas gracias por este excelente contenido felicitaciones!!!
Gracias a ti por apoyarnos con tu comentario, amigl
Excelente Documental.
Aunque hubiesen llegado a los Urales hubiesen perdido, la URSS no solo era Stalingrado, Moscu y Leningrado, se extiende hasta Vladivostok
Amigo si el tercer reich hubiera triunfado en stalingrado hitler sabia que tenia aparte de un enorme valor propagandistico sabia que al tomar esa ciudad INSULTARIA A STALIN, aparte de apoderarse de los pozos de petroleo cercanos a la ciudad y asi hacer a alemania autosuficiente en cuanto al petroleo, muy posiblemente hubiesen ganado la guerra, creeme que si.
@@chriswesker35 pero USA le seguiria enviando mas recursos a la URSS, aparte los pozos del caucaso no son los unicos, habia mas en Siberia
@@HosmirdasFormoso. no sabias que USA le ayudaba a la URSS con recursos durante la segunda guerra mundial ?? Porque ERAN ALIADOS
@@luisb2106 Si aunque Hubiera perdido los Alemanes no Hubieran tenido mucha ventaja pues la URSS podia recuperarse todavia mas.
Si la URSS hubiese perdido en Stalingrado se hubiesen concentrado en reunir la mayor fuerza militar posible para una eventual contra-ofensiva pero para ese entonces Alemania ya hubiese tenido en sus manos la bomba atómica desarrollado por los científicos alemanes Werner Heisenberg y Otto Hahn
La URSS pudo haber tenido una mayor capacidad industrial pero en cuanto a desarrollo tecnológico Alemania estaba varias décadas por delante
Posdata: Si Alemania no tuvo la bomba fue porque el científico alemán Werner Heisenberg temía de lo que Hitler podría haber hecho con ella y boicoteo a propósito el proyecto
Los científicos alemanes también fueron los primeros en descubrir como desencadenar una enorme fuente de energía con fines bélicos, conocimiento que serviría de base para crear la bomba atómica
th-cam.com/video/ccBjfB5UOkw/w-d-xo.html
Excelente video
Muy buen video y el curso de la guerra no hubiese cambiado mucho, recordemos que inteligentemente Stalin y su estado mayor movieron toda la industria pesada militar soviética a los Urales, con lo que Stalin y el ejército rojo hubiesen apostado a una guerra de guerrillas para cortar los suministros y aislar a las tropas nazis, lo que traes unos pocos meses hubiese desembocado en una ofensiva soviética qué los nazis no hubiesen podido detener, aunque Turquía hubiese salido a favor de la Alemania nazi, no iba a poder hacer mucho pues no contaban con el armamento como para hacer frente a una campaña de desgaste contra el ejército rojo. El desgaste era la verdadera arma del ejército, la unión soviética contaba con la simpatía y todos los grupos de resistencia de Europa y la red de resistencia antinazi europea realmente tribu yo decisivamente a cambiar el curso de la guerra, ojalá hagas una serie de videos sobre la resistencia francesa, los maquis y los boinas franceses, la resistencia europea antifascista realmente género una influencia decisiva en el cambio del curso de la guerra, con sus sabotajes y cortes de líneas de suministros, la resistencia antifascista contribuyó a la derrota nazi en Stalingrado, por lo tanto aunque Paulus hubiese ganado la batalla de Stalingrado, dicha resistencia sería con su campaña de guerra de guerrillas y terminaría por desgastar a los ejércitos en el frente del este, pocos historiadores dan la verdadera importancia que tuvo la resistencia antifascista en Europa
Cierto aunque la guerra abría terminado en 1946
Te lo agradecemos mucho, amigo😊
@@DemonSlayer526 Con toda seguridad, si Paulus triunfaba en Stalingrado, el desembarco de Normandía se hubiese hecho recién en 1945 y Berlín hubiese caido recién en 1946. Pocos lo analizan, pero la resistencia anti facista y la guerra de guerrillas de la resistencia anti nazi fue muy influyente. Recordemos que Tito triunfó con sus partisanos en la extinta Yugoslavia, casi sin apoyo externo. La campaña de Tito merece toda una serie de videos. Hay muchas historias olvidadas o poco mecionadas de los logros de la resistencia antifacista, si bien destaca la de los polacos, no fue la única, desde Italia hasta Holanda la resistencia antifacista contribuyó decisivamente a cambiar el curso de la guerra.
@@HistoriaMilitarHM Gracias a ti por los videos, ojalá se venga una serie de videos sobre los maquis y la resistencia antifacista, muy bueno estuvo sobre el comando que mató a Reynhard Heidrich, ojalá hagas más videos de más operaciones así.
Turquía no creo que se metiera porque le importaba más su economía que las ambiciones territoriales
Gran vídeo genio
Muchas gracias,compañero!😊
Muy buenos videos. Felicitaciones
Estamos muy contentos de tenerte aqui, bella!😊
Me encanto tu analisis. Los Documentos desclasificados Urss despues de su colapso narrava el objetivo proximo de Alemania, luego de la caida de Moscu y Stalingrado, segun cuenta el alto mando queria llegar en las costas de todo el rio Volga, frenando la guerra por tierra entre germanos y sovieticos; y transladando las batallas en una guerra aerea de desgaste hasta que la Urss se rindiese.
Tal vez una guerra de desgaste más interesante con la URSS hubiese pasado si tomaban Stalingrado, Leningrado y Moscú lo mismo le pasó a Napoleón se creía que firmaría la paz y fue todo lo contrario el 6 sexto ejército vs la fuerzas Siberianas hubiese Sido brutal las batallas.
Gran Bretaña no le quedaría más que abastecer en todo lo mejor a su ejército y esperar el puño de hierro de la guerra relámpago.
Amigos de Historia Militar como siempre un buen video muy bien relatado un hipotético del triunfo alemán en Stalingrado no hubiera hecho que ganen la guerra el nazismo hubiera sucumbido con el devenir del tiempo e incluso por causas internas dentro de la Alemania nazi. Saludos cordiales.
Estamos muy contentos de que te haya gustado el video, amigo
Igual pudo haber existido traiciones no solamente por la cúpula del Tercer Reich, sino de Benito Mussolini...
Además de que, en el dado caso de una supuesta guerra Fría entre Capitalismo y Fascismo ( Corporativismo), debemos recordar que el modo de producción de la ideología Fascista ( Corporativo) era mucho más popular y apetecible que los otros dos modelos ( Comunismo -Capitalismo), su peso y diseminación ideológica era abrumadora. Su presencia y poder en los distintos paises del mundo era privilegiada, Gran Bretaña y EUA tenían sus propios movimientos ya, eso demuestra su alcance. En realidad se decía que el Fascismo era el modelo del futuro, el resultado de las fallas y contraproducencias del Capitalismo y Comunismo.
Excelente vídeo 👌👍
Nos alegra que te guste el video, amigo
Muuuuyy bueno!!! ¿Para qué más palabras?....
Excelente video, like y comparto
Muchas gracias por tu apoyo, amigo
Aún con eso hubiera sido difícil de sostener, el grueso de la industria de la URSS estaba en pie, y tendrían que seguir ganando calle por calle por lo que aún con el petróleo del Cáucaso no les daría tiempo de equiparse y el desgaste sería mucho mayor, el cual los aliados del oeste aprovecharían para golpearlos o bloquearlos, sin mencionar la resistencia en los territorios conquistados y las disidencias internas.
Se decía que el el sexto ejército era capaz de bombardear el cielo
Si Alemania ganaba staligrando, creo que la URSS haria otra ofensiva oara recuperar dicha ciudad, y a pesar de las millones de bajas soviéticas, las alemanas tmbn tendrían centenares de miles de bajas difíciles de suplir, la unica forma que Alemania aproveche esta supuesta victoria Turquía tendría que entrar a la guerra a favor de ños nazis y poner en jaque a moscu, y tal vez la URSS firme un armisticio. Ya que se veria rodeada.
Hay que recordar que Alemania estuvo muy cerca de fabricar la bomba atómica pero los científicos encargados de dicho proyecto en especial Werner Heisenberg no quería darle la bomba a Hitler por temor a lo que este podría hacer con ella
Los científicos alemanes fueron los primeros en descubrir como crear una enorme fuente de energía con fines bélicos
th-cam.com/video/ccBjfB5UOkw/w-d-xo.html
@@arielpereira2258 creo que si Alemania tuviera la bomba atómica antes del 43, se hubiese adueñado de Europa, incluyendo Inglaterra.
Puedes hacer un video sobre cuales eran las Posiblidades de que funcione la reanudación de la "Operación Leon Marino", posterior a la caida de Stalingrado?👍🏻
me gusta tus videos son chulo
Asu que videazo.
Te lo agradecemos, colega
Que fue de alemania después de la guerra como quedo ???
Esas imágenes de wolfenstein me trae tantos recuerdos!!!
Despues de Rusia , la unica chance que tenian de doblegar a los ingleses era prometerle a los franceses dividirse el imperio ingles . De esa manera hubieran sumando un gran cantidad de tropas . Lamentablemente tenian mas bronca hacia los franceses que hacia los ingleses .
Obvio que Alsacia y Lorena no les sentó muy bien
No olvidemos el proyecto Manhatan, ojo en territorio estadounidense, imposible de alcanzar por el eje, también está el hecho histórico de que ya una potencia había alcanzado Moscú con resultados ya conocidos por todos, la Francia de Bonaparte, además los Estados Unidos de América ya tenían 52 bombas atómicas y según ellos mismos:
Si el imperio de Japón no se rendía ,se utilizarían las 52 ,en el pequeño archipiélago de Japón. Imaginemos que los nazis llegaban a Moscú, Berlín estaría como el segundo lugar en el blanco nuclear.
*Excelente*
Gracias, amigo😊
Yo creo que sí Alemania hubiera atacado antes del invierno o verano hubiera ganado
Un patriota ,la basura de políticos q tenemos no le llega ni a la suela de sus zapatos.
El mal nunca triunfará.
Incredible... 😳
Imposible, demasiado lejos de sus fuentes de abastecimiento, la mayor demografia de la urss, el traslado de las fabricas a los Urales. Ya habian sido derrotados a las puertas de Moscu.
Ojalá hubieran ganado
Me hubiera parecido imposible ya que el frío freno al sexto ejercito nazi y Hitler hacía tácticas solo a veces eso lo llevo a su caída si hubiera escuchado a sus altos mandos ganaba
4:56 joyita de película que se a estado perdiendo con el tiempo
Quiero no necesito 2 parte,
Aquí es donde más me acuerdo, de Alemania usando petroleo sintético por haber perdido en esta guerra 😶🤗
Había una serie que retrataba esto no me acuerdo cómo se llamaba??? Alguien se acuerda?
el hombre en el castillo
Supongo que la contienda se habría prolongado si, pero aún con un dominio de ésta región, la logística alemana no podría haber resuelto el problema del traslado del combustible hasta las fábricas de materiales militares, situadas a miles de kilómetros.Esta demora habría favorecido al rearme soviético. De hecho sería una victoria " pírrica" pero no decisiva. Por otro lado, en un contexto de estancamiento, las fuerzas soviéticas se reagruparían y, recibiendo ayuda de los ee.uu como ya la venía recibiendo, buscaría el momento oportuno para un contraataque, propio de la mentalidad de ese pueblo demostrada en todo el conflicto. La hipótesis de un ataque japonés es muy improbable dada las gigantescas distancias hasta el frente europeo, y la intervención turca sería dudosa por la presión de la diplomacia inglesa, abriendo ese solo interrogante.
Resumiendo: Una victoria en stalingrado no habría sido determinante para un eventual triunfo del eje. Es mi humilde opinión. buen video, saludos.
Si Stalingrado hubiera caído, no habría cambiado nada, mientras que por otra parte si los alemanes ganaran la batalla de Kursk si podría provocar un fuerte cambio en el balance de la guerra provocando la derrota de la URSS. Y también la batalla de Moscú la ganaran los alemanes hubieran podido capturar a Stalin y haberlo obligado a firmar una paz o que la muerte del dictador sea un gran daño a la moral del ejercito rojo.
De nada hubiese servido stalingrado en su momento , Tomar Mosku era la prioridad pero se desvio por los recursos del caucaso realmente la guerra en ese punto no estaba definida y si stalingrado hubiese sido un exito lo mas probable es que tomar moscku hubiese sido imposible , realmente Barbaroja hubiese sido posible si caia Mosku y Leningrado .,
En realidad Moscu ya hubiera sido tomada, pero A.H. queria castigar la economia Sovietica y retiro todo de Moscu para ir al Caucaso junto a los ejercitos de Kiev
Hola HM, han pensado abrir un patreon? Me gustaria ayudarles
te sigo hace mucho...y me gustó la temática del video, pero te digo que no hay variante real donde alemania pudo haber ganado la guerra en el este... y para no hacerlo largo lo explico brevemente...rusia tenia:
1... mas recursos
2... mas produccion
3... mas poblacion
4...el pais mas grande del mundo
5...tiempo
y sobre todo un profundo desinteres en ahorrar oceanos de sangre... literalmente
la unica tactica era el ataque frontal hasta sucumbir o destruir las defensas
Alemania simplemente se agoto antes de empezar la parte heavy del conflicto en el este
Exacto
Es muy bueno el video y muy bueno el informe sobre que HUBIERA pasado SI los NAZIS ganaban en STALINGRADO .
Que bueno tenerte en cada video, amigo!😊
Guatemala vs Inglaterra guerra por belice
Yo digo que aun quedaria esperanza, ya que quedarian las fuerzas en Siberia no?
esas fueron mandadas en el contraataque sovietico en la misma ciudad de Stallingrado
El haber ganado en Stalingrado no cambiaba nada. Solo hubieran ganado una batalla mas.. pero a un enorme coste en recursos de los que Alemania andaba ya escazo. Su destino lo sello en el momento mismo en que atacò a la Urss. Simplemente "mordiò mas de lo que podia tragar". El dominio de Stalingrado no garantizaba el dominio del Caucaso y mucho menos los recursos petroliferos (amen que no habia la infraestructura de proceso y transporte). Con una victoria en Stalingrado hubieran solo prolongado algo mas el conflicto, pero el resultado al final seria el mismo, sino peor para Alemania (muy posiblemente se habrian usado contra ella y no contra Japon las primeras armas nucleares). Saludos
La guerra continuaba sin duda ,a lo mejor después d un desgaste d meses más en los campos d batalla ,hubieran aparecido dos potencias vendedoras y comesaba unpacto o una guerra fría ,con enfrentamientos bélicos indirectos entre Alemania y USA
Otra posibilidad es que los alemanes, viendo que un desembarco en gran bretaña, sería costoso talvez llegarán una paz, siendo gran bretaña la Cuba de Europa
Los alemanes llamaron 8 veces a la paz al reino unido y quisieron continuar la guerra
No se que tan dispuestos hubieran estado a un armisticio
Hubiera pasado "the man in the high castel"
A guerra só nos traz a dor.
Lo que pudo haber sido y no fué será siempre un gran misterio
A POCO NO SE HAN DADO CUENTA QUE ES LA OTAN
Siento que no habría conflictos en europa como hoy en día en ucrania,
Como se llama la cancion que usan de fondo para estos videos?
Después de ver este video me da ganas de crear una máquina del tiempo y regresar a cambiar los resultados
😐 ¿Que?
@@slavithepripyatstalker114 so
Recuerden que Alemania estaba mucho más adelantado que los Aliados en el desarrollo del programa nuclear, lo único que necesitaba eran más materiales y un poco de desahogo en la guerra para invertirle un poco más, con la victoria en la URSS sobra decir que lo habrían logrado.
Según leí y escuche de varios historiadoresm Alemania no tenía una cultura cientifica unificada, y las formulas para su bomba atómica estaban lejos de acertar al resultado final que tuvo Estados Unidos.
Si conquistaban los pozos petroliferos y lograban conservarlos e implementar la logistica para suministrar a sus ejercitos, lo que si pudieron hacer era lanzar otra guerra relámpago con el cuerpo de ejercitos Panzer.
El apoyo norteamericano fue vital para la supervivencia de la URSS, Estados Unidos apoyo con armas y camiones que fueron de gran utilidad para el ejercito rojo.
Hubiesen firmado un tipo de tratado de paz pero hibiese sido otra guerra fria.
Sino Alemania conquistaria Alaska y tener ya presencia en America.
interesante
Gracias, compañero!😊
Que a día de hoy hablarías so wie es ist
De aver sido así nagazaki y iroshima no serían los blancos de las bombas atómicas de los Estados Unidos, la bomba principal mente fue creada para usarla en Berlín como primer objetivo pero Alemania perdió antes de tiempo así que de todos modos los nazis solo alargarían unos meces más la guerra es todo
En la pelicula de Yamamoto, se ve que los medios de comunicacion japoneses atizaban la guerra y le calentaban la cabeza a la poblacion, su sueño humado era hacerle la guerra a EU y por querer sentirse un gigante su arrogancia los aplasto Yamamoto no queria guerra con US, el sabia que no podrian vencer por si mismos, en mi opinion, Japon la cago al ir por US, yo habria apoyado a Alemania desde el frente Oriental y asi habrian tenido que luchar en dos frentes los rusos que hubieran sido rendidos....vencido el oso ruso seguia US... inglaterra seria el postre....pero son conjeturas...les recomiendo ver la pelicula de Yamamoto
3:40 después las armas nazis milagrosas
Alemania hubiera obtenido primero la Bomba Atomica y con ello sometido al resto de la URSS y a Inglaterra, USA se hubiera abstenido de involucrarse directamente
Habria quedado sin tropas para seguir la guerra
Nada no hubiese pasado casi nada. Todas las guerras en las que participaron los rusos o sovieticos en sus fronteras las ganarían siempre sencillamente por los millones de potenciales soldados que tienen
El objetivo de fall blue era lo posos petroleros no stalingrado asi fue concebida la ciudad tania que hebar si rodea y aislada y seguir el hacia los posos empatarnarse fue un error del propio hitler que tenia el mando del OKW y no dejaba actuar a sus generales en consecuencia, creo y estoy seguro que si este puesto hubiere sido ocupado por von manstein sin las intrmiciones de hitler la historia hubiera sido otra, saludos.
En el 41 deberían haber ido a Moscú sin detenerse en Kiev y en 42 también, no entiendo por qué perdió tiempo en objetivos secundarios y no hizo como en Francia que fue directo a la capital y cambio el gobierno.
En este escenario el orden de los factores SI altero el resultado, primero era moscu al inicio de la invasión,al cambiar el objetivo principal Alemania entro en el juego que mas le convenia a la UUSS (el ajedrez) simplemente los Sovieticos sacrificaron a su reina que era Stalingrando.
El mal nunca triunfará
Viviríamos en un muco mejor afirmó
El error del Cabo fue el desviar las tropas y atacar Stalingrado.
Esos recursos los hubiera usado para contener a los Rojos y enfilarse al Caucáso.
Tomar los pozos petroleros y cortar el suministro a la URSS.
No creo que lograr una victoria en Stalingrado, significase una derrota del ejército Rojo
Dudo mucho que consiguieran tomar los pozos de todas formas, basta con ver lo ocurrido en Maikop, los Sovieticos les hubieran prendido fuego antes de la llegada de los Alemanes.
6:47 en si reino unido nunca pdria ser invadido dado a su...superioridad naval contra los nazis
desgaste y operacion leon marino
es imposible mantener un control a una escala tan grande europea. todos los inperios caen de una manera u otra. sublevaciones, conatos de nacionalismos de los diferentes paises en busca de la libertad. es la diferencia entre la democracia y los visionarios autocratas que se creen que van a mantener su sueño particular para la eternidad. son matematicas exactas
El Hombre en el Castillo
Oye por qué no haces un vídeo sobre que hubiera pasado sí la Alemania Nazi y La Union Soviética junto con Italia y Japón dejando sus diferencias de lado , y se hubiesen apoyado
Con trosky en el poder en lugar de Stalin hubiera sido posible ya que tenía ideas fascistas similares a las de mussolini en Italia por lo que Hitler lo vería igual que al italiano por lo que en primer lugar la urrs con trosky pasaría a llamarse la rusia fascista ya de por sí por lo que entraría en el eje junto a Italia , Alemania,Japón ,Rumanía , Bulgaria,Croacia, Hungría ,España , Eslovaquia y la Francia de Vichy y Tailandia por lo que sumarían tropas para invadir gran Bretaña, África y el sureste asiático en conjunto y todo oriente Próximo con el petróleo que conseguirían más luego de que Turquía se uniera al eje , una vez controlado Europa ,África y Asia ya solo quedaba américa de los aliados por lo que se pactaria la paz con EEUU y Canadá
habria sido una victoria pirrica
Para mi la Alemania n4zi iba a terminar de manera parecida a la URSS si ganaba, o sea iba a aguantar unas décadas hasta que fallezca Adolfo
Me hubiera gustado ver a little boy y fit man, en berlin, hamburgo o munich, final glorioso para los nazis. Solo así se les cumpliría el sueño de hollywood, de que usa gano la ww2, aunque no soy pro izquierda, pero al César lo que es del César.
Si Alemania hubiera aguantado unos meses más , solo 6 meses más y tenlo por seguro que EEUU las habría lanzado.
¿ para ti quien gano ?
@@manuelmunoz2038 para mí
Los aliados(estados unidos, unión soviética
Reino Unido y sus colonias)
Esto solo es una suposición de que habría pasado no pueden garantizar nada porque nunca ocurrió
Si no atacan la Urrs consolidan esos territorios podrían haber pausado un tiempo para pensar que hacían
Si tomaban stalingrado, las fuerzas de paulos habrían ayudado a romel para tomar egipto.
Aparte a lo mejor si los soviéticos perdían stalingrado tal vez se habrían rendido
Stallin dejo en claro que la URSS no se rendiria hasta perder el ultimo hombre
👍
Grande mi país solo contra el mundo y así vendió cara la derrota
LA TECNOLOGIA HUBIESE AVANZADO MUCHO MAS TENDRIANOS ARMAS LAZER PORQUE LOS ALEMANES O NAZIS TENIAN MUCHA TECNOLOGIA
Creo q si ganaba seria una victoria pirrica