¿Qué sucedia si los NAZIS GANABAN el Día D en la Segunda Guerra Mundial?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ม.ค. 2024
  • En los libros de historia militar, pocas ofensivas despiertan tanta fascinación y análisis como el Desembarco en Normandía, ese masivo ataque marítimo aliado en las costas del norte de Francia. Para muchos, fue la primera pieza en caer en un largo dominó que culminó con la destrucción del Tercer R3ich al año siguiente. En aquella jornada de junio de 1944, cientos de miles de soldados llegaron a las arenas galas sabiendo que les esperaba una c4rnicería pocas veces vista en la contienda, debían correr casi sin protección bajo el fuego de las ametralladoras nazis que regaban el suelo con miles de cartuchos.
    --------------------------------------------
    ¿Quieres conocer más sobre la 2° Guerra Mundial? ¡Aquí te dejo! 👇
    📌Lo que NO sabías de las MAS4CRES N4ZIS más Sangri3ntas
    • Lo que NO sabías de la...
    📌M4sacre de Dachau | Cuando SOLDADOS de las SS fueron TORTUR4DOS y EJECUTADOS por EE.UU
    • Masacre de Dachau | ...
    --------------------------------------------
    #NORMANDIA #DIAD #SGM
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 446

  • @HistoriaMilitarHM
    @HistoriaMilitarHM  5 หลายเดือนก่อน +18

    ¿Quieres conocer más sobre la 2° Guerra Mundial? ¡Aquí te dejo! 👇
    📌Lo que NO sabías de las MAS4CRES N4ZIS más Sangri3ntas
    th-cam.com/video/3S2JGcV8lBw/w-d-xo.html
    📌M4sacre de Dachau | Cuando SOLDADOS de las SS fueron TORTUR4DOS y EJECUTADOS por EE.UU
    th-cam.com/video/PQiKtHMdbKs/w-d-xo.html

  • @julioalbertoherrera1339
    @julioalbertoherrera1339 5 หลายเดือนก่อน +170

    Si los Aliados hubieran perdido el dia *D,* hubieran intentado el siguiente plan: *el dia E.*

    • @pablodelgado4522
      @pablodelgado4522 5 หลายเดือนก่อน +8

      Jajaja

    • @tomvillar9545
      @tomvillar9545 5 หลายเดือนก่อน +9

      Buena ocurrencia julio🤣🤣🤣🤣

    • @maiki5850
      @maiki5850 5 หลายเดือนก่อน +9

      eso significa que hubieron dia A,B,C,...?

    • @Priwet347
      @Priwet347 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@maiki5850mejor no entremos en detalle😂😂😂😂

    • @oscaravilacastro4243
      @oscaravilacastro4243 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@maiki5850no, el día de se le asignó como el día del Desembarco. Titulado día D

  • @Ferdinand1993_
    @Ferdinand1993_ 5 หลายเดือนก่อน +189

    Un detalle muy importante que la gran mayoría pasa por alto es que para 1945 en Francia la Luftwaffe contaba con menos de mil aviones en dispsición para el combate (el mayor número se hallaba en el frente oriental) y eso contribuyó en gran medida a que la defensa alemana pudiera ser superada vía aérea y por ende en tierra ya los aliados contaban con más de 10.000 aeronaves. una ventaja abrumadora.

    • @f_johnson7484
      @f_johnson7484 5 หลายเดือนก่อน +5

      por eso es una hipotesis, SI HUBIERAN PERDIDO

    • @JLBulaZacarias-CallaoPeru
      @JLBulaZacarias-CallaoPeru 5 หลายเดือนก่อน +6

      Ni como hipotesis hubiesen perdido los aliados. ya es obio el resultado.

    • @anderssonespinoza1180
      @anderssonespinoza1180 5 หลายเดือนก่อน +10

      ​@@JLBulaZacarias-CallaoPeru claro, la URSS ya estaba ganando

    • @eduardocasal5123
      @eduardocasal5123 5 หลายเดือนก่อน +7

      Rusia ya venció a Alemania , el análisis es ridículo

    • @luisgonzalezalvarez9377
      @luisgonzalezalvarez9377 5 หลายเดือนก่อน

      Creo que tenían 500 aviones

  • @victorbendicho4094
    @victorbendicho4094 5 หลายเดือนก่อน +71

    En mi opinión, creo que repeler el desembarco del 6 de junio del 44 no hubiese cambiado el curso de la guerra a favor de Alemania, pues ésta ya la tenia perdida tras la derrota del Afrika Corps y la batalla de Stalingrado. Aunque sí pienso que hubiese cambiado el rumbo de la historia tal y como la conocemos. Me baso en el gran interés de los Aliados en este desembarco para acabar la guerra lo antes posible debido a dos factores importantes. La tecnología alemana de las Wunderwaffen, que podían suponer un alto riesgo si no caían en sus manos, y además, también tenían en cuenta la influencia de la Unión Soviética sobre Europa, debido a las obvias diferencias políticas.
    Los Aliados hubiesen seguido intentando adentrarse en Europa a toda costa porque sabían de la importancia de eliminar la amenaza que suponía la supervivencia del III Reich.
    Si los alemanes lograban la paz y conseguir que su ideología sobreviviese, la guerra habría sido un fracaso para todo el bando Aliado.
    Pero el final más probable es que, tras resistir algo más de lo que conocemos hoy en día, los alemanes caerían y todo hubiese acabado en manos de la Unión Soviética, que con una frontera a las puertas de París y Londres, más su gran mano de obra y la nueva tecnología adquirida, se convertiría en la nueva superpotencia mundial con grandes posibilidades de vencer en un conflicto armado a la más mínima tensión con sus antiguos aliados.

    • @paulortega4855
      @paulortega4855 5 หลายเดือนก่อน +5

      Usted comenta desconociendo el pequeño detalle de que la Urss se repone de su inminente caída tras la ofensiva de junio a Diciembre del 41 no por esfuerzo propio, sino gracias a la ayuda aliada en armamento, suministros y plata.....sin eso (incluso con invierno y tropas siberianas de refuerzo que estaban reservadas para prevenir una ofensiva japonesa) la derrota roja hubiera sido inevitable .....

    • @anderssonespinoza1180
      @anderssonespinoza1180 5 หลายเดือนก่อน +15

      @@paulortega4855 La ayuda aliada de armamento y suministros, o más bien, lend-lease, nunco supuso más del 15% de toda la producción soviética desde 1941 hasta 1945, decir que sin esto hubiese caido o no aguantado es un error, y eso sin tomar en cuenta que la mayoría de los suministros no llegaban por retraso aliado o destrucción de convoyes por parte de Alemania, de hecho el punto más critico de la URSS en 1941, solo llegaron el 51% de todos los materiales enviados por los aliados, y la mayoría de ellos constaba de alimentos y camiones, no armamento bélico.

    • @anderssonespinoza1180
      @anderssonespinoza1180 5 หลายเดือนก่อน +11

      Porfin alguien que comprende que el frente oriental fué decisivo en la derrota Alemana

    • @paulortega4855
      @paulortega4855 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@anderssonespinoza1180 Eso no es verdad el sherman hizo lo que el T34 no pudo.

    • @saidblanco7696
      @saidblanco7696 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@paulortega4855 Cuál ayuda en 1941? Menos del 3% de todo el Lend-Lease llegó en aquel año, sin contar las pérdidas sumergidas en el fondo del océano, ni un solo tanque pesado, menos de 2000 camiones, tan solo 15 trenes y apenas 10 sets de radio. (Según Mark Harrison). Una vergüenza aquel año, ninguneado por la décima parte enviada en 1944.
      Las tropas siberianas son un mito, de las 800 divisiones soviéticas almacenadas el 31 de diciembre, solo 27 venían de Siberia y el Lejano Este. (Según David Glantz, When Titans Clashed 2015, p. 81)

  •  5 หลายเดือนก่อน +268

    Qué hubiera pasado si falta titulo y miniatura 😳😳

    • @eltsunamijf9762
      @eltsunamijf9762 5 หลายเดือนก่อน +48

      No habría video :v

    • @TheXxLEONIDASxX
      @TheXxLEONIDASxX 5 หลายเดือนก่อน +19

      JAJAJAJAJAJAJAJAJA que risa ya lo corrigieron

    • @danerpaz4262
      @danerpaz4262 5 หลายเดือนก่อน +5

      Contexto por favor😅

    • @TheXxLEONIDASxX
      @TheXxLEONIDASxX 5 หลายเดือนก่อน +20

      @@danerpaz4262 habían puesto de título del video "Que hubiera pasado si falta título y miniatura", fue un error pendejo y pues los que vimos el video de primeros nos pusimos a bromear

    • @danerpaz4262
      @danerpaz4262 5 หลายเดือนก่อน +2

      @@TheXxLEONIDASxX a ok gracias

  • @spartantrooper7
    @spartantrooper7 5 หลายเดือนก่อน +82

    Viajero del tiempo murve una silla:
    6 de junio de 1944 "el dia que falto el titulo y la miniatura"

    • @danerpaz4262
      @danerpaz4262 5 หลายเดือนก่อน

      Contexto por favor😮😅

    • @TheXxLEONIDASxX
      @TheXxLEONIDASxX 5 หลายเดือนก่อน

      JAJAJAJAJJAJAJAJAJA

    • @jcvbv6787
      @jcvbv6787 5 หลายเดือนก่อน +1

      Murve 🤑🤙

  • @fepablo1
    @fepablo1 5 หลายเดือนก่อน +9

    Creo que el éxito de la “Operación León Marino” hubiera sido muchísimo más relevante para el transcurso de la historia que el fracaso de la “Operación Overlord”, sobretodo sumado al hecho de que por el éxito de la invasión a las islas británicas no se hubiera llevado a cabo la “Operación Barbarroja” de manera precipitada.

  • @Joze_Lanzer1947
    @Joze_Lanzer1947 5 หลายเดือนก่อน +44

    When haces tus desembarcos en TH-cam
    El futuro es hoy oiste adolf
    Pero te terminan baneando
    Oh mi titulo y miniatura

    • @tuka1979B
      @tuka1979B 5 หลายเดือนก่อน +2

      😂

    • @guiller-68
      @guiller-68 5 หลายเดือนก่อน +13

      When: vez los comentarios y te encuentras un momazo
      Que buen servicio 👍😃

    • @SamuelPalma-dr5xv
      @SamuelPalma-dr5xv 5 หลายเดือนก่อน +10

      Himmler:Oh mi lente de contacto

    • @joacodamasco3265
      @joacodamasco3265 5 หลายเดือนก่อน

      que era la miniatura original? me la perdí

    • @Fcs_studios3
      @Fcs_studios3 5 หลายเดือนก่อน +2

      En realidad la miniatura era la misma

  • @gamromaros4016
    @gamromaros4016 5 หลายเดือนก่อน +57

    El título y la miniatura estaban cometiendo crímenes de guerra…

    • @brunodiaz1150
      @brunodiaz1150 5 หลายเดือนก่อน +12

      Título utilizó armas biológicas

    • @TheGamerDie1
      @TheGamerDie1 5 หลายเดือนก่อน +13

      El título lanzo bombas de racimo y la miniatura lanzo fósforo blanco

    • @ElCapiArenas
      @ElCapiArenas 5 หลายเดือนก่อน

      Oigan lo que se han dado muchos cuenta, es que tiene la miniatura del vídeo que precisamente habla del día D desde la perspectiva de los alemanes de un canal de youtube llamado AWAKATE, miren les paso el Link para que lo comprueben th-cam.com/video/DHU-31LGTOI/w-d-xo.htmlsi=El20YZatV2woxnpJ dicho video se subió hace casi año, se me hace raro que tengan la misma sólo cambiada, ¿será que lo prestó?

    • @elpibeelegante9489
      @elpibeelegante9489 5 หลายเดือนก่อน +1

      no entendi

    • @saidblanco7696
      @saidblanco7696 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@elpibeelegante9489 Yo tampoco pero se oye gracioso

  • @danbr7857
    @danbr7857 5 หลายเดือนก่อน +17

    Que hubiera pasando si falta título y miniatura? Ese tipo de preguntas no me dejan dormir por la noche.

  • @calcifero5996
    @calcifero5996 5 หลายเดือนก่อน +18

    El titulo es una carta de amor al día D

  • @adanhernandezperez1667
    @adanhernandezperez1667 5 หลายเดือนก่อน +6

    También no hay que olvidar que tenian el frente de Yugoslavia con los partisanos de tito, el cambio de bando de Rumania, Bulgaria y finalmente Finlandia eran muchos frentes para Alemania pero hipotéticamente esta habría sufrido los ataques atómicos de estados unidos que principalmente estaban pensados en ser utilizados en la causa alemana y no japonesa

    • @saidblanco7696
      @saidblanco7696 5 หลายเดือนก่อน

      Rumanía y Bulgaria pertenecían al frente Oriental. Las batallas entre Noruega y Finlandia si pertenecen a otro frente eso sí.

  • @javiersolano4923
    @javiersolano4923 5 หลายเดือนก่อน

    Chulada de video, para la reflexion en varios aspectos humanos, politicos, belicos y si claro que hubiera influido como lo comentaste en el tiempo que hubiera llevado la resolucion del conflicto y como mencionas el golpe animico y de suministros perdidos hubiera sido algo de peso para el bando aliado y sinceramente si Rusia no hubiera aguantado como lo hizo estariamos habalndo de otra hsitoria totalmente, me encanta reflexionar en todo este tema sienpte me ha parecido de mucho interes e inportancia saber al respecto de este evento tan relevante para la humanidad, gracias por tu gran labor para que la gente se acerque a la historia y conozca mas a fondo el por que y el como de este gran suceso historico, tenga su like buen hombre 🤓👍

  • @MartinMondelli-qf7og
    @MartinMondelli-qf7og 5 หลายเดือนก่อน +1

    Gracias, siempre muy interesante.-

  • @ringo6447
    @ringo6447 5 หลายเดือนก่อน +8

    El título y la miniatura no sabía del desembarco y se perdieron la acción en normanda.
    Historiadores creen que su participación fue más tarde, durante los combates en las Ardenas.

  • @MentalidadCR7
    @MentalidadCR7 5 หลายเดือนก่อน +12

    Mucha gente está entrando y comentado por el Título 😁. . . Brooo este resultó ser el mejor TITULO ! 😎

  • @eduardoariasvilla9213
    @eduardoariasvilla9213 4 หลายเดือนก่อน

    Muy buen video. Gracias.

  • @ahumada69420
    @ahumada69420 5 หลายเดือนก่อน

    exelente video bro

  • @Nikkcoaaa
    @Nikkcoaaa 5 หลายเดือนก่อน +16

    Que mamada? Es el mejor titulo de la vida xd

    • @danieldano7900
      @danieldano7900 5 หลายเดือนก่อน +3

      ¿Qué no concoes al almirante Polaco "titulo" y al general del ejercito Rumano "miniatura"?

  • @Sirb975
    @Sirb975 5 หลายเดือนก่อน +34

    No creo que fuera muy diferente, honestamente yo siempre consideré al Día D como una victoria pirrica para los Aliados, consiguieron asentarse en Francia e iniciar el avance hacía Alemania? Si, pero la gran matanza de soldados aliados en ese desembarco fue absurdamente enorme. Tan así que sinceramente creo que el alto mando estadounidense solamente quería acabar con la guerra sin tomar en cuenta las bajas humanas que podrían tener, lo cual es caer bastante bajo.

    • @McCheese73
      @McCheese73 5 หลายเดือนก่อน

      Victoria pirrica? De donde demonios sacas eso? La unica opcion viable de meterle el dedo en la oreja de Hitler y asentarse en Europa era Normandia, ya que por otro lugar era imposible.
      Un desembarco siempre tiene riesgos de un buen número de bajas; y eso que Normandia era el lado más "vulnerable" del Muro Atlántico. Por el norte de Italia era imposible de avanzar hacia Alemania y los Aliados lo descartaron, no solo por la cantidad de rios y terrenos que eran aptos para los defensores, sino especialmente por Los Alpes, que hubiera sido una carniceria mayor que el día D y con riesgo de estancamiento...

    • @pulosman
      @pulosman 5 หลายเดือนก่อน +3

      Igualito q stalin

    • @cravkit9240
      @cravkit9240 5 หลายเดือนก่อน +10

      amigo? en Normandia murieron como muchisimo 20000 soldados, 2 millones de hombres se asentaron en francia despues de eso, de victoria pirrica no tiene nada

    • @rodrigoramirez4132
      @rodrigoramirez4132 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​10 mil a 12 mil en el día D
      Te corrigo xd​@@cravkit9240

    • @guillea5988
      @guillea5988 5 หลายเดือนก่อน +2

      Igual que Stalin, por eso la URSS tuvo muchos soldados muertos al enviarlos solo con un fusil y una bala a la guerra, no tenia ni industria para hacer más armas, sino fuese por el apoyo de los aliados no se hubiese levantado y eso tampoco les convenía a los aliados si la Alemania nazi ganaba a los soviéticos hubiese sido más díficil y más prolongado la guerra, recuerda que los EEUU estaba en dos frentes (en Europa y contra Japón en el Pacífico)

  • @acm1pirip
    @acm1pirip 5 หลายเดือนก่อน +42

    No puedo creer que en las playas francesas no hubiera titulo y miniatura🤑🤑🤑🤑🤑😋

  • @alexilost
    @alexilost 5 หลายเดือนก่อน +6

    Si los Aliados hubiesen fracasado el 6 de junio de 1944 lo hubieran intentado 15 dias o un mes después. No había otra alternativa.

    • @danieldano7900
      @danieldano7900 5 หลายเดือนก่อน +5

      Tardarian minimo 6 meses para intentarlo de nuevo, o al menos eso lo vi en History channel 2.

    • @israelgomez311
      @israelgomez311 5 หลายเดือนก่อน +6

      El mismo Churchill dijo que iban a necesitar un tiempo considerable para volverlo a intentar, para cuyo momento ya los soviéticos fuesen llegado a Berlín

    • @danieldano7900
      @danieldano7900 5 หลายเดือนก่อน

      @@israelgomez311 Yo creo que si hubieran fallido Stalin presionaria a sus generales para que puedan capturar el maximo territorio posbile, puede que incluso Paris, por otro lado, los aliados tambien muy probablemente hubieran metido más tropas en Italia para lograr salvar algo de los Comunistas.

    • @maximo406w
      @maximo406w 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@israelgomez311Tal vez

  • @f_johnson7484
    @f_johnson7484 5 หลายเดือนก่อน +3

    me gusto, pense en un momento que se iria tedenciosamente por una lado, pero se barajaron las 2 opciones, y se desarrollaron ambas opciones, muy bien, por poco y lanzo maldiciones a Historia Militar, pero se salvaron

  • @yeyking5455
    @yeyking5455 5 หลายเดือนก่อน +12

    No has engañado!!! Nos atraparon por la curiosidad liberanos del sotano!!!
    A no primero miro el video....

  • @mundoentransicion.2514
    @mundoentransicion.2514 5 หลายเดือนก่อน +7

    Lo que le falto al señor del bigotito fue más empatisantes a su causa alemana en Europa, si ese hombre uniera a toda Europa bajo una causa tendría más ejército y industria a su favor por lo que ningún frente podría ser tomado por los aliados porque serían minoría.

    • @fernandovelasquez5713
      @fernandovelasquez5713 5 หลายเดือนก่อน

      y como lograría eso,si los paises ocupados no quieren luchar y obligarlos tampoco asegura tener mayor ejercito ,es mas armar a tu enemigo nunca sale bien

    • @saidblanco7696
      @saidblanco7696 5 หลายเดือนก่อน

      La falta de empatía lo llevó al poder

    • @KatoSantana
      @KatoSantana 5 หลายเดือนก่อน

      El poder se le fue de las manos a Bigotín

  • @xforce2001
    @xforce2001 5 หลายเดือนก่อน

    Excelente video

  • @fernandoarielcanteros9479
    @fernandoarielcanteros9479 5 หลายเดือนก่อน +15

    De hecho, la posibilidad de la derrota en el Día D, estuvo en la cabeza de Eisenhower y se dice que escribió una carta acerca de eso.

  • @Julio_Can_Steel-6A-ISC_AVS
    @Julio_Can_Steel-6A-ISC_AVS 5 หลายเดือนก่อน +2

    Buen video

  • @Mivillanofavoridou
    @Mivillanofavoridou 5 หลายเดือนก่อน +15

    V2 que hubiera p4sado si falta título y miniatura

  • @ricardoortizballesteros3431
    @ricardoortizballesteros3431 5 หลายเดือนก่อน +5

    Los alemanes no podían ganar la guerra desde un inicio, ni siquiera eran consientes de lo inmensamente superados que estaban, podían ganar mil batallas pero jamás iban a doblegar las industrias combinadas de Estados unidos y la URSS.

    • @CarlosEspinoza-Malv.
      @CarlosEspinoza-Malv. 5 หลายเดือนก่อน

      Si Hitler no traicionara a Stalin seguro abria ganado la guerra pues USA sola no podria contra Japon, Italia, Alemania y la URSS juntas...

    • @julioalbertoherrera1339
      @julioalbertoherrera1339 5 หลายเดือนก่อน

      Ese es un buen análisis. El enorme desgaste de la Wehrmacht en el frente del Este les hizo imposible imponer su mejor entrenamiento y tácticas de Blitzkrieg en otros frentes de la guerra, así como disponer de tropas en cantidad.

  • @elmesnunez7775
    @elmesnunez7775 5 หลายเดือนก่อน +3

    La ventaja de 9 a 1 en cazas 25 a 1 en bombarderos. Y 500 a 1 en tanques de combustible y puntos de servicio y de 700 a 1 en mecánicos y repuestos sector aereo. no se vio en las fechas ni hubo un mando de caza de ataque cercano

  • @elrajador
    @elrajador 5 หลายเดือนก่อน +2

    Cuantos canales tiene este hombre solo dire que es genial

  • @kevomiles3175
    @kevomiles3175 5 หลายเดือนก่อน +5

    Chicos le pusieron miniatura; falta el titulo

  • @FinrodFelagund007
    @FinrodFelagund007 5 หลายเดือนก่อน +3

    De fracasar el desembarco no alteraba el resultado, la RAF seguiría acosando las ciudades alemanas y habrían destinado más recursos a la URSS. Quizá incluso, dándole un ultimátum a España para entrar en Francia. Los de las Bombas atómicas lo veo improbable por la proximidad de tropas soviéticas tomando en cuenta que el avance se retrasara como dice en el video.

  • @macacuconak4797
    @macacuconak4797 5 หลายเดือนก่อน +4

    Ostias el titulo

  • @lewis777slagers
    @lewis777slagers 5 หลายเดือนก่อน +11

    No hubiera cambiado nada.
    Los nazis fueron derrotados por los aliados (generalizando), pero en realidad fueron los soviéticos quienes los derrotaron y llegaron a Berlín antes que nadie.
    Si los el día D hubiese fracasado, los rusos igualmente hubieran tomado esos territorios arrinconando poco a poco a los nazis y de todos modos hubiese sido una victoria aliada a mano de la Unión Soviética.

  • @Jorgereynaldo-uy6he
    @Jorgereynaldo-uy6he 5 หลายเดือนก่อน +7

    Que lastima que la solución final no tubo éxito 😢😢😢

    • @alejandroparra9707
      @alejandroparra9707 5 หลายเดือนก่อน +1

      Si hubiese tenido éxito Tu no estarías opinando!

    • @Jorgereynaldo-uy6he
      @Jorgereynaldo-uy6he 5 หลายเดือนก่อน

      @@alejandroparra9707 no soy judío 😀😃

    • @tomvillar9545
      @tomvillar9545 5 หลายเดือนก่อน

      @@alejandroparra9707 la ignorancia le permite al tal jorge decir cualquier cosa; pobrecito, mejor deberia quedarse callado si no tiene nada bueno que decir🤔

  • @goru_
    @goru_ 5 หลายเดือนก่อน +3

    v2 Que hubier4 p4sado si falta título y miniatura

  • @aldovictoria8925
    @aldovictoria8925 5 หลายเดือนก่อน +11

    Las bombas atómicas para 1945 no eran un factor determinante para terminar ninguna guerra por si solas... los bombardeos que se estaban realizando en muchas ciudades en conjunto tenian más potencia que el resultado de 1 sola bomba... Los cientificos de los diferentes bandos sabían que la cantidad de bombas que podia tener USA era menor que 5 bombas y producir más en masa iba a tomar mucho más tiempo. Las bombas atómicas Y la invasión sovietica de Muncharia fue lo que produjo que Japón se rindiera...

    • @pepeflag7263
      @pepeflag7263 5 หลายเดือนก่อน

      De igual la forma atómica tengo entendido que fue por aportes Nazis y no por EE.UU en si misma así no veo como lograrian crearla en primer lugar

    • @saidblanco7696
      @saidblanco7696 5 หลายเดือนก่อน +2

      Por fin alguien que menciona dos factores fundamentales en vez de solo uno

  • @benjyd8336
    @benjyd8336 5 หลายเดือนก่อน +2

    ¿Qué hubiera pasado sí el Capitán John Miller, del segundo de Rangers hubiera sobrevivido, junto con Caparzo, Melish, Jackson, el sargento Horvath y el médico Wade? 😳😮🤔😶⁉️...

  • @jefferygame9290
    @jefferygame9290 5 หลายเดือนก่อน +4

    se llevaron el titulo del video XD

  • @moisespezo3374
    @moisespezo3374 5 หลายเดือนก่อน +5

    Existe un videojuego llamado Wolfenstein the new order, donde te muestra como hubiera quedado el mundo al haber ganado la guerra la Alemania Nazi. Sus dominios junto con Japón llegan hasta el territorio de Estados Unidos. Cómo ganaron la guerra? Lo hicieron gracias a su alta tecnologia en armas. Buen juego.

    • @sidznl
      @sidznl 5 หลายเดือนก่อน +2

      Buen juego, pero con un contexto plagado de ignorancia

    • @saidblanco7696
      @saidblanco7696 5 หลายเดือนก่อน +1

      Wolfenstein literalmente es "qué hubiera pasado si los nazis tuviesen tecnología avanzada y recursos infinitos". Buen juego, pero muy fantasioso para usarlo como argumento. Incluso TNO tiene más contexto (y eso que cambiaron muchas cosas).

  • @julian260674
    @julian260674 5 หลายเดือนก่อน +1

    Yo creo que por si sola la batalla librada en el día d no habría significado en triunfo o la derrota alemana , sino que varios otros factores tuvieron que ver con la derrota alemana que ese desembarco aliado en el día d y yo más bien pienso que el hecho de que Alemania estuviera empleando la mayoría de sus recursos materiales y humanos en el frente oriental influyó mucho más que el desembarco del día d porque el frente oriental le costó a Alemania cerca del 80% de sus divisiones y mejores tropas que fueron aniquiladas en dicho frente oriental el cuera muchísimo mayor en proporción que el día d , entonces aunque Alemania hubiese derrotado a los aliados en el día d los sovjetico de cualquier modo habrían derrotado a Alemania y hablando de hipótesis que habría pasado si Alemania en vez de abrir varios frentes de guerra se hubiese concentrado en derrotar a país por país hasta desmantelar sus ejércitos y en vez de atacar a la URSS la hubiese hecha su aliada y junto con Japón hubiesen atacado a los Estados Unidos ? La victoria alemana habría sido muy probable

    • @saidblanco7696
      @saidblanco7696 5 หลายเดือนก่อน

      ​@Diekmann38 Hay que recordar que por más soldados que los alemanes pusiesen en el Este, el tema logístico no se iba a resolver. Además que los alemanes no peleaban solos.

  • @nandove
    @nandove 5 หลายเดือนก่อน +2

    En el video no se considera la presencia Aliada en Italia. La ocupación de Francia por el mediterráneo era otra posibilidad que tampoco se menciona en el video. Alemania estaba condenada a perder la Guerra por los ejércitos de la Unión Soviética y USA y su capacidad industrial y tecnológica.

    • @moredata1553
      @moredata1553 5 หลายเดือนก่อน

      Totalmente de acuerdo amigo o se le colaban por el mediterráneo o por el norte de Francia, igual los aliados hubiesen entrado por cualquier lado, ya el solo hecho de pelear vs USA y sus aliados 🇨🇦🇬🇧 y además contra la URSS eso significaba un alto porcentaje de ser derrotado...

  • @daniwolff4299
    @daniwolff4299 5 หลายเดือนก่อน +3

    Si los Nazis ganaban en el dia D , los Sovieticos llegaban a Francia , Urra

    • @maximo406w
      @maximo406w 2 หลายเดือนก่อน

      Si los Nazis ganaban el día D Hitler movería más de su ejército hacia el frente oriental y haría lo mismo que hizo en Bélgica, mover grandes divisiónes Panzers

  • @AndrikmoisesLomeli-sf6ww
    @AndrikmoisesLomeli-sf6ww 4 หลายเดือนก่อน

    Una cosa que te faltó nombrar en el día d al desembarcar en la playa homaha tenían que tener la marea baja para que las lanchas con hombres aliados fuera seguro el desembarco por qué habían estructuras que voltiarian las lanchas si la marea era infavorable

  • @fran-uo8yc
    @fran-uo8yc 5 หลายเดือนก่อน

    Habéis jugado al los nuevos wolfenstein lo recrea perfectamente

  • @PabloGarcia-vf3re
    @PabloGarcia-vf3re 5 หลายเดือนก่อน +12

    Se comenta mucho el día d, pero se olvidan q la operación Dragón fue lo que realmente hizo que el eje se tuviera q retirar de Francia

  • @luisguerrero8356
    @luisguerrero8356 5 หลายเดือนก่อน

    Una pregunta para otro vídeo, que fuera pasado si Japón fuese atacado a la unión soviética

  • @DiegoRamirez-xn7nl
    @DiegoRamirez-xn7nl 5 หลายเดือนก่อน +1

    Oye ¿Y si con está derrota Patton lograba ayudar a Churchill para convencer a los aliados de llevar a cabo la operación Impensable/Imposible?

  • @newgame.1178
    @newgame.1178 5 หลายเดือนก่อน +3

    Mi pregunta es ¿Que hubiese pasado si Alemania hubiese creado las primeras bombas atómicas?

    • @user-bh8uo2bk8d
      @user-bh8uo2bk8d 5 หลายเดือนก่อน

      hay otros videos, donde alemania fue quien creo y hizo pruebas de misiles balisticos, y muchas mas tecnologia que no la usaron y dejaron de lago, si la usaban posiblemente todo ubiera cambiado por completo .... incluso tenian los primeros aviones con propulsión

  • @CarlosMendoza-ry1vg
    @CarlosMendoza-ry1vg 5 หลายเดือนก่อน

    Iba ser remontada epica pero epica

  • @musete80
    @musete80 5 หลายเดือนก่อน

    Que interesante el video. Sigo creyendo que el gran error de Alemania fue el frente Oriental. Si no se hubieran metido en guerra con los Rusos, hubieran podido fortalecer muy mucho las zonas costeras y hubiese sido un dolor de muelas entrar de Europa. En ese escenario, con mas tiempo de maniobra para Alemania, lo mismo hubiesen conseguido la bomba atómica (no se si antes que EEUU….) y con esta baza, una de las patas aliadas, hubiese sucumbido (Inglaterra), lo que a su vez hubiese puesto en umbrete a EEUU, que vaya vd. a saber si se hubiese replegado buscando solamente saldar deudas con los japoneses, co lo que en Europa lo mismo estabamos hablando hoy Alemán….🤦‍♂️. Recomiendo la serie “el hombre en el castillo”, para el que le gusten estos temas de la segunda guerra mundial y posibles distopias. Un saludo.

  • @gustavoa.3815
    @gustavoa.3815 5 หลายเดือนก่อน

    ¿Qué pasó con el audio del video?

  • @stalinshein8882
    @stalinshein8882 5 หลายเดือนก่อน +1

    En este caso hipotetico los nazis solo hubieran ganado tiempo y recursos en el frente occidental, pero no hubieran podido ganar la guerra, igualmente los soviéticos los estaban barriendo, los nazis ya habían perdido lo mejor de sus fuerzas, talvez los nazis no hubieran caído en el 45, sino en el 46.

  • @TheIconGaming
    @TheIconGaming 5 หลายเดือนก่อน +1

    El día D no fué punto de inflexión de la guerra, para ese momento, la Royal Navy ya había acabado con la Kriegsmarine y la URSS avanzaba aplastantemente en el frente oriental, mismo en el cual Alemania concentraba 10 veces mas tropas que en el frente occidental. Así que nada, para ese punto el resultado estaba decidido, la unica diferencia hubiera sido que la cortina de hierro hubiera estado en Francia y no en mitad de Alemania

    • @eldonasdefdew7921
      @eldonasdefdew7921 5 หลายเดือนก่อน

      correcto, incluso a lo mejor los nazi hubieran aguantado un año o dos mas pero igual serian derrotados por la urss, ya no habia forma de pararlos

  • @Emilio-ze5pt
    @Emilio-ze5pt 5 หลายเดือนก่อน +1

    nose si ya se dieron cuenta que la miniatura es de un video de otro canal que se llama Awakate

  • @user-ln2gt4ob3m
    @user-ln2gt4ob3m 5 หลายเดือนก่อน

    El exito de la operacion Barbaroja si que pudo haber cambiado el rumbo de la 2da guerra mundial y de la historia tal como la conocemos

  • @Gamusineitor
    @Gamusineitor 5 หลายเดือนก่อน +1

    La operación dragón también estaba en marcha

  • @user-qq3mp4lu9v
    @user-qq3mp4lu9v 5 หลายเดือนก่อน

    👏👏👏👏👏👏👏👏👍

  • @user-ne3rb8km9u
    @user-ne3rb8km9u 5 หลายเดือนก่อน +2

    v2 Que hubier4 p4sado si falta título y miniatura, es mejor "v2 que hubiera p4sado si el día D hubiera fracasado" suena mejor si te sirve, saludos :)

    • @TheGamerDie1
      @TheGamerDie1 5 หลายเดือนก่อน +1

      Que hubiera pasado si Alemania lansaba un misil v2 hacia el título y la miniatura

  • @user-cn6sv2bw9x
    @user-cn6sv2bw9x 5 หลายเดือนก่อน

    siempre he sostenido que aquellos
    jovenes fueron a un sacrificio,poniendolos como carne de cañon,no recibieron apoyo de la
    Marina ni de la aviacion,los oficiales
    Se limitaban a observar desde lejos en los barcos,como marchava la contienda😢

  • @julio6563
    @julio6563 5 หลายเดือนก่อน

    Si no hubiera tenido éxito Overlord, los alemanes podrían haber realizado un traslado masivo de tropas al frente oriental. Del mismo modo que hicieron con la ofensiva de primavera en 1918. Sin embargo, los resultados a mediano plazo ibab a ser los mismos. Alemania estaba condenada. Probablemente, como modo de marcar límites a la URSS, EE.UU. hubiera usado la bomba atómica.

  • @elmesnunez7775
    @elmesnunez7775 5 หลายเดือนก่อน

    Dos años de ataque bicontinental en ambos océanos y los mandos no podían superar la etapa romántica de 1940

  • @Amigation-if9ds
    @Amigation-if9ds 5 หลายเดือนก่อน

    El que ganaran sería una idea absurda porque Normandía era un bastión relativamente débil en comparación con otras playas francesas que si estaban más que preparadas para un ataque como el del día D.

  • @dariogonzalez5960
    @dariogonzalez5960 5 หลายเดือนก่อน +1

    Para mí la batalla más decisiva fue la de Stalingrado. Junto a la decisión de Japón de no invadir Rusia

  • @Jomarez7646
    @Jomarez7646 5 หลายเดือนก่อน

    Haga unos videos como seria mundo politico social y economico si hubiera ganado alemania y japon

  • @tomvillar9545
    @tomvillar9545 5 หลายเดือนก่อน +2

    🤔quizas ese escenario hubiera permitido que los soviéticos llegaran a paris, en lugar de quedarse en berlín

  • @user-db7tt3fw8w
    @user-db7tt3fw8w 5 หลายเดือนก่อน

    Pues pienso que la guerra se hubiera extendido unos 18 meses más..tambien que hubieran buscado otra estrategia.

  • @TclNuke
    @TclNuke 5 หลายเดือนก่อน +2

    Créditos a Awakate por la miniatura

  • @luisantoniojaimezapata2034
    @luisantoniojaimezapata2034 5 หลายเดือนก่อน

    con el debido respeto por el gran trabajo que realizas, te puedo afirmar que no hubiera habido cambio alguno en el devenir de la guerra, los sovieticos ya habian destrozado lo mejor de los ejercitos alemanes (se dice alemanes y no nazis, los nazis eran un partido y no representa a todo los alemanes), seguramente se hubieran demorado mas pero siempre habrian ganado, lo mejor que pude apreciar antes cortar el video, es que se roconose que los llamados "bombardeos estrategicos", son crimenes de guerra y no sirvieron para detener la produccion belica alemana, solo fueron realizados para exterminio de poblacion civil y los aingleses sin el apoyo de los norteamericanos nada hubieran podido hacer, porque la logistica norteamericana esta en categoria de excelente

  • @lancelot4937
    @lancelot4937 5 หลายเดือนก่อน

    Ese día casi todo salió mal...Las defensas costeras estaban intactas,ya que el bombardeo aéreo previo solo atinó a los campos cercanos..matando mas vacas que enemigos, por lo cual la carnicería en la playas fue casi insostenible...y los grandes buques con su artillería pesada no se acercaban por temor a encallar..más los paracaidistas cayeron en cualquier parte debido al fuego antiaéreo y mala visibilidad los C47 volaron mas alto y rápido que en los ensayos...casi se dio el mismo escenario de una práctica previa en Inglaterra...una carniceria sin sentido.

  • @RetroHitsArg
    @RetroHitsArg 5 หลายเดือนก่อน

    consulta: en caso de haber fracasado el desembarco en Normandía, había un plan B ?

  • @juanraulruizramirez243
    @juanraulruizramirez243 5 หลายเดือนก่อน

    Totalmente de acuerdo, la victoria aliada no fue en el día D, fue derivada del fracaso de la operación “barba roja” donde fue el punto de quiebre para que Alemania nz se quedara sin combustible

  • @joaquinpussetto1591
    @joaquinpussetto1591 5 หลายเดือนก่อน +1

    La vez que falto el titulo y la miniatura...

  • @nicodemusfuentes8971
    @nicodemusfuentes8971 5 หลายเดือนก่อน

    Falto decir que, macharacon a los alemanes con aviación y artilleria marina, luego de esa masacre se realiza el desembarco, lo que a mi parcer no es tan importate como otras batallas.

  • @carlosgaston3985
    @carlosgaston3985 5 หลายเดือนก่อน

    la primer pieza en caer fue stalingrado y eso es indiscutible

    • @maximo406w
      @maximo406w 2 หลายเดือนก่อน

      Con la derrota de los alemanes en África y Stalingrado

  • @carlosguerreroescalona
    @carlosguerreroescalona 5 หลายเดือนก่อน +1

    Pues como ud.lo destaco,ese "posible escenario" de haberse presentado"la guerra hubiese durado a lo posible dos años más,y realmente "el tercer Reich"si se hubiese fortalecido un mas 16:26

  • @Y.C_Lopez
    @Y.C_Lopez 5 หลายเดือนก่อน

    Haber, Creo que Alemania habria gastado mas recursos en seguir reforzando su frente oeste. Los enormes recursos de los aliados los habria llevado a romper el muro aleman, pero minimo un año mas tarde. Quizas, el frente ruso habrian importantes modificaciones . Stalin habia advirtido que si no creaban el segundo frente a los britanicos y gringos, nada impediria que él negociaria la paz por su cuenta.

  • @guiller-68
    @guiller-68 5 หลายเดือนก่อน

    Con el título la verdad es que me perdí en el vídeo XD

  • @carlosguerreroescalona
    @carlosguerreroescalona 5 หลายเดือนก่อน +1

    Y también como ud.detallo la extinta URSS de haber vencido sola a Alemania, también hubiese creado un gran conflicto con el resto de los aliados,no solo al expandir "el territorio",también xq el sr Stalin no era precisamente alguien de fiar, pero la historia se escribió como debió ser

  • @GustavoLopez-kj2ri
    @GustavoLopez-kj2ri 5 หลายเดือนก่อน

    ! Hola te escribo desde argentina !!!Yo ! No creo que el mundo ? Esté Mejor con los vencedores de aquella guerra !! A , Nosotros nos condenaron ! A una Crisis ! Economía perpetua ! 😢😢😢

  • @vezlav174
    @vezlav174 5 หลายเดือนก่อน

    Para mí lo que habría pasado es que ese punto del frente iba a entrar en un estancamiento donde ninguno de los bandos iba a ganar un metro más pero finalmente estados unidos ya habría decidido lanzar ojivas nucleares en Alemania ya que el día d fue en junio de 1945 y un mes después fue la prueba Trinity donde detonaron una de esas armas por primera vez así que ya estados unidos tendría estás bombas y al no poder avanzar más las habrían utilizado primero en Alemania

    • @MrGabiron
      @MrGabiron 5 หลายเดือนก่อน +1

      Un detalle: el día D fue en junio de 1944. Los nazis también estaban en competencia por lograr la bomba atómica, pero quedaron mucho más atrasados que los americanos y nunca la alcanzaron. La prueba Trinity se hizo en julio de 1945, dos meses y medio después de la rendición alemana en Europa.

  • @enriquerobledo5544
    @enriquerobledo5544 5 หลายเดือนก่อน

    Yo quisiera saber por qué la marina no destruyó los bunkers antes del desembarco

  • @SamuelPalma-dr5xv
    @SamuelPalma-dr5xv 5 หลายเดือนก่อน +7

    When haces tus momos en desembarcos
    Hitler:El futuro es hoy viejo
    Goebbels: Pero te terminan baneando

    • @TheGamerDie1
      @TheGamerDie1 5 หลายเดือนก่อน

      Comentario infravalorado

    • @Joze_Lanzer1947
      @Joze_Lanzer1947 4 วันที่ผ่านมา

      When te roban el momo
      El futuro es hoy oiste joze
      But te papean
      Oh mi momo robado 😢😢😢

  • @santiagogoezmontoya8014
    @santiagogoezmontoya8014 5 หลายเดือนก่อน +2

    Y el título qué? jaja

  • @germanmolina4021
    @germanmolina4021 5 หลายเดือนก่อน +4

    El oso ruso, los hubiera aplastado igualmente.

    • @madpc3901
      @madpc3901 3 หลายเดือนก่อน

      Yo pienso que Alemania perdió la ww2 por qué no le pudo hacer frente a la urss

    • @maximo406w
      @maximo406w 2 หลายเดือนก่อน

      Pensaban que así era cuando llegaron a Bélgica

  • @samuelpinzon5175
    @samuelpinzon5175 5 หลายเดือนก่อน +1

    Yo creo que Alemania no se rendiria contra usa por las bombas atómicas más bien se volverían más fanáticos y hay si sería asta el último hombre

  • @jordilopezmorales4803
    @jordilopezmorales4803 5 หลายเดือนก่อน

    A ver, alterado si, pero el fin tal y como fué, no. Osea, puede ser que se hubiera alargado el final, pero los vencedores habrian sido los mismos. Creo que la guerra se ganó, por cantidad, y no por calidad, por lo que siempre se habria ganado, de una forma o de otra.

  • @Russell_Adler_7u7
    @Russell_Adler_7u7 5 หลายเดือนก่อน

    Siento que aunque hubieran ganado esta batalla, enigma los hubiera destrosado igualmente

  • @williambayardoamadorcastil9758
    @williambayardoamadorcastil9758 5 หลายเดือนก่อน

    De echo hay una película en la que nos muestran que hubiera pasado si Alemania hubiera ganado la segunda guerra mundial gracias a que el desembarco del día D hubiera fallado
    Se llama Patria de 1994 se las recomiendo es muy buena

  • @melquivr
    @melquivr 5 หลายเดือนก่อน

    Buenas conclusiones. Y creo que Estados Unidos hubiera usado la bomba atómica pero con el objetivo oculto de frenar a los soviéticos en Europa.

  • @alexistp1553
    @alexistp1553 5 หลายเดือนก่อน +3

    Pienso que si los Alemanes hubieran repelido a los estadounidenses en el día D, solo hubieran retrasado la victoria tal como lo dice el vídeo de historia militar, Alemania no tenía ya por esas épocas ninguna posibilidad para ganar la guerra, tenían ya problemas logísticos, no tenían prácticamente ninguna operación ofensiva solo defensivas, y su "comandante en jefe" imaginando en el mapa batallones que no existían. Solo hubieran retrasado lo inevitable. Gran video👍🏼

  • @Golombo-qq5qr
    @Golombo-qq5qr 3 หลายเดือนก่อน

    El desembarco de Normandía no fue vital para la derrota nazi, lo que hizo fue acortal el tiempo de la guerra y hacer caer al enemigo antes, por lo que, si hubiesen ganado los nazis el dia d, hubieran perdido la guerra igual, pero, la caida y la guerra en si hubiese durado más tiempo...

  • @elmesnunez7775
    @elmesnunez7775 5 หลายเดือนก่อน

    Si me dejó llevar por las sombras del destino, en el día D debió ser aplastada las dos divisiones de las ss. Tomar caen y cherburgo!!! El poder aéreo era descomunal y lo usaron para tirar paracaidistas en el recodo de Bretaña y normandia

  • @talaxiano
    @talaxiano 5 หลายเดือนก่อน +1

    Qué hubiera pasado si el atentado contra Hitler de sus generales en el búnker hubiera terminado con la vida del payaso.??? 🤨

  • @LuisFreire-yj8ht
    @LuisFreire-yj8ht 5 หลายเดือนก่อน +1

    Creo que solo hubiera tomado un poco más de tiempo ganarle a los Nazis.

  • @luisenriquerojas8558
    @luisenriquerojas8558 5 หลายเดือนก่อน

    El desembarco estaba planeado para que no fuera posible el fracaso,se hubiera repetido una otra vez,algo tan costoso no se da para albur,sino para ir ala fija.

    • @f_johnson7484
      @f_johnson7484 5 หลายเดือนก่อน

      hubo muchas perdidas, en realidad se uso la fuerza bruta y se entro a base de sacrificio de vidas, decir que fue algo genialmente planeado, pues NO

  • @user-48634
    @user-48634 5 หลายเดือนก่อน

    Ojala we

  • @vsanchez6577
    @vsanchez6577 5 หลายเดือนก่อน

    Posiblemente EU hubiera perdido liderazgo y como dijiste se hubiera enfocado mas en el pacífico, haciendo mas larga la contienda.