Qu'est-ce qu'un arc en ciel et le problème avec la couleur rose - Ep.06 - e-penser
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.พ. 2025
- Qu'est-ce qu'un arc en ciel ? Quel est le problème de la couleur rose ? Je vous avais posé ces questions dans le dernier épisode, il est temps d'apporter une réponse. Comprendre comment se forme un arc en ciel, c'est pas sorcier, les ingrédients sont simples : de la lumière, des gouttes de pluie, alors restez curieux, et prenez le temps d'e-penser...
/ epenser1 - / epenser - / epenser
Comme toujours, prenez-le temps de commenter, de faire connaître cette chaîne à vos amis, n'hésitez pas à répondre directement en vidéo, lancez vos propres chaînes...enfin bref, vous m'avez compris.
© e-penser | Bruce Benamran
"Oh regarde, y'a pleins de flamants blancs non-verts, là-bas !" XD
Excellente vidéo, tu nous apprend pleins de choses, continue ! ;)
merci e-penser pour toutes tes vidéos, je m'éclate à chaque fois, je découvre depuis deux semaines et j'attends la suite avec impatiente !
raf
j'ai vu une fois en avion un arc en ciel parfaitement circulaire
c'est incroyable comment des choses aussi basiques et quotidiens que ces phénomènes cachent en fait une énorme complexité
Il est possible de créer un arc-en-ciel fermé depuis le sol en utilisant un pistolet d'arrosage avec la fonction "brouillard" et en l'inclinant vers le haut à ~45° à l'opposé du soleil. L'effet est sympa et on se sent plus proche de l'arc-en-ciel, pour une fois ^^
Super tes vidéos, continues :D
Tes schémas m'aident beaucoup pour comprendre tes vidéos merci !
j'ai vue un arc en ciel fermé, mais je n'étais pas dans un airbus e-penser pour autant. j'étais dans mon jardin. surement dos au soleil, et avec le tuyau d'arrosage (au bout du quel j'ai mis une buse pour faire un effet de brumisateur), j'envoyais plein de petites gouttes d'eau EN L'AIR , et en déplaçant la buse par rapport à mes yeux, j'arrivais à voir un arc en ciel fermé.
j'adore ce que tu fais, continu! *pouce bleu*
Lancelot Ducube Ouep sous ces conditions c'est possible. Mais un vrai gros arc-en-ciel créé par les gouttes de pluie et non par l'arrosage, on le verra jamais fermé. ^^
Et bien je viens de découvrir ton émission et c'est très agréable et ca me détend! Un abonné de plus Bruce ;)
Salut Bruce !
Je te félicite pour ton travail que tu réalises depuis presque 2 ans je crois.
J'admire les connaissances que tu apportes avec des explications très simples !
Je me permets de t'ajouter un commentaire car (et n'hésite pas à me contredire si je me trompe) je pense que tu n'as pas dit correctement une "chose" ( le mot passe partout !)
En Effet, entre la 3,95 ième seconde et la 4 ième (soit entre la 3 ième minute et 57 seconde et la 4 ième minute) Tu dis à voix haute "parce qu'il rentre dans la goutte et repart de l'autre côté".
Or de par tes gestes et tes explications, Tu expliques et je pense avoir bien compris la "Chose" (J'adore ce mot !) que le rayon entre dans la goutte te ressort du même côté mais d'un angle différent. (40° à 42°).
Voilà, j'espère ne pas passer pour un naze ou un relou en apportant ce commentaire mais ... Voilà, si j'ai raison, cela te prouvera que tu as des "Types" (ce mot n'est pas mal non plus !) qui sont très captivés par tes vidéos et cela, au moindre mot :)
Continu comme ça, je me pose pleins de questions mais j'aimerais savoir où exactement je pouvais te poser ces questions !
Pour l'instant je n'ai pas de question, mais je reste curieux, je vais regarder toutes vos autres vidéos. Ca ne fera qu'un message de plus perdu dans la masse, mais merci pour ces vidéos c'est très sympa à regarder. Bon courage pour la suite. (et oui je post ce message sur la vidéo n6 parce que ... bah parce que et pis c'est tout)
Rien ne se perd, rien ne se crée, disait Lavoisier...Il en est de même de votre message, qui ne s'est pas perdu...Merci.
Sur Quora (pour ceux qui connaissent pas, c'est une sorte de forum tout sujet pour apprendre des choses), j'ai vu une Question magnifique : "Comment peut-on encore douter de l'existence de Dieu après avoir vu un arc-en-ciel ?".
Du coup, tout bêtement, j'ai recommandé au poseur de cette question cette vidéo.
Merci Bruce !
C'était supposé convaincre cette personne que Dieu n'existe pas ?
@@DCBfanboy Non. Pourquoi ?
@@clementhardy On aurait dit vu votre phrasé que vous le sous-entendiez.
@@DCBfanboy Je cherchais à contredire l'argument, pas la conclusion.
Il peut y avoir des raisons de le penser, je cherchais juste à montrer que celle-ci, du moins de cette manière, n'en faisait pas partie.
Toujours autant de qualité dans vos vidéos, mon esprit scientifique reprend le dessus,Merci :)
C'est dingue comme tu es arrivé à résumer clairement un exo de L1 assez compliqué à maîtriser !
Au passage il peut y avoir plusieurs réfractions successives dans les gouttes... ce qui fait que les arcs-en-ciels vont souvent par 2 ou par 3 :)
en effet, les secondaires étant également à des angles bien définis, et d'une luminosité moins intense...
J'ai découvert ta chaîne ce soir, non mais attend.... il est 1h41 ! Tu peux me laisser aller pioncer là ? Excellent, merci beaucoup.
La lumière possède une énergie, l’énergie lumineuse comme notre peau est opaque une partie de cette énergie vas être absorber et toute énergie qui ce "perd" se transforme en énergie thermique notre peau est donc chauffer par la lumière du soleil. Merci pour tes vidéo c'est super intéressant et je me rend compte que beaucoup de ce que je pensais savoir étais faux!
Un flamant blanc-non vert =) Super video , je les regarde toutes dans l'ordre là.bravo c'est super bien !
Cette explication pour les arcs en ciel est une explication que l'on entend souvent mais qui est largement incomplète : l'angle avec lequel la lumière sort de la goutte dépend non seulement de sa longueur d'onde (couleur), mais aussi de l'endroit où il entre dans la goutte. (s'il n'y avait que ça, on ne verrait pas d'arc en ciel)
Si on prend en compte un second rayon parallèle au premier qui vient frapper la goutte un peu plus haut ou un peu plus bas, la lumière va sortir avec un angle un peu plus grand ou un peu plus petit que ces 40 à 42 degrés et les couleurs de ces rayons se mélangent à nouveau .
En réalité, la lumière pour une couleur donnée est renvoyée pour tous les angles allant de +42° à -42° mais avec des intensités différentes selon les angles , et selon les couleurs la largeur de cet angle sera différente
pour le rouge : de +42° à -42° , et pour le bleu : de +40° à -40°.
ce qu'on voit , ce sont les angles où la goutte renvoie le plus de lumière pour chaque couleur.
Explication complète , y compris pour les doubles arcs-en-ciel, ici :
pourquoilecielestbleu.cafe-sciences.org/articles/la-physique-des-arcs-en-ciel/
PS : il est possible de voir des arcs en ciel complets depuis le sol si les gouttes sont très proches de l'observateur , par exemple avec un brumisateur .
Salut merci pour ta chaine, c'est toujours avec enthousiasme que je regarde tes vidéos. Je voulais profiter de cet épisode sur l'arc en ciel pour te proposer des idées de lecture sur le thème de la couleur. En effet je suis fan depuis quelques années des livres de l'historien Michel Pastoureau un spécialiste du médiéval, de la couleur et du symbolisme animalier (ours, cochon ...). Ses écris sur la couleur te donneront sans doute un autre point de vu sur le prisme et sa décomposition de la lumière dans l'imaginaire de nos sociétés. Je te conseille "le petit livre des couleurs" pour l'aspect général, "bleu, histoire d'une couleur" et "noir, histoire d'une couleur" 3 ouvrages qui se lisent très vite et qui abordent efficacement un univers mal-connu il fallait e-penser.
Vraiment énorme tes vidéos, et je tiens à apporter ma petite contribution: Venant de l’île de La Réunion, dans l'océan Indien, on peut voir un Arc-en-ciel parfaitement circulaire entourant le soleil, dans certaine circonstance, notamment pendant les cyclones...Pas
de besoin de prendre l'avion pour ça...Et j'en ai vue pas mal...Voilà, j’espère t'avoir éclairer à mon tour, et encore merci pour tes vidéos...
L'été passé j'ai vu un arc en ciel complet (que je vais nommer un cercle en ciel du coup :)) depuis le sol (et donc pas depuis un avion), il entourait complètement le soleil, c'était assez impressionnant. Merci pour toutes tes vidéos très intéressantes.
C'était vachement bien à l'époque, (Après aussi hein) tu devrais en refaire tout pareil ! Sérieusement 😉
J'ai eu 18 à un Kholle de physique, qui est tombée par hasard sur le arcs en ciel, grâce à cette vidéo, comme quoi être curieux ça paye. Merci
Ça a brisé la magie de mon enfance ^^ sinon très bonne vidéo;) 👍
Salut ! Merci pour cette vidéo. Je n'avais jamais imaginé que la lumière ressortait en cône, mais en e-pensant, je trouve ça logique. Sinon trouvé j'ai une situation où on peut voir un arc en ciel entier et fermé : autour du soleil. Et cette fois, les goutes d'eau sont entre nous et le soleil.
Bonne continuation !
Et bien pour moi qui suis en BTS génie optique, ta vidéo m'a beaucoup plu! On apprend beaucoup de choses! ;)
Merci pour cette vidéo tu me compenses mes cours de physique ! Avec les couillons que j'ai eu dans ma classe cette année on a pas finis le programme !
Bonjour, je regarde beaucoup votre chaîne avec les enfants. Ils m'ont demandé s'il existe plusieurs couleurs pour les aurores boréales et pourquoi?
Merci encore et continuez! On apprend plein de chose très utile!!!
On reparlera bientôt de lumière et de couleurs. Par ailleurs on parlera également d'aurores boréales (et australes, les boréales sont juste au Nord, et les australes au Sud) quand on parlera d'électromagnétisme.
Merci à vous pour votre message, et félicitations aux enfants pour s'intéresser et être curieux...
e-penser Merci pour votre réponse. En effet, je fais circuler la chaine en haute savoie ; ) ( journal du collège....)
Super !
Super video, merci beaucoup ! Cependant je ne comprends pas ce qui te pousse à dire qu'il y a un "problème" avec la couleur rose.. c'est à mon avis loin d'être la couleur la plus difficile à reproduire, et beaucoup d'autres couleurs peuvent être décrites comme de la lumière blanche "moins" certaines couleurs (c'est même le principe de l'impression classique en CMYK).
Bonjour dirtybiology :)
Très bonne vulgarisation scientifiques sur tes videos! Une bonnes manière de faire comprendre les sciences. Une petite erreur cependant, il est possible de voir des arc-en-ciel circulaire mais c'est un phénomène assez rare. L'anneau d'arc en ciel apparait alors autour du soleil. Mais je ne pense pas que cela ait les mêmes raisons scientifiques que l'arc-en-ciel classique. En tout cas c'est très étrange a voir!
On ne voit pas. Puisqu'on ne voit pas. #e-penser #Aristote
salut Bruce. vous parlez du problème avec le rose. le vert a aussi son problème (certes, pas dans l'arc-en-ciel). pourquoi le vert, pour des trucages à la télévision ou dans les films? pourquoi cette couleur et pas les autres? comment le vert agit-il, pourquoi il disparaît?
styven jubin On aurait pu choisir n'importe quelle couleur (et de fait, du temps de la pellicule au cinéma, on utilisait des fonds bleus); le choix est en fait lié à la couleur rose. On cherche à utiliser la couleur la plus éloignée possible de la couleur de la peau, pour pouvoir supprimer un fond en risquant le moins possible de supprimer une partie d'un visage avec :)
merci Bruce. une étrange couleur ce rose. :)
e-penser
Pour la réponse a la question, je pense que le soleil nous chauffe a cause des photons envoyé sur notre peau qui vient taper notre epidermes du coup la peau subbit des frottement du a ses photons du coup on a la sensation de chaleur sur notre peau je crois que c'est le principe utilisé aussi par les thermometre laser qui capte la variation de déformation du rayon du a la chaleur et peu dire grâce a la déformation le degrés de température (marrant degres de déformation degrés Celsius :p) (ps: ce n'est que supposition je l'ai pas démontré)
Bon je dirais même qu'une partie des atomes absorbent les photons se transférant en excitation des électrons qui est la chaleur. (?)
e-penser
Encore aujourd'hui, on utilise le bleu dans certains cas, il me semble.
Genre, les incrustations des bulletins météos
Mon cher e-penser, je viens de revoir ta vidéo sur les arcs en ciels, mais vu qu'il s'agit d'un angle simple, comment fait-on pour voir le double rainbow? Est-ce un phénomène de double réfraction ou serais-ce le fait que ce soit à une distance allongée?
Merci et bonne semaine à toi
+Nicolas HERVE il s'agit effectivement de multiples réfractions (en réalité, il peut même y avoir bien plus que deux arcs-en-ciel, mais l'intensité lumineuse en est de plus en plus réduite).
Merci bien pour ta réponse, bonne semaine à toi
+Nicolas HERVE En réalité la création d'un double arc en ciel ce fait contrairement a un arc en ciel normal qui est part rapport au soleil a 41° ( comme la souligner ce cher e-penser )le double arc en ciel lui ce fait a 53° voilà un article sur le sujet si ça t'intéresse .
actualite.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2014-04-27-09h13/double-arc-en-ciel---l-explication-meteo-de-vos-photos-24222.php
punaise, gg les animations, tu as dit que c'était toi qui le faisait, je dis juste... tu gères
merci :)
Comme d'habitude je me régal !
Merci merci merci ! ! !
Vraiment sympa se que tu fait! yep!
Il manque des petites infos mais sinon ton taff es genial continu tu pourrai en inspirer d'autre !!!
Même si je connais certain sujet, je regarde quand même les vidéos :))
40 à 42 degrés, c'est pas un peu chaud ?
+Epi Djaul
En tout cas ta blague est glaciale.
+Gold Roger Sois pas si froid :D
+SealooSH
lol
ils sont chaud !
non si on est loin
combien peut il y avoir d'arc en ciel en même temps en pratique et en theorie?
J'adore tes videos, meme si parfois je suis obligée de les regarder plusieurs fois pour tout assimliler
Salut, j'ai découvert ta chaine qui est ma foi très intéressante et très ludique (merci Antoine Daniel). En revanche quant au fait de l'impossibilité de voir un arc-en-ciel fermé, je souviens particulièrement d'avoir vu ce phénomène, dans ma cour de récrée, donc au sol, lorsque j'étais en primaire (c'est dire si ça remonte, et à l'époque cela m'avait drôlement intrigué) .. explication? Parce que depuis j'ai lâché l'affaire et j'étais aux aguets quand tu as abordé le sujet bien que tu aies infirmé la possibilité d'en observer un au sol - tu pourrais par la même occasion répondre à une question laissé à l'abandon depuis des années et ÇA, ça serait quand même vachement chouette!
Sinon, bah tant pis; mais j'en ai quand même vu un!
en fait, ce n'est pas du tout impossible d'en voir un. Mais il est impossible d'en voir un "naturel" (provoqué par la pluie et pas par un jet d'eau) "dans le ciel" (sauf depuis un avion, en regardant vers le sol, on peut voir un anneau complet autour de l'ombre de l'avion.
Après, au sol, il faut un certain nombre de critères, mais c'est possible.
Salut je me suis retrouvé une fois au pied de l'arc-en-ciel,je l'avais touché en passant de travers!c'était magnifique et mystérieux!
C'est pas le nyan cat qui chie les arc en ciel ? :O je suis choqué !
Defroi !
Bonjour Bruce, super vidéo ! Mais j'ai une petite question, l'autre fois je faisais du ski et en haut de la montagne on pouvait bien voir un arc en ciel complet comme si on était en avion, y a-t-il une explication scientifique où c'est seulement dû à l'altitude à laquelle j'étais ? D'ailleur j'ai de superbes photos :) Merci pour ce que tu fais c'est génial !
Tu dis que ce n’est pas possible, mais pourtant j’ai bien vu un arc-en-ciel fermé comme tu dis, parfaitement circulaire. Il était assez petit, centré autour du soleil. Ça s’est passé à Petrodvorets en Russie, peu de temps après le solstice d’été (en 1993).
En septembre de l’année suivante j’ai demandé à mon prof de physique de math sup, il n’a pas su trouver une explication...
Tu en saurais un peu plus par hasard ? Bravo pour tes émissions en tout cas.
+sophievm2 C'est ce que l'on appelle un Halo, formé par des cristaux de glace en suspension dans l'atmosphère ^_^
Merci Wiki ;)
Bref ,drôle ,très bien expliqué ,quelques pointes d'humour en plus .... cette vidéo haute en couleur est grisante :p
Heureux d'avoir pu répondre un minimum au problème du Rose :D
Pour ce qui est du "chauffage" naturel de la terre je suppose que ça vient du fait que certain rayon du soleil sont réfléchi sur l'atmosphère et d'autres sont réfracté et ceux là restent "prisonniers" de l’atmosphère terrestre et diffuse leur chaleur.
C'est pour ça qu'il fait plus chaud à l'équateur qu'aux pôles car l'angle des rayons est presque vertical et donc plus de rayons pénètrent l'atmosphère. Je suppose que c'est pas tout à fait çà mais ça y ressemble
Je suis d'accord avec le principe, mais ça n'explique pas un point essentiel..."Les rayons diffusent leur chaleur"...Quelle chaleur ? Comment est-elle diffusée ?
Woaw je revois la vidéo, je vois les gouttes d'eau, ça serait pas du cinéma 4D comme le tuto que tu viens de nous faire ? :D
"On va pouvoir voir...des couilles !" XD
6:04
Tu explique vrement trait clairement et tes chemas sont trait clair aussi, c vrement bien expliquer.
Un peu déçue que tu n'es pas parlé, même rapidement, des arcs-en-ciel lunaires, c'est énoooorme! :O
Moi qui pensait connaître les arc-en-ciel, et en fait, non. xD Sympa les animations aussi ! ;)
un flamand blanc non vert... un nouveau monde s'ouvre à moi. je découvre ta chaine merci pour tes vidéo j'apprends beaucoup
Merci pour cette superbe chaîne. Pourrais-tu faire une vidéo sur les Mathématiques et leur histoire. A ce que disent certains, c'est le langage de l'univers.
Salut, j'ai deux petite questions en rapport avec l'arc en ciel :
Pour quoi des fois il y a un arc en ciel au dessus d'un autre ?
Et pour quoi peut on observé des arc en ciel autour du soleil ?
Je peux juste te dire que y a pas d'eau au niveau du soleil, alors ça me paraît compliqué ^^
Pour les arc en ciel successifs qui se superposent, c'est dû à la double/triple/quadruple... etc réflexion de la lumière dans les gouttelettes d'eau. 19 arcs ont pu être reproduit en laboratoire.
Pour ce qui est des halos solaires, les gouttes d'eau n'ont pas une forme rendant possible leur apparition. Ces phénomènes sont dus à la cristallisation de l'eau en suspension par temps froid, et ces cristaux de glace ont un comportement plus proche des prismes. Ainsi, la lumière est réfractée sans être réfléchie, cette réfraction est donc observable quand on est face au soleil.
L'angle formé par le halo, l'observateur et le soleil fait 22°. On peut prévoir une possible apparition des halos solaires en repérant des cirrus, ces nuages épurés, très hauts, composés de cristaux de glace. Si le soleil est assez bas, tu peux même espérer voir une parhélie !
Merci à vous pour ces précisions :)
Il n'y a plus la vidéo numéro 5! Ça serait cool de la remettre! :) sinon super chaîne!!
Elle est toujours là, entre le n°7 et le n°8 (elle avait été supprimée par youtube et je l'ai remise ensuite).
Ah, voilà qui explique pourquoi je n'arrivais jamais à classer mon crayon de couleur rose! :D
Maintenant je suis à la recherche d'arc en ciel rond sur google images... Sans succès... Bref merci pour cette chouette vidéo!:)
Ça m'a vraiment donné de quoi réfléchir xD
ta video ma bien aider j'ai ut un ctrl dessu meilleur notes de l'année merci :)
cool ! Merci pour l'info :)
Je suis pas tout à fait d'accord sur le fait qu'il est impossible de voir un arc en ciel fermé". Je dis ça parce que j'en ai déjà vu un. L'arc en ciel était pile au dessus de moi, au zénith quoi. Par contre j'ai pas fait attention à la position du soleil. Si j'avais vu cette vidéo avant j'y aurais prêté attention.
J'adore tes vidéos, on apprend plein de choses!
J'adore ta chaîne !!!
Tu as parlé de réflexion dans un miroir lors de tes vidéos. Mais comment marche un miroir ? Je veux dire pourquoi un miroir réfléchi la lumière et pas un autre objet ? Un rapport avec l'angle peut-être ?
Sinon bravo pour tes vidéos. J'adore !
Franchement , je ne sais même pas si ma question a un sens ou un intérêt (ou si c'est parce que je n'ai pas été assez attentif durant la vidéo sur le ciel bleu et le soleil jaune ^^) .. mais bon, je bloque...
Je voudrais savoir si il y a une explication plus précise que juste "l'angle" ,au "rebondissement" des rayons dans la goutte, et pourquoi le rayon ne pourrait pas quand même passer au travers après la première réfraction ?
Au passage, pour une fois je remercie mes longues heures d'inertie (je suis un corps très très massif apparemment) sur koreus, sans lesquelles j'aurais surement raté tes super vidéos, qui me permettent toujours de connaitre un peu plus de choses, sur un peu plus de choses... (j'ai tout regardé d'une traite en une nuit/matinée! )
Il y a énormément de rayons qui traversent les gouttes d'eau, évidemment (sinon, la pluie serait absolument opaque et on ne verrait rien de ce qui est derrière); simplement, les conditions dans lesquelles un rayon ne traverse pas sont directement liées à l'angle d'incidence de celui-ci. Pour résumer, les rayons ne forment pas un angle particulier pour pouvoir former un arc-en-ciel, un arc-en-ciel est simplement le résultat d'un cas particulier de rayons, avec le bon angle d'incidence...
Et en effet, Koreus permet de faire découvrir énormément de choses aux gens, dans des domaines extrêmement divers...De ce point de vue, son travail est d'intérêt public.
e-penser Merci ^^
Petite question, lors d'un voyage au Cambodge j'ai été témoin d'une "sorte" d'arc en ciel mais dessinant un cercle complet autour du soleil. Je me demandais si cela faisait parti du même phénomène ou si c'était lié à un autre phénomène. En tout cas tes vidéos sont très bien réalisées et avec une bonne pédagogie.
Même principe, il peut se former un voile nuageux très fin et à peine visible qui en très haute altitude va former des cristaux de glace dans lesquels la lumière se réfracte. Là pour le coup on est pas bloqué par la couche terrestre.
Bonjour,
Tout d'abord laisse-moi te dire que ta chaîne est géniale. Ensuite je voulais ajouter une petite chose : quand on voie un objet d'une couleur, on ne voie que ce que l'objet renvoie donc le spectre lumineux moins ce qu'il absorbe. Le rose (plus précisément magenta) fonctionne exactement pareil que le cyan (bleu clair) et le jaune (tu l'as bien dis dans l'ep 5), ce n'est pas une exception. Ce sont les cas des couleur primaire de la synthèse additive des couleurs (avec ces trois couleurs en tant que sources de lumière, on peut toutes les faire). Mais un autre aspect me préoccupe : dans le même principe, si on prend en compte que je parle d'objets éclairés à la même intensité lumineuse et à une intensité lumineuse suffisante, quand on voie un objet Blanc, cela veut dire que l'objet renvoie toutes les couleurs et, quand on voie un objet noir, cela veut dire qu'on ne perçoit aucune couleur car elles sont toutes absorbées. Donc je te demande ceci : que se passe t-il avec le gris ? C'est ainsi que je termine cet interminable commentaire.
Prends le temps d'e-penser !
Salut Bruce! Je kiffe trop ta chaine, que j'ai découverte récemment grâce aux recommandations d'une amie. Bref, et donc suite à cette vidéo fort intéressante sur les arcs-en-ciel, comment se fait-il que parfois on voit un arc-en-ciel "double" (2 séries du violet au rouge qui sont collées), ou parfois 2 arcs-en-ciels ?
Video intéressante comme toute les autres mais deux remarques:
- Les gouttes ne sont pas rondes quand il pleut
- c'est la forme qu'elle ont qui entraîne une réfraction totale interne (et non réflexion) de la lumière, propriété également utilisée dans les fibres optiques
Si je ne dis pas de bêtise, il me semble que dans le cas de la réflexion, toutes les longueurs d'ondes sont 'renvoyées' avec le même angle (sinon imaginez ce que vous verrez dans un miroir).
Tres bonne vidéo, cependant j'ai une question: Tu parle de la lumière qui traverse UNE goutte d'eau, mais en cas de pluie il y a des milliards de gouttes d'eau alors pourquoi il n'y pas des milliards d'arc-en-ciel ? (Autant que de gouttes d'eau puisque une seule suffit a décomposer la lumière)
Aussi je m'intéresse à la théorie du Chaos mais c'est très abstrait pour moi, du coup ca te donne une idée pour une prochaine vidéo.
Merci ;)
Parce que un seul rayon lumineux n'est pas suffisant pour que ton œil le vois tout simplement et que la lumière venant d'un point fixe et étant renvoyé d'un point fixe le phénomène se produit à un endroit précis qui ne change pas si les deux paramètres restent les même ( date et lieu)
Merci pour ces vidéos, très intéressantes. Mais comment se fait-il qu'on voit parfois un "deuxième arc-en-ciel" atténué (on le voit notamment sur cette vidéo)? S'agit-il d'un phénomène de réfraction de l'arc-en-ciel?
yes ! j'avais la bonne réponse pour le rose, j'aurai dû poster sous la précédente vidéo avant de visionner celle-ci. Bon en même temps j'ai pas trop de mérite en étant peintre :/
Quand tu dis que le rose c'est du blanc moins le vert, c'est une simplification pour notre rétine en RVB.
Pour quelqu'un qui aurait davantage de cônes différents sur le même spectre visible (une personne qui pourrait te détailler des milliers de nuances dans un arc-en-ciel), le rose parfait serait uniquement les deux rayonnements opposés. :)
est ce qu'il existe d'autres couleurs que celles que l'on peut voir ? Si oui lesquelles ? MERCI BEAUCOUP!!!!
Paraît que la courbe de l'arc s'explique par des couilles ! :-P
Merci Bruce, tu vends du rêve au delà de ta science de qualité !
J'ai une question par rapport à la vitesse de la lumière. Est-il possible de voir un futur très très proche, même si la lumière met du temps à nous parvenir? Merci si tu répond à ma question :)
normalement non, puisque la lumière met un temps à arriver jusqu'à notre œil et que, du coup, on ne voit que le passé (très très proche, mais passé quand même).
En revanche, si on se déplace suffisamment vite, il est théoriquement possible de visualiser le futur d'après les équations de la relativité, ce qui semble indiquer que le futur existe déjà.
Mais ça serait comme même un futur "très très proche" Non? Et merci pour ta réponse :)
LPPV trop bien continu !
J'ai trouvé cette vidéo très bien faite et les illustrations vraiment superbes. Il y a juste un petit point que je voulais soulever. À partir de 3 min 30, tu expliques qu'à partir d'un rayon lumineux tel que représenté plusieurs fois, la lumière s'éparpille dans un cône. Je ne suis pas d'accord sur ce point. Un rayon de lumière blanche subit réfractions et réflexion dans la goutte, ce qui sépare ses différentes composantes à des angles différents, mais tout cela se passe dans le plan formé par le rayon initial et le centre de la goutte, et ne le quitte jamais. Un rayon (j'insiste : tel que représenté dans tes illustrations) seul ne diffuse pas dans un cône. En revanche, évidemment la goutte est illuminée de manière uniforme : une multitude de rayons frappent la goutte. On peut alors isoler pour des raisons de symétrie un faisceau cylindrique, constater que pour chacun des rayons qui le compose, il se passe ce que tu décris, et on constate alors que ce faisceau est dispersé en une multitude de cônes correspondant aux diverses composantes. Un peu dur de décrire tout ça sans schéma ! Mais je me suis repassé plusieurs fois ces 20 secondes d'explication et le message est très différent, et du coup, faux sur ce point. Après, je sens que ça tient à un changement implicite de ce qu'est un rayon lumineux entre les descriptions de ce qui se passe à l'intérieur de la goutte et en globalité dans l'atmosphère.
Bonjour,
vraiment très sympas vos vidéos, utiles, didactique avec beaucoup d'humpur, c'est vraiment très bien :)
Petite question qui me turlupine (et là, ça va cogiter grave je sens...) Pourquoi lorsq'on regarde un arc en ciel, la luminosité change entre l'intérieur et l'extérieur de l'arc ? La luminosité est toujours bien plus clair au centre de l'arc qu'à l'exterieur... mystère et baoule de goume :)
Ah, voilà une question intéressante. En fait, il n'y a pas plus de luminosité sur le milieu d'un arc-en-ciel; ce qu'il y a, en revanche, au milieu d'un arc-en-ciel, c'est la couleur verte. Les cônes présents dans l'œil existent, comme on l'a dit, sous trois formes : chlorolabes (vert), cyanolabes (bleu) et érytholabes (rouge).
De fait, dans l'œil humain, il existe une plus large proportion de cônes chlorolabes, ce qui nous rend plus sensible à la couleur verte (qu'on perçoit mieux que les autres couleurs).
A ce sujet : cyberzoide.developpez.com/pourquoi/index.php3?page=oeil
bin moi j'adore tes vidéos j'espére que tu vas en faire plein en attendant je partage ta chaine sur facebook a bientot ami de sciences diverses
Peut être que la question a déjà été posée, mais j'avoue que lire plus de cent commentaire a raison de ma motivation...
Lorsque l'on observe un arc-en-ciel, il est fréquent de pouvoir en observer un second, plus clair, ou plutôt moins intense ... Pourquoi ? D'où qu'il sort ?
parce que les rayons ne traversent pas une seule goutte à la fois...mais les arcs secondaires (voire tertiaires) sont toujours moins intenses...la lumière s'atténue...
Personnellement j'ai déjà vu un double arc en ciel. C'est a dire qu'il y en avait un bien vif et coloré, et juste en dessous à l'intérieur il y en avait un plus petit mais moins vif (un peu plus transparent quoi) !!!
Comment est ce possible ? Car comme tu l'as dis dans la vidéo cela n'arrive qu'avec les gouttes que l'ont perçois a un certain angle... (ou alors j'ai pas tout pigé à la vidéo ^^")
Sinon j'adore tes vidéos qui sont très instructives, continue comme ça c'est top ;)
A propos de rose, quand on porte des lunettes à verres teintés de couleur verte, lorsqu'on les enlève au bout de quelques minutes, on voit rose. (Et l'inverse doit être vrai je pense). Surement une saturation en vert qui se produit.
Sinon, merci pour tes vidéos, j'adore. Ciao !
Un arc-en-ciel complet peut être vu depuis le sol , à condition d'être en début d'été et en milieu de journée c'est à dire quand le gentil soleil est à la "verticale" par rapport à nous. Et par la suite va s'ajouter de l'humidité à l'exemple d'un gentil nuage , qui celui-ci va couvrir la vision que l'on a du soleil (passer devant).
J'en ai vu très peu dans ma vie :)
génial le coup de l'avion!
Une fois, comme ça, j'ai eu l'expérience d'un arc en ciel fantôme pour ainsi dire.
Je suis dans les rues de la ville, dans une descente. Droit en face de moi, un arc en ciel. Arrivé au bout de la descente, pas raide, très légère, je tourne pour passer sur ma gauche, et en regardant a nouveau, plus d'arc en ciel.
Puis, en revenant dans la rue avant, a nouveau un arc en ciel, au même endroit. Très bien formé, très visible.
Maintenant, je comprends un peu mieux, mais sur le coup, c'est vrai que c'est assez incroyable, de se dire qu'en fonction des rues que l'on prends, on peut ou pas voir un arc en ciel dans les grandes villes.
je suis le seul a avoir regarder son t-shirt pendant toutes la video ?^^
Oui, nous on a déjà un t-shirt 😹😹
Non, je suis aussi pervers que toi ! 😋😋😋
Bonjour bonjour,
Petite question qui subsiste : pourquoi le violet et le rouge nous paraissent-ils si proches, alors que leurs longueurs d'onde sont si éloignées ?
Merci :-)
Salut monsieur e-penser !
Je viens de découvrir vos vidéos (merci de nous apprendre toutes ces choses !), je n'ai pas pris le temps de lire les commentaires en dessous mais une question me taraude : comment se fait-il que l'arc-en-ciel est toujours visible même quelques temps APRÈS qu'il ait plu ? Les gouttes d'eau ne sont plus là et ne peuvent donc plus réfracter la lumière pour créer l'arc-en-ciel, non ?
e-penser
Comment expliquer le "double arc en ciel" très visible sur ta petite vidéo, et toujours présent au dessus de celui qu'on remarque en premier, bien que toujours plus discret ? Serait-ce un reflet du premier ?
j'adore ta chaine .....merci!
j'ai une question, si on était eclairé par une autre étoile, le spectre lumineux de la lumière blanche serait-il différent ?
Les couleurs qui nous arrivent seraient peut-être légèrement différentes mais ce qui constitue la lumière blanche ne changerait pas...D'où qu'il vienne un rayon de longueur d'onde L apparaît toujours de la même couleur (sauf si sa source s'éloigne ou se rapproche très rapidement, mais c'est une autre histoire).
e-penser La première partie de ta réponse s'autosuffisait, car l'effet Doppler modifie la longueur d'onde L de la radiation. Donc je suppose que l'énoncé "D'où qu'il vienne un rayon de longueur d'onde L apparaît toujours de la même couleur" est vrai dans tous les cas. Par contre si tu dis "D'où qu'il vienne un rayon de longueur d'onde L à sa source apparaît toujours de la même couleur à l'émetteur" alors là je suis d'accord pour Doppler (et pour l'expansion de l'univers d'ailleurs qui explique également le redshift) (j'avais rien à faire alors j'ai répondu a ce message.)
Bonjour alors juste vos vidéo sont vraiment très bien. Mais 'ai une question : Le ciel il est pas toujours bleu ? Non parce que c'est pas plutôt les nuages gris qu'on voit quand il fait pas beau ???
J'ai une question que je me suis poser pour toi, selon les yeux des personne on peux y voir une couleur differentes alors esse que tout les personnes sur terre voient la même couleur ? Par exemple peu être que pour moi le rouge est bleu et que pour toi c'est du vert mais que tu appelé ça du rouge selon l'éducation scolaire
C'est ce que je pense aussi, et que les daltoniens on juste une vision déformer. Moi je le bleu foncé et le bleu clair, toi tu le vois vert foncé et vert clair, mais lui le voit rouge foncé et bleu clair.
Je ne suis pas experte mais techniquement on a tous le même cerveau et les mêmes yeux (dans le sens ou ils sont formés de la même façon et ont la même structure), et chaque couleur possède une longueur d'onde définie, ce qui fait que pour une longueur d'onde donnée tous les yeux humains les reçoivent de la même façon et tous les cerveaux humains les analysent de la même façon.
Ce qui explique les daltoniens (ils ont moins de batonnets donc ne reçoivent pas certaines longueurs d'ondes) ou le fait que certains animaux n'ont pas la même vision que nous (oeil formé différement)
***** C'est tout à fait scientifique en fait :)
L'oeil humain est tapissé de photorecepteurs, nous, daltoniens, avons des soucis avec certains des photorecepteurs qui ne fonctionnent pas correctement, et certaines longueurs d'ondes nous apparaissent pas :)
Je pense que ce n'est pas le signal qui change dans sa question ( le daltonien ayant du mal de différencier les couleurs à cause de la réception) mais une simple question de compréhension du cerveau et d'interprétation de la couleur.
Bruce, j'ai une question par rapport aux couleurs :
qu'est-ce qui donne leur couleur (visible) aux objets qu'on observe ?
+UnrealEd Addict les objets sont d'une certaine couleur parce que la matière qui les compose absorbe tous les rayons des autres couleurs et ne renvoie que celle-là.
+UnrealEd Addict Axelle a tout à fait raison. D'ailleurs, pour rajouter à sa réponse, c'est le principe même de la spectrographie, dont tu as sûrement déjà entendu parler dans un série policière quelconque. Les différents éléments ne réfléchissent pas les même longueurs d'onde, et en analysant le spectre de couleurs (de longueurs d'onde, donc) renvoyé par la matière analysée, on peut déterminer de quelle matière il s'agit. D'où le nom de *spectr* ographie.
TheMabarz Je savais que j'aurais du faire prof de physique... j'ai pas voulu aller trop loin mais merci de ce complément tout à fait adapté. On ne saurait rien sur les éléments qui composent la matière des étoiles et des planètes sinon, en plus de l'application pragmatique terrestre.
Je. Ne. Suis. Pas. D accord
Sympa ton t-shirt !
Salut Mister e-penser, j'adore tes vidéos, t'assures grave, 'jarrête pas d'apprendre de tes vidéos et je n'ai jamais rien eu à redire ...jusqu'à maintenant : j'avoue que ta définition du rose m'embête un peu ! Dire que le rose c'est la lumière blanche moins le vert, c'est un peu aller vite en besogne. Ce que tu définis comme étant du rose, correspond plutot au magenta, qui est en effet la superposition additive des extrémités du spectre visible donc bleu+rouge. Maintenant les autres nuances , comme le bordeau, le marron et en l'occurence, ton "rose" peuvent être décomposées en 3 couleurs primaires + ou - Rouge-Vert-Bleu sur un écran couleur . Ainsi si tu prends un bout d'image de "cochon rose" sur un écran , tu regardes les intensités des différentes composantes, ya bien beaucoup de bleu et de rouge certes mais aussi un peu de vert !! ce qui contredit ta défintion de ton rose... Si on élimine tout le vert, il reste le MAGENTA ! donc ton "rose" , c'est pas du ROSE , c'est du MAGENTA!!!! wala !! qu'est-ce que t'en penses ?
+eric riviere donc on est bien d'accord que le cochon rose à l'écran, c'est du blanc (R + V + B) moins du vert...
J'ai une question ^^. Quand il y a un orage on peut voir des éclairs. Mais les éclairs viennent du sol, alors pourquoi on voit l'éclair partir du ciel pour aller vers le sol ?
Et aussi qu'est ce que le tonnerre ?
Merci d'avance :)
Je n'ai jamais remarqué que l'éclair venait du haut ou du bas (visuellement, je parle); pour moi, il apparaît et disparaît aussitôt.
Le tonnerre, c'est le bruit de la déflagration que l'éclair produit...On l'entend après un éclair parce que le son se déplace largement moins vite que la lumière (l'éclair est quasiment immédiat, le tonnerre fait environ 340m par seconde)
Les éclaires ne partent t'ils pas du sol et du ciel en même temps et se rejoignent a mi chemin? Ça n'a pas un rapport avec les molécules gardées positivement et négativement (une catégorie se trouvant au sol et l'autre dans le ciel et a leurs rencontre cela déclencherai une déflagration et un spectre lumineux d'où un éclair et le tonnerre ?)
Je ne sais pas si vous répondrez à cette question vu que ce n'est pas une vidéo récente mais lorsqu'on se regarde dans un miroir on voit dans le passé non ?
oui, bien sûr...mais un passé TRES TRES proche (la lumière fait 300 000 000 m / s; quand on est face miroir, elle doit faire un peu moins de 1m, donc ça va très vite).
Mais ce n'est pas seulement vrai pour les miroirs : tout ce que tu vois vient du passé TRES TRES proche.
e-penser Pas forcément. Par éxemple, lorsqu'on regarde une planète ou une éxoplanète on la voit tel qu'elle était dans le passé. Prenons pour éxemple l'Alpha du Centaure. On la voit tel qu'elle était il y a environ 53.000 ans dans le passé. Mais je pense que tu sais tout ça, et que tu parlais de ce qu'on voit lorsqu'on est sur Terre. ^^
Squallpro Diedjey Alpha du Centaure est l'étoile la plus proche du soleil, à ~5a.l, donc nous la voyons comme elle était il y a 5ans, tu as du confondre avec le temps pour y aller ou une autre étoile ;)
Oui effectivement je suis aller regardé si c'était ça mais je me suis trompé ^^ C'est bien le temps qu'il faut (en années) pour l'atteindre :)
C'est peut-être un peu tard pour le signaler mais personnellement je pensais aussi qu'on ne pouvait voir des arc-en-ciels ronds (ne devrait-on pas dire rond-en-ciels) qu'en avion. Mais cela m'est déjà arrivé d'en voir un en regardant en pleine direction du soleil, le "rond-en-ciel" entourant parfaitement le soleil. En fait, c'est mon pote qui m'a fait la remarque le premier et avant de le regarder, j'ai quasiment sorti ce que tu as dit dans la vidéo (que les avions etc.) et j'ai été bien étonné. Si tu as l'explication je suis preneur ! (les conditions de la vue : soleil, bord de mer, Bretagne donc peut-être avec quelques nuages)
J'avais compris le problème de la couleur rose mais j'avais pensé qu c'était un peu tard pour y répondre ; )
Excellent format de vulgarisation, bravo!
Toutefois, c'est un peu lent... Il n'est vraiment pas utile de s'arrêter toutes les 5 secondes pour faire un gag auto dévalorisant. Ce qui dévalorise également le spectateur d'ailleurs: la plupart des gens peuvent s'instruire sans que le sujet soit dilué dans le divertissement.
Salut a tous! Depuis la première fois ou j'ai regardé cette vidéo et maintenant il c'est passer quelques année. Au cours de mes aventures, j'ai fais l’expérience de me lever pour regarder le levé du soleil, sur un bateau en plein milieu de la méditerranée, et j'ai pu constater que les premier rayon de l'aube sont d'une couleur rose bonbon assez foncé. Ces rayons sont ils dépourvu de couleurs vertes ou est ce l'angle des rayons qui fait apparaitre cette couleur ?
J'aimerais savoir pourquoi la lumière est réfractée avec un angle différent en fonction de sa couleur. Question de longueur d'onde, j'imagine.
Et également quel angle faut-il pour que la lumière soit réfractée, puisqu'elle est réfléchie une première fois dans la goutte avant d'être réfractée et ressortir.
Merci