Qu'est-ce qu'un arc en ciel et le problème avec la couleur rose - Ep.06 - e-penser

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 พ.ย. 2013
  • Qu'est-ce qu'un arc en ciel ? Quel est le problème de la couleur rose ? Je vous avais posé ces questions dans le dernier épisode, il est temps d'apporter une réponse. Comprendre comment se forme un arc en ciel, c'est pas sorcier, les ingrédients sont simples : de la lumière, des gouttes de pluie, alors restez curieux, et prenez le temps d'e-penser...
    / epenser1 - / epenser - / epenser
    Comme toujours, prenez-le temps de commenter, de faire connaître cette chaîne à vos amis, n'hésitez pas à répondre directement en vidéo, lancez vos propres chaînes...enfin bref, vous m'avez compris.
    © e-penser | Bruce Benamran

ความคิดเห็น • 870

  • @XxLuana2AxX
    @XxLuana2AxX 8 ปีที่แล้ว +88

    "Oh regarde, y'a pleins de flamants blancs non-verts, là-bas !" XD
    Excellente vidéo, tu nous apprend pleins de choses, continue ! ;)

  • @Pilougamefull
    @Pilougamefull 3 ปีที่แล้ว +25

    Bonjour dirtybiology :)

  • @Akheme
    @Akheme 9 ปีที่แล้ว +1

    merci e-penser pour toutes tes vidéos, je m'éclate à chaque fois, je découvre depuis deux semaines et j'attends la suite avec impatiente !
    raf

  • @luuc_as
    @luuc_as 7 ปีที่แล้ว +1

    Tes schémas m'aident beaucoup pour comprendre tes vidéos merci !

  • @lamacontent249
    @lamacontent249 8 ปีที่แล้ว +1

    Et bien je viens de découvrir ton émission et c'est très agréable et ca me détend! Un abonné de plus Bruce ;)

  • @92ilan
    @92ilan 9 ปีที่แล้ว +2

    Il est possible de créer un arc-en-ciel fermé depuis le sol en utilisant un pistolet d'arrosage avec la fonction "brouillard" et en l'inclinant vers le haut à ~45° à l'opposé du soleil. L'effet est sympa et on se sent plus proche de l'arc-en-ciel, pour une fois ^^
    Super tes vidéos, continues :D

  • @iroisesoletti3793
    @iroisesoletti3793 8 ปีที่แล้ว

    J'ai découvert ta chaîne ce soir, non mais attend.... il est 1h41 ! Tu peux me laisser aller pioncer là ? Excellent, merci beaucoup.

  • @Kaldisti
    @Kaldisti 9 ปีที่แล้ว +1

    j'ai vu une fois en avion un arc en ciel parfaitement circulaire
    c'est incroyable comment des choses aussi basiques et quotidiens que ces phénomènes cachent en fait une énorme complexité

  • @Guyom42
    @Guyom42 9 ปีที่แล้ว +1

    Comme d'habitude je me régal !
    Merci merci merci ! ! !

  • @tonysh8216
    @tonysh8216 7 ปีที่แล้ว +1

    Un flamant blanc-non vert =) Super video , je les regarde toutes dans l'ordre là.bravo c'est super bien !

  • @nelluupp
    @nelluupp 9 ปีที่แล้ว +1

    Vraiment sympa se que tu fait! yep!

  • @louis-guillaumebossu8868
    @louis-guillaumebossu8868 8 ปีที่แล้ว +33

    On ne voit pas. Puisqu'on ne voit pas. #e-penser #Aristote

  • @RoisorcierPilou
    @RoisorcierPilou 10 ปีที่แล้ว +1

    Toujours autant de qualité dans vos vidéos, mon esprit scientifique reprend le dessus,Merci :)

  • @hitomurah1468
    @hitomurah1468 9 ปีที่แล้ว

    Salut merci pour ta chaine, c'est toujours avec enthousiasme que je regarde tes vidéos. Je voulais profiter de cet épisode sur l'arc en ciel pour te proposer des idées de lecture sur le thème de la couleur. En effet je suis fan depuis quelques années des livres de l'historien Michel Pastoureau un spécialiste du médiéval, de la couleur et du symbolisme animalier (ours, cochon ...). Ses écris sur la couleur te donneront sans doute un autre point de vu sur le prisme et sa décomposition de la lumière dans l'imaginaire de nos sociétés. Je te conseille "le petit livre des couleurs" pour l'aspect général, "bleu, histoire d'une couleur" et "noir, histoire d'une couleur" 3 ouvrages qui se lisent très vite et qui abordent efficacement un univers mal-connu il fallait e-penser.

  • @chud3778
    @chud3778 5 ปีที่แล้ว

    Je confirme : Je pilote des avions et un jour en rentrant à mon aéroclub, j'ai vu un arc en ciel fermé, c'est à dire rond sur le côté de mon avion (je devais être vers 4500 ft environ) et on avait l'impression qu'il nous suivait, qu'il se déplaçait avec nous pendant un instant. En aéronautique on appelle ça l'aura du pilote. Excellente ta chaîne, merci pour ce que tu fais

  • @djbluelagoon68
    @djbluelagoon68 10 ปีที่แล้ว +1

    Pour l'instant je n'ai pas de question, mais je reste curieux, je vais regarder toutes vos autres vidéos. Ca ne fera qu'un message de plus perdu dans la masse, mais merci pour ces vidéos c'est très sympa à regarder. Bon courage pour la suite. (et oui je post ce message sur la vidéo n6 parce que ... bah parce que et pis c'est tout)

    • @Epenser1
      @Epenser1  10 ปีที่แล้ว +3

      Rien ne se perd, rien ne se crée, disait Lavoisier...Il en est de même de votre message, qui ne s'est pas perdu...Merci.

  • @larendath6946
    @larendath6946 5 ปีที่แล้ว +1

    C'était vachement bien à l'époque, (Après aussi hein) tu devrais en refaire tout pareil ! Sérieusement 😉

  • @francois8967
    @francois8967 9 ปีที่แล้ว +1

    Ça a brisé la magie de mon enfance ^^ sinon très bonne vidéo;) 👍

  • @bourdreuxgermain3813
    @bourdreuxgermain3813 9 ปีที่แล้ว

    j'ai vue un arc en ciel fermé, mais je n'étais pas dans un airbus e-penser pour autant. j'étais dans mon jardin. surement dos au soleil, et avec le tuyau d'arrosage (au bout du quel j'ai mis une buse pour faire un effet de brumisateur), j'envoyais plein de petites gouttes d'eau EN L'AIR , et en déplaçant la buse par rapport à mes yeux, j'arrivais à voir un arc en ciel fermé.
    j'adore ce que tu fais, continu! *pouce bleu*

    • @Mercure250
      @Mercure250 9 ปีที่แล้ว

      Lancelot Ducube Ouep sous ces conditions c'est possible. Mais un vrai gros arc-en-ciel créé par les gouttes de pluie et non par l'arrosage, on le verra jamais fermé. ^^

  • @jimmy97423
    @jimmy97423 9 ปีที่แล้ว

    Vraiment énorme tes vidéos, et je tiens à apporter ma petite contribution: Venant de l’île de La Réunion, dans l'océan Indien, on peut voir un Arc-en-ciel parfaitement circulaire entourant le soleil, dans certaine circonstance, notamment pendant les cyclones...Pas
    de besoin de prendre l'avion pour ça...Et j'en ai vue pas mal...Voilà, j’espère t'avoir éclairer à mon tour, et encore merci pour tes vidéos...

  • @BRACNAIRCROSS
    @BRACNAIRCROSS 8 ปีที่แล้ว

    Tu explique vrement trait clairement et tes chemas sont trait clair aussi, c vrement bien expliquer.

  • @brunop4
    @brunop4 9 ปีที่แล้ว

    j'adore ta chaine .....merci!

  • @isaz2425
    @isaz2425 9 ปีที่แล้ว +7

    Cette explication pour les arcs en ciel est une explication que l'on entend souvent mais qui est largement incomplète : l'angle avec lequel la lumière sort de la goutte dépend non seulement de sa longueur d'onde (couleur), mais aussi de l'endroit où il entre dans la goutte. (s'il n'y avait que ça, on ne verrait pas d'arc en ciel)
    Si on prend en compte un second rayon parallèle au premier qui vient frapper la goutte un peu plus haut ou un peu plus bas, la lumière va sortir avec un angle un peu plus grand ou un peu plus petit que ces 40 à 42 degrés et les couleurs de ces rayons se mélangent à nouveau .
    En réalité, la lumière pour une couleur donnée est renvoyée pour tous les angles allant de +42° à -42° mais avec des intensités différentes selon les angles , et selon les couleurs la largeur de cet angle sera différente
    pour le rouge : de +42° à -42° , et pour le bleu : de +40° à -40°.
    ce qu'on voit , ce sont les angles où la goutte renvoie le plus de lumière pour chaque couleur.
    Explication complète , y compris pour les doubles arcs-en-ciel, ici :
    pourquoilecielestbleu.cafe-sciences.org/articles/la-physique-des-arcs-en-ciel/
    PS : il est possible de voir des arcs en ciel complets depuis le sol si les gouttes sont très proches de l'observateur , par exemple avec un brumisateur .

  • @diegodiegobreizh4375
    @diegodiegobreizh4375 9 ปีที่แล้ว +1

    Salut Bruce !
    Je te félicite pour ton travail que tu réalises depuis presque 2 ans je crois.
    J'admire les connaissances que tu apportes avec des explications très simples !
    Je me permets de t'ajouter un commentaire car (et n'hésite pas à me contredire si je me trompe) je pense que tu n'as pas dit correctement une "chose" ( le mot passe partout !)
    En Effet, entre la 3,95 ième seconde et la 4 ième (soit entre la 3 ième minute et 57 seconde et la 4 ième minute) Tu dis à voix haute "parce qu'il rentre dans la goutte et repart de l'autre côté".
    Or de par tes gestes et tes explications, Tu expliques et je pense avoir bien compris la "Chose" (J'adore ce mot !) que le rayon entre dans la goutte te ressort du même côté mais d'un angle différent. (40° à 42°).
    Voilà, j'espère ne pas passer pour un naze ou un relou en apportant ce commentaire mais ... Voilà, si j'ai raison, cela te prouvera que tu as des "Types" (ce mot n'est pas mal non plus !) qui sont très captivés par tes vidéos et cela, au moindre mot :)
    Continu comme ça, je me pose pleins de questions mais j'aimerais savoir où exactement je pouvais te poser ces questions !

  • @loraboisseau6497
    @loraboisseau6497 8 ปีที่แล้ว

    Salut ! Merci pour cette vidéo. Je n'avais jamais imaginé que la lumière ressortait en cône, mais en e-pensant, je trouve ça logique. Sinon trouvé j'ai une situation où on peut voir un arc en ciel entier et fermé : autour du soleil. Et cette fois, les goutes d'eau sont entre nous et le soleil.
    Bonne continuation !

  • @TheDoctorRaven
    @TheDoctorRaven 10 ปีที่แล้ว +1

    La lumière possède une énergie, l’énergie lumineuse comme notre peau est opaque une partie de cette énergie vas être absorber et toute énergie qui ce "perd" se transforme en énergie thermique notre peau est donc chauffer par la lumière du soleil. Merci pour tes vidéo c'est super intéressant et je me rend compte que beaucoup de ce que je pensais savoir étais faux!

  • @borntomeat
    @borntomeat 9 ปีที่แล้ว

    L'été passé j'ai vu un arc en ciel complet (que je vais nommer un cercle en ciel du coup :)) depuis le sol (et donc pas depuis un avion), il entourait complètement le soleil, c'était assez impressionnant. Merci pour toutes tes vidéos très intéressantes.

  • @ecath
    @ecath 10 ปีที่แล้ว +1

    J'adore ta chaîne !!!

  • @valrbld9177
    @valrbld9177 10 ปีที่แล้ว +1

    LPPV trop bien continu !

  • @DonRenardoVanSoil
    @DonRenardoVanSoil 9 ปีที่แล้ว +1

    Et bien pour moi qui suis en BTS génie optique, ta vidéo m'a beaucoup plu! On apprend beaucoup de choses! ;)

  • @helicrc
    @helicrc 8 ปีที่แล้ว

    tout simplement genial

  • @corentinlegros6072
    @corentinlegros6072 8 ปีที่แล้ว +64

    40 à 42 degrés, c'est pas un peu chaud ?

    • @goldroger5836
      @goldroger5836 8 ปีที่แล้ว +5

      +Epi Djaul
      En tout cas ta blague est glaciale.

    • @sealoosh
      @sealoosh 8 ปีที่แล้ว +6

      +Gold Roger Sois pas si froid :D

    • @goldroger5836
      @goldroger5836 8 ปีที่แล้ว

      +SealooSH
      lol

    • @kangarsta
      @kangarsta 8 ปีที่แล้ว +1

      ils sont chaud !

    • @blotas1904
      @blotas1904 7 ปีที่แล้ว

      non si on est loin

  • @Michael-ow2ue
    @Michael-ow2ue 9 ปีที่แล้ว +2

    J'ai eu 18 à un Kholle de physique, qui est tombée par hasard sur le arcs en ciel, grâce à cette vidéo, comme quoi être curieux ça paye. Merci

  • @oshanv1423
    @oshanv1423 10 ปีที่แล้ว +2

    Il manque des petites infos mais sinon ton taff es genial continu tu pourrai en inspirer d'autre !!!

  • @aragarna
    @aragarna 9 ปีที่แล้ว +1

    Salut Bruce! Je kiffe trop ta chaine, que j'ai découverte récemment grâce aux recommandations d'une amie. Bref, et donc suite à cette vidéo fort intéressante sur les arcs-en-ciel, comment se fait-il que parfois on voit un arc-en-ciel "double" (2 séries du violet au rouge qui sont collées), ou parfois 2 arcs-en-ciels ?

  • @ParlonsAstronomie
    @ParlonsAstronomie 10 ปีที่แล้ว +1

    C'est dingue comme tu es arrivé à résumer clairement un exo de L1 assez compliqué à maîtriser !
    Au passage il peut y avoir plusieurs réfractions successives dans les gouttes... ce qui fait que les arcs-en-ciels vont souvent par 2 ou par 3 :)

    • @Epenser1
      @Epenser1  10 ปีที่แล้ว

      en effet, les secondaires étant également à des angles bien définis, et d'une luminosité moins intense...

  • @lilivilleneuve9689
    @lilivilleneuve9689 9 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette vidéo tu me compenses mes cours de physique ! Avec les couillons que j'ai eu dans ma classe cette année on a pas finis le programme !

  • @EliazMusicJuggling
    @EliazMusicJuggling 10 ปีที่แล้ว

    Il n'y a plus la vidéo numéro 5! Ça serait cool de la remettre! :) sinon super chaîne!!

    • @Epenser1
      @Epenser1  10 ปีที่แล้ว +1

      Elle est toujours là, entre le n°7 et le n°8 (elle avait été supprimée par youtube et je l'ai remise ensuite).

  • @goldroger5836
    @goldroger5836 8 ปีที่แล้ว +33

    "On va pouvoir voir...des couilles !" XD
    6:04

  • @thesquidoss4725
    @thesquidoss4725 8 ปีที่แล้ว

    Ça m'a vraiment donné de quoi réfléchir xD

  • @bonebone5869
    @bonebone5869 7 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette superbe chaîne. Pourrais-tu faire une vidéo sur les Mathématiques et leur histoire. A ce que disent certains, c'est le langage de l'univers.

  • @pn4960
    @pn4960 10 ปีที่แล้ว +1

    Même si je connais certain sujet, je regarde quand même les vidéos :))

  • @Copoto0100
    @Copoto0100 8 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour Bruce, super vidéo ! Mais j'ai une petite question, l'autre fois je faisais du ski et en haut de la montagne on pouvait bien voir un arc en ciel complet comme si on était en avion, y a-t-il une explication scientifique où c'est seulement dû à l'altitude à laquelle j'étais ? D'ailleur j'ai de superbes photos :) Merci pour ce que tu fais c'est génial !

  • @toinou2211
    @toinou2211 10 ปีที่แล้ว +1

    Très bonne vulgarisation scientifiques sur tes videos! Une bonnes manière de faire comprendre les sciences. Une petite erreur cependant, il est possible de voir des arc-en-ciel circulaire mais c'est un phénomène assez rare. L'anneau d'arc en ciel apparait alors autour du soleil. Mais je ne pense pas que cela ait les mêmes raisons scientifiques que l'arc-en-ciel classique. En tout cas c'est très étrange a voir!

  • @brunoalbert5632
    @brunoalbert5632 6 ปีที่แล้ว +1

    Woaw je revois la vidéo, je vois les gouttes d'eau, ça serait pas du cinéma 4D comme le tuto que tu viens de nous faire ? :D

  • @Defroi
    @Defroi 9 ปีที่แล้ว +46

    C'est pas le nyan cat qui chie les arc en ciel ? :O je suis choqué !

  • @VEYYGAR
    @VEYYGAR 9 ปีที่แล้ว

    Tu as parlé de réflexion dans un miroir lors de tes vidéos. Mais comment marche un miroir ? Je veux dire pourquoi un miroir réfléchi la lumière et pas un autre objet ? Un rapport avec l'angle peut-être ?
    Sinon bravo pour tes vidéos. J'adore !

  • @PP-ce5wf
    @PP-ce5wf 6 ปีที่แล้ว +1

    Sympa ton t-shirt !

  • @talkinggiraffe7790
    @talkinggiraffe7790 9 ปีที่แล้ว

    J'aime ton T-shirt! Tes vidéos surtout

  • @fredouille60
    @fredouille60 10 ปีที่แล้ว +2

    bin moi j'adore tes vidéos j'espére que tu vas en faire plein en attendant je partage ta chaine sur facebook a bientot ami de sciences diverses

  • @Nightbluegirl
    @Nightbluegirl 8 ปีที่แล้ว

    Salut monsieur e-penser !
    Je viens de découvrir vos vidéos (merci de nous apprendre toutes ces choses !), je n'ai pas pris le temps de lire les commentaires en dessous mais une question me taraude : comment se fait-il que l'arc-en-ciel est toujours visible même quelques temps APRÈS qu'il ait plu ? Les gouttes d'eau ne sont plus là et ne peuvent donc plus réfracter la lumière pour créer l'arc-en-ciel, non ?

  • @cloudshiva7943
    @cloudshiva7943 10 ปีที่แล้ว +1

    génial le coup de l'avion!

  • @clementverkimpe940
    @clementverkimpe940 8 ปีที่แล้ว +24

    phrase culte: un flamant rose c'est un flamant blanc non vert '-' god que c'est bon.

  • @ex59neo53
    @ex59neo53 10 ปีที่แล้ว +1

    Bref ,drôle ,très bien expliqué ,quelques pointes d'humour en plus .... cette vidéo haute en couleur est grisante :p

  • @elsaavit3621
    @elsaavit3621 8 ปีที่แล้ว

    hello ! top ta video, mais jai une question , on voit souvent des halos solaires c est a dire des ronds d arcs en ciel autour du soleil , jhabite a lile maurice et on en voit 2/3 par an, comment cela se forme t il ? merci pour ta reponse :p

  • @N3rdLine
    @N3rdLine 10 ปีที่แล้ว +1

    punaise, gg les animations, tu as dit que c'était toi qui le faisait, je dis juste... tu gères

    • @Epenser1
      @Epenser1  10 ปีที่แล้ว

      merci :)

  • @a.d.d.aparkour9385
    @a.d.d.aparkour9385 10 ปีที่แล้ว +2

    ta video ma bien aider j'ai ut un ctrl dessu meilleur notes de l'année merci :)

    • @Epenser1
      @Epenser1  10 ปีที่แล้ว

      cool ! Merci pour l'info :)

  • @karllnb3648
    @karllnb3648 8 ปีที่แล้ว

    Bonjour et merci e-penser, je me demande si j'ai bien compris à 6:40, quand on dit tracer un angle dans toutes les directions c'est bien imaginer un angle en 3D que l'on fait pivoter de gauche à droite( ou inversement) bref un mouvement de rotation de l'angle sans que l'angle se déplace !?

  • @LaurentSchenkel
    @LaurentSchenkel 9 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour ces vidéos, très intéressantes. Mais comment se fait-il qu'on voit parfois un "deuxième arc-en-ciel" atténué (on le voit notamment sur cette vidéo)? S'agit-il d'un phénomène de réfraction de l'arc-en-ciel?

  • @steliovivienndong7991
    @steliovivienndong7991 7 ปีที่แล้ว

    Salut je me suis retrouvé une fois au pied de l'arc-en-ciel,je l'avais touché en passant de travers!c'était magnifique et mystérieux!

  •  10 ปีที่แล้ว +3

    Salut, j'ai découvert ta chaine qui est ma foi très intéressante et très ludique (merci Antoine Daniel). En revanche quant au fait de l'impossibilité de voir un arc-en-ciel fermé, je souviens particulièrement d'avoir vu ce phénomène, dans ma cour de récrée, donc au sol, lorsque j'étais en primaire (c'est dire si ça remonte, et à l'époque cela m'avait drôlement intrigué) .. explication? Parce que depuis j'ai lâché l'affaire et j'étais aux aguets quand tu as abordé le sujet bien que tu aies infirmé la possibilité d'en observer un au sol - tu pourrais par la même occasion répondre à une question laissé à l'abandon depuis des années et ÇA, ça serait quand même vachement chouette!
    Sinon, bah tant pis; mais j'en ai quand même vu un!

    • @Epenser1
      @Epenser1  10 ปีที่แล้ว +3

      en fait, ce n'est pas du tout impossible d'en voir un. Mais il est impossible d'en voir un "naturel" (provoqué par la pluie et pas par un jet d'eau) "dans le ciel" (sauf depuis un avion, en regardant vers le sol, on peut voir un anneau complet autour de l'ombre de l'avion.
      Après, au sol, il faut un certain nombre de critères, mais c'est possible.

  • @xtremerockeur3473
    @xtremerockeur3473 9 ปีที่แล้ว

    est ce qu'il existe d'autres couleurs que celles que l'on peut voir ? Si oui lesquelles ? MERCI BEAUCOUP!!!!

  • @mangashin
    @mangashin 9 ปีที่แล้ว

    Un peu déçue que tu n'es pas parlé, même rapidement, des arcs-en-ciel lunaires, c'est énoooorme! :O

  • @cilhibis6362
    @cilhibis6362 7 ปีที่แล้ว

    un flamand blanc non vert... un nouveau monde s'ouvre à moi. je découvre ta chaine merci pour tes vidéo j'apprends beaucoup

  • @LSamoht
    @LSamoht 10 ปีที่แล้ว +32

    j'ai pue faire mon propre cercle-en-ciel : j'ai pris mon tuyaux d'arrosage j'ai mis un embout pour passer en brumisateur et dos au soleil j'ai activer le jet et j'ai eu mon cercle-en-ciel !

    • @TheBroxholm
      @TheBroxholm 3 ปีที่แล้ว +4

      J'en ai déjà vu un en montagne aussi (qui s'est formé plus bas). C'est pas seulement en avion qu'on peut en voir.

  • @StellaNoxFr
    @StellaNoxFr 10 ปีที่แล้ว +2

    Moi qui pensait connaître les arc-en-ciel, et en fait, non. xD Sympa les animations aussi ! ;)

  • @Luciennepo
    @Luciennepo 9 ปีที่แล้ว +1

    combien peut il y avoir d'arc en ciel en même temps en pratique et en theorie?
    J'adore tes videos, meme si parfois je suis obligée de les regarder plusieurs fois pour tout assimliler

  • @nicolasdalloz8335
    @nicolasdalloz8335 7 ปีที่แล้ว +1

    Super video, merci beaucoup ! Cependant je ne comprends pas ce qui te pousse à dire qu'il y a un "problème" avec la couleur rose.. c'est à mon avis loin d'être la couleur la plus difficile à reproduire, et beaucoup d'autres couleurs peuvent être décrites comme de la lumière blanche "moins" certaines couleurs (c'est même le principe de l'impression classique en CMYK).

  • @SomaCruz70
    @SomaCruz70 10 ปีที่แล้ว +2

    J'aimerais savoir pourquoi la lumière est réfractée avec un angle différent en fonction de sa couleur. Question de longueur d'onde, j'imagine.
    Et également quel angle faut-il pour que la lumière soit réfractée, puisqu'elle est réfléchie une première fois dans la goutte avant d'être réfractée et ressortir.
    Merci

  • @koukaloukaki
    @koukaloukaki 10 ปีที่แล้ว

    Weehe j'suis tro pwuissang ! j'savé tou ! j'veu une medaille ! je savais même que les liens fb c'étais pour partager la vidéo ! Nan sans dec je suis fier !

  • @MiriamLopez-qh4xm
    @MiriamLopez-qh4xm 8 ปีที่แล้ว

    Bonjour alors juste vos vidéo sont vraiment très bien. Mais 'ai une question : Le ciel il est pas toujours bleu ? Non parce que c'est pas plutôt les nuages gris qu'on voit quand il fait pas beau ???

  • @secretsanta3027
    @secretsanta3027 9 ปีที่แล้ว

    Salut!
    Tout d'abord merci énormément pour le travail que tu fournis. J'ai commencé avec une de tes vidéos sur " La fin du Monde" ... Enormissime d'ailleurs!
    Mais cependant j'ai une question : qu'est e qui se passe quand on voit un double arc en ciel ? Est ce "deux nuages de gouttes" en respectant le meme principe avec refraction, reflexion et dispersion ?
    Et j'en aurais une deuxième concernant une des publications des frères Bogdanov sur la creation du monde. As-tu lu le livre? et si oui qu'en as tu pensé? Comptes tu faire une vidéo sur la création du monde?
    Merci encore 1000 fois.
    John

  • @monkey2154
    @monkey2154 9 ปีที่แล้ว +21

    je suis le seul a avoir regarder son t-shirt pendant toutes la video ?^^

    • @Cyber_Kriss
      @Cyber_Kriss 6 ปีที่แล้ว +1

      Oui, nous on a déjà un t-shirt 😹😹

    • @mathieurobert6415
      @mathieurobert6415 5 ปีที่แล้ว

      Non, je suis aussi pervers que toi ! 😋😋😋

  • @thibautdupray-lebas4802
    @thibautdupray-lebas4802 8 ปีที่แล้ว

    Bonjour,
    Je viens de voir ta super vidéo (comme toutes celles que tu fais d'ailleurs) qui m'a appris et rappelé certaines notions et je t'en remercie.
    Il y a cependant un point sur lequel j'ai tické. Sur l'impossibilité d'observer des arcs en ciel faisant un cercle entier.
    Il y a des cas (rares j'en conviens) dans lesquels cela peut arriver : de nuit, un soir de pleine lune, lorsque le ciel est clair et qu'un léger nuage passe devant la lune. Dans ces cas là et je pense uniquement dans c'est cas là, on peut voir se dessiner un arc en ciel encadrant la lune en faisant un cercle parfait.
    Est ce un effet d'optique ou un réel arc en ciel qui est, pour le coup, à 360° ?
    Merci et bonne semaine à toi =)

  • @PainterVierax
    @PainterVierax 9 ปีที่แล้ว

    yes ! j'avais la bonne réponse pour le rose, j'aurai dû poster sous la précédente vidéo avant de visionner celle-ci. Bon en même temps j'ai pas trop de mérite en étant peintre :/
    Quand tu dis que le rose c'est du blanc moins le vert, c'est une simplification pour notre rétine en RVB.
    Pour quelqu'un qui aurait davantage de cônes différents sur le même spectre visible (une personne qui pourrait te détailler des milliers de nuances dans un arc-en-ciel), le rose parfait serait uniquement les deux rayonnements opposés. :)

  • @samueldefaye8701
    @samueldefaye8701 9 ปีที่แล้ว

    C'est peut-être un peu tard pour le signaler mais personnellement je pensais aussi qu'on ne pouvait voir des arc-en-ciels ronds (ne devrait-on pas dire rond-en-ciels) qu'en avion. Mais cela m'est déjà arrivé d'en voir un en regardant en pleine direction du soleil, le "rond-en-ciel" entourant parfaitement le soleil. En fait, c'est mon pote qui m'a fait la remarque le premier et avant de le regarder, j'ai quasiment sorti ce que tu as dit dans la vidéo (que les avions etc.) et j'ai été bien étonné. Si tu as l'explication je suis preneur ! (les conditions de la vue : soleil, bord de mer, Bretagne donc peut-être avec quelques nuages)

  • @catlord21
    @catlord21 10 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour,
    vraiment très sympas vos vidéos, utiles, didactique avec beaucoup d'humpur, c'est vraiment très bien :)
    Petite question qui me turlupine (et là, ça va cogiter grave je sens...) Pourquoi lorsq'on regarde un arc en ciel, la luminosité change entre l'intérieur et l'extérieur de l'arc ? La luminosité est toujours bien plus clair au centre de l'arc qu'à l'exterieur... mystère et baoule de goume :)

    • @Epenser1
      @Epenser1  10 ปีที่แล้ว +2

      Ah, voilà une question intéressante. En fait, il n'y a pas plus de luminosité sur le milieu d'un arc-en-ciel; ce qu'il y a, en revanche, au milieu d'un arc-en-ciel, c'est la couleur verte. Les cônes présents dans l'œil existent, comme on l'a dit, sous trois formes : chlorolabes (vert), cyanolabes (bleu) et érytholabes (rouge).
      De fait, dans l'œil humain, il existe une plus large proportion de cônes chlorolabes, ce qui nous rend plus sensible à la couleur verte (qu'on perçoit mieux que les autres couleurs).
      A ce sujet : cyberzoide.developpez.com/pourquoi/index.php3?page=oeil

  • @marcaynie4913
    @marcaynie4913 8 ปีที่แล้ว

    hello Bruce,on peut voir un arc en ciel complet uniquement en avion. Je pense qu'on peut en voir aussi en montagne (soleil derrière nous et nappe de brouillard devant nous et en-dessous de nous) : le spectre de Brocken. Non ? Merci pour ces vidéos^^

  • @wilrilty
    @wilrilty 9 ปีที่แล้ว

    flamand blanc non vert, lol !
    Superbe vidéo !

  • @anarchicdemon1775
    @anarchicdemon1775 7 ปีที่แล้ว

    Salut a tous! Depuis la première fois ou j'ai regardé cette vidéo et maintenant il c'est passer quelques année. Au cours de mes aventures, j'ai fais l’expérience de me lever pour regarder le levé du soleil, sur un bateau en plein milieu de la méditerranée, et j'ai pu constater que les premier rayon de l'aube sont d'une couleur rose bonbon assez foncé. Ces rayons sont ils dépourvu de couleurs vertes ou est ce l'angle des rayons qui fait apparaitre cette couleur ?

  • @Py7h0N357
    @Py7h0N357 10 ปีที่แล้ว +122

    MENSONGES! Les arc en ciels sont produits à Cloudsdale et seule Rainbow Dash en produit quand elle vole.
    Ok, je ->[]

    • @Epenser1
      @Epenser1  10 ปีที่แล้ว +15

      Et Firefly, on en parle ? Et sa fille ? Hein ? Alors...bon...

    • @Py7h0N357
      @Py7h0N357 10 ปีที่แล้ว +4

      e-penser bah justement, selon mon headcanon, Dash est la fille de Firefly et j'interdit à quiconque de briser mes rêves.
      En attendant, sur une note plus sérieuse, tu m'as fait réaliser que on apprend des conneries en cours de physique et que ma vie était un mensonge. En gros, ça vaut un MERCI en lettres majuscules parce qu'en minuscules, ça suffit pas pour te remercier de tes super vidéos.
      Keep up the good work! /)

    • @Epenser1
      @Epenser1  10 ปีที่แล้ว +3

      :)

    • @Epenser1
      @Epenser1  10 ปีที่แล้ว +13

      Première fois que je vois un petit poney avec un pseudo d'arme de police des années 70...

    • @Py7h0N357
      @Py7h0N357 10 ปีที่แล้ว +3

      e-penser rien que le fait que tu connaisse le revolver en question est déjà vachement cool en soit ^^ mais pour le coup, le pseudo était le mien avant que je découvre la série, n'ayant aucune envie de me disperser et de m'inventer trouzemille pseudo, j'ai gardé celui-ci ^^
      En tout cas, merci encore pour ton taff, expliquer à des tranches dans mon genre et faire en sorte qu'ils comprennent tes explications, c'est un bel exploit ^^
      Merci pour la passion que tu net dans tes vidéos :)

  • @ThePerso96
    @ThePerso96 8 ปีที่แล้ว

    je sais pas si c'est une question conne mais y'a t'il un lien entre le spectre de lumière et ce qu'il faut pour donner tel ou tel couleur pour en avoir une, et notre base des trois couleurs primaire ? par ce que le spectre visible y a 3 couleurs ( en général ) vert, rouge et bleu, mais des couleurs primaires c'est bleu rouge et jaune.

  • @sophievm2
    @sophievm2 9 ปีที่แล้ว

    Tu dis que ce n’est pas possible, mais pourtant j’ai bien vu un arc-en-ciel fermé comme tu dis, parfaitement circulaire. Il était assez petit, centré autour du soleil. Ça s’est passé à Petrodvorets en Russie, peu de temps après le solstice d’été (en 1993).
    En septembre de l’année suivante j’ai demandé à mon prof de physique de math sup, il n’a pas su trouver une explication...
    Tu en saurais un peu plus par hasard ? Bravo pour tes émissions en tout cas.

    • @PrinceNericks974
      @PrinceNericks974 8 ปีที่แล้ว

      +sophievm2 C'est ce que l'on appelle un Halo, formé par des cristaux de glace en suspension dans l'atmosphère ^_^
      Merci Wiki ;)

  • @LacXav
    @LacXav 8 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour bonjour,
    Petite question qui subsiste : pourquoi le violet et le rouge nous paraissent-ils si proches, alors que leurs longueurs d'onde sont si éloignées ?
    Merci :-)

  • @hugohennequin6607
    @hugohennequin6607 9 ปีที่แล้ว

    Merci pour toutes ces vidéos aussi drôles qu'instructives ! Je ne poste mais absolument JAMAIS sur TH-cam, mais là ça m'intéresse: tu dis qu'on ne peut voir un arc-en-ciel intégral que depuis un avion. Or, j'ai déjà vu un arc-en-ciel intégral (un cercle à 360°) depuis la surface. Celui-ci était tout simplement autour du soleil lui même (ce qui d'ailleurs le rendait difficile, et dangereux pour les yeux, à observer !). Pour info, c'était en Equateur, à 100 km au Sud de Quito, et donc à environ 200 au sud de...bin l'équateur, justement.
    Du coup, j'en viens à ma question: était-ce un oubli de ta part de mentionner ce phénomène? Ou bien, simplement, ne l'as tu jamais observé? Est-ce que la latitude a un quelconque rapport là-dedans, et donc dans mon cas, fut-ce possible parce que justement j'étais au niveau de l'Equateur?
    Merci d'avance pour les réponses et merci encore ;)

  • @machaineperso2655
    @machaineperso2655 8 ปีที่แล้ว

    salut, puisque dans les gouttes les rayons sont "inversés", l'image qui en ressort (cfr. explications dans ta vidéo) ne devrait-t-elle pas l'être ?

  • @FrancoisBoisnard
    @FrancoisBoisnard 10 ปีที่แล้ว

    Petite question, lors d'un voyage au Cambodge j'ai été témoin d'une "sorte" d'arc en ciel mais dessinant un cercle complet autour du soleil. Je me demandais si cela faisait parti du même phénomène ou si c'était lié à un autre phénomène. En tout cas tes vidéos sont très bien réalisées et avec une bonne pédagogie.

    • @bobleoinj8634
      @bobleoinj8634 10 ปีที่แล้ว

      Même principe, il peut se former un voile nuageux très fin et à peine visible qui en très haute altitude va former des cristaux de glace dans lesquels la lumière se réfracte. Là pour le coup on est pas bloqué par la couche terrestre.

  • @asteroth7479
    @asteroth7479 9 ปีที่แล้ว

    J'ai trouvé cette vidéo très bien faite et les illustrations vraiment superbes. Il y a juste un petit point que je voulais soulever. À partir de 3 min 30, tu expliques qu'à partir d'un rayon lumineux tel que représenté plusieurs fois, la lumière s'éparpille dans un cône. Je ne suis pas d'accord sur ce point. Un rayon de lumière blanche subit réfractions et réflexion dans la goutte, ce qui sépare ses différentes composantes à des angles différents, mais tout cela se passe dans le plan formé par le rayon initial et le centre de la goutte, et ne le quitte jamais. Un rayon (j'insiste : tel que représenté dans tes illustrations) seul ne diffuse pas dans un cône. En revanche, évidemment la goutte est illuminée de manière uniforme : une multitude de rayons frappent la goutte. On peut alors isoler pour des raisons de symétrie un faisceau cylindrique, constater que pour chacun des rayons qui le compose, il se passe ce que tu décris, et on constate alors que ce faisceau est dispersé en une multitude de cônes correspondant aux diverses composantes. Un peu dur de décrire tout ça sans schéma ! Mais je me suis repassé plusieurs fois ces 20 secondes d'explication et le message est très différent, et du coup, faux sur ce point. Après, je sens que ça tient à un changement implicite de ce qu'est un rayon lumineux entre les descriptions de ce qui se passe à l'intérieur de la goutte et en globalité dans l'atmosphère.

  • @nicolasherve9114
    @nicolasherve9114 8 ปีที่แล้ว +11

    Mon cher e-penser, je viens de revoir ta vidéo sur les arcs en ciels, mais vu qu'il s'agit d'un angle simple, comment fait-on pour voir le double rainbow? Est-ce un phénomène de double réfraction ou serais-ce le fait que ce soit à une distance allongée?
    Merci et bonne semaine à toi

    • @Epenser1
      @Epenser1  8 ปีที่แล้ว +14

      +Nicolas HERVE il s'agit effectivement de multiples réfractions (en réalité, il peut même y avoir bien plus que deux arcs-en-ciel, mais l'intensité lumineuse en est de plus en plus réduite).

    • @nicolasherve9114
      @nicolasherve9114 8 ปีที่แล้ว +2

      Merci bien pour ta réponse, bonne semaine à toi

    • @fogarius5649
      @fogarius5649 8 ปีที่แล้ว +2

      +Nicolas HERVE En réalité la création d'un double arc en ciel ce fait contrairement a un arc en ciel normal qui est part rapport au soleil a 41° ( comme la souligner ce cher e-penser )le double arc en ciel lui ce fait a 53° voilà un article sur le sujet si ça t'intéresse .
      actualite.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2014-04-27-09h13/double-arc-en-ciel---l-explication-meteo-de-vos-photos-24222.php

  • @julle479
    @julle479 6 ปีที่แล้ว

    Merci

  • @clementhardy
    @clementhardy 4 ปีที่แล้ว +2

    Sur Quora (pour ceux qui connaissent pas, c'est une sorte de forum tout sujet pour apprendre des choses), j'ai vu une Question magnifique : "Comment peut-on encore douter de l'existence de Dieu après avoir vu un arc-en-ciel ?".
    Du coup, tout bêtement, j'ai recommandé au poseur de cette question cette vidéo.
    Merci Bruce !

    • @DCBfanboy
      @DCBfanboy 9 วันที่ผ่านมา

      C'était supposé convaincre cette personne que Dieu n'existe pas ?

    • @clementhardy
      @clementhardy 9 วันที่ผ่านมา

      @@DCBfanboy Non. Pourquoi ?

    • @DCBfanboy
      @DCBfanboy 9 วันที่ผ่านมา

      @@clementhardy On aurait dit vu votre phrasé que vous le sous-entendiez.

    • @clementhardy
      @clementhardy 9 วันที่ผ่านมา

      @@DCBfanboy Je cherchais à contredire l'argument, pas la conclusion.
      Il peut y avoir des raisons de le penser, je cherchais juste à montrer que celle-ci, du moins de cette manière, n'en faisait pas partie.

  • @kellyravidat6042
    @kellyravidat6042 10 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour, je regarde beaucoup votre chaîne avec les enfants. Ils m'ont demandé s'il existe plusieurs couleurs pour les aurores boréales et pourquoi?
    Merci encore et continuez! On apprend plein de chose très utile!!!

    • @Epenser1
      @Epenser1  10 ปีที่แล้ว +1

      On reparlera bientôt de lumière et de couleurs. Par ailleurs on parlera également d'aurores boréales (et australes, les boréales sont juste au Nord, et les australes au Sud) quand on parlera d'électromagnétisme.
      Merci à vous pour votre message, et félicitations aux enfants pour s'intéresser et être curieux...

    • @kellyravidat6042
      @kellyravidat6042 10 ปีที่แล้ว +1

      e-penser Merci pour votre réponse. En effet, je fais circuler la chaine en haute savoie ; ) ( journal du collège....)

    • @Epenser1
      @Epenser1  10 ปีที่แล้ว

      Super !

  • @francoisd7951
    @francoisd7951 8 ปีที่แล้ว

    Bonjour... Premiere video de e- penser pour moi... Ba, c est super... Je t aime bien gars... Ni trop... Ni trop peu...Moi, j ai une question qui me turlupine depuis des annees...Puisqu il n existe aucune consequence sans cause... Pourquoi n admet on pas que tout est determiné ?Merci pour tes videos... J espere que ma question ne restera pas dans l oubli... Bonne fetes... Oh fetes !

  • @dupontjulien5123
    @dupontjulien5123 10 ปีที่แล้ว

    Heureux d'avoir pu répondre un minimum au problème du Rose :D
    Pour ce qui est du "chauffage" naturel de la terre je suppose que ça vient du fait que certain rayon du soleil sont réfléchi sur l'atmosphère et d'autres sont réfracté et ceux là restent "prisonniers" de l’atmosphère terrestre et diffuse leur chaleur.
    C'est pour ça qu'il fait plus chaud à l'équateur qu'aux pôles car l'angle des rayons est presque vertical et donc plus de rayons pénètrent l'atmosphère. Je suppose que c'est pas tout à fait çà mais ça y ressemble

    • @Epenser1
      @Epenser1  10 ปีที่แล้ว

      Je suis d'accord avec le principe, mais ça n'explique pas un point essentiel..."Les rayons diffusent leur chaleur"...Quelle chaleur ? Comment est-elle diffusée ?

  • @natanvarencaus2886
    @natanvarencaus2886 9 ปีที่แล้ว

    Salut e-penser jvoudrais pas te contredire mais j'ai deja vue un double arc-en-ciel complet autours du soleil .. J'aimerais bien que tu m'explique ce phenomene svp

  • @martuf88
    @martuf88 9 ปีที่แล้ว

    Hey Bruce.
    Et pourquoi le soir, il y a la lumière rose dans le ciel?
    Merci de ta réponse.

  • @MrLestat871
    @MrLestat871 8 ปีที่แล้ว

    j aime bien la chaine , j en suis carrement fan , mais t as jamais pensé a faire des film d horreur ?

  •  9 ปีที่แล้ว

    Video intéressante comme toute les autres mais deux remarques:
    - Les gouttes ne sont pas rondes quand il pleut
    - c'est la forme qu'elle ont qui entraîne une réfraction totale interne (et non réflexion) de la lumière, propriété également utilisée dans les fibres optiques
    Si je ne dis pas de bêtise, il me semble que dans le cas de la réflexion, toutes les longueurs d'ondes sont 'renvoyées' avec le même angle (sinon imaginez ce que vous verrez dans un miroir).

  • @baudouindesaintroman6337
    @baudouindesaintroman6337 9 ปีที่แล้ว +2

    e-penser
    Comment expliquer le "double arc en ciel" très visible sur ta petite vidéo, et toujours présent au dessus de celui qu'on remarque en premier, bien que toujours plus discret ? Serait-ce un reflet du premier ?

  • @rocky--balboa
    @rocky--balboa 9 ปีที่แล้ว

    tu m'as bien éclairé pour le soleil jaune