II wojna światowa. Cel: Zatopić pancernik Marat

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
  • Link do mojej autorskiej książki "U-Booty. Niesamowite misje II wojny światowej": www.legimi.pl/...
    Darmowy fragment mojej książki "U-Booty. Niesamowite misje II wojny światowej" jest tu: drive.google.c...
    Zdobądź ciekawe dodatkowe bonusy!!! Jeżeli podobał Ci się odcinek możesz wesprzeć rozwój kanału poprzez serwis Patronite.pl i tym samym otrzymać ekstra dodatki: patronite.pl/N...
    Możesz również w ramach wdzięczności za przygotowany materiał postawić symboliczną kawę, klikając w ten link: buycoffee.to/n...
    Za wszelkie wsparcie z góry serdecznie dziękuję.
    W połowie września 1941 roku w ramach realizacji głównych założeń planu „Barbarossa” operujące na froncie wschodnim niemieckie oddziały Grupy Armii Północ przystąpiły do generalnego szturmy jednego z najważniejszych miast Związku Radzieckiego - Leningradu…. Jednak po kilku dniach walk na przedmieściach tej radzieckiej metropolii, niemiecki atak załamał się… Jednym z głównych tego powodów były działania radzieckiej Floty Bałtyckiej, na czele ze starym pancernikiem Marat, którego ogień artyleria głównej w dużym stopniu przyczynił się do niemieckiej porażki… Zdając sobie z tego sprawę, niemieckie dowództwo postanowiło ostatecznie rozprawić się z wrogą jednostką, a po załamaniu się szturmu Leningradu cel ten stał się priorytetem - pancernik Marat miał zostać zatopiony…
    Użyte w materiale zdjęcia zostały pobrane z Wikipedii oraz domen publicznych.
    Fanpage kanału na Facebooku: www.facebook.c...
    Potrzebujesz profesjonalnego i merytorycznego artykułu na temat każdego wątku dotyczącego II wojny światowej lub biografii którejś ze znanych wówczas postaci? Napisz na adres biuro.nelson@gmail.com Na pewno się dogadamy.

ความคิดเห็น • 72

  • @wolnyobywatel4157
    @wolnyobywatel4157 9 หลายเดือนก่อน +3

    Wspanialy kanal, jako milosnik historii doceniam wklad pracy jaki wlozyles w jego powstanie i jakze swietny i niepowtarzalny klimat stworzyles, nic nie zmieniaj jest super, zamykam oczy ubieram sluchawki i przenosze sie w czasie...niesamowite.

    • @nieznaneobliczaiiwojnyswia8365
      @nieznaneobliczaiiwojnyswia8365  9 หลายเดือนก่อน +1

      Dziękuję za bardzo miły komentarz. Życzę przyjemnego oglądania i pozdrawiam serdecznie :-)

    • @krzysztofjaskula3740
      @krzysztofjaskula3740 2 หลายเดือนก่อน

      Zgadza sie. Kanal jest wybitny. Bez durnoty likow I marketingu. Czyta pasja! Gratuluje, no I slucham!

  • @JanKowalski-he3gh
    @JanKowalski-he3gh 4 หลายเดือนก่อน +2

    Marat był pancernikiem typu Gangut, w rozmieszczenie artylerii głównej było identyczne jak w pierwszym wloskim drednocie Dante Alighieri.
    Istotne było że wszystkie 12 dział 305mm mogło oddać salwę burtową.
    Leningrad był jednym z celów operacji Barbarossa, a powinien być głównym.
    Zdobycie Leningradu byłoby bardzo korzystne dla Niemców, potężne miasto ze swoim przemysłem którego całego nie dałoby by się wysadzić, port który radykalnie zmieniłby logistykę Niemców na północnym odcinku frontu, blokada Leningradu wiązała też duże siły niemieckie które mogły po jego zdobyciu być przerzucone gdzie indziej, likwidacja Floty Bałtyckiej - pewnie by się samozatopiła.
    Leningrad był atrakcyjnym celem zarówno w 1941 roku po zwycięstwie pod Kijowem jako alternatywa dla Operacji Tajfun na kierunku moskiewskim, jak i w roku 1942 kiedy Leningrad był celem bardziej realnym od Stalingradu.

  • @Ltdedition47
    @Ltdedition47 2 ปีที่แล้ว +9

    jak zwykle elegancki odcinek, trzymam kciuki aby kanał szybko się rozrósł ! :)

    • @nieznaneobliczaiiwojnyswia8365
      @nieznaneobliczaiiwojnyswia8365  2 ปีที่แล้ว +1

      Dziękuję :-)

    • @andrzejwasiluk4562
      @andrzejwasiluk4562 ปีที่แล้ว

      tylko szkoda że autor filmiku jest głuchy jak pień i wstawki muzyczne daje bardzo głośne i cały efekt filmu jest do bani.

  • @nieznaneobliczaiiwojnyswia8365
    @nieznaneobliczaiiwojnyswia8365  2 ปีที่แล้ว +10

    Witam. Dziękuję za obejrzenie materiału i pozdrawiam.

    • @kemodalerd4243
      @kemodalerd4243 3 หลายเดือนก่อน

      ...cóż, Rudel bombardował co popadło, szczególnie lubił niszczyć czołgi, często nawet nie istniejące, pomimo iż jego dowódcy mieli pewne podejżenia o naciąganiu statystyk, pracował on jednak dla goebelsowskiej propagandy i był "nie do ruszenia"...
      Pozdrawiam

  • @jozefgrubba5526
    @jozefgrubba5526 หลายเดือนก่อน +1

    Bardzo ciekawy kawał historii

  • @hystapsespers3566
    @hystapsespers3566 2 ปีที่แล้ว +6

    Z tym celem to drobna przesada. Jedynym atutem tej jednostki była bateria 12 armat 305 mm. Z uwagi na prędkość i pancerz nie nadawał się on do działań na morzu. Znacznie grozniejsza był krążownik Kirow. Po za tym Rosjanie dysponowali działami kolejowymi dużych kalibrow.

    • @JanKowalski-he3gh
      @JanKowalski-he3gh 4 หลายเดือนก่อน +1

      Kirowy były ciekawymi okrętami, a ich działa 180mm były jeszcze ciekawsze choć niedawno czytałem na rosyjskim portalu militarnym ich dość krytyczną ocenę.
      W warunkach blokady salwa burtowa Marata to na prawdę był kłopot.

  • @TheMichael7708
    @TheMichael7708 2 ปีที่แล้ว +6

    Baja. Łapa w górę. Ciekawy materiał jak zwykle.

  • @zlywilk9497
    @zlywilk9497 2 ปีที่แล้ว +3

    Kanał się rozrasta,to dobrze. Cieszę się że jestem tu od początku.

  • @arturruszczynski8119
    @arturruszczynski8119 ปีที่แล้ว +2

    Wspaniały material

  • @arango9655
    @arango9655 ปีที่แล้ว +1

    Kolejny bardzo dobry program jaki ogladam, no to sub :)
    Mala uwaga tylko. Liczbie zniszczonych czolgow nie mozna ufac i to nie dlatego ze Rudel klamal. Co widzi lotnik po ataku ? Ano czesto, czolg sie pali, lub dymi z niego jak cholera. Ale to wcale nie oznacza jego zniszczenia. Moze to tylko oznaczac jego obezwladnienie czyli uszkodzenie. Taki czolg trafia cdo warsztatu na dzien albo tydzien a potem wraca na linie.
    Ale to tylko taki drobny wtret.

  • @stanisawkaczmarczyk5312
    @stanisawkaczmarczyk5312 2 ปีที่แล้ว +2

    Dzięki, świetny materiał

  • @janwolosiuk
    @janwolosiuk 4 หลายเดือนก่อน +1

    Nazwisko Richtshofen czyta się zgodnie z polską fonetyką, a nie angielską. Nieznośne jest używanie gdzie popadnie angielskiej fonetyki.

  • @dariuszjagielski8743
    @dariuszjagielski8743 2 ปีที่แล้ว +4

    Jeżeli chodzi o brzmienie nazwiska Richthoven nie wymawiamy "ch" po angielsku jako "cz" tylko po niemiecku specyficzne "ś" także nie Riczhofen tylko Ryśthofen . Tak samo nie Urlich tylko bardziej Ulryś. Google tłumacz akurat dobrze czyta niemieckie słowa także można się nim wspierać . Ale jak zwykle ciekawy i mało znany epizod . Ja mysle , ze dobry kierunek bo powielanie oklepanych tematów nie ma sensu . A jeżeli chodzi o osiągnięcia niemieckich pilotów to rzeczywiście były gigantyczne . Te liczby Rudla są prawdopodobne . Widziałem film o pilotach II wojny światowej i jest takie porównanie alianckich i niemieckich . Amerykanin jak zestrzell 20 to był wielki as. Niemieccy rekordzisci zabijania mieli po 200 stracen. A na wschodzie to była rzeźnia . Samych czołgów tylko z typu T-34 z ponad 50 tys. wyprodukowanych Niemcy zniszczyli 40 tys. ( liczby nie są dokładne , ale takie miej więcej były proporcje)

    • @tomaszrosaniec7052
      @tomaszrosaniec7052 2 ปีที่แล้ว +1

      Amerykańscy piloci latali turami. Wylatali odpowiednia ilość lotów bojowych i szedł za biurko szkolić nowych pilotów . To czyniło że Amerykanie nie mieli Asow, ale mieli mnóstwo pilotów dobrze wyszkolonych pilotów. W luftwaffe 1944 złamało się szkolenie. Przeciętny pilot był totalnym zoltodziobem, a lepsi piloci często już byli w grobie.

  • @ukasztopor3332
    @ukasztopor3332 2 ปีที่แล้ว +2

    Kozaczki odcinek, pozdrawiam 😀

  • @zodiak865
    @zodiak865 ปีที่แล้ว

    Mało znana historia . Dzięki

  • @tomaszrzeszotarski685
    @tomaszrzeszotarski685 2 ปีที่แล้ว +2

    Świetny materiał 👏

  • @karamba9385
    @karamba9385 2 ปีที่แล้ว +2

    Dzięki łapa w górę

  • @Sheppard30
    @Sheppard30 2 ปีที่แล้ว +4

    Jak zwykle swietny material. Niemiaszki nadal maja sentyment do nazizmu

  • @robertszpulecki8418
    @robertszpulecki8418 หลายเดือนก่อน +1

    Aaaa,jeśli z komisarzem,to plus dodatni😊

  • @pawelwojtyla200
    @pawelwojtyla200 ปีที่แล้ว +1

    Dobre 👌👏👍

  • @bodziobodzio3577
    @bodziobodzio3577 ปีที่แล้ว +2

    Męcząca muzyka w tle ,rezygnuje z oglądania.

  • @slimak_hero1445
    @slimak_hero1445 2 ปีที่แล้ว +3

    Bardzo prosiłbym o materjał z pancernikiem Roma

  • @jannowak9387
    @jannowak9387 2 ปีที่แล้ว +2

    bardzo fajne i mało znane materiały zawsze oglądam tylko z tym Rudlem to tak nie do końca prawda bo raczej nie krążył nad polem bitwy i nie liczył czołgów które trafił i to się tyczy wszystkich asów bo bardzo trudno zweryfikować te dane ,pilot raczej nie miał czasu na to by śledzić cel bo sam mógł się nim stać

    • @nieznaneobliczaiiwojnyswia8365
      @nieznaneobliczaiiwojnyswia8365  2 ปีที่แล้ว +2

      Dziękuję, Tak, to prawda. Choć podane w filmie dane o Rudlu są oficjalne, faktycznie jego nieprawdopodobne osiągnięcia mogły zostać nieco zawyżone. Tym bardziej, że z racji jego politycznych przekonań, sprzyjał mu ówczesny aparat władzy w III Rzeszy.

    • @longinzaczek5857
      @longinzaczek5857 ปีที่แล้ว

      @@nieznaneobliczaiiwojnyswia8365 Wojenne historie (Norbert Bączyk) masakrują jego rejestr zwycięstw bezlitośnie. Rosjanie zawyżali straty wroga do absurdu, ale Niemcy też, choć na mniejszą skalę. ale rudel był typem wyjątkowego fantasty.

  • @tomaszs2213
    @tomaszs2213 2 ปีที่แล้ว +4

    Mów szybciej. Dopiero przy X1,5 brzmisz naturalnie

    • @210darek
      @210darek 2 ปีที่แล้ว

      Ja oglądam na 1,75. Chłopak robi za długie filmy, spakowane do ok. 15 minut byłyby lepsze.

  • @andrzejtest2796
    @andrzejtest2796 4 หลายเดือนก่อน +2

    Te sukcesy Rudla są mocno naciągane jak każdy pilot lubił bujać w obłokach

  • @kemodalerd4243
    @kemodalerd4243 3 หลายเดือนก่อน

    😮

  • @wojurb3855
    @wojurb3855 หลายเดือนก่อน

    Tragiczna polska wymowa ymowa

  • @longinzaczek5857
    @longinzaczek5857 ปีที่แล้ว +1

    Tutaj warto polecić odcinek podkastu Wojenne historie pod tytułem "Rudel i Hartmann najwięksi kłamcy Luftwaffe".

  • @rafamucha4071
    @rafamucha4071 ปีที่แล้ว +1

    👍

  • @dzideknafali8235
    @dzideknafali8235 2 ปีที่แล้ว +1

    Witam i pozdrawiam.

    • @pawegolik8472
      @pawegolik8472 2 ปีที่แล้ว

      Nie ma sensu powielac hitleriowskiej propagandy.Te liczby to w 90% zasluga Geobelsa.

  • @mieszkokowalewski947
    @mieszkokowalewski947 2 ปีที่แล้ว +3

    Mam uwagę. Historie przez ciebie przedstawiane są ciekawe, ale przydałoby się więcej dynamiki. Materiał jest strasznie rozwleczony, wręcz usypiający.

  • @gretakedzierska5071
    @gretakedzierska5071 6 หลายเดือนก่อน

    Mysle, ze troszke przyspieszyc wypowiedz I bylo by super. Za wolno...Pozdrawiam serdecznie

  • @hansik66interia
    @hansik66interia 2 ปีที่แล้ว +7

    te 518 czolgow to ze wspomnien Rudla wiec lepiej podzielic to na 10.polecam material o ju 87 na Podkast Wojenne Historie:th-cam.com/video/y9XjMNKEzAs/w-d-xo.html.po za tym fajny material.pozdrawiam.

    • @nieznaneobliczaiiwojnyswia8365
      @nieznaneobliczaiiwojnyswia8365  2 ปีที่แล้ว +2

      Dziękuję

    • @JanKowalski-he3gh
      @JanKowalski-he3gh 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@nieznaneobliczaiiwojnyswia8365Fantasta był z Rudla straszny, najbardziej ciekawie brzmi ten krążownik w jego osiągnięciach na prawdę nie kojarzę teraz żadnego.

  • @SLAWEK089
    @SLAWEK089 ปีที่แล้ว

    Jemu szacun..

  • @adamtutaj1220
    @adamtutaj1220 6 หลายเดือนก่อน

    Jaki "Richtczofen"???

  • @piotrrachwa1309
    @piotrrachwa1309 11 หลายเดือนก่อน

    W tle gen, Adolf Galand

  • @janwolosiuk
    @janwolosiuk 2 ปีที่แล้ว +1

    Kolego czyta się "Richtchofen"

  • @SLAWEK089
    @SLAWEK089 ปีที่แล้ว

    No i Żukow.,

  • @michal5283
    @michal5283 ปีที่แล้ว +1

    Ruska propaganda pozywia sie na takich filmach,obszar okupowanej Polski to sie nazywa Niemcy i sojusznicy?

  • @marekfranki6476
    @marekfranki6476 2 ปีที่แล้ว

    Jjjjj

  • @wojciech303
    @wojciech303 ปีที่แล้ว

    Nie dałem rady wytrzymać do końca. Szanowny Autorze: narracja typu " mędzenie pijanego wuja" nie przysporzy Ci słuchaczy. Paluch w dół tę formę👎