מורה נבוכים, צעד צעד - 2 - הפתיחה, חלק שני: על משלים, תפוזים ושבועה

אנחנו ממשיכים במעבר על הפתיחה של "מורה נבוכים". הרמב"ם מרחיב על מהותם של המשלים, ומשביע את הקוראים בשבועה שמסבכת את כל פרשניו.
קישור לחלק הראשון: • מורה נבוכים, צעד צעד -...

[@yaron230866]

אתה מורה בחסד, נעים להקשיב לך ואתה מעביר את החומר שצורה נפלאה. תודה

[@eitanbenda]

בשמחה רבה!

[@nadav17394]

ממש מחכים
תודה רבה!

[@user-xf9ko5tn1l]

ממש להתענג
אני שומע את כבודו המון
אין מילים מוסיף המון… אשמח אם אפשרי בבקשה לישאול באופן אישי, יש לי שאלה שעומדת לי הרבה זמן בראש…

[@eitanbenda]

שלום ותודה!
מוזמן בהחלט, כאן או במייל [e-mail]

[@mulik5472]

שלום למורה הנפלא שאני מאוד אוהב אני כותב הרבה הוא מדבר על הספר מורה נבוכים בתגובות שלי באינטרנט ובפייסבוק היום קיבלתי תגובה ממישהו שמספר דבר שנראה לי שהוא שקר לחלוטין והייתי רוצה לקבל את התגובה שלך לנושא הזה אז אני מצרף כאן את התגובה שלו הוא מזכיר איזה שהוא ספר שהרמז אבל אבל אשמח לשמוע את דעתךמוליק כהן אגיב לגבי הרמב"ם ❗🎺👀
הרמב"ם כתב במפורש שהוא מצטער שכתב את רוב ספריו ועוד הצטער שלא היתה לו האפשרות לגנוז את ספריו מפני שכבר פורסמו וכל זאת מפני שהרמב"ם בימיו האחרונים הבין שהוא תעה בפירושיו לתורה💖💋הקדושה וזאת כי הרמב"ם לא למד את פנימיות התורה💖💋הקדושה שהיא בעצם התורה ומבלי ללמוד את פנימיותה אלא את המעטפת בלבד זו כפירה ובכך חוטאים למטרת הנכתב❗🎺👀
ולכן אסור בתכלית ללמוד את כתבי הרמב"ם למרות שיש המון מדבריו שהינם נכונים אך אם הוא בעצמו אומר לא לקרוא את ספריו אז די בכך❗🎺👀
ניתן לראות זאת בספר שומר אמונים הקדמון לרבי יוסף אירגאס זצ"ל❗🎺👀

[@eitanbenda]

שלום שמוליק,
בקצרה: דעתי כדעתך.
מעט יותר בפירוט: מסתבר שלא פעם מוצאים, או "מוצאים", כתבים שלכאורה כתבו חכמים ופילוסופים לפני מותם, בהם הם חוזרים בהם מכל דבריהם. יש למשל מסמך כזה שכביכול נכתב ע"י אריסטו. יש גם מסמך דומה שכביכול נכתב ע"י הרמב"ם, שבו הוא מציין שגילה, באיחור רב כמובן, את תורת הקבלה ולכן הוא חוזר בו מכל הדברים שכתב קודם לכן. ועוד דוגמאות דומות לרוב.
ועכשיו ממש בפירוט:
הרמב"ם מציב אתגר עצום בפני כל אחד מאיתנו, ובוודאי בפני מי שאינו מסכים לו. קשה מאוד מאוד להתמודד בקרב הוגן מול רוחב יריעה עצום כל כך. פוסק הלכה ששולט באופן מוחלט בתלמוד ובשאר חיבורי חז"ל. מנהיג שיודע איך לפנות לכלל היהודים תחת איום השמד, ליהודי תימן בשעתם הקשה, או לעובדיה הגר שפונה אליו במר לבו. ופילוסוף בקנה מידה עולמי, שמתמודד כשווה מול שווה עם אריסטו היכן שצריך.
היו לרמב"ם יריבים, והיו עליו חולקים. אנשי מופת כמו הראב"ד, כמו הרמב"ן ונוספים. מותר להתווכח, בטח אצלנו ביהדות. אבל גם הראב"ד וגם הרמב"ן ידעו שיש לחלוק עליו במגרש הנכון - תוך כתיבת עמדות מנומקות, ירידה לעומק הדברים, מאבק על כל טענה. זה לא קל בכלל.
וממה חזר בו הרמב"ם? אולי ממלחמתו נגד הגשמת האל? הרי בתקופתו אנשים רבים וטובים עדיין חשבו שלאלוהים יש גוף! אולי חזר בו מטענותיו במשנה תורה, שעד היום נלמד בקפידה ובאדיקות ע"י כל מי שרואה בעצמו פוסק? אולי מדבריו במורה נבוכים נגד השתיה לשוכרה ומהנטיה שלנו להאשים את העולם ואת האל בצרות שאנחנו מביאים על עצמנו?
בקיצור - הרבה יותר קל לזייף חצי עמוד.