🌑 Вечный источник энергии или вечный генератор электрического заряда из конденсатора Игорь Белецкий

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ก.พ. 2021
  • Феномен электростатического разряда или где хранится заряд в конденсаторе?
    Мой ролик • 🌑 Феномен электростати...
    Frits Buesink experiment • Electrostatic Discharg...
    Описание эксперимента drive.google.com/file/d/1y-X7...
    Пластик для 3D принтера bestfilament.ru
    Купить магниты magniton.org.ua
    Мой первый канал / igorbeleckii
    🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
    🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
    🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
    🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
    🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
    🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
    🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
    🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
    Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
    Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
    Моя почта Physicstoys@yandex.ru
    Тел. (+38) 067- 393-13- 82
    ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
    Яндекс деньги 410011260810394
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 3K

  • @OlegUMASHEV
    @OlegUMASHEV 3 ปีที่แล้ว +191

    теперь осталось соединить это с вечным двигателем энергию пустить не на искру а на катушку магнитную .

    • @QWvmix1
      @QWvmix1 3 ปีที่แล้ว +13

      я давно предлогал накапливать энергию с пройденого круга и отдавать её на следующий круг как минимум установки должно быть 3, т.е 3 круга и обязательно уходить от симетрии ! ТОЛЬКО ПУТЁМ НАСТРОЙКИ РУЧНОЙ ВСЁ ПОДГОНЯТЬ

    • @QWvmix1
      @QWvmix1 3 ปีที่แล้ว +15

      я предлогал даже в контакте схемы рычага подталкивания, но Игорь идёт какимто своим путём , будем наблюдать, у меня нет возможности делать эксперементы

    • @evgeniylev961
      @evgeniylev961 3 ปีที่แล้ว +5

      -- Соединяй! ))

    • @evgeniylev961
      @evgeniylev961 3 ปีที่แล้ว +37

      Заряд берётся из разряжённого воздуха, который создаётся при отсоединении обкладок и образуется разность потенциалов, из которой и рождается заряд. Это как атмосферное электричество - та же разность потенциалов рождает заряд от разряжённого воздуха и плотного.

    • @vitacell1
      @vitacell1 3 ปีที่แล้ว +2

      Или в электролитический конденсатор.

  • @getaclassphys
    @getaclassphys 3 ปีที่แล้ว +198

    Похоже, нам с Алексеем тоже надо сделать этот опыт, и предложить своё объяснение. Увидимся с ним в понедельник и упрёмся, пока что-нибудь не придумаем. А статью сейчас посмотрю. Игорь, спасибо вам огромное за откровенный рассказ!!!

    • @dedded59
      @dedded59 3 ปีที่แล้ว +4

      Извините, но вы только хихикаете.

    • @iron_777
      @iron_777 3 ปีที่แล้ว +6

      GetaClass спасибо вам

    • @1jay288
      @1jay288 3 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо!!!

    • @1jay288
      @1jay288 3 ปีที่แล้ว +1

      th-cam.com/video/7OzYR-9GZQI/w-d-xo.html
      Какое объяснение???

    • @1jay288
      @1jay288 3 ปีที่แล้ว +3

      th-cam.com/video/uYrBIqWIjCs/w-d-xo.html
      Это круче

  • @gregory44621
    @gregory44621 3 ปีที่แล้ว +65

    Игорь, у Вас очень интересные видео, но пожалуйста поменьше воды. Краткость сестра таланта.

    • @marinaolims8917
      @marinaolims8917 3 ปีที่แล้ว +1

      Повторите подобный опыт без "воды"

    • @user-ye4fb6yc1g
      @user-ye4fb6yc1g 3 ปีที่แล้ว +1

      Краткость сестра

    • @user-qp5ni9bu4h
      @user-qp5ni9bu4h 2 ปีที่แล้ว

      Нифига подобного! Мне нравятся видео в частности за счет разговоров. Мужик умный, поговорить есть о чем, но не можется. А эта «вода» как раз спасает

  • @vlabaka1421
    @vlabaka1421 2 ปีที่แล้ว +12

    Игорь не расстраивайся! Твой труд очень важен тем, кому интересно знать как устроен мир. Благодарю.)

  • @user-fs9ny7lc7c
    @user-fs9ny7lc7c ปีที่แล้ว +5

    не обращайте внимание на тех, кому не интересно. Такие есть всегда. Ваши ролики нужны людям с мозгами. Спасибо Вам за классные опыты и популяризацию идей, развитие и применение которых на практике может привести к колоссальным изменениям не только техники, но и цивилизации. И это не шутка. Удачи Вам и бодрости духа! С уважением , Виктор С.

  • @pavladron
    @pavladron 3 ปีที่แล้ว +32

    Тема просто ошеломительная, про статику и эксперементы с нею. Игорь, спасибо Вам огромное, Вы на правильном пути. Нужно эту тему обязательно развивать.

    • @mimineko3100
      @mimineko3100 3 ปีที่แล้ว +2

      Статические электрические заряды, не только растекаются по диэлектрическим поверхностям, но и образуются в диэлектриках, при физических воздействиях на них. деформация решётки диэлектрика, и вызывает образование разных статических зарядов на их поверхностях, которые в свою очередь, стекают на проводник - обкладку.

    • @Za_pobedu_brat
      @Za_pobedu_brat 3 ปีที่แล้ว

      Я обосную все это математически. Известно, что емкость плоского конденсатора с=(E*E0*S) :d
      Так же известно что С=Q:U.
      Раз диэлектрик есть и значит он поляризуется и следовательно заряд на нем останется даже после замыкания пластин. Для наглядности представим что в первой формуле с=50:0,001 получим емкость 50000 ф например. Это при расстоянии между пластинами 1 мм. Теперь разводим пластины. И растояние увеличилось до 20 см. Тогда с=50:0.2 получим всего 250 фарад. Видим что при увеличении расстояния, емкость уменьшилась на 2 порядка. Теперь посчитаем заряд например при остаточном напряжении 1в и емкости 50000ф получим 50000кл тк как по второй формуле с =Q:U и 50000=50000:1в.
      Теперь изменим емкость при неизменном заряде то есть разведем пластины на 20 см. Получим 250=50000:U откуда U=50000:250 получим 20в откуда делаем вывод, что при неизменном заряде, при увеличении зазора между пластинами, напряжение неизбежно возрастает ввиду неизбежного уменьшения емкости. Причем если емкость уменьшится на 5 порядков, то и напряжение возрастет на 5 порядков. А начальный заряд появляется в любом случае потому что диэлектрик поляризуется неизбежно. Фокусов тут нет

  • @user-go4pi4yr6n
    @user-go4pi4yr6n 3 ปีที่แล้ว +86

    Игорь не стоит расстраиваться из-за людей которые не уважают ваш труд, всё ровно людей которым нравятся ваши опыты больше. Пожалуйста радуйте нас контентом, нам это очень нравится. Спасибо.

    • @user-rh4ds8yj2p
      @user-rh4ds8yj2p 3 ปีที่แล้ว +1

      Да, ты прав

    • @mybeemoney
      @mybeemoney 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-rh4ds8yj2p , Думаю, что интересующихся, к сожалению, значительно меньше, но это не должно останавливать.

    • @user-fh7lh4bv6z
      @user-fh7lh4bv6z 3 ปีที่แล้ว +5

      Сейчас вообще ни какой труд не уважается в обществе, только готовенькое потреблять полюбляют

    • @matveipeciulis5392
      @matveipeciulis5392 3 ปีที่แล้ว

      Точно! Я такой челомек

    • @matveipeciulis5392
      @matveipeciulis5392 3 ปีที่แล้ว

      Ьоще то наоборот, люди на том канале правы, сам я в этом, нихрена не вышло, никакого тока, я серёзно, сам сделал дома такие пластины, сделал всё как показано, нихрена не работает!

  • @IvanBlaBlaBla
    @IvanBlaBlaBla 3 ปีที่แล้ว +29

    Поправочка: энергия хранится не на диэлектрике, а в электрическом поле между обкладками. Из 8 класса известно, что емкость конденсатора прямопропорциональна площади обкладок и обратнопропорциональна толщине диэлектрика. Увеличивая расстояние между обкладками, вы уменьшаете ёмкость и увеличиваете напряжение, из-за этого и проскакивает в итоге искра. Сходите в библиотеку, старый учебник по физике почитайте.

    • @Za_pobedu_brat
      @Za_pobedu_brat 3 ปีที่แล้ว +5

      Так оно и есть. Заряд хранится в поле, поле находится в пространстве. Меняем пространство, меняется поле. Это как закон равновесия рычага, но только в емкости конденсатора. Чем меньше емкость тем выше напряжение и наоборот. Чудес тут нет

    • @valentin8425
      @valentin8425 ปีที่แล้ว +4

      А откуда электричество берётся? Любой конденсатор нужно зарядить, правильно? А тут из воздуха искра. Или я ничего не понял?
      Просто в физике и электронике я не особо...

    • @Alex-xv2vw
      @Alex-xv2vw ปีที่แล้ว +2

      А вот опыты на канале GetAClass говорят об обратном. Там плоский конденсатор из двух пластинок и плёнки заряжали от источника постоянного напряжения несколько кВ. За тем конденсатор разбирали, на металлических обкладках энергии не было. К диэлектрику с разных сторон два человека прикладывали ладонь вместо обкладок и касались друг друга свободной рукой - проскакивала искра.
      Ссылка на ролик th-cam.com/video/ei9pNA5FFn8/w-d-xo.html

    • @user-wm2pl1wo5g
      @user-wm2pl1wo5g 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@Za_pobedu_brat Но в таком случае "бесконечно" удалив обкладки друг от друга мы "бесконечно" увеличим напряжение. На практике это совсем не так.

    • @user-wm2pl1wo5g
      @user-wm2pl1wo5g 11 หลายเดือนก่อน

      @@valentin8425 Электричество берется из электрического поля Земли. Электроны нижней обкладки под воздействием электрического поля Земли устремляются в верхнюю обкладку, в момент замыкания в нижнем положении. При этом оголившиеся протоны нижней обкладки притягивают к себе электроны диэлектрика. При этом верхняя поверхность диэлектрика "оголяется". ТО есть на ней оголяются протоны. Поверхность "заряжается" положительно. То есть диэлектрик поляризуется. Это свойства диэлектрика. Он противодействует электрическому полю воздействующему на него. Когда верхняя обкладка поднята то электроны на ней больше не притягиваются протонами диэлектрика, то есть не подвергаются его воздействию. Поэтому искра в верхнем положении больше чем в нижнем

  • @DIY-PropaCarlo
    @DIY-PropaCarlo 3 ปีที่แล้ว +2

    Ничего, Игорь. Поздравляю, ты теперь альтернативщик в поиске) А их не очень любят, но следят одним глазом)

  • @andreibaranov225
    @andreibaranov225 3 ปีที่แล้ว +23

    Принцип электрофорной машины с уроков физики, только в другой плоскости :) Перераспределение зарядов, к сожалению без чудес.
    Спасибо вам за канал. Очень интересный !!

    • @user-bv8zq6hg5p
      @user-bv8zq6hg5p ปีที่แล้ว +1

      Чудеса кругом! А. С. Попов, использовал известные принципы и получил грозоотметчик... Не Чудо

  • @anseraske382
    @anseraske382 3 ปีที่แล้ว +20

    Мы те,кто думать может и желает и весь подробный ваш расклад с желаньем понимают!,вам благодарность и респект,а от мозгов большой привет!!!

  • @stareztyh3064
    @stareztyh3064 3 ปีที่แล้ว +3

    Игорь, спасибо вам большое за ваши опыты, несколько лет вас смотрю, но не разу не комментировал, вы очень интересны и подача и объяснения, спасибо вам большое за ваш уникальный и увлекательный труд!!!

  • @argemirotello317
    @argemirotello317 9 หลายเดือนก่อน +1

    Уважаемый Igor Beletskij, многим из нас вдовнавляют ваши ролики, подают новые идей, наводят на очень хорошие мысли, так что, не горюйте, хотя и может быть не уж так огромное количество имеющих возможности оценивать ваши старания, все таки они есть, и мы очень признательны вам за вашу работу , продолжайте так успешно нас информировать !!!.

  • @elgroovy
    @elgroovy 3 ปีที่แล้ว +7

    Игорь, спасибо за эксперимент. Делал я то же самое год или два назад, только в качестве обкладок лист меди и алюминия, диэлектрик - оргстекло, как у вас. Помню, эффект был более выраженным, и я не замыкал две обкладки, просто поднимал верхный (алюминии). Он заряжался и можно было его разрядить на свое тело.
    Насчет экса с разборным конденсатором и вопроса "где храниться заряд" ("загадка Франклина"), в 1922 году эксперименты Адденбрука (которые почему-то не так популярны) подтвердили, что заряд хранится в проводяшей "водяной пленке" на поверхности диэлектрика, и если нужным образом обработать диэлектрик чтоб он не взоймодействовал с воздухом, заряд всегда остается на пластинах www.himhelp.ru/section33/3974.html
    А в 1944 году Джон Зелени (John Zeleny) подтвердил свойми экспериментами что при разборе такого конденсатора заряд передается коронным разрядом с обкладки на поверхность диэлектрика

  • @user-cg2fw3kw9d
    @user-cg2fw3kw9d 3 ปีที่แล้ว +21

    Предлагаю такой экстперимент: поместить две пластины просто в банку, провода вывести через дырки в крышке для вакуумной консервации. После этого подключить электроскоп, и частично зарядить конденсатор. После этого начать откачивать воздух из банки и посмотреть, как изменится заряд на электроскопе. Если он действительно хранится в диэлектрике, то электроскоп покажет его утечку.

    • @Rozhdenie_kolpachka
      @Rozhdenie_kolpachka 3 ปีที่แล้ว +1

      Ты сейчас с кем разговариваешь?

    • @uroboros88ad75
      @uroboros88ad75 3 ปีที่แล้ว

      Чушь.

    • @Vitalie
      @Vitalie 3 ปีที่แล้ว

      Бред, ребята учите физику. Берите книги школьные и читайте или на канале ЕГЭТВ посмотрите. У воздуха диэлектрическая проницаемость близка к 1 (1,0001959).

    • @uroboros88ad75
      @uroboros88ad75 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Vitalie это ты молниям расскажи, умник.
      И да... О2 - окислитель. Весь наш мир кислотная среда. А значит, один большой накопитиль. Вокруг всё энергия. Нейтроны, протоны. И даже твой зашореный мозг из этой энергии состоит. Но походу процессор не способен использовать доступные неограниченые энергоресурсы. Шина нехок и ядер мало.

    • @user-hq7xo6bq7t
      @user-hq7xo6bq7t 3 ปีที่แล้ว +7

      когда пластину поднимаешь воздух заходит между пластинами с трением, нужно попробовать не понимать пластину а сдвигать

  • @fundsozn4260
    @fundsozn4260 3 ปีที่แล้ว +3

    спасибо Игорь! ты помог решить задачу в моих исследованиях!))

  • @ohanovanesyan933
    @ohanovanesyan933 3 ปีที่แล้ว +3

    Игорь благодарю за труды, адекватные люди проверят и оценят! Не отчаивайтесь и руки не опускайте!

  • @farkoppp
    @farkoppp 3 ปีที่แล้ว +25

    Возможно, когда пластины плотно прилегают и начинаешь их раздвигать, между ними с большой скоростью поступает воздух, который своим трением их и заряжает. Теорию можно проверить, поместив эти обкладки в вакуум )))

    • @user-zy4rt7uq7s
      @user-zy4rt7uq7s 3 ปีที่แล้ว

      Я то же так подумал.

    • @dangerhighvoltage1281
      @dangerhighvoltage1281 3 ปีที่แล้ว +2

      С вакуумом тоже не все так просто. Да абсолютный вакуум вроде как деэлектрик, но если в колбу поместить 2 электрода с высоким потенциалом между ними и начать откачивать воздух, возникнет тлеющий разряд, а затем и вовсе ионизация воздуха на остаточном давлении. Много раз пытался сделать вкуумный конденсатор, но видимо там нужен настоящий ваккум а не просто очень низкое давление, и я не думаю что Игорь сможет как либо получить его в домашних условиях

    • @user-mv6uz1td9z
      @user-mv6uz1td9z 3 ปีที่แล้ว

      хочешь сказать, если пропускать воздух между пластинами и будет постоянное напряжение?

    • @user-zy4rt7uq7s
      @user-zy4rt7uq7s 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-mv6uz1td9z Я думаю да. Вот есть такая электро машина в школах все время её показывали на уроках физики, там два диска крутится в разные стороны на определенном промежутке, и между ними гоняется воздух, то есть происходит постоянное трение об воздух. Эта машина заряжает конденсаторы по бокам, и там напряжение идет постоянно, и оно нарастает чем дольше крутить. Примерно то же самое и происходит при сближении и удалении этих пластин пластин.

    • @nataliyashakina8200
      @nataliyashakina8200 3 ปีที่แล้ว

      Если пропускать воздух ничего не будет, эффект возникает именно на гладкой поверхности, чтоб воздух выжимался и с большой скоростью притекал в момент отрыва, т.е. от трения молекул притекающего с огромой скоростью воздуха вследствие высокого градиента его концентрации.

  • @user-hq9kd8tj5t
    @user-hq9kd8tj5t 3 ปีที่แล้ว +22

    Тот кто читает этот коммент-желаю тебе счастья и здоровья)♡

    • @djviniks2012
      @djviniks2012 3 ปีที่แล้ว

      Нету тут секрета. вот плейлист где всё подробно рассказано. только смотреть нужно вдумчиво. th-cam.com/play/PLm8ms8Ygx891EDEo6qBXhpchfUlYRaqmT.html

    • @user-cm8et4ru7x
      @user-cm8et4ru7x 3 ปีที่แล้ว

      Спасибо

    • @daniiliker
      @daniiliker 3 ปีที่แล้ว

      спасибо)

  • @user-hh3sp4kp9o
    @user-hh3sp4kp9o 3 ปีที่แล้ว +2

    Уважаемый Игорь, рассмотрите статику. Начальный заряд плоский конденсатор может получать от Вас. Он ориентирует структуру диэлектрика в электрическом поле. При разрыве пластин структура диэлектрика возвращается в исходное состояние совершая работу.
    Кроме того ёмкость конденсатора уменьшается, а значит возрастает напряжение на пластинах. Отсюда может быть искровой разряд.
    Попробуйте увлажнить воздух, сидение, снять с себя синтетику, а на запястье одеть заземленный браслет.
    Успеха в повторении опыта.

  • @user-qp5ni9bu4h
    @user-qp5ni9bu4h 2 ปีที่แล้ว +3

    Игорь! У вас интереснейший контент! Не огорчайтесь и продолжайте в том же духе! Кому надо - тому донесло!

  • @user-ti8pp5ur8k
    @user-ti8pp5ur8k 3 ปีที่แล้ว +46

    А мне понравилась мысль в комментариях, что в вакууме эта тема не прошла бы )

    • @iscelenieTela
      @iscelenieTela 3 ปีที่แล้ว

      Чем?

    • @user-hy7hx2bj6d
      @user-hy7hx2bj6d 3 ปีที่แล้ว +1

      Он может очень медленно поднять опкладку и эффект будет тот же!

    • @Sangre755
      @Sangre755 3 ปีที่แล้ว +5

      В вакууме это работало бы примерно так же.(разве что человек там работать не сможет). Диэлектрическая проницаемость воздуха и вакуума почти равны.

    • @getaclassphys
      @getaclassphys 3 ปีที่แล้ว

      Очень даже может быть (если в этой истории задействован коронный разряд).

    • @mimineko3100
      @mimineko3100 3 ปีที่แล้ว +5

      вакуум тут не причём, как и воздух.

  • @SergoIskatel
    @SergoIskatel 3 ปีที่แล้ว +4

    Игорь, спасибо Вам за откровение и отличные ролики и борьбу с мракобесием, что Вы ведете.

  • @frigzy3748
    @frigzy3748 3 ปีที่แล้ว +2

    После некоторых комментариев хочется пойти помыться. Игорь - спасибо за эксперимент, лично мне было очень интересно!

  • @sergeyfamiliy2781
    @sergeyfamiliy2781 3 ปีที่แล้ว +27

    Воздух! забыли? он тоже может тереться)) особенно при отрыве пластины.

    • @Mr000sergej000
      @Mr000sergej000 3 ปีที่แล้ว +11

      Тоже думаю что заряд создаёт воздух который движется в зону низкого давления в момент поднятия пластины

    • @sergeyelektrinov2328
      @sergeyelektrinov2328 3 ปีที่แล้ว +10

      И не просто движется! Он со всех сторон и в центре происходит столкновение и турбулентность. В общем всё так же как и в грозавом облаке.
      Вот если поднимать очень медленно или в вакууме и заряд все равно будет появляться, тогда действительно шайтан!

    • @victory8787
      @victory8787 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Mr000sergej000 Неважно, что создаёт заряд, важнее мне кажется где он хранится.

    • @swoyzealander3004
      @swoyzealander3004 3 ปีที่แล้ว +1

      @@victory8787 а он вроде и не хранится?

    • @user-xt9op7bu1j
      @user-xt9op7bu1j 2 ปีที่แล้ว +1

      @@victory8787 Индукция, видимо важен момент отрыва пластин

  • @ashpocatcher3338
    @ashpocatcher3338 3 ปีที่แล้ว +20

    Трение всё таки есть, но не обкладок друг о друга, а воздуха об обкладки. Когда поднимается верхняя пластина, воздух устремляется в пространство между пластинами и трётся о них.

    • @NeoPioner
      @NeoPioner 3 ปีที่แล้ว +1

      Надо в вакуме сделать эксперимент

    • @user-vi7ng9bh7e
      @user-vi7ng9bh7e 3 ปีที่แล้ว +6

      И что получается?! Можно сделать ветрогенератор без вращающихся лопостей, что бы просто продувался ветер через устройстао?

    • @user-hy7hx2bj6d
      @user-hy7hx2bj6d 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-vi7ng9bh7e если виноват воздух то получается так! Вот только где плюс а где минус у кондера будет не понятно!

    • @testpoint6460
      @testpoint6460 3 ปีที่แล้ว

      @@user-vi7ng9bh7e да, электростатический генератор ;)

    • @user-mr4lp1eo2i
      @user-mr4lp1eo2i 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/FqaTYl3Fiww/w-d-xo.html

  • @RogovAB
    @RogovAB 3 ปีที่แล้ว +25

    Если не изучать физику, жизнь будет полна удивительных чудес)))

    • @user-hu4ze3rc1w
      @user-hu4ze3rc1w 3 ปีที่แล้ว

      Добрый день. Я так понимаю вы знаете физику. Позвольте задать вопрос?

    • @user-hu4ze3rc1w
      @user-hu4ze3rc1w 3 ปีที่แล้ว +2

      Согласно специальной теории относительности скорость света абсолютна. Согласен, но почему я не могу найти объяснения почему? Помогите мне с этим?

    • @RogovAB
      @RogovAB 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-hu4ze3rc1w Если вы прочитали теорию и ничего не поняли, то что вы хотите от меня? Я могу лишь посоветовать читать не раз и не два, а до просветления.

    • @Crocohufu
      @Crocohufu 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-hu4ze3rc1w в эксперименте Майкельсона было обнаружено, что скорость света не зависит от направления его распространения, как предполагалось согласно теории светоносного эфира. Тогда Эйнштейн предположил теорию, в которой предполагалось, что эфира нет, и скорость света ограничена максимальным значением.
      Эта теория позволила решать некоторые задачи, с большей точностью, но как и любая другая теория она имеет свои границы применения. И уж точно не имеет смысла спорить правильно ли считать абсолютной скорость света или не правильно. "Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время."

    • @TeymurBagirov
      @TeymurBagirov 3 ปีที่แล้ว

      Скажите, пожалуйста, скорость гравитации равна скорости света, или больше?

  • @getaclassphys
    @getaclassphys 3 ปีที่แล้ว +12

    Ролик с нашим объяснением готов, вот он: th-cam.com/video/YsT-n75XwLk/w-d-xo.html. Но кое-что мы тоже подвесили в нём как вопрос. Свой ответ на него выложим через пару дней у себя на канале.

    • @user-kg6nl9jl4h
      @user-kg6nl9jl4h 3 ปีที่แล้ว +1

      Все новое это забытое старое это параметрический генератор

    • @garikspiridonov3869
      @garikspiridonov3869 2 ปีที่แล้ว

      @@user-kg6nl9jl4h Нет ни какой связи.

  • @maksimgaragan3645
    @maksimgaragan3645 3 ปีที่แล้ว

    Я смотрю все ваши ролики и спасибо ,что вы их выкладывание и разъясняет.

  • @CreativeLAB
    @CreativeLAB 3 ปีที่แล้ว +21

    Теперь осталось сделать Виману и показать как она летает))

    • @user-js7bf6ug7k
      @user-js7bf6ug7k 3 ปีที่แล้ว

      Вимана у Шувалова без шуму и пыли летит.

    • @Make_it_easy001
      @Make_it_easy001 3 ปีที่แล้ว +1

      Для управления виманой надо хвост.

    • @plavlyvse4121
      @plavlyvse4121 3 ปีที่แล้ว

      Платформу Гребенникова -- он тоже летал, но никто не знает как.

    • @mimineko3100
      @mimineko3100 3 ปีที่แล้ว

      вимана летает за счёт ртути... ртуть - элемент, без которого не возможно повторить внеземные технологии полётов.

    • @mimineko3100
      @mimineko3100 3 ปีที่แล้ว +1

      @@plavlyvse4121 гребенников - это профанация и развод невежд. даже слышать про такое смешно))

  • @dragonssan
    @dragonssan 3 ปีที่แล้ว +4

    Это очень интересный эффект, по поводу движения электронов все адекватно, с одной на вторую пластину и обратно. Интересно как это будет в вакууме работать. А так по факту переводишь механическую энергию в электрическую.

    • @vladimirvalcov9999
      @vladimirvalcov9999 2 ปีที่แล้ว +1

      Боюсь что в вакууме работать не будет.

  • @user-ev5lt4it1s
    @user-ev5lt4it1s 3 ปีที่แล้ว

    Очень интересно, спасибо за этот ролик!

  • @slavausa3261
    @slavausa3261 3 ปีที่แล้ว

    Супер!!! Удачи Вам в ваших делах! Я тоже делаю батарейки, генераторы и т.д

  • @user-oz6el7gk6h
    @user-oz6el7gk6h 3 ปีที่แล้ว +6

    Уважаемый Игорь! Не надо верить в человечество, главное не потерять веру в себя. Дерзайте!

  • @hjkfdfjfhjjfghjf9057
    @hjkfdfjfhjjfghjf9057 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо Игорь сейчас точно зацепит , спасибо большое за информацию

  • @zxpirate7zxp766
    @zxpirate7zxp766 3 ปีที่แล้ว +78

    Думающих людей вообще мало, большинство вообще головой только едят. Им желейный мишка нравится и приколы с котиками.

    • @user-js7bf6ug7k
      @user-js7bf6ug7k 3 ปีที่แล้ว +2

      что не так с котеками?

    • @mishocq
      @mishocq 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-js7bf6ug7k , он наверное и радугу ненавидит 😋

    • @pavelvyakin
      @pavelvyakin 3 ปีที่แล้ว

      что не так с мишками?

    • @Taborovets
      @Taborovets 3 ปีที่แล้ว

      Что не так с желе?

    • @dedded59
      @dedded59 3 ปีที่แล้ว

      Что не так с людьми?)

  • @Herald9525
    @Herald9525 3 ปีที่แล้ว +4

    Наконец то господин Белецкий осознал что не все так просто в нашем мире)

  • @sobornayagorka2000
    @sobornayagorka2000 3 ปีที่แล้ว +2

    Видел этот опыт давно, и он меня сразу заинтересовал. Нельзя успокаиваться и думать что уже все давно известно. Нельзя. Хотя для некоторых все давным давно открыто и они в упор не видят очевидных фактов. Белецкий молодец. Хотя бы потому что не закрыл глаза на необычное.

    • @user-wm2pl1wo5g
      @user-wm2pl1wo5g 11 หลายเดือนก่อน

      Нет чистоты опыта. Обкладки уже находятся в электрическом поле земли. Нет варианта когда это поле параллельно поверхности обкладок

  • @user-jx7by5nz7d
    @user-jx7by5nz7d 3 ปีที่แล้ว +1

    Очень интересно было, спасибо

  • @eduator7895
    @eduator7895 3 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо за ваши ролики Зарядка для ума

  • @IceCrek
    @IceCrek 3 ปีที่แล้ว +29

    Статический двигатель сделать, это было бы интересно)))) у меня на работе резина обмотана в полиэтилен и когда ее разворачивает тебя бьёт током. Кстати можно создать видео о всех статических матерьялов и на этой базе можно что нибудь придумать.

    • @vadoovadimeich6555
      @vadoovadimeich6555 3 ปีที่แล้ว

      Поищи в интернете, такое уже есть, даже сделали из электрофорной машины.

    • @vladkuneberg3586
      @vladkuneberg3586 3 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/bFssWFfFCFs/w-d-xo.html

  • @user-lw6dm1ns3b
    @user-lw6dm1ns3b 3 ปีที่แล้ว +5

    Посмотрев ролик, я предполагаю как и в моей антенне заряд образуется из за движения воздуха между пластинами, надо попробовать сделать это в вакууме.

    • @avpostol2195
      @avpostol2195 2 ปีที่แล้ว

      Да! Тут много таких мыслей.

  • @timkeeper7328
    @timkeeper7328 3 ปีที่แล้ว +6

    Здравствуйте, уважаемый @
    Igor Beletskiy, очень интересное видео и вопросы поднятые в нём. Могу добавить, что для того, чтобы определить, где "хранится" заряд, нужно знать, что такое заряд. В тех самых учебниках, в которых рассказывается о заряде на обкладках конденсатора, относительно честно признается, что "... нельзя дать достаточно удовлетворительное краткое определение понятию электрический заряд." (Физика 10 кл. Мякишев). Имеющиеся определение(я) заряда имеет(ют) описательную характеристику взаимодействия его (например с э/м полем). Полагаю, что данный опыт открывает "взаимодействие заряда" с новой стороны. Благо дарю за проделанный опыт.

    • @G_W_B
      @G_W_B 4 หลายเดือนก่อน

      наверное физическая суть появления заряда состоит в разделении вещества, все частицы разделяясь приобретают свойство заряда, и притягиваясь нейтрализуются, стремясь к равновесию.

  • @КОТЯ-я8к
    @КОТЯ-я8к 3 ปีที่แล้ว +38

    А почему не учитывается атмосфера?))При замыкании пластин воздух вытесняется с ускорением,дальше работа трения,при условии изначального неравновесного распределения зарядов на пластинах(подобие электрофорной машины)))Это лишь предположение)))

    • @user-lr1ge3zd5m
      @user-lr1ge3zd5m 3 ปีที่แล้ว +3

      Согласен с вами колена.👍

    • @Anynak69
      @Anynak69 3 ปีที่แล้ว +3

      Интересно. хотите сказать, что если просто дуть между пластинами, появится заряд?

    • @Make_it_easy001
      @Make_it_easy001 3 ปีที่แล้ว +3

      @@Anynak69 А зачем промышленным вентиляциям конское заземление?

    • @user-mc5wx5yc8x
      @user-mc5wx5yc8x 3 ปีที่แล้ว

      Да движение воздуха! При поднятии пластины воздух движется вдоль пластины и происходит трение диэлектрика.

    • @UserUser-be2gp
      @UserUser-be2gp 3 ปีที่แล้ว +1

      Примерно так, только +/ - частицы

  • @user-ib7kf2ie9s
    @user-ib7kf2ie9s 3 ปีที่แล้ว +13

    Удачи вам в изобретении электрофорной машины. С момента предыдущего изобретения её же, прошло много лет. Можно по новой.

    • @MrOleg2805
      @MrOleg2805 3 ปีที่แล้ว

      100%!

    • @crossstation9359
      @crossstation9359 3 ปีที่แล้ว

      Игорь в середине ролика бомбит из-за тебя уже, наверное он из будущего, что знает о чем ты напишешь

  • @user-db7dm5gu4i
    @user-db7dm5gu4i 3 ปีที่แล้ว

    Игорь, дорогой вы мой человек. те кто пишет негативные коментарии, это те кто не о чём не думает. типичные зеваки, которым лишь бы что то ляпнуть. Всегда и визде такие есть. Делай то что делаешь, твой зритель всегда с тобой, мы просто молчим, если предложить нечего. Прошу тебя, нет, умоляю, не поддавайся на провокации со стороны скептиков

  • @igorek-stepanov
    @igorek-stepanov 3 ปีที่แล้ว +1

    Четыре раза пересмотрел, спасибо!

  • @Marat_Karat
    @Marat_Karat 3 ปีที่แล้ว +21

    Наконец то! Вся "школьная статика" - и есть океан энергий.

    • @shurmurray
      @shurmurray 3 ปีที่แล้ว +9

      Ох, прав был Игорь, что недостаточно объясняют. И потом мифы рождаются про океаны энергий. На видео показана классическая электростатическая индукция. Принцип, на котором работают генераторы Вимшурста и Ван де графа. И заодно капельный генератор Кельвина.
      При первичном замыкании обкладок - потенциал на них не одинаков из-за любого случайного внешнего электрического поля, пронизывающего обе обкладки. Это называется электростатическая индукция (не путать с электромагнитной). А когда оно на столе или на полу лежит, внешнее поле обязательно есть. Далее, когда обкладки конденсатора разносим - ёмкость конденсатора уменьшается, а напряжение - резко увеличивается; энерги берётся из работы по отодвиганию обкладок друг от друга (работа идёт против электростатических сил, притягивающих обкладки).

    • @yanlumen13
      @yanlumen13 3 ปีที่แล้ว +1

      @@shurmurray Если внимательно слушали и записывали, то все это вам говорили, рассказывали и показывали...
      Только вы это все нахрен ЗАБЫЛИ...!!! ))))

    • @Cosmo_Stranger
      @Cosmo_Stranger 3 ปีที่แล้ว +1

      @@yanlumen13 Ога, как у рыбок, каждые 3 секунды новости )

    • @dmitrykulikov2838
      @dmitrykulikov2838 3 ปีที่แล้ว

      @@shurmurray так и есть.

    • @dzetta369
      @dzetta369 3 ปีที่แล้ว

      @@shurmurray все так, только вот Тестатика - мотор франклина с двумя столбами замбони, ломают подобные представления.

  • @43xarlan81
    @43xarlan81 3 ปีที่แล้ว +56

    Я понял почему вы устали, генератор забирает вашу энергию и превращает в электрическую)

    • @rc-1162
      @rc-1162 3 ปีที่แล้ว +2

      Генерирует!

    • @user-sb1fo7nv9b
      @user-sb1fo7nv9b 3 ปีที่แล้ว +1

      @@foxsrailgun Но тогда по вашей теории все кондесатори будут заряжены или как

    • @blg53
      @blg53 3 ปีที่แล้ว +1

      @@foxsrailgun Скорее всего правильно, чтобы достичь этого эффекта большого заряда не нужно. Энергия в (даже слабо) заряженном конденсаторе равна 1/2*C*V^2, где С - ёмкость, V - напряжение. При раздвигании пластин ёмкость резко уменьшается во много раз, и согласно закона сохранения энергии напряжение подскакивает до киловольтов пробивая воздух.

    • @user-sb1fo7nv9b
      @user-sb1fo7nv9b 3 ปีที่แล้ว

      @@foxsrailgun Но есть некоторие типы кондесаторов на которих постоянно присуствует заряд или востонавливается

    • @user-sb1fo7nv9b
      @user-sb1fo7nv9b 3 ปีที่แล้ว

      @@foxsrailgun Да нет про обычные поподались

  • @user-ru4yo9gz7h
    @user-ru4yo9gz7h 3 หลายเดือนก่อน +1

    Игорь. Я однажды стал не вольным экспериментатором. Расскажу в чем суть. На большой ёмкости из металла стоявшей на земле,установил два обычных водяных фильтра с прозрачными стаканами из оргстекла.междусобой соединил латунным сгоном. Когда включили насос,мы все разбежались в стороны и не решались подойти и отключить насос. По таму как между колбами и вокруг сверкали и громко хлопали молнии. Я знаю,что статическое напряжение должно быть но это нечто другое. Когда я заземлил латунный сгон в надежде,что все прекратится ,то понял,что это не статика.сверкало хлеще,чем игрушки Тесло.хотелось понять физику этого феномена.

  • @HATA-F
    @HATA-F 13 วันที่ผ่านมา

    Приятно послушать рассуждения. Так держать. Для других есть перемотка.

  • @user-yj8bi3xd8w
    @user-yj8bi3xd8w 3 ปีที่แล้ว +45

    Для электростатики не нужно тереть, достаточно прижать

    • @fengshie5176
      @fengshie5176 3 ปีที่แล้ว +7

      Чем ДАЛЬШЕ разносим обкладки, тем ВЫШЕ напряжение на них. А первоначальный заряд как раз берется из прижатия обкладок ДРУГ к ДРУГУ. Что Роман Б
      и было сказано.

    • @fengshie5176
      @fengshie5176 3 ปีที่แล้ว +4

      Емкость конденсатора: C = Q/U, где Q - заряд U - напряжение между обкладками. C = e*S/L - емкость плоского конденсатора, где e - диэлектрическая проницаемость, S - площадь, L - расстояние между обкладками.

    • @fengshie5176
      @fengshie5176 3 ปีที่แล้ว +3

      Итого: C = Q/U = e*S/L. Производная по времени ( движение руки вверх) dC/dt = Q/ (dU/dt) = e*S/ (dL/dt).

    • @fengshie5176
      @fengshie5176 3 ปีที่แล้ว +3

      Откуда dU/dt = Q/(e*S)*dL/dt. Что соответствует dU = Q/(e*S)*dL

    • @fengshie5176
      @fengshie5176 3 ปีที่แล้ว +4

      dU ~ dL.

  • @CreativeLAB
    @CreativeLAB 3 ปีที่แล้ว +8

    Игорь, а попробуйте подключить или поднести к пластинам люминесцентную лампу!

  • @Haivanchik
    @Haivanchik 3 ปีที่แล้ว +1

    Доброго дня, Игорь. Не парьтесь. Думающий человек найдет своего "Учителя"! Главное продолжайте свою деятельность! (п.с. кхн, который понимает что к чему в Ваших экспериментах, но почему-то все равно смотрит Ваше видео). Приятно слушать человека, который хочет разобраться во всех аспектах мироздания.
    И да, исключить бы статику с самого Игоря. )ъ

  • @user-mh8ps4yj1e
    @user-mh8ps4yj1e 6 หลายเดือนก่อน

    Молодец Игорь продолжай свои опыты

  • @Gubernator78
    @Gubernator78 3 ปีที่แล้ว +36

    Пора печатать станок, который будет поднимать пластину, желательно 50 раз в секунду, и смотреть сколько киловатт можно снять...

    • @VXsepsis
      @VXsepsis 3 ปีที่แล้ว +10

      Меньше, чем приложено. Есть станок, который не поднимает пластину, а смещает пластины, электрофорной машиной кличут. Принцип работы - тот же - перераспределение зарядов. Есть и жидкостный девайс, не требующий обслуживания - капельница Кельвина. На его основе даже ГЭС без движущихся деталей подумывали делать, да вот незадача - высокое постоянное напряжение и сейчас тяжело преобразовывать, а в начале 20-го века и подавно...

    • @user-ve7rk8yj6r
      @user-ve7rk8yj6r 3 ปีที่แล้ว

      @@VXsepsis Можно легко преобразовать высокое напряжение в ток с помощью конденсатора большой ёмкости. Заряжаешь конденсатор допустим до 220В и разряжаешь на нагрузку

    • @VXsepsis
      @VXsepsis 3 ปีที่แล้ว

      @@user-ve7rk8yj6r тут десятки и сотни киловольт, для практического применения конденсатор будет огромен

    • @user-hl7vc5rb6k
      @user-hl7vc5rb6k 3 ปีที่แล้ว

      там токи - пикоамперы. Замучаешься трансформировать.

    • @a-stat1769
      @a-stat1769 3 ปีที่แล้ว

      Есть идея получше, нужно колесо и по ободу его хуева туча тяговых форсунок специально сконструированых с максимальным кпд.Для запитки нужен самый экономный генератор статики, возможно это буден вандеграф или электрофорная, и там и там колесо также как и в моей идее.Если кому интересно пишите будем думать, а если из Украины такие найдутся то возможно и делать.Я с бухты барахты подумал а ведь электроразряд создает коллосальное давление в маленьком обьеме, почему бы его не направить в нужную сторону.

  • @MrPizzaman205
    @MrPizzaman205 3 ปีที่แล้ว +3

    Я думаю секрет вечной энергии следует искать именно в конденсаторах. Причём следует ставить эксперименты на несимметричных конденсаторах (Одна из обкладок имеет сильно большую площадь), и эксперименты ставить с высоким вольтажом (10 кВ и выше)

  • @user-tm8qx3ze1s
    @user-tm8qx3ze1s 18 วันที่ผ่านมา

    Спасибо за Очень интересный эксперимент... Видел подобное видео давно где-то на просторах интернета.
    Расскажу в кратце.... Как я понял преподаватель показывал этот опыт ученикам... Есть две трубы металлические и диэлектрик. Диаметр установки примерно около 10 см. Длинна примерно 60 см... На одну стальную трубу одевают прозрачную трубу большего диаметра ( диэлектрик), потом одевают сверху трубу стальную ещё большего диаметра...потом вытаскивают трубы металлические, трут их друг об друга ничего не происходит. Собирают установку обратно, замыкают внутреннюю трубу с внешней и происходит мощный разряд

  • @Ryazanec13
    @Ryazanec13 3 ปีที่แล้ว +18

    Опять смотрю в перемотке :( инетресные же эксперименты, но очень много разговоров не по теме

    • @Zzzzmei
      @Zzzzmei 3 ปีที่แล้ว +1

      Идеальная скорость просмотра Игоря 1.5

    • @user-bz8un5tf7b
      @user-bz8un5tf7b 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Zzzzmei это видео, надо смотреть задом наоборот, на скорости 2× 😃

  • @tvinkoff7495
    @tvinkoff7495 3 ปีที่แล้ว +3

    Есть такой прикол короче, на вахте было, там магазин из сендвич панелей делали, профлист - утеплитель - профлист, обклеен пленкой, снимаешь ее и все норм, потом бросаешь и если к ней человек подходит там колбасит так что аж в глазах темнеет XD

  • @duxast33
    @duxast33 3 ปีที่แล้ว +11

    Товарищи , пакуем чемоданы и уезжаем в лес , долой энергетических узурпаторов !!!

  • @user-vz2yn7wf8w
    @user-vz2yn7wf8w 3 ปีที่แล้ว +1

    Такой же эффект мы наблюдаем в электрофорной машине, в эбонитовой палочке, в молнии во время грозы, в автомобиле, который бьется по руке искрой во время касания ногой земли. Называют это явление статическим электричеством. Но с точки зрения эфиродинамики, происходит закручивание эфира в вихрь. Замыкая контакт на заземление, вы тормозите вихрь и он, разрушаясь, преобразуется в фотоны. Все об эфире можно узнать из лекций по эфиродинамике Ацюковского В. А и Дайнеко.

  • @user-jc2mc5kp9y
    @user-jc2mc5kp9y 3 ปีที่แล้ว

    Я перестал понимать как работает конденсатор. Почти уже утвердился в мысли что заряд конденсатора накапливается в диэлектрике, и вот опять... Завтра попробую повторить ваш эксперимент. Спасибо вам за то, что заставляете думать.

  • @serbober5084
    @serbober5084 3 ปีที่แล้ว +3

    Игорь, еще можно провести параллель с другим твоим экспериментом. Помнишь магнитный контур из железных прямоугольных болванок. Так вот при разрыве контура возникал короткий ИМПУЛЬС напряжения! Мне кажется здесь похожий эффект. Когда отрываешь пластину, идет своего рода разрыв магнитного поля, сопровождающийся появлением разности потенциалов.

  • @perukar971
    @perukar971 3 ปีที่แล้ว +27

    Игорь твои видео ролики стают уже всё дальше и дальше интереснее

    • @Make_it_easy001
      @Make_it_easy001 3 ปีที่แล้ว +4

      А пятно на матрице всё чётче и чётче. :)

    • @user-sb1fo7nv9b
      @user-sb1fo7nv9b 3 ปีที่แล้ว

      @@foxsrailgun Тогда все кондесатори будут заряжены)?

    • @Make_it_easy001
      @Make_it_easy001 3 ปีที่แล้ว

      @@foxsrailgun А как на счёт тех физиков, которые достали диэлектрический лист из заряженного до 10КВ конденсатора, зажали его между ладонями и между пальцами противоположных рук у них пробила сантиметровая дуга?
      И если заменить пластиковый лист на такой же, то заряд пропадает. Но если вернуть первый лист обратно - снова пробивает разряд.

    • @Make_it_easy001
      @Make_it_easy001 3 ปีที่แล้ว

      @@foxsrailgun Вопрос в том, что на обкладках нет никакого заряда. Заряд хранится в диэлектрике. Посмотрите внимательно th-cam.com/video/ei9pNA5FFn8/w-d-xo.html

    • @Make_it_easy001
      @Make_it_easy001 3 ปีที่แล้ว

      @@foxsrailgun Диэлектрик был не наэлектризован, а нёс двухполюсный заряд. Обкладки были замкнуты - между ними зарядов не было. Ну, или при замыкании обкладок, заряд переносится в ладошки магическим способом. Выбирайте любой вариант, я разрешаю.

  • @user-rx8gd5lp5x
    @user-rx8gd5lp5x 3 ปีที่แล้ว

    Отлично!

  • @Arbidolf
    @Arbidolf 2 ปีที่แล้ว

    Я не знаю, как этот ролик оказался у меня в рекомендациях, но я не пожалел, что посмотрел. Очень интересно. Жаль так мало людей, которым до сих пор интересны какие либо необычные эксперименты...

  • @user-wf4cs9qe9z
    @user-wf4cs9qe9z 3 ปีที่แล้ว +5

    Очень круто! жду продолжения! попробуйте поднимать пластину медленно и быстро, будет разница? или можно использовать разные диэлектрики, например обычное стекло, воздух, бумагу, будет разница? еще можно на разную высоту прикладывать, будет разница?

  • @Achmd
    @Achmd 3 ปีที่แล้ว +3

    Пример из жизни. Зима, на тебе кофта, шарф, пуховик. Пока ты ходишь, двигаешься, тебя током о металлические ручки не бьёт.
    Как только ты пришёл домой и разделся - тут же тебя долбанёт о что-нибудь.
    Т.е. заряд возникает именно во время разъединения "обкладок".

    • @user-ws3ov8ti5s
      @user-ws3ov8ti5s 3 ปีที่แล้ว

      Это от влажности, зимой относительная влажность воздуха в теплом помещении очень низкая, поэтому током бъет постоянно.

    • @Achmd
      @Achmd 3 ปีที่แล้ว

      @@user-ws3ov8ti5s бьёт только когда раздеваешься.

  • @user-pr6me8hz1r
    @user-pr6me8hz1r 3 ปีที่แล้ว

    Молодец!!! Это здорово. Эксперимент удался !!! Тут другой блогер проверил эксперимент с лазером , у него не отклоняется свет. Магнит был мощный.

  • @user-lw6dm1ns3b
    @user-lw6dm1ns3b 3 ปีที่แล้ว +1

    Я в детстве протянул довольно длинную антенну с дома на дом, и в квартире прислонясь к батареи, второй рукой взялся за конец антенны, так меня так шарахнуло током. Я тоже был в недоумении, что это было, откуда электричество и довольно сильное.

  • @user-bk8gt2hs4e
    @user-bk8gt2hs4e 9 หลายเดือนก่อน

    Уважаемый, продолжайте в том же духе! Не ошибается тот, кто ничего не делает! Всем добра.

  • @user-uu9rq1or2w
    @user-uu9rq1or2w 3 ปีที่แล้ว +40

    Весь фокус в воздухе, в вакууме этот эксперимент повторить не выйдет.

    • @uroboros88ad75
      @uroboros88ad75 3 ปีที่แล้ว

      Идеального вакуума не существует.

    • @user-uu9rq1or2w
      @user-uu9rq1or2w 3 ปีที่แล้ว +1

      @@uroboros88ad75 Как и вечных конденсаторов.

    • @uroboros88ad75
      @uroboros88ad75 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-uu9rq1or2w всё в этом мире состоит из энергии. И хоть ты ёжика роди, а протоны и нейтроны есть везде. И да, часть их, можно спокойно осаживать разрядом, создавая более слабые, но накопления.
      Ты просто форесей в мире науки. Тебе сказали что так правильно и ты отстаиваеш чужие заблуждения. А там, между прочим, кроме догматов заучек, есть ещё масса интересного.
      Наприме, что всё в этом мире, является кислотной средой.
      Пламя - это расколённые пары окисления. И много едругое, что для тебеэподобных, просто противозаконно. Вот только законы придумывают люди. А нормальные люди, пробуют новое и совершают открытия. А ты... Просто жди, когда те, кто тебе в уши ссал, признают что заблуждались. Чтобы и ты смог это признать)))

    • @evgeniylev961
      @evgeniylev961 3 ปีที่แล้ว +13

      Заряд берётся из разряжённого воздуха, который создаётся при отсоединении обкладок и образуется разность потенциалов, из которой и рождается заряд. Это как атмосферное электричество - та же разность потенциалов рождает заряд от разряжённого воздуха и плотного.

    • @uroboros88ad75
      @uroboros88ad75 3 ปีที่แล้ว

      @@evgeniylev961 Ага... Заряди, убери обкладки и возьми другие... Вложи между новых диэлектрик и ... Уверуй в реальность)))
      заряд из разряженого... Звучит даже бредово.

  • @user-ty5ff2hs3t
    @user-ty5ff2hs3t 3 ปีที่แล้ว +8

    А вот в электрофорной машине трения как раз таки нет, там электростатическая индукция работает.

    • @getaclassphys
      @getaclassphys 3 ปีที่แล้ว

      Совершенно верно!

    • @antsvarkaus6188
      @antsvarkaus6188 3 ปีที่แล้ว

      Электрофорка в школе возбуждалась расчёской из пластмассы. Компенсаторы были из новогодней канители. Это фольгированный целулоид. А трение было об воздух. Когда была влажная погода , класс проветривали , что бы машина возбудилась. Легковушки бьют статикой именно от трения акриловой краски корпуса на скорости об сухой воздух. А вообще-то вы мне напоминаете каких то жутко умных зулусов и базар типа: твой мой не панимайт. Почти все несут заумную пургу , наезжая и поучая предыдущего академика - зулуса:-)

  • @user-wm2pl1wo5g
    @user-wm2pl1wo5g 11 หลายเดือนก่อน

    Игорь если у тебя есть время и возможности, предлагаю тебе провести следующий эксперимент. Капельница Кельвина, модифицированная. Две трубы из изолятора. На них снаружи закреплено по концам кольца из металла. Трубы своими осями располагаются параллельно. Эти кольца соединены между собой так же как в капельнице Кельвина. С одной стороны воздух в эти трубы входит, с другой выходит. То есть через трубы продувается воздух. Внутри трубы на задней части, как бы внутри колец расположены либо губчатый металл, либо металлическая сетка (токосъемник). Принцип действия такой. Воздух всегда содержит пары воды. Когда такой воздух продувается через эти трубы, то на входе он поляризуется и происходит разделения зарядов. То есть отрицательно заряженные пары воды отклоняются ко входу трубы кольцо которой заряжено положительно. Остальной воздух проходит через трубу с отрицательно заряженным входным кольцом. Пройдя через полости труб воздух с разделенными зарядами попадает на контактные сетки токосъемники. И заряд естественным образом удаляется на наружную поверхность кольца (почему так происходит тебе объяснять не надо, ты и так наешь. То есть получается классическая капельница Кельвина. только рабочее тело в ней пары воды "растворенные" в воздухе. Стоит поставить такую "капельницу" под ветер и мы имеем источник энергии. Этот "эффект" доказан наукой и написан кровью. Бывали случаи когда вертолетом поднимали металлические вышки. Вертолет при этом заряжался от того что пары воды снимали с него отрицательный заряд (электроны) . Вертолет заряжался положительно. Потом когда монтажники пытались подсоединить спущенные с вертолета тросы к поднимаемой опоре (вышке), монтажников убивало разрядом тока. ток естественно (поток электронов) шел из земли к вертолету.

  • @DrManhattan118
    @DrManhattan118 3 ปีที่แล้ว +1

    @Igor Beletskiy Игорь, не теряйте веру в человечество, вас смотрит много умных и думающих людей, смотрят просто молча и делают выводы! Успехов вам, идей и продолжайте нас удивлять

  • @user-gk8nv4ur5d
    @user-gk8nv4ur5d 3 ปีที่แล้ว +3

    Игорь, доброго вам дня!! Спасибо за отличное видео!!! есть мысль по этому поводу, у вас был вопрос: как из звукового стирлинга создать генератор) на мой взгляд этот конденсатор - идеально под эту задачу подходит!! очень надеюсь это сработает)

  • @AlexXxkhb
    @AlexXxkhb 3 ปีที่แล้ว +1

    Досмотрел до 15 минуты и только тогда понял в чем фокус. Это действительно необычно и внезапно. Завтра повезу в магазин за алюминием - хочу тоже собрать эту установку.

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos 2 ปีที่แล้ว

      Это Оочень сложная УСТАНОВКА, вы не справитесь.. здесь необходимо инженерное образование и допуск до 10 000В!

  • @user-xt9op7bu1j
    @user-xt9op7bu1j 2 ปีที่แล้ว

    Очень интересный еффект

  • @favorita6123
    @favorita6123 3 ปีที่แล้ว +10

    *Неважно сколько у тебя каналов всё ровно их смотрят одни и те же люди. )*

    • @dzetta369
      @dzetta369 3 ปีที่แล้ว

      И... чего?

  • @user-fc2ln4lz9z
    @user-fc2ln4lz9z 3 ปีที่แล้ว +9

    Все встаёт на свои места, когда ,, эфир,, вернём в таблицу Менделеева.

    • @Za_pobedu_brat
      @Za_pobedu_brat 3 ปีที่แล้ว +2

      Возвращайте, кто вам лично для себя, мешает это сделать? Только вот толку от этого не будет от слова "совсем".
      С таким же успехом можно сказать, что когда мы вернем жертвоприношение языческим богам, все станет на свои места😂😂😂

    • @vitaliyd8119
      @vitaliyd8119 3 ปีที่แล้ว +1

      Ты че нельзя ЭФИР возвращать тогда "майнинг" видеокартами прекратится!

    • @VolgaForever
      @VolgaForever 3 ปีที่แล้ว

      Поздно. Его весь снюхали майнеры )

  • @user-or4jn2zf1z
    @user-or4jn2zf1z 3 ปีที่แล้ว +1

    Игорь! Почитай, что такое электреты. Уже много лет я объясняю учителям физики, что электризация - это не переход электронов, а сдирание ионной шубы с диэлектрика. Заряд внутри диэлектрика есть всегда. Он нейтральным быть не может. Он остаётся электретом. Опыт прекрасный и ты молодец. А в школе нас с тобой обманывали. Успехов тебе!

  • @anatoliyanatoliy8754
    @anatoliyanatoliy8754 3 ปีที่แล้ว

    Игорь, классный эксперимент. Вы правы - мы до сих пор не знаем и не понимаем, что такое заряд, и электрический ток, Есть более непонятный эксперимент: между металлическими обкладками просто воздух, потом вы заряжаете этот "конденсатор" и он становится заряженным, то есть при замыкании пластин видна искра. Если зарядку конденсатора с воздушным зазором повторить, а подом подуть между пластин - выдувая находящийся там воздух и потом замкнуть пластины, то искры не будет. Фундаментальная физика до сих пор не ответила на этот вопрос

  • @112amper
    @112amper 3 ปีที่แล้ว +10

    Электростатическая индукция. Как и в электрофорной машине (с чего автор взял что в ней напряжение генерируется за счёт трения?)

  • @user-zy2hg9fu3g
    @user-zy2hg9fu3g 3 ปีที่แล้ว +25

    Есть трение, есть трение воздуха!

    • @zheniaskasky90
      @zheniaskasky90 3 ปีที่แล้ว +1

      friction of the brain cells too....

    • @user-ex8ed6pu9h
      @user-ex8ed6pu9h 3 ปีที่แล้ว

      @@zheniaskasky90 Ой не могу! )))))))))))))))))))))))

    • @moroz4842
      @moroz4842 3 ปีที่แล้ว

      Это может быть и в вакууме.

    • @Elek3k139
      @Elek3k139 3 ปีที่แล้ว +1

      @@moroz4842 В таком случае, может быть всё куда проще, летают себе частицы с разными зарядами, да оседают, на разные поверхности.

  • @alexanderalexandrovich5465
    @alexanderalexandrovich5465 ปีที่แล้ว

    Вам лично Уважение /здоровья и успехов

  • @sunnetmuratshaymerdanow1150
    @sunnetmuratshaymerdanow1150 3 ปีที่แล้ว

    Интересно, я попробую сделат

  • @user-nd8xr2fm9i
    @user-nd8xr2fm9i 3 ปีที่แล้ว +19

    Попробуйте расположить пластины вертикально а не горизонтально. Сохранится эффект или что то поменяется.

    • @RedMoon-666
      @RedMoon-666 3 ปีที่แล้ว +1

      И полить жидким азотом.

    • @Make_it_easy001
      @Make_it_easy001 3 ปีที่แล้ว +3

      @@RedMoon-666 Сказать сим-салабим, ахалай-махалай.

  • @4KLIN4
    @4KLIN4 3 ปีที่แล้ว +6

    о Игорь познакомился с кондентсатором)))))

  • @user-wv1bn5pl1y
    @user-wv1bn5pl1y 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо круто
    Не обращайте внимания на всякий негатив. Вас смотрят очень внимательно многие люди, большинство все благодарны. На негатив особенно в соц сетях особенно на ютубе внимания не стоит обращать. Продолжайте разоблачать фейки. Ещё раз спасибо за ваше видео.

  • @oix.fmxxluho
    @oix.fmxxluho 3 ปีที่แล้ว

    Отлично! Все ближе и ближе к генератору Вимшурста и тестатике!

    • @dzetta369
      @dzetta369 3 ปีที่แล้ว

      оставте в покое электрофорку, тестатика это мотор франклина и пара столбов замбони.

  • @WowaWoods
    @WowaWoods 3 ปีที่แล้ว +3

    Мне очень нравится ваш канал👍🏼
    Оооочень поучительно, развивающе, увлекательно!!!! Столько позитива! Очень дидактический подход!

  • @user-pz8rb5od7e
    @user-pz8rb5od7e 3 ปีที่แล้ว +5

    Посмотрел на задний план и подумал, что это комната ребенка )

  • @andreynaumenko2358
    @andreynaumenko2358 3 ปีที่แล้ว

    Ну, что я могу сказать, всё правильно в школе объяснили, по крайней мере в рамках данного эффекта. Мы привыкли, что ток - это заряженные частицы, бегущие по проводам, и этим объясняется всё электричество вселенной. Но ведь электричество мы начинали учить не с лампочки и розетки, а из его носителей - электронов. Каждый из электронов имеет свой спин, вращение, создающее магнитное поле, которое взаимодействует с другими полями. По этому все соприкасающиеся тела имеют такое взаимодействие, если соприкасаются очень близко. И у разных материалов сила такого взаимодействия разная, по этому металл, имеющий свободные электроны, может проявлять явление эмиссии, выпускать электроны под воздействием температуры или при соприкосновении с диэлектриком, имеющим более сильную межатомную, прости Господи, связь, создавая на нём статический заряд. При размыкании площадей взаимодействия, остаётся электрическое поле, которое и возвращает избыток в недостаток по проводнику, преобразуя статический заряд в электрический ток. 100% соответствие комбинации школьных знаний по физике и химии. Чтобы ещё наглядней увидеть сей принцип, можно слепить две идеально ровных поверхности металла (школьный эксперимент), а также попробовать разъеденить два слежавшихся новых листа оргстекла, они будут смагничены, но повторно уже не станут прилипать. Таким образом, нет "непроводников" и "немагнитных" веществ. Есть определённые типы проводимости, и магнитопроводности, которыми и определяется вид электрического взаимодействия, от статики до упорядоченного потока. А иллюзия, приводящая к замешательству, состоит в том, что мы видим один целый сплошной кусок материала, а на самом деле это не так. Всё состоит из элементарных частиц, между которыми по атомным меркам огромные расстояния, и плотная структура веществ составляет лишь незначительную часть видимого объёма, а остальное - лишь пустота между частицами, пронизанная взаимно-уравновешенными магнитными полями. По этому многие явления так удивляют. Мы видим целый монолит, а на самом деле это структура с микромеханикой.

  • @Favorite6233
    @Favorite6233 3 ปีที่แล้ว

    Есть такие материалы, которые называются: "Электреты". Один физик когда-то очень давно провёл эксперимент: он взял воск, расплавил его, и в расплавленном состоянии поместил в сильное электрическое поле. И застыл воск в таком состоянии. После этого эта пластина воска стала электретом. Молекулы воска полярные, они запомнили состояние, которое было в расплаве и теперь на поверхности этой пластинки постоянная разность потенциалов находится. Принцип тот же, как у обычного магнита, только поле не магнитное, а электрическое. Электростатический магнит получился. А оргстекло или фторопласт - сами по себе являются электретами. Ну и, соответственно, поднося проводник к поверхности электрета, мы его заряжаем, как конденсатор.

  • @user-cl8wt3cv4j
    @user-cl8wt3cv4j 3 ปีที่แล้ว +6

    Надо попробовать получить энергию с этой установки и если она у нас будет лишний ток то это невероятное открытие

    • @user-vp2ni6nk4k
      @user-vp2ni6nk4k 3 ปีที่แล้ว +1

      И ввергнуть тем самым мировую экономику в хаос👍

    • @user-ni5nw5nl6k
      @user-ni5nw5nl6k 3 ปีที่แล้ว

      Не будет лишнего. Энергия на опустить пластину/поднять пластину будет в 10 раз больше, чем электрическая на выходе

  • @Comrade_Nemo
    @Comrade_Nemo 3 ปีที่แล้ว +4

    В прошлом году я этой загадкой чуть другу голову не сломал. А он кандидат в доктора наук по физике!)))
    У него глаза как юбилейные монеты были пол часа, и все это время бормотал что-то невнятное типа ".. как же так, но ведь как же так...")))

    • @krishnaebanaya8904
      @krishnaebanaya8904 3 ปีที่แล้ว

      Так и в чем дело в итоге?

    • @Comrade_Nemo
      @Comrade_Nemo 3 ปีที่แล้ว +1

      @@krishnaebanaya8904 незнаю, я понял что друг сломался, и срочно позвал его за стол выпить и отвлечься)))

    • @Comrade_Nemo
      @Comrade_Nemo 3 ปีที่แล้ว +1

      @@krishnaebanaya8904 как говорил ректор МЭИ (московского энергетического института)
      " - мы знаем 1000 и один способ как использовать электричество, но мы до сих пор не знаем его природу"

  • @seregalevchenko8418
    @seregalevchenko8418 3 ปีที่แล้ว +1

    Есть теория) земля и атмосфера являются конденсатором. И эти две пластины по сути встраиваются в этот атмосферный конденсатор, от сюда и берется изначальный заряд. Вроде как заряд земли 1 фарад. Вот интересно, есле пропорционально уменьшить емкость земли до площади этих алюминевых пластин, будут ли они равны? При отдалении пластин уменьшается емкость и увеличивается напряжение, с этим понятно.Почему нельзя добиться высокого напряжения самозаряда на маленьких пластинах, может изза большого тока утечки. Скорей всего происходит разряд в атмосферу, ведь к примеру наэлектризованные предметы ( бумага к примеру) через некоторое время опять становятся нейтрально заряженными. А вот наверное до нескольких микровольт эти пластины всеже могут самостоятельно заряжаться.То есть по сути можно сделать огромный плоский конденсатор, на несколько километров, с большим растоянием между пластинами и он будет сам заряжаться до достаточно высокого напряжения, поскольку сила тока при заряде вырастет, и её хватит чтобы компенсировать ток утечки). Для проверки моей теории, можно использовать какой нибудь микровольтметр,для измерения очень малького напряжения, незнаю бывают ли такие), либо сделать огромный конденсатор)

  • @vortext3x
    @vortext3x 3 ปีที่แล้ว +1

    Seu canal é muito bom parabéns 👏👏👽🌀⚡

  • @slavarz
    @slavarz 3 ปีที่แล้ว +19

    Не ориентируйся на комментарии, их никогда почти не пишут нормальные люди

    • @Alex-dc2jq
      @Alex-dc2jq 3 ปีที่แล้ว +9

      по себе не судят!!!

    • @Za_pobedu_brat
      @Za_pobedu_brat 3 ปีที่แล้ว +1

      Вы один из многих😂😂😂😂