Истребитель - бомбардировщик Су-7. И при чем тут "сейбр" и МиГ-21?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 มิ.ย. 2020
  • История противостояния Су-7 и МиГ-21 началась в начале пятидесятых, когда окончательно стало ясно что СССР на порядок отстает от ВВС стран НАТО. Стоявшие в ту пору на вооружении МиГ-15 и МиГ-17 безнадежно быстро устаревали.
    Тогда, Согласно Постановления от 8 августа 1953 года ОКБ-1 надлежало разработать сразу несколько машин различного назначения - в частотности фронтовой истребитель и истребитель-перехватчик. Самолёты должны были проектироваться сразу в двух вариантах - со стреловидным и с треугольным крылом. Решение о разработке сразу обеих схем обосновано тем, что познания и наработки аэродинамиков ЦАГИ были недостаточными, чтобы понимать о поведении самолёта в режиме около двух скоростей звука.
    Ведь согласно ТТТ самолёты должны были лететь не менее 1800км/ч , а потолок полёта составлять 19 км.
    В борьбу за право выпускать новый истребитель включилось два Кб. Восстановленное после роспуска в 49 году КБ Сухого, и здравствующего и процветающего в ту пору КБ Микояна-Гуревича.
    Так что изначально Су-7 и МиГ-21 являлись прямыми конкурентами. Причем миг, вплоть до финальной стадии конкурса очень сильно проигрывал машине сухого как по максимальной скорости, так и по потолку. Виной тому были двигатели, которые подводили обе фирмы. КБ сухого страдало от отвратительного качества сборки и мизерного ресурса , Двигатели МиГа так же не выдавали достаточно тяги, чтобы развить хотя бы две тысячи километров в час.
  • เกม

ความคิดเห็น • 116

  • @Sou_rze
    @Sou_rze 4 ปีที่แล้ว +39

    Пилот мокрый, механик мокрый - конструктор Сухой DDDDD

    • @maximsinitsa9514
      @maximsinitsa9514 4 ปีที่แล้ว +7

      Пилот мокрый, самолет сырой - конструктор Сухой

    • @ancom9692
      @ancom9692 4 ปีที่แล้ว

      @@maximsinitsa9514 почему сырой?

    • @maximsinitsa9514
      @maximsinitsa9514 4 ปีที่แล้ว

      @@ancom9692 Прилагательное "сырой" в русском языке (кроме, собственно, степени насыщенности водой) означает "недоделанный, не доведенный до готовности".

    • @ancom9692
      @ancom9692 4 ปีที่แล้ว

      @@maximsinitsa9514 вот я про это и спрашиваю

    • @Sou_rze
      @Sou_rze 4 ปีที่แล้ว

      За точность фразы не отвечаю

  • @CorsairVideo
    @CorsairVideo 4 ปีที่แล้ว +25

    При чём здесь при чём?

    • @SHURIMAN
      @SHURIMAN  4 ปีที่แล้ว +6

      При том здесь при том.

  • @sas6210
    @sas6210 4 ปีที่แล้ว +9

    Видео как раз под утро, спасибо

    • @SHURIMAN
      @SHURIMAN  4 ปีที่แล้ว +1

      Пожалуйста)

  • @user-he2nh7ub7c
    @user-he2nh7ub7c 4 ปีที่แล้ว +3

    Красавчик. Интересно и изложено хорошо

    • @SHURIMAN
      @SHURIMAN  4 ปีที่แล้ว

      Спасибо)

  • @FLASHBACKS0
    @FLASHBACKS0 4 ปีที่แล้ว +1

    Класс! 👍

    • @SHURIMAN
      @SHURIMAN  4 ปีที่แล้ว +1

      Благодарю)

  • @user-ez1tu1hv7v
    @user-ez1tu1hv7v 3 ปีที่แล้ว +3

    Неделя туда это пассажирский поезд. Товарный идет намного медленней, застревая на сортировочных станциях, на полустанках, пропуская другие поезда.

    • @Afrikanets_
      @Afrikanets_ ปีที่แล้ว

      Скорее всего, в интересах Министерства Обороны шли поезда литерные, которым всегда зелёный😉

    • @user-ez1tu1hv7v
      @user-ez1tu1hv7v ปีที่แล้ว

      @@Afrikanets_ Может быть.

  • @user-gh1qm1tt7q
    @user-gh1qm1tt7q 4 ปีที่แล้ว +1

    Картинки бы всплывающие добавить. Или видео в уголке.
    В остальном как всегда приятно слушать.

    • @user-it3yj3lj2g
      @user-it3yj3lj2g 4 ปีที่แล้ว

      Я ему говорил. Но монтаж несколько раз переделывался и видимо Шурика постигла вселенская лень.

    • @SHURIMAN
      @SHURIMAN  4 ปีที่แล้ว

      Для в сплывашек если видео и есть, то ужасно шакального качества.

    • @user-gh1qm1tt7q
      @user-gh1qm1tt7q 4 ปีที่แล้ว

      @@SHURIMAN так как раз для уголка бы подошло... Не надо графики, но нужен видео-фоторяд в уголке.
      Только одно это у Торнайда, например, увеличивает эмоциональность и содержательность видосов в разы!

    • @user-it3yj3lj2g
      @user-it3yj3lj2g 4 ปีที่แล้ว

      @@user-gh1qm1tt7q правильно, так его. А то я один с ним так не справлюсь. Пописота должна командовать парадом. Говорите ему, что нужно улучшить,тыкайте как котёнка 😁

  • @InBlackUA
    @InBlackUA 3 ปีที่แล้ว

    Coool! Danke!

  • @Afrikanets_
    @Afrikanets_ ปีที่แล้ว +1

    Конструктор -- Сухой, самолёт -- сырой, техник -- мокрый😁

  • @Scorchluck
    @Scorchluck 4 ปีที่แล้ว +6

    Не, нечего АЛ-7 оправдывать - и правда двигатель был отвратный. У меня дед работал на 20-ом заводе, в службе заказчика (инженер, принимающий двигатели у завода), так вот - по его словам, хуже двигатель был только у Ту-22 (не Ту-22М, не путайте - это разные самолеты) из тех, что он видел. Переусложненная конструкция, которая напрочь лишала возможности полевого ремонта даже мелких неисправностей и крайне малый моторесурс. А причина такая же, как и у РД-7 - попытка забахать безфорсажный сверхзвук. В конце 50-ых. Конечно, тут не только ошибки конструкторов виноваты в провалах двигателей - Австралия не поставляла СССР, по очевидным причинам, чистые руды редкоземельных металлов, и это сказывалось на качестве жаропрочных сплавов, которыми обладала советская промышленность.

    • @SHURIMAN
      @SHURIMAN  4 ปีที่แล้ว

      Этот двигатель здесь никто не оправдывает.

    • @user-we2mh7nb2k
      @user-we2mh7nb2k 4 ปีที่แล้ว +7

      @@SHURIMAN, к сожалению, всегда приходится проходить этот "адский" путь пока не получится совершенное изделие. Так в любой сфере. Без Су-7 с АЛ-7 не было бы сейчас и Су-35 с его, на мой взгляд, совершенным АЛ-41. Подумайте только, что из всех стран в мире только 5-6 из них вообще могли производить собственные двигатели. Так что вечная память и уважение конструкторам, рабочим, летчикам и техникам!

  • @3a4em_mhe_huk86
    @3a4em_mhe_huk86 4 ปีที่แล้ว +2

    День добрый, можешь сделать обзор на своё оборудование для игры в сб и на настройку этого самого оборудования? Сам недавно джой приобрёл, а настроить нормально не могу(

    • @SHURIMAN
      @SHURIMAN  4 ปีที่แล้ว +1

      Будет после 19 числа.

    • @3a4em_mhe_huk86
      @3a4em_mhe_huk86 4 ปีที่แล้ว

      @@SHURIMAN спасибо, буду ждать

  • @mdm302
    @mdm302 4 ปีที่แล้ว +7

    Ждём новых сухарей))) с более расширенными возможностями по вооружению)))

    • @SHURIMAN
      @SHURIMAN  4 ปีที่แล้ว

      БМК в премы, в самый раз. но там только вес увеличится у подвесов.

    • @mdm302
      @mdm302 4 ปีที่แล้ว

      @@SHURIMAN да может как с мигом 21 поступят, сперва дали слабый, а потом более менее нормальный))) 🤔

  • @user-dj6rc4qv8d
    @user-dj6rc4qv8d 4 ปีที่แล้ว +3

    историю появления всегда интересно послушать

  • @CorsairVideo
    @CorsairVideo 4 ปีที่แล้ว +4

    Не понял

  • @vasiliyvoitovich
    @vasiliyvoitovich 4 ปีที่แล้ว +1

    Вообще-то, здесь говоря о Су-7, говорят о С-7Б. Это разные самолёты по назначению и по ТТХ. Су-7 это истребитель, а Су-7Б - истребитель-бомбардировщик. Внешне они, конечно, меньше отличаются, чем два других "близнеца" - Ту-22 и Ту-22М.

  • @tavrid6102
    @tavrid6102 4 ปีที่แล้ว +2

    я вот докачал советские свистки, сейчас мучаюсь на Миг-9) То что улитки вводят новую технику это хорошо, но геймплей абсолютное гавно, особенно для бомберов и штурмовиков. Эх, где ты "Ил-2"))) с твоими миссиями)

    • @vertkrut2412
      @vertkrut2412 4 ปีที่แล้ว

      на торенте скачай и не мучайся

  • @maximsinitsa9514
    @maximsinitsa9514 4 ปีที่แล้ว +1

    4:58 На фото не И-75, а Е-152 с двигателем Р15Б-300

  • @user-kl7fb4uo7b
    @user-kl7fb4uo7b ปีที่แล้ว

    Разве у МиГ-21, длина разбега меньше чем у Су-7 ?! С треугольным то крылом!

  • @fisher2892
    @fisher2892 4 ปีที่แล้ว +1

    Су-7 (чистый истребитель) никогда на вооружении в СССР не принимался, была опытная эксплуатация на аэродромах Воздвиженка и Спасск-Дальний (Хвалынка) Приморского края, а вот его модификация Су-7Б (истребитель-бомбардировщик) состоял на вооружении. Мне кажется, называть его истребителем не совсем корректно

    • @vertkrut2412
      @vertkrut2412 4 ปีที่แล้ว

      бомбардировщики это бомбардировщики а наш преподователь по штурманской подготовке американскую крепость на нём сбил и перепутал аэродром с китайским но приземлившись быстро улетел и сел на свой аэродром.

  • @user-jm6fc3zu4m
    @user-jm6fc3zu4m 2 ปีที่แล้ว

    Самолёт в обслуживании проблемный, особенно доставалось группе СД.

    • @Afrikanets_
      @Afrikanets_ ปีที่แล้ว

      Я хоть и не специалист, но мне кажется, что СД-шникам всегда, на всех типах достаётся больше остальных.

  • @user-it1sv3wz8o
    @user-it1sv3wz8o 4 ปีที่แล้ว +17

    Су 7 ещё улитки год назад должны были выкатить.. 🤦‍♂️ Советов как всегда лицом в грязь.. 👍👏👏👏

    • @SHURIMAN
      @SHURIMAN  4 ปีที่แล้ว +5

      ввести вместе с супер сейбром

    • @user-it1sv3wz8o
      @user-it1sv3wz8o 4 ปีที่แล้ว +3

      @@SHURIMAN вот вот! У нас уже фантомы более поздних модификаций пошли, а Советам только су7 дали.. 🤦‍♂️ 😂 😂 А до этого штурмовики просто ноль было... Ну ладно с21 урезаные в хлам две штуки на мигах.. 😂

    • @SHURIMAN
      @SHURIMAN  4 ปีที่แล้ว +2

      да и сейчас , я быне сказал что штурмовка люто улучшилась. Скорее дополнилась.

    • @user-it1sv3wz8o
      @user-it1sv3wz8o 4 ปีที่แล้ว

      @@SHURIMAN о том и речь! Очевидно же на какую публику работают продажные улитки..

    • @udasb1403
      @udasb1403 4 ปีที่แล้ว +1

      вы же прекрасно знаете, что акцент уже давным-давно стоит на танках. им было просто пох на су-7 и ф-100

  • @vyacheslavgusarov5777
    @vyacheslavgusarov5777 4 ปีที่แล้ว +3

    Хвост приделали к трубе, получился Су-7б

    • @user-jm6fc3zu4m
      @user-jm6fc3zu4m 2 ปีที่แล้ว

      Да, что-то в этом есть, когда увидел этот самолёт, то был разочарован. Простой и прямой как труба.

  • @sergiyponomarenko2466
    @sergiyponomarenko2466 4 ปีที่แล้ว +1

    "хвост прыдэлали к трубе - получилса Су7бэ". Конструктор Сухой, самолёт сырой, техник мокрый😃

  • @weeaboocat9413
    @weeaboocat9413 4 ปีที่แล้ว +3

    Су 7 и су 7, крута

  • @user-nv3vh7wi1n
    @user-nv3vh7wi1n 4 ปีที่แล้ว +2

    А при чем тут Су-7?)

  • @witoldwagner1593
    @witoldwagner1593 4 ปีที่แล้ว

    Видеоряд впадлу было делать ? Или материала небыло?Скорее лень было чуть “покопаться” в гуугле или янде .

    • @SHURIMAN
      @SHURIMAN  4 ปีที่แล้ว +1

      Если вставлять видео имеющиеся на Ютубе, то все шакального качества, или такие, на которые 100 процентов права прилетят. Почти все что есть - заклеймлено и проклято звездой. А вот по су-17 материала много.

  • @AYesenkov
    @AYesenkov 4 ปีที่แล้ว

    Снять "крылья" - после этого всё, можно не слушать.

  • @blitzfreak3958
    @blitzfreak3958 ปีที่แล้ว

    Летал в спарке су-7б... в 14 лет

  • @Arafant77
    @Arafant77 4 ปีที่แล้ว

    Скажите, кто летал, сажать на филд сушку такая же запара как и миг21?

    • @SHURIMAN
      @SHURIMAN  4 ปีที่แล้ว

      Как только скорость равна 400 выключай воздушный тормоз. Иначе упадешь. А так нормально сажать её. Не то, что фантом.

    • @Arafant77
      @Arafant77 4 ปีที่แล้ว

      @@SHURIMAN Мне наоборот легче фантом сажать. Врубил автогоризонт и только за скоростью следи.

    • @SHURIMAN
      @SHURIMAN  4 ปีที่แล้ว +1

      А для меня МиГ не проблема посадить. Он почти как биплан сажается)

  • @Masson-v8q
    @Masson-v8q 4 ปีที่แล้ว

    Вот и два протатипа на легкий истребитель.

  • @alex_tv_01
    @alex_tv_01 4 ปีที่แล้ว

    АМГ 10 ✌️

  • @user-gp1lx8rs2c
    @user-gp1lx8rs2c 3 ปีที่แล้ว

    Можешь объяснить в чем разительная разница между Су 7, Су 9, Миг 21 (обоих вариантов - с стреловидным крылом и треугольном) ? И неужели такой был бедный парк в истребительной авиации СССР в периоде с 60-70 годы, сравнивая все с теми же американцами которые к началу 60ых имели аж 4 основных истребителей не считая еще палубных, до появления истребителей 4 поколения был лишь один истребитель миг 23 который тоже был бюджетной машиной с минимум всего, только лишь миг 25 выделяется среди всего парка но он был узко специализированной машиной, почему на базе того же миг 25 не сделали многоцелевой истребитель к началу 70ых ?

    • @SHURIMAN
      @SHURIMAN  3 ปีที่แล้ว

      пути плановой экономики неисповедимы.
      Но на самом деле, на тот многоцелевые машины проявили себя плохо.

    • @user-gp1lx8rs2c
      @user-gp1lx8rs2c 3 ปีที่แล้ว

      @@SHURIMAN какие например машины проявили себя плохо в роли многоцелевых ?

  • @Паха-1
    @Паха-1 2 ปีที่แล้ว

    А при чем здесь 7? Его просто как Белку и с стрелку запустили. Тупая игрушка.

  • @cykot3473
    @cykot3473 4 ปีที่แล้ว

    Когда будет DCS World?(-_-(

    • @SHURIMAN
      @SHURIMAN  4 ปีที่แล้ว +1

      Приблизительно после 19 июня

  • @user-gu5yx5sl8q
    @user-gu5yx5sl8q 2 ปีที่แล้ว

    2:35 самолёт СУхой механик мокрый

  • @mrvrasar6712
    @mrvrasar6712 4 ปีที่แล้ว +1

    Су-7 - 7 точек заправки! Как нам завидовать те, кто на них служил... Я -то служил на мигарях.

    • @SHURIMAN
      @SHURIMAN  4 ปีที่แล้ว

      Я сегодня буду общаться с пилотом этого пепелаца.

    • @mrvrasar6712
      @mrvrasar6712 4 ปีที่แล้ว

      @@SHURIMAN Так лучше. С технарями с сушек надо быть очень осторожным - нервный народ.

    • @BBCRF
      @BBCRF 2 ปีที่แล้ว

      @@mrvrasar6712 я служил и на сухих и на мигах, ошибочное у вас мнение

  • @markus7157
    @markus7157 3 ปีที่แล้ว

    и как качать его, если на стоке на нём даже 250кг бомб нет

    • @SHURIMAN
      @SHURIMAN  3 ปีที่แล้ว

      Я на вертолёты в совместных боях сношал

    • @markus7157
      @markus7157 3 ปีที่แล้ว

      @@SHURIMAN и долго так качал?

    • @SHURIMAN
      @SHURIMAN  3 ปีที่แล้ว

      @@markus7157 дольше чем этого хотелось бы. Пока не появились пятисотки, мне пришлось страдать.

  • @desgandesgan89
    @desgandesgan89 4 ปีที่แล้ว

    Почему авиагоризонт перевернутый? (коричневая область означает небо)

    • @SHURIMAN
      @SHURIMAN  4 ปีที่แล้ว

      Он такой и был. Но не вызывает диссонанса. В отличии от илс су-25.

    • @predatorx3326
      @predatorx3326 4 ปีที่แล้ว

      @@SHURIMAN у меня ИЛС Су-25 тож не вызывал диссонанса

    • @SHURIMAN
      @SHURIMAN  4 ปีที่แล้ว

      @@predatorx3326 а по мне, он не очень удачно отображает положение самолёта

    • @predatorx3326
      @predatorx3326 4 ปีที่แล้ว

      @@SHURIMAN обратное отображение, оч удобно,смотришь на иконку самолетика и видишь как он расположен в пространстве,а не ебешься с горизонтом.В дкс на су-33/27 быстро такое оцениваешь

  • @levtkachenko4797
    @levtkachenko4797 4 ปีที่แล้ว

    Казалось бы, при чём здесь МиГ-15, Ла-200 и убийство свиней?

  • @witoldwagner8341
    @witoldwagner8341 3 ปีที่แล้ว

    Вопрос : какие самолёты и почему , были действительно конкурентны американским ?

    • @SHURIMAN
      @SHURIMAN  3 ปีที่แล้ว

      Ту-95 по любому. В своём классе один из лучших самолётов. МиГ-25/31 был уникальной машиной. Как минимум, он сделан из нержавеющей стали, что необычно для авиации. Плюс, у МиГа на тот момент была неперехватываемая система передачи информации внутри звена. Если не ошибаюсь, по оптическому каналу.

  • @user-fh7yq4og3s61
    @user-fh7yq4og3s61 4 ปีที่แล้ว

    Су-7 это ведь первый истребитель от КБ. сухого

    • @SHURIMAN
      @SHURIMAN  4 ปีที่แล้ว

      чет, даже не подумал о этом)

    • @user-qv5wl3ym4y
      @user-qv5wl3ym4y 4 ปีที่แล้ว

      Стоп,а как же поршневые Сушки?Типа Су 3,Су 6 и тд?

    • @tmfshckt8774
      @tmfshckt8774 4 ปีที่แล้ว

      @@user-qv5wl3ym4y ИСТРЕБИТЕЛЬ тебе сказано

  • @user-gu3jr5xv1e
    @user-gu3jr5xv1e ปีที่แล้ว

    Сусемь)

  • @user-rw3xv4jd4y
    @user-rw3xv4jd4y 4 ปีที่แล้ว

    Милый, состав амг 10, определяется элементарными испытаниями, а не кражей у США. Осторожней с ядовитым зубом,а то поймут правильно.

    • @SHURIMAN
      @SHURIMAN  4 ปีที่แล้ว

      И в чем посыл этого коммента? Вера в святость советских инжинеров? Не было в СССР своей развитой химической промышленности. В жопе она была. По этому, смею доверять этим утверждениям. Вы ещё скажите что сайдвайндеры наши не скопипастили.
      А миловаться можете со своими детьми. Мне от вас этого не надо.

  • @solomonkhan7199
    @solomonkhan7199 4 ปีที่แล้ว

    А ничего что вы сраниваете совершенно разные самолёты? Истребитель МиГ-21 и истребитель-бомбардировщик Су-7. Это всё равно, что сравнивать легковушку и грузовик, и говорить, что одна машина уступает другой.

    • @SHURIMAN
      @SHURIMAN  4 ปีที่แล้ว

      А ничего, что вы по ходу вообще не усвоили ни йоты информации? Я их не сравнивал. Сравнивали военные чины СССР. И к слову, Су-7 , это истребитель. Су-7б - истребитель-бомбардирощик.

  • @rokzd8247
    @rokzd8247 2 ปีที่แล้ว

    а сечас росия без электроники западной ничего, никакого оборудования вооружения не может сделать))))))))

  • @tmfshckt8774
    @tmfshckt8774 4 ปีที่แล้ว

    Тупейшая карта тунис просто идешь по низам и вулчишь все что тут думать

    • @SHURIMAN
      @SHURIMAN  4 ปีที่แล้ว

      Вулчить. Именно для этого я играю.ага.

    • @tmfshckt8774
      @tmfshckt8774 4 ปีที่แล้ว

      @@SHURIMAN Ну а что ты показал за время этого видео? Сбросил бомбы там и летаешь смотришь куда-то оглядываешся и всё без толку, а вот если ли бы завулчил хотя бы парочку интереснее было бы противник иногда так деморализируется и ливает а потом сколько хочешь можно ботов мочить