âïļÂŋPodemos terminar en GUERRA con Rusia?
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 15 āļ.āļ. 2024
- ðïļ ÂĄSuscrÃbete a The Political Room por 10 euros al aÃąo! thepoliticalroom.com/suscripc...
ðÂĄAdquiere ahora mismo mi primer libro sobre geopolÃtica "Por un pedazo de tierra"!
amzn.to/3OjG0Ht
ðÂĄY aquà la versiÃģn electrÃģnica!
amzn.to/47WY15D
âģïļ ÂĄApÃģyame en Patreon, ahora por solo 2,99 ⎠y benefÃciate de las ventajas!
/ misterxyt
âģïļ ÂĄPuedes donarme vÃa PayPal!
www.paypal.com/paypalme/Minst...
âïļÂĄInvÃtame a un cafÃĐ!
www.buymeacoffee.com/cosasmilits
ðąComunidad de Discord
/ discord
âÂŋQuieres saber mÃĄs? Te recomiendo:
thepoliticalroom.com/
ðĻ Si quieres contactar conmigo:
cosasmilitaresyt@gmail.com
ð ÂĄSuscrÃbete a The Political Room por 10 euros al aÃąo! thepoliticalroom.com/suscripcion/
ðÂĄAdquiere ahora mismo mi primer libro sobre geopolÃtica "Por un pedazo de tierra"!
amzn.to/3OjG0Ht
ðÂĄY aquà la versiÃģn electrÃģnica!
amzn.to/47WY15D
âģ ÂĄApÃģyame en Patreon, ahora por solo 2,99 ⎠y benefÃciate de las ventajas!
www.patreon.com/MisterXYT
âģ ÂĄPuedes donarme vÃa PayPal!
www.paypal.com/paypalme/Minst...
âÂĄInvÃtame a un cafÃĐ!
www.buymeacoffee.com/cosasmilits
ðąComunidad de Discord
discord.gg/hfDmBWVRsM
âÂŋQuieres saber mÃĄs? Te recomiendo:
thepoliticalroom.com/
ðĻ Si quieres contactar conmigo:
cosasmilitaresyt@gmail.com
Hola Yago, deseo que te encuentres muy bien.
No se si antes te han hecho la siguiente pregunta: Âŋ EstarÃas dispuesto a ir al campo de batalla de ser necesario y si te llamasen a filas ? O buscarias la manera de evitarlo?
Existen muchas contradicciones en este video, pero por el puro anÃĄlisis de sus capacidades estÃĄ aceptable, Únicamente agregarÃa que miraras el panorama econÃģmico y polÃtico global que ayudarÃa a traer mÃĄs luz a tu analisis
ððð
Pues yo le comento que Rusia ya tiene una guerra encubierta contra occidente. Tiene un plan que pasa por Africa y dudo muchÃsimo que pare en Moldavia. Europa cometiÃģ y comete errores catastrÃģficos, entre otros la confianza en EEUU porque el tablero mundial es mucho mÃĄs complicado que en los aÃąos 40.
Interesante a la par que preocupante. Recuerdo que al estar en el ET se decÃa que solo tenÃamos municiÃģn para dos semanas, tiempo que se tardarÃa en poner a andar las mÃĄquinas de fabricaciÃģn de municiÃģn. A dÃa de hoy muchas de esas fÃĄbricas ya cerraron ðŪðĒ
Las provisiones de cualquier cosa en el mundo actual son de maximo dos semanas,comida,petroleo,energia,suministros medicos etc etc....
Cerraron pero la matricerÃa se conserva, no sale rentable tener en marcha fabricas de municiÃģn sin guerra, pero esas 2-4 semanas de municiÃģn son suficientes para poner en marcha la fabricaciÃģn de proyectiles, fusiles o similares. En alemania pasarÃĄ 3/4 de lo mismo. En carros blindados y aviaciÃģn, lo que hay, hay...durante un tiempo largo, habrÃa que pedir/comprar a Usa el fondo de armario y reparar y modernizar, si quieren...
parece que le ofrecieron a Argentina fabricar eso.
@@cesjavi es verdad y no nos vendrÃa nada mal
@@manusenabre2935 no existen, deja de soÃąar. Activar lineas de producciÃģn tardarÃa meses. Creen q los rusos no lo saben.
La guerra de Libia c9ntra Gaddafi se merece un vÃdeo. Ya que has sacado el tema... XDD
X2222
Coincido
Seria bueno, es poco lo que se sabe o difunde en redes.
Opino lo mismo
Europa cometiÃģ el mismo error dos veces en las grandes guerras y al parecer no aprende la lecciÃģn
Y podrÃas especificar cuÃĄles fueron esos errores??? Para poder rebatirtelos
@@felipecorrea8034
lmao, si "neutrales", europa sabe bien lo que los rusonazis estÃĄn haciendo en europa, estados unidos no fue necesario para nada.
â@@fernandomarcuello4715 yo dirÃa que en la primera guerra fue por meterse donde no debÃa
@@fernandomarcuello4715 si empiezas a pensar en rebatir sin saber si quiera que cosas rebatiras, claramente dice que eres una persona cerrada al entendimiento.
La Primera Guerra Mundial parte con dos premisas. Los alemanes y sus aliados querÃan un reparto mÃĄs favorable en las colonias africanas y los aliados occidentales querÃan destruir los imperios Austriaco y Otomano para ampliar sus colonias. Ganaron los occidentales y eso fue justo lo que ocurriÃģ. Francia y Gran BretaÃąa se repartieron el Imperio Otomano y las influencias en las nuevas repÚblicas surgidas del desmembramiento del Imperio Austro-HÚngaro.
La Segunda Guerra Mundial surge de la voracidad de Alemania y sus ansias de revancha.
Creo que la situaciÃģn actual se parece mÃĄs a la de preguerra de la SG II. Un lÃder autoritario y expansionista ante el temor e inactividad de las potencias europeas. En aquel momento, Estados Unidos estaba en un periodo de aislacionismo y en ÃĐste, existe el riesgo de lo mismo.
El error consiste en que hemos descuidado la defensa y que seguimos a la expectativa de que Estados Unidos nos proporcione el paraguas que nos mantenga a salvo y no tengamos que hacer los sacrificios a los que nos obligarÃa una guerra contra Rusia.
Es necesario plantearse este tipo de escenarios para un anÃĄlisis completo, pero no es realista suponer que se permitiera un hundimiento total de Ucrania. Ni imaginar un desentendimiento total de EEUU. Pero sobre todo lo que no es realista es minusvalorar la velocidad con la que un estado avanzado y potente moviliza sus recursos si se ve realmente amenazado.
Cuando las cosas se ponen realmente complicadas es algo digno de verse como se pone en acciÃģn el ser humano. Visualicemos a Polonia y a Alemania formando un eje conjunto y tomando medidas siquiera parciales de movilizaciÃģn y economÃa de guerra. SÃģlo ellos. De repente todo tiene otro cariz para Rusia.
Rusia no fue nunca (nunca) ese fracaso y cochambre que se ha vendido una y otra vez, ni tampoco ese rodillo imparable que se supone debemos temer ahora. Antes ÃĐramos prorrusos por decir esto. Ahora seremos negacionistas o algo de ese estilo.
Me sorprende lo que dices del ejÃĐrcito francÃĐs y los demÃĄs colegas europeos, cuando en una tertulia que tienes publicada con Willy Pulido defendÃas que la entrada de 4/5 paÃses europeos en la guerra de Ucrania dejarÃan las cosas muy difÃciles para Rusia, cosa que Willy te rebatiÃģ y tuvisteis una bonita discusiÃģn sobre el tema.
Ahora comentas que Francia no tendrÃa ninguna posibilidad de aguantar en el frente, pero el frente lo estÃĄn aguantando los ucranianos sin esa brigada que comentas.
Pues ya ves....parece que la sombra de RussiyaToday y Sputnik ha llegado a ÃĐl. No obstante, le voy a dar un voto de confianza por si no se explicÃģ bien, y necesita mas tiempo .....
bueno pues si fue rebatido es posible que haya entrado en razÃģn, las ideas cambian, el hecho de que pueda cambiar su discurso tambien significa que puede aprender y corregirse, darse cuenta de sus errores
â@@f.j.a.m.6853 de ser asà abrÃa una fe de erratas
@fulgenciomartinezmartinez9664, los ucranianos no estÃĄn aguantando, estÃĄn en una mÃĄquina moledora de carne, salvo quiÃĐn no quiere participar en esta guerra civil o quienes han levantando la bandera blanca. El ejercito francÃĐs 3 de mayo llegÃģ a puerto Odessa con toneladas de las armÃĄs, y en este mÃsmo momento vino volando el cohete ruso, y ahora todos estÃĄn en cielo. Este MakrÃģn debe rosponder por este dÃĐlito...
buenas yago, no crees que en caso de distraer nuestras tropas y recursos en el este de europa marruecos podrÃa aprovechar y hacer una intervenciÃģn en ceuta y melilla? Yo creo que nuestro principal problema estÃĄ en el sur
Cuando Yago se ponga el uniforme militar y vaya al frente, tendrÃĄ derecho de decir que debemos apoyar en el conflicto con Rusia.
cuando vi la miniatura pense que era un video de visualpolitik
Y entraste pensando estarian el gafotas con la pajarita y te econtrastes a yago con el flequillo mÃĄs atrÃĄs de la media y sin pajaritað
@@CARLOSSANCHEZROMERO_YOGIBEER "el flequillo mÃĄs atrÃĄs de la media" JAJA.
Yo creo que el factor nuclear anula cualquier comparaciÃģn o similitud posible con un conflicto entrÃĐ potencias del pasado. Ese arma al ser tan autodestructiva para todos, hace que sea poco probable una declaraciÃģn de guerra entre potencias.
DestrucciÃģn mutua asegurada, teoria de Robert Macnamara ,"Tu me destruyes a mi y yo te destruyo a ti"
@@marquesdelcampo6978 sÃ, basicamente es un suicidio colectivo
Va a pasar y no habra marcha atras. La humanidad en autodestruirse es experta
Eventualmente alguien la va a usar, estoy seguro de eso. El tema es quiÃĐn y dÃģnde, y quÃĐ respuesta habrÃa a ese ataque. Pero pensar que 2 potencias eventualmente, en 100, 200 o 300 aÃąos usen misiles nucleares para atacarse no es descabellado.
Es la teorÃa de destrucciÃģn mutua asegurada de Robert Macnamara , si tu me destruyes a mi yo te destruyo a ti.
Quieren que EspaÃąa mire al Este pero no miran a su rival en crecimiento al surâĶ.
Yago en 2022, el mas optimista.
Yago en 2024 el mas pesimista .
Y hasta rsta fecha se le ocurre pensar en los arcenales de reserva y la capacidad de producciÃģn de cada paÃs ...
La que se avecina...
Hola Yago. Creo que si, nadie pensaba que podrÃamos vivir una pandemia y mira lo que pasÃģ, por eso creo que si, nos podemos ver abocados a una guerra contra Rusia.
Tu no pensabas, los que leemos y vemos documentales y otros materiales de relevancia cientÃfica o cultural solo esperÃĄbamos a quÃĐ pasara, las pandemias SIEMPRE vienen y casi siempre en el mismo lapso de 10 aÃąos, no siempre con la misma magnitud, pero llegan y cada vez serÃĄ peor ya que el calor es la mejor incubadora para enfermedades y el planeta se estÃĄ calentando, sea por culpa del ser humano o no
Ya estamos en guerra contra Rusia.
@@HeinzWS La pandemia a fin de cuentas era un negocio de las farmaceuticas, mira como ahora ya nadie habla del Covid, no fue mÃĄs que un experimento para probar hasta que punto nos pueden controlar y manipular, fue el arranque de la agenda 2030
por que tiene que ser en contra? imagino que eres espaÃąol no? pues que no fue reino unido y Usa los que nos han jodido con por ejemplo, gibraltar, anteriormente cuba y filipinas??? rusia nunca ha echo nada en nuestro favor o en contra pero ciertos paises que llamais "aliados" si que nos han jodido
â@@deusetveritastio pasa pÃĄgina. Estamos en el siglo XXI y si vives en Europa y no eres consciente d la amenaza que representa Putin, hÃĄztelo mirar
El los aÃąos 50-60 en Zaragoza se tenÃa mucho miedo a âla bomba atÃģmica que los rusos tienen apuntando a Zaragozaâ yo no me lo creÃa porque pensaba que no ÃĐramos tan importantes pero aparentemente era verdad porque habÃa una base de bombarderos estratÃĐgicos norteamericana, afortunadamente ahora ya no somos tan âimportantesâð
Te olvidaste que el arsenal nuclear de reino unido y Francia solo se usa si es atacado por un bombardero
Yo no desplegarÃa ni a un becario en el este, pero sà pondrÃa a funcionar la producciÃģn de municiÃģn en el paÃs, y la de armas. Si hay una guerra gorda nos puede solucionar la crisis econÃģmica para dÃĐcadas.
La primera vez que dice una verdad obvia q Europa en su conjunto es un tigre de papel incapaz de vencer a Rusia y no es por ser simpatizante con los rusos. Cualquier analista militar independiente que pueda o no influir en tomas de decisiones debe ser imparcial. Algo q puede ser imposible pero a mayor medida se debe buscar lo mÃĄs cercano a eso .porque la idea es tener claro la situaciÃģn en general de los involucrados en un conflicto y q manera mÃĄs cercana que ver el pasado y ver el comportamiento y el desolvimiento de los conflictos su curso y final eso da en buena medida un punto mÃĄs claro sobre el presente Europa no tiene ni la industria u las capacidades tÃĐcnicas de mantener una guerra de tan siquiera 3 meses ademÃĄs la vida cÃģmoda y los beneficios y confor que a vivido su poblaciÃģn en general un ejemplo para el resto del mundo y hasta invidea por los demÃĄs con justa razÃģn son el primer mundo todo esto que en cualquier situaciÃģn te pone por delante de los demÃĄs a es su debilidad la poblaciÃģn en general no estÃĄ ni estarÃĄ dispuesta a morir de forma horrible en un campo de batalla a dejar todo lo q conocen y resistir hasta el final en unas de las situaciones mÃĄs horrible que puede vivir un ser humano la guerra una forma de decirlo simplemente no tienen espÃritu de conbate si lo vemos por la parte rusa en forma simple. No les importa la vida e irÃĄn en masa oliadas tras oliadas hasta vencer
Porque Francia auspicia y lidera una guerra total en contra de Rusia? Pues hay que ver la geopolitica en africa y como todos los paises ex colonias francesas ,han sido inducidas por Rusia a la insubordinacion y reaccion anti colonizacion,una situacion que ha decapitado la economia Francesa sin disparar un tiro y nadie salvo pocos interesados lo imagina.
Macron es el chico bildelberg
Eso es correcto. Las universidades africanas llenas de profesores pro Rusia y China y lavando cerebros en contra de occidente con mucho odio
Delen mas municiones yo no quiero ir a morir fue lo que dijo a lo Último jajaja ððĪ
Creo que Reino Unido estÃĄ asumiendo un liderazgo como si fuese una super potencia y no lo es, Francia es un paÃs en declive y en Europa hay poco mÃĄs. Si llegase a enfrentarse EEUU y Rusia supongo que China se verÃa arrastrada tambiÃĐn y entonces apaga y vÃĄmonos
Reino Unido lo es...estas subestimando a Reino Unido
@@fredyorozco12 En el mundo actual el Reino Unido no estÃĄ ni entre las tres economÃas mÃĄs grandes ni su ejÃĐrcito entre los cinco mayores. Tienen un problema con no asumir que su imperio solo es pasado y lo digo sin ningÚn tipo de "manÃa" a los britÃĄnicos
@@albertoreyesclares1824 Tienes razÃģn, el Reino Unido de antes podÃa pelearle de tu a tu a Rusia pero el de ahora se ve arrasado en una guerra asà sea solo de armadas.
@@albertoreyesclares1824 Polonia, Francia e Italia le estÃĄn poniendo ganas y se lo estÃĄn tomando en serio. No subestimes la economÃa Europea si se ponen las pilas.
ââ@@fredyorozco12ð no , yo entendà que subestimara a UK , solo tiene problemas puntuales con sus barcos y sus submarinos, tambiÃĐn tiene algun problema con el alistamiento de marines ,el mantenimiento de los carros de combate, los aviones, por cierto lo bueno es tienen es el avion mas. Moderno y eficaz del mundo (lo mismo patrulla los cielos,como los fondos marinos) pero son cosas sin importancia!
Con algÚn loco esta o tiene el poder, cualquier cosa es posible de ocurrir.
Porque los lÃderes europeos estan todos muy cuerdos... (IronÃa)
Dentro de poco ya tendremos a dos, Putin y Trump.
@@antoniojimenezmorillo3167 no entiendo quÃĐ tiene que ver Trump si es el presidente americano que menos ha atacado a paÃses y causado guerras en los Últimos tiempos. Biden propicia enfrentamientos mucho mÃĄs. Otra cosa es que Trump estÃĐ enfocado en China porque es el Único real contrincante en una guerra convencional para USA, pero con las noticias que han salido sobre la corrupciÃģn en los altos mandos de China, no me sorprenderÃa que no estÃĐn tan bien como pensamos.
Con lo que se nos divide Últimamente por absolutamente todo, capaz estalla la tercera y nosotros estamos en otro fregado de los nuestros...
Una excelente exposiciÃģn de la situaciÃģn actual y futura del conflicto....mis ð ð ð felicitaciones...!!!!
ServirÃĄ de algo ir aprendiendo ruso?
Muy buen vÃdeo, enhorabuena!!!
No creo q Rusia tenga tanto potencial como para tener una guerra mÃĄs extensa todavÃa, aÚn mÃĄs si es una guerra con europa y estados unidos
Like, aunque la idea de que EEUU no apoyarÃa a sus socios o no acatarÃa el art. 5 me parece absurdo.
Es que no tiene por quÃĐ enviar tropas a ayudar a la UE,lee bien el artÃculo te darÃĄs cuenta de que hay muchos puntos de bien definidos y que no es necesario que mande tropas.
Saludos Yago! Desde Argentina, siempre miro tus videos.
Gran vÃdeo y buena mÚsica de fondo! El gran Yago!
un pais en paz debe estar preparado para la guerra y un pais en guerra debe estar preparado para la paz.
Yago, me parece, o en todos los analisis futuros de la situaciÃģn , siempre se pasa por alto a China, con su posible participaciÃģn activa o pasiva
Depender de USAS es un problema enorme. AdemÃĄs USA una vez que te ayuda en un conflicto , el primer y el segundo envÃo de armamento son casi gratis, pero a partir del tercero te los cobra al precio que considere oportuno. En cualquier caso le sigue llamando ayuda cuando en realidad hace negocio. Para mÃĄs INRI te pone lÃmites sobre como puedes utilizar sus armas y debe saber en todo momento donde estÃĄn y cuÃĄl es el plan. Los aliados son necesarios y los.proveedores de defensa tambiÃĐn, pero depender de otros tiene unos costes y unas limitaciones enormes.
El rol de EspaÃąa en caso de un conflicto armado en Europa podrÃa ser la fabricaciÃģn de material militar y apoyar como proveedor
xDDDD iran a la guerra como toda europa
Anoche vi los primeros capÃtulos de Fallout, asà que este vÃdeo no me ha dejado tranquilo...
A ver, existe una tercera opciÃģn que muchos nunca quieren ver. Parar esta carnicerÃa de una vez, negociar y llegar a acuerdos lo mejores posibles. La guerra ha demostrado estar en una situaciÃģn de atasco y no es mÃĄs que una picadora de carne y material
No es que no se quiera ver es que no hay nada que negociar, negociar con tiranos nunca sale bien, sino preguntale a Chamberlain. Te crees que si Putin se sale con la suya mediante negociaciones vas a pararlo? No harÃĄs mÃĄs que demostrar debilidad y que si ÃĐl quiere puede llegar hasta la cocina
La cuestiÃģn es, que le puede dar Europa a Rusia?
Negociar el que? Cederle a un paÃs territorios tomados por la fuerza? Eso es crear un peligroso precedente.
Venimos precisamente de negociar y comerciar con Rusia, y es lo que nos ha llevado aquÃ, a la guerra y a la debilidad geopolÃtica. Eso que dices no sirve de nada si otros paÃses lo usan para armarse contra nosotros.
ÂŋÂŋ Volver a cederle territorios a un paÃs que ya te los arrebatÃģ en 2014, con quiÃĐn firmaste unos acuerdos que se ha pasado por el forro, a quiÃĐn cediste tu armamento nuclear para que te dejase en paz ?? ÂŋTu lo harÃas? Yo no.
CÃģmo siempre un excelente informe y video como siempre
Los reclutas no son soldados de mala muerte, son los que mÃĄs se sacrifican por su patria en ambos lados y que padecen muchas veces las peores condiciones. Propongan parar esta guerra, no sigan los dictados de EEUU.
Para que tanto poderÃo nuclear, con varios misiles serÃan suficientes.
Yago, la respuesta esta en la teoria de Mackinder. Rusia quiere controlar las fronteras naturales con Europa ( Vistula y Carpatos) , asi como la de Asia Central ( petada de bases rusas) y la de Siberia Central ( zona de expansion china). Es solo mi opiniÃģn pero la geografia es la clave. Un saludo.
Ni Rusia ni China son imperialistas. Solo protegen su integridad territorial
Si pero equivocÃģ el momento, el lugar y el enemigoâĶ
TenÃa que haber llegado a un incremento en su cooperaciÃģn con Europa
Haber fortalecido y desarrollando el I + D su propio PaÃs, puesto lÃmites a los Oligarcas y a la corrupciÃģn generalizada, y aumentado el nivel de confort las expectativa de futuro de su PoblaciÃģn.
Y por Último darse cuenta que si conseguÃa una mejores relaciones con el resto de Europa, para alejarla de la influencia de US y fortalecerse contra su mÃĄs cercano y peligroso enemigo; China.
Pero empezÃģ la casa por el tejado, y rodeado de hÃĄbiles aduladores pensÃģ que todo le saldrÃa como con Bielorrusia, KazajistÃĄn, Georgia, ChecheniaâĶ
YâĶ
Gracias por compartir su trabajo, ðŠðļð
Yo nunca me he tomado muy en serio las teorÃas de Mackinder, pero eso es cuestiÃģn opinable. Por otra parte, Mackinder no se si es conocido en Rusia, si se da crÃĐdito a sus ideas, o si hay otros pensadores locales que tengan planteamientos similares.
En cuanto a las fronteras naturales, dudo mucho que Putin lo vea de esta forma. Todo eso que Putin repite sin cesar que las fronteras de Rusia no terminan en ninguna parte, da bastante miedito la verdad. Otra cosa es que exista poderÃo para conquistar mas o menos territorios, pero el imperialismo ruso es uno de esos imperialismos ilimitados que se extienden sin limites hasta que encuentran un obstÃĄculo realmente insuperable o hasta que revientan desde dentro; lo que suceda antes.
Insisto. No veo a Putin llegando al VÃstula o a los CÃĄrpatos y decidiendo quedarse ahÃ, sin codiciar mas territorio, si ve que puede tomarlo.
Lo q comentas sobre Libia es revelador de las capacidades europeas...muy buen anÃĄlisis!
Gracias por tu enfoque Jano
Excelente contenido como siempre
CÃģmo siempre, fÃĄcil de entender y digerir
GrandÃsimo vÃdeo!. Gracias.
Donald Trump si llega a la Presidencia nuevamente, se convertirÃa en el Virrey de Putin en Estados Unidos.
Que buena presentaciÃģn yago felicitaciones ð
Vaya tela... Gracias Yago
La guerra es donde los que se conocen no se pelean y se matan los que no sÃĐ conocen. Es un juego de ajedrez para los que tienen el poder dÃģnde sufren los peones.
SeÃąor yo vivà en eeuu y lo veo muy a menudo y tromp para mi tiene razÃģn Europa quiere protecciÃģn de gratis o sea sin pagar o invertir en la defensa de los aliados y nada es gratis ustedes se olvidan que siempre alguien tiene que pagar y eso sale de nuestros impuestos y me molesta que nunca cuando hablan sobre el tema siempre obvian lo fundamental estoy de acuerdo que que protejas siempre la libertad y nuestra cultura y forma de vida pero pienso que si todos los paÃses interesados deben aportar lo necesario sin pasarse de listo y recostarse si lo entienden fÃĄcil pÃģnganse en el sapato del otro y mÃĄs aun cuando yo lo escucho decir a usted como espaÃąol que solo le interesa espaÃąa me disculpa pero en algunos puntos no estoy de acuerdo gracias y tiene usted un programa informativo vastante bueno es un pto de vista mio
Bueno, Estados Unidos no ha dejado que Europa tenga armas nucleares. EspaÃąa por ejemplo estaba en camino. Algo tendrÃĄn que aportar
Si pero quizÃĄs a EEUU tambiÃĐn le interese mÃĄs tener aliados puestos EEUU tiene muchos mÃĄs intereses en el mundo y necesita mÃĄs aliados.
Si actualmente EEUU no tuvieran aliados que serÃan de ellos
A eso le apuesta Putin, pero si EEUU quiere seguir siendo la primer potencia saldrÃĄ victorioso de esto, asà como lo fue con la extinta URSS. Aunque quiera volver cabildeando con polÃticos especialmente en Florida y tambiÃĐn con dictadores de latinoamerica
Estados Unidos esta dejando en un segundo plano el escenario europeo debido a China. Y la cuestiÃģn con China es que no solo puede competir militarmente con USA, sino econÃģmicamente, cosa que no sucede con Rusia. En este momento China es el paÃs que apunta a disputarle la hegemonÃa a los Estados Unidos. Por eso las autoridades estadounidenses estan cambiando su foco.
EEUU vive de la guerra, del terror, sus ''aliados'' son su cliente dentro del mercado de armamentos. Algo asÃ, protÃĐgete que viene el malo, pero cÃģmprame a mi las armas...
Y lo peor no es eso, lo peor es que necesita guerras para demostrar su poderÃo militar, sacrificando a su propia poblaciÃģn en guerras absurdas como muestras en beneficio de vender arsenal.
Casualidad de la vida, que siempre ha combatido contra otros paÃses que tenÃan arsenales rusos...
Lo primero que te enseÃąan en el ejÃĐrcito francÃĐs es a ondear la bandera blanaca
Gracias, Yago!
Me sorprende que en Europa no aprendamos....
Cuando el rÃo suena...
Nos veremos con hondas y piedras contra misiles
Muy interesante vÃdeo. Lo he escuchado 3 Ãģ 4 veces en bucle.
ðŽðŽðŽ Gracias por el anÃĄlisis!
Muy buen anÃĄlisis Yago. GRACIAS
Muy informe yago
Yago intenta bajar la musica de fondo casi no se te oye, por cierto buena musica del Battlelfield
Muy buen analisis. Muy objetivo.
El Fallout mas cerca de lo que pensabamos!
ÂŋCuÃĄntas centrales nucleares tienen Rusia y la propia Francia para que un misil convencional pueda provocar En un desastre nuclear, las armas nucleares no son lo Único que son las plantas, son autÃĐnticas bombas nucleares.
!!! Idea genial !!
Un muy buen anÃĄlisis.... De verdad, sin desperdicio...
Eres un crack....tÃĐ conocà en la sexta....no me aclaro con estos documentales....pero te doy credibilidad total...me inspiras confianza.
Yago no quiere irse a Moldavia a defender ðŠðļ!!!
JamÃĄs pensÃĐ yo que mi hijo pequeÃąo pudiera vivir una guerra en Europa, o incluso tener que luchar en unaâĶ
ReflexiÃģn al respecto del envÃo de tropas y una posterior escalada: *hype*.
Para quÃĐ? -> para buscar de obtener mayores presupuestos de defensa. Es simple: follow the money
SerÃa bueno un video sobre la guerra en Libia, ya que lo mencionaste. Interesante dato, el que UK y Francia se quedaron sin municiones.
Felicitaciones por tus pensamientos.
No puedo ni quiero entender que paÃses como Alemania y demÃĄs paÃses industriales de Europa no pueden volcar a la fabricaciÃģn de armas y municiones a sabiendas de que los mismos europeos son los proveedores de tecnologÃas para la fabricaciÃģn de armas de Rusia
ðĪðĪðĪ
Fabricar no tiene nada que ver con la inventiva o la tecnologÃa. Si no pregÚntale a los Chinos.
@@user-gb7lq6qm8p, la economÃa, la industria y la tecnologÃa de la UniÃģn Europea es infinitamente mayor que la de Rusia, si ellos pueden ... Europa puede mÃĄs. El Único problema es realmente ponerse en marcha y dedicarse a producir armas, y dejar de perder el tiempo.
Europa fabrica tecnologÃa puntera, su gran problema es que fabrica muy poco, y las materias primas que necesitan estan en mano de terceros (China y la pÃģlvora por ejemplo)
Alemania no se le permite volver a levantar la cabeza, es como un eunuco.
Buen anÃĄlisis!
Yago estÃĄ reflexiÃģn la podrÃas hacer en la sexta o perdona mi ignorancia si ya lo has hecho
Gran vÃdeo
Buena miniatura Yago
Viendo la historia, la etapa actual la podemos comparar con la Paz Armada?
Muy bien resumido.
Muy bien anÃĄlisis
Recomiendo visitar "Territorio Ãrtico EspaÃąol" en las redes sociales, muy interesante
Creo que en un tu a tu Únicamente Rusia y EEUU (en una batalla convencional sin armas nucleares) los dos paÃses estarÃan muy igualados ya que los Rusos actualmente tienen experiencia real en una guerra moderna
Muy bueno , ð
De los mejores vÃdeos que has hecho, verdades como castillos. Espero que la ÃĐlite polÃtica vea este vÃdeo
Yago querido, querias inquietar mi fin de semana? lo lograste!! es broma, muy buen analisis como de costumbreððð
EspaÃąa enviarÃa tanques violetas disparando municiÃģn con perspectiva de gÃĐnero.
Las flores son mÃĄs baratas
ðððð
No subestimes el poder destructivo del PSOE
Podemos mandar a la princesa, ya es militar. MÃĄs militar ke Abascal ðððð
â@@antoniogonzalezdelapalma6583 A te digo ððð
Mandamos la legiÃģn y que vayan viniendo cuando quieran
Te quedÃģ bien el fondo de mÚsica bÃĐlico creo que era de Medalla de Honor jaj
Quien no se prepara, debe estÃĄ listo para la sorpresa.
Bajo mi punto de vista los escenarios cambian con los meses, mucho mÃĄs con los aÃąos. Si por ejemplo los paÃses europeos pusieran sus medios para rearmarse de forma acelerada, en dos aÃąos habrÃa miles de tropas y miles de tanques, municiÃģn, aviones, etc. Lo interesante es ver como las democracias tardan mucho mÃĄs en movilizar sus medios. Pero una vez que se inicia el proceso de rearme, el resultado serÃa mucho mÃĄs efectivo que otros paÃses que se encuentran a mitad de su industrializaciÃģn como IrÃĄn o Rusia. Si incluÃmos a EU como aliado, la diferencia serÃa aÚn mayor. Pero esto es fÃĄcil de entender
El arsenal de Trasnistria que amenaza presupone?
Bien, pues me he quedado mÃĄs tranquilo tras visionar este vÃdeo.
Soy argentino, considero que EspaÃąa, cometiÃģ el error de alejarse del mundo hispano, cultura que unida tendria un peso de negociacion muy fuerte frente a estos problemas, y no correr detrÃĄs de intereses forÃĄneos
Fue el mundo hispano el que se alejo de EspaÃąa alentados por Estados Unidos
A EspaÃąa lo alejaron, no se alejo.
@@user-xj1uu1ir3t dudo que haya sido latinoamerica los que se alejaran, almenos en mi paÃs es muy comÚn que las personas quieran irse a vivir a EspaÃąa pero sin poder lograrlo porque EspaÃąa tiene muy regulado el conseguir su ciudadanÃa por medio de ancestros.
Eso de que se alejÃģ del mundo hispÃĄno es bastante exagerado, osea nuestras relaciones comerciales y diplomaticas siempre estuvieron a flote, ademÃĄs en aspectos militares hispanoamerica no tiene mucho que ofrecer, principalmente por su bajÃsimos conflictos bÃĐlicos
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA,,,,,,,,ERES MUY INGENUO AMIGO,,,SIN OFENDER.
Buen relato ð
A estas alturas en un escenario asà ya me parece IMPOSIBLE que no estalle una guerra NUCLEAR devastadora y definitiva en cualquier momento, pero NO somos del todo conscientes.
Yo tengo ansiedad generalizada por falta de informaciÃģn o por sobre informaciÃģn no se cÃģmo gestionar esto
Un conflicto. El ganador serÃĄ quien se pase por las reglas tradicionales. Como armas biolÃģgicas, quÃmicas, nucleares. Etc. Cuando se rompe la ley y orden todo se vale. Solo prevalece el que tiene mÃĄs poder puro. Ya luego puede reescribir la historia a su antojo
Comparto totalmente Yago
ÂŋPero no lo estamos ya?
Para nada
@@CosasMilitares Me lo debiÃģ parecer ð
â@@_Recaredððð en EspaÃąa no hemos vivido una guerra de verdad desde Sidi-Ifni
Si, pero es una guerra frÃa. Estamos hablando de guerra caliente una guerra frÃa ni implica intercambio nuclear. Asà como fue con la guerra frÃa del siglo XX.
@@Javier23-xw1hd Menos mal que mi abuelo estuvo de "vaciones" en el Ebro ð
Tendrian que resolver El problema sentados no con las bombas
Y el resultado fue LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL
Dijo resolver el problema, no humillar a una facciÃģn.â@@RubberSoul73
Buenos dÃas, camaradas
Yo creo que solo son hipÃģtesis bueno siempre hay riesgos pero por ahora no.
las gracias a ti