А кто мешает сособственникам участвовать в торгах? Изначально так и думала, что ст. 250 неадекватно понималась применительно к ситуации с торгами.. КС - браво! неужели есть логика хоть там! 😏👍
Эк. коллегия ВС РФ предлагала реализовывать преимущественное право после того как торги состоялись и сформировалась цена по результатам торгов, но до заключения ДКП с победителем. Это вроде как более адекватный подход, чем реализовывать преимущественное право по начальной цене.
Согласен, оценка стоимости объекта не всегда, а чаще никогда не отвечает критериям рыночной цены, так как рыночная цена - та по которой на неё есть спрос(покупатель), а как правило по первоначальной цене объект никто не готов приобретать. Вопрос, как широко будет применяться данная практика.
нормально так, фин управляющий завышает цену, собственники естественно откажутся, а покупатель на торгах покупает со скидкой до 90%, развязали руки для мошенничества
Для покупателей это хорошо
А кто мешает сособственникам участвовать в торгах?
Изначально так и думала, что ст. 250 неадекватно понималась применительно к ситуации с торгами.. КС - браво! неужели есть логика хоть там! 😏👍
Эк. коллегия ВС РФ предлагала реализовывать преимущественное право после того как торги состоялись и сформировалась цена по результатам торгов, но до заключения ДКП с победителем. Это вроде как более адекватный подход, чем реализовывать преимущественное право по начальной цене.
Согласен, оценка стоимости объекта не всегда, а чаще никогда не отвечает критериям рыночной цены, так как рыночная цена - та по которой на неё есть спрос(покупатель), а как правило по первоначальной цене объект никто не готов приобретать. Вопрос, как широко будет применяться данная практика.
Поддерживаю Вашу позицию, интересно было бы узнать, как применяются новые правила на практике, и на какие виды имущества распространяется.
нормально так, фин управляющий завышает цену, собственники естественно откажутся, а покупатель на торгах покупает со скидкой до 90%, развязали руки для мошенничества