10:00 Таким образом если была осуществлена купля-продажа с нарушением требований 250 ГК и новый сособственник продал свою (к примеру номинально) или подарил, то сособственник (старожил) имевший преимущественное право покупки просто лишается возможности предъявлять исковые требования на перевод обязанностей покупателя на себя?
Здравствуйте являюсь участником акционером тоо в Казахстане по наследству большая часть долеи было куплено одним участником который считает себя главным,при покупке долей у других акционеров не было уведомления о продаже , является ли это нарушеним закона и можно ли признать зделки недействительными.
А обязательно ли нотариальное оформление договора К-П доли в общем имуществе при использовании преимущественного права покупки? Или можно обойтись простой письменной формой договора? Ведь ни чьи права в этом случае не могут быть нарушены.
Спасибо Вам))
10:00 Таким образом если была осуществлена купля-продажа с нарушением требований 250 ГК и новый сособственник продал свою (к примеру номинально) или подарил, то сособственник (старожил) имевший преимущественное право покупки просто лишается возможности предъявлять исковые требования на перевод обязанностей покупателя на себя?
Здравствуйте являюсь участником акционером тоо в Казахстане по наследству большая часть долеи было куплено одним участником который считает себя главным,при покупке долей у других акционеров не было уведомления о продаже , является ли это нарушеним закона и можно ли признать зделки недействительными.
А обязательно ли нотариальное оформление договора К-П доли в общем имуществе при использовании преимущественного права покупки? Или можно обойтись простой письменной формой договора? Ведь ни чьи права в этом случае не могут быть нарушены.
А что делать тому кто купил , хотя знал что продавец не рассылал письма?