Неосновательное обогащение

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024

ความคิดเห็น • 20

  • @user-bz7xb5ux4i
    @user-bz7xb5ux4i 2 หลายเดือนก่อน

    Спасибо.много нужного узнала. Но и много вопросов.

  • @user-dn1rq7wh5y
    @user-dn1rq7wh5y หลายเดือนก่อน

    Я юрист из Казахстана очень понравилась ваше видео спасибо вам

  • @mikhailshutov7418
    @mikhailshutov7418 6 หลายเดือนก่อน +1

    Сильно, актуально.

  • @user-hr1ns7fn4m
    @user-hr1ns7fn4m 8 หลายเดือนก่อน

    Я от Вас балдею, Виктория!!!! Какая же Вы крутая!!!! Глубина знаний бомбическая 🎉 большое спасибо ❤

  • @alfredschultz9457
    @alfredschultz9457 ปีที่แล้ว

    Вы прекрасны! Помню как по спору о защите прав потребителей не хватало одного акта (при ремонте 2 акта забрал подрядчик, а мы на него ссылались) и судья доказывала мне, что если подрядчик не ходит в суд и не отвечает, то бремя доказывания переходит на сторону потребителя, иначе спор никак не рассмотреть😂

  • @8286a3
    @8286a3 5 หลายเดือนก่อน +1

    20:23 а вот Вадим Казаченко смог доказать

  • @user-ep7cx8tm9s
    @user-ep7cx8tm9s 7 หลายเดือนก่อน +2

    Оплата ЖКХ это неосновательное обращение или мошенничество?

  • @user-ng3bx3gl9c
    @user-ng3bx3gl9c 7 หลายเดือนก่อน +1

    Здравствуйте. А верховный суд считает, что ответчик должен доказывать. Что не так с эти постановлением?"По смыслу приведенных норм права и требований статей 9, 65 АПК РФ, обязанность доказать факт получения ответчиком денег или имущества за счет истца должна быть возложена на истца, а обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, должна быть возложена на ответчика (определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.02.2021 N

    • @user-wo2mu6zf1b
      @user-wo2mu6zf1b 7 หลายเดือนก่อน

      Да, тоже не очень поняла… в реале все наоборот…

  • @marinaizh1966
    @marinaizh1966 3 หลายเดือนก่อน

    Свяжитесь со мной пожалуйста 🙏

  • @user-wo2mu6zf1b
    @user-wo2mu6zf1b 7 หลายเดือนก่อน

    А если по договору займа между физ лицами , заемщик переплатил (непроконтролировал момент того, что займ погашен).

  • @user-dl2bd8ix9v
    @user-dl2bd8ix9v 6 หลายเดือนก่อน

    Получается может быть неосновательное обогащение, в случае если одна сторона выполнила условия договора не в полном объеме?

  • @electricbikers59
    @electricbikers59 7 หลายเดือนก่อน

    Виктория, не хотели бы совместные видео снять по этой тематике? Мои контакты можете найти на этом канале.

  • @as1andrey1
    @as1andrey1 5 หลายเดือนก่อน

    Добрый день. Я пользуюсь картой знакомого по доверенности. Я опасаюсь того, что этот человек может восстановить эту карту и забрать мои деньги. Могу ли я как-то доказать, что деньги на карте были мои и вернуть их через суд, ссылаясь на неосновательное обогащение? Может быть нужен договор или расписка с этим человеком какая-то?

  • @DmitriyGDS
    @DmitriyGDS 9 หลายเดือนก่อน

    С меня взыскали неосновательное обогащение, ссылаясь на то, что я по исполнительному листу взыскал заработную плату с работодателя...
    Плевать суду на все законы, все зависит от того сколько ему занесли. А ты ходи обжалуй этот бред...

  • @uristbu6zl6uk1j
    @uristbu6zl6uk1j 11 หลายเดือนก่อน

    Если,один из наследников снял деньги после смерти наследодателя. После получения свидетельства о праве на долю,можно ли подать Иск неосновательное обогащение? В полиции,самоуправство не возбудили

    • @Mikhailova_legal
      @Mikhailova_legal  9 หลายเดือนก่อน

      Нужно) конечно подавайте

  • @marinaizh1966
    @marinaizh1966 3 หลายเดือนก่อน

    Как на вас выйти ?

  • @RusselFromRussia
    @RusselFromRussia 4 หลายเดือนก่อน

    😅 очень веселит ага чинуша скрывал доходы переводил на жену

  • @user-mh5qq5mm3
    @user-mh5qq5mm3 ปีที่แล้ว

    Малолетнего нет в микродоли, опекун за три года его отсутствия, вывезли к родне заграницу, взыскал за пустование микродоли с второго собственника. Через суд обогатился?