"10년 뒤 '부산' 물에 잠긴다"…해상도시 건설 추진 (2021.08.16/뉴스데스크/MBC)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
  • 지구 온난화로 인해 해수면이 매년 상승하면서 10년 안에 부산도 물에 잠기기 시작할 거라는 전문가들의 연구 결과가 잇따라 공개되고 있습니다.
    다른 나라들도 마찬가지죠.
    그래서 부산처럼 바다를 끼고있는 세계의 대도시들은 방호벽을 둘러치는 등 침수에 대비하고 있는데요. 부산도 첫 시도에 나섰습니다.
    imnews.imbc.co...
    #지구온난화 #기후변화 #자연재해 ⓒ MBC&iMBC 무단 전재, 재배포 및 이용(AI학습 포함)금지

ความคิดเห็น • 9K

  • @garu7924
    @garu7924 3 ปีที่แล้ว +413

    지원사업 받을것에 신난 교수 목소리 아주 정겹네 ㅋㅋ 자 이제 어디서 빼먹을까 고민하는 지역 토착 정치인들 인터뷰 좀 보자

    • @user-yr9sz4sx9z
      @user-yr9sz4sx9z 3 ปีที่แล้ว +17

      뭐뭐 하는 걸꺼구요 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋ 지도 모르는게 인터뷰 쳐 하고 있노

    • @modoo_happy
      @modoo_happy 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-yr9sz4sx9z ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Hanfugirl_Hanzi
      @Hanfugirl_Hanzi 3 ปีที่แล้ว +2

      경상도 똥푸같은 곳이나 밀양같은
      경상도 고향 지역에는
      배설물 쓰레기 매립지나 몰아줘야 하는데 ㅋㅋ
      어차피 인구유출 최고에 스스로 박멸될 지역이라 ㅋㅋ

    • @Hanfugirl_Hanzi
      @Hanfugirl_Hanzi 3 ปีที่แล้ว +1

      지긋지긋한 소멸지역 경상도 고향 혈세 퍼주기 어휴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-jm4ek5wm5p
      @user-jm4ek5wm5p 3 ปีที่แล้ว

      @@user-yr9sz4sx9z 아배야ㅜㅜㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-ds3ki1fe8u
    @user-ds3ki1fe8u 3 ปีที่แล้ว +1639

    우리 부산 시장님과 의원님들과 건설사와 기득권님들 얼마나 해쳐먹을지 벌써부터 흐믓해집니다요~

    • @user-mh2fq1tf4r
      @user-mh2fq1tf4r 3 ปีที่แล้ว +32

      ㅋㅋ

    • @user-xi6iq7td5n
      @user-xi6iq7td5n 3 ปีที่แล้ว +126

      몇번 없는 기회인데 잘 요리해야죠 ㅋㅋ

    • @user-oc55nj900a
      @user-oc55nj900a 3 ปีที่แล้ว +6

      ㅁㅊㅅㄱ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱ

    • @user-nu1yk1oi4o
      @user-nu1yk1oi4o 3 ปีที่แล้ว +25

      세금 맛있당~
      정부, 다녀오셨어요?

    • @patrickchoi9120
      @patrickchoi9120 3 ปีที่แล้ว +26

      암요 그래봐야 문재앙 10대강보다 더해쳐먹을까요~

  • @jinhwaseo8699
    @jinhwaseo8699 2 ปีที่แล้ว +165

    일본이나 이탈리아 수상도시, 필리핀처럼 이미 지어진 곳들과 앞으로 높아질 해수면의 높이를 고려해서 건설하면 너무 좋겠어요. 온난화는 이미 시작되었고 가속도가 붙어 이제 시기의 차이일 것 같아서요. ㅜㅠ 힘내야겠습니다.

    • @user-kt3zk9ly6p
      @user-kt3zk9ly6p 2 ปีที่แล้ว +3

      잠기면 좋지 2찍들이 모조리 사라질테니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-uw7ox3cq8s
      @user-uw7ox3cq8s 2 ปีที่แล้ว +2

      일본은 섭입부라 밀리는 판.. 상승하는 지역이 많음.. 세계 섭입부 측은 다 높음..
      더욱이 영토가 한국의 3.5배
      최재천 교수도 한국이 피해가 더 클거라고 예상

    • @user-uw7ox3cq8s
      @user-uw7ox3cq8s ปีที่แล้ว +4

      @@user-zv8gs7qw1k 엘시티. 마린시티는 부식 골 때리긴함..

    • @user-kr9pw9rp2r
      @user-kr9pw9rp2r ปีที่แล้ว

      2030년에 빙하 다 녹는데요
      진짜 부산도 높으곳에 집을 지어야 겠어요

  • @no.xame1
    @no.xame1 2 ปีที่แล้ว +49

    제발 지구온난화가 너무 심각해요… 나라끼리 뭉처서 조금씩 살아가는 환경을 바꿔야 될 것 같아요

    • @naver324
      @naver324 2 ปีที่แล้ว +2

      돈많은 윗대가리들이 바꿔야하는데 내돈 써서 바꾸겠니? ㅋ

    • @WHK-ck7km
      @WHK-ck7km 2 ปีที่แล้ว +1

      당장 전쟁이 터지는 지구인데.. 환경개선은 불가능. 석유에너지를 다 끊으면 몰라도..

    • @no.xame1
      @no.xame1 2 ปีที่แล้ว +1

      @@WHK-ck7km 제 말은 나라에서 같이 에어컨 사용을 줄이거나 분리수거 등을 잘 하자는 얘기였어요!

    • @user-kj8sb9hl7t
      @user-kj8sb9hl7t ปีที่แล้ว

      @@no.xame1 이러네 ㅋㅋ 공장1채 없애는거랑 전세계사람이 에어컨 안쓰는거랑 같을듯 ㅋ

    • @no.xame1
      @no.xame1 ปีที่แล้ว +2

      @@user-kj8sb9hl7t 엄준식씨 제 말을 이해를 못 하신 건가요 개인이 에어컨을 안 쓰고 하는 게 어려우니깐 나라에서 혼자서 못하는 것들을 같이 뭉쳐서 하자는 거잖아요 혼자가 아니라

  • @장학사
    @장학사 3 ปีที่แล้ว +1339

    수영만이랑 마린시티는 원래 매립지 입니다 ㅠㅠ 해상도시는 뭘해쳐드시갔다는 강력한 의지로 보입니다

    • @Hanfugirl_Hanzi
      @Hanfugirl_Hanzi 3 ปีที่แล้ว +21

      지긋지긋한 소멸지역 경상도 고향 혈세 퍼주기 어휴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-dy6li1cc8u
      @user-dy6li1cc8u 3 ปีที่แล้ว +28

      매립 안하고 팔아 먹겠다는 거죠~ 배운넘들 도둑질이 더 악날하다

    • @err12378
      @err12378 3 ปีที่แล้ว +32

      바다 근처에 지어놓으면 당연히 시간 지나면 잠기는건 어린 애들도 알겠다ㅋㅋ
      쓰나미 ㅈㄴ 크게 와서 잠겨라

    • @user-yi1gc5lt7r
      @user-yi1gc5lt7r 3 ปีที่แล้ว +50

      그러게 말입니다
      4대강 사업하면서 재미를 붙였나보네

    • @KimHoàngHuy-v4h
      @KimHoàngHuy-v4h 3 ปีที่แล้ว +2

      ???: 한국만 4090년에 살아남는다

  • @onizz19840906
    @onizz19840906 3 ปีที่แล้ว +370

    해상도시가 문제가 아니라 바닷가에 있는 원전, 화력발전소(감천)에 문제가 없는지부터 봐야하는거 아닌가. 그리고 거주지역 및 공단지역들도 같이 봐야할거고.
    2030엑스포라면서 전 시장부터 유치한다고 하는데 해당부지가 침수되는 곳이라면 무슨 소용인건지...

    • @user-gd4mz3rl6z
      @user-gd4mz3rl6z 3 ปีที่แล้ว +12

      국찜당이 원전을 좋아합니다

    • @user-ee7hp7yo3v
      @user-ee7hp7yo3v 3 ปีที่แล้ว +11

      원전이 물에 잠기는건 생각도 없나보네

    • @cleango3824
      @cleango3824 3 ปีที่แล้ว +1

      후쿠시마꼴 나면 이 나라는 진짜 절명 하는건데 팔짜 좋음 출산율이 0.7이든 나라가 물에 잠기든 지 죽고난 다음 일이라 이건가..

    • @JeeEunWoo
      @JeeEunWoo 3 ปีที่แล้ว +2

      누구들 말로는 절대 안전 하다 던데~ 그들이 책임지겠지? 박제해놔라 미래에 써먹을일이 있을것~

    • @jamos1
      @jamos1 3 ปีที่แล้ว

      천연 가스발전소로 바꼈습니다

  • @user-ug9id2ld1k
    @user-ug9id2ld1k 2 ปีที่แล้ว +11

    8~90년대 광안리 해수욕장 백사장 개넓었는데 지금은 엄청 좁음.. 해수면이 엄청 상승한거라는 증거.

  • @user-nj7tf7jl2t
    @user-nj7tf7jl2t ปีที่แล้ว +23

    부산광역시에 사는 동생집에 방문하면서 부산 전경을 보았는데 해안가에 고층아파트를 많이 지어 놓고 계속 이파트공사하고 있는 것 보면서 미쳤구나 미쳤어 하는 생각이 들었었다 이제 기후온난화로 부산고 물에 잠길수 있다는 뉴스보도를 보면서 내가 걱정하였던 생각이 현실이 되었다

  • @user-pp6pt8yh4w
    @user-pp6pt8yh4w 3 ปีที่แล้ว +152

    육지에 공간 천지인데 굳이 해상도시 해야하나..?
    인구수도 줄어드는데 뭐지?

    • @kjmfly4478
      @kjmfly4478 3 ปีที่แล้ว +2

      내륙지방 대구로 올라 가야죠..

    • @capde1
      @capde1 3 ปีที่แล้ว +3

      끼발롬드라 부산산다고ㅡ 이사갈돈주던가 니들이

    • @kjmfly4478
      @kjmfly4478 3 ปีที่แล้ว

      @@capde1 빨리 집 매도하고 내륙으로 이사하시면 됩니다. 사람들 조만간 부산 잠기는거 다 알고있어서 아무도 매수 안하겠지만 누군가 매수 해준다면 탈출 기회죠..

    • @kjmfly4478
      @kjmfly4478 3 ปีที่แล้ว

      @@MC-ht7kj 서울도 일부는 잠깁니다. 한강 주변으로요. 그리고 앞으로 금리 계속 올라서 현금 가치가 올라 갑니다. 부동산은 수도권에 공급이 대규모로 있고 저출산 문제로 한번에 폭락 가능성 높습니다.

    • @kjmfly4478
      @kjmfly4478 3 ปีที่แล้ว +2

      @@MC-ht7kj 서울 시민들이 방심하고 있는거죠.. 장마때 보면 한강 매년 잠겨서 통제 되는데.. 그게 무슨 의미일까요.. 조만간 넘친다는 뜻이죠.. 그걸 뭘로 막나요? 10년 지나면 부산은 다 잠기고 인천공항 다 잠기고 서울은 한강 라인으로 다 잠기고 국회랑 여의도 다 잠기고.. 보고서에 내용 다 나와 있습니다. 아직 심각한 경험이 없으니 좋아라 거리죠.. 나중에 보시면 압니다.. 보고서 그대로 된다면 초토화 됩니다.. 아직 심각한 피해를 받지 않아서 심각성을 모르고 있으니.. 나중에 그 충격은 2배 3배 될겁니다..

  • @shl0421
    @shl0421 3 ปีที่แล้ว +2670

    한국의 내륙에도 인구 밀도가 낮은 지역이 많은데, 그쪽으로 인구 이동 분산을 하는게 더 이득일거 같은데...

    • @Eziekel10
      @Eziekel10 3 ปีที่แล้ว +43

      그러게요~!

    • @subinlim7598
      @subinlim7598 3 ปีที่แล้ว +154

      해쳐먹어야지.

    • @greentea9938
      @greentea9938 3 ปีที่แล้ว +208

      안타깝게도 국개에서 부산터잡은 정당이 가만 있진 않겠죠 지 지역구 지키려고 엄청난 혈세 써재낄겁니다

    • @user-rp7cv7rz2d
      @user-rp7cv7rz2d 3 ปีที่แล้ว +46

      머리좋은사람은가고 그걸이용해서버는놈은벌꺼고 없는사람은 어쩔수없이남겠죠..

    • @katelee7762
      @katelee7762 3 ปีที่แล้ว +9

      오~굿 아이디어!!!

  • @user-nh8uw4rq4o
    @user-nh8uw4rq4o ปีที่แล้ว +13

    인류는 지구온나화에 따라 또 그에 맞게 살거임. 다만, 빈곤층 나라는 직격탄을 맞고 많은 인구가 식량과 물부족에 없어질거임.
    그게 먼미래가 아니라 10~20년후임. 가장 큰 문제는 그런 나라들이 살자고 전쟁을 일으킬떄임. 구석에 몰렸을 때 어떤 짓을 할지 모름

  • @pan-gonkim3430
    @pan-gonkim3430 2 ปีที่แล้ว +10

    지구 온난화 속도는 매우빠르며 조치를 취하기 이미 늦었고, 최소한 피해를 예방하는 차원에서 지구 온난화 정책을 수립하고 있는 것이다. 그래서 나온게 해수면 상승으로 인한 도시 수장을 막을 건설을 세계 각국들이 준비하거나 이미 하고 있는거지!

  • @user-zl4re4jr5o
    @user-zl4re4jr5o 3 ปีที่แล้ว +881

    3d로 작정하고 자료 만든거 보면 정말 크게 한탕 하려고 작전 빡씨게 짜는듯

    • @user-gd7gu4zs7y
      @user-gd7gu4zs7y 3 ปีที่แล้ว +6

      ㅋㅋㅋㅌㅋㅋㅋ케

    • @user-yn6se1mr99
      @user-yn6se1mr99 3 ปีที่แล้ว +3

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 빵터져

    • @동전치료
      @동전치료 3 ปีที่แล้ว +2

      ㅇㅈㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

    • @Hanfugirl_Hanzi
      @Hanfugirl_Hanzi 3 ปีที่แล้ว +11

      지긋지긋한 소멸지역 경상도 고향 혈세 퍼주기 어휴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @silverline48
      @silverline48 3 ปีที่แล้ว +13

      3D로 만드는건 쉬움.. 완전 보여주기식
      저거 ㄹㅇ한탕하겠단거네ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-ud3ep7ok6w
    @user-ud3ep7ok6w 3 ปีที่แล้ว +780

    자연재해가 발생된다면 당연히 대비를 해야하는게 맞는데 또 뒤에 다른 그림이 있을 것 같은 느낌이 살포시 드네요~~~

    • @user-bf9zj7hk8o
      @user-bf9zj7hk8o 3 ปีที่แล้ว +39

      바닷가 앞 엘시티등 다 허가 해놓고 이젠 말도 안돼는 10년 후 물에 잠긴다는 몇퍼센트도 안되는 썰로 또 토목공사 부산 전 해안 지역이 아닌 부자들만의 건물만 만들듯

    • @jongk2866
      @jongk2866 3 ปีที่แล้ว +25

      10년이면 금방이고 해변가 집값 폭락해야 정상이지 돈빨아 먹으로고 쌩쇼를 함ㅋㅋㅋㄲㅋ

    • @jongk2866
      @jongk2866 3 ปีที่แล้ว +23

      @김은찬 내가 뭔 당따졌냐? 해수면 상승은 사실이고 탄소 줄이는것은 한국뿐만 아니라 전세계가 동참하고 있는 일이고 장기적인 회복을 보는건데 이거는 지금 당장 얼마남지 않은 10년뒤에 부산이 없어 진다며 과장을 하면서 돈낭비를 하잖아. 나는 저거 무슨 당이 얘기했는지도 몰라요 그냥 지나가다 봤는데 하도 허무맹랑한소리를 해서 댓글단거지. 누가봐도 돈 뜯으려하는 정책인데

    • @user-xb7wn7uv8z
      @user-xb7wn7uv8z 3 ปีที่แล้ว +9

      @김은찬
      니 지랄은!

    • @jooncharlie
      @jooncharlie 3 ปีที่แล้ว +9

      4대강이 생각나네. 그렇게 위험하다면서 엘시티 집가지고 있는 사람이 누구더라??

  • @user-jg9bq1jc8s
    @user-jg9bq1jc8s 2 ปีที่แล้ว +29

    해상도시를 건설한다니 상상이 되질 않습니다. 이미 지어진 건물들이 무너지지 않고, 물에 잠기지 않도록 철저히 대비를 해야 될 거 같습니다. 이런 뉴스를 볼때마다 걱정이 많이 됩니다. 지구 온도가 올라가지 않도록 전세계 사람들이 다같이 노력했으면 좋겠습니다.

  • @Strawberrysmoothie7
    @Strawberrysmoothie7 ปีที่แล้ว +3

    지구 온난화는 이미 가속화 되어서 완전히 막는 것은 불가능 합니다 다만 지연 시키기 위한 노력과 대비는 필요하다고 생각합니다

  • @user-eb6ro1gd2x
    @user-eb6ro1gd2x 3 ปีที่แล้ว +2041

    가림막 친다고 해도 지진이나 자연재해로 약간의 틈만 생기면 그틈쪽으로 물이 쏠림현상이 일어납니다. 그럼 더큰 피해가 예상되네요.. ㄷㄷ

    • @parkdonghyun1037
      @parkdonghyun1037 3 ปีที่แล้ว +131

      그렇죠.
      전혀 해결책이 될 수 없을거고
      시간과 돈만 낭비하는거죠.

    • @yoon8317
      @yoon8317 3 ปีที่แล้ว +116

      그런거 상관없음 4대강, 해양도시 물커넥션... 명바기 형주니 냄새안남? 돈냄새

    • @user-eq7bz7oo6y
      @user-eq7bz7oo6y 3 ปีที่แล้ว +62

      @@yoon8317 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아직도 이병박임ㅁ?

    • @user-wi5gs3kf9j
      @user-wi5gs3kf9j 3 ปีที่แล้ว +49

      @@user-eq7bz7oo6y 씨가 어디가니?ㅋㅋㅋ

    • @user-ve7ii8im6y
      @user-ve7ii8im6y 3 ปีที่แล้ว +12

      그딴 논리면 방파제 설치 의미가 없는데 왜하니?

  • @emdeo-74g15k
    @emdeo-74g15k 3 ปีที่แล้ว +335

    해상도시를 만드는것보다
    내륙으로 이동하는것이 훨씬더 경제적일듯

    • @user-sp8hg2vi3j
      @user-sp8hg2vi3j 3 ปีที่แล้ว +6

      음.. 성공하면 부산주민들이 부산에서 계속 살 수 있는 장점이랑 또 말로만 들어도 엄청 이쁠거 같아서 외국인들도 많이 방문할거 같네요 내륙 이동은 계획이 전부 실패한 다음에 해도 늦지 않을거 같습니다

    • @user-rl1sr3yo8f
      @user-rl1sr3yo8f 3 ปีที่แล้ว +26

      @@user-sp8hg2vi3j 그 돈으로 다른 도시 개발하는게 훨씬 이득일듯 ㅋㅋ

    • @user-wy1dd6vz9i
      @user-wy1dd6vz9i 3 ปีที่แล้ว +7

      @@user-sp8hg2vi3j 도요새님은 경제적인 관점에서 말씀하신거니까 "계획이 전부 실패한 다음에..." 라는 반대 의견은 논점이 잘못됐습니다.

    • @user-wy1dd6vz9i
      @user-wy1dd6vz9i 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-sp8hg2vi3j 넵 맞습니다. 말씀처럼 성공했을 경우는 경제적으로 더 좋을 수 있습니다. 제가 지적한 부분은 "실패 해도 늦지 않는다"라고 말씀하신 부분입니다. 도요새님의 말씀중엔 파이님께서 말씀하신 빠르다 느리다 같은 기간적인 논점은 없습니다. 도요새님은 경제적인것에 관한 논점만 말했다는 점을 지적해드린겁니다~

    • @user-wf8tk1fv9j
      @user-wf8tk1fv9j 3 ปีที่แล้ว +7

      해드실라구 개발하겠다는데..뭔 말들이 많어?

  • @user-ey7cd4ur3l
    @user-ey7cd4ur3l 2 ปีที่แล้ว +4

    지구온난화로 언젠가는 겪게 될 일이지요.
    인간의 욕심이 자초한 일 입니다.
    이십년 후 일 지 백년 후 일 지의 문제지요.
    집집이 일회용 쓰레기 나오는 거 보면 희망이 없습니다.
    70년대처럼 살면 지구 온난화는 드디게 오겠지요.
    하지만 문명에 길들여진 우리가 어떻게 그럴 수 있을까요?

  • @user-ii4dg9ef8s
    @user-ii4dg9ef8s 2 ปีที่แล้ว +4

    부산 시민들 멀록 되는건가.... 걱정이네

  • @user-wn6wb8nh2u
    @user-wn6wb8nh2u 3 ปีที่แล้ว +378

    잘사는 비싼 동네는 세금들여 방호벽 쌓아주고, 시골 못사는 가난한 동네는 폐기물매립지 쓰레기소각장 만들어 보상은 커녕 사는곳 가치 떨어트리고

    • @user-wy6iu7mt8s
      @user-wy6iu7mt8s 3 ปีที่แล้ว +43

      전라도 신안에 쓰레기매립지,교도소,장애인 수용소 전부 넣어야된다고 생각함
      솔직히 신안으로 일하러간 인부들 육지로 한번도 안오고 신안에 평생 살던데 신안이 서울보다 더 좋아서 그런거 같으니 그런시설 다 몰아줘야할듯ㄷㄷ

    • @베르단
      @베르단 3 ปีที่แล้ว +5

      @@user-wy6iu7mt8s ㄹㅇㅋㅋ

    • @uif6037
      @uif6037 3 ปีที่แล้ว +28

      그럼 니가 잘 살면 되잖아
      애초에 잘사는 사람과 못사는 사람 세금 내는 수준이 다른데 무슨 개소리야
      상속세만 40% 다
      세금만 40-50억 내고 매년 재산세도 내고
      증여세도 내고 ;;
      그럼 보험 혜택 같은걸 받지 말던가
      니돈 내고 병원 다니삼
      세금 낸거에 따라 돌아오는 복지도 달라져야지
      그렇게 못사는게 싫으면 죽도록 노력해서 의대라도 가지 그랬냐
      기회 줘도 노력할 그릇도 안되면서
      왜 최고의 혜택을 누리길 원하는거임 ?

    • @sbgw4275
      @sbgw4275 3 ปีที่แล้ว +11

      댓글보니 이렇게 빈부격차가 심해지는거지 맞는 말인데 인간미는 없네 다 같이 살아야지 돈많음 좀더 낼 수 있잖아 혼자살아서 인간이냐 다 같이 사는거지 그런거 아니꼬우면 그렇게 생각하고 살고 그리고 사람이 살아온거 쉽게 평가하는거 아님

    • @user-ov3ws5lp5z
      @user-ov3ws5lp5z 3 ปีที่แล้ว +2

      @정지용 지금 나라꼴 씹창났는데 노력하면 성공할수있다고?

  • @fdgna
    @fdgna 3 ปีที่แล้ว +184

    이거 사기임 해상도시는 불가능함 , 이거빌미로 천문학적인 예산 쓰려고 빌드업중인거임. 몇조가 아니라 몇경이 들어갈지도 모르는 사업임 ..

    • @user-lg3xy3pq3e
      @user-lg3xy3pq3e 3 ปีที่แล้ว +1

      몇경원이 아니라 몇경미국달러일듯.

    • @FROZENVC
      @FROZENVC 3 ปีที่แล้ว +2

      그럼 부산이 내륙으로 이사가는 수 밖에 방법이 없겠네

    • @kjmfly4478
      @kjmfly4478 3 ปีที่แล้ว +1

      이사를 한다면 어디로 가야하나 보니.. 내륙지방 대구가 탐나네요.. 바다도 없고 지대도 높고 산도 많고.. 서해 남해는 다 잠긴다고 하니.. 대구 말고는 대안이 없어요..

    • @user-lg3xy3pq3e
      @user-lg3xy3pq3e 3 ปีที่แล้ว

      @@FROZENVC 일단 가능한 해안가에 벽을 쌓아서 해수면 올라가는거에 천천히 대응하면서 버티면 될것같습니다. 매년 세금을 많이 쏟아 부어야겠지만 해상도시 짓는것에 비하면 아무것도 아닐듯하네요. 부산뿐만아니라 강원도, 인천, 울산, 목포 등등 모든 해안에 접한 도시는 마찬가지입니다. 서울도 어느정도는 한강을 통해 바다가 역류해서 잠길수가 있으니 바리케이트를 치거나 한강과 바다를 완전분리 해야할지도 모르죠.

    • @azeoy
      @azeoy 2 หลายเดือนก่อน

      이게 사기면 부산 바다 매워 비행장 만드는 부산 가거도신공항은 말도 안되는 바다에 세금 뿌리는 짓임!!

  • @Eesege
    @Eesege 11 หลายเดือนก่อน +2

    날아다니는 이동수단으로 바뀌겠네요. 해상도시 건설도 서둘러야겠어요. 시간이 지날수록 자연재해 횟수도 늘어나고.

  • @yella_angelina.k
    @yella_angelina.k 2 ปีที่แล้ว +3

    오마이갓 😲 지구온난화로 인해 그런 거니 우리 모두 절약해야 합니다

  • @user-wp6vw9ql8x
    @user-wp6vw9ql8x 3 ปีที่แล้ว +1466

    저런 대비도 중요하지만 지구 온난화를 막기 위한 노력이 더 중요하다고 생각한다.

    • @bms7786
      @bms7786 3 ปีที่แล้ว +127

      그건 벌써 늦었습니다. 빙하들 녹은거 보세요. 그 빙하들이 다시 생길까요. 그저 안일한 바램일뿐이죠.
      이제부터는 지구온난화로 인해서 생기는 부작용 대비책을 더 빨리 진행해야하죠.

    • @25thparty
      @25thparty 3 ปีที่แล้ว +44

      지구온난화가 노력으로 어캐막아짐ㅋㅋㅋ 세상이 발전되려면 온난화를 감수해야지

    • @chuchuwar
      @chuchuwar 3 ปีที่แล้ว +3

      뭐가 문제여? 해상도시 해양도시 만들어 살면 되는거 아이가? 앞으로 문명이 더 발전할건데

    • @user-wp6vw9ql8x
      @user-wp6vw9ql8x 3 ปีที่แล้ว +54

      @@25thparty 에너지 절약하는게 지구온난화를 막는거야. 지구 온난화를 막기 위해서 우리가 할 수 있는 노력은 많아. 우리가 안 하는거지. 그리고 세상 발전이 뭐가 중요해 지금 ;; 10년 후에 우리나라 땅이 잠긴다는데. 발전하면 뭐하냐?? 이 찜통 같은 생활이 계속되는데 ㅠ

    • @user-wp6vw9ql8x
      @user-wp6vw9ql8x 3 ปีที่แล้ว +86

      와 사람들 진짜;;; 사람들 그냥 뉴스에서 해양도시에 살면 된다고 하니깐 가볍게 생각하는데 지구 온도가 6도 상승하면 아예 생명체가 멸망해요;; 그리고 늦었다고 하는데 뭘 늦어요. 이제부터 노력하면 되지.

  • @Eg1Vegan
    @Eg1Vegan 3 ปีที่แล้ว +723

    기후변화가 아니고 대위깁니다 제발
    벽같은 대처, 해상도시보다
    근본적으로 더 중요한 탄소중립, 환경보호를
    위한 정책이 빠르게 진행해야합니다.

    • @rheeyeha3955
      @rheeyeha3955 3 ปีที่แล้ว +46

      근데 설령 우리나라가 졸라게 잘 한다고 해도 중국이 석탄 때는 이상 말짱 도루묵. 전지구적으로 대처해야 하는 거지 우리만 잘한다고 되는 것은 아니쟎슴? 그러니 되든 안되든 방호벽이라도 치고 봐야지 뭐.

    • @Armagit
      @Armagit 3 ปีที่แล้ว +27

      이건 애초에 배째라고 하는 중국땜시 우리나라 화력발전 다 없애봐야 중국이 우리나라보다 100배정도 가동중이라 의미가 없음

    • @jkl1556
      @jkl1556 3 ปีที่แล้ว +5

      지금 원전없애고 화력발전 오지게 돌리는중ㅋㅋ

    • @hanbit2222
      @hanbit2222 3 ปีที่แล้ว +47

      @@rheeyeha3955 맞는말인데 그런식으로 떠넘기기 시작하면 결국 아무도 안하니 문제인거 같은데. 쟤도 안하는데 내가 해야되 마인드면 결국에 그냥 파국 ㅎㅎ 님이 하는 말은 솔직히 안하느니만 못한 말인듯

    • @monicakwon1016
      @monicakwon1016 3 ปีที่แล้ว +20

      @@hanbit2222 공감 합니다. 누가 어떻든 솔선수범 실천이 지구 재앙을 막는 길입니다. 지구 온난화 때문에 거대 빙하가 녹아 바다해수 증가로 몇년안에 위험한 사태가 일어난다고 합니다.
      부산시는 이런일로 자신의 이익을 잡을 생각은 마시고 시를 위한 대책을 마련 해야합니다.

  • @user-gg5qc6sr3o
    @user-gg5qc6sr3o 2 ปีที่แล้ว +2

    정말 단순한생각이 수면이 오르는것만 대비하여 벽을 세우려고 하는거겠지
    근데 쓰나미나 너울성파도 태풍으로 인해 방호벽이 무너지면 그때는 감당이 안될것이다

  • @alpharq
    @alpharq 2 ปีที่แล้ว +3

    10년안에 물에 잠기니까 환경오염에 관한 법을 더 강화시켜서 지구온난화를 막을 생각을 하는게 아니라 장벽을 쌓거나 해상도시를 추진하네;;

  • @user-gr4oe4jp6m
    @user-gr4oe4jp6m 3 ปีที่แล้ว +289

    또 뒷돈 이빠이 챙겨서 지는 안전핫곳으로 가서 아주 평화롭게 잘먹고 잘살길을 열어주는꼴이 되겠고만!!!

    • @user-vg4sr5gh4k
      @user-vg4sr5gh4k 3 ปีที่แล้ว +6

      이미 요즈마형준 1조2천억 해먹음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @zoozeonja158
      @zoozeonja158 3 ปีที่แล้ว +4

      박형준이 자기집 엘시티 물에 안잠길려고 방벽공사 국민세금으로 존나 쳐두르겠네.
      야 너 꼭대기 사는데 물에 잠길까바 걱정하지마, 거기까지 물 안차올라

    • @3morbid
      @3morbid 3 ปีที่แล้ว +2

      안타깝지만 기후변동은 마지막 남은 빌 게이츠까지 싸그리 다 살육하거든..자연을 봉다리헛바지로 보지 말란 말이야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 열외 한 명 없다 알겠니?

  • @ionodinoble3369
    @ionodinoble3369 3 ปีที่แล้ว +278

    여름에 아무도 안쓰는 산책로 화장실에 에어컨이 17도 풀가동중이어서 코드 뽑아버렸다

    • @user-sl6mi9kd7q
      @user-sl6mi9kd7q 3 ปีที่แล้ว +12

      ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-tm9he4fe7y
      @user-tm9he4fe7y 3 ปีที่แล้ว +8

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @ionodinoble3369
      @ionodinoble3369 3 ปีที่แล้ว +26

      @마음이편해지는음악 욜로 욜로 거리면서 에너지 흥청망청 쓰는 ㄹㅇ 미친놈

    • @user-tq5jw7yg3d
      @user-tq5jw7yg3d 3 ปีที่แล้ว +30

      코드 잘뺏네여 ㅎㅎ굿

    • @user-og9vb8dx4i
      @user-og9vb8dx4i 3 ปีที่แล้ว +8

      잘하셨어요^^굿~

  • @gym6949
    @gym6949 ปีที่แล้ว +2

    10년 후 부산이 안잠기면 어떻게하실건가요? 저는 안잠길거같은데요? 현재에 충실히 살고 미래를 차차대비해야죠. 벌써부터 일어나지않을일을 걱정들하시다니...하루하루 최선을 다해 사는것이 좋은겁니다.
    부산이 잠긴다면 전 세계가 잠기겠죠. 아이구 무서워라~~하나도 걱정 안되는데요?

    • @jin2zzang
      @jin2zzang ปีที่แล้ว

      그놈의 부산걱정ㅋㅋㅋ
      막상 현재 청년들일자리 때문에 우리같은사람들
      빠져나가는건 대책.걱정도없고
      부산 후진동네.피난민출신
      어른들사는동네 인구감소화
      뉴스에.침수보도ㅋㅋ

  • @user-ch3zv9cx9h
    @user-ch3zv9cx9h 2 ปีที่แล้ว +1

    부산에 친척들있어서 거의 반년마다 가는데 외갓집이 해운대라 태풍때 베란다 문 흔들리는거보고 무서워서 식겁함적도 있었고 서울 도착한 담날 바로 태풍와서 하마터면 집 못갈뻔했는데

  • @jingom3
    @jingom3 3 ปีที่แล้ว +264

    10년 뒤 부산이 잠긴다는 소식이 얼마나 충격적인 소식인지 사람들에게 알리기 전에 ,
    물에 잠기기 전에 대책은 없는지 먼저 시민들한테 알리는 것이 급선무 아닌가, 무슨 해상도시 인지
    수조원 예산 사용 후 또 무용지물이 되면 모른다 할것인지...

    • @Yangstin7200
      @Yangstin7200 3 ปีที่แล้ว +5

      그건 부산사람들이 알아서 할 일이지
      부산 시장 국회의원 월급 꽁으로 받아가라고 뽑냐?

  • @Sunny71473
    @Sunny71473 3 ปีที่แล้ว +64

    우리 부산시장님
    토목공사 리베이트..엄청스리
    해드시겠네

  • @someechoee6126
    @someechoee6126 2 ปีที่แล้ว +2

    요즘 비만 좀 많이 오면 부산에 도로 침수되는 곳 많은데... 무섭다 ㅜㅜ

  • @kingtq2491
    @kingtq2491 2 ปีที่แล้ว +3

    지구온난화를 막을 수는 없습니다
    지연시키는 수밖에 없기때문에 그 부작용에 대비해야죠

  • @user-qq3fe3iv9z
    @user-qq3fe3iv9z 3 ปีที่แล้ว +204

    문제는. 해상도시도 좋은데. 지구온도가 1.5도 오르는 동안 가만히 있으면 안된다는거야. 계속해서 오르는 온도를 빨리 막을 방법을 찾아야함

    • @nemarine
      @nemarine 3 ปีที่แล้ว +11

      중국삭제?

    • @user-xh7bf4up6w
      @user-xh7bf4up6w 3 ปีที่แล้ว +4

      어차피 못막음 . 그쪽 먼저 고기 다 끊고 채식으로 바꾸고 걸어다니고 폰 그만보고 해야함 ^^

    • @ironsight_guy
      @ironsight_guy 3 ปีที่แล้ว +4

      @아잉눈이 짜세 그게 중국이 없어지는 댓가라면 ...

    • @ironsight_guy
      @ironsight_guy 3 ปีที่แล้ว +1

      @아잉눈이 짜세 인도 있잖음

    • @ironsight_guy
      @ironsight_guy 3 ปีที่แล้ว +1

      @아잉눈이 짜세 그리고 중국 사라진다는말이 중국 땅 자체가 사라지는게 아니라 나라가 망하거나해서 분열된다거나 하는거니까 공장도 그대로겠지

  • @sounge77
    @sounge77 2 ปีที่แล้ว +714

    전세계가 하나로 똘똘뭉쳐 지구 온난화에 힘써야 할뜻 합니다.자연에 힘은 인간에 힘으로 막을수는 없기에 노력해야 할것 같습니다.

    • @opopjin2645
      @opopjin2645 2 ปีที่แล้ว +17

      근데요... 해안가에 주로 원전을 짓고 있고 우리나라 동해안에 원자력 발전소가 집중되어 있는데
      원전 대책도 마련해야 하지 않나요?
      가까운 일본도 후쿠시마 원전이 쓰나미떄문에 아작나서 아직도 일본은 방사능으로 고통받고 있는데 말이죠..
      물론 우리 윤초짜 가카꼐서는 원전 마피아가 원하는대로 탈원전을 반대하며 오히려 원전 강국으로 만든다고 하셨지만 말이죠.
      이에 대한 대책은 있나 모르겠네요..
      일본 후쿠시마 원전 사태처럼 원전은 단 1개만 사고를 쳐도 어마어마한 재앙급 피해를 입힙니다.
      복구에도 수십년 걸려요.

    • @user-cb7kn6pf6k
      @user-cb7kn6pf6k 2 ปีที่แล้ว +11

      온난화는 인간이 아닌 자연스런 현상입니다.

    • @user-cb7kn6pf6k
      @user-cb7kn6pf6k 2 ปีที่แล้ว +12

      @마음이편해지는음악 님아,부산이 잠기면 서울은 안전할까요? 인천..부천,안산..김포,서울,등등 다 잠겨요, 거짓말로 이득을 취하는 인간들의 말에 속지마세요.

    • @jhh8893
      @jhh8893 2 ปีที่แล้ว +13

      @마음이편해지는음악 철이없거나 제정신이 아니거나

    • @kwonpd7253
      @kwonpd7253 2 ปีที่แล้ว +7

      자연에, 인간에 - 자연의, 인간의

  • @kwangilkim8042
    @kwangilkim8042 ปีที่แล้ว

    윤파란 기자님 좋은 내용 잘보고 있습니다.
    후속보도 부탁 드립니다

  • @jaehojeong5036
    @jaehojeong5036 2 ปีที่แล้ว +2

    부산 해상 도시 뿐만이 아니다. 김해신공항보다 문제점들이 더 많은 그리고 완공되지 못할 가덕신공항도 마찬가지다. 침수되면 끝장입니다. 거기다가 세금 낭비까지요.

  • @user-oh3jh2yo3f
    @user-oh3jh2yo3f 3 ปีที่แล้ว +1247

    마...박행준 시장의 시정을 보니 마치 저의 싸대강 프로젝트가 생각나서 흐뭇하다..그런 말씀을 마 드리는 것 입니다

    • @jameslee5085
      @jameslee5085 3 ปีที่แล้ว +62

      댓글 홍어알바

    • @user-gy9wt2ge1o
      @user-gy9wt2ge1o 3 ปีที่แล้ว +150

      명박이 사대강덕에 물난리안나는거 팩트

    • @user-le9qk6yf1h
      @user-le9qk6yf1h 3 ปีที่แล้ว +48

      최첨단 음성지원 시스템 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @IlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIIl
      @IlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIIl 3 ปีที่แล้ว +68

      이명박>>>>>문재앙

    • @Beomsikpark
      @Beomsikpark 3 ปีที่แล้ว +45

      이거 다 구라인거 아시죠~~~

  • @user-yo5bw1tg3x
    @user-yo5bw1tg3x 3 ปีที่แล้ว +442

    해상도시 건설 추진이 아니라 지구 온난화 관련 정책이나 추진했으면 좋겠다..

    • @user_gimgim
      @user_gimgim 3 ปีที่แล้ว +3

      박형준 돈 들어오는 소리 들린다~~~~~

    • @hanbit2222
      @hanbit2222 3 ปีที่แล้ว +8

      @아기백구 이말도 안하느니만 못한 말… 사람들이 개개인은 의지가 일반적으로 약하니 국가적 정책으로 시행해야하는 거 같은데?

    • @see-7238
      @see-7238 3 ปีที่แล้ว +4

      @아기백구 범국가적차원에서 늦추려고는해봐야죠

    • @user-gx9xn2ve1z
      @user-gx9xn2ve1z 3 ปีที่แล้ว

      지구온난화개소리 ㅋㅋ

    • @user-yr7rd2rn2t
      @user-yr7rd2rn2t 3 ปีที่แล้ว +2

      탈원전은 개거품물며 공사삽질은ㄱㄱ
      이준잣대 이해안됨?
      온난화 해수면 상승 ㄴㄴ
      해쳐먹을 건수 확보ㅇㅇ

  • @steinkkim9248
    @steinkkim9248 2 ปีที่แล้ว +1

    이미 들은 이야기지만 무썹, 끔찍!
    바닷가라도 너무 해수면에 붙어있는 동네는 부산 아니더라도 다 위험 함. 온난화로 해수면 상승 등 더 심하게 다가올 태풍, 해일 등에 미리 대비할 때.

  • @user-wi9kk9ws4u
    @user-wi9kk9ws4u 10 หลายเดือนก่อน +2

    미국도 5년 프로잭트 하는데
    폭우 온거는 어찌못함😂😢

  • @MrKakara1
    @MrKakara1 3 ปีที่แล้ว +448

    내륙으로 옮겨도,
    1. 천문학전인 돈을 들여 해상도시 건설,
    2. 해상도시사업으로 맛있게 먹는 사람들 생김,
    3. 먹고 떠난 걸 민초들에게 던져 투기판 형성,
    4. 이후 내륙으로 옮기는 사업 다시 진행,
    5. 폭탄 받은 민초들은 은행에 돈 내기 포에버.
    이 시나리오가 적당해 보입니다.
    이걸로 가죠.

    • @베르단
      @베르단 3 ปีที่แล้ว +20

      진행시켜

    • @hikerfrantz5829
      @hikerfrantz5829 3 ปีที่แล้ว +26

      임자 하고 싶은데로 해.... 임자 옆에는 내가 있잖아...

    • @user-wr1ou7cf3p
      @user-wr1ou7cf3p 3 ปีที่แล้ว

      거제도도 완전잠길까요?슨생님?

    • @user-cc7uj3wd3u
      @user-cc7uj3wd3u 3 ปีที่แล้ว

      안돼..

    • @user-nw2ry7sm5q
      @user-nw2ry7sm5q 3 ปีที่แล้ว +4

      "국민은 개돼지들이다. 먹고 살게만 해주면 된다." -나향욱- 👍🇰🇷👍

  • @junejeong8403
    @junejeong8403 3 ปีที่แล้ว +179

    박형준 얼굴을 보는 순간 이건 뭔가 있다 싶음

  • @RainbowCalligraphy
    @RainbowCalligraphy 2 ปีที่แล้ว +5

    중국을 석기시대로 돌려놓으면 지구온난화 어느정도 해결될 것으로 봅니다. 환경규제자체를 안하는 나라니까요...

  • @khj3383
    @khj3383 2 ปีที่แล้ว +1

    10년후 부산이 물에 잠긴다니.. 지금 부산에 아파트 분양받은 사람들은 어쩌라고..ㅜㅜ

  • @user-yi3gp9wd7n
    @user-yi3gp9wd7n 3 ปีที่แล้ว +29

    박형준이가 제대로 한번 털어먹을려는 짓이다.
    건설사끼고 국제 조직.끼워서 뭘해먹을지
    도둑놈을 뽑았으니 몇년후 부산 재정 파탄 난다에 500원 건다...

    • @user-xg3dn4si9r
      @user-xg3dn4si9r 3 ปีที่แล้ว +1

      출처가 그린피스라는 거죠? ㅋㅋㅋ 저 인공섬이라는 게 유엔에서 난민수용 공간으로 추진하는 거 아닌가요?

  • @yes8357
    @yes8357 3 ปีที่แล้ว +609

    지구온난화로 인한 해수면 상승으로 우리나라의 부산이 침수되는 것이 10년후라는 멀지 않은 미래에 발생한다는 이야기가 정말 무섭고 심각한 것 같습니다. 부산이 기후변화에 대한 대응을 잘해서 미래에 있을 침수문제에 잘 대비했으면 좋겠습니다.

    • @user-fv3iq7th4h
      @user-fv3iq7th4h 3 ปีที่แล้ว

      ㄷㄷ 섹_스 의 도시 부산

    • @user-cb7kn6pf6k
      @user-cb7kn6pf6k 2 ปีที่แล้ว +14

      거짓말입니다

    • @user-dy8ps6hm7l
      @user-dy8ps6hm7l 2 ปีที่แล้ว +11

      진수님 진짜에요 왜 못 믿으시는지요? 북극에있는 빙하가 녹으면서 해수면 상승때문에 잠길수도 있어요..

    • @user-cb7kn6pf6k
      @user-cb7kn6pf6k 2 ปีที่แล้ว +16

      @@user-dy8ps6hm7l 10년 뒤에 안잠기는데
      잠긴다, 말한사람도 그사실을 잊고 살겁니다.
      그리고 잠기는 곳이 있으면 솟아나는 곳이 있게 마련입니다.

    • @user-dy8ps6hm7l
      @user-dy8ps6hm7l 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-cb7kn6pf6k그렇군요 제가 착각 한거 같네요^^

  • @user-gp5jc6rp4v
    @user-gp5jc6rp4v 2 ปีที่แล้ว +1

    해상도시보단 방벽이 중요해보이는데?
    탄소포집같은 기술을 상용화할때되더라도
    공장들 싹다 스탑시켜도
    이미 기온변화와 해수면상승을 막을수없을정도로 될꺼다

  • @user-vj9ey9lu6s
    @user-vj9ey9lu6s 2 ปีที่แล้ว +3

    지금도 지하도로공사하고 잇는데 그럼 그분들은 그런 생각도없이 큰공사를 하고잇을까 이해가 안갑니다 해운대 시작하여 만덕터널 공사 대심도 지하터널공사가 왜 할까요 10년후에 부산이 잠긴다면요

  • @user-xb3ym9vc2b
    @user-xb3ym9vc2b 3 ปีที่แล้ว +225

    부산만 잠기는게 아니고 바닷가 인근뿐 아니라 서울일부와 인천공항도 다 장길텐데 부산만 이야기하면 안되죠 좀 더 다각적이고 확실한 대책이 필요해요

    • @bomigo5902
      @bomigo5902 3 ปีที่แล้ว +5

      누가바다쪽으로가래..절대없어질거아니니까..속지마시길

    • @sacrifix
      @sacrifix 3 ปีที่แล้ว +7

      송도랑 청라 일부는 잠길 수 있는데 인천 공항과 서울은 안 잠깁니다...

    • @user-qx2dc1rc1u
      @user-qx2dc1rc1u 3 ปีที่แล้ว +7

      @@sacrifix 잘알고 씨부리세요
      송도가 오히려 도심보다 안잠기게 설계됬는데 무슨 ㅋㅋ
      인천구도심시민이세요)?

    • @user-zd6gd8oz5o
      @user-zd6gd8oz5o 3 ปีที่แล้ว +3

      @@user-qx2dc1rc1u 송도 큰일이네요

    • @user-jc5ef3on4n
      @user-jc5ef3on4n 3 ปีที่แล้ว +2

      전부 안전하다고 볼수 없음 ㅎㅎ

  • @user-gz9fe4lk9e
    @user-gz9fe4lk9e 3 ปีที่แล้ว +122

    이명박이랑 붙어먹던 박형준이가 배운거 써먹는구나. 대단하다. 진짜!!!

  • @suelee6617
    @suelee6617 8 หลายเดือนก่อน +1

    그간 쌓은 부동산 이익은 포기하는게 맞습니다. 물막아봐야 뚫리는게 당연지사고 더큰 인명피해생김
    해상도시? 그거 건설한다고 탄소더 배출함
    포기하고 기온조절에 힘써야함
    또한 물에 잠긴 도시는 그대로 두어 두고두고 반성의 기회로 삼아야함
    다 버리고 고지대로 이사하는게 정답

  • @user-nc4fb2hb9f
    @user-nc4fb2hb9f 2 ปีที่แล้ว +1

    잠수교가 보인다는 노래가 떠오르는데 나는 잠수교도 확인할 수 없고 비는 정말 많이 오기도 하죠.

  • @bitteorcaable
    @bitteorcaable 3 ปีที่แล้ว +84

    역시 MB책사 ㅋㅋㅋ 대체 얼마를 슈킹하려는거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @skyL11
    @skyL11 3 ปีที่แล้ว +176

    박형준이 개입되면 뭔가 비리나 불법이 연상된다. 저 사업도 대단히 의심이 간다.

  • @alwaysuseful0
    @alwaysuseful0 2 ปีที่แล้ว +2

    자연을 억지로 막을수없다! 높은곳으로 이사가라! 기후변화를 막기위해 노력해야한다

  • @user-bi9rr6hn8p
    @user-bi9rr6hn8p 2 ปีที่แล้ว +1

    이주하는게 더 나은선택일수도있다...
    과학적으로 시뮬돌려봐라...
    물막이니.방벽이니..해상도시니..
    뭘하긴해봐야겠지만..
    해안지대는 몇십년전에도
    밀물심할때 침수가오기도했지...
    자연을거스를수있을가...

  • @kimmr.9119
    @kimmr.9119 3 ปีที่แล้ว +299

    너무 무섭고 안타깝다. 자라날 아이들이 행복하게 살아갈 수 있었으면 좋겠다.

    • @user-in9tt1dh1k
      @user-in9tt1dh1k 3 ปีที่แล้ว +15

      나는 괞찬은데 진심 우리 아이들 걱정이 큽니다

    • @brabus4761
      @brabus4761 3 ปีที่แล้ว +5

      난 뒤가 없어서 애들이 죽던 말던 .. 아무 문제가 없군 ㅋ

    • @user-in9tt1dh1k
      @user-in9tt1dh1k 3 ปีที่แล้ว +18

      @@brabus4761 속은 편하시겟어요..저는 딸만셋이어서 진짜 걱정입니다..아이들한톄 너무 미안해요

    • @user-uo5kr5hx4d
      @user-uo5kr5hx4d 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-in9tt1dh1k 그딸들의 위해서 지금편한 에어컨 자동차 일회용품 포기못하시자요
      남들도 다쓰는데 안쓰기힘들죠

    • @user-lj9wo7iw8u
      @user-lj9wo7iw8u 2 ปีที่แล้ว +11

      @@user-in9tt1dh1k 전형적인 감성파..ㅋㅋㅋㅋ
      그래서 오늘 머리는 뭘로 감으심?? 세탁은 손빨래 하시고?
      현재 누리고 있는거 단 하나도 포기 못하면서 뭐가 걱정이 됨?

  • @rlaaudtjq
    @rlaaudtjq 3 ปีที่แล้ว +55

    해양도시하고 당장 침수된다는 해운대하고 무슨 관계지? 해운대는 침수시키고 해양도시 만들어 이주시키나? 해운대 침수대책을 세우라고 했더니 해양도시가 대책으로 나오는 건 황당하다.

    • @user-sp8hg2vi3j
      @user-sp8hg2vi3j 3 ปีที่แล้ว +2

      왜 이렇게 네거티브하세요.. 아직 침수도 안됐고 침수다 된다니까 해결책으로 해양도시 만들어서 시범책으로 한다는건데 완전히 부산을 해양도시로 만드는것도 아니고...

  • @skfrofks
    @skfrofks 2 ปีที่แล้ว +1

    집에서 멀미하는 시대가 다가오는 신박한 부산
    좁은곳에 궂이 저럴 필요가 있을까. 부산은 자본주의의 저주에 걸린거 같다.

  • @user-vn5kx7jc8m
    @user-vn5kx7jc8m 2 ปีที่แล้ว

    그래서 해상도시 분양가는 얼마인가요? 제2의 엘시티 인가요? 우연히 부동산을 지나가다가 부동산 주인이 잡아서 집을 아주 싸게 분양을 해주나요?

  • @Antonius_PJH
    @Antonius_PJH 3 ปีที่แล้ว +537

    진짜 역대급 뒷돈 때먹을 아이템이다

    • @Hanfugirl_Hanzi
      @Hanfugirl_Hanzi 3 ปีที่แล้ว +11

      지긋지긋한 소멸지역 경상도 고향 혈세 퍼주기 어휴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-yh3nj2nr6b
      @user-yh3nj2nr6b 3 ปีที่แล้ว +1

      국민들 하나둘 깨어가누ㅋㅋ 철도도 ㅈㄴ게 해먹었더라 요번에ㅋㅋ

    • @cho_seeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
      @cho_seeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 3 ปีที่แล้ว

      나만 그생각한게 아니구나

    • @auteur-
      @auteur- 3 ปีที่แล้ว +1

      제2의 이명박만 등장안하면된다~~

    • @err12378
      @err12378 3 ปีที่แล้ว

      @@auteur- 벌써 등장했는데 안하면 되는 머고ㅋㅋ

  • @mr.mystery4668
    @mr.mystery4668 3 ปีที่แล้ว +150

    해상도시 미쳤네... 어릴때 봤던 영화 워터월드 생각난다

  • @ceosealemon
    @ceosealemon 9 หลายเดือนก่อน

    대양에서 파도가 밀려오면 높이 50m 케이슨 수백개로 높은 파력을 감쇄하면 어떨까요?

  • @maxzozo
    @maxzozo ปีที่แล้ว

    얼마전 공중파에서 50년 뒤에는 태백시 빼고 모두 물에 잠긴다던데 현실화 되고있는게 무섭네요

  • @jeffyim2943
    @jeffyim2943 3 ปีที่แล้ว +237

    뉴스 제목 보자마자 "와 얼마나 해먹을라고" 라고밖에 생각 안남 진짜로ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 공감할껄 다들

    • @user-vg4sr5gh4k
      @user-vg4sr5gh4k 3 ปีที่แล้ว +4

      이미 요즈마형준 1조2천억 해먹음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @jeffyim2943
      @jeffyim2943 3 ปีที่แล้ว +6

      빨간쪽 새끼들은 단 하나도 안빼고 다 해처먹네 진짜ㅋㅋㅋㅋ 공직자 부동산 조사한다고 했을때 개인정보동의서 안내고 뻐길때부터 알아봤다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ금감원 드립이나 쳐대고ㅋㅋㅋㅋ

    • @ddongtong7687
      @ddongtong7687 3 ปีที่แล้ว

      ㅋㅋㅋ

    • @user-xq8yc9td2f
      @user-xq8yc9td2f 3 ปีที่แล้ว

      쌍도민들은 아님 이들의 수준을 뭘로봄 댓글보셈 띨빡함

    • @user-kw7dj3he1z
      @user-kw7dj3he1z 3 ปีที่แล้ว

      @@user-xq8yc9td2f ◇~

  • @wuf8i2bndoqkqnd
    @wuf8i2bndoqkqnd 3 ปีที่แล้ว +152

    부정한자를 뽑으면 안되는 이유가 바로 세금이 낭비된다. 진짜 써야하는국민복지는 포퓰리즘이라고 반대하고
    세금 포탈하기좋은짓 명분만들어서 빼돌리지.

    • @pengu666
      @pengu666 3 ปีที่แล้ว +3

      개뜬금없네 ㅋㅋㅋ 환경문제를 가지고 세금을 왜 갖다대는겨 할배요 가서 손주랑노세요

    • @user-sp8hg2vi3j
      @user-sp8hg2vi3j 3 ปีที่แล้ว +8

      @@pengu666 그렇게 당하고 살아도 당한줄도 모르는 버러지야 ㅠㅠ 원래 이런게 제일 돈 빼돌리기 쉬운거란다..

    • @pengu666
      @pengu666 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-sp8hg2vi3j 그래 너가 다~ 맞다 온세상의 죄악을 짊어진자여

    • @user-sp8hg2vi3j
      @user-sp8hg2vi3j 3 ปีที่แล้ว +4

      @@pengu666 내가 뭐 했다고 죄의 유무를 니가 물어 ㅋㅋㅋ 대단한 방구석 성인군자 나왔네

    • @user-kf7jg3sv4r
      @user-kf7jg3sv4r 3 ปีที่แล้ว +5

      각종비리집단 게나라당 이것들은 평생을 허위유포에 여론조작하고 가짜뉴스에 댓글조작하네 이 각종비리집단들은 언론 검찰 국회의원 부동산비리집단 사이비종교집단 매국노집구석자식들 사학비리집단 군부대내 친일매국노집단 일본간첩등 온갖 비리집단들이 있으며 그것들이 메신저를 주면 태극기들고다니는 3만원짜리들과 사이비종교집단,휴대폰들고다니면서 ccc짓거리하고 c소리로 ccc짓거리하는 유튜브,점조직으로부동산주식카톡방과 카페만들어놓고 불특정다수사람들한테 온갖c소리로 세뇌시키고 거기에 올바른소리하는사람들 다 강퇴시켜고 방에기사올려서 좌표찍고 댓글조작하고있습니다

  • @user-bu4co5gi6z
    @user-bu4co5gi6z 2 ปีที่แล้ว +1

    그럼에도 불구하고 부산시는 롯데에게 바닷물 바로 위에 타워를 지으라하고 북항개발중이다
    10년후면 제일먼저 잠길곳들인데

  • @cp-sb6cp
    @cp-sb6cp 2 ปีที่แล้ว +3

    생각보다 심각하네요....ㅜㅜ

  • @user-pg4zu7vr7k
    @user-pg4zu7vr7k 3 ปีที่แล้ว +311

    이게 욕하고 웃어 넘길일이 아니다 진짜 무서워 지는일이다

    • @nigimiroketdan4629
      @nigimiroketdan4629 3 ปีที่แล้ว

      잌 개웃기네

    • @user-sz3bl1jr3y
      @user-sz3bl1jr3y 3 ปีที่แล้ว +2

      난 서울 살아서 안무서운데

    • @user-wp3fe1dq6u
      @user-wp3fe1dq6u 3 ปีที่แล้ว

      안무서운데ㅋ

    • @grivergan_1288
      @grivergan_1288 3 ปีที่แล้ว

      응, 작전~~

    • @karlmarx4574
      @karlmarx4574 3 ปีที่แล้ว +3

      우리나라 탄소배출 10위권인가 그럼
      화력발전 의존도를 줄여야 합니다

  • @user-km7wd8lp2d
    @user-km7wd8lp2d 3 ปีที่แล้ว +447

    형준이가 흐뭇하게 웃네

    • @user-vg4sr5gh4k
      @user-vg4sr5gh4k 3 ปีที่แล้ว +17

      요즈마 1조2천억 해먹어서 흐뭇하거든

    • @user-ty3zx6le1e
      @user-ty3zx6le1e 3 ปีที่แล้ว +4

      마~

    • @user-tc3uy9be1o
      @user-tc3uy9be1o 3 ปีที่แล้ว +10

      돈 뽑아 먹을 핑계가 생겨서 ㅋ

    • @user-yi7ob9vl4u
      @user-yi7ob9vl4u 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-vg4sr5gh4k ㅇㅈ

    • @user-uk7fl6dc9n
      @user-uk7fl6dc9n 3 ปีที่แล้ว +8

      얼마 해먹을꼬 신나가꼬 그런다 안카이~

  • @hoodie7745
    @hoodie7745 2 ปีที่แล้ว +1

    지구온난화 막자는건 찬성하지만 우리만 한다고 그게 될까 위에 14억짜리가 안하면 그게 그거고 14억들이 안할거 아니까 대책이라도 세워야지 못막는걸 막다가 진짜 망할바에 대처법을 세워야 하는게 맞을듯

  • @user-jm3vp7rj5q
    @user-jm3vp7rj5q ปีที่แล้ว +2

    진짜 자연의힘은 인간이 감당이 안돼

  • @user-qm5fi6qc4z
    @user-qm5fi6qc4z 3 ปีที่แล้ว +44

    이건 또 얼마나 뒤로 드실까
    이거랑 평화의댐이랑 다른게 뭔가
    냄새가 난다

    • @Hanfugirl_Hanzi
      @Hanfugirl_Hanzi 3 ปีที่แล้ว +1

      지긋지긋한 소멸지역 경상도 고향 혈세 퍼주기 어휴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ냄새

  • @user-lg3xy3pq3e
    @user-lg3xy3pq3e 3 ปีที่แล้ว +97

    해상도시를 하면 태풍 등에 취약할수 있습니다. 수질오염이 되면서 악취가 날수도 있고요. 소금바람도 문제가 될것같군요. 음식 조달비용도 늘것이고 택배비용도 늘거에요. 인터넷, 발전소 및 수도처리시설도 일일이 다 만들거나 육상에서 끌어와야 합니다. 경찰이랑 소방서 병원 은행 학교 등등은요? 해상도시보다는 좀더 내륙쪽을 개발해서 도시를 내륙쪽으로 좀더 후퇴하는 방법이 나을것 같습니다.

    • @onryeon
      @onryeon 3 ปีที่แล้ว +1

      엄청난세금이 필요할듯 집관리비 장난아니고

    • @user-lw2et9lw6b
      @user-lw2et9lw6b 3 ปีที่แล้ว +1

      자 급식어린이 선생님이답변줄께요. 태풍해일등은 육상도시도취약하고 방호벽걸치하면그나마덜한단다 외부 방수소재로 소금기문제는 어느정도해결가능하구요 수질오염은 내부정화처리 하수종말시설만들면똑같고요 음식및물류조달은 다리하나연결하면끝난답니다 자이제 급린어린이 9시넘었으니 인형들고 방으로가서 이쁜꿈꾸렴~^^

    • @dls7364
      @dls7364 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-lw2et9lw6b 틀내 ㅈㄴ나네

    • @user-lg3xy3pq3e
      @user-lg3xy3pq3e 3 ปีที่แล้ว +7

      @@user-lw2et9lw6b ​ 저게 바다위에 둥둥 띄어논 배같은 도시입니다. 해상도시까지 잇는 다리 비용은요? 너무 문과적인 생각만 하시는게 아닐지?
      육상은 태풍와도 건물이 뒤집히거나 하진않죠. 반면 저런 소규모 '해상'도시로는 태풍오면 하루종일 멀미 느낄거고, 건물을 높게 지을수가 없습니다. 무게중심보다 부력중심이 위에 있어야하는데, 건물을 높게 지으면 부력중심과 무게중심의 위치차가 비슷하게 되어 불안정하게 되어 큰 파도에는 전복도 될수있겠죠.
      하수처리나 다른 기타복합 시설을 전부 가지게 만드려면 저렇게 소규모가아니라 대규모로 지어야하는데, 그걸 바다위에 띄운다는것 자체가 어마어마한 금액이 듭니다. 무게가 무거우면 갈아앉을테니까요 ㅋ 차만 해도 1대에 수백키로에서 톤단위입니다.

    • @oxoxoxox8152
      @oxoxoxox8152 3 ปีที่แล้ว

      북한을 밀고 한반도 통일되면 부산쯤은 사라져도 노상관

  • @ymh09151
    @ymh09151 2 ปีที่แล้ว

    지구온난화로 우리주변국들도 모두가 같이 가라앉으면 정말좋겟네요

  • @chkygp391sam8
    @chkygp391sam8 2 ปีที่แล้ว +1

    돈이 썩어지는구나.. 노는 땅들 천지인데 무슨 바다에 뭘 짓겠다는건지.. 그거지으면서 또 얼마나 빼먹을라고??!!!

  • @user-go1cm6ui3h
    @user-go1cm6ui3h 3 ปีที่แล้ว +79

    상관없다. 해상도시든 산악도시든. 사람이 이상없이 살수만 있으면. 근데 저걸 빌미로 해처먹는새끼들이 얼마나 많겠냐..난 그게 더 짜증난다.

  • @Ginevra03
    @Ginevra03 3 ปีที่แล้ว +71

    부산 맨날 아파트 허가 나는 것만 봐도 얼마나 얻어드시는지 궁금한데 또 하나 추가됐네...

  • @user-pn7hz6qw8n
    @user-pn7hz6qw8n 2 ปีที่แล้ว +1

    혹시 이렇게 되면 높은 산동네 집값이 오를 확률이 있나요?

  • @user-wi9kk9ws4u
    @user-wi9kk9ws4u 11 หลายเดือนก่อน +1

    이런상황인데도
    절대 믿지도
    듣지도 않는분이 많은거에 놀라움

    • @user-wi9kk9ws4u
      @user-wi9kk9ws4u 10 หลายเดือนก่อน +1

      그런 모지리 생각보다 많음

  • @user-or4wp8ch7q
    @user-or4wp8ch7q 3 ปีที่แล้ว +186

    해결책이 아니라 해 먹을 것을 찾는 것이 아닐까?

    • @fluxxus8
      @fluxxus8 3 ปีที่แล้ว +7

      설득력있네여

    • @user-mq5xs6we4x
      @user-mq5xs6we4x 3 ปีที่แล้ว +6

      ㅋ..정답~~.쥐새끼랑..어쩜

    • @user-iq1os7fj1u
      @user-iq1os7fj1u 3 ปีที่แล้ว +3

      해먹책

    • @blackswanv4962
      @blackswanv4962 3 ปีที่แล้ว +1

      빙고~

    • @4WESOME
      @4WESOME 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-mq5xs6we4x 이명박이 뭘 해먹었는지 자료좀? ㅋㅋ

  • @user-uz7le9lx5e
    @user-uz7le9lx5e 3 ปีที่แล้ว +399

    형준이가 새로운 먹잇감을 발견한 모양이군.해상도시 건설....음 뜯어 먹을게 많겠군...그런데 말이다. 더 욕심내면 알제?
    체한다는거...이번엔 제대로 체할꺼다.

    • @moon-joei-myeong
      @moon-joei-myeong 3 ปีที่แล้ว +17

      문재인 정부 태양광처럼?

    • @YOKI_Jay
      @YOKI_Jay 3 ปีที่แล้ว +5

      근데 머라고만 할 수 없는게 지금 이미 세계 현황보면 진짜 많은 나라가 물에 가라 앉고 있어요. 해수면 곧 높아집니다. 얼마나 효율적으로 깨끗하게 일 처리 하냐가 관건이겠네요.

    • @HolyDragon89
      @HolyDragon89 3 ปีที่แล้ว +3

      @@YOKI_Jay 근데..과연 깨끗할까요???

    • @user-ri7yg9gh3e
      @user-ri7yg9gh3e 3 ปีที่แล้ว +6

      @@moon-joei-myeong 4대강 처럼

    • @user-pw3bf6st1t
      @user-pw3bf6st1t 3 ปีที่แล้ว +10

      이명박, 오세훈...뒤를 잇는건가?

  • @user-jt7km9vz9y
    @user-jt7km9vz9y ปีที่แล้ว +1

    재난영화 해운대처럼
    그런 일이 불가능한 건 아닐것 같아요
    지구의 경고를 무시한 인간이 치루어야할 댓가를 생각하면 무섭네요.

  • @user-so9bu4pd8x
    @user-so9bu4pd8x 2 ปีที่แล้ว +1

    이영상 가덕도 신공항어찌됩니까 국회는 심각성인식하시고 공항짖기로한것 철회해야된다고 생각합니다 무식한 일부아줌마도 아는사실을 교수님들께서는 강력하게 띁어말려주세요 국가돈 물로다 망합니다 제발 심각성인지하시길 부탁드립니다😢😢😢

  • @jamiejj368
    @jamiejj368 3 ปีที่แล้ว +43

    꺼억의 느낌이 강하게 난다

  • @user-lz9th4jz7t
    @user-lz9th4jz7t 3 ปีที่แล้ว +158

    박형준의 LCT는 높아서 좋겠다.

    • @user-zb5jo3ls2l
      @user-zb5jo3ls2l 3 ปีที่แล้ว +3

      @@user-tm8lk4ps4m 문어지지=X, 무너지지=O

    • @user-tm8lk4ps4m
      @user-tm8lk4ps4m 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-zb5jo3ls2l ㅋㅋㅋ감사...

    • @bms7786
      @bms7786 3 ปีที่แล้ว +1

      로비 다시 위쪽으로 만들고 요트타고 장보러 가야하죠

    • @zoozeonja158
      @zoozeonja158 3 ปีที่แล้ว +1

      박형준이 자기집 엘시티 물에 안잠길려고 방벽공사 국민세금으로 존나 쳐두르겠네.
      야 너 꼭대기 사는데 물에 잠길까바 걱정하지마, 거기까지 물 안차올라

    • @user-tm8lk4ps4m
      @user-tm8lk4ps4m 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-kw2xn1es4d ㅋㅋㅋ 살면서 실수가 없으면 재미없죠. 긍정적으로 생각해 주세요.ㅎㅎㅎ

  • @user-ml6dv9es2i
    @user-ml6dv9es2i ปีที่แล้ว

    벌써부터 7년전부터 마린시티 송도해수욕장 광안리 삼익비치 물 넘치고 있지요 ㅠㅠ
    슈퍼태풍 시속 300킬로 오면 해안가 박쌀납니다.ㅠㅠㅠ

  • @user-xx4bw2ft4z
    @user-xx4bw2ft4z 2 ปีที่แล้ว

    지구온난화는 우리나라만 문제가 아니라 세계 나라들이 다같이 협동해서 노력해야할듯...

  • @user-gg2fl4qo7v
    @user-gg2fl4qo7v 3 ปีที่แล้ว +53

    가림막 안치는 이유는 주변 경관 해친다는 민원때문임. 해양 도시 보다 바다 메꾸고 가림막 치는게 오히려 나음. 오해들 마시길 아직 기술력은 해외가 더 나을듯. 저나라도 다 생각 있어서 먼저 진행 하는것임.

  • @user-np9rz4uf8y
    @user-np9rz4uf8y 2 ปีที่แล้ว +83

    지구 온난화로 기온이 올라서 해수면이 상승한다는데.. 탄소배출 줄일 걱정안하고 해양도시 건설한다는 역발상은 세종대왕님이 기절할 노릇이네요..

  • @sml4442
    @sml4442 2 ปีที่แล้ว +1

    해상도시를 건설할게 아니라, 온난화를 해결해야 할꺼 같은데...
    부산이 잠길정도로 기후가 변하면 전세계적인 재앙인데, 원인은 그대로두고 물만 막을 생각하고 있다는게 안타깝다...

    • @user-xg5jq4we1y
      @user-xg5jq4we1y 2 ปีที่แล้ว

      그러게 말입니다 소잃고 외양간 고치지도 못합니다 그땐 이미ㅜ

  • @usr2fddge
    @usr2fddge 2 ปีที่แล้ว +1

    해ㅇ대 백퍼잠김 아파트 ㅠ
    심각함 해수면상승 이미 진행중

  • @user-hk9ol1er7s
    @user-hk9ol1er7s 3 ปีที่แล้ว +75

    바닷가가 차로10분거리 지역에 살고 잇는 주민입니다..
    솔직히 이런 뉴스나 유투브를 자꾸 접하면서
    두려움이 밀려오는건 사실입니다.
    지역 해수욕장 모래가 줄어들어 해수욕장이 폐쇄되고
    모래가 보다 자갈이나 조개껍질들이 더 많이 보일때마다
    가슴이 아프네요..

    • @user-sn7th9qf3b
      @user-sn7th9qf3b ปีที่แล้ว +1

      뭔소리야? 해수면 상승한거 1도 못 느끼겠던데.
      30년전부터 일본 침수될거라던 그 전문가들인가?

    • @user-xz6dp3kk1y
      @user-xz6dp3kk1y ปีที่แล้ว

      내륙도시로 이주 하세요~~

    • @user-vi4fx7mn7p
      @user-vi4fx7mn7p 7 หลายเดือนก่อน

      먹고마시고 태양열에 수분 바닷물이 줄어드는것이 상식인데
      얼음이녹는다고해서 그넓은바다가 큰변동이 있다는게 이해가 가지않는다

  • @user-pi8qi8kr3u
    @user-pi8qi8kr3u 2 ปีที่แล้ว +138

    제주도도 잠긴다 하고
    부산 인천도 잠기고
    해안가 대부분이 잠긴다는거네요
    우리 후손들을 위해
    분리수거 쓰레기 줄여 물가 안정
    기후변화 늦추기

    • @user-xm2ky7lk7l
      @user-xm2ky7lk7l 2 ปีที่แล้ว +3

      해수면이 상승하면 한반도는 지중해성 기후가 나타나 인간이 살기좋은 기후가 됨.
      이런 지형이 전세계에 몇개없는데 한반도 전체가 엄청난 관광지가 될것임.
      여름엔 쾌적하고 겨울엔 따뜻한 지상최고의낙원

    • @gor6308
      @gor6308 2 ปีที่แล้ว

      @@user-xm2ky7lk7l 서쪽에 대륙이있는데 어떻게?ㄷㄷ

    • @user-xm2ky7lk7l
      @user-xm2ky7lk7l 2 ปีที่แล้ว +3

      @@gor6308 해수면이 상승하면 서해가 엄청 넓어집니다. 수심은 동해처럼 깊어지게 되고요. 그래서 타국과의 거리가 멀어져 국방수호를 하기가 쉬워지고, 지중해성 기후가 나타나 인간이 가장 살기 좋은 곳중 하나가 됩니다. 여름에 찜통같은 더위는 없어지고 겨울이 따뜻해져 농사짓기도 좋아지기도 하죠.

    • @user-xm2ky7lk7l
      @user-xm2ky7lk7l 2 ปีที่แล้ว +3

      @@gor6308 또한 한반도의 30%가 잠긴다해도 인구수또한 아주 심각하게 줄고있기에 땅부족현상은 없을것입니다.

    • @gor6308
      @gor6308 2 ปีที่แล้ว

      @@user-xm2ky7lk7l 그렇게따지면 일본은지금 지중해성기후여야하는데여

  • @user-kv9cm2bh2m
    @user-kv9cm2bh2m ปีที่แล้ว

    잘몰라서 그러는데 현실적으로 한사람 한국가씩 온난화예방에 대한 모든 것들이 바뀐다고해서 지구온난화 문제가 해결되는 것이 아닌데 해수면상승으로 인한 침수???? 그건 시작에 불과하고 정말 생존을 위한 시대가 올거라고 예상이되는데... 무튼 해수면 상승에 대한 이상적인 온난화를 막아야한다 예방해야한다보다는 현실적인 대응 같긴한데 영화에서나 보던게 계획이라니깐 무섭고 신기하네요

  • @ChoA_77
    @ChoA_77 ปีที่แล้ว

    뭐든지 안일해선 안된다 미리미리준비하자..또한 설치하고 방치하지말고 항상 점검이 우선임..예산낭비하지말고 제대로 써서 국민들 보호해주길..