Наган , ТТ и ПМ. Тест на пробитие.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 เม.ย. 2017
- all_of_weapon - Все об Оружии .паблик вконтакте на котором собираются люди и разговаривают об оружии.. И главное!! Никакой политики!
/ @funwithagun - канал FunWithAGun
antidotte.com/index.php?sid=56... - форум "Антидот". неплохой развлекательный форум с душевными людьми
могу расказать на словах по простому,так как в Армии в 77 году сам лично пробовал и ТТ и Макар и Наган. У ТТ пробивное самое сильное,так как большой заряд пороха в патроне - 0,5г.,к тому ещё ТТимеет сцепленный затвор/замок/и вся энергия уходит на выталкивание пули,патрон Макара имеет заряд -0,25г. т.е. вдвое меньше чем в ТТ,да ещё и затвор свободный без замка,в патроне Нагана пороха - 0,18 -0,20г поэтому сами понимаете очень слабенко получаеться набрать скорость. А вот теперь примечание - в годы Великой Отечественной войны патроны для ТТ делали с увеличенным зарядом,так как они шли к пистолетам -пулемётам ППШ и имели заряд до 0,8г.,для Нагана усиливали до 0,3г и что интересно оружие часто из за этого ломалось,у ТТ ломался замок,у Нагана лопался барабан,но тогда долго не думали просто меняли и всё. Кстати немцы свой патрон 9мм люгера/парабеллум/тоже усиливали для своих пистолетов пулемётов МР - 40,которые в народе почему то называют "шмайсером",хотя МР обозначает без сокращения "Механический Пистолет",и от этих усиленных патронов у них тже ломались их пистолеты Walther - P-38 и Luger -P 08 /Parabellum/,но война всё спишет,главное чтобы всё работало на пределе и в усиленном режиме.Вот такая интересная история,которую я узнал работая оружейником в армии в 77 году,а учили нас тогда отличные специалисты,да и оружие было любое,со всего мира,ну и конечно патроны. Желаю любителям оружия всего доброго,главное помнить что оружие не стреляет,стреляет человек
Замечательный комментарий, по теме, со знанием предмета, без ругани и мата.
Просто от Души!Ваше сообщение как нектар для моих глаз!Так приятно почитать умного,разбирающегося и культурного человка, да ще в теме про Оружие!
Спасибо, очень познавательно.
МР на немецком: "машино-пистоле" что означает пистолет-пулемет или автоматич.пистолет.
@@Xjsnszm не придирайся к несущественному. :)
Ждём стрельбу в упор в бумагу из РПГ 7. Спасибо!
😂😂😂😂😂
Холостой гранатой)
Кумулятивной
😂😂😂😂😂
ну ты рассмешил меня!!) 10 мин смеялся)))
Для ТТ нужно было попробовать три блока, да и мишень нужно было прочней закрепить, чтобы выстрелом не отбрасывало.
Стрелял в 1996 году, в Волгоградском юридическом институте, в одно из устройств, которое измеряло начальную скорость пули и её проникающую способность. Устройство состояло из измерителя скорости и 40ка пластин из транспортёрной резиновой ленты от какого то механизма. За пластинами был ящик с песком из досок 40мм. Стрелял из революционного Маузера и ТТ, патрон ТТ. ПМ, патрон свой, родной. Марголин, патрон лонг 5,6. Наган, патрон родной, от нагана. Результаты:
1. Маузер и ТТ, одинаковые, пробиты все 40 пластин, пули вошли в доску ящика, на глубину до 1см.
2. ПМ, пробито восемь пластин. Пуля лежала между восьмой и девятой пластинами.
3. Марголин, пробито восемь пластин, пуля рядом с пулей ПМ.
4 Наган пробил шесть пластин.
Для чистоты сравнения , всегда СТАВЬТЕ ОДИНАКОВЫЕ УСЛОВИЯ проведения испытаний
Согласен, в первом и втором случае взади блок стоял а с Макаром небыло защет этого бумагу отбросило и пробитее меньше
@@user-rf3xs4hb5l В принципе ПМ показало свой оглушительный удар , я знаю случай что пуля ТТ пробило ладышку и выше колено ( ляшку ) парню ,( случайный выстрел) даже к врачам слава богу не пришлось обращаться, а за неделю до этого я с этим парнем как раз спорил о останавливаюшем действии 9мм патрона Макарова , будь у него ПМ на тот момент пуля бы осталась в ноге , и как следствие операция!
Равные условия, это важно!!! Иначе какой смысл сравнивать
Согласен!
ТТ И МАКАРОВ НЕ ИДУТ В СРАВНЕНИЕ
Надо было для ТТ третью пачку добавить и посмотреть на что он способен, было бы нагляднее
поддерживаю, пулю похоже развернуло и вверх ушла
Смотрю и поражаюсь нескольким фактам: как можно было промахнуться из ТТ с расстояния 35 см, а потом еще принять результаты. По второму блоку пуля прошла по краю, что делает эксперимент невалидным. И зачем было менять условия в случае выстрела из ПМ? Почему не зафиксирован блок? Ведь энергия пули потратилась на ускорение блока вместо его пробития. Короче, человек с оружием, но без мозгов, и это страшно, товарищи!
Это дилетант, достаточно посмотреть как он затворы передергивал, как у него патрон не перекосило не пойму
Обратил внимание на те же ошибки и так же считаю эксперимент не чистым. По ПМ это было где-то сродни если пытаться забить гвоздь в фанерный лист не имеющий опоры в зоне пробития.
Того же мнения... Это и хотел написать)
Несмотря на небольшие погрешности в испытании, результат соответствует действительности.
ТТшник самый мощный, а ПМ самый слабый из этих трёх пистолетов.
Недаром бандиты выбирали ТТ . Если попал, то большая дырка обеспечена.
Хотел написать практически то же самое. Все три выстрела выполнены абсолютно по-разному. Расположение тестируемых блоков, расположение пистолетов, фиксация блоков. Так, репортаж ни о чем...
В ТТ не кто не сомневался, это легенда!
Может потому, что ТТ содран с Браунинга 1911?
Не пистолете дело, а в патроне, в нем пороха больше.
@@PanBoroda а давайте посчитаем. Гильза ТТ 7,62х25 , гильза ПМ 9х18 . 1140 объем гильзы ТТ, и 1145 объем гильзы ПМ. То есть объем практически одинаковый.
Вес пули ТТ 5,5 гр, у ПМ 6,3 гр. Может, здесь зарыта бо́льшая пробивная энергия пули ТТ ? Тем более, что у ПМ голова пули более тупая.
@@malavita12 только как здесь пишут навеска пороха с два раза отличается, вот и ответ.
@@PanBoroda , что значит не в пистолете дело? Всё должно быть сделано качественно и соответственно. Это всё равно что говорить не в молотке дело, а в гвозде.
На пистолете ПМ мишень была без упора, а это от чего-то не учтено!
пм гвном был им и остался еслиб даже пробил от этого меньше гвном он бы не стал
@@just_T4U для сведения- пистолет ПМ хранится в музее академии Морской пехоты в США под плакатом: " хочешь узнать противника- изучи его оружие". Показано в цикле передач " Ударная сила" , а плохому танцору всегда что-нибудь мешает!
@@just_T4U по надёжности, компактности, останавливающей способности он прекрасен и выполнял свои функции на все 100. Хотя мне нравится больше ТТ и Стечкина и современный пистолет Лебедева.
ПМ-лучшее что было представлено здесь. Им заменили Наган и ТТ.
При стрельбе по свободно подвешенному кирзовому сапогу метров с 20 пули ПМ застревали в каблуке и подошве, на голенище светлые пятнышки от раздвинувшихся и вернувшихся в исходное волокон, стеклянные бутылки разлетались чуть ли не в пыль, жестянка из под том. пасты превратилась в дуршлаг, подлетая на метр-два после попадания. Завалилась за брёвнышко диаметром 15 см, была выбита оттуда выстрелом через брёвнышко. Наверное трухлявое.
Лучше старенький ТТ чем дзюдо и карате!
Нету лучше карате - чем в кармане два ТТ!
@@user-ly6qz1rf2h = БОТ.
А сколько лет вам дадут, за ношение ТТ в кармане ?
@@warhammer-gj3jq 0,пневматического
@@almazer4254 и какой толк от такой пукалки ?
Балдёжно смотреть все эти видосы в стране, где нет лицензированной продажи короткоствольного оружия, и им владеют бесплатно только пьяные прокуроры, бухие судьи и депутаты-недоумки.
ХАХАХАХАХАХА !! В ТОЧКУ !!!
За деньги можно все 😅
Забыл про бандитов😂
Ошибаешься в Российской Федерации 🇷🇺💪🇷🇺🤙 может купить оружие , любой Здравый человек .Так , что не ври
@@ZV-uv8ro да ну? Круг тех кто может себе позволить, регулируется разными рычагами. Одна из них это цена. Да много этих рычагов. Сними розовые очки.
Третий выстрел с ПМ не соответствует тесту. Потому что упор бумаги в макарова был подвижный
Да и вообще, тест какой-то детский, для лохов. Расстояние ни в одном из выстрелов не выдержано, какие-то школьные замеры пробития на глазок. Бумага - в пачке офисной бумаги 500 листов, а тут 200. Где плотность. Короче тест - отстой полнейший.
ИМХО
Энергия пули ПМ потрачена на сбрасывание блоков бумаги и подставки со стола, в то время как мишени Нагана и ТТ, стояли в притык к препятствию (стена или что-то там)
Так то да, косяк. Требуем корректного повтора теста.
требуйте.. некоторые люди только и способны что требовать.
Отписка
удачи.
А по сути есть что возразить? Он же прав
Неужели сложно сделать одинаковые условия? ПМ отстреляли с незакрепленными блоками бумаги. Не профессионально
ПМ все равно будет 3 в тесте
Нет не будет.
@@vladimirlebedyantsev9731 будет
@@user-lo7fo1us1h ???
@@vladimirlebedyantsev9731 я так и знал что ты тугодум...
ТТ- рулит! Он всегда был есть и остаётся моим самым любимым пистолетом. Сам по долгу службы несколько лет " был женат на этом пистолете". До него -4 года таскал ПМ. Да, из ПМа можно научиться хорошо стрелять и попадать в цель, но удовольствия такая стрельба не доставляет. Друге дело ТТ... Сила, мощь и удивительная балансировка, делают его просто фантастически впечатляющим!
Это не тт рулит а патрон , думаю был бы пм под этот патрон было то же самое
@@user-qz7uw5zt9i , нет. Именно ТТ. ПМ бы от такого патрона развалился в руках. У ПМ затвор свободный, а у ТТ - сцепленный со стволом. Автоматика работает по принципу короткого хода ствола. Если таким патроном выстрелить из пистолета со свободным затвором, то гильзу разорвёт в патроннике. Данный патрон, 7,62х25 был универсальным и предназначался для нескольких типов оружия: это собственно сам пистолет ТТ, пистолеты -пулемёты ППШ, ППД и ППС 43, а также пулемет ППД. Да и длина ствола у ТТ немного больше, а это играет значительную роль. И балансировка у ТТ совершенно другая. Подброс ствола меньше, чем у ПМ. В результате, более быстрое наведение на цель. И ПМ рассчитан на 25 метров прицельной дальности, а ТТ на 50. Так что, ПМ проигрывает ТТ по большинству показателей. Единственный плюс ПМ, это УСМ двойного действия. И всё. На этом преимущества закончились.
У нас в городе, опер с инкассатором устроили дуэль из за бабы. Опер расстрелял полным магазином все витрины магазина, а инкассатор первой пулей попал ему в шею. А прикол был в том, что между ними было метров 50. Убедительная победа ТТ над ПМ. ПМ годится только застрелить кого то в упор, или застрелиться самому. ТТ же настоящий боевой пистолет. И на тех дистанциях для которых он задумываался, у него отличная пробиваемость, точность и высокое останавливающее действие. А вот на полицейском расстоянии (от 2 до 15 м) ТТ - дырокол не успевающий отдать энергию. Отсюда и мифы об низком останавливающем действии. Боевому пистолету не нужен ни самовзвод, ни предохранитель. Дослал патрон и стреляй пока не кончатся патроны. А если не хватило, то замена на ТТ магазина, по сравнению с ПМ - мгновенна. Даже для новичка. А вот на ПМ новичок не сумеет в разумное время уложиться. Если вообще сумеет. @@docsergzjjj4000
@@A.R.L.-14 , я по сути сказал тоже самое. Только иными словами.🤝🏻
Я просто подтвердил ваши слова. Для тех кто читает комментарии 🙂@@docsergzjjj4000
В следующем выпуске : стрельба по спичечному коробку из гаубицы Д-30.
Ага трехэтажка рухнула, коробок не пострадал
@@user-xb9iv1jf6w ахахаах!!!!
Кроме мака нет некого
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂👍
заряжаю два потрона на случай если я промахнусь! это с 20см!!! юморист
а вдруг??
юморист это ты, от тебя наверняка все учебники русского языка шарахаются уже...
Павел Клейнер : Он деревенский просто. Окает ))
Ывввввссс
@@user-xj3rr5ou5h да уж.это точно!а вдруг да в друг.
Если Т.Т. пробил обе пачки бумаги, почему не продолжили тест с последующим дополнением бумаги, чтобы завершить тест как положено?
Да уж...
У меня тоже сразу же возник этот вопрос!
Потому что стрелять много мозгов не надо, а продолжить тест это уже нужно быть немножко умнее
Это не разрушительное ранчо с Мэттом,если хочешь такие тесты,иди его смотри.
@@satansgrimm7189 Очень трудно смотреть кривляния этого клоуна.
Для государства нет ничего страшнее чем вооруженный гражданин.
Если у рабочего в шкафу есть винтовка и пятьдесят патронов к ней - он может не опасаться насилия,в том числе со стороны государства.
Ф. Энгельс
Для рабовладельческого государства
При языческой Руси, оружие не имели только рабы...
@@aleksandrdemenev8866 ...Вот только не знал тогда Ф. Энгельс , что рабочие в России в 21 веке будут неправильные , а государство --- не нормальное !!!
@@user-yg5ft5nv2z
Энгельс,думаю,и предположить не мог такой лажи. Но не трудяги же Государство разваливают!
И если они стали неправильными - кто-то ведь сильно постарался!
Посмотрел на методику. Офигел.
Друг, просто стреляй - наука не твое.
Сережа. Инженер-исследователь.
Серёжа-инженер-исследователь прав.
ТТ пробил насквозь, а он пулю ищет! Пачки повернуть не судьба?🤔🤔🤔 Блеать, я в шоке.
Хули ты хотел, он скотч пол ролика отлеплял.
Старость не в радость. Нех.й человеку делать...
О00э
зато перчатки...
Чудак какой-то. :))) Птиц-говорун! :)))
Трындец.. После тестирования ТТ за блоками падает кирпич, а он ищет пулю в бумажных блоках. Наверное стрелял зажмурившись🤣
Скажу больше, пуля ТТ пробив бумагу, ещё и след на металлической подставке оставила. Это видно чуть позднее.
Радуется :) видимо, тому радуется, что мозги не отлетели рикошетом :D
Тоже похохотал))
Да 🤣🤣
Все не вижу пули..пули не вижу. ..не вижу пули)))
Автору-благодарность. Зрителям-ТТ целенаправленно заменили на ПМ из-за лучшего останавливающего эффекта (действия), потому-как на него, не возлагаются задачи: пулемёта, автомата, карабина. А свои задачи, он выполняет, хоть и далее 25и метров, он не точная ,,рогатка". Автору-лайк.
С/У К.Ю.А..
ТТ на расстояних больше 25 метров -такая же неточная рогатка.
Всë нормально. И с тт, и с пм. Просто нужно понимать что ты делаешь, и как делаешь. Знаю людей, прекрасно попадавших в бутылку с пм на 100 метров, и дальше.
Сам имел хороший настрел с тт. С 25 метров , в передвижении, вообще не проблема.
Тренировки делают своë дело. А дело не в оружии. Дело в стрелке.
ПМ точнее ТТ. Особенность конструкции. Я с макарыча до 50м. шмалял уверено. Да и с тотоши тоже.
ТТ проходимее, а ПМ с ног валит от удара.
Так пм и придумали на замену тт, как оружие с большим останавливающим эффектом.
С ТТ можно двух человек завалить, ну и пуля когда проходит насквозь, часто менее опасна чем которая внутри остается
Пистолет ТТ очень даже сильно "шьёт", ПМ, по сравнению с ним слабоват, но дырки тоже отлично делает
Фронтовики говорили, що у ТТ бували випадки заклинювання патронів із-за перекосів при подачі з магазину (обойми).
@@didgrisha9120 сколько стрелял из ТТ, а стрелял я очень много, никогда не было никаких задержек, тем более плохой подачи патронов из магазина. У ТТ в конструкции магазин достаточно высоко расположен по отношению к патроннику,тем более патрон имеет большую длину, поэтому даже при плохом бракованном подавателе патронов этого не происходит, могу допустить что такие причины могут быть, как и влюбом другом оружии, при попадании песка и грязи.
для тех хто хочет знать...
начальная скорость полёта пули:
НАГАН-272 М/С
ПМ- 315 М/С
ТТ-420 М/С
Полное фуфло! Блоки по 40 мм- всего 80мм!!! А не 150!!!!!!!
@@nikolaypetukhov4548 блохи?
Так калибр еще разный
патроны Нагана очень разные могут быть по энергетике. револьверу пофиг.
Спасибо
Все говорят про пробивную способность, но у ПМа главное останавливающая (что видно на видео) , за это он и пошёл в МВД. Каждое оружие делается для определённых целей и задач.
Правильно. Во врага надо стрелять, чтобы убить.
А в бандита надо стрелять, чтобы остановить.
Иначе, если у этого бандита свои люди в верхушках полиции, то за убийство бандита будут большие неприятности 😁
@@Yakov1978 А киллер с пм это как? Остановить кого заказали.
Нет у ПМ никакого останавливающего действия как говорят, задалбали уже! Останавливает или как говорят охотники ,,Рон,, начальная скорость и чем она выше тем ,,,,Рон,, лучше. А всякие мифы про то что пробил насквозь и не остановил,, оставьте для кинофильма. При высокой скорости раневой какао на всё туловище ещё и выходная дырень больше кулака, ПМ шпокалка как была так и осталась, офицерам в случае чего последний долг исполнить. Интересно, а те кто про останавливающее действие ПМ орут, пошли бы с ним на крупного зверя или нет? Он же такой останавливающий.
@@user-eo8lb4td8f ,преступный мир не всегда настолько богат, чтобы обеспечивать своих киллеров идеальным оружием.
Как говорится, чем богаты тем и рады. Вот и выдают своим киллерам ПМ, хотя есть и более надёжные пистолеты.
@@vasilykhomchenko7480 , если рассматривать о ПМ как охотничье оружие, то я думаю что он понадёжнее двустволки в плане скорострельности. И если разрядить в кабана и медведя оба ствола, и не убить его, то проще бросить на землю ружьё, и попытаться спастить на дереве.
А если в руках ПМ, то "останавливающее действие" будет очень эффективным, если разрядить в упор весь магазин в атакующего зверя.
Ну а если учесть, что многие охотники стреляют крупного зверя из двустволок, и притом вполне успешно, думаю что с ПМ-мом охота бы вообще удалась на славу. Только вот не продаётся он простым смертным, в отличие от ружей, потому и охотятся охотники со старыми добрыми гладкостволками!)
Формат бумаги указан на пачке - 76 мм - это ширина листка, а не толщина всей пачки. На глаз можно определить, что Ваша пачка бумаги имеет толщину примерно около 30 мм. С уважением.
Этот сложнейший расчёт, такому спецу, невозможно сделать в полевых условиях. А посмотреть на упаковке ...
Про отстрел тт, ты реально не видел что пуля насквозь прошла или тролишь?
Если бы ведущий был внимательнее: ширина бумажного листа 76мм, а длина 127мм, а толщина пачки около 40мм (4см). Следовательно две пачки около 8см, но ни как не 15см!
Дядя линейку в руках не держал, 15см от 8 на глаз отличить не смог))
Вот и я засомневался на счет толщины...
Тоже заметил, и насчёт ПМ он конечно загнул про то как он 100 лет на боевом посту
Я бы даже сказал - 3,5 см
После флянца,я бы так сказал!
Стрелок, вероятно, гигант? Если в его руках бумага в 15см, то его рост, как минимум 2.7 метра.
Ты идиот
Ты что ли 1см ?
Измерено линейкой для члена
Может 2 пачки 7 см
Стрелять умеет. А в мм нешарит
ТТ потому и был снят с вооружения, что обладал большой пробивной способностью, и практически ноль останавливающего действия на противника. Пуля всегда проходила "навылет", и такой враг ещё мог продолжать бой какое-то время, а чаще всего оставался жив (конечно если жизненно важные органы не были задеты). ПМ же, наоборот, обладает очень хорошим останавливающим действием. При попадании в тело, мало точно не покажется. Как-то так.
1.что такое "останавливающие действие"?
2 как много вы стреляли с ПМ и с ТТ. сможете ли вы отличить входное от ТТ и от ПМ?
@@user-xj3rr5ou5h Стрелял. Иначе бы не говорил. А если вы не понимаете о чем я говорю, значит вы такой специалист. И ещё, стрельба "в упор" производится хотя бы с пары метров, чтобы пуля могла набрать скорость.
@@user-dz2sm2gh2i что конечно?
так что такое останавливающие действие?? а есть "предупреждающее действие"? или "отговаривающие"?
@@user-xj3rr5ou5h я понял какой вы специалист. Дальше можете не говорить.
@@user-dz2sm2gh2i что ж..славно.. попытка слива засчитана..
а давайте поиграем в игру. давайте так. Я действительно дилетант ,ну а вы , судя по всему профи. и я вас реально спрашиваю( потому когда еще выпадет шанс поговорить с профессионалом такого уровня)
итак вот мои вопросы.
1 что такое останавливающие действие пули? ( дайте определение)
2 в чем оно измеряется? ( есть ли различия между..ну допустим попаданием пули от патрона 9х18от пули от патрона 9х19.. ну или же две пули от патрона 9х18 .ну например 9х18 ПС гс ППО или же 9 Пст гж )?
3 где , каких официальных документах можно почитать про это самое останавливающие действие? может быть в наставлении?
ну и на последок..так.. для профи высокого уровня, коим вы несомненно являетесь. Так сказать , вопросик на засыпку. есть такой термин "убойность пули". и есть официально.что он означает.
несомненно жду ваших шикарных ответов на столь простые вопросы заданные дилетантом.
Ну и профессионал! Удивляюсь как он себе нос не отстрелил!
Просвистионал)
На то он и Семён СемиОнович)
Нос не отстрелил, а контузия присутствует...
Основная задача ПМ, как оружия БЛИЖНЕГО боя, и его пули, калибр которой специально больше чем у нагана и ТТ - останавливающая, и в умелых руках - хорошее оружие. Не правы те, кто считает, что из него можно только застрелиться. В свое время на соревнованиях я из него выбивал за 90 из 100, за 80 - стабильно... Минимум деталей, простой, надежный и удобный... п.с. Из нагана тоже довелось пострелять, и тоже ничего плохого сказать не могу, - хорошая машинка. Из ТТ вот к сожалению - нет, но по опыту - к любому оружию можно приспособиться, даже к кремниевому пистолету, и главное в общем то не оно, а голова того, кто его и для чего применяет... :-)
ПМ оружие самообороны, для ближних дистанций до 25м и скоротечных перестрелок. а ТТ в первую очередь для армии, для стрельбы до 100м.
зато твоя - огонь )))) "@@IhoPissulyajnen "
@@LeonidLampika вот незнаю где тт можно пользовать . Ну в тире нмверно точная машинка
Без спец патронов и других не задукоментированых действий из его убить НЕЛЬЗЯ
@@serz1972,то есть ты не слышал о пробитии важных органов, венозном и артериальном кровотечении, внутреннем кровотечении?..
Я о томже
Спасибо за видео, но к ПМу вы отнеслись не совсем честно , мишень была без упора, поэтому тест провален
видимо они отстреляли и поняли, что надо подсуетить 3 место, видимо на спор видос сделали
Похуй пм и так говно
@@demasstv Да, нет, просто догадались, что пуля может отрикошетить в стреляющего, когда ТТ пробил. Интересно как вообще этот эксперимент оценить с точки зрения безопасности? Учитывая, что за пачкой бумаги стоит железный блок, от которого пуля может отскочить в стреляющего, если, например, рука дрогнет и он не попадет. Второй патрон может и не понадобиться.
Да плевать на этот ПМ, единственное, чего он достоит - звания самого убогого пистолета
@@user-dy6me8nx2i Вообще-то это не боевой пистолет. Его делали для офицеров для ношения в мирное время. Что-то вроде рапиры, если сравнивать с холодным оружием. Легкая, красивая, для ношения при дворе или как учебное оружие, но в случае чего, можно защититься.
вот наган бы я купил,надёжнейший аппарат.
У каждого лружия свое предназначение. Спасибо , все чётко ясно и понятно.
да? и какое предназначение у этих трех образцов? неужели разное?
аааа пм- милицейский пистолет?? вау.. а в советской армии то не знали и с пм служили..
ПМ изначально проектировался не для пробития, а для останавливающего эффекта. Если от ТТ и Нагана можно будет пройтись, то от попадания ПМа, ляжешь сразу!
Очень правильное замечание! У ПМ за счет увеличенного калибра выше кинетическая энергия. И если после сквозного пробития с Нагана или ТТ цель сможет пульнуть в ответку, то после ПМ она скорее окажется на земле...
+Руслан Ортуков Все же, уточните, какова энергия пули ПМ и пули ТТ.
Дмитрий Богун 300 Джо улей и 315 м/сек скорость пули у макарова. У тт от 480 до 700 джоулей в зависимости от патрона и скорость пули от 420 до 500. Результат пробит я говорит о том что, если нужно пробить к примеру броню, то нужна быстрая пуля. Броня пробивается скоростью.
99 ну обычно более медленные пули броня ловит хорошо, в отличии от тех которые быстрее летят.
Не шутите так-то! От пули ТТ гарантированно ляжешь!
С ПМ совсем не правильно, если в первых двух случаях бумага зафиксирована, то в случае с ПМ она болталась. То же самое бить рукой по книге у стены или привязанной в воздухе.
Спасибо за видео, очень интересно!
У ТТ явное преимущество в пробитии - у него и патрон мощнее (который больше подходит для пистолетов-пулеметов) и ствол подлиннее. Но я бы выбрал "Наган" - он понадежнее
у Иванова Богомолова СМЕРШ овцы были с наганами. самый безотказный. особенно в джунглях.
Наган разовый во время боя перезарядка невозможна как в кино, нужен молоток
тест полное фуфло, почему пачки бумаг для тт и нагана установлены жёстко в тяжелую опору, а пачка бумаги для пм всего лишь тоненькой жестянкой придерживалась? Поэтому пуля пм снесла пачку по инерции не пробив вторую пачку.
Это как американцы делали тест своих бренежилетов, ставили их возле пустых канистр и стреляли из автомата, те отлетали на пару метров оставаясь не пробитыми, но стоило их жёстко зафиксировать на бочке с песком, то бронежилет превращался в сквозное решето.
Djek Vitebsk согласен с вами но не полностью расстояние до мишени нужно увеличить так как пуля не успела набрать скорость!!! Пусть снимает вторую часть с учётом всех других факторов!
дмитрий захаров откуда знаешь?
Александр Цегельник школьная физика. Кажется 7 класс..
Совершенно верно!!! 👍
Пуля не успела набрать скорость ??? Вы думаете что пуля вылетев из ствола начинает разгоняться ?
Толщина проникновения! 😁👍
ТТ Самый лучший, мощный и простой в эксплуатации пистолет. Владею травматическим МР- 81 ТТ 1940 года. Вещь ребята))))))
пм
всё сделано правильно: ПМ на боевом взводе кладется на стол по направлению к упавшей мишени,а мы спокойно идём её осматривать.
ыыыы
Евгений Иваныч,- вы правы: у стрелка нет ни малейших знаний по технике безопасности. Вывод: это стрелок- любитель, а не профессиональный военный (или полицейский).
ЕвгенИваныч и ждем какой нибудь нежданчик с зади
Ребята здравствуйте. Спасибо за отличное видео. Не могли бы вы повторить но уже еще и с патроном 9х19? интересно очень. Спасибо еще раз.
Прикольный тест. Только возьмите рулетку и измерьте что есть 15 см 😉
Из советских пистолетов ТТ и АП Стечкин две удачные разработки.Макаров удобен тем,что его носить удобнее с собой из - за более короткого ствола.
Макаров - надежнейшая вещь. А это - важнейшая характеристика оружия. За его надежность и безотказность + удобство в пользовании можно простить ряд мелких недостатков. Знаю, о чем говорю.
Дело не в пробиваемости , а размерах , удобстве и надежности ! Если нужна пробиваемость , то приобретите противотанковое ружье !
Интересное видео, но для ТТ нужно 3 блока, чтобы довести до логического завершения. Спасибо.
Constantin Vasheron какой разгон? Как только пуля покидает канал ствола, на неё перестают давить пороховые газы, и пуля начинает замедляться. нет никакой силы, которая ускоряла бы ее после выхода из ствола
Александр Лякин Пуля набирает кинетическую энергию
Александр Лякин Пуля набирает кинетическую энергию
иванов иван Пуля набирает кинетическую энергию, пока на неё давят пороховые газы. Пуля покидает ствол с максимально возможной скоростью. Дальше кинетическая энергия только теряется под действием силы тяжести и сопротивления воздуха. Нет никакой другой силы, которая может её ускорить уже в полёте. Это элементарные законы физики
почему тогда автомат калаш с 15 20 метров пробивает 1 броне желет а с растояния 100 120метров 3 броника на сквозь
БОЛЬШОЕ СПАСИБО !!!
Тесты у Вас не корректны к сожалению.
Почему?Есть убойная сила и останавливащуя ,Это две большие разницы......остановит вас пуля 11,47 быстрее чем 6,36 пролетевшие мимо ,а убить может 4,5 (мелкашка...
У пм хорошее останавливающее действие,а не проникающее.
А это как раз и нужно для таких структур как полиция...
У кольта 45 калибра пробитие еще меньше,но энэргия пули-мама не горюй)
Энергия: .45 АСР - 544 Дж
7,62х25 (пуля тт) - 480-700 Дж
9х19 парабеллум - 450-650 Дж
Патрон 45 кал. не самый мощный по энергии, его плюс в высоком останавливающем действии из-за большого калибра - он с большей вероятностью передаст цели всю свою энергию, чем пробьет навылет, как тт или парабеллум. Минутка занудства :3
11.43 мм да ,во время ВМ по лэндлизу Томпсоны поставляли,наши очень любили это оружие за останавливающую способность.С ППШ стреляли ,прошивало,немец уже вроде сдох но всё ещё стрелял)
Для "ракетницы" ещё нужно было посмотреть пробитие(
Красота, как хорошо вы подобрали лучшие пистолеты🙂э
На упаковке с картоном написаны габариты картона 3х5 дюймов. Толщина упаковки никак не может быть 7.5см. Обычный коробок спичек длиной 5см. Так что толщина упаковки примерно 3.5-4.0см.
На блоке написано 3х5 дюймов. Это значит, что длина блока 127 милиметров, высота - 76. Для получения 15 сантиметров нужно было два блока положить плашмя один за другим.
Интересно, а кто был Ваш инструктор по стрельбе? ПМ после стрельбы положить на стол не поставив на предохранитель может только дилетант.
У меня во время службы был табельный ТТ. Мы испытывали на саперной лопатке. ТТ давал ощутимую вмятину, 2-3мм., а ПМ только малозаметнй след меди. Потом были попытки стрельбы по караульному валенку. Результат ТТ насквозь, а ПМ все пули внутри валенка.
Результаты удивили, а затем получил подтверждение, в части на Большом озерке (самый север кольского полуострова) при смене дежурной смены сменяемый помдеж случайно выстрелил из ПМ сменяемому дежурному в живот, дело было зимой, пуля пробила ремень, шинель, китель и застряла не пробив нательное белье. Результат: ожог 2-й степени на животе. Короче, у нас была поговорка из ПМ можно только застрелится, и то, если шапку снять, а с 50-ти метров невозможно попасть в корову. Будучи не ахти каким стрелком, из ТТ на 50 метров я попадал в спмчечный коробок, но были уникумы, которые срезали держак красного флажка над бруствером, сигнализируещем о проведении стрельб в тире, а это минимум 65 метров.
Вот и сравнение качества оружия: ТТ - полукопия кольта, а ПМ - полукопия Вальтера ПП.
Насчёт валенка не поверю т.к.стрелял в армейский валенок из ПМ с десяти шагов , внутри валенка был кусок доски 5 см. И валенок и доска навылет. В сапёрную лопатку не стрелял а штыковую на вылет с 5 метров пуля со стальным сердечником . В стрельбе всё зависит от качества патронов при исправном оружии .
Из ТТ стреляешь не целясь и попадаешь, с коротышки ПМ целишься и не попадаешь.
Тест провален,стреляли под разными углами,а пм вообще в другом месте ,без упора к стене. Отписываться не буду т.к я вообще мимо шел и не подписан ) Удачи)
А я наверно подпишусь и сразу отпишусь в знак протеста)))
С ТТ не честно
Нихерра у него руки! 15 см спокойно помещается между пальцами! 😱😱😱
У меня между пальцев вообще пол метра)
@@rusrom522 , пальцами рук и ног?, Карлик что-ли?
Он оговорился: 7,5см - в двух пачках.
7,62×25 мм ТТ это патрон ошибка, так как лицензия и оборудование для производства патрона 7,63×25 мм Маузер были официально закуплены у Германской фирмы DWM.
Тока начал смотреть, думаю TT. Смотрю дальше, лайк поставлю, в любом случае.
ПМ позиционировался всегда, как оружие останавливающего действия. Ещё бы с СКС сравнили😄
Послушайте .блогеры ...у каждого пистолета и револьвера свои задачи.так же и у патрона к ним.
ПМ это оружие личной самообороны офицера.
Лучше старенький ТТ:- чем дзюдо и карате:)
Тоесть ,если тоскать за пазухой записную книжку, можно остаться живым!
Ага тока пм ушибет сильно)
Ничего он не "ушибет", останавливающее действие это миф, почитайте отчет фбр по калибрам, большинство погибших от огнестрела в сша погибли от 22LR, т.е. мелкашки.
Ещё, насколько я понимаю играет роль именно поражение тканей организма путём распространения ударной волны в теле жертвы. Калибр ПМ больше и пуля тупая, поэтому пробивная способность меньше, но ударная сила, приводящая к шоку больше несмотря на небольшую массу и меньший пороховой заряд и меньшую длину ствола. С близкого расстояния видимо ПМ предпочтительней, хотя, конечно, это ещё куда попадёшь.
Уважаемые блоггеры!
Давайте относиться друг к другу с уважением. И обсуждать представленную тему, не переходя на личности.
С Уважением. Владимир.
Сколько прочитал много агресивных отзывов. Чувствуется низкий уровень общей культуры и завышенного самомнения.
ПМ и был сконструирован, для более высокого останавливающего действия, а не для бОльшего пробития.
Пуля отдает инергию и затсревает в теле супостата, а не летит дальше.
"Учитесь военному делу настоящим образом". А кто вас научил забивать ладонью магазин и сопровождать затвор рукой, первое приводит к деформации магазина, а второе к недосылке патрона...почитать наставления по использованию ТТ и ПМ не помешает...
Ничего страшного. Я видел военных, отслуживших по 20 лет, которые совершенно не умели обращаться с оружием. В конце концов это же не боевые условия )))
Да к тому же это ж как надо забивать магазин, чтобы он деформировался? )))
Скорее уж можно говорить о возможной детонации патрона или поломке пружины, которая является защелкой.
@@makswhite2541 "для детонации патрона и поломки пружины, котрая является защелкой" нужо гараздо бельшее усилие, чем деформация верхних краёв магазина...
Особи отслужившие в Армии 20 лет и "совершенно не умели обращаться с оружием" могут быть тольк в укронедорейхе и военными даже называться не могут...
@@edyankees8990 таких "особей" и в российской армии предостаточно )))
У нас многие ладонью загоняли в табельный пистолет магазины и ничего там не деформировалось. А вот пружины бывало ломались.
@@makswhite2541 а какие конкретно "пружины" и в каких пистолетах ломали эти "особи" у вас в так называемой армии...
@@edyankees8990 вообще-то защёлка магазина на ПМ является частью боевой пружины. И вот бывали случаи, что от неаккуратного обращения эта защелка ломалась. А может деффект или старение металла. А это целая проблема - служебные проверки и тд и тп. Как никак требуется замена боевой пружины...
С магазинами проблем не было. Бывало при разряжании первый патрон подклинивало. Но это из-за заезженности и исцарапанности гильзы. При заряжании и стрельбе все норм, без задержек и утыканий.
Тут самое главное перчатки одеть как крутой Рембо🤣
Обычная техника безопасности... 🤦♀️
Два патрона, что бы не промахнуться с тридцати см. Часто промахивался?
пистолет , это оружие на маленькие дистанции
@@gigachadruzkiyork2872 я плевком с 30 см в муху попадаю а ты с хауптманом с такой же дистанции рискуешь пулей промахнуться в пачку бумаги))
@@A_l_ex я говорил про то , что пистолет чаще используется в узких помещениях , нежели на больших открытых пространствах .
PS. ну пиздеть каждый горазд , а где пруфы этого?
@@gigachadruzkiyork2872 он используется где придется по обстоятельствам, а пруфы чего? плевка в муху? ну так и ты можешь так же это ж не пистолет))
ну начнём с того что это не Макаров (ПМ), а гражданский Байкал. пуля для ПМ тоже разные - гражданские и со стальным сердечником для силовых структур
А Токарев?
А как насчёт поставить 3 блока и пальнуть с ТТ? А то как то недоделанно выходит.
Спасибо хороший тест,но у ТТ пуля во втором блоке прошла по касательной следовательно сопротивление не полное,но всё ровно ТТ есть ТТ спасибо за обзор.
Андрей Гузев вошла во второй блок нормально, внутри ее развернуло уже, но даже если бы не развернуло, думаю второй блог все равно пробил бы, это тт
Стрелок профессионал. С полу метра можно было и по точнее попасть в стопку бумажек.
Мир пошел по другому пути. Главное не пробитие, а останавливающее действие! Бревно с дыркой не нападет в ответ. А враг с оружием в шоке от пули с низкой кинетической энергией (переломы костей, тупые травмы мягких тканей, болевой шок-не противник). Вот вам и Макаров.
Незнаю почему но я люблю пм.
Макар - он малого радиуса - типо ближнего боя.
У тт убойная сила более в втри/четыре раза чнм у пм.
Вот револьвер - штука клёвая.
Продал бы кто? Не охолщёный.
Ну или пм или тт.
В большом плюсе - глушитель.
Так как мой тир - в огороде и он безопасный и отвечает всем нормативам.
Но глухая стрельба было бы лучше.содедей пугать не охото.
А то раза пять уже приезжали ппс.( полиция).
Я так понял что соседи вызывали( но это мои домыслы )
Так что лигальное оружие ( залог вашего благополучия).
Долго . Нудно. Затратно но это стоит того.
начальная скорость полета пули: ПМ 315, Наган 272, ТТ 420 мс. очевидные цифры, очевидный результат
при этом всем может быть разная масса пуль и их калибр
По вашим "очевидным" цифрам ПМ должен быть на втором месте в тесте.
Думаю, если бы энергия не была потрачена на полёт блока - так и было бы.
У тт 7,62,у нагана 7,62,а у пм 9.
Как можно так спокойно, стукнув пистолетом о стол, ложить его со взведённым курком??!
Все честно. Начальная скорость пули:
Наган - 270 м/с
ТТ - 420 м/с
Макаров - 315 м/с
Помню ,помню , сам ходил лет 30ть назад с наганчиком ,платину охранял.
Вывод:Макаров как гражданское оружие идеален,ибо имеет очень высокое останавливающее действие
особенно прицельность😅😅😅
Жду суда БОЖЬЕГО ! Странник , обычно, криворукие этт пишут :) "Пукалка", "плевалка" :) А стрелки без проблем выбивают с 25м не менее 80 очков из 100. Вам хоть 6П9 дай с пол-метровым стволом, один хрен в потолок лупите :)
Бекир Бекиров
ПМ не идеален. Для скрытого ношения не подходит.
Тогда как понять такой перл, наши враги признали тот ПМ "лучшим карманным служебным пистолетом"?!
Дмитрий Сергеев даже такие перлы слышал: "Только застрелиться! Только для перестрелки в малогабаритной квартире!" Хотя интересный факт всё же существует. ПМ требует каждодневных упражнений, а ТТ достаточно и раза в две недели. Хотя опять же за счёт высокой начальной скорости полёта пули.
Интересно было бы сравнить с теми пистолетами с кого скопированы ТТ и ПМ с Браунингом и Вальтером...
ТТ мощный. Даже бронежилет наверно пробьет. А наган для преступников хорош. Потому что гильзы не выбрасывает и улик не оставляет . )))
Что хотел автор сказать своим видео? По эффективности, именно ПМ лидер среди трех пистолетов. Только он способен с 1-2 выстрела выключить цель, т.е. полностью обезвредить. ТТ имеет слишком малое ОД, и высокую пробивную способность. Жертву не способен вывести из строя, она чаще погибает просто от истечения кровью если не оказывать мед помощь.
Автор очевидно хотел продемонстрировать пробивное действие
Отстрелил один патрон и не разрядив и поставив на предохранитель, положил оружие на стол 😳😳😳🤦♂️🤷🏼♂️
А на предохранитель наверное пистолет сам встанет!
@@chelovek_tuman, это чо: китайский новодел с запрограммированным электронным предохранителем?)))
Спасибо!
Самый лучший-который с Тобой и вовремя...даже ЧЗ 22
Может Всё таки 5см толщина одного блока бумаги? А не 7,5см.
Длина снаряженного патрона ТТ- 35 мм, одна пачка приблизительно столько же, какие 15 см? ПМ принят на вооружение в начале 50-х. Автор некомпетентен полностью, как ему боевое оружие доверили? Вы пороть того человека розами.
Как же все долго и нудно,можно все это можно снять за 2 минуты
Я ролики этого автора смотрю на скорости х2 - нудноватая подача.
Автор походу удивить хотел народ, а в итоге насмешил, ПМ дискредитировать не нужно, и у ПМ и у ТТ и Нагана разные были требования при их разработке, и именно из за останавливающего действия ПМ и выиграл конкурс, так же он надёжнее ТТ, а ТТ это маленький карабин как бы, наган хоть и грозное оружие, но сегодня он предпочтителен особливо для киллеров, особенно если патроны типовые....но ПМ надёжный инструмент в быту , а насчёт пачек бумаги, ну мог же ты посмотреть на надписи размеров на бумаге,чтобы не казаться пиздаболом? Я их на маленьком экране тела рассмотрел, а они у тебя в руках ...и ещё, иногда ПМ не хуже справляется с пробитием на близкое расстояние, так не отстреливаются для теста, так как разница у разных стволов между начальной скоростью и набранной варьируется , надо давать пули набрать скорость...
Нагановский патрон можно снарядить 0.55...060, грамма пороха и пуля из меди или серебра. Прошьет брус 20 см легко. Все от патрона зависит.Как то описывали на форуме цинк с патронами от нагана. Времен ВОВ. там замер скорости был свыше 400 метров. Такой тоже пробьет что угодно
Спасибо за видео
Видео зачет, но оставлять оружие на взводе с патроном в патроннике, и при этом осматривать мишень...Где техника безопасности?
Да, на соревнованиях сразу бы домой поехал.
Я бы даже сказал, что и на предохранитель не поставил
Две пачки - 7,5 см.
С таким тремером нужно всю обойму заряжать, на случай промаха. Ребята, вам самим-то не страшно оружие в руки брать?
коврик ручной работы - надеюсь не ошибся - браво
Посмотрел 31 секунду - 100 % ТТ лидер
Толщина бумажного блока 40 милиметров. Два блока имеют толщину -80 милиметров. О каких 15 сантиметрах говорит автор не понятно.
твоего блока 40, а его блоков - 76 мм.
Гы
Он перепутал толщину с размером бумаги который хорошо видно на 3.33
Согласен толщина 1го блока 40 мм. Это ширина 76мм.
Автор просто неочем) .Однозначно не видел в жизни линейки