Mocno zastanawia mnie sens ukrzyżowania Jezusa jako najważniejszego wydarzenia chrześcijaństwa. Bóg torturuje na krzyżu własnego syna, aby w ten sposób złożyć ofiarę samemu sobie z samego siebie i przebłagać samego siebie za grzechy ludzi, którym sam dał możliwość grzeszenia i o których od początku wiedział, że zgrzeszą.
Niezbadane są wyroki Pana.... Logiczne? Teologiczne! A sens tego debilnego przedstawienia na Golgocie jest jeszcze bardziej iluzoryczny, gdy weźmiemy pod uwagę, że wielu ludzi i tak pójdzie do piekła wedle bajań większości odbiblijnych bajarzy. Gdyby mi Jezus rozmnożył pieniądze, to bym chociaż popił i pojadł i bym wiedział, że coś od nie go mam. A tak to lipa. On niby umarł, ale żyje i ma się dobrze, a mnie będzie piekło w piekle.
@@adelajda3002 Żeby autor miał obraz i rozeznanie co ludzie lubią oglądać, a co nie. Jak będzie miał w komentarzach tylko pochwały to zostanie mu tylko jedno źródło, które będzie wykładnią, jutubowe statystyki.
Od kilku miesięcy oglądam Twoje filmy. Mają swój charakter ale najważniejsze SZACUNEK do innego spojrzenia. Opierasz się na źródłach, kierujesz w ustaloną przez siebie tezę ale nie wyciągasz wniosków, robi to widz. I to jest najpiękniejsze. Pozwala to mi, chrześcijaninowi, z przyjemnością oglądać prezentowane treści, zwłaszcza podchodzące pod ogólne religioznawstwo . 👍
Tu macie opis Jezusa : Iz 53:2-12: "Wyrósł bowiem przed nim jako latorośl i jako korzeń z suchej ziemi. Nie miał postawy ani urody, które by pociągały nasze oczy, i nie był to wygląd, który by nam się mógł podobać. Wzgardzony był i opuszczony przez ludzi, mąż boleści, doświadczony w cierpieniu jak ten, przed którym zakrywa się twarz, wzgardzony tak, że nie zważaliśmy na niego. Lecz on nasze choroby nosił, nasze cierpienia wziął na siebie. A my mniemaliśmy, że jest zraniony, przez Boga zbity i umęczony. Lecz on zraniony jest za występki nasze, starty za winy nasze. Ukarany został dla naszego zbawienia, a jego ranami jesteśmy uleczeni. Wszyscy jak owce zbłądziliśmy, każdy z nas na własną drogę zboczył, a Pan jego dotknął karą za winę nas wszystkich. Znęcano się nad nim, lecz on znosił to w pokorze i nie otworzył swoich ust, jak jagnię na rzeź prowadzone i jak owca przed tymi, którzy ją strzygą, zamilkł i nie otworzył swoich ust. Z więzienia i sądu zabrano go, a któż o jego losie pomyślał? Wyrwano go bowiem z krainy żyjących, za występek mojego ludu śmiertelnie został zraniony. I wyznaczono mu grób wśród bezbożnych i wśród złoczyńców jego mogiłę, chociaż bezprawia nie popełnił ani nie było fałszu na jego ustach. Ale to Panu upodobało się utrapić go cierpieniem. Gdy złoży swoje życie w ofierze, ujrzy potomstwo, będzie żył długo i przez niego wola Pana się spełni. Za mękę swojej duszy ujrzy światło i jego poznaniem się nasyci. Sprawiedliwy mój sługa wielu usprawiedliwi i sam ich winy poniesie. Dlatego dam mu dział wśród wielkich i z mocarzami będzie dzielił łupy za to, że ofiarował na śmierć swoją duszę i do przestępców był zaliczony. On to poniósł grzech wielu i wstawił się za przestępcami."
Bardzo dobry materiał, zawsze warto słuchać " kosmicznych opowieści" ze względu na solidne przygotowanie merytoryczne, dane oparte na źródłowych danych. Skoro uznane jest, że Jezus to postać autentyczna i historyczna, to jeszvze za mało , by określić go Bogiem, skoro wiele lat po jego śmierci spisano dopiero jego słowa- jaka jest ich wiarygodność. Ewangielii też było ponoć sporo a wybrano tylko cztery. Wszystko to wygląda na trochę ustawione. Choć to łagodne określenie.
Ewangelistów spisujących swoją wersję wydarzeń było najprawdopodobniej ok. 15-20. Do Biblii wybrano zaledwie czterech oraz dodatkowo zmodyfikowano oryginalne teksty aby zgrywały się ze sobą . Oczywiście, że to wszystko jest ustawione i bardzo sprytnie przemyślane aby każdy był w stanie w jakiś sposób utożsamić się z czytanym tekstem. Dla sceptyków dodali też trochę "efektów specjalnych", które miały ich przekonać. Osobiście nie neguję istnienia Jezusa (oczywiście tylko i wyłącznie jako zwykłego człowieka o wysokim poziomie charyzmy), oraz wydarzeń historycznych zawartych w Starym Testamencie. Jednak teksty zwane Nowym Testamentem są zbyt mocno przekolorowane i zmodyfikowane przez kościół.
@@Avalance1000 We wczesnym chrześcijaństwie i to w jego najwcześniejszym okresie piśmiennym, tego rodzaju księgi zostały odrzucone, gdyż uznano, że nie zostały one napisane bezpośrednio pod wpływem Ducha Świętego. Źródło Wikipedia
Chrystusie JULIAN TUWIM Jeszcze się kiedyś rozsmucę, Jeszcze do Ciebie powrócę, Chrystusie... Jeszcze tak strasznie zapłaczę, Że przez łzy Ciebie zobaczę, Chrystusie... I taką wielką żałobą Będę się żalił przed Tobą, Chrystusie, Że duch mój przed Tobą klęknie I wtedy - serce mi pęknie, Chrystusie...
Tak zwane Testimonium Flavianum zawarte w kronikach Józefa Flawiusza jest wstawką lub przróbką Ezebiusza a z Cezarei z III wieku. Wcześniejsi autorzy chrześcijańscy nie znali tego fragmentu lub znali inną jego wersję - np. Orygenes pisał wyraźnie, że Flawiusz nie uważał Jezusa za Mesjasza.
Dziękuję ze prowadzisz ten kanał, robisz to świetnie. Twój kanał jest dla mnie odskocznia od zwariowanej polityki. Co do postaci Jezusa to zgadzam się, ze jest postacia historyczna. Pozdrawiam i czekam na więcej ciekawych tematów 🙂
Ja jestem bardzo ciekawa kim jest autor. Słucham od baardzo dawna. Gdy zaczynałam nie sprawdzałam ilu było subskrybentów, ale lajkow było od kilku do kilkudziesięciu. Teraz to już kanał z Prawdziwego Zdarzenia, a autor ma się czym chwalić
@Jezus nadchodzi Jeśli przelał Krew, to po jakiego ciula czarni spowiadają w Budce ? Ani Piekła ani Nieba w tym Sensie nie ma. Jest koniec ostateczny, bez jakiejkolwiek Świadomości. Każda Religia to bajki aby straszyć i łoić Kasę.Miłego
@Jezus nadchodzi Każda Religia to Ściema, bazująca na domniemaniu istnienia czegoś, kogoś, wynikającego z braku Wiedzy historycznej. W KK, Jezus jako Bóg pojawił się TYLKO w krajobrazie religinym a nie historycznym i nie wiadomo dokładnie kiedy się z nim rozstał. To tylko Legenda i Banialuki. Zapraszam do Historii. Małego
Dziękuję za tę wzmiankę o Józefie Flawiuszu, żydowskim historyku, który żył I wieku n.e., więc jego informacje są bardzo istotne do całości tematu. Bardzo rzeczowy filmik ! 👍😄
Ogladam Cię juz dobre 3 lata. Uwielbiam Twoje filmy i codziennie sprawdzam czy czegoś nie przegapilem. Świetne, merytoryczne filmy i zajebisty głos. Ogladam dużo kanałów o podobnej tematyce jednak zaden glosowo mnie tak nie zaspokaja 😀 no homo here 😊😊
Istnieje teoria, że ukrzyżowanie Jezusa przez Piłata było skutkiem zabiegów żydowskich kapłanów. ,,Wkurzało" ich, iż Jezus rościł sobie prawo do bycia naczelnym kapłanem i królem jednocześnie, co było sprzeczne z zasadami judaizmu. Podziwiam pana za wytrwałość i erudycję.
Każdy kogo mieli spalić na stosie czy łamać kołem przyznawał że istniał, w dzisiejszych czasach argumentem jest kasa lub groźba wykluczenia. jak zawsze poważne argumenty.
@Zstępujący... trochę Twój komentarz trąci ignorancją. Można mieć własne poglądy, ale wyrażanie ich z szacunkiem dla innych jest chyba kluczowym atrybutem kulturalnych ludzi i nie dążących do starć. Aż to smuci, na takim kanale, jak ten..
"A jeśli się o Chrystusie opowiada, że został z martwych wzbudzony, jakże mogą mówić niektórzy między wami, że zmartwychwstania nie ma? Bo jeśli nie ma zmartwychwstania, to i Chrystus nie został wzbudzony. A jeśli Chrystus nie został wzbudzony, tedy i kazanie nasze daremne, daremna też nasza wiara. Wówczas też bylibyśmy fałszywymi świadkami Bożymi, bo świadczylibyśmy o Bogu, ze Chrystusa wzbudził, którego nie wzbudził, skoro umarli nie bywają wzbudzeni. Jeśli bowiem umarli nie bywają wzbudzeni, to i Chrystus nie został wzbudzony. A jeśli Chrystus nie został wzbudzony, daremna jest wiara wasza, jesteście jeszcze w swoich grzechach. Zatem i ci, którzy zasnęli (pomarli) w Chrystusie, poszli na zatracenie. Jeśli tylko w tym życiu pokładamy nadzieję w Chrystusie, jesteśmy ze wszystkich ludzi najbardziej pożałowania godni. A jednak Chrystus został wzbudzony z martwych i jest pierwiastkiem tych, którzy zasnęli. Skoro bowiem przyszła przez człowieka śmierć, przez człowieka też przyszło zmartwychwstanie. Albowiem jak w Adamie wszyscy umierają, tak też w Chrystusie wszyscy zostaną ożywieni. A każdy w swoim porządku. Jako pierwszy Chrystus, potem ci, którzy są Chrystusowi (należą do Chrystusa) w czasie jego przyjścia (powtórnego). Potem nastanie koniec, gdy odda władzę królewską Bogu Ojcu, gdy zniszczy wszelką zwierzchność oraz wszelką władzę i moc. Bo on musi królować, dopóki nie położy wszystkich nieprzyjaciół pod stopy swoje. A jako ostatni wróg zniszczona będzie śmierć". (1 List ap. Pawła do Koryntian 15:12-26).
No właśnie gnostycy też nie mogli się z tym pogodzić i stworzyli swoje własne ewangelie według których Jezus przyszedł uratować nas spod jarzma złego Boga Jahwe
@@Perlakowski2005 Qrwa ale czegośt akiego nienawidzę. Pisanie historii pod własne widzimisię i oszukiwanie ludzi. Dlatego odszedłem z kościoła katolickiego.
Moja żona, logopeda kliniczny, docenia Twoją pracę nad dykcją. Wg niej na pierwszych filmikach fatalnie akcentowałeś słowa i kiepsko wymawiałeś zgłoski, a teraz aż przyjemnie się słucha. Gratuluję! 🙂
Jak zawsze super odcinek, może z okazji zbliżających się świąt coś na temat Bożego Narodzenia? Jakieś teorie na temat tego czym była gwiazda betlejemska i kim byli mędrcy ze wschodu?
Na jakiej podstawie oceniasz za rzetelne? Jakie zostało obrane kryterium? Ciekawi mnie bo prócz frazesow "naukowcy to, naukowcy tamto" bez wymiany konkretnych źródeł są wartościowe moim zdaniem. Do dzisiaj jest teoria watpiaca w prawdziwość źródła Juliusza Flawiusza pochlebiajacego Jezusowi bo by naraził siebie, a tak nic innego nie wspominał, a reszta źródeł to zagwozdki teologów.
Polecam książkę ,,Twarze Jezusa" autor Geza Vermes.Ciekawa ,obiektywna, oparta na dostępnych świadectwach. A ,,Kosmiczne O " jak zwykle zmuszają do samodzielnych poszukiwań.Dzięki.
Po 2000 lat prawdziwych skał na których Jezus buduje kościół nie brakuje nadal. To zadziwiające że na każdym osiedlu prawie świata jest kościół i zwiedza się lepiej niż niejedno muzeum. A w Brazylii chyba w Rio góruje nad miastem xD. Ma nawet swoją armię już na Ziemi. Nawet w szpitalach są kaplice ku Jego czci. Jest na rzeczy piękna i zapewne nieopisana prawdziwa kosmiczna historia wesołego Zbawiciela😍
Witam, dziękuję za kolejny ciekawy filmik. Bardzo proszę przedstaw w kolejnym odcinku " Nieznane życie Jezusa Chrystusa" opisanego przez Nikołaja Notowicza. Pozdrawiam.
@@fancytracy Ale by były jaja gdyby się okazało, że "nasza era" powstała na cześć rzekomych narodzin fikcyjnej postaci. I 2 święta obchodzone co roku też.
Świetny odcinek,merytoryczny,pouczający i w ogóle interesujący.Świetnie się Cb słucha i ogólnie fajnie spojrzeć na sprawę Nazarejczyka pod jeszcze innym kątem.Pozdrawiam serdecznie i z niecierpliwością czekam na kolejne odcinki 💪😎🥝👊
Tak, dykcja leży a szybkość jest koszmarna, nie tylko dla ludzi starszych! Wiele razy pisałem o tym w komentarzach, ale nic to nie dało. Autor nic sobie nie robi z takich uwag i próśb. 😕
Z Biblii można się dowiedzieć o Jezusie jeszcze więcej. Wymaga to pomysłowości, a może czegoś więcej...Można się na przykład dowiedzieć, że publiczna działalność Jezusa od chwili chrztu do dnia zmartwychwstania trwała 1296 dni (3,5 roku + 14 + 3 dni)🙂
Jak zwykle porządna robota :), aż dziw, że są ludzie, co uważają, że Jezus nigdy nie istniał, skoro są różne, niezależne źródła. Bez względu, czy wierzą w coś, czy nie.
wiesz ilu ludzi o imieniu joshua żyło w tamtych czasach oraz ilu zostało ukrzyżowanych? to było popularne imię a i taka kara była bardzo często stosowana - nie ma żadnego dowodu który by w jakikolwiek sposób łączył postacie o których tu wspomniano
W tym czasie żył pewien mędrzec zwany Jezusem. Był to człowiek dobry i sprawiedliwy. Wielu Żydów i ludzi innych narodowości stało się jego uczniami. Piłat skazał go na ukrzyżowanie i śmierć. Lecz jego uczniowie nie przestali w niego wierzyć. Mówili, że żyje i ukazał im się trzy dni po ukrzyżowaniu. On być może był tym Mesjaszem odnośnie którego prorocy przepowiadali wielkie, cudowne rzeczy1.
Kiedyś w tv widziałem wywiad, w którym zaproszony gość powiedział, że świadkami narodzin Jezusa byli... pastuszkowie 🙂 Ale bardzo dużo informacji na ten temat podał Grzegorz Roman z kanału racjonalistaTV. Oczywiście daję łapkę w górę. Pozdrawiam Szefa i Szanownych Widzów 🙂
ŻADEN uczony nie uważa, że Jezus pochodził z Nazaretu. Każdy student, który dość niefrasobliwie przykłada się do nauki wie, że w czasach życia tej postaci w ogóle nie istniała taka miejscowość. Nazaret to nazwa, która powstała przez ciekawe zestawienie - otóż Jezus był z Nazaretu, ale to nie była miejscowość, a powiedzmy stowarzyszenie. Łaciński, czy też grecki odpowiednik słowa nazireat - w Bibli mamy też inną postać będącą nazirejczykiem - Samsona. Nazireat było to stowarzyszenie, czy też sekta, osób szczególnie religijnych, które charakteryzowały się trzema rzeczami - nie miały swojego prywatnego majątku, ale wszystko wspólne, ślubowali celibat oraz nie obcinali włosów. Dlatego Jezus przedstawiany jest na wszelkich obrazach jako osoba długowłosa, co jest nienaturalne dla tamtych czasów oraz nie posiadał żony, co byłoby wręcz obrazą dla dorosłego faceta i nikt nie brałby bezżennego na poważnie. A potem w IV wieku powstał Nazaret, jako miejsce kultu, a chrześcijaństwo uznano za religię państwową w Cesarstwie Rzymskim... W I, a nawet w III wieku jeszcze nie było naa mapach takiej miejscowości.
Coś Ci się pomyliło kolego. Nazaret to miasto ,a NAZAREJCZYK to był człowiek który poświęcał sie Bogu na określony czas. Czytany o tym w 3 księdze Mojżeszowej.
3 ปีที่แล้ว +9
@@drzwiprawdy nazwa miasta Nazaret jest wtórna wobec nazwy grupy nazirejczyków której członkiem był Jezus. Nazaret nie istniał za życia Jezusa.
Sprzeczacie się o rzeczy tak bardzo..nieistotne..a jeśli jest poprostu..błąd w tłumaczeniu..czego nie można nijak udowodnić ( i wogóle po co?) Równie dobrze..mógłby to być: Jezus z Lazaretu..a więc z miejsca gdzie ludzie cierpią..katusze z powodu nieuleczalnych chorób ( miejsce odosobnienia..odseparowania..z powodu np.Lepry)..a on przecież mówił min.że jest najlepszym lekarzem człowieka..a ja mu wierzę..bo czuję jego ducha..jak bardzo był..dobry..jak chleb...( nie ma znaczenia kim był i skąd pochodził..ma znaczenie jego Duch..i idea..którą starał się ludziom przekazać)...8 Błogosławieństw..I nigdy nie powiedział ( tak stoi w pismach) że jest Bogiem..mówił natomiast że jest Synem Bożym..Błogosławieni Którzy wprowadzają pokój oni bowiem będą nazwani Synami Bożymi...Ach Książe Pokoju i Twój św. Duch..bądz Pozdrowiony!!! Najlepszy Lekarzu..duszy i ciała człowieka..
@Marysia Ewangelie, które znasz zwyczajnie nie są z I wieku. Wtedy powstały, ale spisane w ostatecznej wersji i uznane za kanoniczne zostały na soborze nicejskim w 325 roku. Jeśli chodzi o okolice dzisiejszego miasta Nazaret identyfikowanego z Jezusem, to archeologia wykazuje jakąś małą wioskę bez nazwy w okolicach kilkudziesięciu maks kilkuset mieszkańców od I w p.n.e. pierwszy pochówek tam to około 50 r naszej ery, a pierwsze wspomnienie w jakimkolwiek dokumencie, łącznie z Rzymskimi spisami podatkowymi, dość szczegółowymi - to właśnie IV wiek. Historycy są zgodni, że Jezus mógł pochodzić z tej okolicy (pada teoria o mieście Gamla, bo to by się zgadzało z kwestią Jakuba Sprawiedliwego, który z niej pochodził, a był rzekomo bratem Jezusa), ale jest raczej niemożliwe, że nazwa miejscowości pada w oryginale Ewangelii. Żaden badacz tekstu nie wspomina tej nazwy w oryginalnym tekście (o ile taki w ogóle istnieje, często to teksty greckie, które mogą być przekładami z aramejskiego, ale tu nie ma pewności, bo mogły być od razu spisane po grecku, jak listy Pawła), przed łacińskim przekładem z Nicei w pierwszym zbiorczym wydaniu. Zresztą IV wiek to cały festiwal dopisywania faktów - i między innymi z tego czasu pochodzi słynne fałszerstwo "Dawnych dziejów Izraela" Józefa Flawiusza, zwane testimonium flavianum, które jest tym wspomnianym tu fragmentem tekstu, który nie jest oryginalny. Są cytowania tego dzieła w innych sprzed 320 roku i żadne nie wspomina o tym fragmencie, no i jego styl nie pasuje do autora, a nawet spójnie do treści przed i po tym fragmencie, która z kolei pasuje do samej siebie, jakby nie miało być nic pomiędzy. Po prostu ojcom założycielom kościoła katolickiego - bo tak - choć sami katolicy twierdzą inaczej, to Święty Apostolski Kościół Powszechny powstał w 325 roku edyktem Konstantyna Wielkiego i nie założył go ani Jezus, ani Piotr, ani nawet Paweł, choć pierwsi chrześcijanie wywodzą się z tych dwóch głównych linii, gdzie ta Piotrowa upadła, a Pawłowa ją wchłonęła, przez co mamy dzisiaj tyle naleciałości z filozofii greckiej i brak obrzezania w tym odłamie. Bo najbliżej pierwotnego chrześcijaństwa, choć z jakiegoś powodu wraz bez obrzezania, mamy w kościele zielonoświątkowym, który tak czy inaczej jest tylko nieudolną próbą powrotu do korzeni po wielu, wielu latach wypaczeń.
Dzięki za podjęcie tematu postaci Joszuy (Jezusa). Przedstawiona wersja jest oficjalną wersją. Natomiast chciałbym odnieść się do mało znanej, lecz przedstawianej w kilku źródłach, m.in Mikołaj Notowicz i manuskrypt z Tybetu. Koran również mówi o mistyfikacji ukrzyżowania. Otóż źródła nieoficjalne podają o ukrzyżowaniu Judasza, natomiast Joszua przeczuwając co się szykuje udał się do Kaszmiru, gdzie dożył ponad sto lat. Wersja mało znana również przedstawia partnerkę Joszuy Marię Magdalenę i ich córkę Sarę. Joszua urodził się z gwałtu na Marii przez Rzymskiego żołnierza, nie jak nam powiedzieli z dziewicy...? Co ważne Joszua był człowiekiem z krwi i kości. To kościół na podstawie jego postaci powołał do życia demona Chrystusa do kultu śmierci, do poddaństwa i życia w ciągłym obwinianiu, poczuciu wstydu, winie i rzekomym "grzechu" pierworodnym, który de facto nie istnieje. Zjadanie ciała (kanibalizm) Chrystusa i picie krwi (wampiryzm) jest uwłaczające ludzkiej Istocie...? Jestem ciekawy kolejnego filmiku o Joszule. Zdrawiam❤
@@antymonkrakuski7854 Tak naprawdę dowodów nie ma również na istnienie Joszuy. Albo wierzysz, że stąpał po Matce Ziemi, albo nie. Każdy zinterpretuje według własnej percepcji...? Nigdy nie można mieć pewności, a dowodów...? Dostaniesz dowód wówczas kiedy obudzisz w sobie Ducha i odczujesz kim w Istocie Jesteś? Serdeczności
@Zstępujący... Zstępujący możesz wierzyć w co chcesz i nic mi do tego. Nie potępiam nikogo. Jeśli ktoś dał się zmanipulować przez sektę z Watykanu nie przypadkowo padło na niego...? Też kiedyś do niej należałem, gdyż moi nieświadomi kochani rodzice okradli mnie z wolnej woli kiedy zanieśli mnie pod chrzcielnicę. Jeśli jesteś pewny swoich przekonań tak bardzo, po prostu bądź w tym, to Twoja prawda, nie moja. Moja natomiast jest zgoła inna, choć Twojej nie znam..., mogę się tylko domyślać? Nie istnieje coś takiego jak prawda uniwersalna? Każdy ma swoją i należałoby to uszanować...? P.S. Tak pod rozwagę, czy dziś można być pewnym czegokolwiek na 100% ??? Ku refleksji- każdy ma swoją ścieżkę- zdrawiam
@Zstępujący... Uderz w stół, a nożyce się odezwą. Oceniając innych mówisz o sobie. Tak to działa w Świecie duchowości, czy się to komuś podoba czy nie. Inni są naszą emanacją, są lustrem nas samych. Kiedy to się staje zrozumiałe taka dyskusja wówczas przestaje mieć miejsce. Znam swoją wartość, więc daruj sobie niskowibracyjne wywody bo to tylko świadczy o niskiej kalibracji poziomu świadomości. Dziękuję za uwagę
Człowieku twoja rzetelność tworzenia materiałów przechodzi wszelkie pojęcie. Wkład, zaangażowanie, jestem godzien podziwu jak duży wkład informacyjny masz w ten kanał.
@@piotrviatorus5109 a jakaś argumentacja? Daniken bujał w obłokach, a tutaj ci gość przedstawia po prostu fakty. Konfrontuje. Pozwala włączyć myślenie.
Pytanie czemu w ówczesnych kronikach nie było wzmianek o dziwnych zjawiskach związanych ze zmartwychwstaniem, m.in. o wyjściu z grobów zmarłych w Jerozolimie. Richard Carrier ma całkiem przekonywujące dowody, że Jezus nie istniał jako fizyczna osoba, która została opisana w ewangeliach.
Bo to bajka. Ewangelie są pisane szyfrem. Jeśli mowa o zmartwychwstałych to chodzi o powstańców przeciwko rzymskiej okupacji, którzy potem zginęli w wojnie rzymsko-żydowskiej.
@@mati6319 Nie, nie jedyna, Jeśli nie wiesz co to jest szyfr peszerowy, to sobie znajdź informacje. Zachodni i żydowscy bibliści/naukowcy już dawno to opisali.
Testimonium Flavianum jest wrzutka chrześcijańskich przepisujący Biblię. Wrzutka jest w miejscu najmniej trafnym. Wydaje się , że mnich przepisujący tekst wstawił to , co mu serce podpowiadało, albo miał to zlecone . Wszak wtrącenie to zwane testimonium Flavianum datuje się gdzie na ok. 11 wiek.
Nie będzie miał, bo tworzy kontent dla dorosłych ludzi, którzy wychowani na telewizji nie zostawiają łapki, oglądają nie subskrybując, nie piszą komentarzy. Dzieci są najbardziej aktywnymi widzami i robią wszystkie te rzeczy które wymieniłem (łapka, sub, kilka komentarzy pod 1 filmem) i dlatego nurkowanie w basenie z kulkami będzie popularniejsze od filmów o religii i starożytnych kosmitach.
@@amek4736 Jak my wszyscy. Tylko że był oświecony tzn wiedział jak działa ten matriks. Mówił że królestwo Boże jest w nas. Nie wywyższał się, do ludzi zwracał się bracie i siostro i nie mówił że jest bogiem
Co wiemy? Ano to, że na imię ma Jehoszua, a jego mama - Miriam. Kociół twierdzi, że umarł za nasze grzechy, ale to kłamstwo, gdyż ukrzyżowano Go za to co było w wyznaniu Mojżeszowym - innowierców prześladować lichwą by zmusić do wiary, zaś w Chrześcijaństwie tego Jehoszua zabronił. Do wiary od tego momentu można ludzi zachcać poprzez nakarmienie głodnego, napojenie spragnionego i oświecenie ciemnego - jeśli o to poprosi. Ukrzyżowano Go również za to, że w Jerozolimie ogłosił, że od tego czasu jedynie świątynie budowane w sercu (czystym) będą miłe jego Ojcu i Jehoszui, a prawdziwa modlitwa to nie jakieś recytowane wierszyki z pamięci lecz prośba płynąca prosto z serca o to co jest potrzebne, a nie o to co by się chciało. Oprócz tego nie tworzył sakramentów lecz prosił by Boga miłować z całego serca, całej duszy i całej mocy, a bliźniego jak siebie samego. Za tę rewolucję przypłacił życiem. O grzechach zaś mówił Salomon, że te może jedynie odpuścić poszkodowany, a nie żaden Bóg, a jeśli za grzechy zabijano baranka - to chyba tylko po to, aby kapłani mieli co jeść ze stołu zastawionego Szatanowi, gdyż Bóg nasz miłosierny daleki był od takich ofiar, gdyż wszystkich miłuje, a w szczególności wszystko co żywe - w końcu sam to życie wszystkim dawał z miłości, więc jaki byłby sens to życie przerywać - chyba, że na myśli mamy Szatana, ale to już inna bajka.
co człek to opinia w komentarzach😄 moje zdanie jest takie, że należy się twórcy kanału pochwała, dobra robota! 🙃 Chciałbym podsumować stosunek religii do postaci Jezusa, które robią z niego ofiarodawcę, który zadośćuczynił za grzechy ludzkie. Dla mnie od zawsze to nie ma sensu 😅 bo niech ktokolwiek spróbuje siebie samego postawić w roli Jezusa i zadać sobie pytanie, dlaczego ja mam siebie ofiarować za wszystkie grzechy wszystkich ludzi, np. za to, że sąsiad pobił swoją żonę, albo zgwałcił dziecko swojego brata albo inne nienaturalne zachowania sprzeczne ze zdroworozsądkową moralnością w relacjach społecznych?? TO NIE MA SENSU. Jezus był wyjątkową postacią z większą wiedzą niż otaczający go ludzie, dlatego postanowiono go zamordować na oczach wszystkich, tak by wbić do głowy, że nauki Jezusa i naśladowanie jego nauki właśnie tak się kończy, czyli brutalną śmiercią. Ówczesna władza pokazała ludziom jak działa bat, dzisiaj też to samo pokazuje, tylko, że w inny sposób, w zależności od tego, która cywilizacja i jakie normy społeczne tam obowiązują. Dzisiaj na ziemi nie mamy wcale jednej cywilizacji, jest ich wiele, one się w pewien sposób przenikają, bo możliwy jest kontakt chociażby przez internet z ludźmi z najdalszych zakątków świata. Przesłanie Jezusa jest dobre, ale światu potrzebne jest coś więcej, coś jeszcze, przede wszystkim dla ludzi, a nie dla władzy...
Ja zgadzam się raczej z koncepcją, że biblijny Jezus jest kompilacją kilku postaci historycznych i jego pierwowzorem jest historyczna postać Jana z Gamali. Bardzo wiele faktów na to wskazuje.
Dokładnie do takich samych wniosków doszliśmy z mężem jak Ty Adam. Wyszliśmy z KK po przeczytaniu Bibli, trafiliśmy do Adwentystów, potem do Żydów Mesjańskich, gdy badając pisma stwierdziliśmy, że Jezus nie był mesjaszem, od razu wyszliśmy z Mesjańskich. Zaczęliśmy studiować Tore i byliśmy blisko Żydów. Kilka tygodni temu doszliśmy do kolejnych odkryć odnośnie Tory, została skopiowana z wcześniejszych pism, otworzyły nam się oczy czym są religie. Wyszliśmy z Matrixa, nadal jesteśmy w szoku co odkrywamy 🙃
Źródła powstałe po śmierci Jezusa to jedno, ale nie poruszył Pan kluczowej kwestii: źródła powstałe przed przyjściem Jezusa, a dokładnie WYPEŁNIONE PROROCTWA. To są dowody nie tylko na istnienie Jezusa, ale przede wszystkim na to, że był Mesjaszem, Synem Boga.
Jeżeli można to chciałbym Cię prosić o jakiś materiał na temat tzw. zbiorowej świadomości, badań w tym temacie i opinii naukowców. Myślę, że coś takiego "ugryzłoby" temat religii, stwórcy oraz naszych własnych możliwości z zupełnie innej strony.
Weźcie pod uwage, że w tamtych czasach "przekazy ustne" to była ich jedyna rozrywka, codziennie opowiadanie tych samych historii. To że nie zostały spisane przez naocznych świadków nie ma w tym wypadku dużego znaczenia bo zostały spisane tak jak były wielokrotnie powtarzane i utrwalane, to nie jest tak że ktoś komuś powiedział ten powiedział następnemu a następny przekazał temu który to spisał.
tak a po drodze każdy jeden coś od siebie dodał, drugi przekręcił a trzeci ujął i wyszło to co wyszło, a następnie tacy czy inni dopasowali to wszystko do swojej idei że sami będą bogaci a wychwalać będą ubóstwo ;) taki tam kolejny sposób na dojenie kasy
@@hublanek gdybyś był intelektualnie na poziomie umożliwiającym Ci głębsze zrozumienie ewangelii, oczywistym było by dla Ciebie że to nie jest zlepek przypadkowych historyjek tylko perfekcyjna inżynieria którą człowiek ledwo jest w stanie odkodować a co dopiero skonstruować, ale niestety dla małpy zaawansowany komputer to bezużyteczny śmieć.
@@BergsonHipHop masz na mysli to że odkodowanie tej perfekcyjnej inżynierii wymaga najpierw pozbycie się wewnętrznych sprzeczności oraz ewidentnych przekłamań z tego tekstu czy tez może najpierw trzeba uwierzyć jakimś guru w takich czy innych sukienkach w ich bajania że jest jakiś bożek i że to ten jedyny najlepszy z 4329743 pozostałych ?
@@BergsonHipHop czego? bredni naćpanych idiotów czy manipulacji i przekłamań soboru w nicei ? guzik mnie obchodzi w co kto wierzy bo to prywatna kwestia ale każdy pomysł zinstytucjonalizowania wiary pod postacią religii z hierarchicznymi strukturami powinien być w prawie sprowadzony do poziomu statusu stowarzyszenia zwyczajnego
1. Za czasów życia Jezusa mógł powstać dokument o nim - zgodnie z Prawem Mojżeszowym, po narodzeniu izraelskiego dziecka, jego rodzice powinni złożyć ofiarę w świątyni w Jerozolimie. Przy okazji tej ofiary, pisarze świątynni uzupełniali wpisy w księgach rodowych Izraela które były prowadzone w tej świątyni. Więc w tych księgach powinien być wpis na temat Jezusa dokonany wkrótce po jego narodzeniu. Księgi te należy uznać za narzędzie (w czasach Jezusa) do odróżnienia prawdziwego mesjasza, od fałszywych - prawdziwy mesjasz powinien mieć zapisany rodowód sięgający do króla Dawida. Niestety w roku 70 naszej ery, Rzymska armia zdobyła świątynię Jerozolimską, po czym przedmioty wartościowe zostały zrabowane, a księgi jako niepotrzebne Rzymianom zostały spalone, po czy sama świątynia również została zburzona.. 2. Początek „Ewangelii według Łukasza” i „Dziejów Apostolskich” wyraźnie wskazują na to że obie te księgi nie były pisane anonimowo z przekazów ustnych i mają tego samego autora, a zakończenie „Dziejów Apostolskich” wskazuje na to że ten autor towarzyszył Pawłowi w jego podróży, Zakończenie „Ewangelii według Jana” również wskazuje na to że ta księga nie była pisana anonimowo z przekazów ustnych.
Blogoslawieni ci którzy nie widzieli a wierzą! Przeczytajcie pismo święte zwłaszcza apokalipsę a zobaczycie. Bóg chce tylko naszej miłości to my zepsuliśmy świat ! Jezus jest prawdziwy i powróci!
@@DayWalker966Rip ale to ty tak twierdzisz a kim ty jesteś ?? Dla ciebie Boga nie ma a dla mnie jest więc jakoś mnie zdanie kmiota jak ty nie interesuje. Nie wiem w co wierzysz ale mało mnie to obchodzi. Widocznie swoje smutne życie i to że ci nie wychodzi obarczasz na Boga. Nie musisz mi odp bo nie interesuje mnie dyskusja z prymitywem który wierzy że powstał z małpy haha
@@verysmartboy712 Stwierdziłem jedynie fakty wynikające z wiedzy. Moja prywatna opinia jest tutaj nieistotna. Bóg jest. Ale tylko fikcją literacką wymyśloną przez człowieka. Niczym więcej. *Nie musisz mi odp bo nie interesuje mnie dyskusja z prymitywem który wierzy że powstał z małpy* Nieudana manipulacja. Albo analfabetyzm naukowy.
Największa korzyść jest z komentarzy, które są najbardziej interesującym echem wywołanego tematu. Też mam wątpliwości kogo nazywasz "naukowcami"? Bo GDZIEŻ tu w istocie nauka? Ja jej nie widzę. - Grzebanie w starych pismach, gdzie ktoś dowodzi jakiejś (może i swojej) prawdy czy jest zwolennikiem jakiejś opcji religijnej czy światopoglądowej? Jakiejś sekty, których nie brakowało (i nie brakuje ;)? Albo jasno z jakiegoś(!) pisma wynika, że autor jest fanem Jezusa czy też jego nauk. -Fascynat-pasjonat-może fanatyk. (Jak i Jezys - fanatyk wiary, itd.) Ciekawe, że nic nie pisały kobiety... Ani jedna się nie znalazła? Nie wyłamała się? -Co za świat... I to jest fenomen dający do myślenia. Ktoś rozdawał karty i chciałby, by wszyscy przyjęli JEGO PUNKT WIDZENIA, i system wartości. Tchnie mi to pra korpo i dyktaturą. (Przypomina Wam to coś?) Dziś zamiast mesjaszy są media ;) I grupy fanów czy też fanatyków. Albo kibiców... Czy po ~2000 lat pojawił się jakiś kolejny, żyjący głosiciel prawdy, w dodatku czyniący cuda? Czy tylko mamy samych replikatorów prawd/systemu wartości? No i "nieodzowną" hierarchię... ;) która musiała się rozwinąć do poziomu instytucji (tak, na pewno o to chodziło Chrystusowi) stojącą na straży prawd i przestrzegania historycznych, ciągle nam nieobojętnych wartości... Zacietrzewionym "znafcom" tematu zalecam umiar i zdrowy rozsądek.
Mi już od dziecka nie podobał się i przerażał wizerunek trupa na krzyżu. Ciekawe, czy faktycznie KK wziął krzyż za symbol odkupienia i poświęcenia Jezusa dla ludzkości czy może to wyznawanie i radość ze śmierci Jezusa, pokonanego i upadłego. KK wiele ukrywa i przeinacza historię.
Ty już lepiej nie myśl, bo Cię główka rozboli. Aż żal czytać takie głupoty wymyślasz i doszukujesz się 2 dna. Krzyż jest symbolem chrześcijan, bo śmierć Jezusa jest momentem kluczowym i symbolicznym.
@@devou9335 Powiedział co wiedział, chłopek-roztropek o inteligencji mojego lewego buta. To co napisałeś to każdy wie, ale mało kto szuka głębiej. Idź lepiej spać, bo i tak tu z ciebie pożytku nie ma.
Jezus Chrystus był w głównej mierze pocieszycielem biednych, głodnych i wszystkich smutnych i poszkodowanych ludzi. Błogosławieni, którzy się smucą, albowiem oni będą pocieszeni. Błogosławieni cisi, albowiem oni na własność posiądą ziemię. Błogosławieni wy, którzy teraz głodujecie, albowiem będziecie nasyceni. Błogosławieni wy, którzy teraz płaczecie, albowiem śmiać się będziecie. Natomiast biada wam, bogaczom, bo odebraliście już pociechę waszą. Biada wam, którzy teraz jesteście syci, albowiem głód cierpieć będziecie. Biada wam, którzy się teraz śmiejecie, albowiem smucić się i płakać będziecie. + przypowieść o bogaczu, wielbłądzie i uchu igielnym. Jeżeli jesteś biedny, sieć cicho i nie narzekaj, będziesz będziesz bogaty, ale PÓŹNIEJ /bo przecież ziemia jest bogactwem materialnym/ Jeżeli jesteś smutny, nie narzekaj, będziesz się cieszył, ale PÓŹNIEJ. Jeżeli jesteś głodny, nie narzekaj, będziesz miał pełen brzuch, ale PÓŹNIEJ. Tym samym Jezus Chrystus dał wyraz temu, że rzeczy materialne /naturalnie obok duchowych/ oraz bycie sytym i szczęśliwym jednak ma WIELKĄ WARTOŚĆ. Jeżeli te rzeczy nie miałyby wielkiej wartości, Chrystus nie obiecałby ich. To logiczne, bo po co obiecać komuś coś, co nie ma wartości. Jeżeli bycie sytym, szczęśliwym i życie w dostatku jest dobre, bo tego dostąpią, ale PÓŹNIEJ, ci, którym tego teraz brakuje, dlaczego Chrystus potępił ludzi, którzy JUŻ TERAZ są syci, szczęśliwi i żyją w dostatku? Przecież lepiej być sytym i szczęśliwym JUŻ TERAZ niż dopiero PÓŹNIEJ. Można czekać na późniejszy termin bycia sytym i szczęśliwym, ale jeżeli jest to możliwe już teraz, nie ma w tym nic złego, a nawet tym lepiej. Jezus Chrystus sam się zaplątał w swoich wywodach przyznając, że rzeczy materialne i bycie najedzonym i szczęśliwym ma wielką wartość, bo tak ma być, ale dopiero w przyszłości, jednocześnie potępiając tych, którzy już teraz są w posiadaniu tych dóbr.
To dobrze, że Jezus Chrystus pociesza i życzy dobrze poszkodowanym, jednak fatalnie, że Chrystus nie wspiera na duchu tych, którzy już teraz mają dobre, dostatnie i radosne życie, np w taki oto sposób: Błogosławieni wy, żyjący w dostatku. Błogosławieni wy, którzy jesteście syci. Błogosławieni wy, którzy się śmiejecie i radujecie.
Mocno zastanawia mnie sens ukrzyżowania Jezusa jako najważniejszego wydarzenia chrześcijaństwa. Bóg torturuje na krzyżu własnego syna, aby w ten sposób złożyć ofiarę samemu sobie z samego siebie i przebłagać samego siebie za grzechy ludzi, którym sam dał możliwość grzeszenia i o których od początku wiedział, że zgrzeszą.
powiedzą, że to tajemnica trójcy świętej, nie można tu szukać jakiejkolwiek racjonalności
@Kikołaj Mopernik kup słownik
th-cam.com/video/YMnmCaYhqG8/w-d-xo.html
Tu jest wyjaśnienie....
Niezbadane są wyroki Pana....
Logiczne? Teologiczne!
A sens tego debilnego przedstawienia na Golgocie jest jeszcze bardziej iluzoryczny, gdy weźmiemy pod uwagę, że wielu ludzi i tak pójdzie do piekła wedle bajań większości odbiblijnych bajarzy.
Gdyby mi Jezus rozmnożył pieniądze, to bym chociaż popił i pojadł i bym wiedział, że coś od nie go mam. A tak to lipa. On niby umarł, ale żyje i ma się dobrze, a mnie będzie piekło w piekle.
„Jezus NIE został ukrzyżowany”.
~ TAW
Jeden z niewielu kanałów na youtubie, który regularnie oglądam i klikam w każdy nowy film. Każdy film jest ciekawy i warty obejrzenia, tak trzymaj :)
Ja nie oglądam tylko o starożytnych budowlach. Próbowałem, ale wyłączałem w połowie. Straszne nudy.
pelen szacun dla kolegi
Kosmiczne Opowieści
Moze dlatego ze autora nie pozarlo jego wlasne ego jak co po niektorych ktorzy robia kanaly o podobnej tematyce
@@devou9335 Po co napisałeś swój komentarz, żeby zaistnić? Żeby żniechęcić autora do jego pracy? Nie musisz oglądać?
@@adelajda3002 Żeby autor miał obraz i rozeznanie co ludzie lubią oglądać, a co nie. Jak będzie miał w komentarzach tylko pochwały to zostanie mu tylko jedno źródło, które będzie wykładnią, jutubowe statystyki.
Od kilku miesięcy oglądam Twoje filmy. Mają swój charakter ale najważniejsze SZACUNEK do innego spojrzenia. Opierasz się na źródłach, kierujesz w ustaloną przez siebie tezę ale nie wyciągasz wniosków, robi to widz. I to jest najpiękniejsze. Pozwala to mi, chrześcijaninowi, z przyjemnością oglądać prezentowane treści, zwłaszcza podchodzące pod ogólne religioznawstwo . 👍
Dobrze że tworzysz takie filmy , coraz bardziej utwierdza Mnie to , żeby trzymać się od semickich sekt jak najdalej z dala .
Tu macie opis Jezusa :
Iz 53:2-12: "Wyrósł bowiem przed nim jako latorośl i jako korzeń z suchej ziemi. Nie miał postawy ani urody, które by pociągały nasze oczy, i nie był to wygląd, który by nam się mógł podobać. Wzgardzony był i opuszczony przez ludzi, mąż boleści, doświadczony w cierpieniu jak ten, przed którym zakrywa się twarz, wzgardzony tak, że nie zważaliśmy na niego. Lecz on nasze choroby nosił, nasze cierpienia wziął na siebie. A my mniemaliśmy, że jest zraniony, przez Boga zbity i umęczony. Lecz on zraniony jest za występki nasze, starty za winy nasze. Ukarany został dla naszego zbawienia, a jego ranami jesteśmy uleczeni. Wszyscy jak owce zbłądziliśmy, każdy z nas na własną drogę zboczył, a Pan jego dotknął karą za winę nas wszystkich. Znęcano się nad nim, lecz on znosił to w pokorze i nie otworzył swoich ust, jak jagnię na rzeź prowadzone i jak owca przed tymi, którzy ją strzygą, zamilkł i nie otworzył swoich ust. Z więzienia i sądu zabrano go, a któż o jego losie pomyślał? Wyrwano go bowiem z krainy żyjących, za występek mojego ludu śmiertelnie został zraniony. I wyznaczono mu grób wśród bezbożnych i wśród złoczyńców jego mogiłę, chociaż bezprawia nie popełnił ani nie było fałszu na jego ustach. Ale to Panu upodobało się utrapić go cierpieniem. Gdy złoży swoje życie w ofierze, ujrzy potomstwo, będzie żył długo i przez niego wola Pana się spełni. Za mękę swojej duszy ujrzy światło i jego poznaniem się nasyci. Sprawiedliwy mój sługa wielu usprawiedliwi i sam ich winy poniesie. Dlatego dam mu dział wśród wielkich i z mocarzami będzie dzielił łupy za to, że ofiarował na śmierć swoją duszę i do przestępców był zaliczony. On to poniósł grzech wielu i wstawił się za przestępcami."
@Zstępujący... Żartujesz sobie. ??? 😳
Ciekawa seria się zapowiada, dla każdego (nie ważne w co wierzy).
Bardzo dobry materiał, zawsze warto słuchać " kosmicznych opowieści" ze względu na solidne przygotowanie merytoryczne, dane oparte na źródłowych danych. Skoro uznane jest, że Jezus to postać autentyczna i historyczna, to jeszvze za mało , by określić go Bogiem, skoro wiele lat po jego śmierci spisano dopiero jego słowa- jaka jest ich wiarygodność. Ewangielii też było ponoć sporo a wybrano tylko cztery. Wszystko to wygląda na trochę ustawione. Choć to łagodne określenie.
Ewangelistów spisujących swoją wersję wydarzeń było najprawdopodobniej ok. 15-20. Do Biblii wybrano zaledwie czterech oraz dodatkowo zmodyfikowano oryginalne teksty aby zgrywały się ze sobą . Oczywiście, że to wszystko jest ustawione i bardzo sprytnie przemyślane aby każdy był w stanie w jakiś sposób utożsamić się z czytanym tekstem. Dla sceptyków dodali też trochę "efektów specjalnych", które miały ich przekonać. Osobiście nie neguję istnienia Jezusa (oczywiście tylko i wyłącznie jako zwykłego człowieka o wysokim poziomie charyzmy), oraz wydarzeń historycznych zawartych w Starym Testamencie. Jednak teksty zwane Nowym Testamentem są zbyt mocno przekolorowane i zmodyfikowane przez kościół.
@@exodo8642 skład ty to wszystko wiesz?
@@Dawid-nb1xb z histori są ewangeliści którzy nie są uznawani za prawdziwych przez kościół i ich ewangelie zostały zakazane a nawet je palono
@@miszczmagiii3975 może jeszcze dodaj dlaczego, bo chyba warto
@@Avalance1000 We wczesnym chrześcijaństwie i to w jego najwcześniejszym okresie piśmiennym, tego rodzaju księgi zostały odrzucone, gdyż uznano, że nie zostały one napisane bezpośrednio pod wpływem Ducha Świętego. Źródło Wikipedia
Chrystusie
JULIAN TUWIM
Jeszcze się kiedyś rozsmucę,
Jeszcze do Ciebie powrócę,
Chrystusie...
Jeszcze tak strasznie zapłaczę,
Że przez łzy Ciebie zobaczę,
Chrystusie...
I taką wielką żałobą
Będę się żalił przed Tobą,
Chrystusie,
Że duch mój przed Tobą klęknie
I wtedy - serce mi pęknie,
Chrystusie...
dziękuję za Twoją twórczość.
Tak zwane Testimonium Flavianum zawarte w kronikach Józefa Flawiusza jest wstawką lub przróbką Ezebiusza a z Cezarei z III wieku. Wcześniejsi autorzy chrześcijańscy nie znali tego fragmentu lub znali inną jego wersję - np. Orygenes pisał wyraźnie, że Flawiusz nie uważał Jezusa za Mesjasza.
Są argumenty za obiema tezami
Tak bardzo podobają mi się pańskie programy tak trzymać Pozdrawiam serdecznie i życzę wszystkiego dobrego.
Dziękuję ze prowadzisz ten kanał, robisz to świetnie. Twój kanał jest dla mnie odskocznia od zwariowanej polityki. Co do postaci Jezusa to zgadzam się, ze jest postacia historyczna. Pozdrawiam i czekam na więcej ciekawych tematów 🙂
Oj tak tak byczq +1
Świetny materiał coś innego niż w szkole czy kościele.
Mordko zrób Q&A, bo warto masz już tylu oddanych fanów, że chcemy się czegoś o Tobie dowiedzieć. Dobra robota, każdy odcinek to kopalnia wiedzy !
No właśnie ! ;) Poprosimy Q&A
Po co Wam taKa wiedza potrzebna ?
nie to by zepsuło klimat kanału ;) qa niech będzie formatem dla kanałów lifestylowych ;)
@@juliepop2962 niekoniecznie ;)
Ja jestem bardzo ciekawa kim jest autor. Słucham od baardzo dawna. Gdy zaczynałam nie sprawdzałam ilu było subskrybentów, ale lajkow było od kilku do kilkudziesięciu. Teraz to już kanał z Prawdziwego Zdarzenia, a autor ma się czym chwalić
Najciekawszy kanał. Oglądam wszystko po kolei. 👍
bardzo dobry, obiektywny materiał. Wielki szacun, za Twoją solidną pracę. Pozdrawiam
Rzetelny jeszcze zapomniałaś dodac
@Jezus nadchodzi Jezus skończ pierdolic bo dzieci narobisz
@Jezus nadchodzi
Jeśli przelał Krew, to po jakiego ciula czarni spowiadają w Budce ? Ani Piekła ani Nieba w tym Sensie nie ma. Jest koniec ostateczny, bez jakiejkolwiek Świadomości. Każda Religia to bajki aby straszyć i łoić Kasę.Miłego
@Jezus nadchodzi
Każda Religia to Ściema, bazująca na domniemaniu istnienia czegoś, kogoś, wynikającego z braku Wiedzy historycznej. W KK, Jezus jako Bóg pojawił się TYLKO w krajobrazie religinym a nie historycznym i nie wiadomo dokładnie kiedy się z nim rozstał. To tylko Legenda i Banialuki. Zapraszam do Historii. Małego
Wydarzenia z Fatimy 1917, Zapach spalonego mięsa* Dzięki!
Nie wiem dlaczego. ilekroć oglądając Twoje/Pana filmy ,zwłaszcza te odnośnie Bibli, nasuwają mi się słowa : "Głos wołającego na puszczy" :)
Dziękuję za tę wzmiankę o Józefie Flawiuszu, żydowskim historyku, który żył I wieku n.e., więc jego informacje są bardzo istotne do całości tematu. Bardzo rzeczowy filmik ! 👍😄
Super filmik, wszak raz na rozruszanie mózgu przed pracą. Pozdrawiam
Jesteś Wielki! Serio, to się staje mocniejsze od uzależnienia XD Świetna częstotliwość i dobór tematów. Ludzie udostępniać gdzie się da!
Słucham z wielkim zainteresowaniem Pozdrawiam Pana 😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀
Dziękuję za obiektywność w temacie.
Każdy film widzę i klikam :D
Bo warto.
Ogladam Cię juz dobre 3 lata. Uwielbiam Twoje filmy i codziennie sprawdzam czy czegoś nie przegapilem. Świetne, merytoryczne filmy i zajebisty głos. Ogladam dużo kanałów o podobnej tematyce jednak zaden glosowo mnie tak nie zaspokaja 😀 no homo here 😊😊
Dziękuję za interesujacy odcinek. Pozdrawiam
Těším se na pokračování. Mne určitě zajímají také Ježíšovi sourozenci nebo manželka ( její původ) a snad i potomci...byli-li nějací.
Napewno jacyś byli
Istnieje teoria, że ukrzyżowanie Jezusa przez Piłata było skutkiem zabiegów żydowskich kapłanów. ,,Wkurzało" ich, iż Jezus rościł sobie prawo do bycia naczelnym kapłanem i królem jednocześnie, co było sprzeczne z zasadami judaizmu. Podziwiam pana za wytrwałość i erudycję.
W koncu rzetelne informacje. A zastanawialem sie nad tym wiele razy. Czekam na nastepne informacje. Dzięki!
Najlepszy kanał na yt o tej tematyce ! #420 pozdrawiam ; )
Każdy kogo mieli spalić na stosie czy łamać kołem przyznawał że istniał, w dzisiejszych czasach argumentem jest kasa lub groźba wykluczenia. jak zawsze poważne argumenty.
A może jakiś materiał o Całunie Turyńskim? To byłaby petarda!
Lupa sceptyka - polecam
@@annabien2517 cicho
@Zstępujący... trochę Twój komentarz trąci ignorancją. Można mieć własne poglądy, ale wyrażanie ich z szacunkiem dla innych jest chyba kluczowym atrybutem kulturalnych ludzi i nie dążących do starć. Aż to smuci, na takim kanale, jak ten..
To Plejadianie się bawią owcami, ze swoją technologią mają z ludzi niezły ubaw.
@Zstępujący... Istoto, poszukaj lepiej dobrego lekarza, może jeszcze nie jest za późno...
"A jeśli się o Chrystusie opowiada, że został z martwych wzbudzony, jakże mogą mówić niektórzy między wami, że zmartwychwstania nie ma? Bo jeśli nie ma zmartwychwstania, to i Chrystus nie został wzbudzony. A jeśli Chrystus nie został wzbudzony, tedy i kazanie nasze daremne, daremna też nasza wiara. Wówczas też bylibyśmy fałszywymi świadkami Bożymi, bo świadczylibyśmy o Bogu, ze Chrystusa wzbudził, którego nie wzbudził, skoro umarli nie bywają wzbudzeni. Jeśli bowiem umarli nie bywają wzbudzeni, to i Chrystus nie został wzbudzony. A jeśli Chrystus nie został wzbudzony, daremna jest wiara wasza, jesteście jeszcze w swoich grzechach. Zatem i ci, którzy zasnęli (pomarli) w Chrystusie, poszli na zatracenie. Jeśli tylko w tym życiu pokładamy nadzieję w Chrystusie, jesteśmy ze wszystkich ludzi najbardziej pożałowania godni.
A jednak Chrystus został wzbudzony z martwych i jest pierwiastkiem tych, którzy zasnęli. Skoro bowiem przyszła przez człowieka śmierć, przez człowieka też przyszło zmartwychwstanie. Albowiem jak w Adamie wszyscy umierają, tak też w Chrystusie wszyscy zostaną ożywieni. A każdy w swoim porządku. Jako pierwszy Chrystus, potem ci, którzy są Chrystusowi (należą do Chrystusa) w czasie jego przyjścia (powtórnego). Potem nastanie koniec, gdy odda władzę królewską Bogu Ojcu, gdy zniszczy wszelką zwierzchność oraz wszelką władzę i moc. Bo on musi królować, dopóki nie położy wszystkich nieprzyjaciół pod stopy swoje. A jako ostatni wróg zniszczona będzie śmierć". (1 List ap. Pawła do Koryntian 15:12-26).
Czyli Jezus zmartwychwstał, ponieważ... wówczas Żydzi (w większości) wierzyli w powszechne zmartwychwstanie? Do tej pory jednak nie nastąpiło.
Niepokoi mnie bardzo związk tak wielkiego mistrza z niejakim panem Jahwe
No właśnie gnostycy też nie mogli się z tym pogodzić i stworzyli swoje własne ewangelie według których Jezus przyszedł uratować nas spod jarzma złego Boga Jahwe
@@Perlakowski2005 Qrwa ale czegośt akiego nienawidzę. Pisanie historii pod własne widzimisię i oszukiwanie ludzi. Dlatego odszedłem z kościoła katolickiego.
th-cam.com/video/YMnmCaYhqG8/w-d-xo.html
@@devou9335 Biblii nie napisał kościół katolicki.
@@piotrbrzozowski4257 Ale dużo pozmieniali, żeby im było wygodnie.
Bardzo długo czekałem na ten odcinek super robota, czekamy na więcej.
To nie jest robot, to człowiek czyta
@@mateuszsiwek108 XD?
@@nicolastyckun3237 ja się interpunkcji nie czepiam, ale czasem jak dasz lub nie dasz przecinka, to potem wychodzą takie perełki:)
Uwielbiam Twoje filmy 😊❤ Zawsze ciekawe tematy i profesjonalne podejście do sprawy
Moja żona, logopeda kliniczny, docenia Twoją pracę nad dykcją. Wg niej na pierwszych filmikach fatalnie akcentowałeś słowa i kiepsko wymawiałeś zgłoski, a teraz aż przyjemnie się słucha. Gratuluję! 🙂
Twoja żona …. 😂
Logopeda 😂
Świetny dobór tematów! Pozdrawiam
Bardzo dziękuję za kolejny ciekawy film. Pozdrawiam
Jak zawsze super odcinek, może z okazji zbliżających się świąt coś na temat Bożego Narodzenia? Jakieś teorie na temat tego czym była gwiazda betlejemska i kim byli mędrcy ze wschodu?
Magowie perscy
Kolejny raz masz mój szacunek na rzetelne omawianie każdego tematu :)
Na jakiej podstawie oceniasz za rzetelne? Jakie zostało obrane kryterium? Ciekawi mnie bo prócz frazesow "naukowcy to, naukowcy tamto" bez wymiany konkretnych źródeł są wartościowe moim zdaniem. Do dzisiaj jest teoria watpiaca w prawdziwość źródła Juliusza Flawiusza pochlebiajacego Jezusowi bo by naraził siebie, a tak nic innego nie wspominał, a reszta źródeł to zagwozdki teologów.
Źródeł podanych w opisie oczywiście.
Polecam książkę ,,Twarze Jezusa" autor Geza Vermes.Ciekawa ,obiektywna, oparta na dostępnych świadectwach. A ,,Kosmiczne O " jak zwykle zmuszają do samodzielnych poszukiwań.Dzięki.
Po 2000 lat prawdziwych skał na których Jezus buduje kościół nie brakuje nadal. To zadziwiające że na każdym osiedlu prawie świata jest kościół i zwiedza się lepiej niż niejedno muzeum. A w Brazylii chyba w Rio góruje nad miastem xD. Ma nawet swoją armię już na Ziemi. Nawet w szpitalach są kaplice ku Jego czci. Jest na rzeczy piękna i zapewne nieopisana prawdziwa kosmiczna historia wesołego Zbawiciela😍
?
Witam, dziękuję za kolejny ciekawy filmik. Bardzo proszę przedstaw w kolejnym odcinku " Nieznane życie Jezusa Chrystusa" opisanego przez Nikołaja Notowicza. Pozdrawiam.
Super:) Pozdrowionka serdeczne dla Wszystkich
To, że ktoś coś pisał na temat Jezusa nawet w jego czasach, nie oznacza, że nie pisał tego na podstawie opowieści zasłyszanych!
A co jeśli ktoś był gluchy i przekazywał tylko po migowemu?
Jak to co wiesz o świecie, rzeczach , życiu również zostało zasłyszane przez kogoś i przekazane dalej.
Wydaje mi się. że Rzymscy uczeni nie opisywali by losowych zasłyszanych legend, tylko opierali się na wiarygodnych dokumentach.
@@fancytracy Ale by były jaja gdyby się okazało, że "nasza era" powstała na cześć rzekomych narodzin fikcyjnej postaci. I 2 święta obchodzone co roku też.
@@devou9335 Te święta nie są na cześć Jezusa tylko pogańskich obrzędów przyjętych przez Rzym
Jak zwykle dobrze opowiedziane brawo dla lektora !!! Pozdrawiam
Świetny odcinek,merytoryczny,pouczający i w ogóle interesujący.Świetnie się Cb słucha i ogólnie fajnie spojrzeć na sprawę Nazarejczyka pod jeszcze innym kątem.Pozdrawiam serdecznie i z niecierpliwością czekam na kolejne odcinki 💪😎🥝👊
Kątem,a nie kontem! Konto można mieć w banku,a kąt,to kąt!
@@bollo.3254 A widzę,przepraszam literówka wynikająca z autokorekty,dziękuję za zwrócenie uwagi 😅✌️🤙😊
Wiemy, że niewiele wiemy. Jak człowiek wymyśli podróże w czasie, to może dowiemy się czegoś więcej.
Już biblia jest bardziej wiarygodna niż podróże w czasie. Nie da się cofnąć w czasie jest to w żaden sposób niemożliwe 🤷🏻
podejmujesz się bardzo trudnych tematów. Szacunek
Za szybką wymowa ludzie starsi nie rozumie 😪
Tak, dykcja leży a szybkość jest koszmarna, nie tylko dla ludzi starszych! Wiele razy pisałem o tym w komentarzach, ale nic to nie dało. Autor nic sobie nie robi z takich uwag i próśb. 😕
Byłam bardzo ciekawa również wątku nt Maryji i faktów historycznych z nią związanych. Więc może następnym razem? :)
Z Biblii można się dowiedzieć o Jezusie jeszcze więcej. Wymaga to pomysłowości, a może czegoś więcej...Można się na przykład dowiedzieć, że publiczna działalność Jezusa od chwili chrztu do dnia zmartwychwstania trwała 1296 dni (3,5 roku + 14 + 3 dni)🙂
Co to za bełkot?
Jak zwykle porządna robota :), aż dziw, że są ludzie, co uważają, że Jezus nigdy nie istniał, skoro są różne, niezależne źródła. Bez względu, czy wierzą w coś, czy nie.
wiesz ilu ludzi o imieniu joshua żyło w tamtych czasach oraz ilu zostało ukrzyżowanych? to było popularne imię a i taka kara była bardzo często stosowana - nie ma żadnego dowodu który by w jakikolwiek sposób łączył postacie o których tu wspomniano
No i co z tego że istniał jak nie był Bogiem
Kwestia nie jest oczywista. Mitycyzm też ma ważkie argumenty
W tym czasie żył pewien mędrzec zwany Jezusem. Był to człowiek dobry i sprawiedliwy. Wielu Żydów i ludzi innych narodowości stało się jego uczniami. Piłat skazał go na ukrzyżowanie i śmierć. Lecz jego uczniowie nie przestali w niego wierzyć. Mówili, że żyje i ukazał im się trzy dni po ukrzyżowaniu. On być może był tym Mesjaszem odnośnie którego prorocy przepowiadali wielkie, cudowne rzeczy1.
Słuchać będziecie, a nie zrozumiecie, patrzeć będziecie, a nie zobaczycie
@Zstępujący... Czemu się kłócisz ze wszystkimi :DDDDD? Wiesz?
robisz dla nas kawał dobrej roboty
Ciekawe, więcej takich odcinków
200 000 subskrypcji 💪
Łapa i koment
Kiedyś w tv widziałem wywiad, w którym zaproszony gość powiedział, że świadkami narodzin Jezusa byli... pastuszkowie 🙂
Ale bardzo dużo informacji na ten temat podał Grzegorz Roman z kanału racjonalistaTV.
Oczywiście daję łapkę w górę.
Pozdrawiam Szefa i Szanownych Widzów 🙂
ŻADEN uczony nie uważa, że Jezus pochodził z Nazaretu. Każdy student, który dość niefrasobliwie przykłada się do nauki wie, że w czasach życia tej postaci w ogóle nie istniała taka miejscowość. Nazaret to nazwa, która powstała przez ciekawe zestawienie - otóż Jezus był z Nazaretu, ale to nie była miejscowość, a powiedzmy stowarzyszenie. Łaciński, czy też grecki odpowiednik słowa nazireat - w Bibli mamy też inną postać będącą nazirejczykiem - Samsona.
Nazireat było to stowarzyszenie, czy też sekta, osób szczególnie religijnych, które charakteryzowały się trzema rzeczami - nie miały swojego prywatnego majątku, ale wszystko wspólne, ślubowali celibat oraz nie obcinali włosów. Dlatego Jezus przedstawiany jest na wszelkich obrazach jako osoba długowłosa, co jest nienaturalne dla tamtych czasów oraz nie posiadał żony, co byłoby wręcz obrazą dla dorosłego faceta i nikt nie brałby bezżennego na poważnie.
A potem w IV wieku powstał Nazaret, jako miejsce kultu, a chrześcijaństwo uznano za religię państwową w Cesarstwie Rzymskim... W I, a nawet w III wieku jeszcze nie było naa mapach takiej miejscowości.
Coś Ci się pomyliło kolego. Nazaret to miasto ,a NAZAREJCZYK to był człowiek który poświęcał sie Bogu na określony czas. Czytany o tym w 3 księdze Mojżeszowej.
@@drzwiprawdy nazwa miasta Nazaret jest wtórna wobec nazwy grupy nazirejczyków której członkiem był Jezus. Nazaret nie istniał za życia Jezusa.
Miejsce kutu w Nazarecie powstało w IV wieku a Ewangelie z I wieku wspominają to wyraźnie jako miejscowość? Coś mi tu nie gra.
Sprzeczacie się o rzeczy tak bardzo..nieistotne..a jeśli jest poprostu..błąd w tłumaczeniu..czego nie można nijak udowodnić ( i wogóle po co?) Równie dobrze..mógłby to być: Jezus z Lazaretu..a więc z miejsca gdzie ludzie cierpią..katusze z powodu nieuleczalnych chorób ( miejsce odosobnienia..odseparowania..z powodu np.Lepry)..a on przecież mówił min.że jest najlepszym lekarzem człowieka..a ja mu wierzę..bo czuję jego ducha..jak bardzo był..dobry..jak chleb...( nie ma znaczenia kim był i skąd pochodził..ma znaczenie jego Duch..i idea..którą starał się ludziom przekazać)...8 Błogosławieństw..I nigdy nie powiedział ( tak stoi w pismach) że jest Bogiem..mówił natomiast że jest Synem Bożym..Błogosławieni Którzy wprowadzają pokój oni bowiem będą nazwani Synami Bożymi...Ach Książe Pokoju i Twój św. Duch..bądz Pozdrowiony!!! Najlepszy Lekarzu..duszy i ciała człowieka..
@Marysia Ewangelie, które znasz zwyczajnie nie są z I wieku. Wtedy powstały, ale spisane w ostatecznej wersji i uznane za kanoniczne zostały na soborze nicejskim w 325 roku.
Jeśli chodzi o okolice dzisiejszego miasta Nazaret identyfikowanego z Jezusem, to archeologia wykazuje jakąś małą wioskę bez nazwy w okolicach kilkudziesięciu maks kilkuset mieszkańców od I w p.n.e. pierwszy pochówek tam to około 50 r naszej ery, a pierwsze wspomnienie w jakimkolwiek dokumencie, łącznie z Rzymskimi spisami podatkowymi, dość szczegółowymi - to właśnie IV wiek.
Historycy są zgodni, że Jezus mógł pochodzić z tej okolicy (pada teoria o mieście Gamla, bo to by się zgadzało z kwestią Jakuba Sprawiedliwego, który z niej pochodził, a był rzekomo bratem Jezusa), ale jest raczej niemożliwe, że nazwa miejscowości pada w oryginale Ewangelii. Żaden badacz tekstu nie wspomina tej nazwy w oryginalnym tekście (o ile taki w ogóle istnieje, często to teksty greckie, które mogą być przekładami z aramejskiego, ale tu nie ma pewności, bo mogły być od razu spisane po grecku, jak listy Pawła), przed łacińskim przekładem z Nicei w pierwszym zbiorczym wydaniu. Zresztą IV wiek to cały festiwal dopisywania faktów - i między innymi z tego czasu pochodzi słynne fałszerstwo "Dawnych dziejów Izraela" Józefa Flawiusza, zwane testimonium flavianum, które jest tym wspomnianym tu fragmentem tekstu, który nie jest oryginalny. Są cytowania tego dzieła w innych sprzed 320 roku i żadne nie wspomina o tym fragmencie, no i jego styl nie pasuje do autora, a nawet spójnie do treści przed i po tym fragmencie, która z kolei pasuje do samej siebie, jakby nie miało być nic pomiędzy.
Po prostu ojcom założycielom kościoła katolickiego - bo tak - choć sami katolicy twierdzą inaczej, to Święty Apostolski Kościół Powszechny powstał w 325 roku edyktem Konstantyna Wielkiego i nie założył go ani Jezus, ani Piotr, ani nawet Paweł, choć pierwsi chrześcijanie wywodzą się z tych dwóch głównych linii, gdzie ta Piotrowa upadła, a Pawłowa ją wchłonęła, przez co mamy dzisiaj tyle naleciałości z filozofii greckiej i brak obrzezania w tym odłamie. Bo najbliżej pierwotnego chrześcijaństwa, choć z jakiegoś powodu wraz bez obrzezania, mamy w kościele zielonoświątkowym, który tak czy inaczej jest tylko nieudolną próbą powrotu do korzeni po wielu, wielu latach wypaczeń.
Dzięki za podjęcie tematu postaci Joszuy (Jezusa).
Przedstawiona wersja jest oficjalną wersją. Natomiast chciałbym odnieść się do mało znanej, lecz przedstawianej w kilku źródłach, m.in Mikołaj Notowicz i manuskrypt z Tybetu. Koran również mówi o mistyfikacji ukrzyżowania.
Otóż źródła nieoficjalne podają o ukrzyżowaniu Judasza, natomiast Joszua przeczuwając co się szykuje udał się do Kaszmiru, gdzie dożył ponad sto lat.
Wersja mało znana również przedstawia partnerkę Joszuy Marię Magdalenę i ich córkę Sarę.
Joszua urodził się z gwałtu na Marii przez Rzymskiego żołnierza, nie jak nam powiedzieli z dziewicy...?
Co ważne Joszua był człowiekiem z krwi i kości. To kościół na podstawie jego postaci powołał do życia demona Chrystusa do kultu śmierci, do poddaństwa i życia w ciągłym obwinianiu, poczuciu wstydu, winie i rzekomym "grzechu" pierworodnym, który de facto nie istnieje. Zjadanie ciała (kanibalizm) Chrystusa i picie krwi (wampiryzm) jest uwłaczające ludzkiej Istocie...?
Jestem ciekawy kolejnego filmiku o Joszule.
Zdrawiam❤
Słyszałem, że jest to wymysł aby dopisać dorastanie Jezusa, a dowodów brak
@@antymonkrakuski7854 Tak naprawdę dowodów nie ma również na istnienie Joszuy. Albo wierzysz, że stąpał po Matce Ziemi, albo nie. Każdy zinterpretuje według własnej percepcji...?
Nigdy nie można mieć pewności, a dowodów...?
Dostaniesz dowód wówczas kiedy obudzisz w sobie Ducha i odczujesz kim w Istocie Jesteś?
Serdeczności
@Zstępujący... Zstępujący możesz wierzyć w co chcesz i nic mi do tego. Nie potępiam nikogo. Jeśli ktoś dał się zmanipulować przez sektę z Watykanu nie przypadkowo padło na niego...? Też kiedyś do niej należałem, gdyż moi nieświadomi kochani rodzice okradli mnie z wolnej woli kiedy zanieśli mnie pod chrzcielnicę.
Jeśli jesteś pewny swoich przekonań tak bardzo, po prostu bądź w tym, to Twoja prawda, nie moja. Moja natomiast jest zgoła inna, choć Twojej nie znam..., mogę się tylko domyślać? Nie istnieje coś takiego jak prawda uniwersalna? Każdy ma swoją i należałoby to uszanować...?
P.S. Tak pod rozwagę, czy dziś można być pewnym czegokolwiek na 100% ???
Ku refleksji- każdy ma swoją ścieżkę- zdrawiam
@Zstępujący... Uderz w stół, a nożyce się odezwą.
Oceniając innych mówisz o sobie. Tak to działa w Świecie duchowości, czy się to komuś podoba czy nie. Inni są naszą emanacją, są lustrem nas samych. Kiedy to się staje zrozumiałe taka dyskusja wówczas przestaje mieć miejsce.
Znam swoją wartość, więc daruj sobie niskowibracyjne wywody bo to tylko świadczy o niskiej kalibracji poziomu świadomości.
Dziękuję za uwagę
Człowieku twoja rzetelność tworzenia materiałów przechodzi wszelkie pojęcie. Wkład, zaangażowanie, jestem godzien podziwu jak duży wkład informacyjny masz w ten kanał.
ten kanał ze swoim bełkotem przypomina mi bełkot Ericha von Dänikena
@@piotrviatorus5109 a jakaś argumentacja? Daniken bujał w obłokach, a tutaj ci gość przedstawia po prostu fakty. Konfrontuje. Pozwala włączyć myślenie.
@@Dobo86te "fakty" to mogą być dla dyletantów, wystarczy ich zarzucić niekompletną wiedzą, ale ubraną w mentorski wykład
@@piotrviatorus5109 a możesz wypunktować coś z powyższego wykładu, co jest kłamstwem?
Zasięgi, ale jak zawsze pełna profeska
Super kanal !
Pytanie czemu w ówczesnych kronikach nie było wzmianek o dziwnych zjawiskach związanych ze zmartwychwstaniem, m.in. o wyjściu z grobów zmarłych w Jerozolimie. Richard Carrier ma całkiem przekonywujące dowody, że Jezus nie istniał jako fizyczna osoba, która została opisana w ewangeliach.
Bo to bajka. Ewangelie są pisane szyfrem. Jeśli mowa o zmartwychwstałych to chodzi o powstańców przeciwko rzymskiej okupacji, którzy potem zginęli w wojnie rzymsko-żydowskiej.
@@jolantatokarz5994 i ty jako jedyna potrafisz ten szyfr odczytać ahahaha
Idź tam wciskać taki kit na Sputnika
@@mati6319 Nie, nie jedyna, Jeśli nie wiesz co to jest szyfr peszerowy, to sobie znajdź informacje. Zachodni i żydowscy bibliści/naukowcy już dawno to opisali.
@@jolantatokarz5994 a czemu ty się na naukowców powolujesz skoro oni uważają że Jezus istniał a według ciebie to bajka? Haha
W religii faraona też jest opisane zmartwychstanie....
Włączamy 👍
👍
Pozdrowionka..💪👍❤️
👍
Bardzo dobry kanał. Gratuluję.
Bardzo dobry materiał jak zawsze
Imię Jezus pochodzi od starego hebrajskiego imienia Jehoszua, które oznacza „Bóg zbawia”. Ratuje
Dokładnie. 💪💪💪👍👍👍
@@drzwiprawdy Ewangelia Jana 6 -Ja jestem drogą, prawdą i życiem-odpowiedział mu Jezus. -Nikt nie przychodzi do Ojca inaczej, jak tylko przeze Mnie.
@@hubi2355 Tak jest. 👍👍👍
@@hubi2355 Zwykłe pustosłowie. Słaba indoktrynacja.
I dobrze wiemy jak skończył Jezus za swoje kłamstwa.
@Zstępujący... Dobrze wiemy kim był Jezus i jak skończył za swoje farmazony.
Testimonium Flavianum jest wrzutka chrześcijańskich przepisujący Biblię. Wrzutka jest w miejscu najmniej trafnym. Wydaje się , że mnich przepisujący tekst wstawił to , co mu serce podpowiadało, albo miał to zlecone . Wszak wtrącenie to zwane testimonium Flavianum datuje się gdzie na ok. 11 wiek.
Brak mi slow na wychwalenie Twojej pracy. Powiniens miec kilka milionow subskrybentow!
Nie będzie miał, bo tworzy kontent dla dorosłych ludzi, którzy wychowani na telewizji nie zostawiają łapki, oglądają nie subskrybując, nie piszą komentarzy. Dzieci są najbardziej aktywnymi widzami i robią wszystkie te rzeczy które wymieniłem (łapka, sub, kilka komentarzy pod 1 filmem) i dlatego nurkowanie w basenie z kulkami będzie popularniejsze od filmów o religii i starożytnych kosmitach.
200 koła widzów Gratulację!
Lecimy dalej z tym tematem 👍
Czy to święta czy jakieś zatargi z kanałem Nieznana Historia Świata? Ostatnio jakoś niezwykle podobna tematyka. (Żarcik) obydwoje robicie super filmy😎
Lubię Twoje rozważania są super. Ciągle czekam na wyjaśnienie dlaczego Bóg lubił zapach palonego mięsa niezwykle mnie to interesuje pozdrawiam serdecznie
Mysle ze stary testament to nie nowy. Całkiem inna sprawa. A henoha wzięli do siebie.
To nie Bóg lubił zapach palonego mięsa tylko kapłani. Dzięki takim ofiarom nieźle im się powodziło i mieli jedzenie od naiwnych ludzi za darmo.
@@jagababa5852 mysle ze Jezus mógłbyc od prawdziwego stworcy. Nauczał dość mądrze. Natomiastvstary testament to raczej gady
@@amek4736 Jak my wszyscy. Tylko że był oświecony tzn wiedział jak działa ten matriks. Mówił że królestwo Boże jest w nas. Nie wywyższał się, do ludzi zwracał się bracie i siostro i nie mówił że jest bogiem
@@jagababa5852 tak to prawda. Ale mowil o sądzie ostatecznym duzo
Co wiemy? Ano to, że na imię ma Jehoszua, a jego mama - Miriam. Kociół twierdzi, że umarł za nasze grzechy, ale to kłamstwo, gdyż ukrzyżowano Go za to co było w wyznaniu Mojżeszowym - innowierców prześladować lichwą by zmusić do wiary, zaś w Chrześcijaństwie tego Jehoszua zabronił. Do wiary od tego momentu można ludzi zachcać poprzez nakarmienie głodnego, napojenie spragnionego i oświecenie ciemnego - jeśli o to poprosi. Ukrzyżowano Go również za to, że w Jerozolimie ogłosił, że od tego czasu jedynie świątynie budowane w sercu (czystym) będą miłe jego Ojcu i Jehoszui, a prawdziwa modlitwa to nie jakieś recytowane wierszyki z pamięci lecz prośba płynąca prosto z serca o to co jest potrzebne, a nie o to co by się chciało.
Oprócz tego nie tworzył sakramentów lecz prosił by Boga miłować z całego serca, całej duszy i całej mocy, a bliźniego jak siebie samego. Za tę rewolucję przypłacił życiem. O grzechach zaś mówił Salomon, że te może jedynie odpuścić poszkodowany, a nie żaden Bóg, a jeśli za grzechy zabijano baranka - to chyba tylko po to, aby kapłani mieli co jeść ze stołu zastawionego Szatanowi, gdyż Bóg nasz miłosierny daleki był od takich ofiar, gdyż wszystkich miłuje, a w szczególności wszystko co żywe - w końcu sam to życie wszystkim dawał z miłości, więc jaki byłby sens to życie przerywać - chyba, że na myśli mamy Szatana, ale to już inna bajka.
W końcu ❤️
co człek to opinia w komentarzach😄 moje zdanie jest takie, że należy się twórcy kanału pochwała, dobra robota! 🙃 Chciałbym podsumować stosunek religii do postaci Jezusa, które robią z niego ofiarodawcę, który zadośćuczynił za grzechy ludzkie. Dla mnie od zawsze to nie ma sensu 😅 bo niech ktokolwiek spróbuje siebie samego postawić w roli Jezusa i zadać sobie pytanie, dlaczego ja mam siebie ofiarować za wszystkie grzechy wszystkich ludzi, np. za to, że sąsiad pobił swoją żonę, albo zgwałcił dziecko swojego brata albo inne nienaturalne zachowania sprzeczne ze zdroworozsądkową moralnością w relacjach społecznych?? TO NIE MA SENSU. Jezus był wyjątkową postacią z większą wiedzą niż otaczający go ludzie, dlatego postanowiono go zamordować na oczach wszystkich, tak by wbić do głowy, że nauki Jezusa i naśladowanie jego nauki właśnie tak się kończy, czyli brutalną śmiercią. Ówczesna władza pokazała ludziom jak działa bat, dzisiaj też to samo pokazuje, tylko, że w inny sposób, w zależności od tego, która cywilizacja i jakie normy społeczne tam obowiązują. Dzisiaj na ziemi nie mamy wcale jednej cywilizacji, jest ich wiele, one się w pewien sposób przenikają, bo możliwy jest kontakt chociażby przez internet z ludźmi z najdalszych zakątków świata. Przesłanie Jezusa jest dobre, ale światu potrzebne jest coś więcej, coś jeszcze, przede wszystkim dla ludzi, a nie dla władzy...
Jesus christ is king 🤴 ❤ 🙏
Czesc. Wie my o Jezusie tyle ile chcieli zebysmy o nim wiedzieli.
Ja zgadzam się raczej z koncepcją, że biblijny Jezus jest kompilacją kilku postaci historycznych i jego pierwowzorem jest historyczna postać Jana z Gamali. Bardzo wiele faktów na to wskazuje.
@Zstępujący... spier
Dokładnie do takich samych wniosków doszliśmy z mężem jak Ty Adam. Wyszliśmy z KK po przeczytaniu Bibli, trafiliśmy do Adwentystów, potem do Żydów Mesjańskich, gdy badając pisma stwierdziliśmy, że Jezus nie był mesjaszem, od razu wyszliśmy z Mesjańskich. Zaczęliśmy studiować Tore i byliśmy blisko Żydów. Kilka tygodni temu doszliśmy do kolejnych odkryć odnośnie Tory, została skopiowana z wcześniejszych pism, otworzyły nam się oczy czym są religie. Wyszliśmy z Matrixa, nadal jesteśmy w szoku co odkrywamy 🙃
199K, jest dobrze , a będzie jeszcze lepiej 👍💪
Źródła powstałe po śmierci Jezusa to jedno, ale nie poruszył Pan kluczowej kwestii: źródła powstałe przed przyjściem Jezusa, a dokładnie WYPEŁNIONE PROROCTWA. To są dowody nie tylko na istnienie Jezusa, ale przede wszystkim na to, że był Mesjaszem, Synem Boga.
Z tym, że proroctwa to zwykłe bzdury. Nie stanowią dowodu dla niczego. Z kolei Bóg to tylko koncept filozoficzny wymyślony przez człowieka.
Jeżeli można to chciałbym Cię prosić o jakiś materiał na temat tzw. zbiorowej świadomości, badań w tym temacie i opinii naukowców. Myślę, że coś takiego "ugryzłoby" temat religii, stwórcy oraz naszych własnych możliwości z zupełnie innej strony.
Jeśli w coś wierzysz jest to możlie. Jeśli wierzy w to cały naród jest już faktem.
Weźcie pod uwage, że w tamtych czasach "przekazy ustne" to była ich jedyna rozrywka, codziennie opowiadanie tych samych historii. To że nie zostały spisane przez naocznych świadków nie ma w tym wypadku dużego znaczenia bo zostały spisane tak jak były wielokrotnie powtarzane i utrwalane, to nie jest tak że ktoś komuś powiedział ten powiedział następnemu a następny przekazał temu który to spisał.
tak a po drodze każdy jeden coś od siebie dodał, drugi przekręcił a trzeci ujął i wyszło to co wyszło, a następnie tacy czy inni dopasowali to wszystko do swojej idei że sami będą bogaci a wychwalać będą ubóstwo ;) taki tam kolejny sposób na dojenie kasy
@@hublanek gdybyś był intelektualnie na poziomie umożliwiającym Ci głębsze zrozumienie ewangelii, oczywistym było by dla Ciebie że to nie jest zlepek przypadkowych historyjek tylko perfekcyjna inżynieria którą człowiek ledwo jest w stanie odkodować a co dopiero skonstruować, ale niestety dla małpy zaawansowany komputer to bezużyteczny śmieć.
@@BergsonHipHop masz na mysli to że odkodowanie tej perfekcyjnej inżynierii wymaga najpierw pozbycie się wewnętrznych sprzeczności oraz ewidentnych przekłamań z tego tekstu
czy tez może najpierw trzeba uwierzyć jakimś guru w takich czy innych sukienkach w ich bajania że jest jakiś bożek i że to ten jedyny najlepszy z 4329743 pozostałych ?
@@hublanek nie zrozumiesz tego.
@@BergsonHipHop czego? bredni naćpanych idiotów czy manipulacji i przekłamań soboru w nicei ? guzik mnie obchodzi w co kto wierzy bo to prywatna kwestia ale każdy pomysł zinstytucjonalizowania wiary pod postacią religii z hierarchicznymi strukturami powinien być w prawie sprowadzony do poziomu statusu stowarzyszenia zwyczajnego
1. Za czasów życia Jezusa mógł powstać dokument o nim - zgodnie z Prawem Mojżeszowym, po narodzeniu izraelskiego dziecka, jego rodzice powinni złożyć ofiarę w świątyni w Jerozolimie. Przy okazji tej ofiary, pisarze świątynni uzupełniali wpisy w księgach rodowych Izraela które były prowadzone w tej świątyni. Więc w tych księgach powinien być wpis na temat Jezusa dokonany wkrótce po jego narodzeniu. Księgi te należy uznać za narzędzie (w czasach Jezusa) do odróżnienia prawdziwego mesjasza, od fałszywych - prawdziwy mesjasz powinien mieć zapisany rodowód sięgający do króla Dawida. Niestety w roku 70 naszej ery, Rzymska armia zdobyła świątynię Jerozolimską, po czym przedmioty wartościowe zostały zrabowane, a księgi jako niepotrzebne Rzymianom zostały spalone, po czy sama świątynia również została zburzona..
2. Początek „Ewangelii według Łukasza” i „Dziejów Apostolskich” wyraźnie wskazują na to że obie te księgi nie były pisane anonimowo z przekazów ustnych i mają tego samego autora, a zakończenie „Dziejów Apostolskich” wskazuje na to że ten autor towarzyszył Pawłowi w jego podróży,
Zakończenie „Ewangelii według Jana” również wskazuje na to że ta księga nie była pisana anonimowo z przekazów ustnych.
Ówcześni kapłani świątynni prowadzili ewidencję?
@@dominikkurek1155 Może nie sami kapłani, ale na pewno Lewicka obsługa świątyni prowadziła księgi rodowe całego Izraela.
Pozdrawiam z gór świętokrzyskich....
Pozdrowienia ,dla scyzoryków:)
Blogoslawieni ci którzy nie widzieli a wierzą! Przeczytajcie pismo święte zwłaszcza apokalipsę a zobaczycie. Bóg chce tylko naszej miłości to my zepsuliśmy świat ! Jezus jest prawdziwy i powróci!
Raczej bardzo naiwni i głupi.
@@DayWalker966Rip przy obiedzie tak mówią do ciebie ?? Haha
@@verysmartboy712 Nie. Taka jest domena jednostek nieświadomych i niewykształconych. Wiesz chociaż dlaczego człowiek wymyślił sobie kłamstwo Boga?
@@DayWalker966Rip ale to ty tak twierdzisz a kim ty jesteś ?? Dla ciebie Boga nie ma a dla mnie jest więc jakoś mnie zdanie kmiota jak ty nie interesuje. Nie wiem w co wierzysz ale mało mnie to obchodzi. Widocznie swoje smutne życie i to że ci nie wychodzi obarczasz na Boga. Nie musisz mi odp bo nie interesuje mnie dyskusja z prymitywem który wierzy że powstał z małpy haha
@@verysmartboy712 Stwierdziłem jedynie fakty wynikające z wiedzy. Moja prywatna opinia jest tutaj nieistotna.
Bóg jest. Ale tylko fikcją literacką wymyśloną przez człowieka. Niczym więcej.
*Nie musisz mi odp bo nie interesuje mnie dyskusja z prymitywem który wierzy że powstał z małpy*
Nieudana manipulacja. Albo analfabetyzm naukowy.
Świetny film Bardzo merytoryczny 👍
Największa korzyść jest z komentarzy, które są najbardziej interesującym echem wywołanego tematu. Też mam wątpliwości kogo nazywasz "naukowcami"? Bo GDZIEŻ tu w istocie nauka? Ja jej nie widzę. - Grzebanie w starych pismach, gdzie ktoś dowodzi jakiejś (może i swojej) prawdy czy jest zwolennikiem jakiejś opcji religijnej czy światopoglądowej? Jakiejś sekty, których nie brakowało (i nie brakuje ;)? Albo jasno z jakiegoś(!) pisma wynika, że autor jest fanem Jezusa czy też jego nauk. -Fascynat-pasjonat-może fanatyk. (Jak i Jezys - fanatyk wiary, itd.) Ciekawe, że nic nie pisały kobiety... Ani jedna się nie znalazła? Nie wyłamała się? -Co za świat... I to jest fenomen dający do myślenia. Ktoś rozdawał karty i chciałby, by wszyscy przyjęli JEGO PUNKT WIDZENIA, i system wartości. Tchnie mi to pra korpo i dyktaturą. (Przypomina Wam to coś?)
Dziś zamiast mesjaszy są media ;) I grupy fanów czy też fanatyków. Albo kibiców... Czy po ~2000 lat pojawił się jakiś kolejny, żyjący głosiciel prawdy, w dodatku czyniący cuda? Czy tylko mamy samych replikatorów prawd/systemu wartości? No i "nieodzowną" hierarchię... ;) która musiała się rozwinąć do poziomu instytucji (tak, na pewno o to chodziło Chrystusowi) stojącą na straży prawd i przestrzegania historycznych, ciągle nam nieobojętnych wartości... Zacietrzewionym "znafcom" tematu zalecam umiar i zdrowy rozsądek.
Czyli następny odcinek będzie pod tytułem "jak Pan Jezus powiedział".
Jeszcze jak
No nie powiedział
Moze wrzucaj odcinki na spotify?
Jezus "promował" wyrzeczenie się bogactwa, tymczasem każdy ksiądz liczy tylko kasę i zmienia samochody ;)
Każdy? Są ludzie i ludziska oraz księża i księżyska
(Mat. 7:3-5): "A czemu widzisz źdźbło w oku brata swego, a belki w oku swoim nie dostrzegasz?" ;)
Ale cie kościół boli
Wyjątkowo ciekawy kanał, tylko ta dykcja...
Istniał czy nie, ale pamiątka poNim w postaci Świat są midzikiem na nasze serca.
Szacunek za prace
Mi już od dziecka nie podobał się i przerażał wizerunek trupa na krzyżu. Ciekawe, czy faktycznie KK wziął krzyż za symbol odkupienia i poświęcenia Jezusa dla ludzkości czy może to wyznawanie i radość ze śmierci Jezusa, pokonanego i upadłego. KK wiele ukrywa i przeinacza historię.
Ty już lepiej nie myśl, bo Cię główka rozboli. Aż żal czytać takie głupoty wymyślasz i doszukujesz się 2 dna. Krzyż jest symbolem chrześcijan, bo śmierć Jezusa jest momentem kluczowym i symbolicznym.
@@devou9335 Powiedział co wiedział, chłopek-roztropek o inteligencji mojego lewego buta. To co napisałeś to każdy wie, ale mało kto szuka głębiej. Idź lepiej spać, bo i tak tu z ciebie pożytku nie ma.
@Zstępujący... A co to ma do symbolu, jakim jest krzyż? Nie o tym @De you mówi
Jak pokonanego i upadłego? Gdyby jego celem było przeżyć/uciec to może, ale wg. Ewangelii było dokładnie na odwrót, więc osiągnął swój cel i wygrał.
th-cam.com/video/YMnmCaYhqG8/w-d-xo.html
Dziękuje za kolejny wspaniały film
Jezus Chrystus był w głównej mierze pocieszycielem biednych, głodnych i wszystkich smutnych i poszkodowanych ludzi.
Błogosławieni, którzy się smucą, albowiem oni będą pocieszeni.
Błogosławieni cisi, albowiem oni na własność posiądą ziemię.
Błogosławieni wy, którzy teraz głodujecie, albowiem będziecie nasyceni.
Błogosławieni wy, którzy teraz płaczecie, albowiem śmiać się będziecie.
Natomiast biada wam, bogaczom, bo odebraliście już pociechę waszą.
Biada wam, którzy teraz jesteście syci, albowiem głód cierpieć będziecie.
Biada wam, którzy się teraz śmiejecie, albowiem smucić się i płakać będziecie.
+ przypowieść o bogaczu, wielbłądzie i uchu igielnym.
Jeżeli jesteś biedny, sieć cicho i nie narzekaj, będziesz będziesz bogaty, ale PÓŹNIEJ /bo przecież ziemia jest bogactwem materialnym/
Jeżeli jesteś smutny, nie narzekaj, będziesz się cieszył, ale PÓŹNIEJ.
Jeżeli jesteś głodny, nie narzekaj, będziesz miał pełen brzuch, ale PÓŹNIEJ.
Tym samym Jezus Chrystus dał wyraz temu, że rzeczy materialne /naturalnie obok duchowych/ oraz bycie sytym i szczęśliwym jednak ma WIELKĄ WARTOŚĆ. Jeżeli te rzeczy nie miałyby wielkiej wartości, Chrystus nie obiecałby ich. To logiczne, bo po co obiecać komuś coś, co nie ma wartości.
Jeżeli bycie sytym, szczęśliwym i życie w dostatku jest dobre, bo tego dostąpią, ale PÓŹNIEJ, ci, którym tego teraz brakuje, dlaczego Chrystus potępił ludzi, którzy JUŻ TERAZ są syci, szczęśliwi i żyją w dostatku? Przecież lepiej być sytym i szczęśliwym JUŻ TERAZ niż dopiero PÓŹNIEJ. Można czekać na późniejszy termin bycia sytym i szczęśliwym, ale jeżeli jest to możliwe już teraz, nie ma w tym nic złego, a nawet tym lepiej.
Jezus Chrystus sam się zaplątał w swoich wywodach przyznając, że rzeczy materialne i bycie najedzonym i szczęśliwym ma wielką wartość, bo tak ma być, ale dopiero w przyszłości, jednocześnie potępiając tych, którzy już teraz są w posiadaniu tych dóbr.
To dobrze, że Jezus Chrystus pociesza i życzy dobrze poszkodowanym, jednak fatalnie, że Chrystus nie wspiera na duchu tych, którzy już teraz mają dobre, dostatnie i radosne życie, np w taki oto sposób:
Błogosławieni wy, żyjący w dostatku.
Błogosławieni wy, którzy jesteście syci.
Błogosławieni wy, którzy się śmiejecie i radujecie.