Cos'è la Materia Oscura? #02 - Particelle o Buchi Neri?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 320

  • @lauravaccario2788
    @lauravaccario2788 3 ปีที่แล้ว +13

    Oltre ad avere una profonda cultura e una straordinaria capacità di divulgare, spiegare concetti complessi e difficili con una chiarezza invidiabile, hai una autoironia e una simpatia trascinante, tanto che non so chi è più simpatico: tu o Gualtiero? Ve la contendete...
    Ti meriti molti più iscritti di quelli che hai! Ma possibile che la gente non capisca?

  • @speranzafacchin9911
    @speranzafacchin9911 6 ปีที่แล้ว +3

    Scoperta decisamente fascinosa questa serie. Mi sono iscritta immediatamente. Ringrazio anche a nome di Giulia che ha 12 anni tra poco ed una appassionata di CERN e materia oscura. Le ho passato il link e si e' gia' pappata un'ora di scienza.

    • @curiuss
      @curiuss  6 ปีที่แล้ว

      Grazie, un saluto a Giulia

    • @speranzafacchin9911
      @speranzafacchin9911 6 ปีที่แล้ว +1

      Curiuss grazie anche a Gualtiero

  • @ugopiangiamore9505
    @ugopiangiamore9505 6 ปีที่แล้ว +78

    Argomenti affascinanti. Quello che non comprendo e un po' mi sorprende è la serietà del contesto che viene "inquinato" da cose leggere che ben poco hanno a che fare con la sacralità della figa.

    • @andyterico
      @andyterico 6 ปีที่แล้ว +7

      Atto deliberatamente volontario per alleggerire un tema affascinante quanto misterioso come quello da te indicato...

    • @SguTracks
      @SguTracks 5 ปีที่แล้ว +2

      lo trovo invece simpatico

    • @DANNYtheBOY11
      @DANNYtheBOY11 5 ปีที่แล้ว

      @@SguTracks certo che è simpatico lol (nessuno asserice il contrario qui), allora non hai nemmno capito cosa hanno scritto Ugo o Andrea (i quali aggiungono ironia all'ironia), rileggi con più attenzione.

    • @SguTracks
      @SguTracks 5 ปีที่แล้ว

      @@DANNYtheBOY11 Vero, non discuto allora, mi sembrava di avere capito (male) che le battute non fossero state apprezzate. Per il resto...non si puo' essere che d'accordo :)

    • @DANNYtheBOY11
      @DANNYtheBOY11 5 ปีที่แล้ว +3

      @Giancarlo Griscenko ma ci fai o ci sei? Hai risposto "io lo trovo INVECE piacevole" a Ugo Piangiamore qui sopra come se a Ugo non fosse piaciuto.....ma Ugo LO TROVA piacevole (come tutti gli altri nelle risposte d'altronde), sei tu che non hai ancora capito cosa ha scritto Ugo lol, mammamia nemmeno a spiegartelo hai ancora capito...la parte fondamentale è come finisce il suo post "....con la sacralità della FIGA.".....per capirla male come l'hai capita tu, Ugo avrebbe dovuto scrivere "....con la sacralità della SCIENZA."....ri-rileggi e ri-ripensa

  • @Grizzly_sr
    @Grizzly_sr 6 ปีที่แล้ว +17

    Spettacolo, non vedo l'ora di vedere la terza puntata 😍 complimenti, continuate così tu e Gualtiero 👍 e tutto il team 👌

    • @curiuss
      @curiuss  6 ปีที่แล้ว +2

      Grazie la stiamo preparando

    • @edoardodigiorgio4717
      @edoardodigiorgio4717 6 ปีที่แล้ว +2

      Grizzly grande gualtiero spiegazione sintética ma efficace unica pecca nonavere citato tra le meravigliose creature che rappresentano la materia «ordinaria» Penélope Cruz .

  • @michelehndr2626
    @michelehndr2626 2 ปีที่แล้ว +1

    Complimenti davvero

  • @sabrinaferrari8364
    @sabrinaferrari8364 6 ปีที่แล้ว +3

    Se ho ben compreso, la materia oscura ci "attraversa" in continuazione ad altissima velocità, ma non è (sarebbe) composta di protoni e neutroni. Molto difficile, quindi, da comprendere ed ipotizzare, ma anche molto molto affascinante. Aspetto con ansia il terzo video. Intanto, complimenti per questo.

    • @curiuss
      @curiuss  6 ปีที่แล้ว +1

      grazie nel terzo video ci occuperemo anche di questi aspetti "particellari" ;-)

    • @Cicalonion
      @Cicalonion 5 ปีที่แล้ว

      Anche lei signorina sembra fatta da ottima materia barionica

  • @SwamiDevatara
    @SwamiDevatara 5 ปีที่แล้ว +6

    simpatia da vendere unita ad una cultura immensa...beh...ci siamo! :-)

  • @all-father5254
    @all-father5254 5 ปีที่แล้ว +4

    Sei bravissimo a spiegare e soprattutto divertente, complimenti 👍

  • @giannidelavega5282
    @giannidelavega5282 6 ปีที่แล้ว +15

    Ho visto pochi giorni fa un video ed ora non riesco a fare a meno di vederli in continuazione e di approfondire qualche concetto.... questo é sequestro di persona ....!!!!😂

  • @robertofiorenza5188
    @robertofiorenza5188 ปีที่แล้ว +1

    molto interessante !! davvero...

  • @marcosolano4928
    @marcosolano4928 5 ปีที่แล้ว +1

    Riesci a fare divulgazione scientifica con una comica unica, complimenti

  • @enzaculcasi4604
    @enzaculcasi4604 6 ปีที่แล้ว +1

    Bellissima puntata...sempre il numero uno🎉

  • @alessiamoretti7447
    @alessiamoretti7447 6 ปีที่แล้ว

    Accattivante è la parola giusta. Veramente ben fatti questi video!

  • @danitro81
    @danitro81 6 ปีที่แล้ว +1

    Grazie per questi video!!

  • @epicgames9096
    @epicgames9096 2 ปีที่แล้ว +1

    Affascinante

  • @MR-rm8do
    @MR-rm8do 6 ปีที่แล้ว +2

    Immagino Gualtiero sia al mare... 🤔
    Grande come sempre, aspetto trepidante l’ultima puntata!

  • @serafinisimona8531
    @serafinisimona8531 6 ปีที่แล้ว +1

    Grazie Alan ma quanto mi piacciono i tuoi video!!!

  • @ventoroverso
    @ventoroverso 6 ปีที่แล้ว +1

    Mitico come sempre!

  • @EdoardoAgnese
    @EdoardoAgnese 5 ปีที่แล้ว +1

    Bravissimo, complimenti.

  • @lelerubens5290
    @lelerubens5290 ปีที่แล้ว

    Capo sempre, chiarissimo 😮😮😮😮😊😊😊😊

  • @vittorioboette6697
    @vittorioboette6697 6 ปีที่แล้ว +3

    Questo video mi ha fatto venire i brividi! specialmente per le questioni che solleva.. complimenti, sei davvero un ottimo divulgatore!

  • @fiorellasantello5393
    @fiorellasantello5393 6 ปีที่แล้ว +2

    Ineguagliabile,ottima spiegazione,eccellente,!!!

  • @poseidone5
    @poseidone5 6 ปีที่แล้ว +2

    Mi piace questa novità delle citazioni! tinila...poi il solito super video

  • @sartoriagugnali1779
    @sartoriagugnali1779 5 ปีที่แล้ว +1

    Tanti, tanti, ma tanti complimenti per la chiarezza della logica, l'umorismo e l'entusiasmo che riesce a trasmettere anche tramite video!! complimenti e avanti tutta, verso l'infinito (se esiste poi eh!) e oltre!!)
    ps. ho ritenuto opportuno aiutarvi con il mio braccino super corto ma ci tengo a chiarire che pero' il mio lauto finanziamento lo vorrei vedere speso in crocchette...... avete capito))))

    • @curiuss
      @curiuss  5 ปีที่แล้ว

      Grazie mille

  • @ettoreferrari8590
    @ettoreferrari8590 6 ปีที่แล้ว +2

    L'astronomia è l'argomento che da sempre mi è piaciuto approfondire.. IL tuo approccio all'insegnamento (lasciare un segno) lo trovo davvero spassoso...

  • @pelenzana
    @pelenzana 6 ปีที่แล้ว +1

    Lo ripeto: sei un figo! Continua così!

  • @cristiancontrario
    @cristiancontrario 6 ปีที่แล้ว +1

    Macho Capatonda potrebbe citarti x violazione del copyright :D
    E tutti a chiedersi di Gualtiero... con sittanta materia oscura dove vuoi che si sia imboscato? Speriamo torni co-protagonista nell'ultima puntata della serie. Top! Sempre più Curiuus!

  • @knefas00
    @knefas00 6 ปีที่แล้ว +1

    Sei molto bravo e sei un bravissimo montatore di video. Complimenti!

    • @curiuss
      @curiuss  6 ปีที่แล้ว

      grazie

  • @itsiwhatitsi
    @itsiwhatitsi 5 ปีที่แล้ว +2

    combattere l'ignoranza della gente con un bel video su TH-cam

  • @PedroPulito
    @PedroPulito 6 ปีที่แล้ว +45

    ma... ma... Gualtiero? Dove s'è nascosta la vera star di questi video?

    • @curiuss
      @curiuss  6 ปีที่แล้ว +2

      :D in chiusura

    • @rosannabada1474
      @rosannabada1474 6 ปีที่แล้ว +10

      In realtà la materia oscura E' Gualtiero :) vorrai mica pensare che i gattini siano fatti di comune materia barionica come noi umani :D

    • @marcomencaroni8020
      @marcomencaroni8020 6 ปีที่แล้ว +3

      Secondo me è tutto un complotto. Gualtiero è stato rapito e non ce lo vogliono far sapere! Sveglia!!1!

    • @alimbrajii3657
      @alimbrajii3657 6 ปีที่แล้ว +5

      Marco Mencaroni
      Semplicemente mi ha chiamato il Gualtiero, sta benissimo è solo andato in vacanza dai rettiliani. Che paraculo, mi aveva fatto stare in pensiero

    • @alimbrajii3657
      @alimbrajii3657 6 ปีที่แล้ว +1

      Dopo aver fatto lo stunt cat ed aver compiuto una seriosa equazione matematica con le crocchette, credo che anche Curiuss sia d'accordo per lasciare fare a Gualtiero una meritata vacanza

  • @planewalker2942
    @planewalker2942 6 ปีที่แล้ว +4

    Attendiamo tutti con interpolazione la terza parte ^^

  • @saramanzoni801
    @saramanzoni801 6 ปีที่แล้ว +1

    Certo che il macho che fa brillare la stella era un argomento da San Valentino. ;) Splendido e interessantissimo video come sempre.

  • @bstefano79
    @bstefano79 6 ปีที่แล้ว +3

    MA.C.H.O. non M.A.C.H.O. :D bravissimo come sempre si rimane incollati allo schermo per tutta la durata del video

    • @aldobenincasa9969
      @aldobenincasa9969 5 ปีที่แล้ว

      esatto, ma davanti a così tanta cultura un piccolissima stonatura ci può stare

  • @paololiguori150
    @paololiguori150 5 ปีที่แล้ว

    FINALMENTE UN VIDEO SERIO

  • @richardeagle2682
    @richardeagle2682 5 ปีที่แล้ว +1

    bellissimo video. Vi do un'idea, perchè non fate anche una serie dedicata a possibili altre forme di vita?

  • @antoniopennino7696
    @antoniopennino7696 6 ปีที่แล้ว +1

    Non vedo l'ora

  • @Nightek1
    @Nightek1 6 ปีที่แล้ว +4

    Questi effetti potrebbe forse derivare dall'interazione con un'universo che ha preceduto l'attuale; una sorta di impronta gravitazionale residua come ha ipotizzato Penrose con la sua cosmologia ciclica conforme. Una memoria gravitazionale dei cicli dell'universo.

    • @antoniobinda3709
      @antoniobinda3709 5 ปีที่แล้ว

      Nightek1 esatto! In questo ambito sono un po diffidente verso la ricerca di nuove particelle (wimp etc..)

  • @kase3771
    @kase3771 6 ปีที่แล้ว +1

    Grande Curiussssss!!!

  • @enzopaiar6926
    @enzopaiar6926 6 ปีที่แล้ว +1

    Bravo come sempre. ricordati della MOND: che fine ha fatto questa teoria? L'assenza di Gualtiero mi insospettisce! è scappato con la MOND?

  • @Vittorinox97
    @Vittorinox97 6 ปีที่แล้ว +4

    Bel video! Vorrei complimentarmi anche per il netto miglioramento della qualità delle riprese e del montaggio!

  • @cosimovalente3204
    @cosimovalente3204 6 ปีที่แล้ว +1

    sempre grandi

  • @rossoneon8954
    @rossoneon8954 6 ปีที่แล้ว

    Ho visto oltre ai video sulla materia oscura anche quello sui bosoni di Higgs.
    E mi è venuto un pensiero che ho trovato intrigante e vorrei condividerlo con te, anche se il mio è un parere da "profano": se la materia oscura fosse in realtà materia inerte o priva di energia come spiegavi nel video del bosone, ma fosse in grandi ammassi proprio al limite di occupare uno spazio vero e proprio e per questo nn rilevabile.
    Ti ringrazio del tuo tempo e complimenti per i video.

  • @giorgiocoppo545
    @giorgiocoppo545 ปีที่แล้ว +1

    grazie

  • @massimod.691
    @massimod.691 6 ปีที่แล้ว +1

    Bravi, sempre interessanti e simpatici. Gualtiero? Stava gustando le crocchette baroniche? :D

  • @stefanopillai5147
    @stefanopillai5147 6 ปีที่แล้ว +1

    Grazie, bel video questo, esistono degli esercizi con le mani o con gli occhi per rendree manifesta questa energia? Grazie Amnche di questo ! ! ! ! ! ^_^ - .

  • @_Seicento_
    @_Seicento_ 6 ปีที่แล้ว +1

    Grazie!

  • @LoZioDelTuono85
    @LoZioDelTuono85 2 หลายเดือนก่อน

    Questo è un argomento estremamente interessante e che lascia libero spazio a molte interpretazioni... E se si trattasse della prova fisica dell'esistenza di altre dimensioni?
    Magari "sintonizzate" su un'altra frequenza a livello molecolare?

  • @alpandino79
    @alpandino79 6 ปีที่แล้ว +1

    Non mi è chiara una cosa: nel primo video dici che una ulteriore conferma della materia oscura (oltre alla velocità di rotazione delle stelle nelle galassie) è data dall'effetto lente gravitazionale che la materia oscura genera. Poi in questo video dici che un certo scienziato ha usato proprio l'effetto lente gravitazionale per verificare se si trattasse di materia barionica, ma ha scoperto che tale materia barionica non luminosa esiste ma è troppo poca. Ma allora questo effetto lente gravitazionale sembra dare due risultati in disaccordo: dimostra l'esistenza della materia oscura o no? Sicuramente mi mancano degli elementi per capire. Per il resto grandissimo video come sempre 💪

  • @TheGaetanomariadigio
    @TheGaetanomariadigio 6 ปีที่แล้ว

    Volevo chiedere, la radiazione cosmica di fondo è eterna?
    L'energia del punto zero è la stessa cosa chiamata diversamente?
    Grazie

  • @marcobertola7645
    @marcobertola7645 6 ปีที่แล้ว +3

    Fantastico! In un mondo ideale saresti il conduttore di Superquark in prima serata.

  • @robertolorenzetti7471
    @robertolorenzetti7471 3 วันที่ผ่านมา

    Stupendo...un proffe dovrebbe essere chiamato in tv a spiegare la fisica....con Gualtiero

  • @canerandagio104
    @canerandagio104 4 ปีที่แล้ว

    Prof la materia oscura sarebbe in qualche modo accomunabile a quella che è conosciuta come "Antimateria" la materia oscura? E se si,in che modo potrebbero essere in teoria interconnesse tra loro?

  • @Odiesseo
    @Odiesseo 4 ปีที่แล้ว

    Quanti danni può fare una errata interpretazione del redshift! Dato che sei bravissimo, perché non dedichi almeno una puntata alle ipotesi di Arp? Ne vale la pena, e sono sicuro che lo conosci, perché sei un Curiuss :)

  • @CeccoEffeffe
    @CeccoEffeffe 6 ปีที่แล้ว +3

    Ohi ohi.. ho osato guardare il video dopo un paio di birre.. nulla da fare, il sopravvento è caduto sui crampi alle mascelle dalle risate.. me lo dovrò rivedere da più lucido per cogliere meglio le spiegazioni.
    Ho imparato solo questo.
    " se non sei lucido ha la meglio il lato ludico"
    .. sì sì, non ho ancora smaltito, quindi grazie del ludico intanto :D

    • @curiuss
      @curiuss  6 ปีที่แล้ว +1

      :D

    • @CeccoEffeffe
      @CeccoEffeffe 6 ปีที่แล้ว

      Curiuss
      Confermo di aver appreso (ma e sempre meglio scrivere, "presumo di aver appreso") le interessanti nozioni esposte molto bene e chiare.
      Confermo che anche senza birre sono numerosi i tratti che devo ripassare perché la combinazione "ludico da lucido" è comunque attiva.
      Grazie come sempre :D

  • @TheGaetanomariadigio
    @TheGaetanomariadigio 6 ปีที่แล้ว

    Bravi!

  • @maycolsonia
    @maycolsonia 6 ปีที่แล้ว +1

    Visto. Mi ero preoccupato.

  • @paoloiuliano1592
    @paoloiuliano1592 6 ปีที่แล้ว +2

    Sono tutti in ferie tranne me.. Anche Gualtiero! :Cry

  • @francescobasini3232
    @francescobasini3232 6 ปีที่แล้ว +1

    Bello bello

  • @danieledalcanto7180
    @danieledalcanto7180 3 ปีที่แล้ว

    Mi fa' impazzire ! ah ah !

  • @gemanopaolini3955
    @gemanopaolini3955 6 ปีที่แล้ว

    Scusa la domanda banale, ma la materia oscura non potrebbe avere un volume modesto (e quindi essere "poco diffusa") e una densità altissima? in tal modo potrebbe essere spiegato un effetto fisico enorme e una scarsa diffusione. Grazie Germano

    • @curiuss
      @curiuss  6 ปีที่แล้ว +1

      Beh l'ipotesi che sia formata da molti buchi neri c'è.

  • @angelo_gtt
    @angelo_gtt 6 ปีที่แล้ว +1

    Ma se fossimo attraversati da materia oscura non dovremmo "pesare" di più?(o in realtà "pesiamo di materia normale" di meno di quanto dice la bilancia?)

    • @mariasalerno3842
      @mariasalerno3842 3 ปีที่แล้ว

      Il tempo ci attraversa...e ha effetti su di noi...e influisce sulla materia ordinaria

  • @mela_2001
    @mela_2001 6 ปีที่แล้ว

    Mmm... mi sa vhe c'è qualcosa che non ho capito:nel primo video ci ha spiegatp comw la presenza della materia oscura sia stata confermata anche dalla lente gravitazionale, ovvero c'era molto piumassa di quella visibile che poteva deviare quindi lo spazio-tempo (inclusa la materia oscura,ovviamente).
    Perchè durante questk secondo esperimento la materia oscura sembra non "fare da lente"? Mi sarei aspettata,da questo pubto di vista un conlortamento analogo alla materia ordinaria. Dove mi sono persa O.o?

    • @curiuss
      @curiuss  6 ปีที่แล้ว

      se parli dei MACHO fanno da lente... ma i MACHO sono materia ordinaria

  • @Nithaelilluvatar
    @Nithaelilluvatar 5 ปีที่แล้ว

    Con materia visibile viene calcolato tutto ciò che è osservabile tramite misurazione diretta??

  • @cristianomurgia1030
    @cristianomurgia1030 4 ปีที่แล้ว

    A proposito dei buchi neri, la materia oscura, viene attratta anch'essa, come la materia barionica?

  • @orcotron
    @orcotron 6 ปีที่แล้ว +2

    perdona se ti correggo un inesattezza , una nana bruna è la protagonista della più feroce battaglia di sempre , a Wolf 359 la flotta della Federazione perse contro i Borg guidati da Locutus

    • @curiuss
      @curiuss  6 ปีที่แล้ว

      ;-) Grazie, chiedo venia :D

    • @cristianodavito4107
      @cristianodavito4107 6 ปีที่แล้ว +1

      orcotron ma tale battaglia dovrebbe avvenire tra 348 anni..

    • @orcotron
      @orcotron 6 ปีที่แล้ว

      il tempo è relativo

  • @Sherpa1esc
    @Sherpa1esc 5 ปีที่แล้ว

    Sei un grande !!! Ma dov'è il gatto ? ECCOLO !!!

  • @stefanopillai5147
    @stefanopillai5147 6 ปีที่แล้ว +2

    Vorrei illuminarti su un aspetto, quello dei colori e degli insetti, ti sei mai chiesto in merito alproposito di come la materia oscura esista o sia vicino da noi? Gli insetti hanno 6 foto celle da cui attingono i colori mediante questi ricostruiscono un oggetto vicino , non molto vicino, e distante o lontano, colore rosso per esempio, corrisponde a una sigla di numeri, questi si rifanno al percorso che l'insetto esegue nel volo per cambiare la prospettiva dei suoi occhi, della sua immagine, rosso, 58668 , questo numero è un numero di approssimazione, si puo definire l'insetto vicino, è il numero di rilevazione dle colore, nelle microcelle dell'insetto il rosso e in sora posizione con altri colori che filtrano il rosso, la corrispondenza poggia sui livelli del suo volo .
    informati di piu, argomento parecchio inesplorato, trova le tue fonti sulla materia oscura partendo da organismi come insetti per ricostruire una realta collettiva .
    ^_^ - .

  • @ApropositodiVoce
    @ApropositodiVoce 6 ปีที่แล้ว +1

    Era Gualtiero quello che parlava dietro lo schermo? Ahahahah

  • @stefanoz6656
    @stefanoz6656 3 ปีที่แล้ว

    La se la materia oscura, come abbiamo detto, devia la luce in tal modo e sempre come abbiamo detto è disposta ad aloni attorno alle galassie, è possibile che lo sia anche attorno alla via lattea?
    E se così fosse, come mai noi siamo in grado di vedere all’esterno di essa?

  • @jonathanberton
    @jonathanberton 5 ปีที่แล้ว

    Secondo la teoria Janus i buchi neri sarebbero stelle a neutroni supermassives , la prova sarebbe nella stella che è passata dentro all'orizzonte degli eventi del buco nero centrale della nostra galassia e non è stata assorbita: ne abbiamo sentito parlare?
    Altra prova sarebbe la scoperta l'anno scorso del great repeller e great attractor, previsto dalla stessa teoria prima che fossero detected

  • @AntonioProce
    @AntonioProce 6 ปีที่แล้ว

    mi permetto di chiederti ma se fosse spirituale è quindi non ancora misurabile

  • @simodicia8451
    @simodicia8451 3 ปีที่แล้ว

    6:50 se la lente gravitazionale devia la luce e la deforma perchè noi dovremmo vederla più luminosa?

  • @claudiodibiagio6667
    @claudiodibiagio6667 2 ปีที่แล้ว

    Ma con stelle che girano più veloci nelle parti esterne di quanto dovrebbero fare per rimanere in "orbita" rispetto al centro galattico, e con la materia oscura posizionata prevalentemente a ciambella nella parte più esterna delle galassie.. Non dovremmo avere tutte galassie a forma di ciambellone?

  • @nicolanicoletti2540
    @nicolanicoletti2540 2 ปีที่แล้ว

    regina d'inghilterra... TOP!!

  • @elenapicone9238
    @elenapicone9238 6 ปีที่แล้ว

    Ho una domanda non correlata al video, spero non ti dispiacciaa: se, come dice Degrasse Tyson in Cosmos, gli atomi di "cose" diverse in realtà non si toccano mai, esempio con la pelle, allora come è possibile le trasmissione di calore, se in teoria avviene con atomi della cosa calda che si scontrano con gli atomi della cosa fredda?

    • @albertofoti4152
      @albertofoti4152 6 ปีที่แล้ว +1

      ho visto anche io cosmos, davvero un capolavoro. Comunque il contatto tra atomi non avviene nel senso comune del termine "contatto". Possiamo dire che non si toccano direttamente ma indirettamente a causa dei campi di forza che si generano a causa della carica delle particelle( elettroni ). Due cariche negative tendono a respingersi e i campi interferiscono, ciò propaga l'agitazione termica da un corpo all'altro

    • @curiuss
      @curiuss  6 ปีที่แล้ว +1

      per fine estate ho in mente di fare un video sul calore... anche se temo di non farcela... spero di poter spiegare questi concetti lì ;-)

    • @elenapicone9238
      @elenapicone9238 6 ปีที่แล้ว

      Curiuss grazie bro, apprezzo il lavoro che fai 😊❤

  • @giovannipeirone8619
    @giovannipeirone8619 5 ปีที่แล้ว +3

    eccellente divulgazione
    quando si sa parlare non servono tanti effetti, l'intelligenza basta e avanza

  • @robertodeligios9924
    @robertodeligios9924 ปีที่แล้ว +1

    E se .... forse.. non è la materia oscura che ci sta attraversando.... Ma siamo "noi" che attraversiamo la materia oscura...??

  • @ArrampicataGolden
    @ArrampicataGolden 3 ปีที่แล้ว

    Comunque si dovrebbe far partire un Voyager3 anche alla ricerca di nuove particelle e dotato di strumentazione più moderna.. pensa che bello e quante nuove informazioni da analizzare e se poi atraversasse una bolla di materia oscura. la materia oscura non può essere composto da materia ordinaria che non riusciamo a vedere (nane varie ah ah ah ) perchè la distribuzione della loro gravità sarebbe rilevata come tanti punti e non come un alone uniforme e l'effetto lente grav ? (ah scusa ne stai parlando adesso..) .PS : sempre gnocca nei tuoi video ma il più simpatico e bello di tutti è Gualtriero..

  • @robertoferrari5824
    @robertoferrari5824 4 ปีที่แล้ว +1

    Potrebbe essere che sia stata la Regina a originare l'universo primordiale?🤔🤔🤔

  • @orizzontisenzaritorno7056
    @orizzontisenzaritorno7056 6 ปีที่แล้ว

    👌👍

  • @fabrizioviscardi40
    @fabrizioviscardi40 2 ปีที่แล้ว +1

    Forse si tratta di quello " Spazio Fluido Ponderale" ipotizzato nella Teoria delle Apparenze! Con il progredire della ricerca si arriverà a questo - così credo! Ciao

  • @simonedotti6199
    @simonedotti6199 6 ปีที่แล้ว +5

    Dopo giorni di studi sono arrivato alla conclusione, ho fatto la scoperta del secolo.
    È oramai scientificamente provato che la materia oscura esiste ed è Gualtiero, la prossima volta dagli doppia dose di crocchette se le merita :D 😂

    • @shardana5029
      @shardana5029 6 ปีที่แล้ว +2

      SimoTheBomber _77 probabilmente la materia oscura è costituita dalle nubi di pelo di gatto che si alzano dalla Terra

    • @simonedotti6199
      @simonedotti6199 6 ปีที่แล้ว +1

      sharda na può essere😂😂

  • @MrAlessandroCosenza
    @MrAlessandroCosenza ปีที่แล้ว

    Ma la "foto" della Via Lattea .. come ci è arrivata?

  • @MaxiBodyalive
    @MaxiBodyalive 5 ปีที่แล้ว

    Come mai cambi acconciatura di capelli da un'inquadratura all'altra? :-D

  • @emiliomusetti8040
    @emiliomusetti8040 6 ปีที่แล้ว +1

    Sei il....Ronaldo della divulgazione scientifica....

  • @-Crash-Nebula--
    @-Crash-Nebula-- 2 ปีที่แล้ว

    Ma perché l evento iniziale al posto di chiamarlo "big bang" non lo chiamiamo "evento iniziale" ??

  • @ArrampicataGolden
    @ArrampicataGolden 3 ปีที่แล้ว

    Se il vuoto cosmico non è mai davvero vuoto, non è forse possibile che il vuoto quantistico abbia un "peso" ?

  • @cloud84strife
    @cloud84strife 6 ปีที่แล้ว

    La materia oscura è una teoria affascinante, ma non ne sono pienamente convinto.. E' tutto estremamente teorico. Gli stessi buchi neri (che io adoro e mi hanno fatto avvicinare all'astronomia - oddio detto così potrebbero venire incredibili doppi sensi! :D) non sono stati mai verificati con certezza assoluta.
    A mio avviso
    ps.
    Macho è fantastico! :D

    • @curiuss
      @curiuss  6 ปีที่แล้ว

      probabilmente parleremo anche dei buchi neri ;-)

  • @StefanoNappisistemivideo
    @StefanoNappisistemivideo 5 ปีที่แล้ว

    Chissà, se siamo noi gli invisibili , agli occhi della materia oscura, e quindi alla vista di una ipotetica civiltà costituita da materia oscura ..... ( ? )

  • @robertomonsu1
    @robertomonsu1 5 ปีที่แล้ว

    fantastici questi video, pure con il porcaput.. al 7'31"" ahaha

  • @TheGaetanomariadigio
    @TheGaetanomariadigio 6 ปีที่แล้ว

    Chiedo scusa, ma la materia oscura non potrebbe essere banale polvere cosmica, non in grado di deflettere fotoni o bosoni in genere?

  • @gianlucamorelli
    @gianlucamorelli 5 ปีที่แล้ว

    beh comunque anche la materia convenzionale si agglomera, le galassie sono agglomerati di materia no? magari sia quella che quella oscura si agglomerano per le stesse ragioni, che non so nella maniera piú assoluta e categorica

  • @SuperLamiera
    @SuperLamiera 6 ปีที่แล้ว

    Di che tipo è fatta la materia oscura. ...semplice di universo..

  • @dom5685
    @dom5685 5 ปีที่แล้ว

    Perché il blu è diventato viola?

  • @Robert-Olbrycht
    @Robert-Olbrycht 5 ปีที่แล้ว

    Una cosa ancora piu strana e' che anche della materia barionica manca secondo le osservazioni astronomiche.

  • @giancarlocapelloni3788
    @giancarlocapelloni3788 ปีที่แล้ว

    Non potrebbe essere come il tuo esempio del vento? noi vediamo gli effetti, non il vento in sè. Nel senso, non potrebbe essere che gli effetti che noi vediamo non siano altro che la forza cinetica o simile provocata dall'espansione dell'universo? questa velocità fa aumentare il peso delle galassie, come la forza di gravità fa aumentare i pesi.... ?

    • @francescorusso7730
      @francescorusso7730 7 หลายเดือนก่อน

      La forza cinetica non esiste. Le leggi della gravità (peso) sono note. Il guaio è che non tornano i conti tra forze misurate e masse osservate.

  • @n3r0n3
    @n3r0n3 3 ปีที่แล้ว

    mò co tutto il rispetto per Conan Doyle in effetti non è vero che una volta scartato l'impossibile quel che resta è la verità: quel che resta è la verità + il possibile haha ;)

  • @dottstranamente
    @dottstranamente 6 ปีที่แล้ว +1

    w gualtiero ....bum bum bum bum ....w gualtiero bum bum bum bum ;-)

  • @ventz82
    @ventz82 6 ปีที่แล้ว +1

    Ma Gualtiero l'oscuro?

  • @meandmytwoself6830
    @meandmytwoself6830 3 ปีที่แล้ว

    L'ipotesi Machista?
    Ė un ipotesi, ma ci sta!