Faire entendre sa voix en démocratie, avec Julia Cagé

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
  • Abstention record aux dernières élections municipales, colère des Gilets jaunes, défiance envers les médias pendant la crise du Covid… à première vue, les indicateurs de la vitalité démocratique de notre pays ne sont pas au beau fixe. Et pourtant, la demande pour plus de participation et de représentation ressort de toutes les enquêtes.
    Comment redonner aux citoyens les moyens d’agir ? Quelles solutions concrètes apporter au déficit démocratique ? Comment faire entendre sa voix au niveau des partis politiques, mais également des médias ?
    Pour en parler, nous sommes en compagnie de Julia Cagé, professeure d’Economie à Sciences-Po Paris. Son dernier essai "Libres et égaux en voix", sort mercredi 30 septembre en librairie aux éditions Fayard.
    L'invité des Matins de France Culture.
    Comprendre le monde c'est déjà le transformer, l’invité était Julia Cagé {(08h20 - 08h40- 29 09 2020)}
    Retrouvez tous les invités de Guillaume Erner sur www.franceculture.fr

ความคิดเห็น • 32

  • @ALDJUAN
    @ALDJUAN 2 ปีที่แล้ว +1

    On a presque atteint" Idiocraty" on finira peut être sur le modèle "don't look up". (deux films pour en rire.)

  • @JacquesSoyer
    @JacquesSoyer 4 ปีที่แล้ว +7

    et le tirage au sort ? Un oubli ?

    • @oanigdurant1794
      @oanigdurant1794 4 ปีที่แล้ว +2

      Assez d'accord. Au delà du TAS, on sent une jeune femme engagée dont je ne doute pas de la sincérité, mais ses arguments et propositions sont peu étayées, que ce soit sur le système de gouvernance ou la presse.

    • @JacquesSoyer
      @JacquesSoyer 4 ปีที่แล้ว

      @@oanigdurant1794 Je partage votre analyse. Je me souviens de ses propositions sur le financement des partis qui peuvent être retenues.

  • @nathanielnizard2163
    @nathanielnizard2163 3 ปีที่แล้ว +1

    Cette personne fait campagne c'est un truc de malade. Ne pas oublier que pour une universitaire elle est ultra politisée. Elle ne dit pas que des conneries, bien loin de là, mais elle a clairement un agenda. C'est ouf qu'elle demande de la démocratie alors que ça fait quelques temps qu'on la voit partout justement :). J'ai l'impression quelle veut nous vendre un entre deux, c'est à dire conserver les mêmes institutions et la même classe politique et magiquement par bon sens s'extraire de toutes les faiblesses morales de notre société. Je suis désolé mais même si je crois fortement aux valeurs et à l'implémentation de notre république, je pense que la solution de fond serait plutôt une dissolution de la classe politique, utiliser un matching informatique(tirage au sort) pour définir qui a un poste de pouvoir et lequel, réglant soit dit en passant tout les problèmes de parité justement :). C'est ça qui me tue chez elle, elle intellectualise un truc vicié et pense que ça suffit pour le réparer, bah non faut pas réparer, faut remplacer en douceur(parce que la sécurité, la liberté et la qualité de vie des citoyens sont du rôle de l'état et qu'il faut préserver les activités régaliennes). Arendt c'est cool c'est intéressant mais le monde a changé depuis, on a eu internet, depuis sa mort le social engeenering a évolué exponentiellement, ses analyses sont toujours intéressantes mais plus vraiment d'actualité.

  • @UandMisterG
    @UandMisterG 3 ปีที่แล้ว +2

    Voilà au moins des propositions concrètes.

  • @h.g.darnoncourt5319
    @h.g.darnoncourt5319 4 ปีที่แล้ว +11

    Éblouissante Julia Cagé ! Normalienne brillante, féminité assumée, travaux pertinents et innovants : l'avenir de l'humanité !
    Thomas Piketty est bien chanceux !

    • @fredkerdster8836
      @fredkerdster8836 3 ปีที่แล้ว

      L'intelligence n'est qu'un potentiel. Cette femme vit dans ses utopies démocratiques, socialistes.

    • @h.g.darnoncourt5319
      @h.g.darnoncourt5319 3 ปีที่แล้ว +1

      @@fredkerdster8836 Et d'autres, en d'autres temps, ont vécu dans leurs utopies démocratiques et socialistes, ceci afin que vous puissiez vous-même vous exprimer librement et publiquement, comme ici-même sur un réseau social, que vous puissiez échapper à quinze heures de labeur journalier harassant au service d'une oligarchie régnante, ceci afin que vous puissiez vous émanciper d'une espérance de vie plafonnée à trente ans, ceci afin que vous puissiez suivre une éducation et vous affirmer par la production d'une pensée, singulière, même minimale.
      Non ?

  • @borisjarry4629
    @borisjarry4629 4 ปีที่แล้ว +6

    On va tirer au sort 3000 députés, pas vraiment compliqué, vraiment democratique et stable

  • @stephanealegoria7016
    @stephanealegoria7016 ปีที่แล้ว

    Peut etre est ce la qu il faut changer les choses et non pas "s´engeuler" dans un contexte symptomatique

  • @edwinivcylian9883
    @edwinivcylian9883 ปีที่แล้ว

    3:48

  • @sapere-aude44
    @sapere-aude44 4 ปีที่แล้ว +2

    elle cite lrem le rn et la fi comme non démocratique..mais le ps ou l ump..c est démocratique ? pareillement peut on parler de démocratie dans la 5éme république et dans le cadre de l europe ?

  • @borisjarry4629
    @borisjarry4629 4 ปีที่แล้ว +3

    Les gens intelligents non corrompus ne se sentent pas du tout représenté également

    • @fredkerdster8836
      @fredkerdster8836 3 ปีที่แล้ว

      Les gens intelligents non corrompus sont 0,1% de la population française.

  • @francoisrecif
    @francoisrecif 4 ปีที่แล้ว +2

    :-)... ce studio?... ces couleurs?.... c'est une entreprise de pompes funèbres?...
    les G.aleries L.éthales? :-)
    Les fleurs n'ont pas encore été livrées manifestement.
    F.R.

    • @jean-paulverlain7855
      @jean-paulverlain7855 3 ปีที่แล้ว

      Sans oublier caméras et micros partout. La seule "fleur" semble être l'éblouissante Julia. Encore faut-il qu'elle sache boutonner correctement son sweat et tant qu'à y être, se coiffer. Mais on s'en fout, c'est sensé être une émission radiophonique.

  • @dedajma
    @dedajma 3 ปีที่แล้ว +1

    Solidarité avec le régisseur son.

  • @Linnocencedexister
    @Linnocencedexister 3 ปีที่แล้ว

    Nous ne sommes pas en Démocratie, mais en électocratie.
    Un parlement d'hommes. Un parlement de femmes. Et un parlement populaire tournant rapidement.
    Une monnaie du vital et une monnaie du superflu.
    Les pauvres continuent de faire des enfants esclaves pour les riches, ce qui démontre qu'ils aiment la pauvreté.
    La Démocratie représentative devrait représenter les pauvres puisqu'il y en a plus que les riches, or le monde (la France et autres pays) est aux riches donc n'est pas démocratique.
    La question est: comment passer d'un système à un autre sans violence, sans trancher des têtes? Une fois trouvé le système, comment l'appliquer pour qu'il agisse le plus rapidement possible?
    Nous sommes innocents d'exister, car contraints d'exister.

  • @alexisgouet1437
    @alexisgouet1437 4 ปีที่แล้ว

    Genre : le parti animaliste, il devrait organiser une primaire ouverte réunissant au moins 1% du corps électoral, comme le PS ? Je ne suis pas convaincu que ça nous mette sur un pied d'égalité, cette règle. Ça maintient la prime au parti déjà installé.

  • @liqi8438
    @liqi8438 4 ปีที่แล้ว +1

    Une interview d'une science piste par un science piste. La diversité doit être présente dans l'espace médiatique, nous avons beaucoup d'universités de bonne qualité remplie de chercheurs passionnants. Chers science pistes : laissez de la place aux autres, nous en ressortirions tous grandi

  • @karimrimka4349
    @karimrimka4349 2 ปีที่แล้ว

    Un véritable Professeur, chapeau

  • @fredericreymond4635
    @fredericreymond4635 4 ปีที่แล้ว

    10 euros que Guillaume Erner porte des lunettes cutler. Et tout le monde s’en fou ;)

  • @MD-pm2ch
    @MD-pm2ch 4 ปีที่แล้ว +1

    Je respecte le personnage, mais trop de mesurette selon moi ...

    • @toad5080
      @toad5080 4 ปีที่แล้ว +2

      Son travail est bien plus vaste que cela.
      Pour s'en rendre compte je conseille la lecture de ces bouquins précédents comme "Sauver les médias" ou plus récemment "le prix de la démocratie".
      D'ailleurs j'ai l'impression que son nouvel essai "libres et égaux en voix" est la suite direct du "prix de la démocratie" car à la fin de la question sur les financements des partis politiques et elle finissait sur cette idée d'assemblée mixte.

    • @thomasshirrefs5331
      @thomasshirrefs5331 4 ปีที่แล้ว +5

      Je suis d’accord, s’intéresser à la représentativité descriptive (?) alors que le problème c’est la représentativité tout court... j’ai l’impression que c’est juste pour amener plus de femmes au parlement (et oui très bien mais le problème va au-delà de ça...)

    • @louishory4033
      @louishory4033 4 ปีที่แล้ว +1

      Cette "gauche" est-elle en mesure aujourd'hui de proposer autre chose que des mesurettes ?

    • @MD-pm2ch
      @MD-pm2ch 4 ปีที่แล้ว

      @@thomasshirrefs5331 Assez d'accord en effet. Que veut dire représentativité descriptive du coup ?

    • @oanigdurant1794
      @oanigdurant1794 4 ปีที่แล้ว

      @@MD-pm2ch Pour ma part, tandis que si l'on doit revoir le système de représentation, je suis plutôt favorable à l'utilisation du tirage au sort qq part dans le processus, j'entends la "représentativité descriptive" comme une composition de l'assemblée sur des bases sociologiques, et j'ai du mal à me représenter la chose sans douter. Ou plutot, disons que ça sent l'usine à gaz.
      Sans doute le livre sera plus explicite que l'interview.
      Edit : Mais a minima, j'entends qu'en tant que militante PS, elle soutient un candidat qui mettrait en palce une sorte de convention citoyenne sur la presse et une autre sur la représentation nationale. :)

  • @jean-paulverlain7855
    @jean-paulverlain7855 3 ปีที่แล้ว

    "Libres et égaux en voix"...Vous préconisez une parité de "classes sociales" au Parlement. Fort bien.
    En raisonnant par l'absurde, dans les institutions publiques ou privées, pourquoi ne pas imposer aussi une parité hommes/femmes (déjà en vigueur chez les ministres, conseillers municipaux, noms de baptême des cyclones... ), une parité de tranches d'âges (en réquisitionnant les gamins dans les cités et les gérontes dans les EHPAD), une parité blacks/blancs/beurs/(métis?).... Et aussi une parité hommes/femmes pour les statues de nos places publiques, la parité black/blanc/beur étant impossible au vu de la monochromie de ces mêmes statues.
    Trop de contraintes par la loi sont épuisantes. Elles mettent chaque jour davantage de freins à la liberté. On s'oriente ainsi vers une dictature.
    Excusez-moi de vous le dire, charmante Julia, mais votre nouveau livre ne me fait pas vraiment rêver. D'abord, il n'y a pas de photos de vous. Ensuite, je préfère les pérégrinations de Philippe Gougler ou de Bernard Ollivier, tant s'en faut.

    • @davidmarty6927
      @davidmarty6927 2 ปีที่แล้ว

      Bonjour JP! dans votre commentaire sur Julia Cagé à France Culture, vous nous prévenez que vous raisonnez par l'absurde et vous vous excusez à la fin. Donc je vous pardonne. Julia Cagé est un intellectuel pertinent en prise avec le réel avant d'être une femme charmante. Guillaume Erner a une posture d'interviewer sarkoziste à l'instar de son ex qui écrivait les discours de cet ancien président avocat d'affaire, présumé innocent en série.