Google qui utilise une loi "Si on prend un court extrait on est pas obligé de le rémunérer" --> Par contre sur ta vidéo TH-cam (by Google) quand tu mets 3 notes d'une chanson connue t'es striké, "court extrait" c'est quantifiable en fait ?
Peu importe que les propriétaires de journaux soient des riches, cela ne les empêche pas d'être de gauche et c'est le principal. La preuve avec Drahi et Libération, par exemple.
@camille roy C'est le commentaire, du type qui n'écoute pas que France culture . France culture, la radio qui cultive la consanguinité. Les invités NE SE CONTREDISENT JAMAIS, ils ne débattent pas, ils se confortent mutuellement dans leurs positions de gauche.
Ah parce que les medias sont de gauche ? xD Ils appartiennent à 8 milliardaires néolibéraux mais ya des gens qui arrivent à y voir de la gauche...? Merci pour ce trait d'humour, ta vanne était énorme je pense que je la resortirai... 🤣
@@erfer1134 La gauche est l'idiot utile du libéralisme débridé. Les patrons se rejouissent ,de voir les sans frontiéristes, amener par 100 000 des travailleurs prêts à concurencer le prolo, en travaillant pour des cacahuétes . Les patrons de réjouissent de voir les progressistes casser les valeurs et les codes, pour réduire les citoyens en simple consommateur individualistes.
A propos des media, il faut distinguer la théorie de la pratique. Théoriquement les media sont le 4e pouvoir, celui de l'opinion publique. SAUF si ils sont la propriété du pouvoir économique et politique et que les journalistes sont les chiens de garde des pouvoirs.
Nous avons compris que l'information donnée par les media n'est pas un bien public. C'est un bien privé. "Les riches achètent les media pour nous donner leurs informations" (Bourdieu)
@@lucidecassandre4096 Ah ! voltaire cet escroc de la pensée : cette citation est-elle un constat, une critique des pouvoirs ou au contraire un conseil pour que la vile populace soit bien cadrée ?
@@daniellefaure9817 - Il faut développer l'EDUCATION POPULAIRE et c'est au peuple de s'éduquer sinon il laisse le pouvoir aux prédateurs de l'éduquer dans le sens de leur seul intérêt.
Effectivement, elle coche toutes les cases des poncifs les plus éculés. Un peu de discernement interdit de trouver le moindre intérêt à ce brouet insipide. Mais elle est bien partie pour devenir une apparatchik de la bien pensance. C'est le destin de tout rebellocrate qui se respecte. Chevalière à la triste figure, le cœur me serre de la voir si sèche.
Les RESEAUX SOCIAUX. Victor Hugo disait : "Le comptoir d'un café est le parlement du peuple" Je dirais : "Les réseaux sociaux sont le parlement du peuple" et François Béranger disait : "Quand le peuple communique, y'a-l'pouvoir qui flippe" à propos des CB des routiers (Canal 19) Les pouvoirs flippent à cause des réseaux sociaux justement parce qu'ils sont le pouvoir du peuple.
@@automatescellulaires8543 - En nombre, on a beaucoup gagné. C'est ça qui inquête les pouvoirs. Mais, ils ont fini par comprendre. Ils sont en train de réagir : la surveillance, la police des réseaux, les censures, les déconnections abusives etc ... ça tourne à plein régime. Ceci dit, c'est vrai que cette liberté de communiquer, de s'informer est sous la coupe de multinationales qui se foutent totalement des peuples ... Tant que ça leur rapporte, ils nous laisseront mais dès qu'ils y perdront un peu, nul doute que les représailles vont tomber. Ce qui nous sauve c'est qu'ils ont absolument besoin d'Internet pour la libre circulation, à la nano-seconde, des capitaux.
@The Soulignac Brothers je parlais des pubs intempestives au cours des vidéos. C'était une critique du système de youtube "pourvoyeur de contenu pour tous et pas tous (à-condition-de-se-taper-les-pubs-de-merde-et-dont-tout-le-monde-se-contrefout-toutes-les-5-minutes), et comme autre. Mais c'était aussi un peu une blague. Les gens trouvaient peut-être des défauts aux plaques émaillées à l'époque. Pour ce qui est du partage des idées, bien qu'il soit possible, il est biaisé par les algorithmes qui eux ne sont pas construit pour les partager mais pour diffuser de la pub. D'ailleurs la monétisation, ou plutôt la démonétisation est un enjeu majeur pour les créateurs de contenu, Nota Bene en parle plutôt bien. Sans parler d'éventuels contenus mensongers voire carrément manipulateurs qui tant qu'ils génèrent du trafic trouveront leur place dans le cycle, et parfois même une très bonne. Ce qui est d'ailleurs plus ou moins le sujet de la vidéos que nous commentons je pense, même si je ne l'ai pas encore terminée. Maintenant j'ai conscience des vertus des réseaux sociaux en général et de youtube en particulier, je m'en sers tous les jours, et dont nous pouvons profiter en dépit de ses défauts (qu'il ne faut pas occulter sous prétexte qu'on y trouverait un bienfait), mais nous le faisons aussi à défaut d'autre chose. Et cet autre chose est peut-être déjà présent dans la citation de Victor Hugo : un Parlement tout court, pas un ersatz.
@@jeromeguinot6905 comment ça? Étant donné que c'est dans le but de noyer une étude en particulier que sont sorties tout une flopée d'études parasitant le message et donc l'action. Quelle est l'étude en particulier (et les actions) que le GIEC paralyse ?
Ce genre d'émission qui ne constitue en aucun cas un débat et s'apparent plutôt à une tribune puisque tout le monde y est d'accord pour défendre une vision de la société très orientée à gauche, devrait être comptabilisée dans le temps de parole de la gauche par la commission des comptes de campagne. Rappelons que France-Culture est une radio publique financée par l'ensemble des contribuables, la moindre des choses serait qu'elle s'abstienne de prendre des positions politiques aussi marquées.
Merci à France Culture de donner la parole à Julia Cagé. Sa réflexion, qui converge sur plusieurs aspects avec celle de Juan Branco, a besoin d'être entendue pour que les choses puissent aller dans le bon sens.
Le nouvel ordre moral, le nouveau Clergé. L'ennui c'est que vous vous imaginez être les représentants de l'objectivité et les garants de la Démocratie..... navrant et prétentieux.
@@vangier9006 l’ennui c’est que vous me prêtez des intentions et des pensées que je n’ai pas exprimées. Votre interprétation n’engage que vous, mais je maintiens mon propos initial: j’apprécie qu’une radio publique donne la parole à toute sorte d’invités, dont ceux qui sont parfois censurés ou mis dans une case avant d’avoir pu développer leur vision.
L'information : un bien publique à financements publiques par les citoyens - lecteurs vers plus d'indépendance des médias , une des conditions d'une démocratisation de l'information -
Julia, tu as étudié à Harvard ... il faudrait arrêter de dire le gWardian, alors qu'il faut prononcer le gArdian ... ce n'est pas la "Guardia Civil" ...
casser l'altérité d'orientation de regard, celle qui voudrait que le gain d'argent soit régulé, cantonné, légiféré par le principe de précaution sociale et écologique. la vie : la santé et les moyens de la maison.
Bonjour, ca ne me plait pas du tout que l'on touche a un journal scientifique comme celui la! de plus familial! et culturel a mon sens! je trouve ça dommage!
Quelle que soit la rédaction à laquelle il appartient, un journaliste s'aligne sur les désirs de son propriétaire ou il est viré. Une seule alternative. Le reste est du blabla... Le CSA ? Hihi, belle rigolade ! Pour moi, le CSA, c'est Christine Kelly qui sert la soupe à Zemmour tous les soirs sur Cnews, sans jamais réagir aux saloperies qu'il balance et qui lui ont déjà valu plusieurs condamnations. Quant aux aides à la presse, j'attends qu'elles disparaissent. Ras le bol que mes impôts servent à payer des Rioufol et des Thréard pour balancer leur fiel à longueur d'éditoriaux et d'émissions sur les chaînes d'info en continu.
En fait ce que ne supporte pas Cagé c'est que Valeurs actuelles ou Cnews existent et aient du succès. Pour d'autres c'est Médiapart qui est insupportable. Médiapart a su trouver un modèle économique avec des abonnés qui acceptent de payer. C'est le pluralisme, c'est comme ça, Madame. Question pluralisme, les radios de service public c'est pas vraiment ça, en particulier FI et France Info, pourtant en tant que médias publics ce devrait être les seuls à être tenu légalement de laisser s'exprimer tout le spectre politique, y compris de droite dure ou d'extrême droite (je ne sais pas où elle la frontière, de toute façon pour moi, il y a des extrémistes même au centre). Je m'inquièterai pour la liberté d'opnion dans le monde de Mme Cagé.
Peut-on parler librement de n'importe quel sujet dans un monde où la censure n'est plus possible parce que n'importe qui peut dire ce qu'il veut et recevoir démocratiquement l'audience qu'il peut obtenir au travers des réseaux? Qu'opposer au mass média?
En quoi la censure n'est plus possible, au contraire elle n'a jamais été aussi présente. Il n'y a pas 2 semaines je voulais parler d'un remède naturel en traitement du covid trouvé aux Antilles : l'herbe à pic, et impossible de mettre un lien vers les articles cités, youtube censure avant même que je puisse valider le commentaire (un exemple parmi tant d'autres, c’est juste la routine). C'est manifestement une blague, ou le blabla extrait du manifeste de la parfaite tyrannie ? ^^
@@Calabi Oui. Je ne compte même plus les chaines que je suivais et qui ont sauté. Supprimées. Ensuite les commentaires. Pour avoir eu maintes et maintes fois mes commentaires supprimés d'office, j'ai fini par realiser qu'il y avait des algorithmes qui ciblaient des mots clés. Parfois même des associations de termes dans le même commentaire. Pour contourner tu utilises des synonymes ou tu écris les mots espacés par des astérisques.
@@lilithtrump2359 Oui c'est une technique utile mais cela ne concerne pas l'auto-censure. On peut dire des choses fausses. Les journalistes eux disent toujours la vérité et suivant le régime sous lequel ils le font, ils le payent, hélas, soit de leur carrière soit de leur vie.
Regrettons l'interview ce matin de Guillaume......avec le philosophe le Goff...mal mené malmené..la parole de l'invité a été sans cesse coupe. N.a pas été écoutée tant le journaliste ne voulait entendre que lui même.... triste parti pris pour France culture pris par les travers contemporains
Sur le fond, merci à Julia Cagé et Benoît Huet pour leurs propositions pleines de bon sens. Petite réflexion sur la forme, il serait temps pour le service public, de cesser les contenants plastique ou jetables pour les boissons... Qu'attends t-on pour changer en mieux?
Si par malheur Mélenchon est élu en 2022, Julia Cagé serait toute indiquée pour faire une ministre de l'Information. Mais il nous faudrait alors revoir notre conception du pluralisme, sans doute très éloignée de la sienne.
Julia Cagé est une personne formidable avec de très bonne idée mais dans la société française actuel cela est impossible et je doute que cela va changé dans un proche avenir.
En résumé, Le journalisme se portera bien si la rédaction et les propriétaires penchent à gauche ... Elle aurait put nous donner l'exemple de l'Humanité, subventionnés depuis des lustres par l'argent public, et qui malgré cela fait un tirage minable ! En fait la question est, pourquoi les sondages montrent que les 3/4 des Français ne croient plus les journalistes ?
@@jdriele Il parle de toutes les aides à la presse, directes ou indirectes. Ce qu'il oublie de dire, comme par hasard, c'est que tous les journaux français, ou presque, en touchent. A commencer par le Figaro et le Monde. Donc l'Humanité fait partie des journaux aidés (mais pas plus que les autres), en vertu de la pluralité, ce qui a l'air de chagriner notre ami qui doit par ailleurs penser que tous les journalistes sont de gauche...
@@jdriele l'Huma a reçu 4 191 650 euros d'aides individuelles en 2017, dont 3 910 850 euros d'aides directes. Un montant en augmentation par rapport à 2016 et 2015.
@@theoven344 D'aprés un sondage, 90% à l'école de journalisme votaient à gauche ... Pour info, la rédaction du Monde, y compris le Figaro, penchent maintenant à gauche !
@@SimpleCommuniste Certes, mais au lieu de dénigrer leur travaux vous aurez mieux à faire de souligner ce qu'il ne va pas dans leurs propos. Parce qu'actuellement je me demande quel est l'intérêt de lire votre commentaire.
C'est bien gentil de taper sur Cnews mais la chaîne d'info la pire niveau qualité et impartialité de l'information c'est quand même France info.
J'écris ce commentaire pour faire jouer l'algorithme. On doit en parler haut et fort !
Pareil...
@@thesoulignacbrothers dommage que ça ne soit pas encore possible sur le flux stories d'Instagram... un jour. Merci du tip !
Commencez par nettoyer devant votre porte. Qui est la patronne de radio France ? La copine de Macron en parenté avec Buzyn, sibyle veil.
France info, France inter, et compagnie, ce sont les pires et de loin.
Je suis pas certaine qu'elle ait le droit de virer sa boss ^^
Google qui utilise une loi "Si on prend un court extrait on est pas obligé de le rémunérer" --> Par contre sur ta vidéo TH-cam (by Google) quand tu mets 3 notes d'une chanson connue t'es striké, "court extrait" c'est quantifiable en fait ?
Peu importe que les propriétaires de journaux soient des riches, cela ne les empêche pas d'être de gauche et c'est le principal. La preuve avec Drahi et Libération, par exemple.
Cette dame à l’écho des médias car elle est de gauche pas parce que son travail est de qualité.
@camille roy
C'est le commentaire, du type qui n'écoute pas que France culture .
France culture, la radio qui cultive la consanguinité.
Les invités NE SE CONTREDISENT JAMAIS, ils ne débattent pas, ils se confortent mutuellement dans leurs positions de gauche.
@@francoisbasyl1323 Ah? Finkekrault de gauche ?
Ah parce que les medias sont de gauche ? xD
Ils appartiennent à 8 milliardaires néolibéraux mais ya des gens qui arrivent à y voir de la gauche...?
Merci pour ce trait d'humour, ta vanne était énorme je pense que je la resortirai... 🤣
@@erfer1134 hahah en effet ils voient de la gauche chez Joffrin ou le PS alors ....
@@erfer1134
La gauche est l'idiot utile du libéralisme débridé.
Les patrons se rejouissent ,de voir les sans frontiéristes, amener par 100 000 des travailleurs prêts à concurencer le prolo, en travaillant pour des cacahuétes .
Les patrons de réjouissent de voir les progressistes casser les valeurs et les codes, pour réduire les citoyens en simple consommateur individualistes.
Je trouve que la journaliste de france culture n est pas tres a l aise...un rapport avec la patronne macroniste de ce media?
Demain il sera trop tard ! Commencez par devenir des journalistes humains et non des bêtes à muselière !
A propos des media, il faut distinguer la théorie de la pratique. Théoriquement les media sont le 4e pouvoir, celui de l'opinion publique. SAUF si ils sont la propriété du pouvoir économique et politique et que les journalistes sont les chiens de garde des pouvoirs.
Nous avons compris que l'information donnée par les media n'est pas un bien public. C'est un bien privé.
"Les riches achètent les media pour nous donner leurs informations" (Bourdieu)
Voir aussi "La Fabrique de l' Ignorance" sur Arte...
@@ShadowBanning-nj3lc - Voltaire : "Il est à propos que le peuple soit guidé et non pas instruit".
@@lucidecassandre4096 Ah ! voltaire cet escroc de la pensée : cette citation est-elle un constat, une critique des pouvoirs ou au contraire un conseil pour que la vile populace soit bien cadrée ?
@@daniellefaure9817 - Il faut développer l'EDUCATION POPULAIRE et c'est au peuple de s'éduquer sinon il laisse le pouvoir aux prédateurs de l'éduquer dans le sens de leur seul intérêt.
Pas un mot concernant Radio France ?
Radio PS pendant 30 ans et ajd Radio LAREM n'acceptant comme "opposant" que FI .
Ou comment désinformer la démocratie,
Merci. Une emission, un ouvrage qui ouvre les yeux, s'il en était encore besoin...
Julia cagé est brillante! Bravo pour tout son travail!
Effectivement, elle coche toutes les cases des poncifs les plus éculés. Un peu de discernement interdit de trouver le moindre intérêt à ce brouet insipide. Mais elle est bien partie pour devenir une apparatchik de la bien pensance. C'est le destin de tout rebellocrate qui se respecte. Chevalière à la triste figure, le cœur me serre de la voir si sèche.
@@jeromeguinot6905 avec un cv pareil on est en droit à s'attendre à quelque chose d'un peu élevé, on est toujours déçu...
@@jeromeguinot6905 Son regard fait peur
Les RESEAUX SOCIAUX.
Victor Hugo disait : "Le comptoir d'un café est le parlement du peuple"
Je dirais : "Les réseaux sociaux sont le parlement du peuple"
et François Béranger disait : "Quand le peuple communique, y'a-l'pouvoir qui flippe" à propos des CB des routiers (Canal 19)
Les pouvoirs flippent à cause des réseaux sociaux justement parce qu'ils sont le pouvoir du peuple.
J'ai peur qu'on ai quand même perdu un peu en passant du café au réseau social [souvent d'ailleurs détenu par un groupe international].
@@automatescellulaires8543 - En nombre, on a beaucoup gagné. C'est ça qui inquête les pouvoirs. Mais, ils ont fini par comprendre. Ils sont en train de réagir : la surveillance, la police des réseaux, les censures, les déconnections abusives etc ... ça tourne à plein régime. Ceci dit, c'est vrai que cette liberté de communiquer, de s'informer est sous la coupe de multinationales qui se foutent totalement des peuples ... Tant que ça leur rapporte, ils nous laisseront mais dès qu'ils y perdront un peu, nul doute que les représailles vont tomber. Ce qui nous sauve c'est qu'ils ont absolument besoin d'Internet pour la libre circulation, à la nano-seconde, des capitaux.
@@automatescellulaires8543 - Vous remarquerez que l'oligarchie crache sur le "café du commerce" comme il crache sur les réseaux sociaux.
certes mais au comptoir du bistrot la plaque émaillée de coca cola ne vous coupe pas la parole toutes les 5 minutes ;)
@The Soulignac Brothers je parlais des pubs intempestives au cours des vidéos. C'était une critique du système de youtube "pourvoyeur de contenu pour tous et pas tous (à-condition-de-se-taper-les-pubs-de-merde-et-dont-tout-le-monde-se-contrefout-toutes-les-5-minutes), et comme autre.
Mais c'était aussi un peu une blague. Les gens trouvaient peut-être des défauts aux plaques émaillées à l'époque.
Pour ce qui est du partage des idées, bien qu'il soit possible, il est biaisé par les algorithmes qui eux ne sont pas construit pour les partager mais pour diffuser de la pub. D'ailleurs la monétisation, ou plutôt la démonétisation est un enjeu majeur pour les créateurs de contenu, Nota Bene en parle plutôt bien. Sans parler d'éventuels contenus mensongers voire carrément manipulateurs qui tant qu'ils génèrent du trafic trouveront leur place dans le cycle, et parfois même une très bonne. Ce qui est d'ailleurs plus ou moins le sujet de la vidéos que nous commentons je pense, même si je ne l'ai pas encore terminée.
Maintenant j'ai conscience des vertus des réseaux sociaux en général et de youtube en particulier, je m'en sers tous les jours, et dont nous pouvons profiter en dépit de ses défauts (qu'il ne faut pas occulter sous prétexte qu'on y trouverait un bienfait), mais nous le faisons aussi à défaut d'autre chose. Et cet autre chose est peut-être déjà présent dans la citation de Victor Hugo : un Parlement tout court, pas un ersatz.
Voir aussi "La Fabrique de l' Ignorance" sur Arte...
Surtout que le GIEC, que vous reverez probablement utilise des méthodes similaires mais à plus grande échelle.
@@jeromeguinot6905 comment ça? Étant donné que c'est dans le but de noyer une étude en particulier que sont sorties tout une flopée d'études parasitant le message et donc l'action. Quelle est l'étude en particulier (et les actions) que le GIEC paralyse ?
Merci pour cette bouffée d'air respirable. Et ces informations.
Ce genre d'émission qui ne constitue en aucun cas un débat et s'apparent plutôt à une tribune puisque tout le monde y est d'accord pour défendre une vision de la société très orientée à gauche, devrait être comptabilisée dans le temps de parole de la gauche par la commission des comptes de campagne. Rappelons que France-Culture est une radio publique financée par l'ensemble des contribuables, la moindre des choses serait qu'elle s'abstienne de prendre des positions politiques aussi marquées.
Arrêtez donc de faire passer les messages de l'AFP
Merci à France Culture de donner la parole à Julia Cagé. Sa réflexion, qui converge sur plusieurs aspects avec celle de Juan Branco, a besoin d'être entendue pour que les choses puissent aller dans le bon sens.
Le nouvel ordre moral, le nouveau Clergé. L'ennui c'est que vous vous imaginez être les représentants de l'objectivité et les garants de la Démocratie..... navrant et prétentieux.
@@vangier9006 l’ennui c’est que vous me prêtez des intentions et des pensées que je n’ai pas exprimées. Votre interprétation n’engage que vous, mais je maintiens mon propos initial: j’apprécie qu’une radio publique donne la parole à toute sorte d’invités, dont ceux qui sont parfois censurés ou mis dans une case avant d’avoir pu développer leur vision.
L'information : un bien publique à financements publiques par les citoyens - lecteurs vers plus d'indépendance des médias , une des conditions d'une démocratisation de l'information -
ôtez votre masque !!!
démocratiser l’information ? 😁
Journaliste (s) soumis /masqués versus journaliste(s) libres et capables de penser en n 'ayant un seul maître : la raison! " tombez les masques" svp
olala µWTF ??? ona di 42 pa 24 mais 25 26
Julia, tu as étudié à Harvard ... il faudrait arrêter de dire le gWardian, alors qu'il faut prononcer le gArdian ... ce n'est pas la "Guardia Civil" ...
casser l'altérité d'orientation de regard, celle qui voudrait que le gain d'argent soit régulé, cantonné, légiféré par le principe de précaution sociale et écologique. la vie : la santé et les moyens de la maison.
Bonjour, ca ne me plait pas du tout que l'on touche a un journal scientifique comme celui la! de plus familial! et culturel a mon sens! je trouve ça dommage!
Le messager est autant, sinon plus important que le message. Ce qui vient de france culture reste plus que douteux. Ça sonne creux.... .
Très intéressant
Quelle que soit la rédaction à laquelle il appartient, un journaliste s'aligne sur les désirs de son propriétaire ou il est viré. Une seule alternative. Le reste est du blabla...
Le CSA ? Hihi, belle rigolade ! Pour moi, le CSA, c'est Christine Kelly qui sert la soupe à Zemmour tous les soirs sur Cnews, sans jamais réagir aux saloperies qu'il balance et qui lui ont déjà valu plusieurs condamnations.
Quant aux aides à la presse, j'attends qu'elles disparaissent. Ras le bol que mes impôts servent à payer des Rioufol et des Thréard pour balancer leur fiel à longueur d'éditoriaux et d'émissions sur les chaînes d'info en continu.
@cquiquidit levrailefo rapport ?
Ou comment faire croire qu on va enfin dire la vérité à partir de vraies enquêtes et pas du psittacisme..
wow.
Je vous autorise à enlever le masque. Pas de soucis
En fait ce que ne supporte pas Cagé c'est que Valeurs actuelles ou Cnews existent et aient du succès. Pour d'autres c'est Médiapart qui est insupportable. Médiapart a su trouver un modèle économique avec des abonnés qui acceptent de payer. C'est le pluralisme, c'est comme ça, Madame. Question pluralisme, les radios de service public c'est pas vraiment ça, en particulier FI et France Info, pourtant en tant que médias publics ce devrait être les seuls à être tenu légalement de laisser s'exprimer tout le spectre politique, y compris de droite dure ou d'extrême droite (je ne sais pas où elle la frontière, de toute façon pour moi, il y a des extrémistes même au centre). Je m'inquièterai pour la liberté d'opnion dans le monde de Mme Cagé.
Dire on pourrait au lieu de je pourrais ect dire les choses pour les autres
L'information en tant que bien public existe déjà : France-Culture, France-Inter, Arte, ... Sont pas suffisamment indépendants ?
Euh ? 🙄🤔🥴
#YeetGoogle
Peut-on parler librement de n'importe quel sujet dans un monde où la censure n'est plus possible parce que n'importe qui peut dire ce qu'il veut et recevoir démocratiquement l'audience qu'il peut obtenir au travers des réseaux? Qu'opposer au mass média?
En quoi la censure n'est plus possible, au contraire elle n'a jamais été aussi présente. Il n'y a pas 2 semaines je voulais parler d'un remède naturel en traitement du covid trouvé aux Antilles : l'herbe à pic, et impossible de mettre un lien vers les articles cités, youtube censure avant même que je puisse valider le commentaire (un exemple parmi tant d'autres, c’est juste la routine). C'est manifestement une blague, ou le blabla extrait du manifeste de la parfaite tyrannie ? ^^
@@MalcomMitch
Écris juste les mots-clés dans ce cas.
Le thème, nom du site, nom du journaliste etc...
@@MalcomMitch
YT censure comme c'est pas permis.
@@Calabi
Oui. Je ne compte même plus les chaines que je suivais et qui ont sauté.
Supprimées.
Ensuite les commentaires. Pour avoir eu maintes et maintes fois mes commentaires supprimés d'office, j'ai fini par realiser qu'il y avait des algorithmes qui ciblaient des mots clés.
Parfois même des associations de termes dans le même commentaire.
Pour contourner tu utilises des synonymes ou tu écris les mots espacés par des astérisques.
@@lilithtrump2359 Oui c'est une technique utile mais cela ne concerne pas l'auto-censure. On peut dire des choses fausses. Les journalistes eux disent toujours la vérité et suivant le régime sous lequel ils le font, ils le payent, hélas, soit de leur carrière soit de leur vie.
Pourquoi ? elle n'est pas démocratique ??
Regrettons l'interview ce matin de Guillaume......avec le philosophe le Goff...mal mené malmené..la parole de l'invité a été sans cesse coupe. N.a pas été écoutée tant le journaliste ne voulait entendre que lui même.... triste parti pris pour France culture pris par les travers contemporains
Sur le fond, merci à Julia Cagé et Benoît Huet pour leurs propositions pleines de bon sens. Petite réflexion sur la forme, il serait temps pour le service public, de cesser les contenants plastique ou jetables pour les boissons... Qu'attends t-on pour changer en mieux?
Si par malheur Mélenchon est élu en 2022, Julia Cagé serait toute indiquée pour faire une ministre de l'Information. Mais il nous faudrait alors revoir notre conception du pluralisme, sans doute très éloignée de la sienne.
Julia Cagé, stp, le Guardian (le journal britannique) se prononce "Gardian" et non pas à l'espagnol "gwardian". Merci.
Julia Cagé est une personne formidable avec de très bonne idée mais dans la société française actuel cela est impossible et je doute que cela va changé dans un proche avenir.
Merci Julia. .vous avez été nulle sur thinkerview mais très bien sur France culture
En résumé,
Le journalisme se portera bien si la rédaction et les propriétaires penchent à gauche ...
Elle aurait put nous donner l'exemple de l'Humanité, subventionnés depuis des lustres par l'argent public, et qui malgré cela fait un tirage minable !
En fait la question est, pourquoi les sondages montrent que les 3/4 des Français ne croient plus les journalistes ?
De quelles subventions tu parles ?
Tu as oublié de parler d'islamo-gauchisme dans ton commentaire. C'est dommage.
@@jdriele Il parle de toutes les aides à la presse, directes ou indirectes. Ce qu'il oublie de dire, comme par hasard, c'est que tous les journaux français, ou presque, en touchent. A commencer par le Figaro et le Monde. Donc l'Humanité fait partie des journaux aidés (mais pas plus que les autres), en vertu de la pluralité, ce qui a l'air de chagriner notre ami qui doit par ailleurs penser que tous les journalistes sont de gauche...
@@jdriele l'Huma a reçu 4 191 650 euros d'aides individuelles en 2017, dont 3 910 850 euros d'aides directes. Un montant en augmentation par rapport à 2016 et 2015.
@@theoven344
D'aprés un sondage, 90% à l'école de journalisme votaient à gauche ...
Pour info, la rédaction du Monde, y compris le Figaro, penchent maintenant à gauche !
Jamais compris comment on pouvait perdre son temps à lire ses ouvrages ...
Drôle de reflexion ! Vous n'aimez pas lire ? ce que cette personne écrit ?
@@ociuqel J'aime beaucoup lire. Mais des choses réellement à la hauteur des enjeux de l'époque.
@camille roy Son dernier, non. Mais j'ai lu un bouquin d'elle et deux de son mari. Une vraie blague. Le capital a de beaux jours devant lui.
@@SimpleCommuniste Certes, mais au lieu de dénigrer leur travaux vous aurez mieux à faire de souligner ce qu'il ne va pas dans leurs propos. Parce qu'actuellement je me demande quel est l'intérêt de lire votre commentaire.
@@SimpleCommuniste le dernier livre de Sarko ? 😂😂