Ich finde es gut, dass du deine Erfahrungen als Anfänger teilst. Das macht den anderen Anfängern Mut weiter zu machen. Jeder hat auch eine etwas andere Art seine Bilder zu bearbeiten. Deine Art ist eine weitere Facette die jemandem weiterhelfen kann.
In mein Augen bist schon ein richtig guter Astrofotograf. Dieser Daniel hat auch ein wesentlich größeres Setup als du. Deutschland ist allgemein ein Land mit viel Industrie und Lichtverschmutzung. Sein Standort liegt auch wesentlich höher als unserer, daraus folgt, dass weniger Seeing ist. Ich wünsche dir weiterhin viel Clear Sky's und viel Belichtungszeit!
Ich danke dir für die lobenden Worte! Ja in der Tat ist das seeing hier im Schwarzwald gerade im Herbst oft ziemlich schlecht. In letzter Zeit haben wir einfach eine sehr hohe Luftfeuchtigkeit mit Hochnebel und allem was dazugehört. Das beeinflusst natürlich die Qualität der Aufnahmen stark. Aber man muss halt mit dem arbeiten was man hat 😁 Ich wünsche dir auch klare Nächte und noch mehr Belichtungszeit!
Hi Daniel, hab ich doch gerne gemacht. Deine Videos und Anleitungen sind nun mal sehr hilfreich und auf jeden Fall eine Erwähnung wert 😁 Liebe Grüße Patrick
Habe schon viel probiert und immer noch in den Anfängen…. Aber das ist mit die beste Einführung,die ich bisher gesehen habe.Vor allem versteht man mal die ganzen Einzeschritte. Bravissimo und Danke
Hallo Patrick, ich habe das Bedürfnis nun auch mal einen Kommentar zu schreiben. Vielen Dank für das - langersehnte - Video zur Bildbearbeitung in Ps. Ich habe mir schon das eine oder andere Video von 'Profis' angeschaut, stoße da aber recht schnell an meine Grenzen. Als Anfänger in der Astrofotografie UND Photoshop helfen mir Deine Erläuterungen (auch zu Ps) wirklich weiter. Vielen Dank noch mal und CS! Gruß Markus
Hallo Markus, es freut mich wirklich sehr dass dir meine Videos weiterhelfen. Da ich selbst vor nicht allzu langer Zeit in der gleichen Situation war und viele Videos auf TH-cam bezüglich Astrofotografie einfach viel zu komplex für Anfänger sind, fällt es mir heute etwas einfacher zu wissen wie ich die Tutorials gestalten sollte. Wenn du noch irgendwelche Fragen haben solltest, melde dich gerne jederzeit :) CS Patrick
@@Deep-Cosmos Hallo Patrick, vielen Dank für Dein Angebot :) Ich komme bei Fragen gerne auf Dich zurück; die wird es bestimmt noch zur Genüge geben. Leider spielt das Wetter im Moment so gar nicht mit. Seit Mittwoch liegt bei mir das ZenithStar 61 rum und wartet auf den Einsatz. Auch von der Astromodifikation meiner Kamera lässt sich das Wetter nicht beeindrucken. Aber na ja, jetzt nutze ich so lange erstmal die Zeit mich mit der Bildbearbeitung anzufreunden. LG Markus
danke für deine anfängerfreundlichen Videos, du hilfst mir sehr in die Astrofotografie rein zu kommen! Ich fänds cool wenn du auch ein video zur Bearbeitung mit GIMP machen würdest, viele haben nicht den Zugang zu z.B. Photoshop, wie ich, GIMP ist da eine gute alternative. Ich würde mich da sehr freuen!
Leider kenne ich mich selbst nicht wirklich mit GIMP aus, da ich es noch nie benutzt habe. Sonst würde ich das natürlich sofort machen, da ich schon öfters nach einer solchen Anleitung gefragt wurde 😅
Beim Schärfen hilft es unglaublich die Alt-Taste gedrückt zu halten und den Regler "Maskieren" hoch zu ziehen, um nur die Konturen zu schärfen und nicht die komplette Fläche. Damit kann man um einiges höher gehen beim Schärfen ohne das Rauschen gesamt zu sehr zu erhöhen . Ansonsten kann man auch gut die Ebene kopieren und den Hochpassfilter anwenden, und die Ebene dann in den Modus "Ineinanderkopieren" stellen
Hallo Patrick, endlich ein PS-Video, das die Bildbearbeitung ohne die (überwiegende) Verwendung von Astrofotografie-Plug-ins, sondern das "Handwerk" der Bildbearbeitung in Photoshop erklärt. Absolute Mangelware auf TH-cam. Für mich als Anfänger in der Bildbearbeitung in PS ist dein Video "Goldstaub". Fortsetzungs-/Vertiefungsvideos zu diesem gezeigten Video würden eine große Bereicherung sein! ( Können wir damit rechnen? :-)) Du musst dich wahrlich nicht verstecken mit seinem Wissen und Können. Im Gegenteil. Mein Abo und Like hast du. Danke
Es gibt im übrigen immer noch Photoshop als CS2 Version kostenlos bei Adobe. Es hat zwar nicht alle Funktionen, aber für die meisten Anpassungen ist es auch für Astrofotografie noch geeignet.
Ich hatte mir schon einige andere Videos zur Bearbeitung angeschaut und fühlte mich davon ziemlich erschlagen und nicht grade ermutigt in die Astrofotografie einzusteigen, da sie viel zu detailliert in das Thema einsteigen und man gar nicht hinterher kommt. Mit diesem Video bekommt man allerdings eine sehr gute Einleitung zur Bildbearbeitung, welche auch nicht zu kompliziert ist. Dazu auch einfach zu verstehen und gutzum ''nachmachen''.
...ein sehr informatives Video. Vielen Dank. Nach meinem altmodischen Geschmack und im Hinblick auf das schlechter werdende Gehör im Alter, sollte die Hintergrundmusik aber etwas leiser sein, oder noch besser, ganz entfallen.
Hi Patrick! Banding bekommst Du wunderbar mit Fitswork ("Ebnen" - "Zeilen gleich hell") weg. Das Programm wirkt bei sämtlichen Canon Bildern Wunder. Den hellen Kern solltest Du besser mit HDR Maskierungen über mehere Schritte bearbeiten, damit das Trapez zum Vorschein kommt. Vielleicht solltest Du mal Affinity Photo verwenden. Das ist viel günstiger als Photoshop und der Programmierer ist ebenfalls ein Astrofotografie-Einsteiger, der über Feedback immer wieder weitere Astro-Tools dem Programm hinzufügt. Gruß - Alex
Hi Alex, vielen lieben Dank für die ganzen hilfreichen Tipps! Das Banding hat mir schon eine ganze Weile Kopfzerbrechen bereitet 😅 Ein HDR Bild des Orionnebels habe ich bereits erstellt. Nur für das Tutorial habe ich es erstmal weggelassen. Das Bild kannst du am Ende meines ersten Videos hier auf TH-cam sehen. Gruß Patrick
Hallo Patrick, vorab erstmal vielen Dank für deine hilfreichen Videos. Frage, welches Ps - Programm würdest du nach deinen heutigen Erfahrungen bzw Erkenntnissen empfehlen? VG Timo
Hallo Timo, ich bin seit kurzem ein riesen Fan von Pixinsight geworden. Photoshop benutze ich zwar auch noch, allerdings nur für kleine Anpassungen oder Milchstraßen Aufnahmen 🙂 Gruß Patrick
Endlich ein richtig brauchbares Tutorial auch für nicht ganz Anfänger. Leider stört zumindest auf meinem MacBoo pro die Hintergrundmusik sehr. Kann man die irgendwo abschalten?
Hallo lieber Patrick, du kennst meine Kommentare ja jetzt schon. 😊 Ich wollte dich einmal fragen, ob du mal zeigen kannst, wie du deine Flats, Bias und Darks in der Praxis machst. Was das ist, weiss ich schon, aber mich würde einmal interessieren, wie du diese in der Praxis umsetzt und ob du das noch draußen nach den Lights machst oder ganz unterschiedlich. Ich danke dir von ganzen Herzen. Bist der beste und mein Lieblingsyoutuber. 😉 Übrigens, wenn ich mich ein bisschen eingefunden habe, wollte ich dich mal fragen, ob wir vielleicht irgendwann einmal zusammen fotografieren können. Ich danke dir. 🙂
Hallo 😊 Erstmal herzlichen Dank! Es freut mich wirklich sehr dass dir meine Videos gefallen! Ein Video zu Darks, Flats und Bias kommt auf jeden Fall noch. Wann genau kann ich momentan allerdings noch nicht sagen. Und wenn du soweit bist, können wir uns natürlich gerne mal zu einer Astro Session treffen 😁 Gruß und CS Patrick
Servus Patrick sehr anschaulich dein Worflow. Ich habe zuhause eine Bortle 4 . Um 3 zu Erreichen müsste ich tief in den Bay. Wald fahren. Also wird das verwendet was da ist 😉Welche Belichtungszeit hast du für Orion verwendet? CS und Belichtungszeit sammeln . Gruß Thomas
Hey Thomas :) vielen Dank! Das beste was ich hier erreichen kann (ohne Stunden lang zu fahren) ist eine Bortle 4. Aber ich will mich nicht beklagen, es gibt sicherlich schlechtere Orte 😁 Für das Bild im Video habe ich lediglich 1,5 Stunden Belichtungszeit gesammelt. Ich habe extra noch ein paar 20 Sekunden Aufnahmen für den Kern gemacht, um ein HDR Bild zu erstellen. Das kommt allerdings erst in einem zukünftigen Video. Dir auch viele klare Nächte! Gruß Patrick
@@Deep-Cosmos Servus Patrick. Vielen Dank für deine Info. Der Orion ist wenn ich M45 und M32 fertig habe, mein nächstes Ziel. CS und bis zum nächsten Video. Abo hast du.👍
Super Video. Ich habe vor ca. 2 Monaten mit Astrofoto angefangen (nach einem Deiner Videos). Dafür schon 3 Jahre lang mit der Milchstrasse. Eine Frage, wie viele Fotos hast Du zum Stacken vom Orionnebel benutzt? Welche Belichtungszeit hast Du genutzt (für das einzelne Bild)? Danke für Deine Antwort. Wäre noch ein Tipp. Mach doch mal ein Video über den AsiAir Pro. Ich habe fast nichts auf Deutsch gefunden zweck Arbeitsablauf zum Einrichten und arbeiten. Abo ist schon lange da, Daumen auch Hoch.
Vielen Dank! Es freut mich immer wenn meine Videos tatsächlich jemanden dazu bewegen mit Astrofotografie anzufangen :) Für den Orionnebel habe ich etwa 90 Bilder mit jeweils 60 Sekunden Belichtungszeit gestackt. Ich habe aber extra noch einige 20 Sekunden Belichtungen für den hellen Kern gemacht um ein HDR Bild zu erstellen. Das kam in diesem Video nicht vor. Das mit dem ASIair werde ich mir auf jeden Fall merken. Danke für den Tipp und viel Erfolg mit deinem neuen Hobby!
Hallo Evelyn, du kannst die Lights komplett unbearbeitet stacken. Das mache ich normalerweise auch so. Es gibt aber auch Leute die sie vorher schon ein wenig bearbeiten. Gruß Patrick
Hallo Patrick, echt ein super Video. Vielen Dank! Hab dir ein Abo dagelassen. Ich tue mich nämlich sehr schwer, was die Bildbearbeitung betrifft. Und das vermiest mir leider die Freude an der AP. Ich habe noch das ein oder andere TIF - unbearbeitet. Mein erstes Deep Sky Objekt (M31)sah im Ergebnis in etwa genau so aus, wie bei dir. Mit einer nicht wirklich geeigneten Nikon D90 mit 50mm 1.8 auf Stativ, 400 Fotos gestackt mit DSS + Bearbeitung mit Gimp (nutze kein PS/LR wegen deren Abo-Modell). Jetzt bin ich am Schwanken, ob ich weitermache oder nicht. Ein Hobby soll ja Freude bereiten und keinen Frust. Hast du oder ein Mitleser/ Mitleserin noch einen Tipp für mich? Ich habe mir auch schon der Video zum WO ZenithStar 61 angeschaut. Ja, tolles Teil. Wie viele Einzelfotos hast du hier vom Orionnebel mit DSS gestackt? Wie lange hast du pro Foto belichtet? Hast du auch entsprechende Darks, Bias und Flats aufgenommen? Danke sagt Holger
Hallo Holger, vielen Dank erstmal! Ja das mit der Bildbearbeitung ist für Anfänger eine schwere Hürde, das ist wahr. Ich kann dir aber sagen, dass auch ich komplett ohne Vorkenntnisse, was die Bildbearbeitung angeht, gestartet habe und mir nach und nach alles selbst beigebracht habe. Das beste ist, du machst am Anfang immer nur die Notwendigsten und einfachsten Schritte, wie stretchen, Sättigung anpassen, farbrauschen reduzieren und so weiter... Bei jedem neuen Bild kannst du dann versuchen die einen weiteren Schritt anzueignen. Wenn es nicht klappt, probier etwas anderes. Es gibt fast immer mehrere Methoden ans Ziel zu kommen. Wichtig ist auch zu wissen, dass Astrofotografie kein Wettkampf ist. Wenn deine Fotos nicht so beeindruckend aussehen wie die der Profis die das schon seit vielen Jahren machen, heißt das noch lange nicht dass sie schlecht sind. Desweiteren kann man ein Bild natürlich nur so weit bearbeiten wie es die Rohdaten zulassen. Aus meinem ersten Foto der Andromeda Galaxie könnte ich auch heute nicht viel mehr rausholen :) Lass dich also nicht abschrecken! Es braucht einfach Zeit bis man sich das nötige Wissen angeeignet hat. Das ist ganz normal und ergeht jedem so. Um deine Frage zu beantworten, vom Orionnebel habe ich damals etwas um die 90 Einzelbilder mit jeweils 60 Sekunden Belichtungszeit aufgenommen. Dann noch ein paar 20 Sekunden Belichtungen für den hellen Kern des Nebels (hier im Video nicht vorhanden). Passende Korrektur Bilder habe ich ebenfalls gemacht. Ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen! Gruß Patrick
Hi, probiere doch mal den Astro Pixel Processor. Dort kann man sehr einfach stacken und auch einfache Bildbearbeitung machen. Für meine ersten Bilder hat das total gereicht sodass ich dann nur noch mit einer Bildbearbeitung etwas an den Kurven, Konstrasten usw gemacht habe. Aber ich stand vor dem gleichen Punkt und hatte dann APP entdeckt.
Das Video gefällt mir echt gut und macht mir einiges klarer. Warum ist es eigentlich wichtig auf 16 Bit umzustellen und gibt es auch ein kostenloses Programm, mit dem ich auch so ein Bild bearbeiten kann als Alternative?
Die meisten Programme und auch die Hardware kommen mit 16bit viel besser zurecht. Außerdem ist 32bit eigentlich total unnötig für die meisten Zwecke. Da wir ja eigentlich "nur" schöne Bilder vom Weltall haben wollen, ist 16bit mehr als ausreichend :) Es gibt noch ein paar ältere Version von Photoshop kostenlos. Außerdem kann ich dir Gimp empfehlen.
Sehr schoen und abo dagelassen, mich würd aber intressieren mit was du das aufgenommen hast ?..welches rohr zbs...ich überlege mir entweder ein omegon 150/750 oder eben ein skywatcher 152/750 zuzulegen..spätestens im mai ..bin nicht so reich..daher die ueberlegung kriegt man sowas mit so einem kleinen rohr auch hin ?..hatte dan an eine ASI kamera gedacht..natuerrlich nachführung undso...oder währe ein bresser ar 127/1000 die bessere wahl...tips währen echt nett..und bitte ich weiss das man in diesem niedrigen buget nicht die welt erwarten kann.das ist mir klar...
Hallo :) Das Bild vom Orionnebel wurde tatsächlich mit dem William Optics Zenithstar 61 aufgenommen. Das ist ein kleiner Apochromat mit lediglich 360mm Brennweite. Das Skywatcher Explorer 150P(DS) kann ich aber ebenfalls empfehlen, wenn es mehr Brennweite sein soll. Gruß Patrick
Ich mach das selbe Modus auf 16 Bit, aber ich nehm nicht das Programm selber, sondern bearbeite alles mit dem RAW Modul.... also Filter RAW Modul.... Bild öffnen
Wäre es bei der Tonwertkorrektur nicht praktisch wenn man das über einen smart filter regelt? So könnte man im nachhinein evtl. verlorene Pixel wiederherstellen. Also die Ebene in ein Smartobjekt konvertieren und danach die Tonwertkorrektur auf die Smart-Ebene anwenden. Dann kommt die Korrektur als Smartfilter!
Gute Idee, so kann man es natürlich auch machen. Das wäre wahrscheinlich die fortgeschrittenere Methode. Ich persönlich benutze allerdings nie einen smart Filter (ausser beim Sterne verkleinern vielleicht). Aber das ist ja das schöne am editieren von Astrofotos, jeder kann die bevorzugte Methode selbst auswählen :)
Coole Fotos Danke für erklären über Photoshop, den möchte ich nicht mehr verwenden, die Software bekomme ich nur noch als Abo (hatte eine CD) ... kennst du eine alternative? für mich bist du schon ein Profi. ich fange erst an. 👍🥇
Danke! Ich habe gehört dass der astropixelprocessor ganz gut sein soll. Da zahlt man nur einen einmaligen Betrag. Ansonsten kenne ich nur noch Gimp. Das ist kostenlos, aber auch nicht sehr umfangreich.
Mit dem Jahresabo kostet die Software 24,59€ im Monat. Leider ziemlich teuer wie ich finde, aber es gibt nur wenig gute Alternativen, die man sowohl für normale Bildbearbeitung als auch für die Astrofotografie verwenden kann.
Ich finde es gut, dass du deine Erfahrungen als Anfänger teilst. Das macht den anderen Anfängern Mut weiter zu machen. Jeder hat auch eine etwas andere Art seine Bilder zu bearbeiten. Deine Art ist eine weitere Facette die jemandem weiterhelfen kann.
In mein Augen bist schon ein richtig guter Astrofotograf. Dieser Daniel hat auch ein wesentlich größeres Setup als du. Deutschland ist allgemein ein Land mit viel Industrie und Lichtverschmutzung. Sein Standort liegt auch wesentlich höher als unserer, daraus folgt, dass weniger Seeing ist. Ich wünsche dir weiterhin viel Clear Sky's und viel Belichtungszeit!
Ich danke dir für die lobenden Worte! Ja in der Tat ist das seeing hier im Schwarzwald gerade im Herbst oft ziemlich schlecht. In letzter Zeit haben wir einfach eine sehr hohe Luftfeuchtigkeit mit Hochnebel und allem was dazugehört. Das beeinflusst natürlich die Qualität der Aufnahmen stark. Aber man muss halt mit dem arbeiten was man hat 😁
Ich wünsche dir auch klare Nächte und noch mehr Belichtungszeit!
Servus, ein Kollege hat mich darauf hingewiesen. Wollte mich hiermit bedanken das du mich hier so lobend erwähnt hast :-)
Schöne Grüße Daniel
Hi Daniel, hab ich doch gerne gemacht. Deine Videos und Anleitungen sind nun mal sehr hilfreich und auf jeden Fall eine Erwähnung wert 😁
Liebe Grüße Patrick
Habe schon viel probiert und immer noch in den Anfängen…. Aber das ist mit die beste Einführung,die ich bisher gesehen habe.Vor allem versteht man mal die ganzen Einzeschritte. Bravissimo und Danke
Das ist wirklich schön zu hören und es freut mich sehr dass ich dir weiterhelfen konnte. 😃
Für ein Jahr Erfahrung machst du das sehr gut und bist mir bei meinen ersten Versuchen eine große Hilfe.
Ich danke dir! Es freut mich sehr wenn ich helfen kann und ich wünsche dir noch viel Erfolg! :)
Ich bin sehr froh, dass Du dich entschieden hast doch ein Tutorial zu machen! Mir hat es enorm geholfen, vielen lieben Dank dafür!!
Es freut mich sehr dass dir das Tutorial geholfen hat! :)
Hallo Patrick, ich habe das Bedürfnis nun auch mal einen Kommentar zu schreiben. Vielen Dank für das - langersehnte - Video zur Bildbearbeitung in Ps. Ich habe mir schon das eine oder andere Video von 'Profis' angeschaut, stoße da aber recht schnell an meine Grenzen. Als Anfänger in der Astrofotografie UND Photoshop helfen mir Deine Erläuterungen (auch zu Ps) wirklich weiter. Vielen Dank noch mal und CS!
Gruß Markus
Hallo Markus, es freut mich wirklich sehr dass dir meine Videos weiterhelfen. Da ich selbst vor nicht allzu langer Zeit in der gleichen Situation war und viele Videos auf TH-cam bezüglich Astrofotografie einfach viel zu komplex für Anfänger sind, fällt es mir heute etwas einfacher zu wissen wie ich die Tutorials gestalten sollte. Wenn du noch irgendwelche Fragen haben solltest, melde dich gerne jederzeit :)
CS Patrick
@@Deep-Cosmos Hallo Patrick, vielen Dank für Dein Angebot :) Ich komme bei Fragen gerne auf Dich zurück; die wird es bestimmt noch zur Genüge geben. Leider spielt das Wetter im Moment so gar nicht mit. Seit Mittwoch liegt bei mir das ZenithStar 61 rum und wartet auf den Einsatz. Auch von der Astromodifikation meiner Kamera lässt sich das Wetter nicht beeindrucken. Aber na ja, jetzt nutze ich so lange erstmal die Zeit mich mit der Bildbearbeitung anzufreunden.
LG Markus
Sehr gutes Video Patrick. Sehr gut erklärt und verständlich. Mach weiter so. Du machst das mit der Astrofotografie schon richtig gut.
Vielen Dank Theo :)
danke für deine anfängerfreundlichen Videos, du hilfst mir sehr in die Astrofotografie rein zu kommen!
Ich fänds cool wenn du auch ein video zur Bearbeitung mit GIMP machen würdest, viele haben nicht den Zugang zu z.B. Photoshop, wie ich, GIMP ist da eine gute alternative. Ich würde mich da sehr freuen!
Leider kenne ich mich selbst nicht wirklich mit GIMP aus, da ich es noch nie benutzt habe. Sonst würde ich das natürlich sofort machen, da ich schon öfters nach einer solchen Anleitung gefragt wurde 😅
Sehr gutes video!Habe jetzt ja meine neue Montierung.
viele Grüße
Simon
Die EQ6 ist wirklich eine top Montierung. Ich bin schon sehr gespannt auf deine ersten Ergebnisse! :)
Ein schönes Video wieder . Fantastisch 👌
Danke! 😁
Interessantes Video 👍
Danke! :)
Beim Schärfen hilft es unglaublich die Alt-Taste gedrückt zu halten und den Regler "Maskieren" hoch zu ziehen, um nur die Konturen zu schärfen und nicht die komplette Fläche. Damit kann man um einiges höher gehen beim Schärfen ohne das Rauschen gesamt zu sehr zu erhöhen . Ansonsten kann man auch gut die Ebene kopieren und den Hochpassfilter anwenden, und die Ebene dann in den Modus "Ineinanderkopieren" stellen
Mega Video! Vielen Dank! :)
Sehr informatives Video!
Danke! :)
Hallo Patrick,
endlich ein PS-Video, das die Bildbearbeitung ohne die (überwiegende) Verwendung von Astrofotografie-Plug-ins, sondern das "Handwerk" der Bildbearbeitung in Photoshop erklärt. Absolute Mangelware auf TH-cam. Für mich als Anfänger in der Bildbearbeitung in PS ist dein Video "Goldstaub". Fortsetzungs-/Vertiefungsvideos zu diesem gezeigten Video würden eine große Bereicherung sein! ( Können wir damit rechnen? :-))
Du musst dich wahrlich nicht verstecken mit seinem Wissen und Können. Im Gegenteil. Mein Abo und Like hast du. Danke
Vielen Dank Ronny!
Weitere Photoshop Tutorials kommen in Zukunft sicherlich noch :)
Es gibt im übrigen immer noch Photoshop als CS2 Version kostenlos bei Adobe. Es hat zwar nicht alle Funktionen, aber für die meisten Anpassungen ist es auch für Astrofotografie noch geeignet.
Ich hatte mir schon einige andere Videos zur Bearbeitung angeschaut und fühlte mich davon ziemlich erschlagen und nicht grade ermutigt in die Astrofotografie einzusteigen, da sie viel zu detailliert in das Thema einsteigen und man gar nicht hinterher kommt. Mit diesem Video bekommt man allerdings eine sehr gute Einleitung zur Bildbearbeitung, welche auch nicht zu kompliziert ist. Dazu auch einfach zu verstehen und gutzum ''nachmachen''.
Es freut mich dass dir das Video gefällt! :)
...ein sehr informatives Video. Vielen Dank.
Nach meinem altmodischen Geschmack und im Hinblick auf das schlechter werdende Gehör im Alter, sollte die Hintergrundmusik aber etwas leiser sein, oder noch besser, ganz entfallen.
Hallo Peter, vielen Dank!
Die Kritik zu der Hintergrundmusik ist notiert und wird beim nächsten Mal definitiv besser gemacht :)
Hi Patrick! Banding bekommst Du wunderbar mit Fitswork ("Ebnen" - "Zeilen gleich hell") weg. Das Programm wirkt bei sämtlichen Canon Bildern Wunder.
Den hellen Kern solltest Du besser mit HDR Maskierungen über mehere Schritte bearbeiten, damit das Trapez zum Vorschein kommt.
Vielleicht solltest Du mal Affinity Photo verwenden. Das ist viel günstiger als Photoshop und der Programmierer ist ebenfalls ein Astrofotografie-Einsteiger, der über Feedback immer wieder weitere Astro-Tools dem Programm hinzufügt. Gruß - Alex
Hi Alex, vielen lieben Dank für die ganzen hilfreichen Tipps! Das Banding hat mir schon eine ganze Weile Kopfzerbrechen bereitet 😅
Ein HDR Bild des Orionnebels habe ich bereits erstellt. Nur für das Tutorial habe ich es erstmal weggelassen. Das Bild kannst du am Ende meines ersten Videos hier auf TH-cam sehen.
Gruß Patrick
Hallo Patrick, vorab erstmal vielen Dank für deine hilfreichen Videos. Frage, welches Ps - Programm würdest du nach deinen heutigen Erfahrungen bzw Erkenntnissen empfehlen? VG Timo
Hallo Timo, ich bin seit kurzem ein riesen Fan von Pixinsight geworden. Photoshop benutze ich zwar auch noch, allerdings nur für kleine Anpassungen oder Milchstraßen Aufnahmen 🙂
Gruß Patrick
@@Deep-Cosmos Vielen Dank für die Info! 😃... bin selbstverständlich Neu-Abonnent. VG aus Hessen :)
Endlich ein richtig brauchbares Tutorial auch für nicht ganz Anfänger. Leider stört zumindest auf meinem MacBoo pro die Hintergrundmusik sehr. Kann man die irgendwo abschalten?
Leider nicht, tut mir leid 😅 beim nächsten Tutorial lass ich die Hintergrundmusik weg.
Hallo lieber Patrick, du kennst meine Kommentare ja jetzt schon. 😊 Ich wollte dich einmal fragen, ob du mal zeigen kannst, wie du deine Flats, Bias und Darks in der Praxis machst. Was das ist, weiss ich schon, aber mich würde einmal interessieren, wie du diese in der Praxis umsetzt und ob du das noch draußen nach den Lights machst oder ganz unterschiedlich. Ich danke dir von ganzen Herzen. Bist der beste und mein Lieblingsyoutuber. 😉 Übrigens, wenn ich mich ein bisschen eingefunden habe, wollte ich dich mal fragen, ob wir vielleicht irgendwann einmal zusammen fotografieren können. Ich danke dir. 🙂
Hallo 😊
Erstmal herzlichen Dank! Es freut mich wirklich sehr dass dir meine Videos gefallen!
Ein Video zu Darks, Flats und Bias kommt auf jeden Fall noch. Wann genau kann ich momentan allerdings noch nicht sagen.
Und wenn du soweit bist, können wir uns natürlich gerne mal zu einer Astro Session treffen 😁
Gruß und CS Patrick
Servus Patrick sehr anschaulich dein Worflow. Ich habe zuhause eine Bortle 4 . Um 3 zu Erreichen müsste ich tief in den Bay. Wald fahren. Also wird das verwendet was da ist 😉Welche Belichtungszeit hast du für Orion verwendet? CS und Belichtungszeit sammeln . Gruß Thomas
Hey Thomas :) vielen Dank! Das beste was ich hier erreichen kann (ohne Stunden lang zu fahren) ist eine Bortle 4. Aber ich will mich nicht beklagen, es gibt sicherlich schlechtere Orte 😁
Für das Bild im Video habe ich lediglich 1,5 Stunden Belichtungszeit gesammelt. Ich habe extra noch ein paar 20 Sekunden Aufnahmen für den Kern gemacht, um ein HDR Bild zu erstellen. Das kommt allerdings erst in einem zukünftigen Video.
Dir auch viele klare Nächte!
Gruß Patrick
@@Deep-Cosmos Servus Patrick. Vielen Dank für deine Info. Der Orion ist wenn ich M45 und M32 fertig habe, mein nächstes Ziel. CS und bis zum nächsten Video. Abo hast du.👍
@@thomasenzmann8852 Danke für das Abo! Ich wünsche dir viel Erfolg mit dem Orion Nebel :)
Super Video. Ich habe vor ca. 2 Monaten mit Astrofoto angefangen (nach einem Deiner Videos). Dafür schon 3 Jahre lang mit der Milchstrasse. Eine Frage, wie viele Fotos hast Du zum Stacken vom Orionnebel benutzt? Welche Belichtungszeit hast Du genutzt (für das einzelne Bild)? Danke für Deine Antwort. Wäre noch ein Tipp. Mach doch mal ein Video über den AsiAir Pro. Ich habe fast nichts auf Deutsch gefunden zweck Arbeitsablauf zum Einrichten und arbeiten. Abo ist schon lange da, Daumen auch Hoch.
Vielen Dank! Es freut mich immer wenn meine Videos tatsächlich jemanden dazu bewegen mit Astrofotografie anzufangen :)
Für den Orionnebel habe ich etwa 90 Bilder mit jeweils 60 Sekunden Belichtungszeit gestackt. Ich habe aber extra noch einige 20 Sekunden Belichtungen für den hellen Kern gemacht um ein HDR Bild zu erstellen. Das kam in diesem Video nicht vor.
Das mit dem ASIair werde ich mir auf jeden Fall merken. Danke für den Tipp und viel Erfolg mit deinem neuen Hobby!
Hallo Patrick, danke für das gut erklärte Video👍Muss ich meine Lights bevor ich sie stacke in Lightroom od. Darktable bearbeiten?
Hallo Evelyn,
du kannst die Lights komplett unbearbeitet stacken. Das mache ich normalerweise auch so. Es gibt aber auch Leute die sie vorher schon ein wenig bearbeiten.
Gruß Patrick
Hallo. Wo kann ich das program erwerben für window laptop. Danke
Hallo :)
Photoshop kann auf der offiziellen Website von Adobe erworben werden.
Es gibt eine kostenlose Testversion.
Hallo Patrick, echt ein super Video. Vielen Dank! Hab dir ein Abo dagelassen. Ich tue mich nämlich sehr schwer, was die Bildbearbeitung betrifft. Und das vermiest mir leider die Freude an der AP. Ich habe noch das ein oder andere TIF - unbearbeitet. Mein erstes Deep Sky Objekt (M31)sah im Ergebnis in etwa genau so aus, wie bei dir. Mit einer nicht wirklich geeigneten Nikon D90 mit 50mm 1.8 auf Stativ, 400 Fotos gestackt mit DSS + Bearbeitung mit Gimp (nutze kein PS/LR wegen deren Abo-Modell). Jetzt bin ich am Schwanken, ob ich weitermache oder nicht. Ein Hobby soll ja Freude bereiten und keinen Frust. Hast du oder ein Mitleser/ Mitleserin noch einen Tipp für mich? Ich habe mir auch schon der Video zum WO ZenithStar 61 angeschaut. Ja, tolles Teil. Wie viele Einzelfotos hast du hier vom Orionnebel mit DSS gestackt? Wie lange hast du pro Foto belichtet? Hast du auch entsprechende Darks, Bias und Flats aufgenommen? Danke sagt Holger
Hallo Holger, vielen Dank erstmal!
Ja das mit der Bildbearbeitung ist für Anfänger eine schwere Hürde, das ist wahr. Ich kann dir aber sagen, dass auch ich komplett ohne Vorkenntnisse, was die Bildbearbeitung angeht, gestartet habe und mir nach und nach alles selbst beigebracht habe.
Das beste ist, du machst am Anfang immer nur die Notwendigsten und einfachsten Schritte, wie stretchen, Sättigung anpassen, farbrauschen reduzieren und so weiter... Bei jedem neuen Bild kannst du dann versuchen die einen weiteren Schritt anzueignen. Wenn es nicht klappt, probier etwas anderes. Es gibt fast immer mehrere Methoden ans Ziel zu kommen.
Wichtig ist auch zu wissen, dass Astrofotografie kein Wettkampf ist. Wenn deine Fotos nicht so beeindruckend aussehen wie die der Profis die das schon seit vielen Jahren machen, heißt das noch lange nicht dass sie schlecht sind.
Desweiteren kann man ein Bild natürlich nur so weit bearbeiten wie es die Rohdaten zulassen. Aus meinem ersten Foto der Andromeda Galaxie könnte ich auch heute nicht viel mehr rausholen :)
Lass dich also nicht abschrecken! Es braucht einfach Zeit bis man sich das nötige Wissen angeeignet hat. Das ist ganz normal und ergeht jedem so.
Um deine Frage zu beantworten, vom Orionnebel habe ich damals etwas um die 90 Einzelbilder mit jeweils 60 Sekunden Belichtungszeit aufgenommen. Dann noch ein paar 20 Sekunden Belichtungen für den hellen Kern des Nebels (hier im Video nicht vorhanden). Passende Korrektur Bilder habe ich ebenfalls gemacht.
Ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen!
Gruß Patrick
Hi, probiere doch mal den Astro Pixel Processor. Dort kann man sehr einfach stacken und auch einfache Bildbearbeitung machen. Für meine ersten Bilder hat das total gereicht sodass ich dann nur noch mit einer Bildbearbeitung etwas an den Kurven, Konstrasten usw gemacht habe. Aber ich stand vor dem gleichen Punkt und hatte dann APP entdeckt.
Das Video gefällt mir echt gut und macht mir einiges klarer. Warum ist es eigentlich wichtig auf 16 Bit umzustellen und gibt es auch ein kostenloses Programm, mit dem ich auch so ein Bild bearbeiten kann als Alternative?
Die meisten Programme und auch die Hardware kommen mit 16bit viel besser zurecht. Außerdem ist 32bit eigentlich total unnötig für die meisten Zwecke. Da wir ja eigentlich "nur" schöne Bilder vom Weltall haben wollen, ist 16bit mehr als ausreichend :)
Es gibt noch ein paar ältere Version von Photoshop kostenlos. Außerdem kann ich dir Gimp empfehlen.
Sehr schoen und abo dagelassen, mich würd aber intressieren mit was du das aufgenommen hast ?..welches rohr zbs...ich überlege mir entweder ein omegon 150/750 oder eben ein skywatcher 152/750 zuzulegen..spätestens im mai ..bin nicht so reich..daher die ueberlegung kriegt man sowas mit so einem kleinen rohr auch hin ?..hatte dan an eine ASI kamera gedacht..natuerrlich nachführung undso...oder währe ein bresser ar 127/1000 die bessere wahl...tips währen echt nett..und bitte ich weiss das man in diesem niedrigen buget nicht die welt erwarten kann.das ist mir klar...
Hallo :)
Das Bild vom Orionnebel wurde tatsächlich mit dem William Optics Zenithstar 61 aufgenommen. Das ist ein kleiner Apochromat mit lediglich 360mm Brennweite.
Das Skywatcher Explorer 150P(DS) kann ich aber ebenfalls empfehlen, wenn es mehr Brennweite sein soll.
Gruß Patrick
Ich mach das selbe Modus auf 16 Bit, aber ich nehm nicht das Programm selber, sondern bearbeite alles mit dem RAW Modul.... also Filter RAW Modul.... Bild öffnen
Sehr schön erklkärt, aber die Begleitmusik finde ich etwas zu laut. Manche Erklärungen werden sehr oft übertönt ;-)
Wäre es bei der Tonwertkorrektur nicht praktisch wenn man das über einen smart filter regelt? So könnte man im nachhinein evtl. verlorene Pixel wiederherstellen.
Also die Ebene in ein Smartobjekt konvertieren und danach die Tonwertkorrektur auf die Smart-Ebene anwenden. Dann kommt die Korrektur als Smartfilter!
Gute Idee, so kann man es natürlich auch machen. Das wäre wahrscheinlich die fortgeschrittenere Methode. Ich persönlich benutze allerdings nie einen smart Filter (ausser beim Sterne verkleinern vielleicht). Aber das ist ja das schöne am editieren von Astrofotos, jeder kann die bevorzugte Methode selbst auswählen :)
Coole Fotos Danke für erklären über Photoshop, den möchte ich nicht mehr verwenden, die Software bekomme ich nur noch als Abo (hatte eine CD) ... kennst du eine alternative?
für mich bist du schon ein Profi. ich fange erst an. 👍🥇
Danke! Ich habe gehört dass der astropixelprocessor ganz gut sein soll. Da zahlt man nur einen einmaligen Betrag. Ansonsten kenne ich nur noch Gimp. Das ist kostenlos, aber auch nicht sehr umfangreich.
Was für ein Photoshop Version benutzt du ? Lg
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Videos, war das soweit ich weiß die aktuellste Version.
Gruß Patrick
Alles Top - aber, es heisst nicht Gradiationskurve sondern Gradationskurve!
Vielen Dank für die Korrektur! Das ist ja ein peinlicher Fehler 😂
Was kostet denn die Software?
Mit dem Jahresabo kostet die Software 24,59€ im Monat. Leider ziemlich teuer wie ich finde, aber es gibt nur wenig gute Alternativen, die man sowohl für normale Bildbearbeitung als auch für die Astrofotografie verwenden kann.
@@Deep-Cosmos Konnte sie noch für 80 Euro im Jahr bei Amazon am Cyber Monday bestellen.
Das ist natürlich ein super Deal :)