Es ist schon der Wahnsinn, was sich bei dir in 3 Jahren getan hat. Alleine schon bei deinem Teleskop-Equipment. Wirklich Respekt, was du bis jetzt geschafft hast. Du bist wirklich zu meinem Vorbild geworden.
Vielen Dank! Ich habe tatsächlich auch nicht damit gerechnet dass der Orion Nebel so gut herauskommt. Aber ich denke es liegt auch daran dass er im Vergleich zu anderen Objekten sehr hell ist.
Vielen Dank! Ja, der Wind kann einem echt die ganze Nacht versauen 😅 das ist vor allem dann ärgerlich, wenn alles andere super passen würde (kein Mond, Top seeing etc...). Ich wünsche dir auf jeden Fall viel Glück für den nächsten Versuch! :)
Vielen Dank! Es war zugegebenermaßen nicht einfach 😅 vor allem da man durch die Lichtverschmutzung nicht besonders viele Sterne sehen konnte. Aber nach einigen 10 Sekunden Test Bildern und vielen Vergleichen mit der App Stellarium, hab ich sie dann tatsächlich ausfindig machen können :)
M101 ist finde ich aber sehr leicht zu finden. Einfach vom ersten Stern der Deichsel von Usar Major nach oben und dann sieht man dort eine hohe Sternendichte dann ein bisschen nach rechts und dann hat man die M101 meistens schon in der Bildmitte .
Wie ist eigentlich der Unterschied zwischen einer kamera und dem Auge? Also würde man mit dem gleichen Teleskop und mit den gleichen Umständen mit dem bloßen Auge durchschauen 10:07 so was sehen?
Sehr gute Frage! Wenn man zum Beispiel den Orionnebel visuell beobachten würde, also mit dem Auge durch ein Okular am Teleskop schauen würde, könnte man zwar schon einiges erkennen (je nach Teleskop), aber so viele Details wie mit einer Kamera, würde man nichtmal ansatzweise sehen. Das liegt daran dass die Kamera Informationen, in diesem Fall Photonen (also Licht) die auf den Sensor treffen, sammeln und speichern kann. Das menschliche Auge hingegen sieht alles in Echtzeit. Deshalb sprechen wir in der Astrofotografie auch von Langzeitbelichtung. Wir sammeln quasi das Licht von Nebel und Galaxien im Weltall, wie man zum Beispiel Regen in einem Eimer auffangen kann.
Hallo, cooles Video, das Bild vom Orionnebel hast du sehr gut gemacht, langbelichtete und kurzbelichtete Aufnahmen kombiniert, dadurch kommt das sogenannte Trapezium sehr schön heraus! Hast du schon mal über aktives Guiding, dann natürlich mit einer anderen Montierung nachgedacht? In deinen Aufnahmen steckt viel Potential, vor allem deine Bildbearbeitung ist sehr gut! CS Erich
Vielen lieben Dank für den netten Kommentar! Tatsächlich habe ich mir vor kurzem ein kleines Autoguiding Setup bestellt. Testen konnte ich es leider noch nicht, da das Wetter nicht mitspielen will (ist ja immer so wenn man sich neues Equipment kauft 😁). Ich bin auch schon fleißig am sparen für eine neue Montierung. Allerdings muss der kleine SkyGuider wohl noch eine Weile ausreichen. CS Patrick
Hallo, bin gerade auf Dein Video gestoßen und habe ein Detail entdeckt, was mich brennend interessiert: Was für einen Sucher hast Du in Deinem Blitzschuh gesteckt? Wackelt dieser oder sitzt er fest? Denn meiner wackelt und ist daher ungenügend benutzbar.
Hey! Der Sucher den ich verwende stammt ursprünglich von einem anderen Teleskop (Bresser Pluto). Anfangs hat er auch nicht in den Blitzschuh gepasst, weshalb ich ihn einfach mit einer Feile so lange zurecht gefeilt habe, bis ich ihn mit etwas Gefühl in den Blitzschuh drücken konnte. Das hat überraschend gut funktioniert 😃 Wenn deiner wackelt, versuche den Fuß des Suchers mit etwas zu umwickeln. Zum Beispiel Klebeband. Es muss ja nicht unbedingt schön aussehen, sondern nur seinen Zweck erfüllen.
Great videos! I'm in the process of building a similar setup, already have a skyguider pro, but need to find a better tripod - what is this tripod that you are using?
Thanks! The tripod I'm using is the one that came with my Bresser Pluto Newtonian scope. I modified it slightly to fit the iOptron SkyGuider Pro. There are tripods made specifically for the SkyGuider and Skywatcher Staradventurer. They aren't that expensive either but sturdy enough for these trackers. Just search for "iOptron SkyGuider Pro tripod" or something like that and you should find it.
Im Prinzip ja. Du benötigst eine Kamera (ich habe die Canon 600D verwendet), ein Teleskop oder Objektiv mit mindestens 200mm Brennweite, eine Nachführung (das rote Ding ist der iOptron SkyGuider Pro) und ein stabiles Stativ. Also nicht so ein 30€ Stativ von Amazon. Sonst wackelt nachher alles und du wirst keine Freude daran haben. Was ich aber noch dazu empfehlen würde, ist ein Objektiv wärmer damit dein Teleskop nicht mit Tau beschlägt und ein intervallometer. Also eine kleine Fernbedienung für die Kamera.
Super Video. Vielen Dank. Ich habe mir aufgrund deines Videos eine Bathinow Maske gekauft. Ich habe an der Kanera ein 300mm Objektiv. Wenn ich nun versuche zu fokussieren sind die Sterne so winzig klein auf dem Life view das die Bathinow Madke eigentlich unbrauchbar ist! Mache ich da was falsch? Wenn ich manuell fokussiere vergrößert sich automatisch das Bild, wenn ich dann noch den mittleren Knopf am einstellrad drücke vergrößert das Bild nochmal. Trotzdem ist es zu klein um das x der Bathinow Maske auszurichten. Ich hoffe man versteht was ich meine!😀
Hallo, das Problem dass die Linien nicht richtig zu erkennen sind, kann mehrere Gründe haben. Wenn der Stern zum Beispiel nicht besonders hell ist und die Lücken in der Bathinov Maske nicht fein genug sind, ist es schwierig die Linien detailliert zu sehen. Am besten du suchst dir einen sehr hellen Stern am Nachthimmel aus und fokussiert diesen Stern mit der Bathinov Maske. Oder du erhöhst die Belichtungszeit. Das geht dann natürlich nicht mehr im Live View sondern du musst eine einzelne Aufnahme machen (zwischen 2 und 10 Sekunden lang) und diese dann anschließend betrachten. Das dauert zwar etwas länger. Dabei sind die Linien aber deutlich besser erkennbar. Der ISO Wert sollte auch relativ hoch eingestellt sein. Höher als beim fotografieren, um mehr erkennbar zu machen. Das Rauschen stört beim fokussieren ja nicht :) Ich wünsche dir viel Erfolg!
Warum nicht ein Teleskop newton mit 200mm Öffnung und 1000 mm Brennweite nehmen und eine vernünftige eq5 Montierung sich anschaffen?Ich habe den Newton und eine guiding kamera dazu. Also da kannst du schon Spektakuläre Aufnahmen machen
Die EQ5 ist mit dem 200/1000 und noch einer Kamera und Guidingcam gnadenlos überlastet und würde über kurz oder lang sich in den Astrohimmel verabschieden. Daher bei solch einem Teleskop lieber gleich eine EQ6.
![Ein gigantisches Auge am Nachthimmel - Der Helixnebel durch mein Teleskop [Astro-Vlog]](http://i.ytimg.com/vi/uo-Pnu8r-IU/mqdefault.jpg)
![Ein gigantisches Auge am Nachthimmel - Der Helixnebel durch mein Teleskop [Astro-Vlog]](/img/tr.png)
![24 Millionen Jahre zurück in die Vergangenheit [Astrofotografie]](/img/n.gif)
Es ist schon der Wahnsinn, was sich bei dir in 3 Jahren getan hat. Alleine schon bei deinem Teleskop-Equipment. Wirklich Respekt, was du bis jetzt geschafft hast.
Du bist wirklich zu meinem Vorbild geworden.
Sehr schönes Ergebnis! Geduld und Sorgfalt zahlen sich aus :-)
Vielen Dank! :)
mach weiter so !!! . und gib uns mehr davon , DANKE
Das werde ich! :D
So ein cooles Video. Ich freue mich schon auf mehr.
Vielen Dank! :) Das nächste Video ist schon fast fertig.
Toll gemacht. Ich fühlte mit 🙂
Wow echt toll. Hätte gar nicht gedacht, dass bei so hellem Mond ein so gutes Ergebnis möglich ist.
Vielen Dank!
Ich habe tatsächlich auch nicht damit gerechnet dass der Orion Nebel so gut herauskommt. Aber ich denke es liegt auch daran dass er im Vergleich zu anderen Objekten sehr hell ist.
Schönes Video👍
Gute Aufnahmen von der Pinwheel Galaxie und dem Orion Nebel👍
Weiter so👍
Vielen Dank! :)
separated by language , united by astro love ,,, love from india
Super, Bruder und meine schwester.. ❤️❤️❣️
Cooles Video, ich hatte letzte Woche das gleiche vor, aber hatte dann auch das Problem mit dem Wind. Jetzt heißt es wieder warten ^^
Vielen Dank! Ja, der Wind kann einem echt die ganze Nacht versauen 😅 das ist vor allem dann ärgerlich, wenn alles andere super passen würde (kein Mond, Top seeing etc...).
Ich wünsche dir auf jeden Fall viel Glück für den nächsten Versuch! :)
Perfekt 👌
Great stuff!
Wow, das sieht richtig schön aus 👍🏻
Vielen Dank! :)
Sehr schön 😻
Vielen Dank! 🤗
Hast du ihn im Schnee geflimt?😍
@@anniea-b1090 mcky naa diay ka YT hehe e SUBSCRIBE ka nhu
@@anniea-b1090 Kani ra diay Mc Liebe Cathy
Sehr schönes Ergebnis für die viele Mühe die Du investiert hast !
Vielen Dank! :) Das ist bisher auch tatsächlich mein lieblings Astro Foto, von allen Fotos die ich bisher gemacht habe.
Sehr schönes Video und Respekt das du M101 überhaupt gefunden hast. Ich hätte da mit meinem Tracker die halbe Nacht gebraucht 😸.
Viele Grüße
Andreas
Vielen Dank!
Es war zugegebenermaßen nicht einfach 😅 vor allem da man durch die Lichtverschmutzung nicht besonders viele Sterne sehen konnte. Aber nach einigen 10 Sekunden Test Bildern und vielen Vergleichen mit der App Stellarium, hab ich sie dann tatsächlich ausfindig machen können :)
M101 ist finde ich aber sehr leicht zu finden.
Einfach vom ersten Stern der Deichsel von Usar Major nach oben und dann sieht man dort eine hohe Sternendichte dann ein bisschen nach rechts und dann hat man die M101 meistens schon in der Bildmitte .
Großartig ! Danke
Schönes Video
🔥🔥🔥
Wow 😍
Perpekt💞❤️❣️
Da kann man Sicht nicht dran satt sehen. Tolle Aufnahmen
Vielen Dank! 😃
Wie ist eigentlich der Unterschied zwischen einer kamera und dem Auge? Also würde man mit dem gleichen Teleskop und mit den gleichen Umständen mit dem bloßen Auge durchschauen 10:07 so was sehen?
Sehr gute Frage!
Wenn man zum Beispiel den Orionnebel visuell beobachten würde, also mit dem Auge durch ein Okular am Teleskop schauen würde, könnte man zwar schon einiges erkennen (je nach Teleskop), aber so viele Details wie mit einer Kamera, würde man nichtmal ansatzweise sehen.
Das liegt daran dass die Kamera Informationen, in diesem Fall Photonen (also Licht) die auf den Sensor treffen, sammeln und speichern kann. Das menschliche Auge hingegen sieht alles in Echtzeit. Deshalb sprechen wir in der Astrofotografie auch von Langzeitbelichtung. Wir sammeln quasi das Licht von Nebel und Galaxien im Weltall, wie man zum Beispiel Regen in einem Eimer auffangen kann.
@@Deep-Cosmos Achso, danke für die schnelle Antwort :-)
@@k4ytho Gerne :)
Tolles Video, informativ und alles gut erklärt (und nicht um den heißen Brei geredet) :) !
Vielen Dank! :)
Hallo, cooles Video, das Bild vom Orionnebel hast du sehr gut gemacht, langbelichtete und kurzbelichtete Aufnahmen kombiniert, dadurch kommt das sogenannte Trapezium
sehr schön heraus! Hast du schon mal über aktives Guiding, dann natürlich mit einer anderen Montierung nachgedacht?
In deinen Aufnahmen steckt viel Potential, vor allem deine Bildbearbeitung ist sehr gut!
CS Erich
Vielen lieben Dank für den netten Kommentar! Tatsächlich habe ich mir vor kurzem ein kleines Autoguiding Setup bestellt. Testen konnte ich es leider noch nicht, da das Wetter nicht mitspielen will (ist ja immer so wenn man sich neues Equipment kauft 😁). Ich bin auch schon fleißig am sparen für eine neue Montierung. Allerdings muss der kleine SkyGuider wohl noch eine Weile ausreichen.
CS Patrick
Hallo, bin gerade auf Dein Video gestoßen und habe ein Detail entdeckt, was mich brennend interessiert: Was für einen Sucher hast Du in Deinem Blitzschuh gesteckt? Wackelt dieser oder sitzt er fest? Denn meiner wackelt und ist daher ungenügend benutzbar.
Hey! Der Sucher den ich verwende stammt ursprünglich von einem anderen Teleskop (Bresser Pluto). Anfangs hat er auch nicht in den Blitzschuh gepasst, weshalb ich ihn einfach mit einer Feile so lange zurecht gefeilt habe, bis ich ihn mit etwas Gefühl in den Blitzschuh drücken konnte. Das hat überraschend gut funktioniert 😃
Wenn deiner wackelt, versuche den Fuß des Suchers mit etwas zu umwickeln. Zum Beispiel Klebeband. Es muss ja nicht unbedingt schön aussehen, sondern nur seinen Zweck erfüllen.
@@Deep-Cosmos das ist natürlich auch eine Idee. Da werde ich mal schauen, was sich da machen lässt. Und danke für Deine schnelle Antwort
Great videos! I'm in the process of building a similar setup, already have a skyguider pro, but need to find a better tripod - what is this tripod that you are using?
Thanks! The tripod I'm using is the one that came with my Bresser Pluto Newtonian scope. I modified it slightly to fit the iOptron SkyGuider Pro. There are tripods made specifically for the SkyGuider and Skywatcher Staradventurer. They aren't that expensive either but sturdy enough for these trackers. Just search for "iOptron SkyGuider Pro tripod" or something like that and you should find it.
Kannst du bitte mal ein separates Video machen, wie man die Nachführung anbringt und konfiguriert?
Braucht man wirklich nur die 4 sachen also Kamera stativ Teleskop und das andere rote ding oder so oder muss man da was dazu kaufen?
Im Prinzip ja.
Du benötigst eine Kamera (ich habe die Canon 600D verwendet), ein Teleskop oder Objektiv mit mindestens 200mm Brennweite, eine Nachführung (das rote Ding ist der iOptron SkyGuider Pro) und ein stabiles Stativ. Also nicht so ein 30€ Stativ von Amazon. Sonst wackelt nachher alles und du wirst keine Freude daran haben.
Was ich aber noch dazu empfehlen würde, ist ein Objektiv wärmer damit dein Teleskop nicht mit Tau beschlägt und ein intervallometer. Also eine kleine Fernbedienung für die Kamera.
Heute ist der Tag des Orionnebels (25. November)! LG Werner
👍👍👍
👍👍👍❤💜
Hallo, ist es möglich mit einem S24 Ultra den Pferdekopfnebel zu Fotografieren?
Theoretisch ja! Allerdings solltest du nicht die Qualität einer Spiegelreflexkamera oder gar einer dedizierten Astrokamera erwarten.
Hast du Serienbilder gemacht und diese dann gestackt?
Hat die 600d den bulb modus?
Ja, du musst die Kamera auf Manuell stellen, dann kannst du Bulb auswählen.
Geht das auch mit einem 600mm Teleobjektiv?
Solange das Objektiv nicht zu schwer für die Nachführung ist, auf jeden Fall! 🙂
Ich habe gerade Dein Video für das Einnorden der Nachführung gefunden.
Boah sieht das krass aus!!!
Brauche ich dafür zwingend den Kameraumbau?
Super Video. Vielen Dank. Ich habe mir aufgrund deines Videos eine Bathinow Maske gekauft. Ich habe an der Kanera ein 300mm Objektiv. Wenn ich nun versuche zu fokussieren sind die Sterne so winzig klein auf dem Life view das die Bathinow Madke eigentlich unbrauchbar ist! Mache ich da was falsch?
Wenn ich manuell fokussiere vergrößert sich automatisch das Bild, wenn ich dann noch den mittleren Knopf am einstellrad drücke vergrößert das Bild nochmal. Trotzdem ist es zu klein um das x der Bathinow Maske auszurichten.
Ich hoffe man versteht was ich meine!😀
Hallo, das Problem dass die Linien nicht richtig zu erkennen sind, kann mehrere Gründe haben.
Wenn der Stern zum Beispiel nicht besonders hell ist und die Lücken in der Bathinov Maske nicht fein genug sind, ist es schwierig die Linien detailliert zu sehen.
Am besten du suchst dir einen sehr hellen Stern am Nachthimmel aus und fokussiert diesen Stern mit der Bathinov Maske. Oder du erhöhst die Belichtungszeit. Das geht dann natürlich nicht mehr im Live View sondern du musst eine einzelne Aufnahme machen (zwischen 2 und 10 Sekunden lang) und diese dann anschließend betrachten. Das dauert zwar etwas länger. Dabei sind die Linien aber deutlich besser erkennbar. Der ISO Wert sollte auch relativ hoch eingestellt sein. Höher als beim fotografieren, um mehr erkennbar zu machen. Das Rauschen stört beim fokussieren ja nicht :)
Ich wünsche dir viel Erfolg!
@@Deep-Cosmos Herzlichen Dank für die Ausführliche Antwort. Das werde ich beim nächsten klaren Himmel versuchen. 😀
Ein Traum dieses Bild. Bearbeitet du noch und mit welchem Programm.
Ich danke dir! Das Bild habe ich mit DeepSkyStacker gestackt und in Photoshop bearbeitet. Für das helle Zentrum habe ich kürzer belichtet.
@@Deep-Cosmos ich danke dir für die schnelle Antwort.
@@filmopa Gerne :)
Wie lange hast du belichtet?
Hab dir ein Abo hinterlassen.
Vielen Dank :)
Messier 101 ist zirkumpolar.
Warum nicht ein Teleskop newton mit 200mm Öffnung und 1000 mm Brennweite nehmen und eine vernünftige eq5 Montierung sich anschaffen?Ich habe den Newton und eine guiding kamera dazu. Also da kannst du schon Spektakuläre Aufnahmen machen
Die HEQ5 hab ich ja mittlerweile. Fehlt nur noch ein Newton 😉
@@Deep-Cosmos ja Prima also mit dem Newton kannst du echt viele Details aufnehmen.kompliment für deine tollen Aufnahmen.
@@hobbyaquarianer Vielen Dank! Ja ich freue mich schon sehr auf ein größeres Teleskop. Leider sind die Lieferzeiten momentan echt lang...
Die EQ5 ist mit dem 200/1000 und noch einer Kamera und Guidingcam gnadenlos überlastet und würde über kurz oder lang sich in den Astrohimmel verabschieden. Daher bei solch einem Teleskop lieber gleich eine EQ6.
@@singing_Moon also bei mir funktioniert das reibungslos.
du kanst bei starkem wind auch durch glas aus dem auto fotoknipsen.
1:10 ich hasse leute, die zu sich selbst "genau" sagen. fällt dir der schwachsinn nicht selbst auf?