O taak! Słucham i uśmiecham się, bo nigdy jakoś nie mogłam przebrnąć przez ten Stary Testament. Ale jak już chciałam być gorliwszym Świadkiem i przeczytałam fragment z księgi Sędziów o którym mówisz, to o mało nie spadłam z krzesła 😮 Wielokrotnie mój wyszkolony mózg zwalczał sygnały z serca, ale tym razem pozwoliłam mojej świadomości uznać, że to jest tak straszna i głupia opowieść😅 że nie mieści się w mojej głowie, żeby prawdziwy Bóg miłości na coś takiego pozwolił. Gdy zobaczyłam jak na zebraniu ten fragment niby został omówiony, to pierwsze promyki oświecenia zaczęły uruchamiać moją zdolność do kwestionowania również innych tematów. Dziękuję Ci Jacku za ten przekaz. Wykonujesz piękną pracę. Pomagasz budzić się tym biednym ludziom tak bardzo zmanipulowanym przez ŚJ i nie tylko. Dziękuję 🙏
Bardzo fajnie sie ciebie sluchalo . Wielkie dzieki . Troche przypomnialem sobie lata 90-te , kiedy rowniez zmagalem sie z podobnymi rozterkami . Chociaz u mnie pierwszym impulsem do zakwestionowania nauczania Straznicy byly rozterki natury etycznej . Nie moglem sie pogodzic z tzw. wyrokiem Boga . Uwazalem , ze to niesprawiedliwe aby zgladzeni zostali ludzie w armagedonie , ktorzy nie zostali SJ . Dopiero pozniej zaczalem rozwazac wiarygodnosc Biblii i szukac krytycznych zrodel . Dzieki raz jeszcze , z przyjemnoscia wyslucham nastepnych czesci . Pzdr. z Berlina .
Dziękuje wszystkim za oglądanie, wsparcie i krytykę. Wszystkie opinie i punkty widzenia doceniam i dziękuje. W ciągu kilku godzin dostałem setki komentarzy, e-mailow i prywatnych wiadomości. Nie gniewajcie się jeśli niektóre z waszych pytań nie zdołam odpowiedzieć. Robię co mogę ale nawał informacji jest coraz to większy. Proszę tylko aby każdy pamietam że nie dzielę się tymi informacjami aby kogoś przekonać na swoją stronę. Są to tylko moje przemyślenia i być może niektóre są błędne. Dlatego doceniam krytyków o odmiennym zdaniu bo oni często albo widzą rzeczy których ja nie widzę albo oni nie widza tego co ja widziałem.
Super, dziękuję, bardzo mądre wywody. Masz umysł do korzystania i zdajesz sobie z tego sprawę. Oby więcej osób. Dla mnie materiał super. Dzięki i czekam 😊 na więcej
Słucham namiętnie każdego słowa i każdego filmu. Nie mam nie wspólnego i nigdy nie miałam z Jehowa, ale miałam MĘŻA. ON BYŁ DLA MNIE JAK BÓG. Też i moja MAMA.. Więc dwóch Bogow dziś jestem po 60 i staram się odnaleźć siebie, też dzięki Pana filmikom. Owszem dużo już zdobyłam i osiągnęłam właśnie ze mama mnie delikatnie mówiąc wypchnęła w szeroki Świat do UK, bo nie chciała się otaczać moimi łzami i problemami. Ja dziś jestem "SWIATOWA", Ale słucham bo chce wiedzieć, co straciłam lub kim bym była gdyby nie rozwód po 20 latach. Więc mówię :wszystko jest w naszych rękach, ale, ALE NAJPIERW W GLOWIE. - - - CHCĘ I TO CO ROBIĘ KOCHAM.
Jestem od kilku miesięcy wybudzony i to co słyszę od Ciebie czasem mnie przeraża. Nie strach mnie przeraża tylko nieświadomość w jakiej żyłem jako ŚJ. Cieszę się że poruszasz takie tematy i dzielisz się szczerze tym o czym myślisz. Czekam na następne odcinki .
Powiem tak! Mega szacun że Ci się chciało i chce rozgrzebywać całe to dziadostwo na swiatlo dziennie! Też byłem w tej organizacji od urodzenia a moja dziecinna ciekawość i brak satysfakcjonujących odpowiedzi doprowadziły mnie do podobnych wniosków. Nigdy nie zostałem ŚJ bo w wieku 15 lat po burzliwych dyskusjach z rodzicami zostawiłem te wierzenia. Myślę że mam dużą wiedzę na te tematy i fajne byłoby gdyby udalo nam sie kiedyś telefonicznie porozmawiać. Odkryłem Twój kanał parę dni temu i nie przesluchalem wszystkich audycji a mam strasznie dużo tematów (faktów) o których mógłbyś powiedzieć. Ja bardzo nie lubie występować publicznie lub przed kamerą i do tego strasznie sie denerwuję jak zaczynam rozmawiać z kimś kto ma różowe chrześcijańskie okulary. Jakaś taka trauma mi została bo organizacja zniszczyła mi dzieciństwo i wg mojego psychologa doprowadziła do nerwicy i stanów depresyjnych. Jak coś to proszę o kontakt, napewno byłby bardzo owocny.😂 Pozdrawiam serdecznie i życzę miłego dnia.
Robisz Super robotę. Myślę że wielu ludzi obudzi się z tego marazmu. Myślę że nie tylko ŚJ. Taka analiza daje do myślenia. Ja pamiętam jak sam się zastanawiałem jak oni gnój od tych zwierząt wyrzucali jak mieli w arce jedno okno po środki a arka miała 300 metrów długości. Rewelacyjny sposób przekazu. Pozdrawiam
Przydałoby się więcej takich kanałów, gdzie jest analizowania Biblia. Dlatego dziękuję za Twój trud. Większość kanałów skupia się na negatywach orga, a tak naprawdę wielu exów potrzebuje takiej rzetelnej analizy i zwyczajnych rozmów o Biblii, niezależnie czy jest prawdziwa czy nie.
Przecież takich kanałów jest sporo! Część się polikwidowała, część jest nie aktywna, bo ludzie żyją już własnym życiem, ale filmy zostały. Ja już nie wszystko pamiętam, bo przestałam to oglądać daaawno temu, ale tak na szybko: Jaśniejsze światło, Roch Arystarch, Jak berejczycy, Elear Elda (te starsze filmy), Byłem w religii G.Morawski (z tymi dwoma ostatnimi proszę ostrożnie, bo działają/działali w kolejnej sekcie 😐); Wychowana w prawdzie miała coś o biblii, Marek Klimas nie był jw, ale kieruje swój kanał w tę stronę i skupia się na wersetach. A ze swojej strony polecam też Teapot Pilot i Księgę Absurdów Sakralnych.
@@1ma1ya1 to sobie analizuj sama 😠 Jak można do jednego worka wrzucić wymienione wyżej kanały z takim komentarzem??! Nie masz pojęcia o czym się wypowiadasz. - to są kompletnie wykluczające się nawzajem idee. A TeaPot Pilot nazwać sekciarzem ,to może ktoś kto kompletnie nie ma pojęcia o czym się wypowiada. Zresztą to słowo nic nie znaczy, oprócz wyrażenia pogardy dla ludzi inaczej myślących. SJ uważają KK za sektę ,a KK za sektę uważa SJ i tak jest zresztą ze wszystkimi...
@@dorotabarbowska2184znam ten kanal - facet opowiada bzdury i nie zna Biblii ani nie potrafi czytać ze zrozumieniem. Nie ma takiego kanalu który by podawal 100% prawdy z Biblii - każdy podaje jakies niebiblijne bzdury
Jestem pod wrażeniem.Pan ma dar bardzo zrozumiale przekazywac wiedze.Wszystko jest poukladane ,przemyslane i takie oczywiste. Logicznie myśląc powinno być więcej ludzi na tym świecie którzy widzą to dokładnie tak jak pan to widzi. Mamy wiele madrych ludzi ,ktorzy kieruja i wychowuja nas tu na ziemi i wprowadzaja w błąd.Teraz nasuwa sie pytanie ,ktory kazdy powinien by sobie zadac.Dlaczego i w jakim celu to robią? Dziękuję bardzo za ten filmik .
Gratuluję szerokiego podejścia do tematu idziekuję za podzielenie się z nami. Ja jeszcze przed wzbudzeniem ciągle się zastanawiałam dlaczego Bóg parę tysięcy lat temu kazał pisać Biblię a dzisiaj nie pisze tylko milczy. Gdzie On się schował? hehe
Mało tego, że przez stulecia ciągłe dochodziły kolejne księgi, to od początku bezpośrednio z ludźmi rozmawiał, a od dwóch tysięcy lat cisza. I czemu ta ciuciubabka miałaby służyć?
Ja wiarę traciłam stopniowo, od zawsze coś mi nie pasowało, coś się wydawało nielogiczne i do tego ta tzw babska intuicja, że cos tu jest nie 'halo' Oczywiście starałam się wracać na własciwe tory i czytac czasopisma, na jakis czas pomagało, znów wierzyłam i byłam przekonana ze to natchione słowo boze ;) No i znów cos mi sie nie kleiło, czułam się agnostyczką przez długi czas a potem coraz bardziej oddalalam sie od org i coraz bardziej otwierałam umysł, tak ze z tego angocystyzmu blizej mi zaczelo byc do ateizmu;) Nigdy nie zadałam sobie jednak trudu, zeby poswiecac az tyle czasu na analize, czytanie calej biblii jak zrobiles to Ty... Słucham i tak sobie myśle, że fajnie wiedzieć że nie byłam i nie jestem sama w swoich odczuciach;) Czekam na następne filmy z tej serii🤩
Jacek rozwaliłeś system w mak ! Szacun dla Ciebie👍.Tym tematem rozwiałeś wszystkie moje wątpliwości co do prawdziwości Biblii.Po opuszczeniu śj chciałam ją przeczytać po swojemu,inny przekład, ale nie dałam rady bo pytanie rodziło pytanie i wracało do pytania.Po drugie zastanawiałam się jak Bóg będąc miłością każe mordować ludzi i nie ponosi konsekwencji a ludzi za to samo skazuje na potępienie.Jak mógł pozwolić zabić dzieci do drugiego roku życia tylko po to żeby uchronić jedno dziecko?Odstawiłam i Boga i biblię i żyję zgodnie ze swoim sumieniem,to mi wystarczy.Pozdrawiam i słucham dalszych części bo mam zaległości😊
Wiara bezkrytyczna i bezwarunkowa to wiara naiwna.. Czuję się usprawiedliwiona, że nie wierzę, ponieważ nawet w biblii zachęcono, żeby sprawdzać, czy tak się rzeczy mają.. Serdecznie pozdrawiam:)
@@1ma1ya1 Nieprawda. Jest zachęta do sprawdzania w pismach , czy się tak RZECZY mają. Nic nie ma sprawdzaniu nauk z biblia, bo ani biblii wtedy nie było ani wielu nauk. A jeśli komuś wychodzi , że się tak RZECZY nie mają, to sobie ma prawo wniosek wyciągnąć. 🤣
@@Bezimiennyniewaszinteres przecież stary testament to wlasnie pisma czyli bibia. Apostolowie oraz Pan Jezus poslugiwali sie w gloszeniu Biblią starego testamentu bo w ich czasach tylko taka istniała
Dziękuję za ciekawe spostrzeżenia przemyślenia i wnioski ,myślę że byty niezgodne ze Źródłem życia manipulowały w genach istot na ziemi dlatego zaistniało zło ,zablokowano nam dostęp do prawdziwej wiedzy co się stało Rodz 3 : 22 aczkolwiek odkrycia archeologiczne też nie są w pełni wiarygodne bo każdy z tych naukowców chciał zaistnieć więc dopuszczali się przekrętów pozdrawiam 👋
Witam p.Jacku ... Fajny jesteś! ? - czy Adam jako pierwszy człowiek, który wg. Biblii żył 930 lat i był tzw. doskonały, zbudował chociaż jakiś rower nie mówiąc o komputerze! ? ...
Jacku dziękuję za Twoją pracę. Czekam na kolejne. Polecam kanał profesora Marcina Majewskiego. Jego wykłady na tematy biblijne , są rewelacyjne. Pozdrawiam
Dla mnie nafajniejsze w odejściu od wiary w Biblię jest to, że już nie muszę przed sobą i innymi tłumaczyć i usprawiedliwiać niegodziwości Boga i jego "wybrańców" opisanych w Biblii
Dzień dobry, świetna praca! Jesteś doskonały w analizie. Myślę, że Twoja wiedza i przemyślenia są bardzo mądre. Szacunek 👍. Chcę uzupełnić hasło " ucho igielne". W fortyfikacjach miejskich powstawały małe "bramki " przez które mógł przedostać się człowiek, ale wielbłąd czy koń już nie.....ale....jeżeli zwierzę umiało przeczołgać się na kolanach, to mogło przedostać się przez ten otwór. Czyli " bogacz" też mógł dostać się do.....nieba (?). Pozdrawiam serdecznie i jeszcze raz dziękuję 🙂
Ostatni wykład (29.10) biblisty dra Marcina Majewskiego o wielbłądzie i uchu igielnym (podobne hiperbole używane były potem w Talmudzie) - Na kanale Marcin Majewski 'Czy ucho igielne to brama w Jerozolimie?' 'Co naprawdę powiedział Jezus?'
.....ten jechowa to jest bardzo waleczny bóg!!!! Hm ...niby dał wolną wolę.....a jednak zatwardził serce człowieka .40 lat mi wbijali do głowy że jechowa jest miłością. Dziękuję ale nie chcę takiej miłości ,mam swoją własną i dobrze mi z tym i w przeciwieństwie do tego boga kocham ludzi i ich nie zabijam .Bardzo sobie cenię że uwolnilam się od tych bajek świadków jechowy .Życzę wszystkim samodzienego myślenia we wszystkich,,religiach,, świata zeby się uwolnili od tych bredni ale póki tam ludzie tkwią nie będą używali własnego myslenia .Cudownie jest żyć z własnym rozumowaniem .Dziękuję Jacku za pożyteczny materiał. Myślę że właśnie się przyczyniasz wielu ludziom do samodzielnego rozumowania .Pozdrawiam serdecznie
A po co? Jacek pisze o swoim doświadczeniu, o swojej drodze i ta autentyczność jest wartością tego kanału. Zauważ , że jego misją nie jest udowadnianie czegokolwiek komukolwiek, a pomoc innym którzy przechodzą podobną drogę, umie się z niej wytłumaczyć ,ale szanuje wybór każdego Rozumiem to doskonale, bo przeszłam podobną drogę. Kanalów które udowadniają słuszność lub niesłuszność bilblii z awanturami w komentarzach pod nimi jest mnóstwo. I wystarczy. Zdecydowanie wystarczy.
Jak dla mnie mega wartościowymi wykładami są te prowadzone przez Pana dr hab., prof. ucz. Łukasz Niesiołowski-Spanò Tam macie wiedzę akademicką w temacie historii Biblii bez okularów wiary. Czysto naukowe podejście do tematu. Można się nie zgadzać z Panem doktorem, aczkolwiek argument jakie ma zmieniają rzeczywistość taką jaką znamy.
Żyjemy w świecie wielokulturowym i wiele religii, praktycznie wszystkie wielkie religie światowe, głoszą nauki, które roszczą sobie pretensje do prawdy absolutnej. Wiele z tych twierdzeń jest sprzecznych i na płaszczyźnie samego tylko rozumu nie widać sposobu rozstrzygnięcia ich prawdziwości. Być może największa sprzeczność zachodzi między religiami profetycznymi, jak chrześcijaństwo i judaizm, a religiami Dalekiego Wschodu. Czy świat został stworzony z niczego wolnym aktem Boga czy też istnieje odwiecznie? Czy żyjemy tylko raz czy też jakaś część nas, atman lub inny duchowy element ludzkiego bytu, wielokrotnie się wciela w rozmaite formy istnienia? Nie odwołując się do wiary, trudno jedynie na podstawie racjonalnych argumentów wybrać z pewnością jedno stanowisko.
Ale pozostaje nam jeszcze skorzystanie z prawa do stwierdzenia "nie wiem", "nie muszę wiedzieć", "mam prawo do wątpliwości", "mam prawo do zmiany zdania" albo "taka jest moja prawda na dziś"😁😃. I nic nikomu nie muszę udowadniać. JA mam powody dla których DZIŚ wierzę/nie wierzę w to i to. Możemy podzielić się swoimi przemyśleniami, analizami i ich wynikami na dziś , tak jak to robi Jacek. Proste i genialne 😁I uczciwe wobec samego siebie i innych 🙂
Wreszcie ktos to powiedzial,brawo,ja wlasnie tak myslakam od dziecka i odchodzac powiedzialam ze biblia jest nie wiarygodna i ze ten bog w niej zawarty jest jakims zwyrodnialcem...😢😢😢😢😢
Mnie, po latach w chrześcijaństwie ( po Świadkach długo byłam w kręgach ewangelicznego chrześcijaństwa) zaczęły się pewne rzeczy nie zgadzać. Wcale mi się to nie podobało, ale apologetyczne odpowiedzi, które wystarczały mi przez kilkadziesiąt lat wcześniej, niestety zaczęły mi się wydawać mocno naciągane i paradoksalnie im więcej fragmentów pisma sprawdzałam tym bardziej dziurawe to sito mi się wydawało. Chrześcijaństwo skupia się na Nowym Testamencie i Psalmach i Księdze Przysłów, coś tam z Izajasza, Ezechiela i Jeremiasza i jeszcze co nieco z Pięcioksiegu. Pierwszą potężną przeszkodą okazała się księga Hioba, której chrześcijańskie interpretacje znam na wyrywki, bo to częsty temat do rozważań zwłaszcza w ewangelicznym chrześcijaństwie. I co? W którymś momencie i pod wpływem sytuacji życiowych , które mnie osobiście dotykały, zadałam sobie pytanie : I ten wspaniały Bóg, dla jakiegoś zakładu (?!!) ze swoim wrogiem bawił się życiem wiernego sługi i jego rodziny (!?) A po wszystkim jak już udowodnił , że jest górą, to starą żonę i poprzednie dzieci wymienił Hiobowi na nową żonę i dzieci, sztuka za sztukę, jak klocki. Ale ta poprzednia żona i te poprzednie dzieci - po prostu śmierć za nic i koniec... Dlaczego? Taki żarcik? Żeby miłosierny Bóg mógł wygrać zakład -hazard ?!? Co byś pomyślał o człowieku, który założyłby się ze swoim wrogiem , że np. jego żona będzie mu wierna a potem spowodował jej wypadek samochodowy, w którym straciłaby nogi ją zostawił ja bez pomocy i podesłał jej jakiego uczynnego przystojniaka i patrzył czy będzie mu wierna. A jeśli by była to wygrałby zakład i nawet kupił jej fajne protezy? Gdybyś Ty była taką żoną , czy nadal kochałabyś takiego męża dowiedziawszy się o owym zakładzie i przyczynie Twojego kalectwa? A Ty mężu zrobiłbyś swojej żonie coś takiego? Wspomniałam o tym na czacie u Maćka (Kanał Łączności). On miał wyjaśnienie tego satysfakcjonujące go , uznał tę księgę za poetyckie, literackie przedstawienie myśli o sprawiedliwości Bożej ( której ja się tu dopatrzeć nie mogę ), ale temat live był inny więc nie dokokonczyliśmy tematu, ale ciekawa jestem jak Ty byś do tego podszedł... Napisałam o tych moich wątpliwościach na kanale "Chrześcijanin odpowiada na pytania " i dostałam między innymi taki komentarz w odpowiedzi : "Trzeba szukać Boga a nie siebie i swego. Żona Hioba, Hiob , jego rodzina, jak również wszystkie okoliczności które się wydarzyły w ich życiu, świadczą o wybraniu ich przez Boga , aby pokazać nam , że umieranie z Bogiem prowadzi do nowego życia." Czyli zamiast odpowiedzi otrzymałam osąd moich motywacji oraz wyjaśnienie tak naciągane i niezgodne z zapisami tej księgi j, że każda gumka w majtkach by pękła.. Potem poszły kolejne księgi starego testamentu, głównie pięcioksiąg... . Czuję stratę, żałobę wręcz, ból... przyzwyczajam się do tego na co niechcący nadepnęłam, i choć chcę by było inaczej , muszę się pogodzić z rzeczywistością o której chyba wolałabym nie wiedzieć. Ale w teorię ewolucji nie wierzę, na gruncie czysto naukowym i napisałam do Ciebie długi komentarz na ten temat, ale chyba nie doczytałeś, bo brak Twojej reakcji , czekam 😄
Ale Hiob to księga mądrościowa. To wykład teologiczny, nie realna historia. Ma przekazać pewne treści teologiczne za pomocą opowiadania (gatunek literacki bajka).
@@UdacznikDuchowy No i kręcimy się w kółko. Jakie są treści teologiczne, które nie wynikają z naciągana tej księgi pod przyjętą wcześniej tezę? Mnie ta księga zgorszyła i zbulwersowała, wspomniałam , że tłumaczenia chrześcijańskie przestały mi wystarczać i dlaczego tak się stało. Proszę się odnieść do mojego toku myślenia, bo, że siebie Pan przekonał to nie wątpię. Uszanuję i zrozumiem również brak dalszej odpowiedzi . Natomiast ogólniki ani zarzucanie mi złych motywacji nie powoduje u mnie przywrócenia utraconej wiary w natchnienie ani w jakąkolwiek mądrość tej księgi.
Ale gdzie masz napisane że chodzilo o zaklad? Skoro szatan wysunął zarzuty pod adresem Hioba to Bóg mu kazal je udowodnić i miał na celu oczyszczenie Hioba z tych zarzutów i tylko dlatego zezwolil szatanowi na to aby doswiadczyl Hioba nieszczęściami
@@1ma1ya1 Jeśli Ciebie to przekonuje to świetnie. Ale nie przekonuje mnie. Bez sensu jest wymiana zdań jeśli brak chęci zrozumienia stanowiska drugiej strony. Wyjaśniłam, że po tamtej stronie już byłam i to długo oraz co spowodowało , że już tam nie jestem. Proszę więc pozostać przy swoich przekonaniach, nie ma potrzeby mi ich przypominać. Ja je naprawdę dobrze znam😆.
Czy Biblia jest natchnionym Słowem Bożym??? Dobre pytanie 🤔🤔w XXI wieku?? Można napisze tak, można analizować Biblię pod względem historycznym, praktycznym etc. Prawo Mojżeszowe może wydawać się nudne ale np. Kobieta która została skrzywdzona wbrew swej woli, mogła poskarżyć się sędziom, mimo iz nie było świadków przestępstwa. To taki przykład. Biblię trzeba czytać z kontekstu, bo w różnych czasach ludzie mają różne wartości. Pytanie czy wierzyć w cuda jak np. Zmartwychwstanie etc???? To już jest dla wielu kwestia wiary, bo fizycznie tego nie da się udowodnić i. Dla mnie wystarczyć spojrzeć w🌌🌌🌌🌌🌌🌍🌏🌞🌞🌜🌜i stwierdzić, że jest to wszystko perfekcyjnie stworzone i życie ma po prostu sens i cel dany przez Boga i żadne Kowboje 🤠🤠🤠z Nadarzyna i Warwick tego nie zmienią, choć uważają siebie za wybranych i szczególnych, bo Oni są dobrzy w odbieraniu ludziom poczucia własnej wartości i wiary w Boga i Pana Jezusa. Pozdrawiam 😊😊😊P. S e=mc2. Człowiek to odkrył, ale kto to stworzył?? 😊😊😊
Wielkie dzięki za ten wywód, zrobiłeś kawał dobrej roboty i naszła mnie taka myśl, że Adam i Ewa musieli zostać wygnani z raju dosyć wcześnie,od momentu stworzenia Ewy bo przecież w tym edenie nie mieli jeszcze potomstwa.A ponieważ byli doskonali w każdym calu to już od pierwszego zbliżenia Ewa powinna zostać zapłodnioną.Czy dobrze myślę?
Jacek, pięknie przedstawiony materiał, zdrowe myślenie, jako Ś J, nie byłam zbyt dociekliwa ale aż mnie mdliło od miłości tego Boga, ofiary że zwierząt, gwałty, ciągłe mordowanie no jeden wielki terror A organizacja podsyca nienawiść musisz szpiegować, donosić i odwrócić się od swoich bliskich Siedziałam na zebraniu i myślałam co ja tu robię wśród tych ludzi bez serca..empati Nie udało im się zrobić naszej rodzinie Wielkiej krzywdy . Czułam od dawna że to dymy na wodzie, chociaż parę lat ugraliśmy Odeszliśmy całą rodziną i sporą grupą przyjaciół Moge to tylko tak określić po opuszczeniu czułam lekkość i wolność A Bóg no cóż! Może z czasem więcej pojmniemy A z biblijny bogiem i Ś J którzy tam zostali nie chcę żyć ani jednego dnia w raju, Pozdrawiamy z Gdyni
Wychowana byłam w KK - już od kilku lat daleko od kościoła, o SJ zaczęłam słuchać tj jakieś 2 lata temu z ciekawości, żeby zrozumieć brata męża z rodziną ( są tam od około 30 lat) . Moje przemyślenia są dokładnie takie jak twoje, pozdrawiam serdecznie
Miliony lat temu kontynenty były razem. Tak życie rozeszło się po nich. Potem wszystko się rozdzieliło a zwierzęta dostosowały się do klimatu i jedzenia jaki tam miały.
Odeszlam powiem 1na rzecz, dluuuuugo nie moglam trawić szkoły teokratycznej bo połowa to były wymysły czego nigdzie nie ma, znaczy nikt nie teskni by swiadek Jehowy przyszedł że swoim orędziem, druga połowa Dociskać, wiecej, wiecej służby Panskiej niemoglam tego już słuchać źle się tam czulam nie widziałam w tym zadnej prawdy. Teraz jazda środa moja piękna kochana jedyna jest bas wtedy mało z 12 osob bo to nie niedziela ake rozwazamy Biblie rozmawiamy o tym i Bracia Pastorze nam czytaja fragmenty Biblii wyjaśniając i potem długo często że łzami w oczach modlimy się za wszystkich zdrowych i chorych potrzebujących Bozej pociechy, za własne rodziny i kogo tylko się da. Jesteśmy szczęśliwi naturalni prawdziwi i ni~ wyobrażam sobie tam nie być gdzie serce rośnie w Panu ❤nie moze to byc by nie być razem i żyć w Chrystusie Zbawicielu naszym który nas do Ojca bo tylko On To Może, Amen
CYTAT z BIBLI! Objawienie dane Janowi 22:1-21 Oświadczam każdemu, kto słyszy słowa proroctwa z tego zwoju: Jeżeli ktoś doda coś do tych rzeczy, Bóg doda mu plag zapisanych w tym zwoju, a jeżeli ktoś zabierze jakieś słowa z proroctwa w tym zwoju, Bóg zabierze mu to, co miałby otrzymać z rzeczy opisanych w tym zwoju - nie pozwoli mu jeść owoców z drzew życia ani wejść do świętego miasta
oj Jacek twoja wiedza na temat geologii jest bardzo mała ja zajmuje się skamielinami ziemi od lat i wiem ze potop jest zapisany w warstwie geologicznej i to bardzo wyraźnie nikt tego nie podważy takie ślady są zapisane wszędzie włącznie z Sahara , poza tym potop był przyczyna zamarzania czyli wyginięcia dinozaurów według symulacji komputerowych naglą dramatyczna zmiana czyli potop okołoziemski musiał być spowodowany czymś Biblia owi o otoczce z pary wodnej która sprzyjała tropikalnemu klimatowi na ziemi tym samym rajskim warunkom , przez potop również lub w jego czasie ziemia uległa przerwaniu Biblia mówi ze za czasów Pelega ziemia podzieliła się to znaczy ze rozdzieliła się stare teksty mówią iż ziemie nazywano Pangea czyli wszech-ziemia czyli jeden lad tak o to różne gatunki znalazły się tysiące kilometrów od siebie . każdy kto jest zainteresowany tematem powinien zobaczyć ten film zrobiony dawno i dość dokładnie th-cam.com/video/i-Le-gWpqsk/w-d-xo.html
Witam. Polecam wykłady Profesora Marcina Majewskiego.Zapewniam że poukłada Pan sobie wiele luk związanych z Biblią. Trudno samemu analizować Biblię.Potrzebna jest pomoc oparta na rzetelnych podstawach. Ma Pan bardzo otwarty umysł i dużą inteligencję. Można Profesorowi Majewskiemu zadać wiele pytań online,na każde odpowie. Polecam i wówczas zupełnie inaczej spojrzy Pan na Biblię i zagadnienia w niej zawarte. Pozdrawiam.
Jacku Przynajmniej dzięki świadkom Jehowy nieprzeciętnie poznałeś Biblię. Ja mam wiele innych wątpliwości. Chyba jestem złym człowiekiem , napewno , bo mam tyle wątpliwości.
Mogłabym cię słuchać i słuchać. Pośmiałam się z tobą ztych absurdów. Czekam na nastepne odcinki. I jeszcze jedno. Wyleje się na ciebie hejt za te poglądy ale zdaje się że cię to nie wzrusza i dobrze. Pozdrawiam
Ja też się dobrze bawię na Jacka filmach, to niełatwa sprawa połączyć trudne tematy z humorem, trzeba mieć dystans.. co do hejtu to dziś leje się on wszędzie.. najważniejsze to mieć własne zdanie połączone z wewnętrznym przekonaniem, ponieważ świadczy ono o dojrzałości i odwadze.. Pozdrawiam:)
@@aleksandrabromka1237 Myślę, że jest coś więcej poza materialnym światem. Wierzę, że istnieje jakaś Wyższa Siła czy Inteligencja. Możliwe że zostało to opisane w nieporadny sposób w tzw św pismach.
@@sonny7723a czy rozmawiasz sobie czasem z tą Siła wyższa? Co myślisz o Jezusie ? Katolicyzm mówi o Trójcy czyli że jest tym samym co Jego Ojciec czyli Bóg ..u SJ że jest niżej niż Bog...a inni że był po prostu człowiekiem godnym do naśladowania
@@aleksandrabromka1237 Nie mam pojęcia. Na logikę to sie wszystko nie klei. Bóg wysyla swojego Syna aby go złożyć w ofierze? Komu? Sobie? Szatanowi? Sama biblia również została złożona w całość niewiadomo na jakiej podstawie. Nie mamy ani oryginałów nie wiadomo kto napisal poszczególne księgi itd. Ale wychodzę z założenia ze nie wszystko co jest nielogiczne musi byc nieprawdą tak samo jak wszystko co logiczne tą prawdą jest. Ciekawe rzeczy mowi pastor baptystów Leszek Korzeniecki. Mozna go posluchac na you tube. Sporo czytałem na temat roznych wierzeń jak np Huna. Ludzie doznają roznych stanow świadomości przeżywają mistyczne doznania doświadczają uzdrowień. Trudno to wszystko negować. Wolę powiedziec ze czegoś nie rozumiem albo nie wiem niz na sile tworzyc teorie. Myślę, że jest coś wiecej poprostu. A czy sam się modlę.. no cóż nie jestem jakis super wierzący ale jak trwoga to do Boga wiec zdarza się. I co ciekawe zdarzyly mi sie różne sytuacje tzw zbiegi okoliczności. Czy to byly odpowiedzi na modlitwę? Kwestia wiary.
@@aleksandrabromka1237 Napisałem odpowiedź wczesniej ale widzę że sie nie wyświetliła tutaj.. Nie mam zdania co do Jezusa.. Kilka razy zażyło mi się modlić i można uznać że doświadczyłem odpowiedzi na te modlitwy w postaci dziwnych zbiegów okoliczności ale mozna to różnie interpretować. Ja myślę że cos w tym jest. Sporo czytam o innych wierzeniach. Staram sie niczego z gory bie negować. Zaciekawiła mnie Huna Gnoza gnostycyzm. Ciekawe rzeczy mowi pastor Leszek Korzeniecki. Mozna posluchac na yt i wycignac wlasne wnioski
39:28 ← Na czym polegało zatwardzenie serca ??? Faraon wierzył w Amon-Re a nie w Jahwe. To widać tu: Ja zaś wiem, że król egipski pozwoli nam wyjść z Egiptu tylko wtedy, gdy będzie zmuszony ręką przemożną. Wj 3:19 Zatem, zatwardzone serce oznacza głównie nieustępliwość Faraona na skuteczne działanie Jahwe. Skończyło się na 10 plagach, ale gdyby Faraon dalej był nieustępliwy, to byłaby kolejna 11 plaga... i tak aż do skutku. Nie chciałbym być w skórze tych chrześcijan, gdy Jahwe zacznie udowadniać, że nie jest Jezusem... Przykładowo katolik jest dokładnie zatwardzony...🙂
@@aleksandrabromka1237 nie powiem, że wierzę lub nie wierzę; raczej sprawa jakiegoś czeegoś tam gdzieś jest w sferze pytania niż odpowiedzi. Jeśli ktoś twierdzi, że wie, to uznaję to za zuchwałość.
@@dorotabarbowska2184 nie, tam jest: "Czy SJ to religia prawdziwa?", jak dla mnie to jest zupelnie inny temat. chyba ze nie zrobil 1 tytulu podzielonego na 3 czesci tylko jakies 3 rozne tytuly ktore maja sie zlozyc na jedna calosc (jak wyjzdzie 3cia czesc)...
@@weczisTV Na samym początku tego odcinka ,który jest w zakładce "Na żywo" Jacek podaje na jakie trzy pytania będzie odpowiadał w swoich kolejnych filmach. Pierwsze pytanie to "Czy SJ to religia prawdziwa?" i grafika pierwszego kadru podaje to pytanie z numerem 1. Identyczna grafika pierwszego kadru z pytaniem nr 2 jest w niniejszym filmie. Pytanie nr 3 to "Czy bóg tak naprawdę istnieje, a jeśli tak to jaki?"
21:18 ← Popełniasz błąd. Nieracjonalne zdania: księżyc świeci, to popularne stwierdzenie wielu ludzi. Chyba na palcach jednej ręki można policzyć ludzi, którzy powiedzą: Ale tej nocy Księżyc odbija światło. Ogromna większość ludzi powie: Ale tej nocy świeci Księżyc. Wiele osób mówi właczać a nie mówi włączać. 🙂 Analogicznie, to Ziemia ma wschody i zachody a nie Słońce.
Bo biblii nie znasz. Pan Jezus chociażby uważał że ziemia jest plaska a niebo jest rozpostarte nad nia jak rozwiniety zwój, że księżyc swieci SWOIM wlasnym swiatlem, że słońce nie jest gwiazdą, że gr awitacja nie istnieje, że gwiazdy są MNIEJSZE od ziemi . Pan Jezus uznawal stary testament ktory mowi że to slonce oblatuje nieruchomą ziemie
@@1ma1ya1 skoro Ty znasz Biblię to powiedz mi gdzie takie rzeczy są napisane, bo ja nic takiego nie znalazłam. Gdzie jest napisane np że księżyc świeci SWOIM światłem a nie po prostu że świeci? Załużmy że wychodzisz w jasna noc na zewnątrz i myslisz hmmm dlaczego jest tak jasno? Łaaał mówisz zazwyczaj: ale jasno księżyc ŚWıECi... A ja wtedy Ci odpowiadam: no co Ty księżyc nie świeci. To słońce świeci w nocy i dlatego jest jasna. 🤦🏻♀️ Proszę nie naciągajmy pewnych rzeczy tylko po to żeby zaprzeczyć Biblii.....
@@Karmelek795 I uczynił Bóg dwa wielkie światła, większe światło, aby rządziło dniem, i mniejsze światło, aby rządziło nocą, oraz gwiazdy. I umieścił je Bóg na sklepieniu niebios, aby świeciły nad ziemią. Rodzaju 1: 16, 17. Materialiści i ateistyczne pospólstwo, którzy przyjęli rozum średniowiecznego kanonika za swój własny mają problem z percepcją i poprawnym postrzeganiem rzeczywistości, w której żyją.
@@Karmelek795 właśnie tego uczy teoria heliocentryczna że księżyc nie swieci swoim światłem tylko odbija światło sloneczne więc nie opowiadaj bzdur. I niby gdzie ja zaprzeczam Biblii? Chociażby ew Mateusza 24: 29 - 31 podaje te rzeczy o których mówiłam. Ile masz lat?
@@1ma1ya1 Mhym. Teoria ewolucji mówi o tym że księżyc odbija światło słoneczne? No to nowość dla mnie. Myślałam że ewolucja raczej mówi o kreacjoniźmie a nie kosmosie. Biblia nie mówi że księżyc wydaje światło tylko ze swieci. Tak jak się po prostu o nim mówi w nocy że "świeci ksiecyc". Nikt nie mówi ooo jak ładnie dzisiaj księżyc odbija światło słoneczne 😄 w podanych przez Ciebie wersetach nie widzę ani słowa na poparcie postawionych przez Ciebie tez. Jedyne co to można się przyczepić do spadających gwiazd. Chociaż teraz patrząc w niebo też mówimy Oo gwiazda spadła. Po przeanalizowaniu tego słowa które po grecku brzmi asteria dowiadujemy się że oznaczac może świetliste ciało niebieskie typu gwiazda, planeta, meteoryt.... Serio? A co do zebrania z czterech stron świata... Nie mam słów. Policzmy. 1 północ. 2 południe. 3.wschod 4.zachod. Ooo wyszlo mi 4!! Myślę że mój wiek w tym temacie nie ma żadnego znaczenia i nic nie zmieni 😉
pomyłka nie istnieje, ponieważ jest to związane z modyfikacją greki , chodzi o literkę e, która modyfikowała w i , ale to było znacznie póżniej, więc chodzi o wielbłąda. Ucho igielne, to też nazwa małego przejścia przy bramie głównej do miasta... th-cam.com/video/ghFjnMTCFE8/w-d-xo.html. Takie są przypuszczenia naukowców- biblistów
@@Odstrachudowolnosci Czyli, najlepszy starszy /dla Jworg/ to taki co całej Biblii nie przeczytał. Ma lepsze kwalifikacje od tego co przeczytał całą. To tak jak ksiądz w KK.
Żydzi uważają, że ich Torah (Biblia Hebrajska, Stary Testament) jest księgą religijną, nie historyczną. Przekazuje treści religijne . Podobnie podchodzą do tego bibliści
a co nam obchodzą bibliści czy żydzi jak cały świat chrześcijanki od 1000 lat jest oszukiwany przez duchownych, niby przywódców, niby ambasadorów Boga na ziemi? przecież główny nurt uczy że Biblia to czyste słowo Boże, list od Boga dla swoich dzieci, ludzie są gotowy umrzeć za jedno słowo zapisane w Biblii, sekty, ruchy chrześcijańskie, religie oficjalne są gotowy rozszarpać się nawzajem za niby ''natchnione'' słowa z Biblii, na jednym zdaniu z Biblii budują wiarę, dogmaty, cały system religijny, potem na podstawie jednego zdania czy słowa doprowadzają do rozpadów, reformacji tworzenia nowych wierzeń i nurtów, dlaczego i komu jest to potrzebne? to wszystko dzieje się dzięki wielkiemu kłamstwu, że Biblia w całości to natchnione słowo Boże, każda historia, wydarzenie jest prawdziwe i nie może zawierać kłamstw bo to księga od Boga, a tak nie jest.
no nie mieli dostepu, ale przedewszystkim byli nie pismienni i nie czytelni, wiec musieli zaufac, a zeby zycia nie stracic musieli sie ochrzcic, jak np. w Polsce w 966 roku,
Co do swietego namiotu jeszcze powroce. To nie Mojzesz ustalil sobie jakis namiot w ktorym rozmawial z Bogiem. Bog napoczatku mowil do ludu ale ci bali sie poteznego glosu i zatykali uszy bo bali sie. Glos ten byl jak grom z nieba. Dlatego ludzie prosili Mojzesza by tem mowil z Bogiem sam na sam a im orzekazywal co Bog od nich iczekuje. Poza tym zgidzili sie na prawa jakie zostaly im powiedziane przez Boga. Izawarli z Bogiem przymierze. Dopiero potem Mojzesz zaczol rozmawiac jako pośrednik miedzy Bogiem a Ludzmi i dooiero po tem distali kamienne tablice od Boga. Ktore musialy byc potluczone bo przymierze zostalo zlamane przez ludzi zrobili sobie cielca ze zlota. A to bylo zabronione w przymierzu czyli przykazaniach. Proste. Ale jak ktos nie czyta uwaznie to zwodzi siebie i innych swoimi filozofiami.
Przeczytaj te wydarzenia jeszcze raz. Pomyśl. Czy namiot (nie budynek, nie mury) mógłby wyciszyć, wygłuszyć odgłos gromu czy grzmotów? Dziś jak siedzimy w murowanym lub betonowym domu i jest zwykła burza to słychać takie grzmoty, że pies chowa się pod łóżko . Jak rozkładany i zwijany namiot z materiału miałby cokolwiek pomóc. Nierealne. Izraelici owszem obiecali Jehowie, że będą mu służyć (w zamian za ochronę bo widzieli co potrafi jak się wkurzy). Ale wtedy NIE BYŁO jeszcze praw ! Mojzesz potem przyniósł je z góry (najpierw 10 przykazań a potem dopisano resztę). Oni ulewajac cielca NIE znali ich jeszcze. Wychowywali się przez pokolenia w Egipcie i przyzwyczajeni byli do wielobóstwa więc zrobili owszem cielca ale święto miało być dla Jehowy. Poza tym nie dokonali samowolki tylko przyszli spytać o pozwolenie do najwyższego kapłana po Mojżeszu czyli do Arona. On nie tylko im na to pozwolił ale jeszcze zorganizował zbiórkę złota naulanie cielca. Czy Jehowa nie widział niepokoju wśród ludu, który nie wiedział co się stało z Mojżeszem a sprawdzić nie mogli bo nie wolno im było pod groźbą śmierci wejść na górę? Dlaczego zareagował jak już ,,się stało " a nie choćby dzień wcześniej? Musiał aż na 40 dni zabrać Mojżesza na pogaduchy? A potem ledwo dal przykazanie - Nie zabijaj , po czym Mojzesz w imieniu Jehowy kazał pozabijać mieczem brata, ojca i każdego ktor brał udział w tym święcie. I dlaczego Aron, jako kapłan, który zorganizował to wszystko nie poniósł konsekwencji? Koneksje rodzinne wzięły górę? A poza tym jak sobie wyobrażasz przestrzeganie tych wszystkich ceremoniałów związanych ze składaniem krwawych ofiar i rytuałów swiatynnych na pustyni, w upale i w czasie całej wędrówki ?? Pomyśl.
@@lotka9952 Wystarczy dobrze porzeczytac by dowiedziec sie ze prawo i przepisy znali juz od 16 rozdzialu zobacz 1Moj 16 ;25-26 W rozdziale 19 sa pod góra Synaj. Rozdz 20 opis 10 przykazań Rozdziały 21 do 31 inne przepisy Dopiero rozdz 32 jest opis jakto Izraelici zrobili sobie cielca Ja to rozumiem tak że Bóg wczesniej przekazał im prawa rozdz 16 potem oni zgodzili sie zawrzec przymierze na podstawie tego prawa a nastepnie Mojzesz poszedł 2podpisac kontrakt z Bogiem. tablice były takim kontraktem. Gdy Mojazesz był na górze Izraelicie zrobili cielca czyli złamali przymierze. Kontrakt nie wazny Mojzesz tłucze tablice Jeśli sie myle to wykaz mi to na podstawie Biblii, przyznam sie do pomyłki czemu nie
@@lotka9952 Co do namiotu, to inaczej mówi sie do 2milionów ludzi z Góry a inaczej rozmawia sie z jednym człowiekiem w namiocie. Moze nie trzeba wtedy głosno mówic. logiczne
@@Marek..W nic tu nie jest logiczne, przecież gdyby Jehowa chciał rozmawiać tylko z Mojżeszem mógłby zciszyc głos.... co, nie potrafi ? Musiał iść do namiotu w tym celu i jeszcze kazać robić te wszystkie ceregiele swiatynne?
@@lotka9952 nie rozumiem twoich zarzutów co do namiotu. Przecież ten namiot byl POZA OBOZEM - czyli w jakiejś odległości od niego . Poza tym jest napisane że Bóg rozmawiał w nim z Mojzeszem jak przyjaciel z przyjacielem więc na pewno nie probowal mówić do Mojzesza tak głośno żeby Mojżesz byl ogluszony. Naprawdę coraz gloopsze te zarzuty wysuwasz. Widać że już żywcem nie masz się do czego przyczepić ale szkodę przez to poniesiesz tylko ty
Ale to że tzw naukowcy mówią że księżyc to lusterko które tylko odbija światło sloneczne nie znaczy że tak jest bo to tylko ich interpretacje rzeczywistosci i nic więcej. Nie ma kopuly? A slyszales o tzw pasach Van Allena?
The Solar System (Układ Słoneczny) we właściwej skali. Film z polskimi napisami na Kanale To Scale z 16.9.2015. Pokazana odległość między Ziemią a Księżycem. Wybudowano Układ Słoneczny w skali na Pustyni Black Rock Słońce ok.1,5 m, 7 mil (7*1,6)(11,2 km) przestrzeni na planety układu W stanie Nevada (USA)
Witaj!Podobna droge masz do mojej .Skoro już wiesz,ze Pan Jezus nie mógł kłamać ,ze WSZYSTKO miało się wypełnić za pokolenia apostołów ,to wystarczy zobaczyć jak przychodził Ojciec na sąd w Starym Testamencie .Pan Jezus miał przyjść tak samo jak przychodził Ojciec w chwale .Nie możesz wiec Boga Ducha wkładać w fizyczny wizerunek .Jacku polecam przeanalizować preterystyczny pogląd dla samego siebie ,może bedzie zaczynać ci wszystko się układać .Przeanalizuj tez źródła historyczne np Flawiusza .Gdyby Pan Jezus nie objawił mi osobiście ze jest prawda droga i życiem ,byłabym ateistka lub agnostykiem .Bog był z Tobą i wyraźnie wykazywał jak bardzo cię kocha ,masz wspaniale świadectwo .wierz tylko Panu Jezusowi ,rozpracuj z Duchem Świętym do końca czy mówił prawdę.Pozdrawiam cieplutko .Niech Bóg będzie z Tobą .
Mowisz że podeszles do czytania Bibli po resecie wszystkiego co do tej pory wiedziales zapominasz i wszystkich ksiązkach i z bialą kartą siadasz do Biblii. Czemu wiec wciaż z tyłu głowy miales nauke ludzka jakoby ksiezyc odbijal swiatlo slonca? Jednak nie wymazales czegos co ci od szkoły wbiły. To samo z kopuła i woda nad nią. Masz to czym ciebie zaprogramowano od małego. Zresetować miales i jak dziecko podejść do Bibli
@@tabelki6677 a udowodnij że księżyc tylko odbija światło sloneczne. Wedlug Biblii słońce ani księżyc nie są gwiazdami natomoast tzw planety( oprócz ziemi) są gwiazdami
@@tabelki6677 Mysle że ksieżyc nie musi odbijac swiatła słonecznego. gdyby odbijał cieple sloneczne swiatło w nocy w pełnie powinno byc cieplej niz gdy świeci tylko troche ksieżyca lub wcale nie świeci. a jak pewnie wiesz jest duzo zimniej w pełnie. poza tym cieżko odbija swiatło cos co jest kupistego krztałtu no chyba ze jest płaski ale i bedac plackim ciezko jest odbijac swiatło słonca gdy sie nie jest lustrem. Bóg powiedział ze stwarza 2 swiatła jedno wieksze drugie mniejsze,
Przerobiłeś wszystkie wątpliwości, co ja miałem. Z większością się zdadzam, choć w pewnych szczegółach narobiłeś sobie kłopotów np. myląc RODZAJ z gatunkiem. Popłynąłeś również na tej chronologii lodowcowej. I to bardzo. Mówię jako niedoszły geolog. Wg mnie Potop miał miejsce w ciągu ostatnich 12 000 lat. Ale faktycznie chrześcijaństwo jako sekta esseńska było apokaliptyczne i czekało na przyjście Mesjasza i jego powrót w I wieku naszej ery. I się nie doczekało.... Te rozczarowanie musieli jakoś przetrawić. Pismo robi wrażenie zapisu propagandy polityczno-społeczno-religijnej Izraelitów.
Z chronologią ,rodzajami i wogóle nauką o powstawaniu gatunków itd. Straciwszy wiarę w opowieści Biblijne, możnae się zastanawiać nad Bogiem wogółe, ale to z nie znaczy z automatu , że obecne mainstreamowe teorie o pochodzeniu życia są bardziej uzasadnione i logiczne. Pod poprzednim odcinkiem napisłam komentarz, który chyba umknł Jackowi, więc się Tu powtórzę: "Nie akceptuj niczego jako prawdy, dopóki nie usłyszysz przynajmniej jednej odmiennej opinii." Skoro tak, to zachęcam Cię Jacku, do przeczytania książki Jonathana Wellsa "Icons of Evolution: Science or Myth?" To jest dostępne w języku polskim, pod tytułem "Ikony ewolucji- nauka czy mit"? Książka dość już stara , bo wydana w roku 2000. Książka nie należy do lekkich i łatwych lektur, będzie wymagała czasu i pogłębienia wiedzy. Ja niektóre rozdziały czytałam po trzy razy, żeby ogarnąć i po drodze musiałam sięgać po inne opracowania, żeby sobie podstawy biologii rozszerzyć. Nowsza publikacja tego autora (z 2006) to "The Politically Incorrect Guide to Darwinism and Intelligent Design."- ale nie znam jej. W języku angielskim są zapewne nowsze opracowania kreacjonizmu naukowego, który niewiele ma wspólnego z uproszczonym myśleniem, którym Cię częstowano w orgu oraz który teraz przedstawiają Ci ewolucjoniści jako rzekome twierdzenia kreacjonistów. Mając jakieś rozeznanie na temat przekonań i argumentów jednej i drugiej strony, współczesnych ewolucjonistów postrzegam też jako wyznawców religii, nie mniej niż niż jakiejkolwiek innej. Być może znowu zmienię zdanie , jeśli dotrą do mnie nowe dane , ale póki co na gruncie intelektualnym (!) teoria ewolucji jest dla mnie nie do przyjęcia. Nawet jeśli w punkcie startu załamuje się kreacjonizm naukowy ( kto stworzył Boga?) to nie zmienia to faktu, że teoria ewolucji jest dla mnie na dziś kolejnym poszukiwaniem i siłowym naciąganiem dowodów pod tezę, tyle , że teza jest inna. 🤪Warto uświadomić sobie , że w jej współczesnej wersji ,teoria ta odbiega od pierwotnych poglądów Darwina nie miej niż nauki obecnego CK od poglądów Russela, ale teza, podobnie jak jak w orgu, pozostaje niezmienna. Być może obie te teorie są błędne, jest jeszcze teoria panspermii, dla mnie mało wyjaśniająca, ale kto wie, może powstaną jeszcze inne teorie wyjaśniające pochodzenie życia na Ziemi?
Ależ wierzący sie doczekali na Jezusa Chrystusa. Pan Jezus wyraźnie powiedział że znakiem Jego powrotu będzie zburzenie świątyni Jerozolimskiej i zostala ona zburzona w roku 70 ne więc Pan Jezus powrócil - jak to obiecal więc nie opowiadaj bzdur i nie polemozuj z faktami historycznymi
Mowisz ze ludzie przeszli z kontynentu na kontynent i zostali odcieci na 10000lat. A jednoczesnie nie mozesz dojsc do tego jak zwierzeta po potopie znalazly sie na roznych kontynentach. Co z twoim mysleniem jest nie tak? Oczywiscie daty 10000 lat masz wyssane z piersi z jakiegos naukowca. Ale to nirmalne u ludzi ktorzy pokladaja wiare w ludzi a nie w Boga
@@Odstrachudowolnosci No musiały byc po potopie albo kontynenty rozdzielily sie po potopie. Po rozwaleniu wierzy Babel rozproszyli sie ludzie po całej ziemi taka mamy informacje. Mysle że umieli budowac statki wiec nawet gdyby byly rozdzielone iz kontynenty nie stanowi to problemu z przemieszczaniem sie. Noe umiał zbudowac statek czemu mieliby jego potomkowie nie potrafic tego. mogli zabrac ze soba zwierzeta jaki to ptoblem?
A dlaczego Pan Jezus wedlug ciebie powinien napisac ewangelie ? Przecież tu chodzi o zasadę 2 świadków - że wedlug prawa zwanego Mojżeszowym powinno się dać wiarę czemus gdy jest conajmniej dwóch świadków - ewangelie to zeznania czterech świadków czyli osób które widzialy cuda Jezusa z Nazaretu i świadczą nam że to On jest Chrystusem więc powinniśmy im dać wiarę
@@Krzysiek.R ależ ja się z tym zgadzam. Ludzie są naiwni. A tu chodzilo o dwóch świadków którzy WIDZIELI daną sytuację np cuda Jezusa Chrystusa. Natomiast za podanie nieprawdziwego świadectwa grozila kara
@@Krzysiek.R Na wszystkie wasze pytania odpowiadam TAK. I co? mogę już , mogę być naiwnizmistka? Taką bez chrztu, bop do tego nie potrzeba. Wystarczy wyrażenie chęci bezkrytycznej wiary we wszystko co ogłosisz. PS. A do jakiegoś komitetu doktrynalnego byś mnie nie wziął ? Przydam się w tępieniu potencjalnych niewiernych😆
Sądząc po tych 4 tomach Biblii z przypiskami, to jest to tzw. Biblia Poznańska. Słynie z objętości przypisów, tłumaczenie "surowe", bez upiększania literackiego. Mam ją i należy do mojej podręcznej. Ostrzegam czytelników nie-katolików: katolicka! ;)
Podobny "surowy" przekład to Edycja św. Pawła (Paulistów), może spodobać się nawet świadkom Jehowy- jak żartował jeden z tłumaczy :) Oczywiście z ramienia katolickiego wydana.
PS Chrystus nie tylko nic nie napisał, a przynajmniej nic o tym nie wiemy, poza pisaniem po piasku, to nie polecił też czytania czegokolwiek, w tym "Biblii". A o rzekomych autorach 4 wersji zatwierdzonych Ewangelii wiemy z... o zgrozo!- tradycji... ;)
@@1ma1ya1 Jaśniej, to mówię o autorach tych czterech wersji Ewangelii, którymi oficjalnie się posługujemy (Mateusz, Marek, Łuksz, Jan). Nigdzie się nie podpisali z imienia. Kościół tak ustalił i tak się przyjmuje. A tak w ogóle, to wszystkie te Ewangelie wyszły z przekazów ustnych, także wiedza Pawła o Chrystusie. Czyli z tradycji, przekazów. Jak i całe teksty z "Biblii" to tradycja, część zanotowana na piśmie. Tradycja ustna była najpierw.
Wczoraj ukazało się ciekawe nagranie biblisty Marcina Majewskiego, który skrupulatnie analizuje temat 'ucha igielnego' udowadniając, że nie było żadnej bramy tego typu.
Ucho igielne jako brama to błędne rozumienie. Dr Maciej Majewski, wybitny biblista wlasnie zrobił na YT na ten temat wykład. Ludzie czytający Biblię próbują wytłumaczyć sobie różne rzeczy desperacko i wymyślają różne wytłumaczenia .
"Ucho igielne" to także nazwa niewielkiego otworu w murze miasta umożliwiającego wejście do przedsionka bramy miejskiej po zamknięciu bram - otwór ten istnieje w Jerozolimie do dzisiaj. Myślę że właśnie to Pan Jezus mial na myśli
@@AnnaJ517 ale o co ci chodzi? Nie powinnam tłumaczyć z greki sama tylko polegac na czyichs tlumaczeniach? Sama sprawdzam każdą wiedzę i wolno mi i tak jest lepiej bo każdy biblista jest skażony doktryną w którą wierzy
Sa naukowcy którzy zetelnie podchodza do nauki i doświadczeń robionych i sa tacy co tylko sie nazywaja naukowcami sluża mamonie robia to dla kasy zwidza mieszkańców xiemi i ciebie zwiedli. Xawiedziesz sie na nich. Przestudiuj jak czesto ludzie zmieniaja swoje nauki chocby dotyczace wieku ziemi ale i kosmologii. Ludzie łatwo ulagają tej nauce bo sami nie ogarniają milionów lat albo odleglosci które im sie podaje w milionach lat świetlnych.
![Pogłębiarka #PODCAST [#88] Czy Biblia jest NAPRAWDĘ natchniona? Biblistyka bez tabu -Marcin Majewski](http://i.ytimg.com/vi/EkWG5tQKqcY/mqdefault.jpg)
Wysłuchałem do końca i bardzo dziękuję za "nowe światło ". Czekam niecierpliwie na następny film. Dzięki za to co robisz!
O taak! Słucham i uśmiecham się, bo nigdy jakoś nie mogłam przebrnąć przez ten Stary Testament. Ale jak już chciałam być gorliwszym Świadkiem i przeczytałam fragment z księgi Sędziów o którym mówisz, to o mało nie spadłam z krzesła 😮 Wielokrotnie mój wyszkolony mózg zwalczał sygnały z serca, ale tym razem pozwoliłam mojej świadomości uznać, że to jest tak straszna i głupia opowieść😅 że nie mieści się w mojej głowie, żeby prawdziwy Bóg miłości na coś takiego pozwolił. Gdy zobaczyłam jak na zebraniu ten fragment niby został omówiony, to pierwsze promyki oświecenia zaczęły uruchamiać moją zdolność do kwestionowania również innych tematów. Dziękuję Ci Jacku za ten przekaz. Wykonujesz piękną pracę. Pomagasz budzić się tym biednym ludziom tak bardzo zmanipulowanym przez ŚJ i nie tylko. Dziękuję 🙏
Kochani pobudka pobudka czas wstawać nie spać czas podołać trudom i przyjemnościami życia,nbo ŻYCIE JEST PIĘKNE.
Bardzo fajnie sie ciebie sluchalo . Wielkie dzieki . Troche przypomnialem sobie lata 90-te , kiedy rowniez zmagalem sie z podobnymi rozterkami . Chociaz u mnie pierwszym impulsem do zakwestionowania nauczania Straznicy byly rozterki natury etycznej . Nie moglem sie pogodzic z tzw. wyrokiem Boga . Uwazalem , ze to niesprawiedliwe aby zgladzeni zostali ludzie w armagedonie , ktorzy nie zostali SJ . Dopiero pozniej zaczalem rozwazac wiarygodnosc Biblii i szukac krytycznych zrodel . Dzieki raz jeszcze , z przyjemnoscia wyslucham nastepnych czesci . Pzdr. z Berlina .
Jacku, super materiał. Wszystko w punkt i osobiście mam takie same spostrzeżenia.
Bardzo dziękuje
Dziękuje wszystkim za oglądanie, wsparcie i krytykę. Wszystkie opinie i punkty widzenia doceniam i dziękuje.
W ciągu kilku godzin dostałem setki komentarzy, e-mailow i prywatnych wiadomości.
Nie gniewajcie się jeśli niektóre z waszych pytań nie zdołam odpowiedzieć. Robię co mogę ale nawał informacji jest coraz to większy.
Proszę tylko aby każdy pamietam że nie dzielę się tymi informacjami aby kogoś przekonać na swoją stronę. Są to tylko moje przemyślenia i być może niektóre są błędne.
Dlatego doceniam krytyków o odmiennym zdaniu bo oni często albo widzą rzeczy których ja nie widzę albo oni nie widza tego co ja widziałem.
Szkoda że ty takiej możliwości nie dopuszczasz w stosunku do siebie
Super, dziękuję, bardzo mądre wywody. Masz umysł do korzystania i zdajesz sobie z tego sprawę. Oby więcej osób. Dla mnie materiał super. Dzięki i czekam 😊 na więcej
Właśnie obejrzałam odcinek . Absolutny majstersztyk dzięki .
Pozdrawiam
Ten film to jest złoto! Dziękuję!
Słucham namiętnie każdego słowa i każdego filmu. Nie mam nie wspólnego i nigdy nie miałam z Jehowa, ale miałam MĘŻA. ON BYŁ DLA MNIE JAK BÓG. Też i moja MAMA.. Więc dwóch Bogow dziś jestem po 60 i staram się odnaleźć siebie, też dzięki Pana filmikom. Owszem dużo już zdobyłam i osiągnęłam właśnie ze mama mnie delikatnie mówiąc wypchnęła w szeroki Świat do UK, bo nie chciała się otaczać moimi łzami i problemami. Ja dziś jestem "SWIATOWA", Ale słucham bo chce wiedzieć, co straciłam lub kim bym była gdyby nie rozwód po 20 latach. Więc mówię :wszystko jest w naszych rękach, ale, ALE NAJPIERW W GLOWIE. - - - CHCĘ I TO CO ROBIĘ KOCHAM.
Jacek też nie jest Bogiem, jakby co 😜
Jestem od kilku miesięcy wybudzony i to co słyszę od Ciebie czasem mnie przeraża. Nie strach mnie przeraża tylko nieświadomość w jakiej żyłem jako ŚJ. Cieszę się że poruszasz takie tematy i dzielisz się szczerze tym o czym myślisz. Czekam na następne odcinki .
To że wyszedles z tej se kty nie znaczy że jesteś wybudzony
Nie pisałem że wyszedłem , tylko że jestem wybudzony.
@@Adelbertwachto nie ma znaczenia czy wyszedles czy nie ale to że przestałeś wierzyć w nauki świadków jehowy nie oznacza że jestes wybudzony
@@Adelbertwach a ja nigdzie nie napisalam że fizycznie wyszedles z tej se kty. Wyszedles mentalnie skoro już w to nie wierzysz
Powiem tak! Mega szacun że Ci się chciało i chce rozgrzebywać całe to dziadostwo na swiatlo dziennie! Też byłem w tej organizacji od urodzenia a moja dziecinna ciekawość i brak satysfakcjonujących odpowiedzi doprowadziły mnie do podobnych wniosków. Nigdy nie zostałem ŚJ bo w wieku 15 lat po burzliwych dyskusjach z rodzicami zostawiłem te wierzenia. Myślę że mam dużą wiedzę na te tematy i fajne byłoby gdyby udalo nam sie kiedyś telefonicznie porozmawiać. Odkryłem Twój kanał parę dni temu i nie przesluchalem wszystkich audycji a mam strasznie dużo tematów (faktów) o których mógłbyś powiedzieć. Ja bardzo nie lubie występować publicznie lub przed kamerą i do tego strasznie sie denerwuję jak zaczynam rozmawiać z kimś kto ma różowe chrześcijańskie okulary. Jakaś taka trauma mi została bo organizacja zniszczyła mi dzieciństwo i wg mojego psychologa doprowadziła do nerwicy i stanów depresyjnych. Jak coś to proszę o kontakt, napewno byłby bardzo owocny.😂 Pozdrawiam serdecznie i życzę miłego dnia.
A wierzy Pan w jakaś siłę Wyższą lub Stwórcę ale ponad wyznaniami które znamy
Robisz Super robotę. Myślę że wielu ludzi obudzi się z tego marazmu. Myślę że nie tylko ŚJ. Taka analiza daje do myślenia. Ja pamiętam jak sam się zastanawiałem jak oni gnój od tych zwierząt wyrzucali jak mieli w arce jedno okno po środki a arka miała 300 metrów długości. Rewelacyjny sposób przekazu. Pozdrawiam
Superrrrrr,jestem pod wrazeniem.Serdecznie pozdrawiam i czekam na nastepne filmiki.🍂🍂🍂
Przydałoby się więcej takich kanałów, gdzie jest analizowania Biblia. Dlatego dziękuję za Twój trud. Większość kanałów skupia się na negatywach orga, a tak naprawdę wielu exów potrzebuje takiej rzetelnej analizy i zwyczajnych rozmów o Biblii, niezależnie czy jest prawdziwa czy nie.
Przecież takich kanałów jest sporo! Część się polikwidowała, część jest nie aktywna, bo ludzie żyją już własnym życiem, ale filmy zostały. Ja już nie wszystko pamiętam, bo przestałam to oglądać daaawno temu, ale tak na szybko: Jaśniejsze światło, Roch Arystarch, Jak berejczycy, Elear Elda (te starsze filmy), Byłem w religii G.Morawski (z tymi dwoma ostatnimi proszę ostrożnie, bo działają/działali w kolejnej sekcie 😐); Wychowana w prawdzie miała coś o biblii, Marek Klimas nie był jw, ale kieruje swój kanał w tę stronę i skupia się na wersetach. A ze swojej strony polecam też Teapot Pilot i Księgę Absurdów Sakralnych.
@@AgaMajte wszystkie kanaly prowadzone sa przez se kciarzy
@@1ma1ya1 to sobie analizuj sama 😠 Jak można do jednego worka wrzucić wymienione wyżej kanały z takim komentarzem??! Nie masz pojęcia o czym się wypowiadasz. - to są kompletnie wykluczające się nawzajem idee. A TeaPot Pilot nazwać sekciarzem ,to może ktoś kto kompletnie nie ma pojęcia o czym się wypowiada. Zresztą to słowo nic nie znaczy, oprócz wyrażenia pogardy dla ludzi inaczej myślących. SJ uważają KK za sektę ,a KK za sektę uważa SJ i tak jest zresztą ze wszystkimi...
@@dorotabarbowska2184znam ten kanal - facet opowiada bzdury i nie zna Biblii ani nie potrafi czytać ze zrozumieniem. Nie ma takiego kanalu który by podawal 100% prawdy z Biblii - każdy podaje jakies niebiblijne bzdury
@@dorotabarbowska2184bo WSZYSTKIE religie to są se kty
Już minęło 1h20??? Ale super się słucha... Nie wiadomo kiedy zleciało.
Dziękuję za tę PRAWDĘ O świadkach ❤
Jestem pod wrażeniem.Pan ma dar bardzo zrozumiale przekazywac wiedze.Wszystko jest poukladane ,przemyslane i takie oczywiste. Logicznie myśląc powinno być więcej ludzi na tym świecie którzy widzą to dokładnie tak jak pan to widzi. Mamy wiele madrych ludzi ,ktorzy kieruja i wychowuja nas tu na ziemi i wprowadzaja w błąd.Teraz nasuwa sie pytanie ,ktory kazdy powinien by sobie zadac.Dlaczego i w jakim celu to robią? Dziękuję bardzo za ten filmik .
Jak nie wiadomo o co chodzi to zawsze chodzi o kasę 😁
Gratuluję szerokiego podejścia do tematu idziekuję za podzielenie
się z nami. Ja jeszcze przed wzbudzeniem ciągle się zastanawiałam dlaczego Bóg parę tysięcy lat temu kazał pisać Biblię a dzisiaj nie pisze tylko milczy. Gdzie On się schował? hehe
Mało tego, że przez stulecia ciągłe dochodziły kolejne księgi, to od początku bezpośrednio z ludźmi rozmawiał, a od dwóch tysięcy lat cisza. I czemu ta ciuciubabka miałaby służyć?
Podobają mi się argumenty za i przeciw, ale bez agresji słownej.
Wszyscy możemy się mylić i to w każdym temacie. Ludzie, spokój nas tylko uratuje. 😁🤔
Dziękuje. To bardzo dojrzałe co powiedziałeś
Super seria 🙏czekam na kolejne ☺️
Ja wiarę traciłam stopniowo, od zawsze coś mi nie pasowało, coś się wydawało nielogiczne i do tego ta tzw babska intuicja, że cos tu jest nie 'halo' Oczywiście starałam się wracać na własciwe tory i czytac czasopisma, na jakis czas pomagało, znów wierzyłam i byłam przekonana ze to natchione słowo boze ;) No i znów cos mi sie nie kleiło, czułam się agnostyczką przez długi czas a potem coraz bardziej oddalalam sie od org i coraz bardziej otwierałam umysł, tak ze z tego angocystyzmu blizej mi zaczelo byc do ateizmu;) Nigdy nie zadałam sobie jednak trudu, zeby poswiecac az tyle czasu na analize, czytanie calej biblii jak zrobiles to Ty... Słucham i tak sobie myśle, że fajnie wiedzieć że nie byłam i nie jestem sama w swoich odczuciach;) Czekam na następne filmy z tej serii🤩
Jacku, dziękuję za jeden z najbardziej wartościowych filmów na YT, jaki w życiu oglądałam 👌
Magiczny namiot,magiczny kapelusz 😂 genialne.:) serdecznie pozdrawiam
Jacek rozwaliłeś system w mak ! Szacun dla Ciebie👍.Tym tematem rozwiałeś wszystkie moje wątpliwości co do prawdziwości Biblii.Po opuszczeniu śj chciałam ją przeczytać po swojemu,inny przekład, ale nie dałam rady bo pytanie rodziło pytanie i wracało do pytania.Po drugie zastanawiałam się jak Bóg będąc miłością każe mordować ludzi i nie ponosi konsekwencji a ludzi za to samo skazuje na potępienie.Jak mógł pozwolić zabić dzieci do drugiego roku życia tylko po to żeby uchronić jedno dziecko?Odstawiłam i Boga i biblię i żyję zgodnie ze swoim sumieniem,to mi wystarczy.Pozdrawiam i słucham dalszych części bo mam zaległości😊
Mam 50 lat i od zawsze zastanawiałam się jak ojciec może wysłać na śmierć swojego syna tym bardziej, że był wszechmogący
Wiara bezkrytyczna i bezwarunkowa to wiara naiwna.. Czuję się usprawiedliwiona, że nie wierzę, ponieważ nawet w biblii zachęcono, żeby sprawdzać, czy tak się rzeczy mają.. Serdecznie pozdrawiam:)
Ale mamy sprawdzać czy dana nauka jest zgodna Z BIBLIĄ
@@1ma1ya1 Nieprawda. Jest zachęta do sprawdzania w pismach , czy się tak RZECZY mają. Nic nie ma sprawdzaniu nauk z biblia, bo ani biblii wtedy nie było ani wielu nauk. A jeśli komuś wychodzi , że się tak RZECZY nie mają, to sobie ma prawo wniosek wyciągnąć. 🤣
@@dorotabarbowska2184 przecież te pisma o ktorych sama tu piszesz to właśnie Biblia.
Nie na tamtym etapie istniał tylko Stary Testament
@@Bezimiennyniewaszinteres przecież stary testament to wlasnie pisma czyli bibia. Apostolowie oraz Pan Jezus poslugiwali sie w gloszeniu Biblią starego testamentu bo w ich czasach tylko taka istniała
Dziękuję za ciekawe spostrzeżenia przemyślenia i wnioski ,myślę że byty niezgodne ze Źródłem życia manipulowały w genach istot na ziemi dlatego zaistniało zło ,zablokowano nam dostęp do prawdziwej wiedzy co się stało Rodz 3 : 22 aczkolwiek odkrycia archeologiczne też nie są w pełni wiarygodne bo każdy z tych naukowców chciał zaistnieć więc dopuszczali się przekrętów pozdrawiam 👋
Witam p.Jacku ...
Fajny jesteś!
? - czy Adam jako pierwszy człowiek, który wg. Biblii żył 930 lat i był tzw. doskonały, zbudował chociaż jakiś rower nie mówiąc o komputerze! ? ...
Jacku dziękuję za Twoją pracę. Czekam na kolejne. Polecam kanał profesora Marcina Majewskiego. Jego wykłady na tematy biblijne , są rewelacyjne. Pozdrawiam
Dziękuję 😊cudownie się Pana słucha.
Wczoraj był wykład pana prof. Marcina Majewskiego na temat tego wersetu o wielbłądzie i uchu igielnym, polecam.
Dla mnie nafajniejsze w odejściu od wiary w Biblię jest to, że już nie muszę przed sobą i innymi tłumaczyć i usprawiedliwiać niegodziwości Boga i jego "wybrańców" opisanych w Biblii
" DOMNIEMANYCH" niegodziwości Boga
@@1ma1ya1dlaczego domniemanych?
@@OscarTeppich bo Bóg nie dopuszcza się żadnych niegodziwosci
A wierzysz w jakaś Siłę wyższą, Stwórcę nie związanego z Biblia ? Co myślisz o Jezusie ?
Dzień dobry, świetna praca! Jesteś doskonały w analizie. Myślę, że Twoja wiedza i przemyślenia są bardzo mądre. Szacunek 👍. Chcę uzupełnić hasło " ucho igielne". W fortyfikacjach miejskich powstawały małe "bramki " przez które mógł przedostać się człowiek, ale wielbłąd czy koń już nie.....ale....jeżeli zwierzę umiało przeczołgać się na kolanach, to mogło przedostać się przez ten otwór. Czyli " bogacz" też mógł dostać się do.....nieba (?). Pozdrawiam serdecznie i jeszcze raz dziękuję 🙂
Ostatni wykład (29.10) biblisty dra Marcina Majewskiego o wielbłądzie i uchu igielnym (podobne hiperbole używane były potem w Talmudzie) - Na kanale Marcin Majewski
'Czy ucho igielne to brama w Jerozolimie?' 'Co naprawdę powiedział Jezus?'
@@AnnaJ517 dziękuję, moja " wiedza" jest oparta na informacjach z "prehistorii " 😉🤭🌹
@@starszapani5746 Wiele tłumaczeń podawali bibliści, każde warto poznać, dla mnie to cenna wiedza. Pozdrawiam Panią 🖐️🌹
Myślałem, że będę robić komentarze do broadcastingów, ale widać, że chyba muszę też dodać część do Twojego filmu.
zawsze jestem ciekawy twojej perspektywy. może zrobimy film razem?
Dwa przeciwieństwa...
Nieprawda, dwie strony tej samej monety,której wartością jest szacunek do drugiego człowieka i dystans do własnych poglądów
@@Bezimiennyniewaszinteres to posłuchaj Macieja, zobaczysz jaki ma dystans i szacunek do innych poglądów..
@@BezimiennyniewaszinteresChyba nie za często oglądasz kanał łacznosci😂😂😂
.....ten jechowa to jest bardzo waleczny bóg!!!! Hm ...niby dał wolną wolę.....a jednak zatwardził serce człowieka .40 lat mi wbijali do głowy że jechowa jest miłością. Dziękuję ale nie chcę takiej miłości ,mam swoją własną i dobrze mi z tym i w przeciwieństwie do tego boga kocham ludzi i ich nie zabijam .Bardzo sobie cenię że uwolnilam się od tych bajek świadków jechowy .Życzę wszystkim samodzienego myślenia we wszystkich,,religiach,, świata zeby się uwolnili od tych bredni ale póki tam ludzie tkwią nie będą używali własnego myslenia .Cudownie jest żyć z własnym rozumowaniem .Dziękuję Jacku za pożyteczny materiał. Myślę że właśnie się przyczyniasz wielu ludziom do samodzielnego rozumowania .Pozdrawiam serdecznie
A czy wierzy Pani w jakaś Siłę Wyższą/Stwórcę poza wyznaniami wszystkimi, religiami oraz księgami natchnionymi ?
Uważasz się za kogoś mądrzejszego od Boga
Zrób filmik o sprzecznościach w Biblii...nawet 10 h.
W Biblii nie ma żadnych sprzeczności
A po co? Jacek pisze o swoim doświadczeniu, o swojej drodze i ta autentyczność jest wartością tego kanału. Zauważ , że jego misją nie jest udowadnianie czegokolwiek komukolwiek, a pomoc innym którzy przechodzą podobną drogę, umie się z niej wytłumaczyć ,ale szanuje wybór każdego Rozumiem to doskonale, bo przeszłam podobną drogę.
Kanalów które udowadniają słuszność lub niesłuszność bilblii z awanturami w komentarzach pod nimi jest mnóstwo. I wystarczy. Zdecydowanie wystarczy.
Bo to interesujące poprostu.
Jak dla mnie mega wartościowymi wykładami są te prowadzone przez Pana dr hab., prof. ucz. Łukasz Niesiołowski-Spanò
Tam macie wiedzę akademicką w temacie historii Biblii bez okularów wiary. Czysto naukowe podejście do tematu.
Można się nie zgadzać z Panem doktorem, aczkolwiek argument jakie ma zmieniają rzeczywistość taką jaką znamy.
Zgadzam się .też lubię go słuchać
Polecam też radio naukowe
Pozdrawiam P.Jacku
Żyjemy w świecie wielokulturowym i wiele religii, praktycznie wszystkie wielkie religie światowe, głoszą nauki, które roszczą sobie pretensje do prawdy absolutnej. Wiele z tych twierdzeń jest sprzecznych i na płaszczyźnie samego tylko rozumu nie widać sposobu rozstrzygnięcia ich prawdziwości. Być może największa sprzeczność zachodzi między religiami profetycznymi, jak chrześcijaństwo i judaizm, a religiami Dalekiego Wschodu. Czy świat został stworzony z niczego wolnym aktem Boga czy też istnieje odwiecznie? Czy żyjemy tylko raz czy też jakaś część nas, atman lub inny duchowy element ludzkiego bytu, wielokrotnie się wciela w rozmaite formy istnienia? Nie odwołując się do wiary, trudno jedynie na podstawie racjonalnych argumentów wybrać z pewnością jedno stanowisko.
Ale pozostaje nam jeszcze skorzystanie z prawa do stwierdzenia "nie wiem", "nie muszę wiedzieć", "mam prawo do wątpliwości", "mam prawo do zmiany zdania" albo "taka jest moja prawda na dziś"😁😃. I nic nikomu nie muszę udowadniać. JA mam powody dla których DZIŚ wierzę/nie wierzę w to i to.
Możemy podzielić się swoimi przemyśleniami, analizami i ich wynikami na dziś , tak jak to robi Jacek.
Proste i genialne 😁I uczciwe wobec samego siebie i innych 🙂
JACKU KAWAŁ DOBREJ ROBOTY👍
Dziękuje - miło zobaczyć choć jeden pozytywny komentarz.
Wreszcie ktos to powiedzial,brawo,ja wlasnie tak myslakam od dziecka i odchodzac powiedzialam ze biblia jest nie wiarygodna i ze ten bog w niej zawarty jest jakims zwyrodnialcem...😢😢😢😢😢
Obejrzyj następny. Dzisiaj puszczę
@@Odstrachudowolnoscisuper ,napewno😂🎉
A wierzy Pani w innego Boga ? Albo sole wyższą lub Stwórcę ale nie związanego z księgami ?
Mnie, po latach w chrześcijaństwie ( po Świadkach długo byłam w kręgach ewangelicznego chrześcijaństwa) zaczęły się pewne rzeczy nie zgadzać. Wcale mi się to nie podobało, ale apologetyczne odpowiedzi, które wystarczały mi przez kilkadziesiąt lat wcześniej, niestety zaczęły mi się wydawać mocno naciągane i paradoksalnie im więcej fragmentów pisma sprawdzałam tym bardziej dziurawe to sito mi się wydawało. Chrześcijaństwo skupia się na Nowym Testamencie i Psalmach i Księdze Przysłów, coś tam z Izajasza, Ezechiela i Jeremiasza i jeszcze co nieco z Pięcioksiegu.
Pierwszą potężną przeszkodą okazała się księga Hioba, której chrześcijańskie interpretacje znam na wyrywki, bo to częsty temat do rozważań zwłaszcza w ewangelicznym chrześcijaństwie. I co? W którymś momencie i pod wpływem sytuacji życiowych , które mnie osobiście dotykały, zadałam sobie pytanie : I ten wspaniały Bóg, dla jakiegoś zakładu (?!!) ze swoim wrogiem bawił się życiem wiernego sługi i jego rodziny (!?) A po wszystkim jak już udowodnił , że jest górą, to starą żonę i poprzednie dzieci wymienił Hiobowi na nową żonę i dzieci, sztuka za sztukę, jak klocki. Ale ta poprzednia żona i te poprzednie dzieci - po prostu śmierć za nic i koniec... Dlaczego? Taki żarcik? Żeby miłosierny Bóg mógł wygrać zakład -hazard ?!?
Co byś pomyślał o człowieku, który założyłby się ze swoim wrogiem , że np. jego żona będzie mu wierna a potem spowodował jej wypadek samochodowy, w którym straciłaby nogi ją zostawił ja bez pomocy i podesłał jej jakiego uczynnego przystojniaka i patrzył czy będzie mu wierna. A jeśli by była to wygrałby zakład i nawet kupił jej fajne protezy? Gdybyś Ty była taką żoną , czy nadal kochałabyś takiego męża dowiedziawszy się o owym zakładzie i przyczynie Twojego kalectwa? A Ty mężu zrobiłbyś swojej żonie coś takiego?
Wspomniałam o tym na czacie u Maćka (Kanał Łączności). On miał wyjaśnienie tego satysfakcjonujące go , uznał tę księgę za poetyckie, literackie przedstawienie myśli o sprawiedliwości Bożej ( której ja się tu dopatrzeć nie mogę ), ale temat live był inny więc nie dokokonczyliśmy tematu, ale ciekawa jestem jak Ty byś do tego podszedł...
Napisałam o tych moich wątpliwościach na kanale "Chrześcijanin odpowiada na pytania " i dostałam między innymi taki komentarz w odpowiedzi :
"Trzeba szukać Boga a nie siebie i swego. Żona Hioba, Hiob , jego rodzina, jak również wszystkie okoliczności które się wydarzyły w ich życiu, świadczą o wybraniu ich przez Boga , aby pokazać nam , że umieranie z Bogiem prowadzi do nowego życia." Czyli zamiast odpowiedzi otrzymałam osąd moich motywacji oraz wyjaśnienie tak naciągane i niezgodne z zapisami tej księgi j, że każda gumka w majtkach by pękła..
Potem poszły kolejne księgi starego testamentu, głównie pięcioksiąg... . Czuję stratę, żałobę wręcz, ból... przyzwyczajam się do tego na co niechcący nadepnęłam, i choć chcę by było inaczej , muszę się pogodzić z rzeczywistością o której chyba wolałabym nie wiedzieć.
Ale w teorię ewolucji nie wierzę, na gruncie czysto naukowym i napisałam do Ciebie długi komentarz na ten temat, ale chyba nie doczytałeś, bo brak Twojej reakcji , czekam 😄
Ale Hiob to księga mądrościowa. To wykład teologiczny, nie realna historia. Ma przekazać pewne treści teologiczne za pomocą opowiadania (gatunek literacki bajka).
@@UdacznikDuchowy No i kręcimy się w kółko. Jakie są treści teologiczne, które nie wynikają z naciągana tej księgi pod przyjętą wcześniej tezę? Mnie ta księga zgorszyła i zbulwersowała, wspomniałam , że tłumaczenia chrześcijańskie przestały mi wystarczać i dlaczego tak się stało.
Proszę się odnieść do mojego toku myślenia, bo, że siebie Pan przekonał to nie wątpię. Uszanuję i zrozumiem również brak dalszej odpowiedzi .
Natomiast ogólniki ani zarzucanie mi złych motywacji nie powoduje u mnie przywrócenia utraconej wiary w natchnienie ani w jakąkolwiek mądrość tej księgi.
Ale gdzie masz napisane że chodzilo o zaklad? Skoro szatan wysunął zarzuty pod adresem Hioba to Bóg mu kazal je udowodnić i miał na celu oczyszczenie Hioba z tych zarzutów i tylko dlatego zezwolil szatanowi na to aby doswiadczyl Hioba nieszczęściami
@@1ma1ya1 Jeśli Ciebie to przekonuje to świetnie. Ale nie przekonuje mnie.
Bez sensu jest wymiana zdań jeśli brak chęci zrozumienia stanowiska drugiej strony. Wyjaśniłam, że po tamtej stronie już byłam i to długo oraz co spowodowało , że już tam nie jestem.
Proszę więc pozostać przy swoich przekonaniach, nie ma potrzeby mi ich przypominać. Ja je naprawdę dobrze znam😆.
@@dorotabarbowska2184 ale że do czego mnie to przekonuje? Możesz dopowiedzieć?
Pitu Pitu, gdyby Bóg chciał coś nam powiedzieć to zrobiłby to wprost. Słyszelibyśmy jego głos. Nie pisałby listów bo to niewiarygodne itp.
Ja się nieraz zastanawiałam po co Pan Bóg bawi się z nami w ciuciubabkę
No tak ...skoro uważasz że Biblia jest niewiarygodna to musi tak być..przekabaciłeś mnie 😂
Czy Biblia jest natchnionym Słowem Bożym??? Dobre pytanie 🤔🤔w XXI wieku?? Można napisze tak, można analizować Biblię pod względem historycznym, praktycznym etc. Prawo Mojżeszowe może wydawać się nudne ale np. Kobieta która została skrzywdzona wbrew swej woli, mogła poskarżyć się sędziom, mimo iz nie było świadków przestępstwa. To taki przykład. Biblię trzeba czytać z kontekstu, bo w różnych czasach ludzie mają różne wartości. Pytanie czy wierzyć w cuda jak np. Zmartwychwstanie etc???? To już jest dla wielu kwestia wiary, bo fizycznie tego nie da się udowodnić i. Dla mnie wystarczyć spojrzeć w🌌🌌🌌🌌🌌🌍🌏🌞🌞🌜🌜i stwierdzić, że jest to wszystko perfekcyjnie stworzone i życie ma po prostu sens i cel dany przez Boga i żadne Kowboje 🤠🤠🤠z Nadarzyna i Warwick tego nie zmienią, choć uważają siebie za wybranych i szczególnych, bo Oni są dobrzy w odbieraniu ludziom poczucia własnej wartości i wiary w Boga i Pana Jezusa. Pozdrawiam 😊😊😊P. S e=mc2. Człowiek to odkrył, ale kto to stworzył?? 😊😊😊
Pytanie czy to rownanie jest w ogóle prawdziwe
@@1ma1ya1 to już nie do mnie to pytanie. Spytaj się "Szekspira". Być albo nie być oto jest pytanie?? 🤔🤔🤔🤔🤔
@@Smile342 a co on ma do tego rownania
🥴🤣 żenada🙈
@@Bezimiennyniewaszinteres OT cała tajemnica wiary i historii. Zapraszam do dyskusji. Pić to trzeba umieć i myśleć też.
Wielkie dzięki za ten wywód, zrobiłeś kawał dobrej roboty i naszła mnie taka myśl, że Adam i Ewa musieli zostać wygnani z raju dosyć wcześnie,od momentu stworzenia Ewy bo przecież w tym edenie nie mieli jeszcze potomstwa.A ponieważ byli doskonali w każdym calu to już od pierwszego zbliżenia Ewa powinna zostać zapłodnioną.Czy dobrze myślę?
A czemu powinna być zapłodniona od pierwszego zbliżenia.
Jacek, pięknie przedstawiony materiał, zdrowe myślenie, jako Ś J, nie byłam zbyt dociekliwa ale aż mnie mdliło od miłości tego Boga, ofiary że zwierząt, gwałty, ciągłe mordowanie no jeden wielki terror A organizacja podsyca nienawiść musisz szpiegować, donosić i odwrócić się od swoich bliskich Siedziałam na zebraniu i myślałam co ja tu robię wśród tych ludzi bez serca..empati Nie udało im się zrobić naszej rodzinie Wielkiej krzywdy . Czułam od dawna że to dymy na wodzie, chociaż parę lat ugraliśmy Odeszliśmy całą rodziną i sporą grupą przyjaciół Moge to tylko tak określić po opuszczeniu czułam lekkość i wolność A Bóg no cóż! Może z czasem więcej pojmniemy A z biblijny bogiem i Ś J którzy tam zostali nie chcę żyć ani jednego dnia w raju, Pozdrawiamy z Gdyni
Czyli twoim zdaniem Bóg nakazywał gwaltow? Nauki świadków jehowy a to co mówi Biblia to dwie różne rzeczy
Wychowana byłam w KK - już od kilku lat daleko od kościoła, o SJ zaczęłam słuchać tj jakieś 2 lata temu z ciekawości, żeby zrozumieć brata męża z rodziną ( są tam od około 30 lat) . Moje przemyślenia są dokładnie takie jak twoje, pozdrawiam serdecznie
A wierzy Pani w jakaś siłę wyższą bądź Stwórcę ale nie związanymi z Pismami Świętymi ?
@@aleksandrabromka1237 mam 50 lat i nadal nie wiem w co wierzyć. Jakoś Bóg, który skazał swojego syna na męczeńską śmierć nie mieści mi się w głowie
@@zyciejestpiekne2925 no tak ...a co Pani myśli o samym Jezusie ? Uczą że Trójca i że Bóg , w org że syn Boży ale nie Bog .
W jaki sposób zgromadzil zwierzęta z innych kontynentów?
Przed potopem cala ziemia byla jedną całością czy tam kontynentem
Miliony lat temu kontynenty były razem. Tak życie rozeszło się po nich. Potem wszystko się rozdzieliło a zwierzęta dostosowały się do klimatu i jedzenia jaki tam miały.
@@Odstrachudowolnosci nie podawaj interpretacji tzw naukowcow jako prawdy obiektywnej
@@Odstrachudowolnosci ja wierzę Biblii a ty także WIERZYSZ - tyle że ludziom
@@Odstrachudowolnosci udowodnij naukowo że ziemia istnieje miliony lat i że bylo tak jak podałeś. Wiesz że ty też jesteś WIERZĄCY?
Bardzo dobry film, szacun, ale po komentach widzę, że "wsadziłeś kij w mrowisko".
Spodziewałem się tego. 😁 dzięki
I bardzo dobrze.. może niektórzy zaczną myśleć.. :)
@@katarzynajurzak351nie myślą bo ty tak uważasz?
Nie wsadził kija w mrowisko raczej zjednacza sobie podobnie myślących 😢
Jacku masz racje! Pozdrowienia z Roanoke VA
Odeszlam powiem 1na rzecz, dluuuuugo nie moglam trawić szkoły teokratycznej bo połowa to były wymysły czego nigdzie nie ma, znaczy nikt nie teskni by swiadek Jehowy przyszedł że swoim orędziem, druga połowa Dociskać, wiecej, wiecej służby Panskiej niemoglam tego już słuchać źle się tam czulam nie widziałam w tym zadnej prawdy. Teraz jazda środa moja piękna kochana jedyna jest bas wtedy mało z 12 osob bo to nie niedziela ake rozwazamy Biblie rozmawiamy o tym i Bracia Pastorze nam czytaja fragmenty Biblii wyjaśniając i potem długo często że łzami w oczach modlimy się za wszystkich zdrowych i chorych potrzebujących Bozej pociechy, za własne rodziny i kogo tylko się da. Jesteśmy szczęśliwi naturalni prawdziwi i ni~ wyobrażam sobie tam nie być gdzie serce rośnie w Panu ❤nie moze to byc by nie być razem i żyć w Chrystusie Zbawicielu naszym który nas do Ojca bo tylko On To Może, Amen
CYTAT z BIBLI! Objawienie dane Janowi
22:1-21 Oświadczam każdemu, kto słyszy słowa proroctwa z tego zwoju: Jeżeli ktoś doda coś do tych rzeczy, Bóg doda mu plag zapisanych w tym zwoju, a jeżeli ktoś zabierze jakieś słowa z proroctwa w tym zwoju, Bóg zabierze mu to, co miałby otrzymać z rzeczy opisanych w tym zwoju - nie pozwoli mu jeść owoców z drzew życia ani wejść do świętego miasta
Bardzo ciekawy odcinek. Polecam książki Johna M. Allegro
a co jeśli to jest jakoś ubrane w przenośnie i to ma jakiś grubszy sens?
oj Jacek twoja wiedza na temat geologii jest bardzo mała ja zajmuje się skamielinami ziemi od lat i wiem ze potop jest zapisany w warstwie geologicznej i to bardzo wyraźnie nikt tego nie podważy takie ślady są zapisane wszędzie włącznie z Sahara , poza tym potop był przyczyna zamarzania czyli wyginięcia dinozaurów według symulacji komputerowych naglą dramatyczna zmiana czyli potop okołoziemski musiał być spowodowany czymś Biblia owi o otoczce z pary wodnej która sprzyjała tropikalnemu klimatowi na ziemi tym samym rajskim warunkom , przez potop również lub w jego czasie ziemia uległa przerwaniu Biblia mówi ze za czasów Pelega ziemia podzieliła się to znaczy ze rozdzieliła się stare teksty mówią iż ziemie nazywano Pangea czyli wszech-ziemia czyli jeden lad tak o to różne gatunki znalazły się tysiące kilometrów od siebie .
każdy kto jest zainteresowany tematem powinien zobaczyć ten film zrobiony dawno i dość dokładnie th-cam.com/video/i-Le-gWpqsk/w-d-xo.html
Witam. Polecam wykłady Profesora Marcina Majewskiego.Zapewniam że poukłada Pan sobie wiele luk związanych z Biblią. Trudno samemu analizować Biblię.Potrzebna jest pomoc oparta na rzetelnych podstawach. Ma Pan bardzo otwarty umysł i dużą inteligencję. Można Profesorowi Majewskiemu zadać wiele pytań online,na każde odpowie. Polecam i wówczas zupełnie inaczej spojrzy Pan na Biblię i zagadnienia w niej zawarte. Pozdrawiam.
Były Świadek, nie świadek...dobrze rozumujesz...
Jacku
Przynajmniej dzięki świadkom Jehowy nieprzeciętnie poznałeś Biblię.
Ja mam wiele innych wątpliwości.
Chyba jestem złym człowiekiem , napewno , bo mam tyle wątpliwości.
Mogłabym cię słuchać i słuchać. Pośmiałam się z tobą ztych absurdów. Czekam na nastepne odcinki. I jeszcze jedno. Wyleje się na ciebie hejt za te poglądy ale zdaje się że cię to nie wzrusza i dobrze. Pozdrawiam
Reakcje spodziewane. 😄 tez tak kiedyś reagowałem wiec ich rozumiem.
@@Odstrachudowolnosci racja to jest proces., a także mentalność polsko-chrześcijańska😊
Ja też się dobrze bawię na Jacka filmach, to niełatwa sprawa połączyć trudne tematy z humorem, trzeba mieć dystans.. co do hejtu to dziś leje się on wszędzie.. najważniejsze to mieć własne zdanie połączone z wewnętrznym przekonaniem, ponieważ świadczy ono o dojrzałości i odwadze.. Pozdrawiam:)
@@Odstrachudowolnosci czyli hejtowales innych za poglądy?
@@1ma1ya1 nie hejtowalem. Zazwyczaj z humorem staram się podchodzić do takich rzeczy.
'W pewnych przypadkach to, co ukazuje nam nauka, powinno wzbudzać w nas większy respekt niż to, co objawia religia. Dlaczegóż żadna z wielkich religii, patrząc na naukę, nie doszła do wniosku: "Jest lepiej, niż mogliśmy przypuszczać. Wszechświat okazał się znacznie większy, niż przewidywali nasi prorocy, wspanialszy, bardziej skomplikowany, bardziej elegancki. Zatem Bóg musi być o wiele potężniejszy niż nam się wydawało"? Zamiast tego wołają: "Nie, nie, nie! Nasz Bóg jest malutkim bogiem i chcemy, by tak już na zawsze zostało". Religia, stara lub nowa, doceniająca wspaniałość Wszechświata ukazywaną przez współczesną naukę, potrafiłaby wzbudzić uczucia czci i wiary w tych, których nie poruszają tradycyjne religie. Prędzej czy później taka religia z pewnością się pojawi'.
prof. Carl Sagan, astronom, astrofizyk, dyrektor Laboratorium Badań Planetarnych na Cornell University, USA.
(Niewierzący)
'Błękitna kropka. Człowiek i jego przyszłość w Kosmosie', Prószyński i S-ka, Warszawa 1996, Wyd. I, s. 78; tł. Marek Krośniak
('Pale Blue Dot. A Vision of the Human Future in Space', © by Carl Sagan 1994, Random House, Inc.
1995)
A kto stworzył zło? A kto stworzył śmierć?
Dokładnie tak samo miałem jak postanowiłem jeszcze raz przeczytać biblię z otwartym umysłem.
I co teraz Pan myśli ? Wierzy Pan w jakoś siłę wyższą, Stwórcę ale nie związana z księgami natchnionymi ? I religiami ?
@@aleksandrabromka1237 Myślę, że jest coś więcej poza materialnym światem. Wierzę, że istnieje jakaś Wyższa Siła czy Inteligencja. Możliwe że zostało to opisane w nieporadny sposób w tzw św pismach.
@@sonny7723a czy rozmawiasz sobie czasem z tą Siła wyższa? Co myślisz o Jezusie ? Katolicyzm mówi o Trójcy czyli że jest tym samym co Jego Ojciec czyli Bóg ..u SJ że jest niżej niż Bog...a inni że był po prostu człowiekiem godnym do naśladowania
@@aleksandrabromka1237 Nie mam pojęcia. Na logikę to sie wszystko nie klei. Bóg wysyla swojego Syna aby go złożyć w ofierze? Komu? Sobie? Szatanowi? Sama biblia również została złożona w całość niewiadomo na jakiej podstawie. Nie mamy ani oryginałów nie wiadomo kto napisal poszczególne księgi itd. Ale wychodzę z założenia ze nie wszystko co jest nielogiczne musi byc nieprawdą tak samo jak wszystko co logiczne tą prawdą jest. Ciekawe rzeczy mowi pastor baptystów Leszek Korzeniecki. Mozna go posluchac na you tube. Sporo czytałem na temat roznych wierzeń jak np Huna. Ludzie doznają roznych stanow świadomości przeżywają mistyczne doznania doświadczają uzdrowień. Trudno to wszystko negować. Wolę powiedziec ze czegoś nie rozumiem albo nie wiem niz na sile tworzyc teorie. Myślę, że jest coś wiecej poprostu. A czy sam się modlę.. no cóż nie jestem jakis super wierzący ale jak trwoga to do Boga wiec zdarza się. I co ciekawe zdarzyly mi sie różne sytuacje tzw zbiegi okoliczności. Czy to byly odpowiedzi na modlitwę? Kwestia wiary.
@@aleksandrabromka1237 Napisałem odpowiedź wczesniej ale widzę że sie nie wyświetliła tutaj.. Nie mam zdania co do Jezusa.. Kilka razy zażyło mi się modlić i można uznać że doświadczyłem odpowiedzi na te modlitwy w postaci dziwnych zbiegów okoliczności ale mozna to różnie interpretować. Ja myślę że cos w tym jest. Sporo czytam o innych wierzeniach. Staram sie niczego z gory bie negować. Zaciekawiła mnie Huna Gnoza gnostycyzm. Ciekawe rzeczy mowi pastor Leszek Korzeniecki. Mozna posluchac na yt i wycignac wlasne wnioski
jakieś dowody?
Co do książki zwanej biblią - papier przyjmie wszystko. Każdy pisze co chce a inni to łykają ,temat rzeka ....
A wierzy Pani w Siłę wyższą lub Stwórcę ale nie związanym np z Biblia ?
39:28 ← Na czym polegało zatwardzenie serca ???
Faraon wierzył w Amon-Re a nie w Jahwe. To widać tu: Ja zaś wiem, że król egipski pozwoli nam wyjść z Egiptu tylko wtedy, gdy będzie zmuszony ręką przemożną. Wj 3:19
Zatem, zatwardzone serce oznacza głównie nieustępliwość Faraona na skuteczne działanie Jahwe. Skończyło się na 10 plagach, ale gdyby Faraon dalej był nieustępliwy, to byłaby kolejna 11 plaga... i tak aż do skutku.
Nie chciałbym być w skórze tych chrześcijan, gdy Jahwe zacznie udowadniać, że nie jest Jezusem...
Przykładowo katolik jest dokładnie zatwardzony...🙂
Oczywiście, że Biblia to słowa ludzi a nie Boga. Treść tej księgi zdradza tę prawdę.
A wierzy Pan/Pani w Stwórcę/ Siłę Wyższą czy Źródło ponad religiami i wyznaniami, księgami natchnionymi ?
@@aleksandrabromka1237 nie powiem, że wierzę lub nie wierzę; raczej sprawa jakiegoś czeegoś tam gdzieś jest w sferze pytania niż odpowiedzi. Jeśli ktoś twierdzi, że wie, to uznaję to za zuchwałość.
Jestem ślepy, Jacku gdzie jest 1/3?
th-cam.com/users/livefrS4obbjtDs?si=FO-sRO4c_Bs9Lrmb
Jeszcze nie ma
pierwsza część jest w zakładce "na żywo" ,a nie "wideo". Czemu Jacek tak zrobi ,to chyba sam nie wie, bo odpowiedział ,że nie ma jej 🤨
@@dorotabarbowska2184 nie, tam jest: "Czy SJ to religia prawdziwa?", jak dla mnie to jest zupelnie inny temat. chyba ze nie zrobil 1 tytulu podzielonego na 3 czesci tylko jakies 3 rozne tytuly ktore maja sie zlozyc na jedna calosc (jak wyjzdzie 3cia czesc)...
@@weczisTV Na samym początku tego odcinka ,który jest w zakładce "Na żywo" Jacek podaje na jakie trzy pytania będzie odpowiadał w swoich kolejnych filmach. Pierwsze pytanie to "Czy SJ to religia prawdziwa?" i grafika pierwszego kadru podaje to pytanie z numerem 1. Identyczna grafika pierwszego kadru z pytaniem nr 2 jest w niniejszym filmie. Pytanie nr 3 to "Czy bóg tak naprawdę istnieje, a jeśli tak to jaki?"
21:18 ← Popełniasz błąd. Nieracjonalne zdania: księżyc świeci, to popularne stwierdzenie wielu ludzi. Chyba na palcach jednej ręki można policzyć ludzi, którzy powiedzą: Ale tej nocy Księżyc odbija światło. Ogromna większość ludzi powie: Ale tej nocy świeci Księżyc.
Wiele osób mówi właczać a nie mówi włączać. 🙂
Analogicznie, to Ziemia ma wschody i zachody a nie Słońce.
Jeśli chodzi o ustalanie kanonu Biblii, to nikt nigdy go nie ustalał.
Nie wiem tez nic o tym żeby ludzie w PŚ uważali że ziemia jest płaska.
Bo biblii nie znasz. Pan Jezus chociażby uważał że ziemia jest plaska a niebo jest rozpostarte nad nia jak rozwiniety zwój, że księżyc swieci SWOIM wlasnym swiatlem, że słońce nie jest gwiazdą, że gr awitacja nie istnieje, że gwiazdy są MNIEJSZE od ziemi . Pan Jezus uznawal stary testament ktory mowi że to slonce oblatuje nieruchomą ziemie
@@1ma1ya1 skoro Ty znasz Biblię to powiedz mi gdzie takie rzeczy są napisane, bo ja nic takiego nie znalazłam. Gdzie jest napisane np że księżyc świeci SWOIM światłem a nie po prostu że świeci? Załużmy że wychodzisz w jasna noc na zewnątrz i myslisz hmmm dlaczego jest tak jasno? Łaaał mówisz zazwyczaj: ale jasno księżyc ŚWıECi... A ja wtedy Ci odpowiadam: no co Ty księżyc nie świeci. To słońce świeci w nocy i dlatego jest jasna. 🤦🏻♀️ Proszę nie naciągajmy pewnych rzeczy tylko po to żeby zaprzeczyć Biblii.....
@@Karmelek795
I uczynił Bóg dwa wielkie światła, większe światło, aby rządziło dniem, i mniejsze światło, aby rządziło nocą, oraz gwiazdy. I umieścił je Bóg na sklepieniu niebios, aby świeciły nad ziemią. Rodzaju 1: 16, 17. Materialiści i ateistyczne pospólstwo, którzy przyjęli rozum średniowiecznego kanonika za swój własny mają problem z percepcją i poprawnym postrzeganiem rzeczywistości, w której żyją.
@@Karmelek795 właśnie tego uczy teoria heliocentryczna że księżyc nie swieci swoim światłem tylko odbija światło sloneczne więc nie opowiadaj bzdur. I niby gdzie ja zaprzeczam Biblii? Chociażby ew Mateusza 24: 29 - 31 podaje te rzeczy o których mówiłam. Ile masz lat?
@@1ma1ya1 Mhym. Teoria ewolucji mówi o tym że księżyc odbija światło słoneczne? No to nowość dla mnie. Myślałam że ewolucja raczej mówi o kreacjoniźmie a nie kosmosie. Biblia nie mówi że księżyc wydaje światło tylko ze swieci. Tak jak się po prostu o nim mówi w nocy że "świeci ksiecyc". Nikt nie mówi ooo jak ładnie dzisiaj księżyc odbija światło słoneczne 😄 w podanych przez Ciebie wersetach nie widzę ani słowa na poparcie postawionych przez Ciebie tez. Jedyne co to można się przyczepić do spadających gwiazd. Chociaż teraz patrząc w niebo też mówimy Oo gwiazda spadła. Po przeanalizowaniu tego słowa które po grecku brzmi asteria dowiadujemy się że oznaczac może świetliste ciało niebieskie typu gwiazda, planeta, meteoryt.... Serio? A co do zebrania z czterech stron świata... Nie mam słów. Policzmy. 1 północ. 2 południe. 3.wschod 4.zachod. Ooo wyszlo mi 4!!
Myślę że mój wiek w tym temacie nie ma żadnego znaczenia i nic nie zmieni 😉
pomyłka nie istnieje, ponieważ jest to związane z modyfikacją greki , chodzi o literkę e, która modyfikowała w i , ale to było znacznie póżniej, więc chodzi o wielbłąda. Ucho igielne, to też nazwa małego przejścia przy bramie głównej do miasta...
th-cam.com/video/ghFjnMTCFE8/w-d-xo.html. Takie są przypuszczenia naukowców- biblistów
Nie przeczytałeś całej Biblii a zostałeś starszym w Jworg? Tam tak można?
Jako śj nie przeczytałem całej. Dopiero po „ przebudzeniu” ja przeczytałem.
Można być starszym bez przeczytania Biblii.
@@Odstrachudowolnosci Czyli, najlepszy starszy /dla Jworg/ to taki co całej Biblii nie przeczytał. Ma lepsze kwalifikacje od tego co przeczytał całą. To tak jak ksiądz w KK.
@@andrzejnowak6664 czy przeczytał czy nie, nie ma znaczenia. Ma znaczenie czy kwestionuje obecne doktryny.
Przeciez Jezus powiedzial ,,idzcie przekazujcie wszystkim co wam powiedzialem,,..bzdury pan mowi..
Możemy się różnić pod tym względem
Średniowiecie było okrutne.
Żydzi uważają, że ich Torah (Biblia Hebrajska, Stary Testament) jest księgą religijną, nie historyczną. Przekazuje treści religijne .
Podobnie podchodzą do tego bibliści
a co nam obchodzą bibliści czy żydzi jak cały świat chrześcijanki od 1000 lat jest oszukiwany przez duchownych, niby przywódców, niby ambasadorów Boga na ziemi? przecież główny nurt uczy że Biblia to czyste słowo Boże, list od Boga dla swoich dzieci, ludzie są gotowy umrzeć za jedno słowo zapisane w Biblii, sekty, ruchy chrześcijańskie, religie oficjalne są gotowy rozszarpać się nawzajem za niby ''natchnione'' słowa z Biblii, na jednym zdaniu z Biblii budują wiarę, dogmaty, cały system religijny, potem na podstawie jednego zdania czy słowa doprowadzają do rozpadów, reformacji tworzenia nowych wierzeń i nurtów, dlaczego i komu jest to potrzebne? to wszystko dzieje się dzięki wielkiemu kłamstwu, że Biblia w całości to natchnione słowo Boże, każda historia, wydarzenie jest prawdziwe i nie może zawierać kłamstw bo to księga od Boga, a tak nie jest.
@@mr.jaguar3828a wierzy Pan/Pani że stnieje jakas Siła wyższa lub Stwórca ale ponad księgami i religiami, wyznaniami
no nie mieli dostepu, ale przedewszystkim byli nie pismienni i nie czytelni, wiec musieli zaufac, a zeby zycia nie stracic musieli sie ochrzcic, jak np. w Polsce w 966 roku,
Biblia została napisana dla biednych ludzi.Dlaczego.
A skąd masz taką informację?
@@1ma1ya1to nie informacja tylko myślenie...aktualnie wg.nich zwane samodzielnym a czy bezbłędnym?
@@Milena40060 czyli twój wymysl to jest. Biblia jest dla wszystkich
@@1ma1ya1 jaki wymysł?
@@Milena40060 zapoznaj się z definicją słowa wymysl to będziesz wiedziała
Co do swietego namiotu jeszcze powroce. To nie Mojzesz ustalil sobie jakis namiot w ktorym rozmawial z Bogiem. Bog napoczatku mowil do ludu ale ci bali sie poteznego glosu i zatykali uszy bo bali sie. Glos ten byl jak grom z nieba. Dlatego ludzie prosili Mojzesza by tem mowil z Bogiem sam na sam a im orzekazywal co Bog od nich iczekuje. Poza tym zgidzili sie na prawa jakie zostaly im powiedziane przez Boga. Izawarli z Bogiem przymierze. Dopiero potem Mojzesz zaczol rozmawiac jako pośrednik miedzy Bogiem a Ludzmi i dooiero po tem distali kamienne tablice od Boga. Ktore musialy byc potluczone bo przymierze zostalo zlamane przez ludzi zrobili sobie cielca ze zlota. A to bylo zabronione w przymierzu czyli przykazaniach. Proste. Ale jak ktos nie czyta uwaznie to zwodzi siebie i innych swoimi filozofiami.
Przeczytaj te wydarzenia jeszcze raz. Pomyśl.
Czy namiot (nie budynek, nie mury) mógłby wyciszyć, wygłuszyć odgłos gromu czy grzmotów? Dziś jak siedzimy w murowanym lub betonowym domu i jest zwykła burza to słychać takie grzmoty, że pies chowa się pod łóżko . Jak rozkładany i zwijany namiot z materiału miałby cokolwiek pomóc. Nierealne.
Izraelici owszem obiecali Jehowie, że będą mu służyć (w zamian za ochronę bo widzieli co potrafi jak się wkurzy). Ale wtedy NIE BYŁO jeszcze praw ! Mojzesz potem przyniósł je z góry (najpierw 10 przykazań a potem dopisano resztę). Oni ulewajac cielca NIE znali ich jeszcze. Wychowywali się przez pokolenia w Egipcie i przyzwyczajeni byli do wielobóstwa więc zrobili owszem cielca ale święto miało być dla Jehowy. Poza tym nie dokonali samowolki tylko przyszli spytać o pozwolenie do najwyższego kapłana po Mojżeszu czyli do Arona. On nie tylko im na to pozwolił ale jeszcze zorganizował zbiórkę złota naulanie cielca. Czy Jehowa nie widział niepokoju wśród ludu, który nie wiedział co się stało z Mojżeszem a sprawdzić nie mogli bo nie wolno im było pod groźbą śmierci wejść na górę? Dlaczego zareagował jak już ,,się stało " a nie choćby dzień wcześniej? Musiał aż na 40 dni zabrać Mojżesza na pogaduchy? A potem ledwo dal przykazanie - Nie zabijaj , po czym Mojzesz w imieniu Jehowy kazał pozabijać mieczem brata, ojca i każdego ktor brał udział w tym święcie. I dlaczego Aron, jako kapłan, który zorganizował to wszystko nie poniósł konsekwencji? Koneksje rodzinne wzięły górę?
A poza tym jak sobie wyobrażasz przestrzeganie tych wszystkich ceremoniałów związanych ze składaniem krwawych ofiar i rytuałów swiatynnych na pustyni, w upale i w czasie całej wędrówki ?? Pomyśl.
@@lotka9952 Wystarczy dobrze porzeczytac by dowiedziec sie ze prawo i przepisy znali juz od 16 rozdzialu zobacz 1Moj 16 ;25-26
W rozdziale 19 sa pod góra Synaj.
Rozdz 20 opis 10 przykazań
Rozdziały 21 do 31 inne przepisy
Dopiero rozdz 32 jest opis jakto Izraelici zrobili sobie cielca
Ja to rozumiem tak że Bóg wczesniej przekazał im prawa rozdz 16 potem oni zgodzili sie zawrzec przymierze na podstawie tego prawa a nastepnie Mojzesz poszedł 2podpisac kontrakt z Bogiem. tablice były takim kontraktem. Gdy Mojazesz był na górze Izraelicie zrobili cielca czyli złamali przymierze. Kontrakt nie wazny Mojzesz tłucze tablice
Jeśli sie myle to wykaz mi to na podstawie Biblii, przyznam sie do pomyłki czemu nie
@@lotka9952 Co do namiotu, to inaczej mówi sie do 2milionów ludzi z Góry a inaczej rozmawia sie z jednym człowiekiem w namiocie. Moze nie trzeba wtedy głosno mówic. logiczne
@@Marek..W nic tu nie jest logiczne, przecież gdyby Jehowa chciał rozmawiać tylko z Mojżeszem mógłby zciszyc głos.... co, nie potrafi ? Musiał iść do namiotu w tym celu i jeszcze kazać robić te wszystkie ceregiele swiatynne?
@@lotka9952 nie rozumiem twoich zarzutów co do namiotu. Przecież ten namiot byl POZA OBOZEM - czyli w jakiejś odległości od niego . Poza tym jest napisane że Bóg rozmawiał w nim z Mojzeszem jak przyjaciel z przyjacielem więc na pewno nie probowal mówić do Mojzesza tak głośno żeby Mojżesz byl ogluszony. Naprawdę coraz gloopsze te zarzuty wysuwasz. Widać że już żywcem nie masz się do czego przyczepić ale szkodę przez to poniesiesz tylko ty
amen
Ale to że tzw naukowcy mówią że księżyc to lusterko które tylko odbija światło sloneczne nie znaczy że tak jest bo to tylko ich interpretacje rzeczywistosci i nic więcej. Nie ma kopuly? A slyszales o tzw pasach Van Allena?
Czyli istnieje barieria nie do pokonania
Jeżeli pisze że Biblia natchniona to znaczy że jest natchniona. Wszystko jasne i czytelne. Biblia jest zgodna z nauką.
The Solar System (Układ Słoneczny) we właściwej skali. Film z polskimi napisami na Kanale To Scale z 16.9.2015. Pokazana odległość między Ziemią a Księżycem. Wybudowano Układ Słoneczny w skali na Pustyni Black Rock
Słońce ok.1,5 m, 7 mil (7*1,6)(11,2 km) przestrzeni na planety układu
W stanie Nevada (USA)
O gwiazdach - Astrofaza 10.3.2024 'Gwiazda przeleciała blisko Słońca 70 tys. lat temu' - wpływ na Układ Słoneczny (pierwsze pytanie)
W starożytności nie było biblii, tylko były zwoje proroków...
Epos o Gilgameszu nie dołączono do biblii, ale apokryfy apostoła Pawła już dołączono...
To nie ty stworzyłeś zwój Izajasza, ale biblię to już tak...
Historycy twierdzą że pierwotne Ewangelie były napisane po grecku.
Zaczarowana dorożka, zaczarowany koń, magiczny rydwan, magiczna laska ,słup soli itd.,itp...
Polecam gorąco doslowny przekład Stare i nowe przymierze
❤
Witaj!Podobna droge masz do mojej .Skoro już wiesz,ze Pan Jezus nie mógł kłamać ,ze WSZYSTKO miało się wypełnić za pokolenia apostołów ,to wystarczy zobaczyć jak przychodził Ojciec na sąd w Starym Testamencie .Pan Jezus miał przyjść tak samo jak przychodził Ojciec w chwale .Nie możesz wiec Boga Ducha wkładać w fizyczny wizerunek .Jacku polecam przeanalizować preterystyczny pogląd dla samego siebie ,może bedzie zaczynać ci wszystko się układać .Przeanalizuj tez źródła historyczne np Flawiusza .Gdyby Pan Jezus nie objawił mi osobiście ze jest prawda droga i życiem ,byłabym ateistka lub agnostykiem .Bog był z Tobą i wyraźnie wykazywał jak bardzo cię kocha ,masz wspaniale świadectwo .wierz tylko Panu Jezusowi ,rozpracuj z Duchem Świętym do końca czy mówił prawdę.Pozdrawiam cieplutko .Niech Bóg będzie z Tobą .
Cóż "Ucho Igielne"to nazwa najmniejszej bramy w owczesnej Jerozolimie.Religie to zapychanie domysłami białych plam na mapie wiedzy.
Zapomniałem o tym wspomnieć. Co chciałem powiedzieć to, to że jest więcej jak jedna interpretacja danego tekstu.
To podobno nawet nie brama a dziura w murze..różne są wersje
@@OscarTeppich To prawda, to jedno z możliwych wersji tłumaczenia tego tekstu
Cokolwiek i ktokolwiek gdyby był natchniony świetoscią byłby bezbłędny, bez skazy ,bez watpliwosci .
Naukowiec biblijny to tak samo jak naukowiec Królewny Śnieżki.Albo ktoś jest naukowcem w tym wypadku historykiem ,lingwistą.
Może ta kopuła to siatka Metatrona?🤔
Tak, na pewno to jest ta siatka
Racjonalnie myślącemu człowiekowi ciężko brać biblię na serio :)
Mowisz że podeszles do czytania Bibli po resecie wszystkiego co do tej pory wiedziales zapominasz i wszystkich ksiązkach i z bialą kartą siadasz do Biblii. Czemu wiec wciaż z tyłu głowy miales nauke ludzka jakoby ksiezyc odbijal swiatlo slonca? Jednak nie wymazales czegos co ci od szkoły wbiły. To samo z kopuła i woda nad nią. Masz to czym ciebie zaprogramowano od małego. Zresetować miales i jak dziecko podejść do Bibli
Pytam szczerze. Uważasz, księżyc to źródło światła? Gwiazda?
@@tabelki6677 a udowodnij że księżyc tylko odbija światło sloneczne. Wedlug Biblii słońce ani księżyc nie są gwiazdami natomoast tzw planety( oprócz ziemi) są gwiazdami
@@1ma1ya1 przeczytaj co napisałem.
@@tabelki6677 Mysle że ksieżyc nie musi odbijac swiatła słonecznego. gdyby odbijał cieple sloneczne swiatło w nocy w pełnie powinno byc cieplej niz gdy świeci tylko troche ksieżyca lub wcale nie świeci. a jak pewnie wiesz jest duzo zimniej w pełnie. poza tym cieżko odbija swiatło cos co jest kupistego krztałtu no chyba ze jest płaski ale i bedac plackim ciezko jest odbijac swiatło słonca gdy sie nie jest lustrem. Bóg powiedział ze stwarza 2 swiatła jedno wieksze drugie mniejsze,
@@tabelki6677 przeczytałam i odpowiedzialam w poprzednim wpisie
Czytaj to się dowiesz.
Przerobiłeś wszystkie wątpliwości, co ja miałem. Z większością się zdadzam, choć w pewnych szczegółach narobiłeś sobie kłopotów np. myląc RODZAJ z gatunkiem.
Popłynąłeś również na tej chronologii lodowcowej. I to bardzo. Mówię jako niedoszły geolog. Wg mnie Potop miał miejsce w ciągu ostatnich 12 000 lat.
Ale faktycznie chrześcijaństwo jako sekta esseńska było apokaliptyczne i czekało na przyjście Mesjasza i jego powrót w I wieku naszej ery. I się nie doczekało....
Te rozczarowanie musieli jakoś przetrawić. Pismo robi wrażenie zapisu propagandy polityczno-społeczno-religijnej Izraelitów.
Z chronologią ,rodzajami i wogóle nauką o powstawaniu gatunków itd. Straciwszy wiarę w opowieści Biblijne, możnae się zastanawiać nad Bogiem wogółe, ale to z nie znaczy z automatu , że obecne mainstreamowe teorie o pochodzeniu życia są bardziej uzasadnione i logiczne. Pod poprzednim odcinkiem napisłam komentarz, który chyba umknł Jackowi, więc się Tu powtórzę:
"Nie akceptuj niczego jako prawdy, dopóki nie usłyszysz przynajmniej jednej odmiennej opinii."
Skoro tak, to zachęcam Cię Jacku, do przeczytania książki Jonathana Wellsa "Icons of Evolution: Science or Myth?" To jest dostępne w języku polskim, pod tytułem "Ikony ewolucji- nauka czy mit"?
Książka dość już stara , bo wydana w roku 2000. Książka nie należy do lekkich i łatwych lektur, będzie wymagała czasu i pogłębienia wiedzy. Ja niektóre rozdziały czytałam po trzy razy, żeby ogarnąć i po drodze musiałam sięgać po inne opracowania, żeby sobie podstawy biologii rozszerzyć.
Nowsza publikacja tego autora (z 2006) to "The Politically Incorrect Guide to Darwinism and Intelligent Design."- ale nie znam jej.
W języku angielskim są zapewne nowsze opracowania kreacjonizmu naukowego, który niewiele ma wspólnego z uproszczonym myśleniem, którym Cię częstowano w orgu oraz który teraz przedstawiają Ci ewolucjoniści jako rzekome twierdzenia kreacjonistów. Mając jakieś rozeznanie na temat przekonań i argumentów jednej i drugiej strony, współczesnych ewolucjonistów postrzegam też jako wyznawców religii, nie mniej niż niż jakiejkolwiek innej.
Być może znowu zmienię zdanie , jeśli dotrą do mnie nowe dane , ale póki co na gruncie intelektualnym (!) teoria ewolucji jest dla mnie nie do przyjęcia. Nawet jeśli w punkcie startu załamuje się kreacjonizm naukowy ( kto stworzył Boga?) to nie zmienia to faktu, że teoria ewolucji jest dla mnie na dziś kolejnym poszukiwaniem i siłowym naciąganiem dowodów pod tezę, tyle , że teza jest inna. 🤪Warto uświadomić sobie , że w jej współczesnej wersji ,teoria ta odbiega od pierwotnych poglądów Darwina nie miej niż nauki obecnego CK od poglądów Russela, ale teza, podobnie jak jak w orgu, pozostaje niezmienna.
Być może obie te teorie są błędne, jest jeszcze teoria panspermii, dla mnie mało wyjaśniająca, ale kto wie, może powstaną jeszcze inne teorie wyjaśniające pochodzenie życia na Ziemi?
Ależ wierzący sie doczekali na Jezusa Chrystusa. Pan Jezus wyraźnie powiedział że znakiem Jego powrotu będzie zburzenie świątyni Jerozolimskiej i zostala ona zburzona w roku 70 ne więc Pan Jezus powrócil - jak to obiecal więc nie opowiadaj bzdur i nie polemozuj z faktami historycznymi
Mowisz ze ludzie przeszli z kontynentu na kontynent i zostali odcieci na 10000lat. A jednoczesnie nie mozesz dojsc do tego jak zwierzeta po potopie znalazly sie na roznych kontynentach. Co z twoim mysleniem jest nie tak? Oczywiscie daty 10000 lat masz wyssane z piersi z jakiegos naukowca. Ale to nirmalne u ludzi ktorzy pokladaja wiare w ludzi a nie w Boga
Czy uważasz że epoka lodowcowa była po potopie? Że po lodzie zwierzęta przeszły do Australii ?
@@Odstrachudowolnosci Jacku, epok lodowcowych to było kilka.
@@Odstrachudowolnosci No musiały byc po potopie albo kontynenty rozdzielily sie po potopie. Po rozwaleniu wierzy Babel rozproszyli sie ludzie po całej ziemi taka mamy informacje. Mysle że umieli budowac statki wiec nawet gdyby byly rozdzielone iz kontynenty nie stanowi to problemu z przemieszczaniem sie. Noe umiał zbudowac statek czemu mieliby jego potomkowie nie potrafic tego. mogli zabrac ze soba zwierzeta jaki to ptoblem?
@@Marek..W autor wymysla problemy bo na siłę chce wykazać takimi " argumentami" że Biblia jest slowem ludzkim
A dlaczego Pan Jezus wedlug ciebie powinien napisac ewangelie ? Przecież tu chodzi o zasadę 2 świadków - że wedlug prawa zwanego Mojżeszowym powinno się dać wiarę czemus gdy jest conajmniej dwóch świadków - ewangelie to zeznania czterech świadków czyli osób które widzialy cuda Jezusa z Nazaretu i świadczą nam że to On jest Chrystusem więc powinniśmy im dać wiarę
Ja i kolega twierdzimy, ze ludzie są naiwni. Powinnaś dać temu wiarę 😉
@@Krzysiek.R ależ ja się z tym zgadzam. Ludzie są naiwni. A tu chodzilo o dwóch świadków którzy WIDZIELI daną sytuację np cuda Jezusa Chrystusa. Natomiast za podanie nieprawdziwego świadectwa grozila kara
@@Krzysiek.R Ja Ci daję tę wiarę. Czy mogę więc zostać waszym wyznawcą , a właściwie wyznawcą naiwinizmu?🤣
@@dorotabarbowska2184 musisz najpierw przejść przez etap adepta, odpowiedzieć na pytania, a potem dopiero będziesz mogła wziąć chrzest 😉
@@Krzysiek.R Na wszystkie wasze pytania odpowiadam TAK. I co? mogę już , mogę być naiwnizmistka? Taką bez chrztu, bop do tego nie potrzeba. Wystarczy wyrażenie chęci bezkrytycznej wiary we wszystko co ogłosisz.
PS. A do jakiegoś komitetu doktrynalnego byś mnie nie wziął ? Przydam się w tępieniu potencjalnych niewiernych😆
Sądząc po tych 4 tomach Biblii z przypiskami, to jest to tzw. Biblia Poznańska. Słynie z objętości przypisów, tłumaczenie "surowe", bez upiększania literackiego. Mam ją i należy do mojej podręcznej. Ostrzegam czytelników nie-katolików: katolicka! ;)
Podobny "surowy" przekład to Edycja św. Pawła (Paulistów), może spodobać się nawet świadkom Jehowy- jak żartował jeden z tłumaczy :) Oczywiście z ramienia katolickiego wydana.
PS Chrystus nie tylko nic nie napisał, a przynajmniej nic o tym nie wiemy, poza pisaniem po piasku, to nie polecił też czytania czegokolwiek, w tym "Biblii". A o rzekomych autorach 4 wersji zatwierdzonych Ewangelii wiemy z... o zgrozo!- tradycji... ;)
@@DanekR z jakiej niby tradycji wiesz o ewangeliach? Możesz dokladniej się wypowiadać?
@@1ma1ya1 Jaśniej, to mówię o autorach tych czterech wersji Ewangelii, którymi oficjalnie się posługujemy (Mateusz, Marek, Łuksz, Jan). Nigdzie się nie podpisali z imienia. Kościół tak ustalił i tak się przyjmuje. A tak w ogóle, to wszystkie te Ewangelie wyszły z przekazów ustnych, także wiedza Pawła o Chrystusie. Czyli z tradycji, przekazów. Jak i całe teksty z "Biblii" to tradycja, część zanotowana na piśmie. Tradycja ustna była najpierw.
@@DanekR
I co w związku z tym
Ucho igiepne to nazwa waskiej bramy w Jerozolimie, dlatego slowa Jezusa sa sensowne
A co z resztą?
Wczoraj ukazało się ciekawe nagranie biblisty Marcina Majewskiego, który skrupulatnie analizuje temat 'ucha igielnego' udowadniając, że nie było żadnej bramy tego typu.
Ucho igielne jako brama to błędne rozumienie. Dr Maciej Majewski, wybitny biblista wlasnie zrobił na YT na ten temat wykład. Ludzie czytający Biblię próbują wytłumaczyć sobie różne rzeczy desperacko i wymyślają różne wytłumaczenia .
@@lotka9952 To wyjaśnienie znam jeszcze z lat 90 tych ..pochodzi od jakiegoś księdza biblisty. ..więc nie upieram się Pozdrawiam
@@radosawczecz2947 To wybitny biblista ale jako naukowiec jest skażony ideolo bo jest katolikiem i nie ma problemów z opowiadaniem dyrdymalow
"Ucho igielne" to także nazwa niewielkiego otworu w murze miasta umożliwiającego wejście do przedsionka bramy miejskiej po zamknięciu bram - otwór ten istnieje w Jerozolimie do dzisiaj. Myślę że właśnie to Pan Jezus mial na myśli
@@AnnaJ517 a po co mi to mówisz?
@@AnnaJ517 ja sobie sama potrafie przrtlumaczyc z greki więc nie potrzebuje interpretacji jakiegos se kciarza
@@AnnaJ517 ale o co ci chodzi? Nie powinnam tłumaczyć z greki sama tylko polegac na czyichs tlumaczeniach? Sama sprawdzam każdą wiedzę i wolno mi i tak jest lepiej bo każdy biblista jest skażony doktryną w którą wierzy
@@AnnaJ517 a musialam wymyślać? Lepiej jest samemu sprawdzać wszystko a nie polegać na cudzych tlumaczeniach
@@AnnaJ517 wygooglalam sobie
Sa naukowcy którzy zetelnie podchodza do nauki i doświadczeń robionych i sa tacy co tylko sie nazywaja naukowcami sluża mamonie robia to dla kasy zwidza mieszkańców xiemi i ciebie zwiedli. Xawiedziesz sie na nich. Przestudiuj jak czesto ludzie zmieniaja swoje nauki chocby dotyczace wieku ziemi ale i kosmologii. Ludzie łatwo ulagają tej nauce bo sami nie ogarniają milionów lat albo odleglosci które im sie podaje w milionach lat świetlnych.
A najczesciej ludzie ulegaja tzw naukowcom tylko dlatego że tzw naukowy są dla nich autorytetem bo przed nazwiskiem maja dr. lub prof.