[Collaboration commerciale] Découvrez le livre "Bateaux fantômes" aux éditions Vagnon : linktr.ee/vagnoneditionsxsylartichot - Un bateau de pêche disparait deux fois en quelques mois dans des circonstances mystérieuses et qui restent inexpliquées...
bizarre quand même qu un equipage experimenté ne possede pas de Compas ( boussole ) , dans les années passées de navigation dans une même région ,ils ont dus rencontrer des conditions météo difficiles , Vent fort , pluie , brume etc..qui rendent la navigation "a vue " impossible .( 10 h de navigation ,c'est pas rien) l"autre truc bizarre c est Julio Garcia , une hypothermie avec déshabillage paradoxal , d"accord , mais si il avait si "chaud" ,pourquoi rester dans la salle des machines ,qui est l'endroit le plus chaud sur un bateau ? en plus au Mois de Juillet ,il ne devait pas faire si froid que ça ! de quoi qu"il en soit ,le detournement du bateau reste le plus plausible ! merci pour cette super histoire !
C'est curieux. Les membres d'équipages disparus, mais surtout cette demande de vivres et de carburant fait fort pensé à des pirates des années 60 se faisant passer pour eux dans une imposture. Ils n'auraient gardé qu'un seul membre captif et otage.
Tu as dit que leur dernier voyage ils transportaient de la dynamite non? Pour de l'agriculture. En tout cas si c'est bien ça faut pas chercher plus loin ils se sont fait voler
J'adore Joslan F Keller, il est régulièrement sur la chaîne internet BTLV de Bob Bellanca. Il est toujours très posé et enquête très sérieusement. C'est un grand plaisir d'entendre une de ses enquêtes contée avec votre talent.
Troublant mystère... On peut noter que les Canaries sont juste au large de ce qui était à l'époque le Sahara espagnol, colonie espagnole revendiquée par le Maroc et la Mauritanie et avec ses propres populations locales soutenues par l'Algérie. Certes, la guerre ouverte n'interviendra que quelques années plus tard (en 1975), mais peut-être y avait-il déjà des trafics d'armes dont les malheureux pêcheurs auraient pu être victimes. Tout autre sujet : merci pour la photo du CASA 2.111. Il s'agit d'un survivant de la guerre civile, la version sous licence du fameux Heinkel 111 allemand, qui s'illustra (si l'on peut dire) en bombardant l'Angleterre en 1940 et qui continua à servir pendant toute la guerre. Les Espagnols continuèrent à l'exploiter jusqu'aux années 1960 bien qu'il ait alors plus sa place dans les musées. Certains de ces appareils rachetés par des collectionneurs furent utilisés par le cinéma, notamment pour le film "la Bataille d'Angleterre".
@@hommeslip9966 Amateur de warbirds, un petit fun fact pour vous. Le Heinkel 111 était motorisé avec des Junkers Jumo, dont la livraison s'est bien évidemment tarie en 1945. Les Espagnols ont remotorisés leurs CASA avec des RR Merlin (comparez la forme des moteurs des deux oiseaux). De ce fait, les "H 111" du film "la Bataille d'Angleterre" avaient la même motorisation que leurs adversaires Spitfire !
@@ferdinandbardamu1198 👍 Comme quoi, même si leurs idéaux n'étaient pas compatibles les technologies l'étaient et puis les mécaniciens aéro de l'époque devaient aussi être des génies un peu fous 🤯. Merci pour ce partage de connaissances.
@@hommeslip9966 De rien ! Pour continuer avec un fun fact concernant toujours le film "la Bataille d'Angleterre", on y voit des Messerschmitt Bf 109 qui sont en réalité des Hispano Ha 1112 "Buchon" version espagnole de l'oiseau allemand. Ils sont motorisés, je vous le donne en mille, avec le RR Merlin ! Cet excellent moteur, le meilleur du conflit selon beaucoup, était alors disponible en abondance. Vous ne regarderez plus le film de la même façon.
Comme toujours ta narration était captivante je n’ai pu que rester suspendu à tes lèvres et boire tes paroles et ton histoire s’est achevée bien trop tôt vivement ta prochaine vidéo bye bye du Québec
Tres très bon historien du paranormal que ce Joslan F Keller qui travaille avec Bob Bellanca sur Btlv!!!!. Merci Sylar encore une excellente video: Je suis fan .❤❤❤.
Très étrange cette histoire ! Ont-ils refusé d'être remorqué par fierté ou n'ont-ils pas mesuré la gravité de leur situation ? Mais d'autres hypothèses peuvent entrer en jeux. Les marins ont-ils profités de l'absence de leur patron pour transporter de la marchandise illégale ? Ont-ils acceptés de transporter un civil en échange de son silence ? L'équipage du bateau qui à proposé de les remorquer à t'il vu les quatre hommes sur le bateau à ce moment là ? En effet, on peu imaginé qu'ils refusent d'être remorqué et donc inspecté à l'arrivée si le meurtre d'un des leurs avait été commis sur le bateau ! (une bagarre ?) Ou bien était-ils menacé par l'un d'eux (peut être le civil), qui leur aurait demandé de se taire et refuser le remorquage. A t'on vérifié l'histoire de l'homme qui prétend avoir une urgence médicale pour sa fille ? Y a t'il eu une querelle à bord au sujet de la garde ou non des explosifs ? (trafics, sabotages, reventes)
Bonjour Sylar, comme toujours une vidéo intéressante, un sujet décortiqué et extrêmement bien argumenté et documenté. C’est toujours un grand plaisir de découvrir tes vidéos et l’énorme travail qui en fait un moment de qualité. Amicalement, Cathy 🙏🙏👍👌❣️
Je ne connaissais pas cette histoire, merci de nous l'avoir partagé. Malgré toute les hypothèses, ce que je n'explique pas, c'est pourquoi ne pas directement couler le bateau s'il y avait des choses à cacher de la part de l'équipage?? Et pourquoi ne laisser qu'un seul corps?? Il n'y a pas de logique dans l'affaire.
C bizarre ...j'admets !! Mais un bateaux qui dérivé durant des mois !! Enfin trouvé et remorqué !! Cool Mais il coule après !!! Il y a un problème !! Merci pour cette vidéo
Bonjour, Merci pour cette vidéo avec comme toujours une narration extraordinaire. De plus j'ai beaucoup aimé le choix du sponsor. Complètement dans le ton. Bien plus agréable que les VPN machin. Merci encore !
Quel mystère !! La découverte du testament m'a bouleversée, il connaissait donc son destin et a espéré que quelqu'un le retrouve un jour pour que ce mot arrive à sa femme... qu'est-ce qui a bien pu leur arriver... 🥺
Pour moi la première fois c'est par égo qu'ils ont refusé, étant une famille de pêcheurs connus, reconnus, celà aurait pû avoir un impact négatif qu'ils se perdent sur un trajet qu'ils connaissaient bien. Malheureusement impacté par leurs premières mésaventure ils se sont reperdu, la déshydratation les ont rendu fou et se sont noyé Pour celui retrouvé dans le bateau je penche plus pour la déshydratation et non l'hypothermie, celà peut également créer ce même syndrome du déshabillage. Bien triste histoire en tt cas... Merci pour cette découverte 😊
L'égo n'explique pas pourquoi le père a refusé, il n'avait aucune raison de le faire. Il avait pris ce bateaux pour gagner un jour et la dérive lui en avait déjà fait perdre plusieurs; avec tout le temps pour angoisser sur l'état de santé de son enfant.
@neantdertales8566 j'y ai pensé également et c'est vraiment le point le moins compréhensible, peut être était il devarié, ou que les pêcheurs l'ont convaincu de rester, peut être pour ne pas entacher leur réputation 😅 Na j'avoue c'est mystérieux quand-même
Bonsoir Sylar, Je ne connaissais pas cette histoire. C'est tout aussi passionnant que triste... Je trouve que la piste criminelle est la plus plausible en voyant la réaction de l'équipage qui refuse de l'aide ET qui ne semblait pas du tout "stressé" par leur mésaventure ! C'est quand même très troublant... Merci pour ton travail, qui est, comme d'habitude, formidable. Bonne soirée à toi :)
C'est l'hypothèse la plus rationnelle en effet, mais ce qui ne colle pas c'est le carnet. Pourquoi les pirates auraient laissé écrire dessus pour ensuite arracher les pages? Ou le laisser intact si c'est pas eux qui les ont arraché? A moins qu'ils aient laissé le 4eme vivant et qu'il ait eu le temps d'écrire. Mais dans ce cas pourquoi un capitaine de navire détruirait un témoignage? A moins que ce soit les autorités? Mais pourquoi en tuer 3 et les jeter à la mer et laisser un témoin en vie? On ne sait pas si le capitaine anglais a bien vu 4 personnes et s'ils leur ressemblaient. Le témoignage du capitaine est très incomplet , c'est dommage.
@@neantdertales8566 Merci beaucoup pour ta réponse. Tu soulèves effectivement des points cruciaux. C'est tellement frustrant de savoir que l'on aura jamais de réponse à nos questions !
D'abord, merci Sylartichot pour cette excellente histoire. C'est vrai que l'hypothèse selon laquelle l'équipage avait été 'remplacé' lors du premier sauvetage est très plausible. Cette réaction, refuser de l'aide, est incompréhensible. Sauf si ce n'est plus l'équipage de base. Le point noir reste Julio Garcias. Dommage qu'on ne sache pas s'il avait pris des 'paquets' avec lui lors de l'embarquement (drogue, armes ou argent ). Ses vêtements étaient ils près de lui ? (pour confirmer ou non l'hypothermie) Beaucoup de questions sans réponse... Paix aux âmes des innocents.
En ayant connaissance des conditions de rencontre en pleine mer entre le Fausto et le Duquesa, je me suis dit directement 2 choses: 1) Soit l'équipage du Fausto avait une chose à cacher pour refuser l'aide, comme un trafic à bord avec une rencontre prévue plus tard sur l'eau pour un échange, ils ont donc refuser l'aide pour rester avec cette hypothétique cargaison, Julio García étant la donnée imprévue, il s'est rajouté au dernier moment et il a visiblement fini seul sur le bateau, c'est peut-être lié à ça. 2) Soit les hommes à bord n'étaient pas les disparus mais pour s'en assurer, il aurait fallu demander à ceux du Duquesa en contact avec eux de les identifier formellement mais rien n'indique que ça a été fait. Dans tout les cas, il restera de nombreuses zones d'ombres dans cette affaire très intrigante et malheureusement pour les familles et proches, il y a de grandes chances que ça reste toujours ainsi.
1) la mer est la plus grande poubelle du monde. Ils pouvaient facilement jeter des choses compromettantes à l'approche du bateaux. 2) Je me suis fait la même remarque pour l'identification, on en sait pas combien de personne les anglais ont vu ni s'ils s'agit bien d'eux. Cependant ils ont été vu assez de près pour voir qu'ils étaient déshydratés. Pour moi le vrai pb de la thèse des pirates et le carnet, pourquoi les pirates auraient laissé écrire l'équipage dessus pour ensuite arracher les pages? Pourquoi tuer 3 personnes et laisser en vie un 4eme qui à le temps d'écrire son testament et 18 pages (si c'est lui) d'explication?
Quel que soit le sens où l'on tourne les choses, il y aura des choses étranges/inconnues, par contre dans l'hypothèse du trafic du 1), j'ai précisé que le but n'était justement pas de se débarrasser de la cargaison mais bien de la conserver pour une éventuelle rencontre en haute mer, rencontre qui ce serait très mal passée Mais dans tout les cas, le 1) ou 2), la plus grande variable étant que c'est uniquement l'invité surprise du voyage qui a été retrouvé, on ne saura sans doute jamais l'intégralité de ce qu'il a écrit mais visiblement, il parle de choses horribles qui se sont produites et là non plus, on ne saura sans doute jamais tout les éléments cruciaux du mystère, ce qu'il a vécu avant de mourir.
Toujours un plaisir d'écouter et voir une nouvelle vidéo 😊😍 je pense que le bateau a été victime de "pirate" et qu'effectivement s'ils n'ont pas accepté le remorquage et l'aide du premier bateau c'est parce que ce n'était déjà plus l'équipage d'origine ... Est-ce que leur hote n'été pas a l'origine d'un plan pour voler un bateau et que d'autres acolytes l'attendaient plus loin et auraient tué l'équipage et aurait condamné ensuite à la mort leur allié sur le bateau après le ravitaillement...
Je trouve étonnant qu'il n'y ait pas de témoignages plus détaillés des équipages des 2 navires qui sont venus au secours du Fausto. Etonnant aussi que le Fausto ait coulé lors de son remorquage, après avoir tenu si longtemps à la dérive.
Merci pour cette vidéo ! L'hypothèse d'un trafic illégal parait effectivement le plus probable. Par contre je trouve que cette histoire pourrait être une nouvelle de Lovecraft !! L'équipage perdu dans l'océan, qui rencontre une créature terrible, un des hommes décrit la rencontre dans son carnet, mais ses coéquipiers arrachent les pages et rejoignent le culte de la créature !
je n'en suis qu'au tout début mais, quand Sylar dit que le bateau ne faisait pas que pêcher mais aussi transporter des marchandises, j'ai pensé tout de suite à cette explication très plausible
C'est une évidence, il est possible qu'il devait y avoir un autre bateau pour récupérer la marchandise, qui ne devait en aucun cas être déchargé dans un port, il y aurait dû y avoir une enquête sur les personnes qui ont "disparues" , tout ça n'est pas clair du tout 🤔
Bonsoir Sylar! Juste un petit message pour vous remercier de votre contenu toujours tres intéressant et vous souhaiter de belles fetes de fin d'année ❤🎉
1 hypothèse. Dans les années 60 il y avait du transvasement de drogue en mer venant d'Amérique du Sud, remontant en Europe par des chalutiers espagnols en couverture. Les Canaris, espagnoles, au large du Sénégal, pouvaient être une bonne plaque tournante.
se qui au finale fait banale la cause l argents et toujours d actualité aujourd’hui pourvoir escroquerie et l état de nos jours réglement de compte ect ....
Qui était Julio Garcia déjà ? Etait-il vraiment celui qu'il prétendait être ? Parce que le carnet ça fait vraiment un truc d'espion. Et si Julio était en fait un espion. Que le navire a été attaqué juste par des gens qui voulaient tuer Julio ?. Et peut - être que le texte de la derni!re page est un code et pas seulement des mots pour sa famille ?
Je me pose la même question...comme par hasard après surement de multiples voyages par tous les temps le seul qui tourne mal est celui pendant lequel ils transportent un passager. L histoire de bébé malade de Julio a t elle été confirmée? Pourquoi n a t il pas profité du premier bateau pour repartir...? Super histoire en tous cas ❤❤
Merci pour ta vidéo... 👍 Quand on voit le nombre de disparitions étranges et l'altitude des autorités parfois... Il y a de quoi se poser des questions sur la nature de notre réalité (Pareille chez Lionel Camy). Bonne continuation à toi... 👍 🤶
Je trouve vraiment très correcte de laisser les hypothèses "salissantes" qui viennent pourtant, je suppose, parmi les premières dans les enquêtes officielles.
Une vidéo passionnante qui soulève tant de questions... Je me suis demandé moi aussi si le 1er navire les ayant abordés, s’adressait aux Bons membres de l’équipage. Troublant... 👍👍👍
Je ne connaissais pas cette étrange et triste histoire. Je trouve que l'hypothèse de pirates qui se seraient emparés du bateau explique pas mal de choses.
🤔Il me semble qu’il faudrait s’intéresser à ce jeune père monté à bord à la dernière minute… qu’en est-il de sa famille ? Sa fille vit elle toujours ? Merci Sylvar encore pour cette excellente vidéo !
En effet ce père n'était visiblement pas si pressé de retrouver son enfant malade en acceptant d'être rapatrier, car en plus il a jamais demandé de nouvelle de sa fille.
La maladie ? Peut-être que l’équipage a contracté la maladie qui emportait le bébé de Julio , et l’équipage a donc décidé de ne plus jamais accoster pour ne pas contaminer leurs proches . Merci pour le vidéo 😊
Triste histoire, mais pour moi, l'explication des pages manquante du carnet est malheureusement beaucoup plus simple et triste.. Dans une dernière tentative pour survivre, il les a tout simplement mangé pour essayer de survivre. C'est la première chose à laquelle j'ai pensé. C'est moins fantastique ou mystérieux que les autres hypothèses, mais la plus logique.
Ça pue la prise d'otage. Ou un acte de piraterie, ou le vieux devait se barrer pour x raisons et il a tenté de voler le bateau mais il s'est râté parce que son plan était pourri. PS: les marins ont des outils de navigation et c'est pas une brume qui va les perdre.... Encore heureux. Surtout quand ils font le trajets tous les jours et qu'ils connaissent la météo. C'est pas des novices !
Cela peut expliquer pour les 3 mais pas pour le père qui avait son enfant malade et qui voulait gagner 1 jour en allant avec eux ce qui lui en a fait perdre plusieurs en ayant bien le temps de penser à son enfant.
Point important : ils transportent des explosifs ! 🧨 Et s’ils avaient été résistants contre le régime de Franco ? Et si ces explosifs étaient destinés à servir dans un mouvement de rébellion ? Il fallait forcément couvrir l’histoire en abandonnant le bateau. D’où le fait de refuser d’être remorqué sinon ils auraient dû livrer la cargaison.
La mer est la plus grande poubelle du monde, il serait facile de jeter les preuves par dessus bord à l'approche du bateaux ou même avant pour qu'il n'y ait pas de représailles sur leur famille. Et dans ce cas pourquoi prendre ce 4eme qui pourrait être un témoin ou un policier infiltré?
Une simple boussole aurait suffit à leurs indiquer la bonne direction (plein sud). Une boussole ne coûte pas chère et n'importe quel randonneurs en est equippeer. Même les bateaux de plaisance et les navires professionnels en sont equippé. C'est un des plus vieux outils de navigation de l'histoire. Donc c'est pas "d'avoir perdu son chemin ou ses repères " le problème. Le mystère est ailleurs (piraterie, trafique, etc... ).
Ça sent le trafic tout ça. Et si les 3 frères avaient manigancé pour disparaître et refaire leur vie de l’autre côté de l’Atlantique, avec l’aide de leurs partenaires « commerciaux » ?
Ou peut-être étaient-ils pris en otages par des personnes malveillantes, en détresse, auprès desquelles ils seraient venus afin d’apporter leur aide. Situation qui se serait retournée contre eux 😔
L’hypothèse des pirates ce tient bien je trouve. Ils croisent des pirates qui montent sur le bateau. Les 3 membres de la famille ce battent pour défendre leurs biens mais ce font tuer et jeter par dessus bord. Ensuite ils croisent le deuxième bateau mais au commande ce sont les pirates agresseurs. Les pirates agresseurs quitte le petit bateau et laisse le jeune homme solo … comme il est totalement perdu il finit par mourir seul …
Ils tueraient 3 personnes mais laisserait un 4ème qui a le temps d'écrire son testament et éventuellement de raconter ce qui s'est passé sur 18 pages? La présence du carnet et que le survivant ai eu la capacité d’écrire dessus mais à mal l'hypothèse des pirates, mais ne l'invalide pas pour autant.
@ non pas faux… les pirates prendraient t’il le risque de laisser un témoin ? Après peut être aussi que le JH est resté très docile pour garder la vie et ils l’on épargner … Je reprends l’hypothèse pour le fantasme : Donc des pirates débarquent , prennent à saut le bateau, évidemment les trois de la même famille ne se laisse pas faire et par esprit familial ils se battent contre les pirates j’usqua la mort. Ils se font tuer et jeter par dessus bord, quand au Jh le voyant paralysé de frayeur ils l’enferme dans la soute ( il en profite pour écrire sur son carnet car il reste plusieurs jours enfermé) Pendant ce temps là Les pirates détourne le bateau 🛥️, don eux même sont arrivés avec une embarcation . Le bateau des pêcheurs était peut etre plein de marchandises donc les malveillants charge l’embarcation pour que un complice ramène tout en lieu sûr puis il reviendra chercher les pirates restant quelques jours plus tard. Entre temps le cargo tombe sur le bateau 🛥️ et repars. Les pirates l’on échappée belle mai ils savent que des secours vont revenir donc ils prennent le large pour que personne ne les trouve le temps que leurs complices reviennent pour finir de vider le bateau. Quelle jour passe , le JH est resté enfermé sans manger ni boire il est à bout de force. Les pirates long mit nu pour l’humilier. Bref quand le complice revient chercher ses camarades le Jh est presque mort ou mort. Un des pirates voit le carnet et constat que le Jh a tout retranscrit dans son carnet. Dans un geste de bonté le pirate arrache toute les page sauf la page de testament du Jh ….. Une donnée à prendre en compte est que l’équipage qui trouve le bateau ne prend peut être pas le temps de tout inspecter pour trouver des indices…. Peut-être que les 3 hommes étaient toujours sur le bateau…. Avec des peut être on fait de belle histoire lol … En tout cas cela pousse à l’imagination.
@@gregproust4719 Des pirates humanistes? Après tout pourquoi pas, la France reconnait bien l'existence de terroriste modéré. +1 pour le narratif, c'est rare ici que quelqu'un prenne du temps pour développer ses idées.
@@gregproust4719 C'est la question à mille brousouffes. Il manque trop d'informations pour avoir une solution dite rationnelle acceptable. Si on enlève l’équation "père" alors l’hypothèse abordage est la plus facile. Cet abordage peut avoir été fait par un groupe terroriste ou gouvernemental. En faite le vrai problème vient de 'l’interaction avec le navire anglais et leur refus d'être aidé. Si ce témoignage est faux l'histoire change Trop d’hypothèse, trop d'inconnus pour avoir une solution privilégiée.
Ses bizarre que roulio n'es pas reparti avec le premier bateaux croisé ??? Il me semble qu'il devait vite rentré voir sa fille ??? Pourquoi est il resté ?
C'est l'un des 2 vrais problèmes de cette histoire. Surtout qu'il n'a JAMAIS demandé de nouvelle de son enfant. Ce n'est pas vraiment le comportement d'un père qui prend un bateau de pèche pour aller plus vite voir sa fille.
Pour moi il est l'élément déclencheur de la dérive, les Hernandez semblent être des employés de confiance, même leur patron a du mal à se faire à l'idée qu'ils puissent changer de cap délibérément. La raison de Julio ? On ne peut élaborer que des hypothèses, mais pour moi, son motif n'est qu'une façade. L'enquête révèle si cette fille était réellement malade ? Si Julio était proche de sa famille ? S'il ne trempait pas dans des affaires douteuses ? Que faisait-il sur l'île au sud à 100km si sa fille était malade ?
L'hypothèse est intéressante que les marins n étais pas les membres d équipages, pourquoi les autorités n'ont pas montrer des photos de l équipages au bateau qui a fourni le carburant et les vivres
Il faudrait s'intéresser à la famille du capitaine qui a retrouvé ce bateau fantôme, je suis persuadé que ce dernier en savait plus et qu'il l'a peut-être confié à sa famille.
Pour moi il y avait du trafic de drogues et c'est pour ça qu ils ont refusé d être remorqué. Le pauvre gars a pu mal tombé et être exécuté quant aux autres je ne sais pas
L'équipage se connaissait et travaillait tjrs ensemble mais juste le jour ou ils prennent un inconnu avec eux ça finit mal. Cet inconnu aurait pu avoir une arme et vouloir se suicider comme ce commandant de bord qui a bloqué sa cabine et a entraîné tous les passagers de son vol contre la montagne pour se suicider . C'est peut-être pour ça qu'il s'est retrouvé seul sur le bateau. Il a menacé avec son arme qu'ils se jettent à l'eau et a arraché les pages de son journal qui étaient compromettantes et s'est laissé mourir. D'ailleurs la dernière page qu'il a laissé à sa femme sont énigmatiques. " Tu sais que Dieu a voulu ce destin pour moi " .
Étrange façon de se suicider en tuant 3 personnes puis en se laissant mourir de froid tout en étant armé puisqu'il a réussi à maitrisé 3 personnes. Mais sa phrase est énigmatique, ou pas, il se sentait peut être coupable de pas avoir été assez présent pour sa famille et il a toujours penser que Dieu allait le punir en mourant seul et loin d'eux. Ou 1000 autres raisons que sa famille peut comprendre.
Bonjour, tout d'abord,merci pour ton travail de recherche, de montage. Je pense également que la théorie des pirates (voir du pirate) est la plus plausible, nous ne pouvons qu'espérer retrouver l'épave pour la paix de leurs familles
J'ai souvent entendu dire que si un bateau remorque un bateau en difficulté, le bateau remorqué et tout ce qu'il contient, appartient une fois arrivé au port, à l'équipage/armateur du bateau remorqueur. Cela expliquerait le refus par l'équipage de se faire remorquer. A confirmer.
Les actes de piraterie en mer sont encore aujourd’hui pratiqué dans certaines régions à ce qu’on dit 🤔 Est ce que des photos à été proposé à l’équipage du premier bateau qui a retrouvé le fausto pour savoir si ils avaient bien vu le bon équipage du Fausto?
Salut sylar merci pour la vidéo comme toujours superbement travaillée. As tu envisagé de parlé des drones du New jersey ? D'après CNN ils sortiraient de l'océan carrément et le gouvernement sinquieterait car cela se propage à d'autres états avec d'innombrables vidéo réel. Certains ont même tenté de les filmer à l'aide d'autres drone, mais leurs appareils tombent subitement en panne. Un aéroport à du même carrément fermé durant une heure avant hier
Bonsoir Sylar. Le mystère de l'équipage "remplacé" ne tient pas trop la route puisque ceux qui les ont secouru les ont trouvé déshydratés. Quant on sait ce qu'est une déshydratation ça colle mal. Moi je pense que la clef du mystère c'est le passager. C'est sur lui qu'il aurait fallu approfondir toutes les investigations. D'autant qu'il a été retrouvé seul à bord. Est-ce qu'il a "supprimé" les autres, ou est-ce qu'il s'est juste débarrassé des corps devenus trop encombrants (à cause de la décomposition des cadavres par exemple).
On ne sait pas si les 4 ont été vu et s'ils ont bien été identifié par l'équipage du bateaux espagnol cela pourrait être d'autres personnes, mais le faite que la déshydratation soit visible indique qu'ils aient été vu de près. Ajouter à cela le problème des pages manquantes du carnet, des pirates n'auraient rien écrit de compromettant dessus (pour ensuite arracher les pages). De plus pourquoi tuer 3 personnes et laisser un témoin en vie qui à le temps d'écrire son testament et la possibilité de faire un témoignage de 18 pages de ce qui c'est passé ?
Bonjour sylar je pense qu’il ont dû approfondir un peut l’enquête sur ce mr qu’ils ont pris gracieusement,savoir si l’enfant été vraiment malade. Je pense que malheureusement ils ont dû être pris en otage pour une livraison de drogue ,il n’y avait pas que cette personne je pense dans ce bateau ils y avait plusieurs kidnappeurs. Enfin se n’est que des suppositions. Je sais pas si le fait de renflouer le bateau si c’était possible donnerait quelque chose de plus? Merci pour cette histoire tous à fait mystérieuse. Bise à toi
Quel drame mystérieux, le bateau avait-il le minimum : boussole, sextan, jumelle, cartes ? Faut pas prendre l'océan à la légère. Peut-être des pirates : nous ne saurons jamais. Merci pour la vidéo.
Une hypothèse , après s'être égaré ils se sont déshydratés au point de ne plus avoir des capacités cognitives qui leur permettent de comprendre la réalité de leurs états d où le refus du remorquage et de la suite
@@jpdu699 C'est vrai, je n'avais pas pensé à ça... Je pensais plutôt à la piste criminelle mais ton hypothèse est aussi plausible. Merci de m'avoir répondu, c'est gentil :)
La faim, la soif aurait fait sortir les griefs des membres de la famille ils se serait entretué et le 4ème aurait tué le dernier de la famille en vie pour survivre? C'est possible. Mais cela n'explique pas pourquoi le père n'a pas monté sur le bateaux anglais pour voir son enfant malade? De plus ils seraient dans un état de délire on peut douter que le capitaine anglais les aient laissé repartir sans qu'ils ait vu le moindre signes sur 4 personnes.
L'hypothèse des pirates est la plus rationnelle et coche toutes les cases, SAUF concernant le carnet. Pourquoi des pirates les auraient laisser écrire dessus? Et dans ce cas pourquoi ils l'aurait laissé dans le bateaux? Les pirates auraient laissé écrire dessus pour ensuite arracher les pages?
Je penche pour les trafiquants, auxquels auraient pu s'intégrer Julio, soit en ayant rendez vous par exemple, soit en ayant des dettes ou en tout cas quelque chose à se reproché. L'équipage aurait pu être mis dans la confidence ou non, toujours est-il que étant inutile et pas concerné par les affaires, aurait été éliminé, Julio, impliqué aurait pu être gardé en vie et soumis à un traitement violent pour avoir des réponses, un remboursement ou quelque chose.
sans repère visuel la navigation avec le cap compas est suffisante pour des courtes distances ils devaient vers cap au 360 ils n'auraient pas fait route au 270 même à cause des Alizés. on peut effectivement penser que l'équipage avait été remplacé sinon ils auraient rejoint les canaries en faisant route au 90
Il y a une loi qui dit que celui qui récupère un bateau à la dérive en devient propriétaire. Peut être qu'ils ne voulaient pas perdre le bateau. Peut être aussi que le soleil les a fait délirer
Mais Julio ? C'était quoi son métier pour pouvoir payer 3 marins et un bateaux au dernier moment comme ça ? Même si à la fin, ils lui ont offert le voyage !
Le bateaux n'est pas un taxi qui doit rembourser sa licence. C'est plus un uber de l'autostop, le prix du voyage doit être moins chère que celui du ferry dont il avait l'argent pour payer le trajet.
As tu vu ces histoires d'observations lumineuses sur les bases anglaises et américaines suite à des transports d'ogives nucléaires. Je te laisse trouver, c'est tout récent.
Et si tout ceci n'était qu'une histoire de chasse au trésor? ce qui m'a fait tiquer dans toute cette histoire, c'est que le navire transportait tout de même des explosifs. Imaginons, dans ce cas, que le jeune homme ait abordé notre équipage pour leur proposer une collaboration où il avait besoin justement de ces explosifs. Le navire aurait alors livré sa marchandise partiellement, et aurait gardé suffisamment de quoi faire péter quelque chose dont le jeune homme encore une fois avait besoin. Quand le premier navire les a retrouvés, peut-être qu'ils avaient déjà trouvé leur trésor et que le fait d'être remorqué aurait été peut-être un risque que l'on tombe dessus dans la cale par exemple. Enfin, l'équipage s'est débarrassé du jeune homme en montant dans un autre navire ou débarquant. Tout simplement ailleurs gardant le trésor pour eux et disparaissant dans la nature. En espérant que le chalutier coule par lui-même par la suite au large. 🤔
La marchandise (explosifs) a été livrée (et dans son intégralité) donc quand ils sont repartis il n'y en avait plus à bord. La Guardia Civil a du s'assurer de ce détail dans son enquête, c'est un minimum.
@pascallecorvaisier651 oui enfin ça déjà c'est pas vraiment précisé dans la vidéo et franchement il suffit de regarder l'actualité, pour voir que niveau procédure, aucune administration n'est irréprochable.....
Hmm. Moi ce qui me perturbe, c'est le message laissé à sa femme. "Ne dis pas aux enfants tout ce que j'ai vécu, tu sais que Dieu a voulu ce destin pour moi". Pourtant, on ne parle pas de la femme. Elle sait peut être des choses. Est-ce que Julio a eu une illumination mystique, qu'il a voulu rejoindre un endroit spécifique dans l'atlantique, a entraîné l'équipage? Et en fait, c'était un piège démoniaque, et il s'est passé quelque chose d'horrible, dont il a pu réchapper, qui était noté dans son carnet, mais, devant l'horreur sans nom de l'évènement, il a préféré éviter aux hommes la folie de l'innommable et a arraché les pages avant de mourir. Oui, j'aime Lovecraft.
[Collaboration commerciale] Découvrez le livre "Bateaux fantômes" aux éditions Vagnon : linktr.ee/vagnoneditionsxsylartichot - Un bateau de pêche disparait deux fois en quelques mois dans des circonstances mystérieuses et qui restent inexpliquées...
bizarre quand même qu un equipage experimenté ne possede pas de Compas ( boussole ) , dans les années passées de navigation dans une même région ,ils ont dus rencontrer des conditions météo difficiles , Vent fort , pluie , brume etc..qui rendent la navigation "a vue " impossible .( 10 h de navigation ,c'est pas rien)
l"autre truc bizarre c est Julio Garcia , une hypothermie avec déshabillage paradoxal , d"accord , mais si il avait si "chaud" ,pourquoi rester dans la salle des machines ,qui est l'endroit le plus chaud sur un bateau ? en plus au Mois de Juillet ,il ne devait pas faire si froid que ça ! de
quoi qu"il en soit ,le detournement du bateau reste le plus plausible ! merci pour cette super histoire !
C'est curieux. Les membres d'équipages disparus, mais surtout cette demande de vivres et de carburant fait fort pensé à des pirates des années 60 se faisant passer pour eux dans une imposture. Ils n'auraient gardé qu'un seul membre captif et otage.
Tu as dit que leur dernier voyage ils transportaient de la dynamite non? Pour de l'agriculture. En tout cas si c'est bien ça faut pas chercher plus loin ils se sont fait voler
Merci...
Je passe un moment difficile en ce moment.
Vous me remonter le morale.
Merci
Jp de Lyon
Courage à vous, en espérant que la fin d'année et celle à venir soient porteuses de renouveau et positif. Merci pour votre message
Courage à vous, je vous souhaite que du bonheur
Gros soutien à vous
Courage. C'est dans les moments difficiles qu'on peut (et qu'on doit...) trouver une certaine force
Courage ❤
J'adore Joslan F Keller, il est régulièrement sur la chaîne internet BTLV de Bob Bellanca.
Il est toujours très posé et enquête très sérieusement.
C'est un grand plaisir d'entendre une de ses enquêtes contée avec votre talent.
Oh super, j'avais entendu parler de cette histoire, mais vaguement.
Hate de pouvoir entendre l'histoire complète 😊
Chaque fois que je vois une notification m indiquant une nouvelle vidéo sur votre chaîne suis heureux , merci !!!!Chaleureuses salutations du Canada !
Merci beaucoup pour vos vidéos vous faites du très bon travail merci
Merci à vous et bon visionnage, bon weekend :)
@@Sylartichot Merci beaucoup à vous aussi,,👍
Troublant mystère... On peut noter que les Canaries sont juste au large de ce qui était à l'époque le Sahara espagnol, colonie espagnole revendiquée par le Maroc et la Mauritanie et avec ses propres populations locales soutenues par l'Algérie. Certes, la guerre ouverte n'interviendra que quelques années plus tard (en 1975), mais peut-être y avait-il déjà des trafics d'armes dont les malheureux pêcheurs auraient pu être victimes.
Tout autre sujet : merci pour la photo du CASA 2.111. Il s'agit d'un survivant de la guerre civile, la version sous licence du fameux Heinkel 111 allemand, qui s'illustra (si l'on peut dire) en bombardant l'Angleterre en 1940 et qui continua à servir pendant toute la guerre. Les Espagnols continuèrent à l'exploiter jusqu'aux années 1960 bien qu'il ait alors plus sa place dans les musées. Certains de ces appareils rachetés par des collectionneurs furent utilisés par le cinéma, notamment pour le film "la Bataille d'Angleterre".
@@hommeslip9966 Amateur de warbirds, un petit fun fact pour vous. Le Heinkel 111 était motorisé avec des Junkers Jumo, dont la livraison s'est bien évidemment tarie en 1945. Les Espagnols ont remotorisés leurs CASA avec des RR Merlin (comparez la forme des moteurs des deux oiseaux). De ce fait, les "H 111" du film "la Bataille d'Angleterre" avaient la même motorisation que leurs adversaires Spitfire !
@@ferdinandbardamu1198 👍 Comme quoi, même si leurs idéaux n'étaient pas compatibles les technologies l'étaient et puis les mécaniciens aéro de l'époque devaient aussi être des génies un peu fous 🤯. Merci pour ce partage de connaissances.
Pk mon premier comm n'est plus là??
@@hommeslip9966 De rien ! Pour continuer avec un fun fact concernant toujours le film "la Bataille d'Angleterre", on y voit des Messerschmitt Bf 109 qui sont en réalité des Hispano Ha 1112 "Buchon" version espagnole de l'oiseau allemand. Ils sont motorisés, je vous le donne en mille, avec le RR Merlin ! Cet excellent moteur, le meilleur du conflit selon beaucoup, était alors disponible en abondance. Vous ne regarderez plus le film de la même façon.
Merci sylar ❤ que j'aime tant tes vidéos
Comme toujours ta narration était captivante je n’ai pu que rester suspendu à tes lèvres et boire tes paroles et ton histoire s’est achevée bien trop tôt vivement ta prochaine vidéo bye bye du Québec
Tres très bon historien du paranormal que ce Joslan F Keller qui travaille avec Bob Bellanca sur Btlv!!!!.
Merci Sylar encore une excellente video: Je suis fan .❤❤❤.
Encore une superbe vidéo, merci sylar !!!
Très étrange cette histoire ! Ont-ils refusé d'être remorqué par fierté ou n'ont-ils pas mesuré la gravité de leur situation ? Mais d'autres hypothèses peuvent entrer en jeux. Les marins ont-ils profités de l'absence de leur patron pour transporter de la marchandise illégale ? Ont-ils acceptés de transporter un civil en échange de son silence ? L'équipage du bateau qui à proposé de les remorquer à t'il vu les quatre hommes sur le bateau à ce moment là ? En effet, on peu imaginé qu'ils refusent d'être remorqué et donc inspecté à l'arrivée si le meurtre d'un des leurs avait été commis sur le bateau ! (une bagarre ?) Ou bien était-ils menacé par l'un d'eux (peut être le civil), qui leur aurait demandé de se taire et refuser le remorquage. A t'on vérifié l'histoire de l'homme qui prétend avoir une urgence médicale pour sa fille ? Y a t'il eu une querelle à bord au sujet de la garde ou non des explosifs ? (trafics, sabotages, reventes)
Bonjour Sylar, comme toujours une vidéo intéressante, un sujet décortiqué et extrêmement bien argumenté et documenté. C’est toujours un grand plaisir de découvrir tes vidéos et l’énorme travail qui en fait un moment de qualité. Amicalement, Cathy 🙏🙏👍👌❣️
Merci de ton travail, je ne connaissais pas cette histoire
Je ne connaissais pas cette histoire, merci de nous l'avoir partagé.
Malgré toute les hypothèses, ce que je n'explique pas, c'est pourquoi ne pas directement couler le bateau s'il y avait des choses à cacher de la part de l'équipage?? Et pourquoi ne laisser qu'un seul corps?? Il n'y a pas de logique dans l'affaire.
C bizarre ...j'admets !!
Mais un bateaux qui dérivé durant des mois !!
Enfin trouvé et remorqué !! Cool
Mais il coule après !!!
Il y a un problème !!
Merci pour cette vidéo
Bonjour,
Merci pour cette vidéo avec comme toujours une narration extraordinaire. De plus j'ai beaucoup aimé le choix du sponsor. Complètement dans le ton. Bien plus agréable que les VPN machin. Merci encore !
Quel mystère !! La découverte du testament m'a bouleversée, il connaissait donc son destin et a espéré que quelqu'un le retrouve un jour pour que ce mot arrive à sa femme... qu'est-ce qui a bien pu leur arriver... 🥺
Bonsoir Sylar. Top cette histoire a donner le mal de mer. Merci et bonnes fêtes. 👍👍👍👍👍
Super. Une nouvelle vidéo 😊 . Merci pour vos vidéos qualitatives et particulièrement bien documentées. Je regarde de suite 😊
Merci pour votre soutien et bon visionnage !
Pour moi la première fois c'est par égo qu'ils ont refusé, étant une famille de pêcheurs connus, reconnus, celà aurait pû avoir un impact négatif qu'ils se perdent sur un trajet qu'ils connaissaient bien.
Malheureusement impacté par leurs premières mésaventure ils se sont reperdu, la déshydratation les ont rendu fou et se sont noyé
Pour celui retrouvé dans le bateau je penche plus pour la déshydratation et non l'hypothermie, celà peut également créer ce même syndrome du déshabillage.
Bien triste histoire en tt cas...
Merci pour cette découverte 😊
L'égo n'explique pas pourquoi le père a refusé, il n'avait aucune raison de le faire. Il avait pris ce bateaux pour gagner un jour et la dérive lui en avait déjà fait perdre plusieurs; avec tout le temps pour angoisser sur l'état de santé de son enfant.
@neantdertales8566 j'y ai pensé également et c'est vraiment le point le moins compréhensible, peut être était il devarié, ou que les pêcheurs l'ont convaincu de rester, peut être pour ne pas entacher leur réputation 😅
Na j'avoue c'est mystérieux quand-même
Bonsoir Sylar,
Je ne connaissais pas cette histoire. C'est tout aussi passionnant que triste...
Je trouve que la piste criminelle est la plus plausible en voyant la réaction de l'équipage qui refuse de l'aide ET qui ne semblait pas du tout "stressé" par leur mésaventure ! C'est quand même très troublant...
Merci pour ton travail, qui est, comme d'habitude, formidable. Bonne soirée à toi :)
C'est l'hypothèse la plus rationnelle en effet, mais ce qui ne colle pas c'est le carnet. Pourquoi les pirates auraient laissé écrire dessus pour ensuite arracher les pages? Ou le laisser intact si c'est pas eux qui les ont arraché?
A moins qu'ils aient laissé le 4eme vivant et qu'il ait eu le temps d'écrire.
Mais dans ce cas pourquoi un capitaine de navire détruirait un témoignage? A moins que ce soit les autorités?
Mais pourquoi en tuer 3 et les jeter à la mer et laisser un témoin en vie?
On ne sait pas si le capitaine anglais a bien vu 4 personnes et s'ils leur ressemblaient. Le témoignage du capitaine est très incomplet , c'est dommage.
@@neantdertales8566 Merci beaucoup pour ta réponse. Tu soulèves effectivement des points cruciaux. C'est tellement frustrant de savoir que l'on aura jamais de réponse à nos questions !
Il y a plein de sujets du même genre, comme Manureva et la Monique 😊
J’ai aussi pensé au Manureva 😢
D'abord, merci Sylartichot pour cette excellente histoire.
C'est vrai que l'hypothèse selon laquelle l'équipage avait été 'remplacé' lors du premier sauvetage est très plausible. Cette réaction, refuser de l'aide, est incompréhensible. Sauf si ce n'est plus l'équipage de base.
Le point noir reste Julio Garcias.
Dommage qu'on ne sache pas s'il avait pris des 'paquets' avec lui lors de l'embarquement (drogue, armes ou argent ).
Ses vêtements étaient ils près de lui ? (pour confirmer ou non l'hypothermie)
Beaucoup de questions sans réponse...
Paix aux âmes des innocents.
En ayant connaissance des conditions de rencontre en pleine mer entre le Fausto et le Duquesa, je me suis dit directement 2 choses:
1) Soit l'équipage du Fausto avait une chose à cacher pour refuser l'aide, comme un trafic à bord avec une rencontre prévue plus tard sur l'eau pour un échange, ils ont donc refuser l'aide pour rester avec cette hypothétique cargaison, Julio García étant la donnée imprévue, il s'est rajouté au dernier moment et il a visiblement fini seul sur le bateau, c'est peut-être lié à ça.
2) Soit les hommes à bord n'étaient pas les disparus mais pour s'en assurer, il aurait fallu demander à ceux du Duquesa en contact avec eux de les identifier formellement mais rien n'indique que ça a été fait.
Dans tout les cas, il restera de nombreuses zones d'ombres dans cette affaire très intrigante et malheureusement pour les familles et proches, il y a de grandes chances que ça reste toujours ainsi.
1) la mer est la plus grande poubelle du monde. Ils pouvaient facilement jeter des choses compromettantes à l'approche du bateaux.
2) Je me suis fait la même remarque pour l'identification, on en sait pas combien de personne les anglais ont vu ni s'ils s'agit bien d'eux. Cependant ils ont été vu assez de près pour voir qu'ils étaient déshydratés.
Pour moi le vrai pb de la thèse des pirates et le carnet, pourquoi les pirates auraient laissé écrire l'équipage dessus pour ensuite arracher les pages? Pourquoi tuer 3 personnes et laisser en vie un 4eme qui à le temps d'écrire son testament et 18 pages (si c'est lui) d'explication?
Quel que soit le sens où l'on tourne les choses, il y aura des choses étranges/inconnues, par contre dans l'hypothèse du trafic du 1), j'ai précisé que le but n'était justement pas de se débarrasser de la cargaison mais bien de la conserver pour une éventuelle rencontre en haute mer, rencontre qui ce serait très mal passée
Mais dans tout les cas, le 1) ou 2), la plus grande variable étant que c'est uniquement l'invité surprise du voyage qui a été retrouvé, on ne saura sans doute jamais l'intégralité de ce qu'il a écrit mais visiblement, il parle de choses horribles qui se sont produites et là non plus, on ne saura sans doute jamais tout les éléments cruciaux du mystère, ce qu'il a vécu avant de mourir.
Toujours un plaisir d'écouter et voir une nouvelle vidéo 😊😍 je pense que le bateau a été victime de "pirate" et qu'effectivement s'ils n'ont pas accepté le remorquage et l'aide du premier bateau c'est parce que ce n'était déjà plus l'équipage d'origine ... Est-ce que leur hote n'été pas a l'origine d'un plan pour voler un bateau et que d'autres acolytes l'attendaient plus loin et auraient tué l'équipage et aurait condamné ensuite à la mort leur allié sur le bateau après le ravitaillement...
Je pense comme vous.... je pense que "l hôte" a inventé une histoire sensible pour monter à bord et était peut armé....
Je ne connaissais pas cette étrange histoire, merci...😊
Je trouve étonnant qu'il n'y ait pas de témoignages plus détaillés des équipages des 2 navires qui sont venus au secours du Fausto.
Etonnant aussi que le Fausto ait coulé lors de son remorquage, après avoir tenu si longtemps à la dérive.
Merci pour cette vidéo !
L'hypothèse d'un trafic illégal parait effectivement le plus probable.
Par contre je trouve que cette histoire pourrait être une nouvelle de Lovecraft !! L'équipage perdu dans l'océan, qui rencontre une créature terrible, un des hommes décrit la rencontre dans son carnet, mais ses coéquipiers arrachent les pages et rejoignent le culte de la créature !
What ???
Ils transportaient peut être des marchandises illégales et ne souhaitaient pas forcément qu on s'approche trop de leur bateau.
je n'en suis qu'au tout début mais, quand Sylar dit que le bateau ne faisait pas que pêcher mais aussi transporter des marchandises, j'ai pensé tout de suite à cette explication très plausible
bon bah j’en suis à la fin et je trouve ça bizarre que cet événement 5:09 ne semble pas avoir été confirmé (est-ce que l’enfant était vraiment malade)
Ou un passager franquiste / nazi
Oui je pense comme toi sinon pourquoi avoir refuser le remorquage 😊😊😊
C'est une évidence, il est possible qu'il devait y avoir un autre bateau pour récupérer la marchandise, qui ne devait en aucun cas être déchargé dans un port, il y aurait dû y avoir une enquête sur les personnes qui ont "disparues" , tout ça n'est pas clair du tout 🤔
Bonsoir Sylar! Juste un petit message pour vous remercier de votre contenu toujours tres intéressant et vous souhaiter de belles fetes de fin d'année ❤🎉
1 hypothèse. Dans les années 60 il y avait du transvasement de drogue en mer venant d'Amérique du Sud, remontant en Europe par des chalutiers espagnols en couverture. Les Canaris, espagnoles, au large du Sénégal, pouvaient être une bonne plaque tournante.
se qui au finale fait banale la cause l argents et toujours d actualité aujourd’hui pourvoir escroquerie et l état de nos jours réglement de compte ect ....
Toujours un plaisir. 👍
Ma pause déjeuner préférée. Merci pour cette super histoire.
Qui était Julio Garcia déjà ? Etait-il vraiment celui qu'il prétendait être ?
Parce que le carnet ça fait vraiment un truc d'espion. Et si Julio était en fait un espion. Que le navire a été attaqué juste par des gens qui voulaient tuer Julio ?. Et peut - être que le texte de la derni!re page est un code et pas seulement des mots pour sa famille ?
Je me pose la même question...comme par hasard après surement de multiples voyages par tous les temps le seul qui tourne mal est celui pendant lequel ils transportent un passager. L histoire de bébé malade de Julio a t elle été confirmée? Pourquoi n a t il pas profité du premier bateau pour repartir...? Super histoire en tous cas ❤❤
Encore merci pour ce récit si bien développé ! Avec les hypothèses, bien appropriées ! Je me demandais..🙄L’Équipage n’avait pas de radio ! dommage😌
Je suis toujours ravi de suivre tes histoires. Merci.
Une question reste aussi en suspens à savoir pourquoi le "Fausto" coule lors de son remorquage?
Merci pour ta vidéo... 👍 Quand on voit le nombre de disparitions étranges et l'altitude des autorités parfois... Il y a de quoi se poser des questions sur la nature de notre réalité (Pareille chez Lionel Camy). Bonne continuation à toi... 👍 🤶
Un dossier passionnant comme toujours, merci beaucoup pour tout ce travail 🙏
Ah la voilà ! Merci Sylar ! Réf !
Tjr aussi impressionnant le travail que tu ou vous fournissez ! Extrêmement qualitatif depuis toute ces années ! Bonne continuation et merci ! ❤
Merci sylar 🙏🙏🙏 j'adore vos vidéos 💜🧡💛
Superbe. Merci. Amitié de Nouméa
Je trouve vraiment très correcte de laisser les hypothèses "salissantes" qui viennent pourtant, je suppose, parmi les premières dans les enquêtes officielles.
Une vidéo passionnante qui soulève tant de questions... Je me suis demandé moi aussi si le 1er navire les ayant abordés, s’adressait aux Bons membres de l’équipage. Troublant... 👍👍👍
Super vidéo, cimer Sylart ;)
Le manureva, ma mère m avait expliqué l histoire quand la chanson étais sortie. Alain colla si je ne me trompe pas.
Excellente vidéo comme toujours. Merci Sylar !
Bonjour!
Enfin autre chose qu'les OVNIS !...
Merci !... 🙏😉
Je ne connaissais pas cette étrange et triste histoire. Je trouve que l'hypothèse de pirates qui se seraient emparés du bateau explique pas mal de choses.
Toujours aussi géniales vos vidéos
Merci pour cette super vidéo. J'ai vraiment bien aimé. 😁👍😉
Merci Sylar excellent !!
🤔Il me semble qu’il faudrait s’intéresser à ce jeune père monté à bord à la dernière minute… qu’en est-il de sa famille ? Sa fille vit elle toujours ?
Merci Sylvar encore pour cette excellente vidéo !
En effet ce père n'était visiblement pas si pressé de retrouver son enfant malade en acceptant d'être rapatrier, car en plus il a jamais demandé de nouvelle de sa fille.
Je me suis posée exactement la même question ! J aurais aimé savoir ce qu'est devenu sa famille !
Sylar ça fait longtemps 😮bonne histoire bien narrée comme d'hab 👌le livre me plaît bien enntout cas... à bientôt l'ami 🙏
La maladie ? Peut-être que l’équipage a contracté la maladie qui emportait le bébé de Julio , et l’équipage a donc décidé de ne plus jamais accoster pour ne pas contaminer leurs proches .
Merci pour le vidéo 😊
Triste histoire, mais pour moi, l'explication des pages manquante du carnet est malheureusement beaucoup plus simple et triste.. Dans une dernière tentative pour survivre, il les a tout simplement mangé pour essayer de survivre. C'est la première chose à laquelle j'ai pensé. C'est moins fantastique ou mystérieux que les autres hypothèses, mais la plus logique.
C'est une bonne explication, étrange qu'il n'ait pas commencé par la 1ere page et qu'il soit assez lucide pour garder la dernière.
j'adore tes vidéos c'est incroyable merci
Merci beaucoup ❤
Ça pue la prise d'otage. Ou un acte de piraterie, ou le vieux devait se barrer pour x raisons et il a tenté de voler le bateau mais il s'est râté parce que son plan était pourri.
PS: les marins ont des outils de navigation et c'est pas une brume qui va les perdre.... Encore heureux. Surtout quand ils font le trajets tous les jours et qu'ils connaissent la météo. C'est pas des novices !
@Sylartichot : À vérifier, mais je crois qu'en droit maritime, lorsqu'un navire est remorqué, le remorqueur est en droit de demander un dédommagement.
Cela peut expliquer pour les 3 mais pas pour le père qui avait son enfant malade et qui voulait gagner 1 jour en allant avec eux ce qui lui en a fait perdre plusieurs en ayant bien le temps de penser à son enfant.
@neantdertales8566 Exact ! 🙄
Point important : ils transportent des explosifs ! 🧨
Et s’ils avaient été résistants contre le régime de Franco ? Et si ces explosifs étaient destinés à servir dans un mouvement de rébellion ?
Il fallait forcément couvrir l’histoire en abandonnant le bateau. D’où le fait de refuser d’être remorqué sinon ils auraient dû livrer la cargaison.
La mer est la plus grande poubelle du monde, il serait facile de jeter les preuves par dessus bord à l'approche du bateaux ou même avant pour qu'il n'y ait pas de représailles sur leur famille. Et dans ce cas pourquoi prendre ce 4eme qui pourrait être un témoin ou un policier infiltré?
Une simple boussole aurait suffit à leurs indiquer la bonne direction (plein sud). Une boussole ne coûte pas chère et n'importe quel randonneurs en est equippeer. Même les bateaux de plaisance et les navires professionnels en sont equippé. C'est un des plus vieux outils de navigation de l'histoire.
Donc c'est pas "d'avoir perdu son chemin ou ses repères " le problème. Le mystère est ailleurs (piraterie, trafique, etc... ).
A t-on étudié la supposition qu'il aurait croisé Nordhal Lelandais volant ?
Ça sent le trafic tout ça. Et si les 3 frères avaient manigancé pour disparaître et refaire leur vie de l’autre côté de l’Atlantique, avec l’aide de leurs partenaires « commerciaux » ?
Ou peut-être étaient-ils pris en otages par des personnes malveillantes, en détresse, auprès desquelles ils seraient venus afin d’apporter leur aide. Situation qui se serait retournée contre eux 😔
L’hypothèse des pirates ce tient bien je trouve.
Ils croisent des pirates qui montent sur le bateau. Les 3 membres de la famille ce battent pour défendre leurs biens mais ce font tuer et jeter par dessus bord.
Ensuite ils croisent le deuxième bateau mais au commande ce sont les pirates agresseurs.
Les pirates agresseurs quitte le petit bateau et laisse le jeune homme solo … comme il est totalement perdu il finit par mourir seul …
Ils tueraient 3 personnes mais laisserait un 4ème qui a le temps d'écrire son testament et éventuellement de raconter ce qui s'est passé sur 18 pages? La présence du carnet et que le survivant ai eu la capacité d’écrire dessus mais à mal l'hypothèse des pirates, mais ne l'invalide pas pour autant.
@ non pas faux… les pirates prendraient t’il le risque de laisser un témoin ? Après peut être aussi que le JH est resté très docile pour garder la vie et ils l’on épargner …
Je reprends l’hypothèse pour le fantasme :
Donc des pirates débarquent , prennent à saut le bateau, évidemment les trois de la même famille ne se laisse pas faire et par esprit familial ils se battent contre les pirates j’usqua la mort.
Ils se font tuer et jeter par dessus bord, quand au Jh le voyant paralysé de frayeur ils l’enferme dans la soute ( il en profite pour écrire sur son carnet car il reste plusieurs jours enfermé)
Pendant ce temps là Les pirates détourne le bateau 🛥️, don eux même sont arrivés avec une embarcation .
Le bateau des pêcheurs était peut etre plein de marchandises donc les malveillants charge l’embarcation pour que un complice ramène tout en lieu sûr puis il reviendra chercher les pirates restant quelques jours plus tard.
Entre temps le cargo tombe sur le bateau 🛥️ et repars.
Les pirates l’on échappée belle mai ils savent que des secours vont revenir donc ils prennent le large pour que personne ne les trouve le temps que leurs complices reviennent pour finir de vider le bateau.
Quelle jour passe , le JH est resté enfermé sans manger ni boire il est à bout de force.
Les pirates long mit nu pour l’humilier.
Bref quand le complice revient chercher ses camarades le Jh est presque mort ou mort.
Un des pirates voit le carnet et constat que le Jh a tout retranscrit dans son carnet.
Dans un geste de bonté le pirate arrache toute les page sauf la page de testament du Jh …..
Une donnée à prendre en compte est que l’équipage qui trouve le bateau ne prend peut être pas le temps de tout inspecter pour trouver des indices….
Peut-être que les 3 hommes étaient toujours sur le bateau….
Avec des peut être on fait de belle histoire lol …
En tout cas cela pousse à l’imagination.
@@gregproust4719 Des pirates humanistes? Après tout pourquoi pas, la France reconnait bien l'existence de terroriste modéré.
+1 pour le narratif, c'est rare ici que quelqu'un prenne du temps pour développer ses idées.
@ pour le fun , quelle est ton hypothèse ?
@@gregproust4719 C'est la question à mille brousouffes.
Il manque trop d'informations pour avoir une solution dite rationnelle acceptable.
Si on enlève l’équation "père" alors l’hypothèse abordage est la plus facile. Cet abordage peut avoir été fait par un groupe terroriste ou gouvernemental.
En faite le vrai problème vient de 'l’interaction avec le navire anglais et leur refus d'être aidé. Si ce témoignage est faux l'histoire change
Trop d’hypothèse, trop d'inconnus pour avoir une solution privilégiée.
Merci pour cette affaire mystérieuse et
Ses bizarre que roulio n'es pas reparti avec le premier bateaux croisé ???
Il me semble qu'il devait vite rentré voir sa fille ???
Pourquoi est il resté ?
Il en savait peut être trop.
Effectivement très étrange
C'est l'un des 2 vrais problèmes de cette histoire. Surtout qu'il n'a JAMAIS demandé de nouvelle de son enfant. Ce n'est pas vraiment le comportement d'un père qui prend un bateau de pèche pour aller plus vite voir sa fille.
Pour moi il est l'élément déclencheur de la dérive, les Hernandez semblent être des employés de confiance, même leur patron a du mal à se faire à l'idée qu'ils puissent changer de cap délibérément. La raison de Julio ? On ne peut élaborer que des hypothèses, mais pour moi, son motif n'est qu'une façade. L'enquête révèle si cette fille était réellement malade ? Si Julio était proche de sa famille ? S'il ne trempait pas dans des affaires douteuses ? Que faisait-il sur l'île au sud à 100km si sa fille était malade ?
L'hypothèse est intéressante que les marins n étais pas les membres d équipages, pourquoi les autorités n'ont pas montrer des photos de l équipages au bateau qui a fourni le carburant et les vivres
Il faudrait s'intéresser à la famille du capitaine qui a retrouvé ce bateau fantôme, je suis persuadé que ce dernier en savait plus et qu'il l'a peut-être confié à sa famille.
C'est une histoire de contre bande
Pour moi il y avait du trafic de drogues et c'est pour ça qu ils ont refusé d être remorqué. Le pauvre gars a pu mal tombé et être exécuté quant aux autres je ne sais pas
L'équipage se connaissait et travaillait tjrs ensemble mais juste le jour ou ils prennent un inconnu avec eux ça finit mal.
Cet inconnu aurait pu avoir une arme et vouloir se suicider comme ce commandant de bord qui a bloqué sa cabine et a entraîné tous les passagers de son vol contre la montagne pour se suicider .
C'est peut-être pour ça qu'il s'est retrouvé seul sur le bateau. Il a menacé avec son arme qu'ils se jettent à l'eau et a arraché les pages de son journal qui étaient compromettantes et s'est laissé mourir.
D'ailleurs la dernière page qu'il a laissé à sa femme sont énigmatiques. " Tu sais que Dieu a voulu ce destin pour moi " .
Étrange façon de se suicider en tuant 3 personnes puis en se laissant mourir de froid tout en étant armé puisqu'il a réussi à maitrisé 3 personnes. Mais sa phrase est énigmatique, ou pas, il se sentait peut être coupable de pas avoir été assez présent pour sa famille et il a toujours penser que Dieu allait le punir en mourant seul et loin d'eux. Ou 1000 autres raisons que sa famille peut comprendre.
Bonjour, tout d'abord,merci pour ton travail de recherche, de montage.
Je pense également que la théorie des pirates (voir du pirate) est la plus plausible, nous ne pouvons qu'espérer retrouver l'épave pour la paix de leurs familles
Étrange cette histoire 🛥️🌀🧠
J'ai souvent entendu dire que si un bateau remorque un bateau en difficulté, le bateau remorqué et tout ce qu'il contient, appartient une fois arrivé au port, à l'équipage/armateur du bateau remorqueur. Cela expliquerait le refus par l'équipage de se faire remorquer. A confirmer.
Si c'est une épave éventuellement, mais pour ca il faut qu'il y a ait personne en vie.
merci
Excellent
Les actes de piraterie en mer sont encore aujourd’hui pratiqué dans certaines régions à ce qu’on dit 🤔
Est ce que des photos à été proposé à l’équipage du premier bateau qui a retrouvé le fausto pour savoir si ils avaient bien vu le bon équipage du Fausto?
Salut sylar merci pour la vidéo comme toujours superbement travaillée. As tu envisagé de parlé des drones du New jersey ? D'après CNN ils sortiraient de l'océan carrément et le gouvernement sinquieterait car cela se propage à d'autres états avec d'innombrables vidéo réel. Certains ont même tenté de les filmer à l'aide d'autres drone, mais leurs appareils tombent subitement en panne. Un aéroport à du même carrément fermé durant une heure avant hier
Bonsoir Sylar. Le mystère de l'équipage "remplacé" ne tient pas trop la route puisque ceux qui les ont secouru les ont trouvé déshydratés. Quant on sait ce qu'est une déshydratation ça colle mal. Moi je pense que la clef du mystère c'est le passager. C'est sur lui qu'il aurait fallu approfondir toutes les investigations. D'autant qu'il a été retrouvé seul à bord. Est-ce qu'il a "supprimé" les autres, ou est-ce qu'il s'est juste débarrassé des corps devenus trop encombrants (à cause de la décomposition des cadavres par exemple).
On ne sait pas si les 4 ont été vu et s'ils ont bien été identifié par l'équipage du bateaux espagnol cela pourrait être d'autres personnes, mais le faite que la déshydratation soit visible indique qu'ils aient été vu de près. Ajouter à cela le problème des pages manquantes du carnet, des pirates n'auraient rien écrit de compromettant dessus (pour ensuite arracher les pages). De plus pourquoi tuer 3 personnes et laisser un témoin en vie qui à le temps d'écrire son testament et la possibilité de faire un témoignage de 18 pages de ce qui c'est passé ?
⛵👻
on connaît Joslan à BTLV👍merci pour votre recit
The truth is out there
La vérité est ailleurs donc Mulder et Scully ont repris du service 😌😅
Bonjour sylar je pense qu’il ont dû approfondir un peut l’enquête sur ce mr qu’ils ont pris gracieusement,savoir si l’enfant été vraiment malade. Je pense que malheureusement ils ont dû être pris en otage pour une livraison de drogue ,il n’y avait pas que cette personne je pense dans ce bateau ils y avait plusieurs kidnappeurs. Enfin se n’est que des suppositions. Je sais pas si le fait de renflouer le bateau si c’était possible donnerait quelque chose de plus? Merci pour cette histoire tous à fait mystérieuse. Bise à toi
Quel drame mystérieux, le bateau avait-il le minimum : boussole, sextan, jumelle, cartes ?
Faut pas prendre l'océan à la légère. Peut-être des pirates : nous ne saurons jamais.
Merci pour la vidéo.
Une hypothèse , après s'être égaré ils se sont déshydratés au point de ne plus avoir des capacités cognitives qui leur permettent de comprendre la réalité de leurs états d où le refus du remorquage et de la suite
Tu penses qu'ils auraient pu faire comme une sorte de "délire" en commun ?
@@Halnala une possibilité
@@jpdu699 C'est vrai, je n'avais pas pensé à ça... Je pensais plutôt à la piste criminelle mais ton hypothèse est aussi plausible.
Merci de m'avoir répondu, c'est gentil :)
Pas bête !!!
La faim, la soif aurait fait sortir les griefs des membres de la famille ils se serait entretué et le 4ème aurait tué le dernier de la famille en vie pour survivre? C'est possible.
Mais cela n'explique pas pourquoi le père n'a pas monté sur le bateaux anglais pour voir son enfant malade? De plus ils seraient dans un état de délire on peut douter que le capitaine anglais les aient laissé repartir sans qu'ils ait vu le moindre signes sur 4 personnes.
L'hypothèse des pirates est la plus rationnelle et coche toutes les cases, SAUF concernant le carnet. Pourquoi des pirates les auraient laisser écrire dessus? Et dans ce cas pourquoi ils l'aurait laissé dans le bateaux? Les pirates auraient laissé écrire dessus pour ensuite arracher les pages?
Je penche pour les trafiquants, auxquels auraient pu s'intégrer Julio, soit en ayant rendez vous par exemple, soit en ayant des dettes ou en tout cas quelque chose à se reproché. L'équipage aurait pu être mis dans la confidence ou non, toujours est-il que étant inutile et pas concerné par les affaires, aurait été éliminé, Julio, impliqué aurait pu être gardé en vie et soumis à un traitement violent pour avoir des réponses, un remboursement ou quelque chose.
sans repère visuel la navigation avec le cap compas est suffisante pour des courtes distances ils devaient vers cap au 360 ils n'auraient pas fait route au 270 même à cause des Alizés. on peut effectivement penser que l'équipage avait été remplacé sinon ils auraient rejoint les canaries en faisant route au 90
Leur destin à peut être croisé celui d'un Grand Ancien, ce qui les aurait rendu fou, d'où l'absence des pages du journal.
Il y a une loi qui dit que celui qui récupère un bateau à la dérive en devient propriétaire. Peut être qu'ils ne voulaient pas perdre le bateau. Peut être aussi que le soleil les a fait délirer
Mais Julio ? C'était quoi son métier pour pouvoir payer 3 marins et un bateaux au dernier moment comme ça ? Même si à la fin, ils lui ont offert le voyage !
Le bateaux n'est pas un taxi qui doit rembourser sa licence. C'est plus un uber de l'autostop, le prix du voyage doit être moins chère que celui du ferry dont il avait l'argent pour payer le trajet.
As tu vu ces histoires d'observations lumineuses sur les bases anglaises et américaines suite à des transports d'ogives nucléaires. Je te laisse trouver, c'est tout récent.
Bonsoir,
je voulais savoir pourquoi il y a plus votre vidéo sur le col dyatlov ?
Et si tout ceci n'était qu'une histoire de chasse au trésor? ce qui m'a fait tiquer dans toute cette histoire, c'est que le navire transportait tout de même des explosifs. Imaginons, dans ce cas, que le jeune homme ait abordé notre équipage pour leur proposer une collaboration où il avait besoin justement de ces explosifs. Le navire aurait alors livré sa marchandise partiellement, et aurait gardé suffisamment de quoi faire péter quelque chose dont le jeune homme encore une fois avait besoin.
Quand le premier navire les a retrouvés, peut-être qu'ils avaient déjà trouvé leur trésor et que le fait d'être remorqué aurait été peut-être un risque que l'on tombe dessus dans la cale par exemple.
Enfin, l'équipage s'est débarrassé du jeune homme en montant dans un autre navire ou débarquant. Tout simplement ailleurs gardant le trésor pour eux et disparaissant dans la nature. En espérant que le chalutier coule par lui-même par la suite au large.
🤔
La marchandise (explosifs) a été livrée (et dans son intégralité) donc quand ils sont repartis il n'y en avait plus à bord. La Guardia Civil a du s'assurer de ce détail dans son enquête, c'est un minimum.
@pascallecorvaisier651 oui enfin ça déjà c'est pas vraiment précisé dans la vidéo et franchement il suffit de regarder l'actualité, pour voir que niveau procédure, aucune administration n'est irréprochable.....
Le poste de radio surement posé pas très loin du compas de route l'a fait dévié, donc cap erroné . L'aimant du haut parleur a fait dévié le compas .
C'est bisarre quand même que le lieu ou a couler le bateau n'est pas été archivé.
Hmm. Moi ce qui me perturbe, c'est le message laissé à sa femme. "Ne dis pas aux enfants tout ce que j'ai vécu, tu sais que Dieu a voulu ce destin pour moi". Pourtant, on ne parle pas de la femme. Elle sait peut être des choses. Est-ce que Julio a eu une illumination mystique, qu'il a voulu rejoindre un endroit spécifique dans l'atlantique, a entraîné l'équipage? Et en fait, c'était un piège démoniaque, et il s'est passé quelque chose d'horrible, dont il a pu réchapper, qui était noté dans son carnet, mais, devant l'horreur sans nom de l'évènement, il a préféré éviter aux hommes la folie de l'innommable et a arraché les pages avant de mourir. Oui, j'aime Lovecraft.