Mono Special
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- Sie mögen Musik? Jazz? Schöne U-Musik aus den 1950-zigern? Spannende Klassik-Aufnahmen in Mono? Dann ist dieses Video für Sie!
Guter Klang mit alten Mono-Schallplatten gelingt mit richtiger Technik.
Mono-Tonabnehmer von Grado oder Miyajima Lab. (siehe www.phonophono....
Spezielle Tonarme, z.B. den Sorane SA 1.2: www.phonophono.... Spezial-Phonoverstärker von Graham Slee: www.phonophono....
Oder High-End Phono für wundervolles Stereo UND Mono von Nagra www.phonophono...
Wie immer super erklärt. Vielen Dank! Freu mich schon auf die nächsten Beiträge. Grüße nach Berlin aus Braunschweig
Fret mich, dass es Ihnen gefallen hat. Grüße zurück aus Berlin 👋
Hervorragend kommentiert !...alleine schon der Anblick der Anlage lässt das Herz jedes Hifi Kenners schlagen. Klanglicht überragend. Lediglich die Ästhetik zweier Tonarme auf einem Plattenspieler hält mich davon ab diese Konfiguration umzusetzen. Mit einer MC Konfiguration Air Tight Supreme am SME 5 mit Konto Silber Verkabelung erzähle ich auch eine sehr angenehme Wiedergabe von Mono Schallplatten.
Danke für Ihren Kommentar! Ihr Laufwerk kann sicherlich auch bei Mono gut klingen. Ein ‚echtes‘ Monosystem jedoch ist eine völlig andere Hör-Dimension.
Ich bin völlig Ihrer Meinung: Ein zweiter Tonarm sieht bei vielen Laufwerken nicht gut aus. Einige Hersteller wie Brinkmann, De Baer oder Nottingham gelingt jedoch auch ein optisch ansprechendes Design. Mir persönlich gefällt der Brinkmann Taurus auch (und sogar: besonders) gut mit zweitem Arm. Daher steht er auch bei mir daheim 🙂
Boah, ich wusste gar nicht, dass Mono so viel besser als Stereo ist. Warum wurde nur Stereo oder gar Mehrkanal entwickelt? Ihr glaubt gar nicht, wie gut mein Grammophon aus dem Jahr 1902 klingt. Da kann jede Highendanlage einpacken. Da wir der Ton noch vollmechanisch verstärkt, ohne dass Elektronik störend in das Musiksignal eingreift.
Naaaaa - da hat wohl einer den Kontext nicht verstanden...
Dennoch: freut mich, dass Sie ein Grammophon aus 1902 haben. Wenn aber Ihre Anlage nicht besser klingt, dann würde ich mal nachschauen, was da falsch läuft :-)
MonoMono! 🙂
... danke für das interessante Video.
Gerne! 😊
SEHR INTERESSANT!!! DANKE!!!!
Gerne!
Ich habe bei meiner Phonvostufe PS Audio GCPH eine Monotaste. .ut der klingen Monoschallplatten sehr gut. Danle für dieses sehr informative Video!!
Freut mich, dass es Ihnen gefallen hat. Danke für den Kommentar
Wieso kann das nicht jeder HiFi Händler? Einfach mal gut erklären. Warum ist das so schwer? Kompliment, ich finde es schade, dass ihr so weit weg von mir seid, ich wäre sofort bei euch im Laden. Super Video, endlich mal gut erklärt, danke.
Passend zum Mono-Specal wäre ein Video über Schellackplatten sehr interessant. Sozusagen Mono-Special 2.0 😉
Gute Idee. Ich werde mal schauen, was ich tun kann.
@@PhonoPhonoGermany Ja bitte, unbedingt! Auch ich warte gespannt darauf 🙂👍
Ich höre mit dem EMT 930 Plattenspieler mit original Tondose (TSD 15). Wenn ich Monoplatten wie Mercury Living Presence (Brasilian Impressions) oder Kathleen Ferrier DECCA 1952 (Das Lied von der Erde) höre, klingt alles wunderbar. Obwohl ich keinen speziellen Monotonabnehmer benutze klingt es gigantisch, ganz besonders dynamisch, lediglich die Stereobasis ist etwas enger, aber trotzdem mit links/rechts Ortung. Detlef Brakemeyer sagte einmal, am liebsten höre er Monoplatten. Auf jeden Fall gibt es ganz hervorragende Monoplatten, da haben Sie vollkommen recht. Hat jemand viele Monoplatten, so wird sich die Anschaffung eines speziellen Tonabnehmers bestimmt lohnen.
Das klingt ja interessant, ein Tonbeispiel wäre noch schön.
Dank Gema nicht möglich. Einfach selber machen 😊
Wann kommen neue Videos, ich finde die klasse!!!
Danke sehr, freue mich über den netten Kommentar. Nachschub ist in Arbeit
danke ,habe noch was dar zu gerlernt
Freut mich, dass es Ihnen gefallen hat.
Ein toller Beitrag und mehr als überfällig. Ich nutze seit kurzem einen ikeda 9 mono und habe meine Suche nach einem mono ta beendet. Der Heilige Gral der Mono LP sind die wundervollen Scheiben von ERC. Die sind zwar nicht günstig, aber danach kommt „monomässig“ nichts mehr. Beste Grüße aus dem Westen.
Danke sehr für Ihren netten Kommentar.
"Du hast das Revolver-Album nicht gehört, bevor Du es in Mono gehört hast" (John Lennon)
Heißer Tipp: Hören Sie Maria Callas auf den besten Mono-CD's an (meist EMI-Electrola)!
Beste Grüße
Danke für den Tipp - habe ich bereits gemacht - wunderschön!!
Ja! Kann ich bestätigen! Ich liebe diese Callas Aufnahmen!
Machen sie eig noch Videos ?
Evtl ein paar Gerätevorstellungen ?
Würde mich freuen wieder von ihnen zu hören 😊
Bin dabei. :-)
Ich habe sogar noch 2 Mono Platten rumliegen. Von den Beatles, AMIGA DDR Pressung. Schöne Schätze. Der Rest ist aber alles Stereo.
Bester Satz: Die Plattenspieler der damaligen Zeit hatten einfach nen tonnenschweren Tonarm 🤣🤣🤣👍
:-)
Gute technische Erklärungen! Bis auf dass in den vertikalen Richtungen der Rille die Rauminformationen drin stecken, das glaube ich nicht. Ich glaube eher, die Bewegungsmöglichkeiten in vertikaler Richtung sind notwendig, da die linke und rechte Seite der Rille aufgrund der Stereoinformationen in den Flanken mal enger und mal weiter zusammenliegen, was die Nadel nur ausgleichen kann, wenn sie in vertikaler Richtung beweglich ist.
Bitte um Korrektur, wenn ich falsch liege.
Das ist einfache Vektor-Mathe. 😊
@@PhonoPhonoGermany na klar 😉
Wozu dient denn der "Mono"-Schalter am Verstärker?
Sie sprechen von dem sehr hohen Niveau der Anlage. Ich glaube ihnen. Allein der Preis ist schon recht hoch. Aber egal. Das Ist nicht meine Frage. Meine Frage ist, gibt es heute noch neue Platten die diese Klang Liga erreichen. Ich meine nun nicht so 10-20 Stück die im Jahr dies schaffen. Erstens sind dann nicht alle Platten mein Geschmack. Also sind es viel weniger. Ist die breite Masse der neuen Platten in der Lage die Anlage zu befeuern. Da habe ich meine Zweifel. Es kann ja nicht immer Stockfisch oder Patricia Barber sein.
Eine gute Frage! Ich persönlich höre fast ausschließlich Klassik, meine Aufnahmen sind einige Jahrzehnte alt. Bei Mono geht es noch einige Jahre weiter in die Vergangenheit.
Aktuelle LPs klingen durchaus gut, ebenso viele Re-Issues. Wer sich mit modernem Jazz anfreundet, wird sich über fantastische Aufnahmen von ACT, ECM und vielen anderen Labels freuen. Auch im Pop-Bereich gibt es vieles auf LP mit sehr guter Qualität.
Eine solch hochwertige Anlage wird Sie ganz sicher nicht nur mit Stockfisch-Aufnahmen begeistern. Im Gegenteil verleitet derartige Technik schnell dazu, dass Sie Freundschaft mit "Ihrem" Plattenhändler schließen und/oder auf discogs stöbern.
Falls Sie bedenken haben, dass Ihnen die "Software" ausgeht: da kann ich Sie beruhigen. Mir ist niemand bekannt, der eine derart traumhafte Anlage besitzt und darüber klagt, keine Musik mehr zum Entdecken zu finden. Im Gegenteil...
Zudem: die Kunst bei High-End ist, eine solche Anlage so abzustimmen, dass auch mittelmäßige Aufnahmen mitreißen. Das klappt super!
Toll!!!
Aber: wie unterscheidet man eine mono von einer stereo geschnittenen LP? Es gibt ja haufenweise - oftmals - japanischer Reissues, die mono abgehört, aber (Frage!!!) auch mono abgetastet werden dürfen, ohne sie zu beschädigen.?.
Macht weiter so - die Community freut sich - ich auf jeden Fall
Bei den meisten Stereos steht das drauf.
Sehr häufig steht das Aufnahmejahr drauf. Wenn LPs vor 1957 gepresst wurden, sind es Monos. Viele LPs zwischen 1958 und ca. 1965 wurden als Mono- und Stereo-Version rausgebracht, da kann man anhand der Katalognummer sehen, was es ist; Stereos sind ebenfalls gekennzeichnet. Ich habe allerdings auch LPs mit Mono-Katalognummer, die tatsächlich Stereos sind. Da hat irgend ein Vorbesitzer gemogelt...
Im Zweifelsfall: ausprobieren! Normale Monosysteme machen eine Stereo-LP nicht kaputt. Selbst ein Miyajima ruiniert die Stereo-LP nicht sofort (habe ich versehentlich bereits getestet). Am besten erst mit Stereosystem anspielen.
Mono-Re-Issues dürfen mit Monosystem abgespielt werden, da keine Raum-Info (=vertikale Abtastung) in der Rille vorhanden ist. Eine 25er Mono-Nadel läuft in ‚enger‘ Stereorille problemlos.
@@PhonoPhonoGermany Danke für die Info
Nagra :-)
Ja.... schade nur das die alten Platten mit der damaligen einfachen Technik abgespielt wurden und sehr gelitten haben.
Wo lasse ich den mir solche Platten nachpressen?
Oder geht das gar nicht aus urheberrechtlichen Gründen?
Nachpressen ist - soweit mir bekannt - nicht möglich. Ich würde eher eine gebrauchte LP in NearMint oder Mint Qualität kaufen: www.discogs.com
Die Folge hätte Mono Mono heißen sollen.
:-)
Haben moderne Mono-Schallplatten auch die größere rillenbreite?
Ich vermute: nein. Wirklich wissen können das nur LP-Hersteller - bitte dort nachfragen. (Ich höre alte Mono-LPs, da ist Rille immer breiter)
Sehr gut erklärt. Meine ersten hochwertigen Mono Platten sind bestellt. Brauche jetzt noch einen zweiten Arm und Pickup. Bezüglich des Plattenspielers. Brinkmann oder Nottigham?
Herzlichen Dank für Ihren Kommentar.
Plattenspieler Brinkmann oder Nottingham? Ich würde einen Brinkmann Taurus nehmen, wenn das Sparschwein nicht protestiert, dort dann für Stereo einen Brinkmann Tonarm und für Monos einen Sorane Tonarm. Solch eine Lösung sehen Sie im Video, das kostet dann allerdings ca. 20.000€.
Bei Nottingham kann man bereits für erheblich weniger Geld Laufwerke mit zwei Tonarmen ausstatten. Die klingen (weil preiswerter) nicht so gut wie ein Brinkmann, aber gemessen am Geld ganz hervorragend. Bei Nottingham würde ich für Stereo-HiFi einen Nottingham-Tonarm nehmen und dann als Zweit-Tonarm auch einen Sorane. Ein Spacedeck beispielsweise liegt preislich mit zwei Tonarmen bei ca. 4.000€ - 5.000€.
Möchten Sie das genauer wissen, dann rufen Sie einfahc bei uns an oder besuchen Sie uns, sowie Corona das wieder erlaubt.
Hallo. Danke für die Erklärungen. Ein kleiner Tipp von mir, sprechen sie etwas schneller. Ich bin einfach nur ehrlich. Eine Frage habe ich noch. Was ist das für ein Rack, meine das rechte Rack. Ich suche eines wo ich eine Haube draufsetzten kann für meinen Plattenspieler. Die Haube ist 40 Tief und 48 Breit. Die obere Platte des Rackers muss also grösser sein. Und so gebaut sein das nicht irgendwelche Gestänge die Hauben Wände stören.
Danke schön.
Danke für Ihren Kommentar. Schneller sprechen werde ich versuchen, aber ich muss ja auch denken - das klappt manchmal nur mit etwas Ruhe ;-)
Die Racks mit dem Brinkmann und AirTight kommen von Solidsteel, die Racks mit Nagra und De Baer von Stillpoints. Hauben für Plattenspieler gibt es preiswert und in jeder Größe bei www.sora.de/.
@@PhonoPhonoGermany also sora finde ich schrecklich. Viel besser ist die Firma www.boots-scheiben.de/.
@@PhonoPhonoGermany du sprichst ,wie du es wilst ,langsam vesteh ich was du meinst,besser deutlich und langsam mit deteis , alz läßt man viele aus, es gibt ja immerhin auch ältere menschen ,diesich freun wen sie wen sie alles versten,mir klingt dfas langsam nach bevormdung ...
Wäre da ein schwerer Tonarm nicht perse immer besser als ein leichter?
Eine spannende Frage! Naheliegend - und dennoch leider nicht so einfach.
Es ist so ähnlich wie bei einem Sportwagen: wäre es schwer, würde er gut id er Kurve liegen, wäre aber zu träge beim Beechleunigen. Weäre er zu leicht, würde er aus der Kurve fliegen.
Beim Tonarm ist das ähnlich. Leichte Arme klingen agil, schwere Arme haben einen tollen Bass. Man muss einen Kompromiss finden und zudem den Tonabnehmer auf die dynamische Tonarm-Masse hin aussuchen (schwere Arme = Tonabnehmer mit geringer Nadelnachgiebigkeit, leichte Arme mit hoher Nadelnachgiebigkeit).
Da fast alle sehr guten Tonabnehmer als MC ausgelegt sind und dann eine geringe Nadelnachgiebigkeit haben, braucht es dann einen eher schweren Tonarm - andernfalls fehlt der Bass. Bei alten LPs (Mono, erheblich stärker noch bei Schellack) ist die Musik mit höherem Pegel "in der Rille", die Energie (vor allem im Bass) also noch höher. Umso mehr muss man bei alten LPs auf ein passables dynamisches Gewicht des Tonarmes achten.
Wenn man aber den Arm zu schwer macht, dann verliert der Klang an Dynamik und Lebendigkeit. Hier hilft geduldiges Experimentieren: einfach etwas Zusatzgewicht vorne auf den Tonarm (Cent-Stück wiegt 1-2 Gramm) und ausbalancieren. Dann hören: besser = richtige Richtung, vielleicht noch etwas mehr Gewicht // schlechter = Gewicht verringern.
@@PhonoPhonoGermany danke, das klingt wirklich plausibel und nachvollziehbar.
Eine Frage hätte ich noch an sie.
Was halten sie von einem Pro Ject RPM 5.1 ?
Ich finde den technisch besser gelöst als ein Rega Planar.
Aber sie haben da sicher mehr Erfahrungen auf diesem Gebiet.
Mein jetziger Plattenspieler (ü30) soll so langsam abgelöst werden.
@@risker9774 Zu Ihrer Frage nach dem Pro-Ject RPM 5.1: klingt etwas heller und härter als ein Rega. Wenn Sie sich von diesem Klang angezogen fühlen, dann ist ein Pro-Ject das Richtige für Sie. Wenn Sie ein eher entspanntes, neutrales Klangbild suchen, würde ich eher Rega empfehlen.
Klangunterschiede habe ich etwas übertrieben, damit Sie sich das eher vorstellen können. Ich hoffe, das hilft Ihnen.
Viele Grüße 😊
Ich kann da nur beipflichten , dass sehr gute Anlagen in diesem Bereich Spaß machen, allerdings ist es schwierig, derartige Dinge in ein Wohnzimmer zu integrieren. Meine Lautsprecher benötigen zu den dahinterstehenden Wäden einen Abstand von 1,50m.
Das ist in 99% normal konstruierten Räumen nicht umsetzbar.
Also: Zuerst immer Der Raum, dann das Geld, dann die Anlage. Vorher wird das nichts!
Mit freundlichen Grüßen.