Оптимизация ЕГЭ № 17

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 240

  • @ГеоргийМирошниченко-т8ъ
    @ГеоргийМирошниченко-т8ъ 6 ปีที่แล้ว +82

    Задание 1( сервера) - 1:10
    Задание 2(заводы) - 14:55
    Задание 3(ещё заводы) - 22:53
    Задание 4(отели) - 31:44
    Задание 5(Тракторист и 300 гектаров свеклы) - 42:50
    Итоги и выводы - 51:22

    • @pavelmaslov4835
      @pavelmaslov4835  6 ปีที่แล้ว +18

      прям ждал, что кто-нибудь будет делать такое полезное дело - оставлять таймкоды и описание ко всем задачам

    • @ГеоргийМирошниченко-т8ъ
      @ГеоргийМирошниченко-т8ъ 6 ปีที่แล้ว +5

      Pavel Maslov с удовольствием возьму на себя эту обязанность)

    • @roman_zh1
      @roman_zh1 6 ปีที่แล้ว +2

      Уважуха

    • @ilolop5803
      @ilolop5803 4 ปีที่แล้ว +2

      благодарочка, даже спустя 2 года)

  • @eyesindifferentdirections212
    @eyesindifferentdirections212 5 ปีที่แล้ว +95

    ЭТО ГЕНИАЛЬНО! СКОЛЬКО ВИДОСОВ ПОСМОТРЕЛ - НИ У КОГО НЕ УВИДЕЛ ТАКОГО ЯСНОГО И ПОНЯТНОГО ОБЪЯСНЕНИЯ! СПАСИБО! ❤

  • @MrPe4KiN96
    @MrPe4KiN96 6 ปีที่แล้ว +95

    Как быстро ты рубашки переодеваешь

  • @semochka6919
    @semochka6919 4 ปีที่แล้ว +9

    Пока что это лучший разбор экономических задач на оптимизацию среди всех, что я смотрела👏👏👏

  • @АнгелинаМарданшина-й2к
    @АнгелинаМарданшина-й2к 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо большое,всё очень понятно!!!!
    Здоровья и благополучия Вам,Павел!

  • @varossimonyan
    @varossimonyan 3 ปีที่แล้ว +1

    Какой вы крутой парень, Павел!) Так хорошо объясняете, большое вам спасибо!

  • @ChoombaML
    @ChoombaML 4 ปีที่แล้ว +1

    Просто, огромное человеческое спасибо !!! Когда понял фишку с рубашками-улыбнувся ))))

  • @hoorayhooper1422
    @hoorayhooper1422 5 ปีที่แล้ว +3

    красав
    отлично объясняет и не отталкивает способом объяснения

  • @НикитаЛитвинов-м6и
    @НикитаЛитвинов-м6и 4 ปีที่แล้ว

    Вы гений, я и не думал что все окажется настолько просто. Первую задачу посмотрел а потом уже сам пошло) Спасибо

  • @paltos2559
    @paltos2559 4 ปีที่แล้ว

    Тупо все по полочкам разложил. Очень понятно и доступно, респект!

  • @Olegchert
    @Olegchert 3 ปีที่แล้ว

    Большое спасибо! Буквально за полчаса начал решать оптимизацию!

  • @danildanilov843
    @danildanilov843 6 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, пока что это самый понятный разбор, который я находил! Желаю вам быстрого развития канала)

  • @татьянапетрова-у9ф
    @татьянапетрова-у9ф 5 ปีที่แล้ว

    Спасибо! Понятно, без воды и нудностей, все четко и по делу.

  • @kuzmadurnev633
    @kuzmadurnev633 4 ปีที่แล้ว

    Павел очень вам благодарен за бесплатные видео, за одно видео научился решать оптимизацию. Спасибо😜

  • @Kawabatushka
    @Kawabatushka 4 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо, Павел, надеюсь поможет. Завтра узнаю)

  • @azli4821
    @azli4821 3 ปีที่แล้ว

    Просто лучший!Самое понятное объяснение

  • @Каршин
    @Каршин 4 ปีที่แล้ว +10

    Хоть и со 2 пересмотра, но понял, спасибо : )

  • @РитаРи-ц8ъ
    @РитаРи-ц8ъ 6 ปีที่แล้ว +8

    Завтра ЕГЭ !!!
    Спасибо за разбор
    Теперь я поняла эту оптимизацию)))

    • @damnir
      @damnir 5 ปีที่แล้ว +1

      Завтра егэ

    • @darttrio
      @darttrio 5 ปีที่แล้ว +1

      @@damnir пиздец 🤧🤧

    • @Dojyaaan-D4C
      @Dojyaaan-D4C 4 ปีที่แล้ว

      Ну как?

    • @Zeding_Stuff
      @Zeding_Stuff 4 ปีที่แล้ว

      послезавтра егэ

  • @ПАХАН-с5ц
    @ПАХАН-с5ц 5 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо,Павел! Вы просто золото!

  • @marigreec1142
    @marigreec1142 5 ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео и за работу, вы - чудо! Замечательно объясняете!

  • @ДарьяВишнева-ъ7ш
    @ДарьяВишнева-ъ7ш 6 ปีที่แล้ว +1

    Посмотрела до конца)
    Спасибо большое! Очень понятно!

  • @deliriumartz204
    @deliriumartz204 6 ปีที่แล้ว

    Спасибо огромнейшее!! Все понятно и максимально разобрано) Отличная работа : )

  • @aragon1466
    @aragon1466 5 ปีที่แล้ว +1

    Великолепно! Всё ясно и понятно, огромное спасибо!

  • @gwynbleidd_ww
    @gwynbleidd_ww 4 ปีที่แล้ว +15

    Паша, надеюсь ответишь, у меня такой вопрос: это видео до сих пор актуально для подготовки к 17 задаче ЕГЭ 2020?

    • @pavelmaslov4835
      @pavelmaslov4835  4 ปีที่แล้ว +15

      актуально 100% =)

    • @gwynbleidd_ww
      @gwynbleidd_ww 4 ปีที่แล้ว +5

      @@pavelmaslov4835, хорошо, спасибо:3

    • @vladimirstrepkov7767
      @vladimirstrepkov7767 4 ปีที่แล้ว

      @@gwynbleidd_ww мне кажется это видео будет ещё очень актуально для 17 задания)

    • @z0rxproject901
      @z0rxproject901 4 ปีที่แล้ว +1

      @@vladimirstrepkov7767 надеюсь

  • @ТеодорДрайзер-ю9г
    @ТеодорДрайзер-ю9г 6 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо! Все время откладывал оптимизацию и приходится за день до ЕГЭ учиться

    • @stas2460
      @stas2460 6 ปีที่แล้ว

      жиза

    • @vladd12
      @vladd12 6 ปีที่แล้ว

      Жизненно капец

    • @helol121
      @helol121 6 ปีที่แล้ว

      нереальная жиза

    • @rod1oshamish531
      @rod1oshamish531 6 ปีที่แล้ว

      Удачи всем завтра. Мне тоже.

    • @helol121
      @helol121 6 ปีที่แล้ว

      спасибо, и тебе удачи. Видел тебя на стримах БУ. Ты вроде даже модер. Успехов)

  • @n_ikit_a
    @n_ikit_a 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо большое вам , Павел . С вами все очень просто и понятно . Я вам очень благодарен

  • @Marianna..M
    @Marianna..M 3 ปีที่แล้ว +1

    Павел, скажите зачем в задаче5 мы находим производную, если и так из формулы понятно, что на 1 поле f(X) max =33000000+700000x будет при Хmax. Тоже самое для 2 поля f(X) max= 44000000 - 1400000x. Будет при минимальном Х.

  • @tatarin7320
    @tatarin7320 4 ปีที่แล้ว

    Только на стриме разбирали! Послушаю еще!!!!

  • @whyyounotme
    @whyyounotme 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо вам, всё очень понятно объясняете!

  • @lockd0wnll178
    @lockd0wnll178 6 ปีที่แล้ว +18

    Спасибо, пожалуйста, сделай видео по 16 номеру)

    • @pavelmaslov4835
      @pavelmaslov4835  6 ปีที่แล้ว +1

      у тебя не работает вк, или ты добавил меня в чс?)

  • @ГеоргийМирошниченко-т8ъ
    @ГеоргийМирошниченко-т8ъ 6 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, давно ждем этот видос)

  • @kristinaice925
    @kristinaice925 6 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо больше 🙏🏼 я стала хоть чуть чуть понимать теперь эти задачи

  • @ЛевПриземин-х2х
    @ЛевПриземин-х2х 4 ปีที่แล้ว

    Благодаря тебе, понял как решать, спасибо!)

  • @vladimirmatveev5213
    @vladimirmatveev5213 4 ปีที่แล้ว

    Павел, а можно на 10:00 минуте просто было использовать канонический или не канонический вид уравнения?

  • @ul-dan1821
    @ul-dan1821 5 ปีที่แล้ว +3

    Это всё отлично, разобрали два типа из трёх, но как тогда решать вклады? Когда по ним видео?

  • @АнтонЗудин-ю8ф
    @АнтонЗудин-ю8ф 4 ปีที่แล้ว

    Вроде, об этом никто не писал, так что я напишу. Первую задачу можно было решать без производной, а с помощью линий уровня( я точно не знаю, как это называется). В общем, рисуем на одном графике нашу наше ограничение( окружность) и целевую функцию. Говорим, что 20x +21y = A( A какое-то число), которое нам нужно наибольшее. Выражаем y = A/21- 20/21x. Нам нужно, чтобы А было как можно больше, то есть эта прямая выше всего. Пытаемся это сделать: начинаем поднимать прямую. Вначале 2 пересечения, а потом 1, а дальше 0. При этом нам нужно, чтобы прямая имела хотя бы одну точку с окружностью, поэтому точка касания нам подходит. Вспоминаем, что радиус перпендикулярен касательной, поэтому k1*k2= - 1, где k1 это коэффициент уравнения касательной, а k2 коэффициент радиуса. k1= - 20/21, k2= 21/20. Уравнение радиуса : y = 21/20x( b = 0, т.к. центр окружности в начале координат). Можно дальше приравнять уравнение окружности к радиусу, но мне лень, поэтому я решу иначе. Далее можно рассмотреть тругольник который образуется с помощью касательной и осей кординат в первой четверти. k1= 20/21, поэтому tg угла при оси ОX = 20/21.Пусть нижний катет = 21z, а верхний 20 z, гипотенуза = 29z( т. Пифагора). Радиус окружности= 58. Используем, что радиус - это высота из вершины прямого угла в прямоугольном треугольнике. Проекция нижнего катета на гипотенузу= (21^2*z)/29, проекция верхнего катет на гипотенузу= 20^2*z/29 ( использую формулу , что проекция катета - это квадрат самого катета делить на гипотенузу) Высота= ((21^2*20^2*z^2)/29^2)^0.5 = 21*20z/29= 58( высота это радиус) ( использую формулу, что высота из вершины прямого угла это среднее геометрическое из проекций двух катетов на гипотенузу) . z = 58*29/(20*21). Пересечение касательной с осью ОХ: x = 21z = 58*29/20. Логично, что там, где пересечение касательной с ОХ y = 0, остаётся 20x = A. A = 58*29= 1682.

    • @pavelmaslov4835
      @pavelmaslov4835  4 ปีที่แล้ว

      да, это тоже хороший способ решения графический/геометрический. В чем-то похож на задачи с параметром, в которых участвуют окружности

    • @falafel7635
      @falafel7635 3 ปีที่แล้ว

      ура, я все-таки нашли комментарий про решение через уравнение окружности

  • @xsplitgames4138
    @xsplitgames4138 6 ปีที่แล้ว +2

    1) 24
    2) 500 ед. товара
    3) 300 кг
    4) 65 млн рублей
    5) 125000 рублей
    6) 7
    8) 1/2
    9) -6
    10) -11
    11) -15
    12) 17
    13) 48

  • @loxlox88
    @loxlox88 6 ปีที่แล้ว +13

    ПАША Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ..

    • @pavelmaslov4835
      @pavelmaslov4835  6 ปีที่แล้ว +1

      ты еще видео не посмотрел. Там местами жесть, которая тебе не понравится)

    • @loxlox88
      @loxlox88 6 ปีที่แล้ว

      я уже понял бро..((

    • @pufyrka6063
      @pufyrka6063 6 ปีที่แล้ว +12

      да не, с твоим объяснением все показалось нетрудным

  • @MikeDeronte
    @MikeDeronte 6 ปีที่แล้ว

    В некоторых задачах ,например во второй, необязательно находить производную.Можно получить квадратное уравнение , ветви направлены вверх. Следовательно минимальное значение для одной из переменных будет вершиной параболы.

    • @MikeDeronte
      @MikeDeronte 6 ปีที่แล้ว

      На мой взгляд, так решить будет проще.

    • @pavelmaslov4835
      @pavelmaslov4835  6 ปีที่แล้ว +1

      да, можно. Кому как нравится)

  • @АлексейГолубев-р9ч
    @АлексейГолубев-р9ч 4 ปีที่แล้ว +6

    13:10 в первом ответ 1682

  • @ОлегФоменко-я8о
    @ОлегФоменко-я8о 4 ปีที่แล้ว

    Все понятно, спасибо огромное )

  • @Alishka_Calm
    @Alishka_Calm 4 ปีที่แล้ว +7

    Фига какой фермер мажор

  • @xsplitgames4138
    @xsplitgames4138 6 ปีที่แล้ว +37

    Наконец-то информатика на ЕГЭ по математике, а то на информатике дофига задач на математику, на ту же самую производную, а наоборот не было.

    • @bairbadmaev1002
      @bairbadmaev1002 5 ปีที่แล้ว +1

      какие там задачи на производные?

    • @Amina-fm3vk
      @Amina-fm3vk 5 ปีที่แล้ว

      @@bairbadmaev1002 21

    • @Мастерсурв
      @Мастерсурв 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Amina-fm3vk её не надо решать с помощью производной) посмотри как бу решает и что он думает о производной в этой задаче)

    • @Мастерсурв
      @Мастерсурв 5 ปีที่แล้ว

      Imya Familiya там нет задач на производную, да и математики там мало, в 18-ом есть ну и иногда надо что-то столбиком посчитать что-то несложное а в основном степени 2-ки работают

    • @MrStim
      @MrStim 5 ปีที่แล้ว

      @@Мастерсурв ага, посмотрю, как ты найдешь точки экстремума, когда будет биквадраное уравнение.

  • @rinnohara2372
    @rinnohara2372 5 ปีที่แล้ว

    12/10.Все очень понятно,спасибо

  • @kabeton
    @kabeton 6 ปีที่แล้ว +1

    Привет, решил 5 номер так: Обозначил через x - количество картофеля на первом поле, y - на втором. Соответственно (10-x) свёклы на первом (10-y) свёклы на втором и так далее. Выразил прибыть через всё это и она стала равна 700x-1400y+77000 , можно ли сказать что прибыть прямо пропорциональна x и обратно пропорциональна y, т.е. для MAX прибыли нужно взять MAX X и MIN Y, ответ совпал, но можно ли так рассуждать?

    • @pavelmaslov4835
      @pavelmaslov4835  6 ปีที่แล้ว +2

      поздравляю, ты открыл частные производные - тема матана 2 курса института =)
      короче, можно так все решить и будет правильно. Если вдруг решение не засчитают, зови меня на апелляцию ;-)

  • @Кофесмолоком-е5ю
    @Кофесмолоком-е5ю 4 ปีที่แล้ว

    Павел, а обязательно ли расписывать как мы считаем знаки производной?( подставлять 10 и 100 и считать) Нельзя ли просто проставить знаки производной на координатной оси?

  • @thebestfacts7281
    @thebestfacts7281 6 ปีที่แล้ว

    Павел, здравствуйте. При решении 1 задачи у меня возник вопрос. Почему мы не подставляли края периода который нам дан в задаче? (25t

    • @pavelmaslov4835
      @pavelmaslov4835  6 ปีที่แล้ว

      отличный вопрос, я прям ждал, что кто-нибудь так захочет сделать) это будет верно!
      В этом номере действительно у нас есть промежуток, и функция f(x) принимает свои наибольшее и наименьшее значение или в критических точках ( мы ее нашли) или в краях промежутка.
      Можно подставить 25 и 55 в функцию и посчитать. Правда там получается криво и считаем примерно, но не суть - так можно доказать, что наибольшее значение в точке, которую мы нашли.
      "Ведь может быть там наибольшее значение, разве нет?" - нет, не может ( сам себе противоречу). Это просто другой подход. Мы смотрим на знаки производной вокруг точки и видим, что это максимум. Т.е. прям график себе представляем - функция возрастала... дошла до максимума и убывает. Значит именно в максимуме у нее наибольшее значение.
      в 12м номере так тоже можно делать, но там всегда проще подставить края и посчитать. А можно и в заданиях на наибольшее/наименьшее значение смотреть на знаки y' и делать вывод, что наибольшее значение в точке. Только точку подставлять и писать в ответ значение функции в ответ. + в том, что не подставляем края промежутка, - при этом нужны знаки производной.
      Короче это прям два подхода, которые тесно связаны. И в 1м номере видео можно сделать любым способом. Но лучше привыкать в задачах на оптимизацию решать именно через доказательство максимума, потому что промежуток не всегда есть.
      Много букв, надеюсь, понятно =)

    • @thebestfacts7281
      @thebestfacts7281 6 ปีที่แล้ว

      Спасибо большое)

  • @kammi_TV
    @kammi_TV 4 ปีที่แล้ว

    Большое спасибо за уроки. Посмотрел все 3 вида 17-го задания на одном дыхании, после твоего объяснения открыл Ященко и понял, что это наверно самый легкий номер из второй части. Меня напрягает только оформление, не хочется терять баллов из-за того, что не угодил проверяющим. Если оформлять как на твоих видио, баллы не снимут?

    • @pavelmaslov4835
      @pavelmaslov4835  4 ปีที่แล้ว

      все будет ок, я специально стараюсь писать так, как надо оформлять на экзамене. + в группе вк есть обсуждение, в котором сканы работ ребят прошлых лет.

  • @xsplitgames4138
    @xsplitgames4138 6 ปีที่แล้ว

    Прекрасный разбор!

  • @chaostheory8706
    @chaostheory8706 5 ปีที่แล้ว

    Очень доходчиво, спасибо

  • @Jgor-Lin
    @Jgor-Lin 5 ปีที่แล้ว

    Идея по решению 5 задачи: Можно рассчитать сколько стоит 1 квадратный метр,люксовый и обычный ,и с помощью неравенства доказать что выгоднее будет брать обычные номера.Следовательно если 940:30,то получим 31 и остаток,исходя из предположений что количество мест в отеле ,квадратных метров в отеле, должно быть максимально заполнено,берем 30 обычных номеров и 1 люкс,так у нас будет забиты все кв.метры и максимальная прибыль. P.S. если написать такое сочинение на экзамене к подобной задаче, могут засчитать как правильное решение?)

  • @мехдиарсалиев-и9п
    @мехдиарсалиев-и9п 4 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте! Спасибо вам за ваши отличные видео! Пожалуйста, сделайте видео по 17 заданию про задачи на вклады и банки

  • @chekotalka3601
    @chekotalka3601 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо огромное !!!

  • @РусланКоландаров
    @РусланКоландаров 4 ปีที่แล้ว

    Мне одному кажется, что в первом задании ошибка. Ведь 800 + 882 будет 1682, а не 1684. Ну а так объяснение очень хорошие. Уже месяц просматриваю видео и всё очень доходчиво и чётко. Спасибо!

  • @Komi7ar
    @Komi7ar 6 ปีที่แล้ว

    Павел, 90 тыс и 900тыс не одно и то же;) Отличное видео, спасибо)

  • @outsider2140
    @outsider2140 4 ปีที่แล้ว +1

    Почему прибыль скачет в 4 задаче(41:00)? Сначала 84, потом 86, потом 84, снова 86, потом всегда падает.
    Получается, что график производной врет, ведь функция должна всегда убывать с ростом X.
    Что я понял не так?

    • @outsider2140
      @outsider2140 4 ปีที่แล้ว

      В домашней задаче у меня тот же вопрос к задаче про отель.

    • @alexey7503
      @alexey7503 4 ปีที่แล้ว

      outsider в домашней задаче я не понял,какое значение X нудно брать,все уравнения составил верно,система верная,получил производную 250 и что дальше,не понял

  • @roman_zh1
    @roman_zh1 6 ปีที่แล้ว +1

    Первый же вопрос,почему в 1 задаче ты в функций ищешь точку максимума?Наибольшее значение насколько я знаю может и не являться точкой максимума или тут не как в 12 номерах?

    • @pavelmaslov4835
      @pavelmaslov4835  6 ปีที่แล้ว

      мы (типа!) на промежутке ищем наибольшее значение. Если на промежутке есть только точка максимума - т.е. функция сначала возрастала, потом убывала - значит в точке максимума она принимает наибольшее значение.
      В 12м номере так тоже можно делать - в заданиях на наибольшее значение функции убедиться что точка - является максимумом, и только в ней посчитать значение. но количество подсчетов от этого не уменьшается, поэтому всех учат подставлять края промежутка в функцию.

    • @roman_zh1
      @roman_zh1 6 ปีที่แล้ว

      А всё же бывает такое,что точка максимума в функций не наибольшее значение?(Вообще)

  • @glebgrinkevich1925
    @glebgrinkevich1925 6 ปีที่แล้ว +7

    на 13 минуте 1682, разве нет?

    • @pavelmaslov4835
      @pavelmaslov4835  6 ปีที่แล้ว +7

      да, получаешь приз самого внимательного ;-)

    • @рыбкадора
      @рыбкадора 4 ปีที่แล้ว +1

      @@pavelmaslov4835 я думала, что сошла с ума, пересчитывая...

  • @АлександрИванов-ы6б9у
    @АлександрИванов-ы6б9у 6 ปีที่แล้ว +1

    А можно в задании с отелем решать не через производную, а просто логическими умозаключениями? Чтобы понять, что "люкс" выгоднее строить не решать через производную, а сказать, что плата в 2 раза у Люкса выше, чем у обычного, но площадь меньше, чем у двух обычных.

  • @streetangel2436
    @streetangel2436 5 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо вам большое, очень помогаете готовиться к ЕГЭ. А у вас в планах будет разбор задач на вклады? А то просто хотелось бы до ЕГЭ и их научиться решать, а понятно объясняете только вы)

    • @pavelmaslov4835
      @pavelmaslov4835  5 ปีที่แล้ว +2

      есть записи стримов по экономическим задачам, там несколько примеров на вклады.
      По сути не отличаются от кредитов, только везде +p вместо -p
      Отдельно видео не планирую =/

  • @derrain180
    @derrain180 5 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо

  • @Kraysir
    @Kraysir 6 ปีที่แล้ว +1

    А во второй задаче разве можно писать в системе: Х в квадрате + Y в квадрате (стрелочка вниз)? За стрелочку баллы не снимут? Тип экзаменаторы могут не понять, что ты имел ввиду поставив там стрелку

    • @pavelmaslov4835
      @pavelmaslov4835  6 ปีที่แล้ว +2

      экзаменаторы - умные и хорошо подготовленные люди)
      в заданиях главное - правильный ответ, поэтому такое оформление подходит

  • @ЕкатеринаГалкина-с4у
    @ЕкатеринаГалкина-с4у 5 ปีที่แล้ว

    В 4 номере нужно пояснения писать в бланк ответов?

  • @Валентина-ч5ъ2е
    @Валентина-ч5ъ2е 10 หลายเดือนก่อน

    В ур. 25x^2+20y^2=90 (:2), получаем 5x^2+4y^2=18. Вычисления потом попроще.

  • @ДарьяДерн
    @ДарьяДерн 5 ปีที่แล้ว

    А где можно график из дз глянуть (номер 7)?

  • @alexanderpustarnakov5559
    @alexanderpustarnakov5559 5 ปีที่แล้ว

    Спасибо огромное

  • @ХолденКолфилд-у9с
    @ХолденКолфилд-у9с 6 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо большое за видео. Не собираешься разбирать 19? Просто было бы круто видеть разбор этих заданий в твоей подаче)

    • @pavelmaslov4835
      @pavelmaslov4835  6 ปีที่แล้ว +2

      собираюсь, недельки через 2-3. Пока всем советую изучать вот этот коротенький учебник по 19му номеру.
      yadi.sk/i/dg1NtkR-3Tqnhd

  • @ДианаГорбунова-э5й
    @ДианаГорбунова-э5й 6 ปีที่แล้ว

    здравствуйте, можете еще одно видео про оптимизацию сделать на разные варианты этого задания? по видео все понятно, но когда сама начинаю делать сразу ступор

    • @pavelmaslov4835
      @pavelmaslov4835  6 ปีที่แล้ว

      привет. видео ближайшие полгода по этой теме не будет(
      но советую посмотреть запись стрима по этой теме: th-cam.com/video/KNkXSVzsmIA/w-d-xo.html

  • @erikkhachatryan9133
    @erikkhachatryan9133 4 ปีที่แล้ว

    Можно ещё раз? Что означает ситуация, в которой производная функции равна отрицательной константе или положительной?

    • @pavelmaslov4835
      @pavelmaslov4835  4 ปีที่แล้ว

      если производная отрицательная то функция убывает. Если она всегда отрицательная, то она всегда убывает. Например,
      y= - 3x+1 y'=-3 просто отрицательное число
      Чуть сложнее, y=sinx -10x y'=cos x -10. Косинус не больше 1, поэтому всегда отрицательное выражение
      У таких функций график идет вниз ( как раз убывает =) ) . Поэтому наибольшее значение будет слева, а наибольшее справа.

  • @ВячеславСтроков-х4з
    @ВячеславСтроков-х4з 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо!

  • @ЕкатеринаГалкина-с4у
    @ЕкатеринаГалкина-с4у 5 ปีที่แล้ว

    В 3 задаче в знаменателе корень должен быть только больше 0? Если писать одз. Почему ещё не равно 0?

  • @chillpill8619
    @chillpill8619 4 ปีที่แล้ว +1

    "Наверное, 86000 будет наш ответ... На самом деле так и есть" - поржал)))

  • @upsi_am_sorry4737
    @upsi_am_sorry4737 6 ปีที่แล้ว

    На 20.30 минуте как получилось 40? Там же не делится нацело и даже не близко к 40:(

  • @zaurvelibekov
    @zaurvelibekov 6 ปีที่แล้ว

    стоит ли рисовать в бланке график(ну типо 1 и 2 завод),которое самом начале рисуется?

    • @pavelmaslov4835
      @pavelmaslov4835  6 ปีที่แล้ว +1

      н есовсем понял, что ты имеешь ввиду, какой номер.
      в целом - я стараюсь в видео оформлять задачи именно так, как писал бы на бланке ответов егэ

  • @roman_zh1
    @roman_zh1 6 ปีที่แล้ว

    Второй)Всё в той же 1 задаче,я так понял,без разницы какую именно переменную выражать?Будет тот же ответ?

    • @pavelmaslov4835
      @pavelmaslov4835  6 ปีที่แล้ว

      ответ - это окончательное значение функции. Так мы находим, что x=40 и подставляем ( можно еще попутно найти у=42 )
      Можно было выражать икс, находить y=42 ( можно при этом найти икс=40) и в итоге ответ тот же)

  • @feodosiykimping1282
    @feodosiykimping1282 6 ปีที่แล้ว

    Дождался, от души) буду разбираться! Кст, ты разбираешь параметры, которые находятся в новых вариантах на Ларине?

    • @pavelmaslov4835
      @pavelmaslov4835  6 ปีที่แล้ว

      нет) ну может когда мне совсем скучно и много лишнего времени. но могу что-нибудь подсказать, если есть вопрос

    • @feodosiykimping1282
      @feodosiykimping1282 6 ปีที่แล้ว

      Pavel Maslov, спасибо, если что в вк написать?

  • @grownman9829
    @grownman9829 6 ปีที่แล้ว +2

    1) 24
    2)500
    3)300
    4)65.000.000
    5)125.000
    6)7
    8)0,5
    9)-6
    10)-11
    11)-15
    12)17
    13)48

  • @Воо-и7г
    @Воо-и7г 4 ปีที่แล้ว

    Павел, вы святой

  • @АлександрСавин-й5д
    @АлександрСавин-й5д 6 ปีที่แล้ว +1

    Планируете разобрать задания на вклады?

    • @pavelmaslov4835
      @pavelmaslov4835  6 ปีที่แล้ว +1

      на вклады есть буквально один сложный номер, вот его постараюсь разобрать.
      Пенсионный фонд владеет ценными бумагами, которые стоят t^2 тыс. рублей в конце года В конце любого года пенсионный фонд может продать ценные бумаги и положить деньги на счёт в банке, при этом в конце каждого следующего года сумма на счёте будет увеличиваться в 1+r раз. Пенсионный фонд хочет продать ценные бумаги в конце такого года, чтобы в конце двадцать пятого года сумма на его счёте была наибольшей. Расчёты показали, что для этого ценные бумаги нужно продавать строго в конце двадцать первого года. При каких положительных значениях r это возможно?

    • @АлександрСавин-й5д
      @АлександрСавин-й5д 6 ปีที่แล้ว

      Спасибо,буду ждать )

  • @АртёмНикляев-м9п
    @АртёмНикляев-м9п 6 ปีที่แล้ว

    А будет ли видео по 19 заданию?

    • @pavelmaslov4835
      @pavelmaslov4835  6 ปีที่แล้ว

      будет, недельки через две. Пока всем рекомендую изучать вот эту книжку: yadi.sk/i/dg1NtkR-3Tqnhd

  • @татьянаандреева-ч4д
    @татьянаандреева-ч4д 3 ปีที่แล้ว

    лучший!!!!!

  • @TheDivisionGames095
    @TheDivisionGames095 3 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте Павел, в задании №1 ответ получается 1682, а не 1684)

  • @roman_zh1
    @roman_zh1 6 ปีที่แล้ว

    И вот бывают ли задачи 17 кроме равных платежей дифференцированных платежей и оптимизаций?Вот та же с резервного разве на равные платежи?

    • @pavelmaslov4835
      @pavelmaslov4835  6 ปีที่แล้ว

      бывают. Особенно в резервные дни. Я в видео разобрал основные типы, и чаще всего задачи именно такие на основной волне.
      Про задачу с досрока - вот допустим, у тебя зарплата 70 000 рублей. И каждый год ее увеличивают на 10%. Какая будет зп через три года?

    • @roman_zh1
      @roman_zh1 6 ปีที่แล้ว +1

      93170

    • @pavelmaslov4835
      @pavelmaslov4835  6 ปีที่แล้ว

      ну и чтоб такие задачи решать, вроде каких-то супер знаний не нужно

  • @СвятославМалов-э5е
    @СвятославМалов-э5е 5 ปีที่แล้ว

    Павел, а разве нельзя в первой задаче считать производную не в точках 39 и 41, а, скажем, в точках 30 и 50? Тогда арифметика сильно упростится с тем же исходом.

  • @grownman9829
    @grownman9829 6 ปีที่แล้ว

    Когда мы находим первую точку максимума допустим х, можно ли его поставить в уравнение Х^2 +Y^2 = чему то? и отсюда уже найти Y и сложить их?

    • @pavelmaslov4835
      @pavelmaslov4835  6 ปีที่แล้ว

      да, можно. Ты находишь У и подставляешь оба числа в функцию ( в данном случае просто складываешь)

    • @pavelmaslov4835
      @pavelmaslov4835  6 ปีที่แล้ว

      ты вроде где-то еще вопрос задавал ,но я найти не могу(
      про точку максимума вроде... там да, можно схалявить и кратко написать, не подставляя

  • @masteryoda889
    @masteryoda889 5 ปีที่แล้ว +1

    4 задачу я за 5 сек в уме решил
    я просто 981 поделил на 36, потом на 45 и увидел, что когда на 45 делишь больше денег выходит+там остаток остался 36 м из него я 1 стандартный сделал и у меня получился ответ

    • @masteryoda889
      @masteryoda889 5 ปีที่แล้ว +1

      можно просто поделить и найти наилучший вариант?

    • @falafel7635
      @falafel7635 3 ปีที่แล้ว

      надо еще, наверное, указать, что площадь двух обычных номеров меньше, чем площадь одного люксового, а доход одинаковый. поэтому мы можем с уверенностью брать больше люксовых, а не комбинировать по-другому

  • @ДональдДрамб
    @ДональдДрамб 2 ปีที่แล้ว

    4:54 - 5:00
    Рубашка тоже "незаметно" превратилась в синюю

  • @ВладБелых-ц7м
    @ВладБелых-ц7м 5 ปีที่แล้ว +2

    Мне кажется или он в первом минус забыл, когда производную писал? Не выходит у меня из головы это.. как -2 и 2 сокращая, получить ничего?

    • @apepluto
      @apepluto 5 ปีที่แล้ว

      эм, все верно там

  • @alsuuzz2958
    @alsuuzz2958 6 ปีที่แล้ว

    Если на егэ попадется оптимизация, то можно точно также в виде таблицы оформить условия, а потом сразу записывать уравнения?

  • @roman_zh1
    @roman_zh1 6 ปีที่แล้ว

    И ещё важный вопросец,правильно ли как ты писать f(x),ведь у тебя 2 переменные в функций

    • @pavelmaslov4835
      @pavelmaslov4835  6 ปีที่แล้ว +1

      корректно писать
      f(x,y)= x^2 +y^2
      если y выразили, допустим, y= х-2
      f(x)=x^2 + (x-2)^2
      Но за такие мелочи баллы точно не снимут

  • @Данил101
    @Данил101 4 ปีที่แล้ว

    спасибо!!!!!!!!!!

  • @ЕвгенияКузнецова-е1р
    @ЕвгенияКузнецова-е1р 4 ปีที่แล้ว

    Не понял, почему t и t заменили на x и y

  • @Kokurorokuko
    @Kokurorokuko 5 ปีที่แล้ว

    Если получились знаки - +, а ищем максимум, значит до этого что-то неправильно сделал? В таком случае, если уверен в решении, можно поставить знаки и не проверять?

    • @pavelmaslov4835
      @pavelmaslov4835  5 ปีที่แล้ว +1

      можно поставить знаки, если время жмет. а так лучше внимательно посмотреть, может где-нибудь ошибка

  • @thebestfacts7281
    @thebestfacts7281 6 ปีที่แล้ว

    Пааш, я что-то в дз 5 задание не до понял. Я не знаю как найти количество номеров ( у меня функция возрастает, я не знаю до куда она возрастать будет). Как поступать в этом случаи ?

    • @pavelmaslov4835
      @pavelmaslov4835  6 ปีที่แล้ว

      функция возрастает. Функция - это доход, поэтому ты хочешь чтобы она была как можно больше, и поэтому берешь переменную от которой зависит функция (икс) как можно больше. А потом думаешь, что мешает иксу быть 100500? в задаче про отель иначе получится площадь отрицательная у вторых номеров

  • @АйнурРамазанов-х3г
    @АйнурРамазанов-х3г 5 ปีที่แล้ว

    лучший просто

  • @КаринаСмирнова-п8и
    @КаринаСмирнова-п8и 6 ปีที่แล้ว +2

    Ты крут

  • @ilnazthe3523
    @ilnazthe3523 4 ปีที่แล้ว

    Почему мы платим деньги первому заводу, он же мало выпускает товара, соответственно платить нужно тока второму, не так ли? (2 задача)

  • @Алина-у3е9в
    @Алина-у3е9в 4 ปีที่แล้ว

    Алина сказала что ты очень хороший

  • @ВладБелых-ц7м
    @ВладБелых-ц7м 5 ปีที่แล้ว +3

    Да и нахрена михаилу первый завод, если он не рентабелен.. 580 товара и на втором можно производить, просто побольше рабочих согнав

    • @dasha7844
      @dasha7844 4 ปีที่แล้ว

      Техника может выйти из строя из-за слишком большой нагрузки

  • @КристинаЛебедева-в8ш
    @КристинаЛебедева-в8ш 5 ปีที่แล้ว

    Объясните пожалуйста, как эти три номера делать?