Prima Erklärung, es blieben keine Fragen offen! Interessant auch Eure Erfahrungen nach einigen Partien zu hören und die Kommentare zu lesen. Das Spiel scheint wirklich extrem viele Taktiken und Strategien zuzulassen - in unserer ersten Partie zu zweit spielten die Feuerwarane keine Rolle und die Entscheidung war zum Schluss extrem knapp. Gewonnen wurde mit Bäumen und Feuer gegen Feuer und einem knapp verpassten 12er Wald. Dabei schien uns die Möglichkeit den anderen Spieler im Steinkreis möglichst oft zu überholen die Entscheidende gewesen zu sein. Da freuen wir uns auf weitere Partien (und auf weitere informative Videos von Euch)!
Das war wieder mal eine echt tolle Erklärung und Vorstellung des Spiels😍 Vielen Dank 🙏 Hab‘s gleich vorbestellt und werde es in BGA auch noch testen. Ich finde es auch immer sehr hilfreich, dass ihr berichtet, wie sich die Spielerlebnisse je nach Spieleranzahl unterscheiden und wie sie euch am besten gefallen! Macht weiter so 👍
Sieht interessant aus. Bin darauf aufmerksam geworden, weil es den As D´Or Kennerspiel-Preis vor ein paar Tagen gewonnen hat. Packe ich mal auf die Beobachtungsliste 👍
Das,Spiel war bei uns ein Blindkauf wegen Aussehen:-) und wir finden schon dass man mit Feuer am besten gewinnnen kann ausser es passen alle auf aber schönes Spiel als wir es zu dritt gespielt haben, hat Pam fast mit den Blumen gewonnen;-)
Hallo und erst einmal vielen Dank für das gut erklärte Video. Ich habe mir das Spiel (Deutsch, von Pegasus) auch gekauft, weil ich es schön und interessant finde, habe aber ein paar Kritikpunkte: 1; in der Anleitung vermisse ich eine Symbolerklärung, wie es bei vielen Spielen mittlerweile üblich und Standard ist. Insofern bleibt man etwas ratlos welcher Geist jetzt Frühling, Sommer oder Herbst ist. 2; Da es so schöne unterschiedliche Geister gibt, würde es sich anbieten, asymmetrische Fähigkeiten oder Startbedingungen (Karten/Bonusplättchen/Boards) mitzugeben. Aber das habe ich leider auch komplett vergeblich gesucht (ja, ich hab wirklich ALLES genau verglichen, da ich es nicht glauben konnte, dass man für jeden Geist extra eigens beschriftete Startsets macht und diese dann komplett gleich sind). 3; Ich weiß nicht, wie es anderen geht, aber ich finde diese Extraregel mit Bonusplättchen-Klauen am Steinkreis unnötig und ärgerlich, vor allem wenn bei 4 Spielern dann jeder jedem in der letzten Runde noch etwas wegnimmt, wenn alle sich gegenseitig überspringen. Ich sehe da auch keinerlei thematischen Bezug zum Spiel. 4; Punkto Steinkreis noch ein Kritikpunkt: im Steinkreis sind 7 Plätze für Flammenplättchen. Es werden auch nicht mehr Flammenplättchen gelegt. Inwiefern ist dies thematisch begründet? Bzw würde ich es logischer finden, wenn beim Legen eines achten Plättchens alle verlieren würden. Oder wie seht ihr/andere diese Regel? Zum Abschluss: trotz dieser Kritik glaube ich, dass mir das Spiel gefallen wird, aber möglicherweise werde ich Hausregeln einführen, um die Punkte, die mich stören, für mich passend zu machen. Wobei ich über Tipps von euch oder anderen bzgl eines Balancings bei asymmetrischen Geistfähigkeiten sehr froh wäre. Lieben Gruß und Dank für das gute Video.
Ach Sonja, was hast du denn da ausgegraben! 😅 Ich kann zwar keine Verbindung zu Arnak herstellen, aber Living Forest ist leider so etwas wie der stete Stachel in meiner Wunde: ich habe etwa 10 Partien gespielt, aber irgendwie hat es mir Solo keinen Spaß gemacht und Mitspieler habe ich auch keine gefunden. Das ist echt schade, weil es so ein typisches 'Ich möchte es mögen'-Spiel ist. Lieben Gruß, Harald
@Harald-rq2xw naja, ich dachte, wegen des Deckbaus, Karten kaufen und Aufgaben erledigen, ist es ähnlich wie arnak....sollte ich living forest doch eine chance geben? Ps. Spiele es doch bei BGA!
@sopi4 Hallo Sonja Uff, ich sehe da wenig Ähnlichkeiten, aber ich kenne das, wenn man ein bestimmtes Gefühl wiedererkennt. Das hat dich dann wohl daran erinnert. Nein, ich gebe es ehrlich zu, ich verbringe schon genug Zeit mit YT zu Spielen, das eigentliche Spiel, da möchte ich etwas in der Hand haben und mich optisch erfreuen. Und ich gebe zu, auf einem Bildschirm fehlt mir der Überblick. Das habe ich lieber vor mir liegen, greife es an, und erfreue mich an einer schönen Tischpräsenz. Lieben Gruß, Harald
@Harald-rq2xw da hast du absolut Recht... ich habe versucht, living forest auf BGA zu spielen, habe aber auch den Überblick verloren....jetzt muss ich mir es leider doch kaufen, um mitreden zu können. 😅
Konnte es gestern das erste mal spielen. Das mit dem Feuer-Waranen war schon sehr frustrierend. Nach kurzer Zeit waren alle Feuer Karten verteilt und der Frust bei meinen Mitspielern wurde immer größer. Ich konnte sie dann für eine 2. runde überzeugen und jeder hat sich auf Wasser konzentriert. Tja auf den ersten Blick große Ernüchterung… hatte ich mir irgendwie anders vorgestellt. Hab das Gefühl dass man nur mit der Feuer Strategie gewinnt. 12 unterschiedliche Bäume (in mind 12 Runden)… da muss man sich erst mal richtig viele Karten holen um da hin zu kommen… und dann ignoriert man natürlich Wasser und hat das Deck voll mit Feuer Karten, sprich kann sich nie hochwertige Baum Plättchen holen… Blumen findet man sich nur auf den teuren Karten, Ähnliches spiel… wie sollte man da jemals 12 in die Auslage bekommen, sehr unrealistisch. Ja wie gesagt ist nur ein ersteindruck… vielleicht hat relativiert es sich bei weiteren Partien. bei meinen Mitspielern ist es direkt durchgefallen, wird in der Runde wohl nicht mehr auf den Tisch kommen. Ihr habt es ja schon viel öfter gespielt. Habt ihr Tipps wie man mit einer neuen Gruppe an das Spiel ran gehen sollte und habt ihr mal auf andere Weise als Feuer gewonnen?
@ Patrick B Wir haben es erst kürzlich mit einem Freund gespielt, der das Spiel noch nicht kannte und auf Grund der Nominierung das Spiel mal ausprobieren wollte. Das Spiel war schnell erklärt und wir haben beim Einstieg auch darauf hingewiesen, dass die Siegmöglichkeit über die Blumen schwieriger erscheint. Und auch dass man - wenn man Feuer bewusst liegen lässt und die anderen nicht genügend Wasser haben, diese dann ihr Deck "zumüllen" müssen. Was soll ich sagen, unser Freund hatte Spaß am Spiel und hat mit 12 Blumen gewonnen. Er ist gleich von Anfang an auf die Karten gegangen. Hat geklappt. Christian hat auch schon einige Male über 12 Bäume das Spiel gewonnen. Bei uns gab es in unseren Spielen nicht ausschließlich die Feuerstrategie. Es hat aber in den Spielen jeder auch mal wieder was anderes ausprobiert. Die Möglichkeiten, die das Spiel bietet wurden genutzt. Ich habe das Spiel auch schon mehrfach über Boardgamearena gespielt und bin da schon einige Male an die Wand gespielt worden. Dort auch das erste Mal mit den Blumen. Von daher sind in unseren Partien schon alle drei Siegmöglichkeiten vorgekommen. Ich habe mich Anfangs auch häufig auf das Feuer gestürzt. Trotzdem hat Christian dann auch Partien mit den Bäumen gewonnen. Hast Du es schon mal auf Boardgamearena ausprobiert ? Kann ich Dir empfehlen. Da sieht man in den Spielen auch, dass auch die Bäume und Blumen gewinnen können.
Hallo und vielen Dank für das tolle informative Video. Wir haben uns dieses Spiel zu Weihnachten geschenkt, aber ich muss sagen: ich persönlich finde es total öde… Und: die Spielanleitung ist nicht wirklich gut geschrieben: der Steinkreis z.B. ist nicht erklärt (was die einzelnen Symbole bedeuten) und auch sonst fehlt der eine oder andere Hinweis. Ohne euer Video wären wir aufgeschmissen gewesen! Das Spiel ist für 2-4 Personen und ich denke man sollte mindestens zu dritt sein, wenn nicht zu viert. Wir haben das Spiel bis jetzt nur zu zweit gespielt, ca. 10 x und IMMER hat derjenige gewonnen, der die Runde angefangen hat und somit auch die ganzen Flammenkarten „erlöschen“ und somit ergattern konnte. Es gab bei EINEM Spiel EIN EINZIGES Mal den Einsatz eines Feuerwarans, sonst nie…. Wir haben IMMER mit den Flammenplättchen gewonnen, das ging ruckzuck innerhalb weniger Runden, so dass man auch keine Gelegenheit hatte, genügend unterschiedliche Bäume zu kaufen. Der höchste Wert, den wir mit den Zauberblumen erreicht haben war 7. Also: wie gesagt: ich persönlich finde das Spiel absolut öde, aber vielleicht machen wir da auch etwas falsch. In meinen Augen macht das keinen Sinn, dass schon 12 Flammenplättchen zum Sieg reichen, weil man sie - im Spiel zu zweit - einfach zu schnell zusammen bekommen hat. Wenn dann müsste man evtl bei einem Spiel zu zweit sagen: man benötigt z.B. 20 Flammenplättchen oder 12 unterschiedliche Bäume oder 12 Zauberblumen… Oder vielleicht eine bessere Variante: wenn man weiterhin 12 Flammenplättchen zum Sieg benötigt, müssen z.B. 5 davon den Wert „2“ haben, 3 davon den Wert „3“ und 2 davon den Wert „4“. Kann natürlich sein, dass das Spiel dann zu lange dauert (weil es ja schon länger dauert, bis man die „teureren“ Tierkarten kaufen kann) und bis dahin auch jeder jede Menge Bäume gekauft hat - ich denke wir werden diese beiden Varianten ausprobieren. Mein persönliches Fazit: ich kann nicht nachvollziehen, warum dieses Spiel den Kritikerpreis 2022 bekommen hat. Für mich ist das Spiel dafür etwas zu „unausgereift“ und die Spielanleitung auch etwas zu dürftig. Weiterhin müsste das Spiel für 3-4 Spieler angegeben sein, denn zu zweit ist es wie gesagt zu öde. Aber 1000 Dank für euer informatives Video!!! Wir haben uns auch noch Cascadia geschenkt und ich persönlich finde dieses Spiel um ein vielfaches ansprechender, auch wenn es sich vielleicht um eine andere Art von Brettspiel handelt. Frohes neues Jahr euch allen!
Update: haben jetzt 2 Durchgänge zu zweit gespielt mit folgender Änderung: man kann nur gewinnen wenn man die Flammenplättchen in folgender Wertung hat: 5 x 2er , 4 x 3er und 3 x 4er. Das hat etwas mehr Spaß in ´s Spiel gebracht, es ist aber weiterhin so, dass derjenige, der zuerst anfängt, auch gewinnt. Aber: bis man die Flammenplättchen in o.g. Wertung zusammen hat, dauert es und man hat so auch mehr Zeit Zauberblumen zu sammeln. Im 1. Durchgang war Gleichstand zwischen Zauberblumen und Flammenplättchen, im 2. Durchgang habe ich sogar mit Zauberblumen gewonnen. Es kamen auch EIN MAL drei Feuerwarane zum Einsatz - alles in allem also etwas spannender…. Fazit: wenn man zu zweit spielt, muss man sich selber ein paar Modifikationen ausdenken, bleibt aber eher etwas langweilig und ist nicht wirklich Kritikerpreis-würdig. Aber wie gesagt: das sind persönliche Eindrücke.
Puh, das ist alles sehr grün und irgendwie unübersichtlich… danke fürs Vorstellen, das ist nichts für mich. Freue mich aber, wenn ihr fire and Stone vorstellen würdet.
![เป็นไปได้ไหม - WanMai [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/_6lZ6b3_7Vo/mqdefault.jpg)
Vielen Dank für Eure tollen Erklärvideos. Es macht sehr viel Spaß Euch beim Spielen zuzuschauen.
Prima Erklärung, es blieben keine Fragen offen! Interessant auch Eure Erfahrungen nach einigen Partien zu hören und die Kommentare zu lesen. Das Spiel scheint wirklich extrem viele Taktiken und Strategien zuzulassen - in unserer ersten Partie zu zweit spielten die Feuerwarane keine Rolle und die Entscheidung war zum Schluss extrem knapp. Gewonnen wurde mit Bäumen und Feuer gegen Feuer und einem knapp verpassten 12er Wald. Dabei schien uns die Möglichkeit den anderen Spieler im Steinkreis möglichst oft zu überholen die Entscheidende gewesen zu sein. Da freuen wir uns auf weitere Partien (und auf weitere informative Videos von Euch)!
Das war wieder mal eine echt tolle Erklärung und Vorstellung des Spiels😍 Vielen Dank 🙏 Hab‘s gleich vorbestellt und werde es in BGA auch noch testen. Ich finde es auch immer sehr hilfreich, dass ihr berichtet, wie sich die Spielerlebnisse je nach Spieleranzahl unterscheiden und wie sie euch am besten gefallen! Macht weiter so 👍
Sieht interessant aus. Bin darauf aufmerksam geworden, weil es den As D´Or Kennerspiel-Preis vor ein paar Tagen gewonnen hat. Packe ich mal auf die Beobachtungsliste 👍
Vielen Dank für die Vorstellung 👍😃👍
Ich werde das Spiel demnächst mal auf BGA ausprobieren 😃
Auf meiner Liste, Dank eurem Video ✨🙏👌😊
Das,Spiel war bei uns ein Blindkauf wegen Aussehen:-) und wir finden schon dass man mit Feuer am besten gewinnnen kann ausser es passen alle auf aber schönes Spiel als wir es zu dritt gespielt haben, hat Pam fast mit den Blumen gewonnen;-)
Hallo und erst einmal vielen Dank für das gut erklärte Video.
Ich habe mir das Spiel (Deutsch, von Pegasus) auch gekauft, weil ich es schön und interessant finde, habe aber ein paar Kritikpunkte:
1; in der Anleitung vermisse ich eine Symbolerklärung, wie es bei vielen Spielen mittlerweile üblich und Standard ist. Insofern bleibt man etwas ratlos welcher Geist jetzt Frühling, Sommer oder Herbst ist.
2; Da es so schöne unterschiedliche Geister gibt, würde es sich anbieten, asymmetrische Fähigkeiten oder Startbedingungen (Karten/Bonusplättchen/Boards) mitzugeben. Aber das habe ich leider auch komplett vergeblich gesucht (ja, ich hab wirklich ALLES genau verglichen, da ich es nicht glauben konnte, dass man für jeden Geist extra eigens beschriftete Startsets macht und diese dann komplett gleich sind).
3; Ich weiß nicht, wie es anderen geht, aber ich finde diese Extraregel mit Bonusplättchen-Klauen am Steinkreis unnötig und ärgerlich, vor allem wenn bei 4 Spielern dann jeder jedem in der letzten Runde noch etwas wegnimmt, wenn alle sich gegenseitig überspringen. Ich sehe da auch keinerlei thematischen Bezug zum Spiel.
4; Punkto Steinkreis noch ein Kritikpunkt: im Steinkreis sind 7 Plätze für Flammenplättchen. Es werden auch nicht mehr Flammenplättchen gelegt. Inwiefern ist dies thematisch begründet? Bzw würde ich es logischer finden, wenn beim Legen eines achten Plättchens alle verlieren würden. Oder wie seht ihr/andere diese Regel?
Zum Abschluss: trotz dieser Kritik glaube ich, dass mir das Spiel gefallen wird, aber möglicherweise werde ich Hausregeln einführen, um die Punkte, die mich stören, für mich passend zu machen. Wobei ich über Tipps von euch oder anderen bzgl eines Balancings bei asymmetrischen Geistfähigkeiten sehr froh wäre.
Lieben Gruß und Dank für das gute Video.
Ist halt auch kein Arnak, lieber Harald😊😊
Ach Sonja, was hast du denn da ausgegraben! 😅
Ich kann zwar keine Verbindung zu Arnak herstellen, aber Living Forest ist leider so etwas wie der stete Stachel in meiner Wunde: ich habe etwa 10 Partien gespielt, aber irgendwie hat es mir Solo keinen Spaß gemacht und Mitspieler habe ich auch keine gefunden. Das ist echt schade, weil es so ein typisches 'Ich möchte es mögen'-Spiel ist.
Lieben Gruß, Harald
@Harald-rq2xw naja, ich dachte, wegen des Deckbaus, Karten kaufen und Aufgaben erledigen, ist es ähnlich wie arnak....sollte ich living forest doch eine chance geben? Ps. Spiele es doch bei BGA!
@sopi4
Hallo Sonja
Uff, ich sehe da wenig Ähnlichkeiten, aber ich kenne das, wenn man ein bestimmtes Gefühl wiedererkennt. Das hat dich dann wohl daran erinnert.
Nein, ich gebe es ehrlich zu, ich verbringe schon genug Zeit mit YT zu Spielen, das eigentliche Spiel, da möchte ich etwas in der Hand haben und mich optisch erfreuen.
Und ich gebe zu, auf einem Bildschirm fehlt mir der Überblick. Das habe ich lieber vor mir liegen, greife es an, und erfreue mich an einer schönen Tischpräsenz.
Lieben Gruß, Harald
@Harald-rq2xw da hast du absolut Recht... ich habe versucht, living forest auf BGA zu spielen, habe aber auch den Überblick verloren....jetzt muss ich mir es leider doch kaufen, um mitreden zu können. 😅
Konnte es gestern das erste mal spielen. Das mit dem Feuer-Waranen war schon sehr frustrierend. Nach kurzer Zeit waren alle Feuer Karten verteilt und der Frust bei meinen Mitspielern wurde immer größer. Ich konnte sie dann für eine 2. runde überzeugen und jeder hat sich auf Wasser konzentriert. Tja auf den ersten Blick große Ernüchterung… hatte ich mir irgendwie anders vorgestellt. Hab das Gefühl dass man nur mit der Feuer Strategie gewinnt. 12 unterschiedliche Bäume (in mind 12 Runden)… da muss man sich erst mal richtig viele Karten holen um da hin zu kommen… und dann ignoriert man natürlich Wasser und hat das Deck voll mit Feuer Karten, sprich kann sich nie hochwertige Baum Plättchen holen… Blumen findet man sich nur auf den teuren Karten, Ähnliches spiel… wie sollte man da jemals 12 in die Auslage bekommen, sehr unrealistisch.
Ja wie gesagt ist nur ein ersteindruck… vielleicht hat relativiert es sich bei weiteren Partien. bei meinen Mitspielern ist es direkt durchgefallen, wird in der Runde wohl nicht mehr auf den Tisch kommen.
Ihr habt es ja schon viel öfter gespielt. Habt ihr Tipps wie man mit einer neuen Gruppe an das Spiel ran gehen sollte und habt ihr mal auf andere Weise als Feuer gewonnen?
@ Patrick B Wir haben es erst kürzlich mit einem Freund gespielt, der das Spiel noch nicht kannte und auf Grund der Nominierung das Spiel mal ausprobieren wollte. Das Spiel war schnell erklärt und wir haben beim Einstieg auch darauf hingewiesen, dass die Siegmöglichkeit über die Blumen schwieriger erscheint. Und auch dass man - wenn man Feuer bewusst liegen lässt und die anderen nicht genügend Wasser haben, diese dann ihr Deck "zumüllen" müssen.
Was soll ich sagen, unser Freund hatte Spaß am Spiel und hat mit 12 Blumen gewonnen. Er ist gleich von Anfang an auf die Karten gegangen. Hat geklappt.
Christian hat auch schon einige Male über 12 Bäume das Spiel gewonnen. Bei uns gab es in unseren Spielen nicht ausschließlich die Feuerstrategie. Es hat aber in den Spielen jeder auch mal wieder was anderes ausprobiert. Die Möglichkeiten, die das Spiel bietet wurden genutzt.
Ich habe das Spiel auch schon mehrfach über Boardgamearena gespielt und bin da schon einige Male an die Wand gespielt worden. Dort auch das erste Mal mit den Blumen.
Von daher sind in unseren Partien schon alle drei Siegmöglichkeiten vorgekommen. Ich habe mich Anfangs auch häufig auf das Feuer gestürzt. Trotzdem hat Christian dann auch Partien mit den Bäumen gewonnen.
Hast Du es schon mal auf Boardgamearena ausprobiert ? Kann ich Dir empfehlen. Da sieht man in den Spielen auch, dass auch die Bäume und Blumen gewinnen können.
@@diebrettspieltester3871 vielen Dank für die Antwort, ich bleibe dran und probiere noch etwas aus. Auch auf bga 👍
Hallo und vielen Dank für das tolle informative Video. Wir haben uns dieses Spiel zu Weihnachten geschenkt, aber ich muss sagen: ich persönlich finde es total öde… Und: die Spielanleitung ist nicht wirklich gut geschrieben: der Steinkreis z.B. ist nicht erklärt (was die einzelnen Symbole bedeuten) und auch sonst fehlt der eine oder andere Hinweis. Ohne euer Video wären wir aufgeschmissen gewesen! Das Spiel ist für 2-4 Personen und ich denke man sollte mindestens zu dritt sein, wenn nicht zu viert. Wir haben das Spiel bis jetzt nur zu zweit gespielt, ca. 10 x und IMMER hat derjenige gewonnen, der die Runde angefangen hat und somit auch die ganzen Flammenkarten „erlöschen“ und somit ergattern konnte. Es gab bei EINEM Spiel EIN EINZIGES Mal den Einsatz eines Feuerwarans, sonst nie…. Wir haben IMMER mit den Flammenplättchen gewonnen, das ging ruckzuck innerhalb weniger Runden, so dass man auch keine Gelegenheit hatte, genügend unterschiedliche Bäume zu kaufen. Der höchste Wert, den wir mit den Zauberblumen erreicht haben war 7. Also: wie gesagt: ich persönlich finde das Spiel absolut öde, aber vielleicht machen wir da auch etwas falsch. In meinen Augen macht das keinen Sinn, dass schon 12 Flammenplättchen zum Sieg reichen, weil man sie - im Spiel zu zweit - einfach zu schnell zusammen bekommen hat. Wenn dann müsste man evtl bei einem Spiel zu zweit sagen: man benötigt z.B. 20 Flammenplättchen oder 12 unterschiedliche Bäume oder 12 Zauberblumen… Oder vielleicht eine bessere Variante: wenn man weiterhin 12 Flammenplättchen zum Sieg benötigt, müssen z.B. 5 davon den Wert „2“ haben, 3 davon den Wert „3“ und 2 davon den Wert „4“. Kann natürlich sein, dass das Spiel dann zu lange dauert (weil es ja schon länger dauert, bis man die „teureren“ Tierkarten kaufen kann) und bis dahin auch jeder jede Menge Bäume gekauft hat - ich denke wir werden diese beiden Varianten ausprobieren. Mein persönliches Fazit: ich kann nicht nachvollziehen, warum dieses Spiel den Kritikerpreis 2022 bekommen hat. Für mich ist das Spiel dafür etwas zu „unausgereift“ und die Spielanleitung auch etwas zu dürftig. Weiterhin müsste das Spiel für 3-4 Spieler angegeben sein, denn zu zweit ist es wie gesagt zu öde. Aber 1000 Dank für euer informatives Video!!! Wir haben uns auch noch Cascadia geschenkt und ich persönlich finde dieses Spiel um ein vielfaches ansprechender, auch wenn es sich vielleicht um eine andere Art von Brettspiel handelt. Frohes neues Jahr euch allen!
Update: haben jetzt 2 Durchgänge zu zweit gespielt mit folgender Änderung: man kann nur gewinnen wenn man die Flammenplättchen in folgender Wertung hat: 5 x 2er , 4 x 3er und 3 x 4er. Das hat etwas mehr Spaß in ´s Spiel gebracht, es ist aber weiterhin so, dass derjenige, der zuerst anfängt, auch gewinnt. Aber: bis man die Flammenplättchen in o.g. Wertung zusammen hat, dauert es und man hat so auch mehr Zeit Zauberblumen zu sammeln. Im 1. Durchgang war Gleichstand zwischen Zauberblumen und Flammenplättchen, im 2. Durchgang habe ich sogar mit Zauberblumen gewonnen. Es kamen auch EIN MAL drei Feuerwarane zum Einsatz - alles in allem also etwas spannender…. Fazit: wenn man zu zweit spielt, muss man sich selber ein paar Modifikationen ausdenken, bleibt aber eher etwas langweilig und ist nicht wirklich Kritikerpreis-würdig. Aber wie gesagt: das sind persönliche Eindrücke.
Na, dann wurde meine gestrige Bestellung ja noch einmal bestätigt. Viele Grüße
Puh, das ist alles sehr grün und irgendwie unübersichtlich… danke fürs Vorstellen, das ist nichts für mich.
Freue mich aber, wenn ihr fire and Stone vorstellen würdet.
@ DatNicole Aus Köln Fire & Stone spielen wir zur Zeit gerade. Insofern kommt demnächst ein Video von uns zu dem Spiel. Gruß Michaela.
@@diebrettspieltester3871 darauf freu ich mich. Danke euch ❤️❤️❤️❤️