Сейчас этой модели не видел в продаже. Видео старое, 1.5 года назад брал этот бинокль на Olx. На данный момент в продаже есть обновлённая модель. Ничего подозрительного, это просто называется - свободное ценообразование.
Достаточно старая "ревизия" этого Diamondback. В таком виде выпускалась примерно с 2011 года. Обновленная версия появилась примерно в 2016 году и сейчас уже предлагается в исполнении Diamondback HD. Последняя ревизия достаточно популярна на западе, особенно в охотничьей сфере, как достаточно удачный бинокль в бюджете до $200. Однако уже сейчас эта линейка вступает "в схватку" с обилием предложений от других производителей, в том числе массированной экспансией ED стекол в этом ценовом сегменте. Думаю этот сегмент как раз самый покупаемый и самый сложный в плане конкуренции. Если говорить о ценообразовании в РФ на версию Diamondback HD - то диапазон цен примерно от 18 тысяч рублей - дорого на мой взгляд, в этом бюджете уже есть варианты с более "премиальной" оптикой на ED стекле и в магниевых корпусах. Заводской Китай с ED стеклом также продвинулся очень сильно - это и Svbony, Saga, Eyesky и т.п. по цене в 3 раза дешевле подобного Вортекса. Сравнивал Svbony SV202 ED и подобный Diamondbak HD - китаец понравился больше. Касательно пожизненной гарантии Vortex - опция работает только в США и Европе. У нас в РФ дефектный прибор отправить в сервис или потребовать замены практически нереально.
Не соглашусь с Вами. С чего Вы взяли что этот бинокль в ценовой нише до 200 $ ? Можно ссылку где в России его можно купить за 18 тыс рублей и сколько это в долларах ? Вы уверены что китайцы ставят ED стекло на бинокли дешевле 200 $ ? Вы это с личного опыта знаете или со слов продавцов на Авито ? )))
@@amerikanskicomrade4811 Это бинокли с Алиэкспресс, скорее всего делаются на тех-же предприятиях, где собирают Svbony и Saga - думаю они близнецы братья. Смотрел 8х32 и 10х42 Eyesky ED - за свои деньги (70-80$) очень достойно показывают, не хуже брендов с 2-3 раза дороже.
Подскажите пожалуйста, качество картинки у Vortex Diamondback HD по сравнению c Carl Zeiss? Есть разница в чью пользу? Хотел купить хороший бинокль, и стоит выбор между старой оптикой и новой. И разница в конструкции призм, на чем это сказывается?
Видео через стеклопакет ))) о резкости и цветопередаче по видео не судим, да и камера посредняя, если б это был IPhone 13 или новый Pixel то можно было бы обращать внимание на такие вещи ;)
А у меня к вортексу плохое отношение.. купил монокулярчик solo 8х25, он настолько плох во всем, выдвижная штука для глаза короткая, резкость настраивать не удобно, да и защитные колпачки могли бы сделать - без них и объектив и окуляр всегда в пыли..А стоит почти 70 баксов.
Значение не скажу. Но могу сказать что разница между этими моделями существенная несмотря на внешнее сходство. Crossfire бюджетная низкокачественная китайская модель, отличается наличием пластиковых деталей в окулярном узле и плохой оптикой. Diamondback китайская дешёвая но качественная модель за свои деньги (140 $ не дороже).
@@bimlviv Поспешил купить я, нужно было Diamondbacks брать, бо меня не удивила изображения за 8.890гривен думал будет лучше советской оптики. Я не доволен 😌
Нужно помнить что обработкой в HD качестве занимается сам TH-cam, у них это занимает некоторое время, поэтому возможно ролик отображается поначалу в плохом качестве.
Оптика у Vortex обеих модификаций однозначно на голову лучше Zeiss Dekarem по большинству показателей. Ну и в Украине Новый Diamondback 10х50 можно приобрести за 150 $ это дешевле чем в США где он стоит от 250 $
@@MAD_SAM13 Ну а что Vortex Razor UHD сравним по цене с Diamondback ? Если он стоит в 10 раз дороже то о чём речь ? Лучше покажите что-то по качеству сравнимое и по цене 100-150 у.е.
Скоро выйдет обзор новой модификации Diamondback HD. которая превзошла старую по многим параметрам.
Цена встречается очень низкая на эти бинокли на олх аж подозрительно. Китай продает подешовке мимо конвеера? :)
Сейчас этой модели не видел в продаже. Видео старое, 1.5 года назад брал этот бинокль на Olx. На данный момент в продаже есть обновлённая модель. Ничего подозрительного, это просто называется - свободное ценообразование.
Достаточно старая "ревизия" этого Diamondback. В таком виде выпускалась примерно с 2011 года. Обновленная версия появилась примерно в 2016 году и сейчас уже предлагается в исполнении Diamondback HD. Последняя ревизия достаточно популярна на западе, особенно в охотничьей сфере, как достаточно удачный бинокль в бюджете до $200.
Однако уже сейчас эта линейка вступает "в схватку" с обилием предложений от других производителей, в том числе массированной экспансией ED стекол в этом ценовом сегменте.
Думаю этот сегмент как раз самый покупаемый и самый сложный в плане конкуренции. Если говорить о ценообразовании в РФ на версию Diamondback HD - то диапазон цен примерно от 18 тысяч рублей - дорого на мой взгляд, в этом бюджете уже есть варианты с более "премиальной" оптикой на ED стекле и в магниевых корпусах.
Заводской Китай с ED стеклом также продвинулся очень сильно - это и Svbony, Saga, Eyesky и т.п. по цене в 3 раза дешевле подобного Вортекса. Сравнивал Svbony SV202 ED и подобный Diamondbak HD - китаец понравился больше.
Касательно пожизненной гарантии Vortex - опция работает только в США и Европе. У нас в РФ дефектный прибор отправить в сервис или потребовать замены практически нереально.
Не соглашусь с Вами. С чего Вы взяли что этот бинокль в ценовой нише до 200 $ ? Можно ссылку где в России его можно купить за 18 тыс рублей и сколько это в долларах ?
Вы уверены что китайцы ставят ED стекло на бинокли дешевле 200 $ ? Вы это с личного опыта знаете или со слов продавцов на Авито ? )))
Вы не знаете Eyesky нормальные бинокли? Я вот искал бинокль 8х56 и как раз ebay подкидывает Eyesky.
А куда делся мой комментарий со ссылками?
@@amerikanskicomrade4811 Это бинокли с Алиэкспресс, скорее всего делаются на тех-же предприятиях, где собирают Svbony и Saga - думаю они близнецы братья. Смотрел 8х32 и 10х42 Eyesky ED - за свои деньги (70-80$) очень достойно показывают, не хуже брендов с 2-3 раза дороже.
@@Paracellumгде вы видели в биноклях за 70 - 80s стекло ED?
Подскажите пожалуйста, качество картинки у Vortex Diamondback HD по сравнению c Carl Zeiss? Есть разница в чью пользу? Хотел купить хороший бинокль, и стоит выбор между старой оптикой и новой. И разница в конструкции призм, на чем это сказывается?
У современного бинокля картинка будет меньше замылена по краям. Diamond это всё таки бюджетный китаец но с приемлемой картинкой
Азотом наполненный или нет как различить?
Возможно в живую не так , но по видео теплит и не хватает резкости.
Видео через стеклопакет ))) о резкости и цветопередаче по видео не судим, да и камера посредняя, если б это был IPhone 13 или новый Pixel то можно было бы обращать внимание на такие вещи ;)
Добрий день. Скажіть, будь ласка, чи вартова модель вортекс даймонбек 12х50 за 10 000 грн? Чи взяли б такий собі? Новий
100 $ його реальна ціна не більше. За цю модель під китайським брендом ринок більше і не просить але Vortex рішили що їхня накллейка 2х до ціни.
@@bimlviv дуже дякую, брате!
@@bimlviv порекомендуйте модель (будь якого бренду) в діапазоні 100-250 $ яку варто взяти "тут і зараз". Просто туризм, літом в горах "позаглядати":)
А у меня к вортексу плохое отношение.. купил монокулярчик solo 8х25, он настолько плох во всем, выдвижная штука для глаза короткая, резкость настраивать не удобно, да и защитные колпачки могли бы сделать - без них и объектив и окуляр всегда в пыли..А стоит почти 70 баксов.
Неизвестно что Вы купили, лейбу мог наклеить кто угодно и на что угодно.
Понравился бинокль. Спасибо за обзор.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста что означает Diamondback и CROSSFIRE?У меня вортекс KROSSFIRE 10×42.Спасибо
Значение не скажу. Но могу сказать что разница между этими моделями существенная несмотря на внешнее сходство.
Crossfire бюджетная низкокачественная китайская модель, отличается наличием пластиковых деталей в окулярном узле и плохой оптикой.
Diamondback китайская дешёвая но качественная модель за свои деньги (140 $ не дороже).
@@bimlviv Поспешил купить я, нужно было Diamondbacks брать, бо меня не удивила изображения за 8.890гривен думал будет лучше советской оптики. Я не доволен 😌
@@kustovbrothersbushcraft-5007 а как твой кроссфайр по сравнению с советской армейской оптикой?
@@Команч-1 Намного лучше любой советской.
360p в 2021,Вы это серьёзно!
Нужно помнить что обработкой в HD качестве занимается сам TH-cam, у них это занимает некоторое время, поэтому возможно ролик отображается поначалу в плохом качестве.
1080
Пойдёт аппарат
Zeiss-вещь,Vortex-китайская хроматящяя балалайка.Сам имею Dekarem/
Оптика у Vortex обеих модификаций однозначно на голову лучше Zeiss Dekarem по большинству показателей. Ну и в Украине Новый Diamondback 10х50 можно приобрести за 150 $ это дешевле чем в США где он стоит от 250 $
@@bimlviv лучше Vortex razor uhd 10x42
@@MAD_SAM13 Лучше Swarovski Nl Pure
@@bimlviv Да понятно что Swarovski NL лучше но он ещё раз так стоит. у этого Vortex UHD абиконическая схема призм он довольно достойный бинокль
@@MAD_SAM13 Ну а что Vortex Razor UHD сравним по цене с Diamondback ? Если он стоит в 10 раз дороже то о чём речь ? Лучше покажите что-то по качеству сравнимое и по цене 100-150 у.е.