Este comentario lo asocio a la humildad humana del saber, y a aceptar otras dimensiones de la existencia, por ejemplo la de un mundo sobrenatural y/o la presencia de Dios.
Mayol, que tal. Pase por acá como siempre a dar palos XD Mira soy licenciado en ciencias físicas, escucharte hablar de estos temas con tantas imprecisiones es muy similar a lo que debes sentir tú cuando preguntas cosas sociológicas a una IA. Me paso parecido cuando hablaste de ajedrez y te lo escribí En fin, la historia se entiende pero con muchos conceptos usados erróneamente. No es mi idea hacer un listado de todas las cosas mal dichas. Pero solo aclararé el concepto que está más mal explicado. La materia no emite luz dices Y en realidad la materia refracta la luz Cuando ves una silla roja, la silla no ha emitido luz, sino que la sustancia que la compone a la silla reacciona a la radiación ambiental (Sol, luna o luz artificial). Así que la materia visible no produce o emite nada. La materia oscura tampoco produce ni emite nada, solo que según se entiende de acuerdo a la teoría no reacciona visiblemente frente a la radiación. En fin la vuelta de tuerca tampoco cierra mucho porque en realidad todas las teorías son un poco modelos ad hoc. Y esta aunque encierra algo a una escala universal (96% del universo aunque este alrededor nuestro no lo hemos visto), el mundo cuántico no es mucho más conocido. Pregunta que es la luz y tampoco lo tenemos tan claro Si preguntas por el tiempo, en realidad tampoco lo sabemos muy bien Si ves la materia es más o menos lo mismo. Bajo ese prisma tenemos muchas hipótesis ad hoc incluso para ese 4% No sabemos tanto como creemos Y aún tenemos que resolver la dicotomía del bueno de Schrōdinger Un saludo
No es trivial hablar de física sin haber estudiado las asignaturas en las universidades tradicionales y haber aprobado los certámenes de mecánica clásica, electromagnetismo, física nuclear, termodinámica , física cuántica fundamentos de astronomía con todos sus grandes autores🎉😮
LA PAJITA Esta que era una niña de cera; pero no era una niña de cera, era una gavilla parada en la era. Pero no era una gavilla sino la flor tiesa de la maravilla. Tampoco era la flor sino que era un rayito de sol pegado a la vidriera. No era un rayito de sol siquiera: una pajita dentro de mis ojitos era. ¡Alléguense a mirar cómo he perdido entera, en este lagrimón, mi fiesta verdadera Gabriela Mistral
Este comentario lo asocio a la humildad humana del saber, y a aceptar otras dimensiones de la existencia, por ejemplo la de un mundo sobrenatural y/o la presencia de Dios.
Mayol, que tal. Pase por acá como siempre a dar palos XD
Mira soy licenciado en ciencias físicas, escucharte hablar de estos temas con tantas imprecisiones es muy similar a lo que debes sentir tú cuando preguntas cosas sociológicas a una IA. Me paso parecido cuando hablaste de ajedrez y te lo escribí
En fin, la historia se entiende pero con muchos conceptos usados erróneamente. No es mi idea hacer un listado de todas las cosas mal dichas. Pero solo aclararé el concepto que está más mal explicado.
La materia no emite luz dices
Y en realidad la materia refracta la luz
Cuando ves una silla roja, la silla no ha emitido luz, sino que la sustancia que la compone a la silla reacciona a la radiación ambiental (Sol, luna o luz artificial). Así que la materia visible no produce o emite nada. La materia oscura tampoco produce ni emite nada, solo que según se entiende de acuerdo a la teoría no reacciona visiblemente frente a la radiación.
En fin la vuelta de tuerca tampoco cierra mucho porque en realidad todas las teorías son un poco modelos ad hoc. Y esta aunque encierra algo a una escala universal (96% del universo aunque este alrededor nuestro no lo hemos visto), el mundo cuántico no es mucho más conocido.
Pregunta que es la luz y tampoco lo tenemos tan claro
Si preguntas por el tiempo, en realidad tampoco lo sabemos muy bien
Si ves la materia es más o menos lo mismo.
Bajo ese prisma tenemos muchas hipótesis ad hoc incluso para ese 4%
No sabemos tanto como creemos
Y aún tenemos que resolver la dicotomía del bueno de Schrōdinger
Un saludo
Fome, amigo usted no entendió el punto de Mayol.
@@eladiobardelli3001 juegue
Siempre me ha sorprendido que no sepamos nada de lo que pasa después de la muerte pero... de lo que pasa en la vida... tampoco!
Me hace pensar en Francisco Vidal, algo como mentholatum.
De todo un poco.
Somos los que creemos o somos lo que imaginamos ?
No es trivial hablar de física sin haber estudiado las asignaturas en las universidades tradicionales y haber aprobado los certámenes de mecánica clásica, electromagnetismo, física nuclear, termodinámica , física cuántica fundamentos de astronomía con todos sus grandes autores🎉😮
LA PAJITA
Esta que era una niña de cera;
pero no era una niña de cera,
era una gavilla parada en la era.
Pero no era una gavilla
sino la flor tiesa de la maravilla.
Tampoco era la flor sino que era
un rayito de sol pegado a la vidriera.
No era un rayito de sol siquiera:
una pajita dentro de mis ojitos era.
¡Alléguense a mirar cómo he perdido entera,
en este lagrimón, mi fiesta verdadera
Gabriela Mistral
7:00 ay que me diste duro
Las leyes fisicas quisas a lo mejor asociadas a este espacio del universo son de una forma. Es posible que más allá las leyes varien.
Todo apunta a la pregunta: ¿Que es la masa?
La unidad fundamental de la materia es el ÁTOMO pero también se han descubierto partículas sub atómicas que generan energia🎉
Entonces las religiones son hipótesis had-doc con capacidad explicativa+fé
La materia oscura no es el nombre de una teoría. Es el nombre de un problema. No tiene ninguna relación con las hipótesis ad hoc.
El hoyo negro 😮? 😅