Внимание! В ролике есть некоторые неточности перевода. Прошу за это сильно не пинать. Трипольская культура упоминается в следующих роликах: Генетический анализ представителей трипольской культуры из пещеры Вертеба (Тернопольщина Украина) th-cam.com/video/3JTP7kke9y8/w-d-xo.html Генетическая история населения запада России при переходе от каменного века к бронзовому th-cam.com/video/sRzF_elfsnM/w-d-xo.html (важное дополнение) Миграции из степи и генетические изменения в Центральной Европе при переходе к бронзовому веку th-cam.com/video/jB6LdirJJoA/w-d-xo.html Содержание: 00:00 Вступление 03:23 Периодизация 04:49 Ранний период 07:28 Средний период 08:26 Поздний период 10:41 Переходный период 13:05 Ритуалы и религия 14:04 Погребения 15:25 Антропологические данные 17:00 Генетический анализ 20:18 Экономика 22:47 Питание 23:58 Соль 25:36 Поселения 26:35 Керамика 28:59 Текстиль 29:58 Инструменты 30:38 Язык 31:58 Послесловие
Очень уважаю Ваш канал за беспристрастность и уважение к реальным фактам, историческим, археологическим и наконец-то генетическим! Respect and Glory! Правда всегда одна!
The house in this video looks identical to asian and greek houses,that is a proof that 7500 years ago slavs have lived in china,japan,korea,india,and persia.And 12.000 years ago slavs have emigrated to the north african coastline,and created lalibela civilization,berberi civilization,and egyptian civilization.
Николаевская область Бабушка запрещала выметать мусор через порог. Позже узнала, что, как оберег рода, наши предки закладывали в пороге прах кремированных прародителей
Среди примет славян было, что с выметаемым мусором дом покидает удача и деньги, и отдельное, что если вороны сделают из выкинутых волос гнездо то будет болеть голова. А традиции закапывать останки покойных под порог у славн никогда не было, следует понимать что праха в современном понимании от сожжения на костре не оставалось, да и сам обряд был призван помочь поконому вознестись на небо, а оставались обоженные кости. Что же до ваших ассоциаций: возможно вам запомнился параграф из советского учебника по истории где жители Чатал Хёюка за 6000 до нашей эры закапывали покойников под порог.
Всі культури і всі народи, які проживали на землях України , лишили частку себе, свого життя, свого добробуту , своїх обрядів і таке іньше. Щось ми маємо від Трипільців, щось від Кімеріцців, від Скіфів, Сарматів, Роксолан, Готів, Гунів, Антів, Склавінів, Аварів, Булгарів, Угрів, Хозарів…..Цікава історія землі Українців . Звісно я не кажу , що всі ці народи генетично нам близькі. Доречі і греки і євреї теж багато чого привнесли до українців . Дяка каналу.
i BALTOV dneprovskie balti KIJEV RANSE V BALTSKI PERIOD NAZIVALSA KAUNOGARD KENOGARD mesto gde vojujut ,srazajutsa ,KAUNASI ot etovo gorod KAUNAS v LITVE. gard eto ogrozdenie gardas stob predochraniat vnutri zivuscich ili stob ne zbezal ktonibud ot etovo garda u mecei nozei ot etovo gardarika NAUGARDAS NOVI GARD NOVOE OGROZDENIE
Так Трипольская культура распространилось на территории нынешней украины из сегодняшней румынии,через половину Молдовы т.п...Конечно,Молдова не тоже наследники трипольской культуры☝️
Parabéns ao canal ! Acompanhei o vídeo usando a tradução automática do Google. O conteúdo ficou muito bom, e vocês ganharam um novo inscrito ! Muito me interessa o Neolítico e a Idade do Bronze da Europa. Saudações do Brasil !
Saudações da cidade de Donetsk! Uma tradução melhor não está disponível, mas quando há mais espectadores, eles podem ajudar na tradução. Obrigado por assistir!
Большое спасибо за материал и взвешенную подачу. Посмотрел тут "документальный фильм" от УА первого, выключал примерно каждые пять минут, чтоб отплеваться :) Там узнал, что солома трипольцев защищала от радиации, пришли они на эти просторы после атомной войны на востоке, ну и вишенка на тортик - руководитель института "Персонального часу и простору" утверждает, что трипольцы пришли из параллельной реальности (Раньше были "Рога и копыта", а сейчас вот такие институты) И вот это вот все: "наші пращури", "найдавніший народ", если учесть сколько тут переселений народов было в разных направлениях, мама дарагая. Еще раз - большое спасибо!
@@History_Paleogenetics может, вам попробовать себя в краудфандинге? Например, сделать форму где можно донатить и спонсировать отдельные темы или "курсы" истории. И делать в конце видео обзоров призыв - что вам можно донатить за разбор конкретных историй, где контент и его политика, смыслы - полностью на вас, а донатеры могут докидывать деньги на отдельные направления. Допустим, кому интересны история тюрков - донатят эти ваши работы, кому интересны ямная культура или славяне - их. И вторая мысль - вы можете поискать рекламные интеграции связанные с вашей деятельностью. У вас все исследования связаны с палеогенетикой, так что в принципе вы можете попробовать найти хорошие компании занимающиеся генетикой и сделать с ними партнерки. Это как опосредованная реклама могла бы быть. Ну и еще подумать какие рекламные спонсоры (не влияющие на суть вашего проекта) могли бы быть заинтересованы в вашей аудитории. У вас ведь в целом неплохая и неглупая аудитория - так как вы делаете относительно сложный материал, люди глупые его не захотят смотреть.
@@artakas2647 Благодарю за дельные советы. Сейчас нахожусь в довольно опасном положении и в приоритете цель выжить и получить хотя бы свободу на передвижение. К сожалению некоторые площадки канала по сбору средств недавно были заблокированы из-за места жительства, хоть там было и не очень много людей. Однако с миру по нитке... Хотя сейчас прямая помощь отдельных людей гораздо выше чем все доходы с ютуба и т.д.
Ничего себе как глубоко Бабуин копнул! ) Вот это мощная подводка к славянам!!!!!) А если серьезно , спасибо за работу и вклад в просвещение народных масс, которые вместо того, чтобы научный взгляд изучать, сразу в современную политику лезут.
"Мощная подводна к славян". Да въй прав, но надо иметь в води следующие,: 1. Никитин пишет о балканских предков людей из Кукутени-Триполие. Материальная культура в Кукутени-Триполие имеет свои более древнъйе прототипъй в Фракии, Болгарии. Первую Варненскую цивилизацию в мире создали фракийцъй. Найдите в интернете "Варненское золотое сокровище--предвестник цивилизации Шумеров и Египта ". В Фракии Болгарии нашли самъйе древнъйе меднъйе шахтъй и литейнъйе мастерские первое колесо и колесницъй древнейшие сложносоставнъйе, рефлекснъйе гуннские луки как и древнейшие кости одомашненного коня. Нашли и Первую писменость в мире, фракийская Балканская или Дунайская писменост. Люди Первой цивилизации не имели врагов и не строили крепости. Но когда они стали богатъйми от торговли с соли, они начали строить каменнъйе дома и крепости ,8000 лет тому назад (Провадия возле Варнъй) Земледелие, хороший климат и пресноводное озеро Черное море, горъй и скотоводством бъйли основой Первой цивилизации. Плотность человеческой популяции нарастнала непреръйвно. Когда 7000 лет тому назад севернее Дуная климат потеплел, фракийцъй начали мигрировать туда и создали культуру Кукутени-Триполие. Все цивилизации возникали на юге, где больше пищи. Никогда в степях или на севере.Подумайте. Фракийцъй оказали цивилизационное влияние на народов Европъй, Азии, Близкото Востока и Северной Африки. Первъйе переселения фракийцев после Всемирного потопа в Черном море 7500 лет тому назад бъйли на юге к Месопотамии и севернее Дуная. Первъйе фараонъй в йероглифъй в Египте фракийские. Арии в Персии и Северной Индии тоже. Интересно. что датские генетики доказали, что все голубоглазъйе люди в мире имеють генъй из района Фракии. Там произошла зта генная мутация и разпространилась. везде. Вектор разделения и передачи культуру бъйл с Фракии к остальному миру. До Средновековии в частности(литературнъй церковнъй староболгарский язъйк). Геродот писал, что фракийский народ самой большой народ в мире после народа Индии (в древности зто народъй Дального Востока с Китаем). 2. В 7- ом веке в Константинополе, Феофилакт Симоката писал, что в древности только фракийское племя гетъй назъйвались и славенами. Геродот писал, что гетъй самой славной и справедливой фракийский народ. Готъй тоже гетъй, как и даки. Они жили севернее и южнее Дуная, доходили до истоков Дуная и до Балтийского моря в разнъйх периодах истории. Бъйли много фракийских государств: Фригия,Витиния, Македония, Одриское царство, Боспорское царство, Рим имеет и фракийские корни, но Тит Ливий "забъйл" писать, что первъйе боги и цари в Лациум имели фракийские имена. Да! Так делали историю. Современник Геродота, Тукидид, автор Пелопонеских воин, писал что Одриское царство бъйло самое большое государство в Европе. Фракийцъй одрисъй бъйли союзниками с Римом несколько веков.Еще в1 веке началась фракизация Римской империи, а с 3 до 7века все императоръй бъйли фракийцами, с изключением 2 испанцев. Константин Великий тоже фракиец, болгарин, он дал своим болгарам автономию в империи и они не платили налоги! Патриот, хотя и император 60 народов. После разгрома фракийского царства Дакия в 109г. фракийцъй создали в 165г. Старую Великую Болгарию (мизъй, они и 0:08 болгаръй, гетъй, они и славянъй, даки, костобоки скифъй, сарматъй и др.) На колоне Траяна в Риме. написано, что он победил Гетов, а даков. Гетъй бъйло общее имя зтих племен. После 2 века Гетов сташись назъйватся и славенами(Ф.Симокста). Тоже с 2- ого века и самая большая группа фракийских племен, мизъй стали назъйваться и болгарами, по имени одного из мизийских племен. Постепенно и другие фракийцъй и венетъй стали назъйваться славянами. Первъйе географские славянские области появились в Фракии, Болгарии. В 9 веке и хорватъй, фракоилирийцъй приняли зто имя. На Украине они появилось в 12-,ом веке, когда и слово Украина. Славянъй зто общее самоназвание фракийцев и их родствеников венетов (поляки, чехи, словаки и др) За 1000 лет, все они стали славянами Славянская язъйковая группа оформилась под влиянии староболгарского язъйка, которъй бъйл литературнъйм и церковнъйм язъйком в Восточной Европе, как латъйнский на Западе. Уже можно обьяснить откуда взялись фракийские топонимъй на Балканах с античности 2000- 2500 лет тому назад(Якоб Фалремайер). Тогда. согласно официальной истории,там никакие славянъй не должнъй бъйть. Но славянские топонимъй факт?. Все просто, там всегда жили фракийцъй. Славянъй зто фракийцуй, самой Большой народ в Европе.Все древнъйе сведения говорять, что саки, масагетъй, сарматъй, кимерийцъй, гуннъй, гетъй(готъй) и др. фракийские племена. Въйвод: Люди из Кукутени-Триполие, фракийцъй, часть из славян, вместе с другими фракийцами и их родственики венетъй ( вендъй, вандалъй). Но, история продукт политический и например РФ, московитъй никогда не будут зто признать. Имперская доктрина России имееть ложную основу. Русская история зто кража болгарской и украинской истории. Факт. Даже войну начали для уничтожения Украинъй. А Болгарию они уничтожить еще с "Греческого"проекта Екатериной.
Задорнов снимал видео о славянах: идет значит древний славянин в поле подсолнухов. Это все, что необходимо знать, чтобы составить мнение о таких любителях истории.
Задорнов- это треш. Задорнов много сделал для поднятия настроения и самооценки народа в 90-е, когда вообще мало поводов для позитива было. Это его плюс. Но он очень много напакостил в плане научного просвещения масс, "совратив" и сбив с пути познания) много наивных малограмотных людей , которые жаждали просты ответов на сложные вопросы. Его фильм по славян ещё не так много людей посмотрели. Гораздо злоопасней оказались его "лингвистические" этюды, его, и его друга писателя Сергея Алексеева
С ударениями у меня беда! Особенно казахи подтвердят, когда я их рода перечисляю...))) Или стоянку Мальта, в ранних роликах на "южный манер" обзываю...))) Хотя постепенно учусь, с опытом и навык приходит...
HELLO MY FELLOW RUSSIAN,I"M IMPRESED AND CONFUSED WITH THE YING YANG SYMBOL FROM TRIPOLI BRONZE AGE CIVILIZATION.BUT I DON'T KNOW HIS TRUE INTENDED PURPOSE,CAN YOU HELP ME LEARN MORE ABOUT YING YANG SYMBOL FROM TRIPOLI BRONZE AGE CIVILIZATION.PLEASE ANSWER TO ME,I NEED THIS INFORMATION.
Климат колбасило, погибала одна культура, хорошело - приходили другие, но на крупных реках юга Европы жизнь на прерывалась, хотя временами и скукуеживалась, население непрерывно сохранялось со времен верхнего палеолита, с постоянными вливами новой крови, есть эта верхнепалеолитическая кровь и у славян. По языку наследники верхнего палеолита - кавказские языки, черкасов даже помним.
Как я понимаю, такой стройной цепочки нет, когда 1 культура даёт начало другой, и мы бы могли проследить четкую линию происхождения одной общности от одного предка, того от другого, другого от третьего, и т.д. Дело в том, что у каждой конкретной культуры слишком много источников, и слишком много других культур, на которые она повлияла.... В этой связи вопрос, почему Вы именно с этой культуры начали изучения этногенеза славян?
Этот период был уходящим для "Старой Европы". В начале видео я не зря упомянул индоевропейские языки, без них не было бы и славян. Само движение связанное с их распространением началось в Средиземноморье, около 3500 г. до н. э. как раз к концу трипольской культуры. Но по продолжению будет понятно...
@@arto795 Кубьтура у болгар фракийская,все обряды и объичаи связани с древнефракийскими мистериями,описанные эллинами.Просто прожились тысячелетиями до сего дня.А то что описано как славянская культура ,даже одежда у болгар вовсе нет. Странно,но только язык является славянским,хоть писменность кирилица создана в царстве Болгария в 9 веке в столице Болгарии Плеслав,болгарским эпископом Климент Охридский и оттуда разпространилась в Киевском княгестве в 10 веке,а позднее и в Московском княжестве.
Простите, можно задать дилетантский вопрос? Ролик начинается с фразы об этногенезе славян. Но какое отношение трипольская культура имеет к этногенезу славян, если все палеогенетические исследования свидетельствуют об ином происхождении людей представляющих эту культуру, равно как и более ранние европейские культуры (винчи, старчево, линейно-ленточной керамики, лендьель, импрессо)? Насколько я понимаю основная часть представителей этих культур была носителями гаплогруппы G2a2 или анатолийскими фермерами, как их сейчас принято называть, частично истреблёнными, частично ассимилированными, либо вытесненными в 3-2 тысячелетии до н.э. из центральной Европы пришедшими индо-европейцами (R1b и r1a), составляющими на сегодня основную часть населения центральной Европы?
Я в ролике говорю: "что у трипольцев нет каких-либо признаков принадлежности к протославянам, вопреки бытующим политизированным мифам" Изначально в планах было сделать ряд последовательных роликов про археологические культуры и так до славян. Но низкое внимание к ролику вынудило отложить эту идею до лучших времён. Это через 2 года просмотров увеличилось из-за общего количества зрителей на канале, а тогда его за всё лето посмотрело 2 тыс. человек. Кстати когда пишут гаплогруппы, большинство вообще не понимает, что они пишут. Вот вы пышете R1b и r1a. Что тогда делать с афроиранцами Хормозгана с R1a (это мой любимый пример)? Их в потомков кого записывать по милости любителей присваивать гаплогруппы этносам. Где указание хотя бы субклада? А продолжение трипольцев можно здесь посмотреть, что с похожими популяциями получилось: th-cam.com/video/sRzF_elfsnM/w-d-xo.html
@@History_Paleogenetics спасибо за ответ. Ещё раз скажу, что не имею отношения к истории, археологии или генетике и являюсь обычным интересующимся дилетантом-любителем, поэтому задаю вопросы на уровне своего понимания проблематики. Согласен, что попытки присвоения отдельных субкладов, тем более целых гаплогрупп конкретным этносам это серьезное искажение реальности. Но и слишком сильные обобщения, принятые в попгенетике, как мне кажется, тоже не добавляют ясности. Скажем в происхождение от групп анатолийских фермеров записывают носителей гаплогрупп G и J, хотя их появление, пути миграции имеют существенные отличия. Даже гораздо позже разделившиеся G2a1 и G2a2 имеют совершено разную «историю», если так можно выразится. И когда смотришь на цветные диаграммы, где все они указаны, как анатолийские фермеры, то возникает много вопросов.
@@МихаилТаов Когда говорят о компонентах анатолийских или ранних европейских земледельцев, а также охотников собирателей и ямной. Речь идёт не о гаплогруппах, а о компонентах по всему геному. Гены передаются в почти в равной степени и от отца и от матери и гаплогруппы это не показывают, кроме одного поколения. У человека родственников 2 в степени количества поколений. За 1000 лет это два в тридцать четвёртой степени - 17179869184 человека без учёта редукции предков, когда у других предков общие предки. Гаплогруппа, это всего лишь линия, которая передалась через 34 человека, в то время как гены от всех других в равных долях, увеличиваясь к отцу и матери. Поэтому гаплогруппы хороши, когда оценивается миграция в конкретный и близкий период времени.
@@History_Paleogenetics Боюсь, я не до конца вас понимаю. Если позволите, задам ещё пару дилетантских вопросов, чтобы разобраться. Давайте на примере Кавказа, тем более, что вы делали по нему ролик. Если смотреть диаграммы геномных исследований, создаётся впечатление однородности населения Кавказа, общности его этногенеза и расселения, поскольку у всех присутствует большая доля анатолийских земледельцев в сочетании с местными охотниками-собирателями. Допускаю, что по полногеномному исследованию так и есть, поскольку за тысячелетия совместного проживания в этом регионе все перемешались и породнились и имеют много общего в своих генах, а сегодняшнее разнообразие этнических групп, проживающих здесь, связано с особенностями рельефа, культурным влиянием соседей и т.п. Но как тогда объяснить, что у-хромосомные линии за столько лет не перемешались полностью и у определенных этнических групп существует высокая концентрация определенных гаплогрупп и их субкладов, практически отсутствующая у других этнических групп? Разве это не свидетельствует о разном этногенезе и о разных путях, которыми те или иные группы «шли» на Кавказ и встретившись здесь, не перемешались окончательно? И отнесение всех этих групп к одной общности - смеси анатолийских земледельцев с местными охотниками-собирателями, разве не запутывает общую картину этногенеза населения Кавказа?
@@МихаилТаов Разумеется есть скопления линий. Но не получится смешать до одной или двух линий, это можно достичь только путём запрета на браки с людьми с определёнными гаплогруппами...))) В гаплогруппе не заложена внешность и тем более язык с культурой... Часто линии переходят от одной отличающейся популяции к другой, эти движения и обмены массово произошли в бронзовом веке, поэтому нельзя говорить о разном этногенезе людей с разными линиями в прошлом. Даже два сводных брата, похожих как две капли воды друг на друга могут нести разные линии.
Когда смотрю такое видео, ощущение что сельский быт был заложен уже тогда по большей части. Просто сверху к нему добавились города и государственные структуры - и в таком виде все дошло до позднего средневековья. Крупные села на той же территории в начале XX века не так уж разительно отличаются от этих Кутутень-трипольских поселений. Это чем-то похоже на то, как в современном мире более продвинутые "технологические уклады" добавляются избирательно в отдельные регионы и страны, при этом жизнь остальных людей меняется относительно поверхностно.
@@upeupenieks7876 в сельской местности да; но если конечно мы заглянем в города - того же Крита, позднюю Трою, полисы Греции, Рим - вот по ощущению где-то на Риме был пик, потом упадок на 1000 лет в Европе с переходом центра в Византию, Китай, мусульманский мир, и уже только в возрождение возврат в Центральную и Западную Европу - когда европейцы стремительно колонизировали весь шарик за 400 лет - на фоне этого новая волна усложнения цивилизации.
Интересно! Спасибо. Рассуждения про колесо и модель города - сильно мимо! Колесо делали из спила дерева правильной формы, а модель города означает, что все перечисленные технологии известны и доступны.
В Доколумбовой Америке были игрушки с колесами (ну или какие-то ритуальные модельки), а вот колесом не пользовались. Ну и интересно - когда в исторической перспективе начали пользоваться пилами для распила древесины, больше вероятность, что это сильно позже произошло
I am fanatically obsessed with Russian history science. It is amazingly professional, with the thoroughness with which all aspects are taken into account
Это не относится к российской истории. Хоть Россия и пытается забрать и название и язык. И писателей, поэтов, художников, песни. Даже хотят переозвучить украинские фильмы. 😢😢😢
Удивительно, что уважаемые археологи не задумываются о том, какая урожайность была в те времена, сколько гектаров земли должна была обрабатывать семья, как далеко от села надо было уходить, чтобы обработать эти гектары. А выпас для коров, волов где должен быть? Тогда бы они могли объяснить зачем трипольцам собираться в поселки по 12 тыс. человек. Другой вопрос - зачем им строить 2-х этажные дома? В средневековье внутри городов-крепостей пространство было ограничено. Там и 3-х этажные дома были оправданы. Можно объяснить, что это придурь у них такая была. Но такое объяснение недостойно серьезных ученых. Псевдопатриоты могут, конечно, и так объяснить: золотой век тогда был, урожайность колоссальная, времени на всякие придури навалом, коровы-лошади сами себя кормили, хрущи над вишнями, хлопцы-дивчата спивають. Как-то так. А на самом деле?
Я могу дать ссылки на оригиналы последних исследований, потому как не могу писать долгие ответы. Некоторые темы, помогут понять как много исследований и информации есть в наличии. И это только небольшая часть, под рукой... Управление Трипольем: Интегративная архитектура в поселениях трипольской культуры journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0222243 Происхождение мегапоселений трипольской культуры www.frontiersin.org/articles/10.3389/fdigh.2019.00010/full Каково было экологическое влияние мегапоселений трипольской культуры? Мульти-прокси- палеогеоморфологических-экологических изысканий в Небелевке, Украина link.springer.com/article/10.1007/s00334-019-00730-9
Сравнивая с другими культурами. Я просто любитель. 2-х этажные дома строили по 2 причинам 1. Зимой было холодно на втором этаже теплее 2. Не редко брали в дом собаку, козлёнка с мамой. А что бы животные не мешали спать на втором этаже легче
У меня возник ряд вопросов после просмотра. Имеют ли представители этой культуры генетическую связь с индоевропейцами или кавказцами (например, по mtДНК)? Откуда прибыли предки Ямной культуры? Верно ли, что и индоевропейцы, и палеоевропейцы, и кавказцы имеют происхождение от анатолийских и загросских земледельцев? Где ранее всего произошла неолитическая революция? Происходила ли она локально в Анатолии (Чатал-Хююк) и Кавказе (Чох) без влияния из Леванта?
Ответом может стать целая книга. Плодородный полумесяц (9 тыс. лет до н. э.) Кавказ с 6-го тысячелетия до н. э. 3 тыс лет разницы. В мезолите и раннем неолите на Ближнем Востоке было три разных популяции, с анатолийским и левантийским происхождением на западе и группы с отчетливым восточным происхождением, соответственно на востоке. Восточные были впервые описаны у людей из Грузии верхнего плейстоцена как охотники-собиратели Кавказа, а затем у представителей мезолита и неолита из Ирана. В последующие тысячелетия, от неолита до бронзового века, наблюдалось смешение этих наследственных групп, что привело к генетической однородности исходных популяций. Так что никакой локальности. По генетике есть свежие данные, помимо трипольцев из пещеры Вертеба www.nature.com/articles/s41598-020-61190-0 О ямной это слишком большой объём информации, чтобы в одном комментарии ответить, отдельный ролик позже планировал. Это почти как ответить на вопрос - как устроен мир?) Это сложные темы и даже нескольких часов будет недостаточно на ответ, тут уж без обид. Ведь не существовало первого сапиенса или первого ямника... Это сложный и долгий процесс формирования.
Индоевропейцы степняки, кавказцы Анатолийского земледельцы, генетика и антропология у них разные . На Кавказе неолитической революции не было, климатические условия не те.
@@ВикторияКраснова-о3ь советую почитать про Чохскую культуру авторства Хизри Амирхановича, там описывается локальный переход из мезолита в неолит, освоение террасного земледелия. Кстати, первые неолитические полисы создавались в не самых удобных климатических условиях (горы Загроса, засушливая местность Чатал-Хююка, полупустынный и люто жаркий Урук, да и само Чохское поселение в ущелье горном). Человек состоялся тогда, когда смог делать вопреки обстоятельствам и благодаря воле, а не просто следуя климатическим изменениям, как кочующие животные и охотники-собиратели. P.S. стоянку мезолита и поселение неолита Чохской культуры сам посещал, там видна преемственность прямая и поэтапный переход к одомашниваю коз, баранов, к производящему хозяйству. В частности, это даже заметно по определённым культам жрецов, зафиксировавших это охрой вдали от поселения того периода.
@@ВикторияКраснова-о3ь про индоевропейцев спросил по той причине, что их степь была по соседству от Кавказа и такие автохтонные кавказские культуры, как Майкопская, Новосвободненская, Северокавказская показывают, что популяцию ранних индоевропейцев было крайне тяжело дифференцировать от западных кавказцев того периода, они как-то градиентно смешаны были, да и у ямников треть от популяции chg, как и у восточных охотников-собирателей - их прямых степных предков
27:18 керамика очень похожа на стиль Карамес (минойская). С одной стороны, понятно - это как бы рядом... и вероятно, и то и то из Анатолийского земледелия растет. А с другой - где Крит, а где Кутутень-триполье. Ну кстати - вот о ком было бы интересно видео посмотреть, так это о критской цивилизации. Вот где был размах и трехэтажные дома ) Причем почти (ну, с точки зрения сегодня) в то же время, что и Триполье!
@@upeupenieks7876 да, но цивилизацией она не стала (несложная структура городов, предполагаемая сравнительно несложная иерархия общества, отсутствие письменности). Уровень культуры Триполья сильно-сильно ниже. Это можно понять просто хотя бы посмотрев ту же керамику (дворцы Триполья мы посмотреть не можем - так как их, видимо, не было, да и поселения были только временные).
@@upeupenieks7876 могу ошибаться, но насколько понимаю, крайне много определяет плодородность почвы в связке с типом хозйственной деятельности. Ну, не дает таких урожаев Причерноморье, какие мы видим в Римской Италии, или Анатолии например. (При том, что размер плодородных земель в Италии небольшой, но зато мощность урожаев сильно выгоднее). Не говоря о Полесье или балтийских берегах. Не получалось сделать цивилизацию со сложной иерархией и письменностью на этих землях так же "легко", как на плодородных югах. Зато земля Евразийской степи идеально подошла для кочевников, которые там мощно плодились все 5000 лет и выносили всех на своем пути - попутно не нуждаясь в сложной цивилизации, но зато раздавая воинские культуры и этносы оптом начиная с Ямной культуры и заканчивая Тюркским каганатом и Золотой Ордой.
Хватит доисторические цивилизации приписывать своим нелепым псевдогосударственным обрзованиям. Это история Европы и никак не связана с Молдавией и остальными.
Всё кроется в самом вопросе. Хотя любая история людей гораздо старше в Африке. Вопрос лишь в том, какими терминами Вы оперируете. Охотники-собиратели жили в долине Нила ещё около 120 000 лет назад.) Если в первом случае в вопросе использовано название исторического региона, то во втором историческое название ряда территорий, а также название современного государства. Но даже этимология слова «Египет» старше.
Нет Египед на много древнее Трипольской культуры. Некоторые построения идут на 13,000 лет назад. Очень много чего еще не раскопали. Там находят радаром с сателитов видно но руки не дошли все изучить. Да и денег это стоит. Подозреваю что Украина и Египед имели торговый контакт с друг другом
Речь идет не об Украине Триполи Кукумени это Румыния Молдова и Украина вместе. Генетические данные показывают 15-20 разных национальностей. Шведы, немцы , французы, чехи, кавказцы, тюрки , турки,евреи, индусы, украинцы, русские, азиатские группы и какие то семитские
Здравствуйте, " а не замахнутся ли вам на Уильема нашего на Шекспира" ? Про до кельтское население британских островов не думаете ролик сделать? Про стоунхендж? А то некоторые думают ,что его инопланетяне строили.
В прошлом году был было несколько исследований по Стоунхенджу, думаю, не последних. Но они были сложными для зрителя, если бы делал обзор. Посмотрим как будет в будущем...
@@History_Paleogenetics Я имел в виду не сам стоунхендж а так сказать рассказ об британии времён неолита. О народах и культуре. Ну и конечно про сами мегалиты в этом контексте.
@@alexeyignatov5042 Я обычно темы выбираю, после выпуска ролика, читая новые исследования за период пока делал ролик. И если что-то привлекло моё внимание, я делаю обзор.
Дуже приємно зустріти надзвичайно інформативне відео про Кукутено-Трипільську культуру на просторі Ютубу, а то вже набридло зустрічати міфологізацію так званими "українськими патріотами" історії Трипілля.
І виросли яничари без роду і племені московиті..Живу в не далеко трипільських поселень. Знайшлиостатки гочарної печі.поселення 8 га ,а може і більше Скіфські кургани ,сарматські цар Ісмей зброя позолчена і монети. Черняхівсська культура ,Рання Русь ,і городища В межах одніеї сільради до 70 курганів різних. Тому що брід через Дністер.. Багатошарові поселення ріних культур.
@@History_Paleogenetics надо тогда делать два варианта видео, "короткое" и "расширенное". Или я думаю, что сначала надо делать расширенное, а от него кромсать малую версию.
вот что значит отсутствие письменности-абсолютно ничего не заем про своих предков, зато про жизнь древних-греков, римлян, египтян, евреев -не знает разве что ленивый
это явно предки древних греков, через Усатовскую культуру, которая происходит от Трипольской кульутры и, по Гимбутас и Мэллори, непосредственно предшествует грекам ..
@@upeupenieks7876 Как раз нет. Бывают разные разновидности плесени Я выдвигаю только предположения Если не хотите мне верить ваш выбор, мне всё равно. Но я читала что в некоторых ситуациях именно сжигали. Потом не забывайте их условия жилья сильно отличались от наших. В дом попадала грязь , пупу- если понимаете о чём говорю, пылесосов не было. Грязь накапливалась кругом. Люди не мылись, не стирались, туалетной бумаги не было. Люди и их одежда ‘благоухали’
Автор, ты серьёзно сравниваешь создание полномасштабного действующего города в космосе, и создание полномасштабного действующего колеса? Дичь какая-то.
40 тысяч человек - это сколько километров на огород ходить. А может у них там завод масштаба Уралмаш был? Зачем им было в такие города собираться? Чем кормиться?
@@slavenarkaimovski3897 8/10 of population is earth makers (2/10 earth makers group is chief, artisans, warriors and other) , but 2/10 of population is shepherds(8/10 of nomads is chief, artisans, warriors and other).
А почему собственно категорически нельзя считать трипольцев очень давними предками славян? Аналогия: каждый человек имеет два родителя, четыре деда-бабушки, восемь прадедов и так далее. Чем дальше в глубь веков, тем больше предков. Так почему трипольцы не могут быть одним из дальных пра-пра-пра-дедов славян? Тем более что категорически ничего это не запрещает. Трипольцы были оседлыми земледельцами и всё указывает на то, что было их много. А стало быть они не могли испариться и бесследно быть ассимилированными пришлыми племенами, которых по определению должно было быть численно меньше (столь большими группами мигрировать невозожно). По реконструкциям трипольцы - европиоиды, как и славяне. Не вижу противоречий, что по "морде" славяне вылеплены из того же теста, что и предыдущие поколения.
@@History_Paleogenetics Что есть славяне? Как-то учёные задумались, как они будут искать жизнь в космосе. Что такое жизнь? Как ни ломали головы и языки, однозначного и недвусмысленного определения дать не смогли. А потом решили не заниматься ерундой и действовать по обстоятельствам. В современном учёном мире модный нездоровый скептицизм. Что есть раса? Что есть нация? Что есть народ? Что есть территория? Даже что есть страна? У всего этого нет чётких границ, а значит и самих понятий не существует? И всё-таки можно выделить оси, на пересечении которых и можно обнаружить славян. 1. Безусловно язык. Индоевропейский. То есть не трипольский точно. Но! Это и указывает на родство с трипольцами по "морде". Индоевропейцы пришли в Европу и передали свой язык. Но много их прийти за раз не могло. У одних трипольцев были протогорода в десятки тысяч людей. Такими группами не мигрируют - банально не хватит припасов. Скорее всего пришлые военные элиты навязали язык старому большинству. 2. Культура. Здесь очень сложно. Ибо она стремительно меняется даже в "утверждённой" народности. Много ли умеет современный человек, что мог его предок ещё 200 лет назад и наоборот? Сегодня модны одни узоры, завтра другие. Но определённую преемственность всё-таки проследить можно. На территории, где проживают славяне просто на роду написано быть оседлыми земледельцами. А разве традиции и методы не передаются от старых культур новым, какими бы они ни были? Хочешь кушать? Пахай! Как? А так, как и те кто до тебя. 3. Внешность. Современные славянские народы как-то не очень воспринимают современную повестку, и с мигрантами не спешат смешиваться. Вы только сравните, к примеру, сборные по футболу таких стран как Франция, Англия, Бельгия, где мигрантов половина, а то и большинство. И сборные стран Хорватия, Чехия, Польша, Украина. Славянское лицо довольно монолитно! Его модно описать: Европиоид. Африканских и монголоидных примесей нет. Цвет глаз разный, но часто голубой. Волосы русые, бывают блондины, но не так часто, как у скандинавов; рыжие, но не так часто, как у британцев; чернявые, но не так часто, как у средиземноморцев (то есть даже среди европейцев славян можно опознать). И судя по реконструкциям, трипольцы тоже были европиоидами. Несколько точек пересечения набирается. И определённую преемственность проследить можно. Точно по аналогии с минойцами. Не греки в современном понимании, но с добавлением индоевропейских ахейцев и дарийцев - точка отчёта.
@@History_Paleogenetics Как далеко учёные прослеживают историю того или иного города? Ведь большинство городов расположены в выгодных местах, и на этих местах в прошлом были различные стоянки различных культур. Учёные придерживаются критерия беспрерывности . То есть сегодня имеем город, и раскапывая его столетия за столетием находим самый нижний слой, под которым "ничего". Это и будет точка отчёта. А все предыдущие археологические находки других эпох "с перерывами", то есть угасаниями поселений на этом месте - это уже другое. Так вот, со времён трипольцев и до современных славян на этих землях прослеживается принцип непрерывности земледельцев. То есть здесь всегда жили земледельцы и ни разу эта линия не прерывалась. Земледельцев в этих краях всегда было элементарно больше. И последующие культуры перенимали что-то от предыдущих. Уж точно в методах обработки землю. Хотя бы потому что численно предыдущие культуры составляли основу количественно. Непрерывность, сэр.
@@Dr.Liwsy. Кто вам такое сказал? Были и перерывы и смена вариантов культуры на пастушеские варианты, никакой преемственности в материальной культуре. Смешанные в антропологическом и генетическом плане популяции продолжали принимать мигрантов и сами мигрировали, городов не было, были крупные поселения с ужасной структурой управления. Всё это изучается... А кем стала часть этих жителей вот: th-cam.com/video/sRzF_elfsnM/w-d-xo.html Здесь с 4-й минуты: th-cam.com/video/g6wteSxpuB8/w-d-xo.html
To the creator of this video i must say that Slavic DNA R1A1 exist since 32000BC,theirfor all neolithic civilizations are slavic civilizations.PS:TH-cam video Slava True Story Of Our Glory.
TH-cam is not a source, and the haplogroup does not affect the language, culture, and even more so appearance, R1a, for example, is common among the Afro-Iranians of the Hormozgan, but they did not become Slavs. The subclade also needs to be considered for genetic markers in populations.
@@History_Paleogenetics Пример: лет 38 назад один чудак (сын офицера ВМФ) начал со мною спорить насчёт исхода Фолклендского конфликта. При этом сказал: "У аргентинцев есть французские ракеты "ЭкзОсет!", на что я возразил "Какой ещё "ЭкзОсет"? "ЭкзосЕт"! На чём спор и закончился, ибо всем стала ясна моя просвещённость по теме. Хотя, если диссер Вам не светит, можете как хотите..
Вопрос автору . Где искать украинцам корни если не на той земле где они живут и хоронили своих предков перенимая их культуру и традиции? Може поэтому украинцы похожи на всех своих соседей, потому как жили здесь всегда( Это наши прадеды выкопали море чтобы было где руки мыть:)
Я как-то в одном из роликов про миграции сказал, что у человека не корни, а ноги. Мысль о том, что так как сейчас было всегда из-а нехватки информации, подогреваемая нашими школами. Я тоже из Украины и сыну приходилось объяснять, что в школьной программе много чуши и политики. Украинцы это один из восточнославянских народов, который заселил территорию. Разумеется люди не упали с неба, а прошли долгий путь миграций и смешений, культурного и генетического обмена. И у двух людей, причисляющих себя к одному народу, могут быть более отдалённые предки, которые жили за тысячи километров от предков соседа в настоящем времени. Этногенез славян в начале нашей эры затрагивал только часть территории Украины, до этого их и близко не было, не говоря о тысячелетиях до нашей эры. А общие предки в прошлом есть почти у всех людей. Разные популяции приходили и уходили, было много и кочевников прошедших по территории, и других, которые жили на ней веками - скифы, германские племена, венгерские завоеватели, хазары, булгары и т.д... Многие из прошлых популяций жили на этой территории сотни, а более древние и тысячи лет, намного дольше, чем современные украинцы. Не говоря уже о периоде, когда тут была тундростепь и паслись мамонты. А многие глядя на современный огород у бабушки удивляются, почему земледелие пошло с Ближнего востока...))) Из-за того, что мало знают... На территории современной Украины было очень сильное движение до расселения славян и исторически сложившегося смешения уже получившейся популяции внутри самой территории.
@@History_Paleogenetics со всем согласен но эмигранты всегда составляли незначительную часть населения, а недостаток солнца и местная кухня и отсутствие современной медицины оставляли немного шансов далёким пришельцам . И если у вас сохранились гены неандертальцев 40000 лет назад здесь жили то почему не считать предками людей с которыми отслеживается прямая культурная связь.
@@ОлександрШпак-т4в В том-то и дело, что никакой культурной и генетической преемственности практически нет. Первые культурные признаки славян появляются только после первых столетий уже нашей эры. А мигранты могли составлять подавляющее большинство после изменений видов хозяйствования, климата и крупных миграций. Плотность населения тоже не в пользу автохтонистов. И антропологически разные типы людей жили. В какой-то момент даже профиля с крупными компонентами, из которых сегодня состоят все европейцы, не существовало. Однако славяне - это прежде всего языки... А 2 % неандертальцев это не аргумент в пользу следов отличающихся популяций, ведь следы неандертальцев и денисовцев были на заре формирования неафриканских популяций. Попробуйте на досуге посчитать количество предков у одного человека. Для этого количество лет разделите на 30 и двойку возведите в степень, полученной от деления цифры. К примеру, за 1000 лет у каждого человека 10822639410 прямых предков без учёта редукции, когда у предков одни и те же общие предки.
@@History_Paleogenetics славяне это этап в жизни народа и трудно будет убедить украинцев в отсутствии такой связи, тем более что многие народы Европы и Азии (среди них и россияне) здесь видят свою прародину. Трудно представить что самые плодородные земли Европы пустовали возле рек богатых рыбой. Своих мертвых трипольцы сжигали, хоронили скорее всего пришельцев -иноверцев и там ДНК покажет что угодно . За 3000 лет они оставили свой след не только в виде разрисованных горшков . Мысли вслух ,без претензий на истину, впрочем как и все объективные историки. ,
Не вдаваясь в критику, не спец, отмечу, что вы донсите до зрителя официальную линию историков, а это в наше время трудно принимать на веру, как и датировки находок, ведь все у историков стоит на авторитете предыдущих маститых авторов, поэтому усваивать кашу в русле общей концепции не хочется, вот армяне нашли кожаную. обувь, там хоть датировка радиоуглеродная, никаким авторитетом не задушишь.... шесть тысяч лет, а это все по черепкам... .
Повлияли сОСЕДНИЕ культуры??????? Это какие??? И какие предметы выдают эти СОСЕДНИЕ культуры. Это значит более развитые. Но опять КАКИЕ????? Что за предметы найдены. Вода в СТУПЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@monte.avar.3154 Вы всё упрощаете до детского сада. Кого вы считаете кавказцами и балканцами? Трипольцы были разные и менялись по периодам. Я добавил тайм код и в закреплённом комментарии есть ссылка на дополнительные ролики. Вставьте в поисковик и почитайте: Сегеда С.П. Антропологические черты творцов Трипольской культуры. Есть разные исследования, прочтите и их.
Анты? Вы о чём? До раннеславянских племён из византийских источников IV-VII веков ещё от 5 до 3 тысяч лет, от времени существования трипольской культуры.
![[UNCUT]"ทนายตั้ม" แฉยับ! ความลับสวรรค์ ใครคือ "บิ๊กเทวดา" ของบอสพอล l คนดังนั่งเคลียร์ l 15 ต.ค. 67](http://i.ytimg.com/vi/ru9fpSaUwdA/mqdefault.jpg)
Внимание! В ролике есть некоторые неточности перевода. Прошу за это сильно не пинать.
Трипольская культура упоминается в следующих роликах: Генетический анализ представителей трипольской культуры из пещеры Вертеба (Тернопольщина Украина) th-cam.com/video/3JTP7kke9y8/w-d-xo.html
Генетическая история населения запада России при переходе от каменного века к бронзовому th-cam.com/video/sRzF_elfsnM/w-d-xo.html (важное дополнение)
Миграции из степи и генетические изменения в Центральной Европе при переходе к бронзовому веку th-cam.com/video/jB6LdirJJoA/w-d-xo.html
Содержание:
00:00 Вступление
03:23 Периодизация
04:49 Ранний период
07:28 Средний период
08:26 Поздний период
10:41 Переходный период
13:05 Ритуалы и религия
14:04 Погребения
15:25 Антропологические данные
17:00 Генетический анализ
20:18 Экономика
22:47 Питание
23:58 Соль
25:36 Поселения
26:35 Керамика
28:59 Текстиль
29:58 Инструменты
30:38 Язык
31:58 Послесловие
Да, вы правы. Мифы и мракобесие правит бал в нашу эпоху. Спасибо за интересное и вдумчивое повествование.
Очень уважаю Ваш канал за беспристрастность и уважение к реальным фактам, историческим, археологическим и наконец-то генетическим! Respect and Glory! Правда всегда одна!
Благодарю!
Потрясающий материал! Много видел исторических ютуб-каналов, но это прямо уникальный, очень качественный контент! От души благодарю!
Благодарю!
Крутой канал! С непозволительно малым числом подписчиков!!! (вот где проблема нового поколения)
Подпишись, будет +1.
Добрый Я Ок. Хорошо, что напомнил.
The house in this video looks identical to asian and greek houses,that is a proof that 7500 years ago slavs have lived in china,japan,korea,india,and persia.And 12.000 years ago slavs have emigrated to the north african coastline,and created lalibela civilization,berberi civilization,and egyptian civilization.
Николаевская область
Бабушка запрещала выметать мусор через порог. Позже узнала, что, как оберег рода, наши предки закладывали в пороге прах кремированных прародителей
в худ. литературе про этрусков этот обряд детально описан
Среди примет славян было, что с выметаемым мусором дом покидает удача и деньги, и отдельное, что если вороны сделают из выкинутых волос гнездо то будет болеть голова.
А традиции закапывать останки покойных под порог у славн никогда не было, следует понимать что праха в современном понимании от сожжения на костре не оставалось, да и сам обряд был призван помочь поконому вознестись на небо, а оставались обоженные кости.
Что же до ваших ассоциаций: возможно вам запомнился параграф из советского учебника по истории где жители Чатал Хёюка за 6000 до нашей эры закапывали покойников под порог.
@@AKSIS77 не говоря про традицию выставлять горшки с прахом в домиках на столбах вдоль дорог.
Ну это просто круть тогда.Вам бабушка про это сказала?Или как вы об этом узнали?
Белозерка Запорожская область Бабуля тоже запрещала мести через порог.
Отлично. Пол часа пролетели незаметно.
Всі культури і всі народи, які проживали на землях України , лишили частку себе, свого життя, свого добробуту , своїх обрядів і таке іньше. Щось ми маємо від Трипільців, щось від Кімеріцців, від Скіфів, Сарматів, Роксолан, Готів, Гунів, Антів, Склавінів, Аварів, Булгарів, Угрів, Хозарів…..Цікава історія землі Українців . Звісно я не кажу , що всі ці народи генетично нам близькі. Доречі і греки і євреї теж багато чого привнесли до українців . Дяка каналу.
i BALTOV dneprovskie balti KIJEV RANSE V BALTSKI PERIOD NAZIVALSA KAUNOGARD KENOGARD mesto gde vojujut ,srazajutsa ,KAUNASI ot etovo gorod KAUNAS v LITVE. gard eto ogrozdenie gardas stob predochraniat vnutri zivuscich ili stob ne zbezal ktonibud ot etovo garda u mecei nozei ot etovo gardarika NAUGARDAS NOVI GARD NOVOE OGROZDENIE
Так Трипольская культура распространилось на территории нынешней украины из сегодняшней румынии,через половину Молдовы т.п...Конечно,Молдова не тоже наследники трипольской культуры☝️
Parabéns ao canal ! Acompanhei o vídeo usando a tradução automática do Google. O conteúdo ficou muito bom, e vocês ganharam um novo inscrito ! Muito me interessa o Neolítico e a Idade do Bronze da Europa. Saudações do Brasil !
Saudações da cidade de Donetsk! Uma tradução melhor não está disponível, mas quando há mais espectadores, eles podem ajudar na tradução. Obrigado por assistir!
@@History_Paleogenetics Правильно! Большое объятие смелым донецким !
There are other videos on this subject very interesting ones in English
Какие вы молодецы, так детально и по пунктам и так понятно изложили такой сложный материал, спасибо крайне интересно
Очень очень интересный выпуск .
Есть продолжение: Генетический анализ представителей трипольской культуры из пещеры Вертеба th-cam.com/video/3JTP7kke9y8/w-d-xo.html
Спасибо.
Большое спасибо за материал и взвешенную подачу. Посмотрел тут "документальный фильм" от УА первого, выключал примерно каждые пять минут, чтоб отплеваться :) Там узнал, что солома трипольцев защищала от радиации, пришли они на эти просторы после атомной войны на востоке, ну и вишенка на тортик - руководитель института "Персонального часу и простору" утверждает, что трипольцы пришли из параллельной реальности (Раньше были "Рога и копыта", а сейчас вот такие институты) И вот это вот все: "наші пращури", "найдавніший народ", если учесть сколько тут переселений народов было в разных направлениях, мама дарагая.
Еще раз - большое спасибо!
Зато они получают прибыль, а я... промолчу на этот счёт...)))
@@History_Paleogenetics может, вам попробовать себя в краудфандинге?
Например, сделать форму где можно донатить и спонсировать отдельные темы или "курсы" истории.
И делать в конце видео обзоров призыв - что вам можно донатить за разбор конкретных историй, где контент и его политика, смыслы - полностью на вас, а донатеры могут докидывать деньги на отдельные направления.
Допустим, кому интересны история тюрков - донатят эти ваши работы, кому интересны ямная культура или славяне - их.
И вторая мысль - вы можете поискать рекламные интеграции связанные с вашей деятельностью. У вас все исследования связаны с палеогенетикой, так что в принципе вы можете попробовать найти хорошие компании занимающиеся генетикой и сделать с ними партнерки. Это как опосредованная реклама могла бы быть. Ну и еще подумать какие рекламные спонсоры (не влияющие на суть вашего проекта) могли бы быть заинтересованы в вашей аудитории. У вас ведь в целом неплохая и неглупая аудитория - так как вы делаете относительно сложный материал, люди глупые его не захотят смотреть.
@@artakas2647 Благодарю за дельные советы. Сейчас нахожусь в довольно опасном положении и в приоритете цель выжить и получить хотя бы свободу на передвижение. К сожалению некоторые площадки канала по сбору средств недавно были заблокированы из-за места жительства, хоть там было и не очень много людей. Однако с миру по нитке... Хотя сейчас прямая помощь отдельных людей гораздо выше чем все доходы с ютуба и т.д.
... снова длинный ролик, здОрово!
2 недели делал и почти сутки конвертировал...)... Для таких роликов уже компьютер нужен более мощный.
@@History_Paleogenetics графика хорошая и простая и по делу.
Ничего себе как глубоко Бабуин копнул! ) Вот это мощная подводка к славянам!!!!!)
А если серьезно , спасибо за работу и вклад в просвещение народных масс, которые вместо того, чтобы научный взгляд изучать, сразу в современную политику лезут.
Я хочу продемонстрировать, как много событий было в те времена и что смешение людей было довольно интенсивным и обыденным делом.
@@History_Paleogenetics
Глобализация - она всю историю человечества. Антиглобалисты просто не в курсе.
Сразу видно что Бабуин в деле😃😃😃😃😃🙋♂️🙋♂️🙋♂️👍👍👍👍👍👍
"Мощная подводна к славян". Да въй прав, но надо иметь в води следующие,:
1. Никитин пишет о балканских предков людей из Кукутени-Триполие. Материальная культура в Кукутени-Триполие имеет свои более древнъйе прототипъй в Фракии, Болгарии.
Первую Варненскую цивилизацию в мире создали фракийцъй. Найдите в интернете "Варненское золотое сокровище--предвестник цивилизации Шумеров и Египта ". В Фракии Болгарии нашли самъйе древнъйе меднъйе шахтъй и литейнъйе мастерские первое колесо и колесницъй древнейшие сложносоставнъйе, рефлекснъйе гуннские луки как и древнейшие кости одомашненного коня. Нашли и Первую писменость в мире, фракийская Балканская или Дунайская писменост. Люди Первой цивилизации не имели врагов и не строили крепости. Но когда они стали богатъйми от торговли с соли, они начали строить каменнъйе дома и крепости ,8000 лет тому назад (Провадия возле Варнъй)
Земледелие, хороший климат и пресноводное озеро Черное море, горъй и скотоводством бъйли основой Первой цивилизации. Плотность человеческой популяции нарастнала непреръйвно. Когда 7000 лет тому назад севернее Дуная климат потеплел, фракийцъй начали мигрировать туда и создали культуру Кукутени-Триполие. Все цивилизации возникали на юге, где больше пищи. Никогда в степях или на севере.Подумайте. Фракийцъй оказали цивилизационное влияние на народов Европъй, Азии, Близкото Востока и Северной Африки.
Первъйе переселения фракийцев после Всемирного потопа в Черном море 7500 лет тому назад бъйли на юге к Месопотамии и севернее Дуная. Первъйе фараонъй в йероглифъй в Египте фракийские. Арии в Персии и Северной Индии тоже. Интересно. что датские генетики доказали, что все голубоглазъйе люди в мире имеють генъй из района Фракии. Там произошла зта генная мутация и разпространилась. везде. Вектор разделения и передачи культуру бъйл с Фракии к остальному миру. До Средновековии в частности(литературнъй церковнъй староболгарский язъйк). Геродот писал, что фракийский народ самой большой народ в мире после народа Индии (в древности зто народъй Дального Востока с Китаем).
2. В 7- ом веке в Константинополе, Феофилакт Симоката писал, что в древности только фракийское племя гетъй назъйвались и славенами. Геродот писал, что гетъй самой славной и справедливой фракийский народ. Готъй тоже гетъй, как и даки. Они жили севернее и южнее Дуная, доходили до истоков Дуная и до Балтийского моря в разнъйх периодах истории. Бъйли много фракийских государств: Фригия,Витиния, Македония, Одриское царство, Боспорское царство, Рим имеет и фракийские корни, но Тит Ливий "забъйл" писать, что первъйе боги и цари в Лациум имели фракийские имена. Да! Так делали историю.
Современник Геродота, Тукидид, автор Пелопонеских воин, писал что Одриское царство бъйло самое большое государство в Европе. Фракийцъй одрисъй бъйли союзниками с Римом несколько веков.Еще в1 веке началась фракизация Римской империи, а с 3 до 7века все императоръй бъйли фракийцами, с изключением 2 испанцев. Константин Великий тоже фракиец, болгарин, он дал своим болгарам автономию в империи и они не платили налоги! Патриот, хотя и император 60 народов.
После разгрома фракийского царства Дакия в 109г. фракийцъй создали в 165г. Старую Великую Болгарию (мизъй, они и 0:08 болгаръй, гетъй, они и славянъй, даки, костобоки скифъй, сарматъй и др.) На колоне Траяна в Риме. написано, что он победил Гетов, а даков. Гетъй бъйло общее имя зтих племен. После 2 века Гетов сташись назъйватся и славенами(Ф.Симокста). Тоже с 2- ого века и самая большая группа фракийских племен, мизъй стали назъйваться и болгарами, по имени одного из мизийских племен. Постепенно и другие фракийцъй и венетъй стали назъйваться славянами. Первъйе географские славянские области появились в Фракии, Болгарии. В 9 веке и хорватъй, фракоилирийцъй приняли зто имя. На Украине они появилось в 12-,ом веке, когда и слово Украина. Славянъй зто общее самоназвание фракийцев и их родствеников венетов (поляки, чехи, словаки и др) За 1000 лет, все они стали славянами
Славянская язъйковая группа оформилась под влиянии староболгарского язъйка, которъй бъйл литературнъйм и церковнъйм язъйком в Восточной Европе, как латъйнский на Западе.
Уже можно обьяснить откуда взялись фракийские топонимъй на Балканах с античности 2000- 2500 лет тому назад(Якоб Фалремайер). Тогда. согласно официальной истории,там никакие славянъй не должнъй бъйть. Но славянские топонимъй факт?. Все просто, там всегда жили фракийцъй. Славянъй зто фракийцуй, самой Большой народ в Европе.Все древнъйе сведения говорять, что саки, масагетъй, сарматъй, кимерийцъй, гуннъй, гетъй(готъй) и др. фракийские племена.
Въйвод: Люди из Кукутени-Триполие, фракийцъй, часть из славян, вместе с другими фракийцами и их родственики венетъй ( вендъй, вандалъй).
Но, история продукт политический и например РФ, московитъй никогда не будут зто признать. Имперская доктрина России имееть ложную основу. Русская история зто кража болгарской и украинской истории. Факт. Даже войну начали для уничтожения Украинъй. А Болгарию они уничтожить еще с "Греческого"проекта Екатериной.
Хорошая лекция.
Задорнов снимал видео о славянах: идет значит древний славянин в поле подсолнухов. Это все, что необходимо знать, чтобы составить мнение о таких любителях истории.
Задорнов- это треш. Задорнов много сделал для поднятия настроения и самооценки народа в 90-е, когда вообще мало поводов для позитива было. Это его плюс. Но он очень много напакостил в плане научного просвещения масс, "совратив" и сбив с пути познания) много наивных малограмотных людей , которые жаждали просты ответов на сложные вопросы. Его фильм по славян ещё не так много людей посмотрели. Гораздо злоопасней оказались его "лингвистические" этюды, его, и его друга писателя Сергея Алексеева
Даже новый термин появился, Задорновщина.
У вас клиповое мышление. Задорнов пользовался работами и консультациями очень толковых историков, всё верно он в фильме рассказывал.
@@fevral2480
Подсолнухи попали в Европу только после колумба.
Так что там за "клиповое мышление"?
@@fevral2480 Что верно?!?
В слове "Кукутень", ударение на "Е". А канал просто супер)
С ударениями у меня беда! Особенно казахи подтвердят, когда я их рода перечисляю...))) Или стоянку Мальта, в ранних роликах на "южный манер" обзываю...))) Хотя постепенно учусь, с опытом и навык приходит...
HELLO MY FELLOW RUSSIAN,I"M IMPRESED AND CONFUSED WITH THE YING YANG SYMBOL FROM TRIPOLI BRONZE AGE CIVILIZATION.BUT I DON'T KNOW HIS TRUE INTENDED PURPOSE,CAN YOU HELP ME LEARN MORE ABOUT YING YANG SYMBOL FROM TRIPOLI BRONZE AGE CIVILIZATION.PLEASE ANSWER TO ME,I NEED THIS INFORMATION.
❤пане авторе, Трипольскую керамику находят под Сумами - это значит, что Триполье было гораздо больше
Надо уточнять ареалы и контекст, может это обмен или культурные заимствования.
Климат колбасило, погибала одна культура, хорошело - приходили другие, но на крупных реках юга Европы жизнь на прерывалась, хотя временами и скукуеживалась, население непрерывно сохранялось со времен верхнего палеолита, с постоянными вливами новой крови, есть эта верхнепалеолитическая кровь и у славян. По языку наследники верхнего палеолита - кавказские языки, черкасов даже помним.
Как я понимаю, такой стройной цепочки нет, когда 1 культура даёт начало другой, и мы бы могли проследить четкую линию происхождения одной общности от одного предка, того от другого, другого от третьего, и т.д. Дело в том, что у каждой конкретной культуры слишком много источников, и слишком много других культур, на которые она повлияла....
В этой связи вопрос, почему Вы именно с этой культуры начали изучения этногенеза славян?
Этот период был уходящим для "Старой Европы". В начале видео я не зря упомянул индоевропейские языки, без них не было бы и славян. Само движение связанное с их распространением началось в Средиземноморье, около 3500 г. до н. э. как раз к концу трипольской культуры. Но по продолжению будет понятно...
@@arto795 Управление поселениями было ужасным, поэтому городами, мега-поселения так и не стали, а в итоге всё развалилось.
@@arto795 Не по той причине их сжигали и строили на их месте новые!
@@arto795 и при чем тут славяне?
@@arto795 Кубьтура у болгар фракийская,все обряды и объичаи связани с древнефракийскими мистериями,описанные эллинами.Просто прожились тысячелетиями до сего дня.А то что описано как славянская культура ,даже одежда у болгар вовсе нет.
Странно,но только язык является славянским,хоть писменность кирилица создана в царстве Болгария в 9 веке в столице Болгарии Плеслав,болгарским эпископом Климент Охридский и оттуда разпространилась в Киевском княгестве в 10 веке,а позднее и в Московском княжестве.
Интересно. Подписался!
Надеюсь, что понравится...)
Простите, можно задать дилетантский вопрос? Ролик начинается с фразы об этногенезе славян. Но какое отношение трипольская культура имеет к этногенезу славян, если все палеогенетические исследования свидетельствуют об ином происхождении людей представляющих эту культуру, равно как и более ранние европейские культуры (винчи, старчево, линейно-ленточной керамики, лендьель, импрессо)? Насколько я понимаю основная часть представителей этих культур была носителями гаплогруппы G2a2 или анатолийскими фермерами, как их сейчас принято называть, частично истреблёнными, частично ассимилированными, либо вытесненными в 3-2 тысячелетии до н.э. из центральной Европы пришедшими индо-европейцами (R1b и r1a), составляющими на сегодня основную часть населения центральной Европы?
Я в ролике говорю: "что у трипольцев нет каких-либо признаков принадлежности к протославянам, вопреки бытующим политизированным мифам" Изначально в планах было сделать ряд последовательных роликов про археологические культуры и так до славян. Но низкое внимание к ролику вынудило отложить эту идею до лучших времён. Это через 2 года просмотров увеличилось из-за общего количества зрителей на канале, а тогда его за всё лето посмотрело 2 тыс. человек. Кстати когда пишут гаплогруппы, большинство вообще не понимает, что они пишут. Вот вы пышете R1b и r1a. Что тогда делать с афроиранцами Хормозгана с R1a (это мой любимый пример)? Их в потомков кого записывать по милости любителей присваивать гаплогруппы этносам. Где указание хотя бы субклада? А продолжение трипольцев можно здесь посмотреть, что с похожими популяциями получилось: th-cam.com/video/sRzF_elfsnM/w-d-xo.html
@@History_Paleogenetics спасибо за ответ. Ещё раз скажу, что не имею отношения к истории, археологии или генетике и являюсь обычным интересующимся дилетантом-любителем, поэтому задаю вопросы на уровне своего понимания проблематики. Согласен, что попытки присвоения отдельных субкладов, тем более целых гаплогрупп конкретным этносам это серьезное искажение реальности. Но и слишком сильные обобщения, принятые в попгенетике, как мне кажется, тоже не добавляют ясности. Скажем в происхождение от групп анатолийских фермеров записывают носителей гаплогрупп G и J, хотя их появление, пути миграции имеют существенные отличия. Даже гораздо позже разделившиеся G2a1 и G2a2 имеют совершено разную «историю», если так можно выразится. И когда смотришь на цветные диаграммы, где все они указаны, как анатолийские фермеры, то возникает много вопросов.
@@МихаилТаов Когда говорят о компонентах анатолийских или ранних европейских земледельцев, а также охотников собирателей и ямной. Речь идёт не о гаплогруппах, а о компонентах по всему геному. Гены передаются в почти в равной степени и от отца и от матери и гаплогруппы это не показывают, кроме одного поколения. У человека родственников 2 в степени количества поколений. За 1000 лет это два в тридцать четвёртой степени - 17179869184 человека без учёта редукции предков, когда у других предков общие предки. Гаплогруппа, это всего лишь линия, которая передалась через 34 человека, в то время как гены от всех других в равных долях, увеличиваясь к отцу и матери. Поэтому гаплогруппы хороши, когда оценивается миграция в конкретный и близкий период времени.
@@History_Paleogenetics Боюсь, я не до конца вас понимаю. Если позволите, задам ещё пару дилетантских вопросов, чтобы разобраться. Давайте на примере Кавказа, тем более, что вы делали по нему ролик. Если смотреть диаграммы геномных исследований, создаётся впечатление однородности населения Кавказа, общности его этногенеза и расселения, поскольку у всех присутствует большая доля анатолийских земледельцев в сочетании с местными охотниками-собирателями. Допускаю, что по полногеномному исследованию так и есть, поскольку за тысячелетия совместного проживания в этом регионе все перемешались и породнились и имеют много общего в своих генах, а сегодняшнее разнообразие этнических групп, проживающих здесь, связано с особенностями рельефа, культурным влиянием соседей и т.п. Но как тогда объяснить, что у-хромосомные линии за столько лет не перемешались полностью и у определенных этнических групп существует высокая концентрация определенных гаплогрупп и их субкладов, практически отсутствующая у других этнических групп? Разве это не свидетельствует о разном этногенезе и о разных путях, которыми те или иные группы «шли» на Кавказ и встретившись здесь, не перемешались окончательно? И отнесение всех этих групп к одной общности - смеси анатолийских земледельцев с местными охотниками-собирателями, разве не запутывает общую картину этногенеза населения Кавказа?
@@МихаилТаов Разумеется есть скопления линий. Но не получится смешать до одной или двух линий, это можно достичь только путём запрета на браки с людьми с определёнными гаплогруппами...))) В гаплогруппе не заложена внешность и тем более язык с культурой... Часто линии переходят от одной отличающейся популяции к другой, эти движения и обмены массово произошли в бронзовом веке, поэтому нельзя говорить о разном этногенезе людей с разными линиями в прошлом. Даже два сводных брата, похожих как две капли воды друг на друга могут нести разные линии.
Когда смотрю такое видео, ощущение что сельский быт был заложен уже тогда по большей части.
Просто сверху к нему добавились города и государственные структуры - и в таком виде все дошло до позднего средневековья.
Крупные села на той же территории в начале XX века не так уж разительно отличаются от этих Кутутень-трипольских поселений.
Это чем-то похоже на то, как в современном мире более продвинутые "технологические уклады" добавляются избирательно в отдельные регионы и страны, при этом жизнь остальных людей меняется относительно поверхностно.
так и есть...по сути с начала железного века 2 т. до н. эры и до эпохи возрождения 16- 17 века н. эры мало что изменилось
@@upeupenieks7876 в сельской местности да; но если конечно мы заглянем в города - того же Крита, позднюю Трою, полисы Греции, Рим - вот по ощущению где-то на Риме был пик, потом упадок на 1000 лет в Европе с переходом центра в Византию, Китай, мусульманский мир, и уже только в возрождение возврат в Центральную и Западную Европу - когда европейцы стремительно колонизировали весь шарик за 400 лет - на фоне этого новая волна усложнения цивилизации.
Интересно! Спасибо. Рассуждения про колесо и модель города - сильно мимо! Колесо делали из спила дерева правильной формы, а модель города означает, что все перечисленные технологии известны и доступны.
В Доколумбовой Америке были игрушки с колесами (ну или какие-то ритуальные модельки), а вот колесом не пользовались. Ну и интересно - когда в исторической перспективе начали пользоваться пилами для распила древесины, больше вероятность, что это сильно позже произошло
I am fanatically obsessed with Russian history science. It is amazingly professional, with the thoroughness with which all aspects are taken into account
Благодарю, но тогда со звуком были проблемы. Хотя и сейчас с дикцией не всё так гладко.
. Это не относится к истории России. Смотрите на карту
Это не относится к российской истории. Хоть Россия и пытается забрать и название и язык. И писателей, поэтов, художников, песни. Даже хотят переозвучить украинские фильмы. 😢😢😢
@@марусякошка-з8з это не относится и к украинской истории. Трипольцы не были даже индоевропейцами, не то что славянами.
@@aliseclarke7197генетический след Триполья больше в украинцах.
Удивительно, что уважаемые археологи не задумываются о том, какая урожайность была в те времена, сколько гектаров земли должна была обрабатывать семья, как далеко от села надо было уходить, чтобы обработать эти гектары. А выпас для коров, волов где должен быть? Тогда бы они могли объяснить зачем трипольцам собираться в поселки по 12 тыс. человек.
Другой вопрос - зачем им строить 2-х этажные дома? В средневековье внутри городов-крепостей пространство было ограничено. Там и 3-х этажные дома были оправданы. Можно объяснить, что это придурь у них такая была. Но такое объяснение недостойно серьезных ученых.
Псевдопатриоты могут, конечно, и так объяснить: золотой век тогда был, урожайность колоссальная, времени на всякие придури навалом, коровы-лошади сами себя кормили, хрущи над вишнями, хлопцы-дивчата спивають. Как-то так.
А на самом деле?
Я могу дать ссылки на оригиналы последних исследований, потому как не могу писать долгие ответы. Некоторые темы, помогут понять как много исследований и информации есть в наличии. И это только небольшая часть, под рукой...
Управление Трипольем: Интегративная архитектура в поселениях трипольской культуры
journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0222243
Происхождение мегапоселений трипольской культуры
www.frontiersin.org/articles/10.3389/fdigh.2019.00010/full
Каково было экологическое влияние мегапоселений трипольской культуры? Мульти-прокси- палеогеоморфологических-экологических изысканий в Небелевке, Украина
link.springer.com/article/10.1007/s00334-019-00730-9
Сравнивая с другими культурами. Я просто любитель. 2-х этажные дома строили по 2 причинам
1. Зимой было холодно на втором этаже теплее
2. Не редко брали в дом собаку, козлёнка с мамой. А что бы животные не мешали спать на втором этаже легче
У меня возник ряд вопросов после просмотра. Имеют ли представители этой культуры генетическую связь с индоевропейцами или кавказцами (например, по mtДНК)? Откуда прибыли предки Ямной культуры? Верно ли, что и индоевропейцы, и палеоевропейцы, и кавказцы имеют происхождение от анатолийских и загросских земледельцев? Где ранее всего произошла неолитическая революция? Происходила ли она локально в Анатолии (Чатал-Хююк) и Кавказе (Чох) без влияния из Леванта?
Ответом может стать целая книга. Плодородный полумесяц (9 тыс. лет до н. э.) Кавказ с 6-го тысячелетия до н. э. 3 тыс лет разницы. В мезолите и раннем неолите на Ближнем Востоке было три разных популяции, с анатолийским и левантийским происхождением на западе и группы с отчетливым восточным происхождением, соответственно на востоке. Восточные были впервые описаны у людей из Грузии верхнего плейстоцена как охотники-собиратели Кавказа, а затем у представителей мезолита и неолита из Ирана. В последующие тысячелетия, от неолита до бронзового века, наблюдалось смешение этих наследственных групп, что привело к генетической однородности исходных популяций. Так что никакой локальности. По генетике есть свежие данные, помимо трипольцев из пещеры Вертеба www.nature.com/articles/s41598-020-61190-0 О ямной это слишком большой объём информации, чтобы в одном комментарии ответить, отдельный ролик позже планировал. Это почти как ответить на вопрос - как устроен мир?) Это сложные темы и даже нескольких часов будет недостаточно на ответ, тут уж без обид. Ведь не существовало первого сапиенса или первого ямника... Это сложный и долгий процесс формирования.
Археология, история, генетика - Бабуин Благодарю)) Буду наблюдать за выпуском новых видео
Индоевропейцы степняки, кавказцы Анатолийского земледельцы, генетика и антропология у них разные . На Кавказе неолитической революции не было, климатические условия не те.
@@ВикторияКраснова-о3ь советую почитать про Чохскую культуру авторства Хизри Амирхановича, там описывается локальный переход из мезолита в неолит, освоение террасного земледелия.
Кстати, первые неолитические полисы создавались в не самых удобных климатических условиях (горы Загроса, засушливая местность Чатал-Хююка, полупустынный и люто жаркий Урук, да и само Чохское поселение в ущелье горном).
Человек состоялся тогда, когда смог делать вопреки обстоятельствам и благодаря воле, а не просто следуя климатическим изменениям, как кочующие животные и охотники-собиратели.
P.S. стоянку мезолита и поселение неолита Чохской культуры сам посещал, там видна преемственность прямая и поэтапный переход к одомашниваю коз, баранов, к производящему хозяйству.
В частности, это даже заметно по определённым культам жрецов, зафиксировавших это охрой вдали от поселения того периода.
@@ВикторияКраснова-о3ь про индоевропейцев спросил по той причине, что их степь была по соседству от Кавказа и такие автохтонные кавказские культуры, как Майкопская, Новосвободненская, Северокавказская показывают, что популяцию ранних индоевропейцев было крайне тяжело дифференцировать от западных кавказцев того периода, они как-то градиентно смешаны были,
да и у ямников треть от популяции chg, как и у восточных охотников-собирателей - их прямых степных предков
27:18 керамика очень похожа на стиль Карамес (минойская).
С одной стороны, понятно - это как бы рядом... и вероятно, и то и то из Анатолийского земледелия растет.
А с другой - где Крит, а где Кутутень-триполье.
Ну кстати - вот о ком было бы интересно видео посмотреть, так это о критской цивилизации.
Вот где был размах и трехэтажные дома )
Причем почти (ну, с точки зрения сегодня) в то же время, что и Триполье!
в трипольской культуре тоже строили многоэтажки
@@upeupenieks7876 да, но цивилизацией она не стала (несложная структура городов, предполагаемая сравнительно несложная иерархия общества, отсутствие письменности).
Уровень культуры Триполья сильно-сильно ниже.
Это можно понять просто хотя бы посмотрев ту же керамику (дворцы Триполья мы посмотреть не можем - так как их, видимо, не было, да и поселения были только временные).
@@upeupenieks7876 могу ошибаться, но насколько понимаю, крайне много определяет плодородность почвы в связке с типом хозйственной деятельности.
Ну, не дает таких урожаев Причерноморье, какие мы видим в Римской Италии, или Анатолии например. (При том, что размер плодородных земель в Италии небольшой, но зато мощность урожаев сильно выгоднее).
Не говоря о Полесье или балтийских берегах.
Не получалось сделать цивилизацию со сложной иерархией и письменностью на этих землях так же "легко", как на плодородных югах.
Зато земля Евразийской степи идеально подошла для кочевников, которые там мощно плодились все 5000 лет и выносили всех на своем пути - попутно не нуждаясь в сложной цивилизации, но зато раздавая воинские культуры и этносы оптом начиная с Ямной культуры и заканчивая Тюркским каганатом и Золотой Ордой.
Все культуры заимствовали у друг друга. Я тоже подумала что есть общие черты с ранней греческой культурой. С Критом
Это история в ПЕРВУЮ очередь Молдовы и Румынии, а не только Украины. Всех трёх стран.
Хватит доисторические цивилизации приписывать своим нелепым псевдогосударственным обрзованиям.
Это история Европы и никак не связана с Молдавией и остальными.
Jonesy the Cat воистину! а то натягивают тысячелетнюю историю на столетние линии на карте
Ты вообще понял,о чем речь была,триполец хренов?
@@impaugjuldivmax "Нелепые псевдогосударственные образования", это что, уточните?
@@Roynroller субъектность
Получается история Украины старше древнего Египта?
Всё кроется в самом вопросе. Хотя любая история людей гораздо старше в Африке. Вопрос лишь в том, какими терминами Вы оперируете. Охотники-собиратели жили в долине Нила ещё около 120 000 лет назад.) Если в первом случае в вопросе использовано название исторического региона, то во втором историческое название ряда территорий, а также название современного государства. Но даже этимология слова «Египет» старше.
Не история Украины, а история этих земель.
Нет Египед на много древнее Трипольской культуры. Некоторые построения идут на 13,000 лет назад. Очень много чего еще не раскопали. Там находят радаром с сателитов видно но руки не дошли все изучить. Да и денег это стоит. Подозреваю что Украина и Египед имели торговый контакт с друг другом
Речь идет не об Украине
Триполи Кукумени это Румыния Молдова и Украина вместе. Генетические данные показывают 15-20 разных национальностей. Шведы, немцы , французы, чехи, кавказцы, тюрки , турки,евреи, индусы, украинцы, русские, азиатские группы и какие то семитские
Куда обращаться?
По поводу чего?
Здравствуйте, " а не замахнутся ли вам на Уильема нашего на Шекспира" ? Про до кельтское население британских островов не думаете ролик сделать? Про стоунхендж? А то некоторые думают ,что его инопланетяне строили.
В прошлом году был было несколько исследований по Стоунхенджу, думаю, не последних. Но они были сложными для зрителя, если бы делал обзор. Посмотрим как будет в будущем...
@@History_Paleogenetics Я имел в виду не сам стоунхендж а так сказать рассказ об британии времён неолита. О народах и культуре. Ну и конечно про сами мегалиты в этом контексте.
@@alexeyignatov5042 Я обычно темы выбираю, после выпуска ролика, читая новые исследования за период пока делал ролик. И если что-то привлекло моё внимание, я делаю обзор.
@@History_Paleogenetics, судя по всему трипольцы говорили на сино-кавказских языках ?
@@vladimirmagnusson9364 Судя по всему? А перечислите хотя бы часть этого "всего".
Может поселения сжигали потому что просто были пожары или
Деревянные балки снашивались от сырости или плесень образовывалась
Это они Черное море выкопали?
Дуже приємно зустріти надзвичайно інформативне відео про Кукутено-Трипільську культуру на просторі Ютубу, а то вже набридло зустрічати міфологізацію так званими "українськими патріотами" історії Трипілля.
Радує, коли серед глядачів зустрічаються адекватні люди
І виросли яничари без роду і племені московиті..Живу в не далеко трипільських поселень. Знайшлиостатки гочарної печі.поселення 8 га ,а може і більше Скіфські кургани ,сарматські цар Ісмей зброя позолчена і монети. Черняхівсська культура ,Рання Русь ,і городища В межах одніеї сільради до 70 курганів різних. Тому що брід через Дністер.. Багатошарові поселення ріних культур.
Концовка мощная.
Это я ещё вырезал много...)
@@History_Paleogenetics надо тогда делать два варианта видео, "короткое" и "расширенное". Или я думаю, что сначала надо делать расширенное, а от него кромсать малую версию.
Увы йгцеыцйка
КукутЕ́нь!
вот что значит отсутствие письменности-абсолютно ничего не заем про своих предков, зато про жизнь древних-греков, римлян, египтян, евреев -не знает разве что ленивый
Ленивые то как раз знают всё. И глупые тоже.
@@ГеннадийЧучуков Трипольская культура похожа на румынскую, молдавскую и западноукраинскую.
это явно предки древних греков, через Усатовскую культуру, которая происходит от Трипольской кульутры и, по Гимбутас и Мэллори, непосредственно предшествует грекам ..
Митохондриальную ДНК вообще есть смысл смотреть. Если смотреть по ней там такой плетень можно нагородить
все таки странный обычай-рушить свои города, у семито хамитских народов вроде такого не было в обычаях
Я так поняла что дома сжигали ещё из других видео я смотрела на эту тему. Предположительно причиной этого могла быть образование плесени в домах
@@eugenierichter9191 от плесени избавляются окуривая, но не сжигая😁
@@upeupenieks7876
Как раз нет. Бывают разные разновидности плесени
Я выдвигаю только предположения
Если не хотите мне верить ваш выбор, мне всё равно. Но я читала что в некоторых ситуациях именно сжигали. Потом не забывайте их условия жилья сильно отличались от наших. В дом попадала грязь , пупу- если понимаете о чём говорю, пылесосов не было. Грязь накапливалась кругом. Люди не мылись, не стирались, туалетной бумаги не было. Люди и их одежда ‘благоухали’
Земля не истощается, если её угнаивать.
Я, как житель села, в этом вас всех заверяю.
)) Трипольцам посоветуйте!
27:45 - популярний візерунок традиційної української вишивки
Скопированный с российского журнала типичных узоров для вышиванок 🤣
@@mikamikov2052 В російській мові навіть слова нема такого - "вишиванка", не кажучи про традиції національного вбрання.
Ну "вышивка" есть. Разница в две буквы - страсть, какое отличие! Никак не понять друг друга. @@oleks7149
Автор, ты серьёзно сравниваешь создание полномасштабного действующего города в космосе, и создание полномасштабного действующего колеса? Дичь какая-то.
Вы смысл совсем не поняли? Попробуйте чуть подумать о чём там речь. Там разве про создание?
Я нашёл мастерскую
Либо переводится синяяжопа если ещё добавить букву к куккутен😂
40 тысяч человек - это сколько километров на огород ходить. А может у них там завод масштаба Уралмаш был? Зачем им было в такие города собираться? Чем кормиться?
Just few years ago,barkley institute has proved,that ancient serbs has lived in spain 6000BC.But truth is,that slavs lives in europe since 15000BC.
Земледельцы и скотоводы. Восемь из десяти были земледельцы, а один-два из десяти скотоводы.
I don't understand,please write in english.
@@slavenarkaimovski3897 8/10 of population is earth makers (2/10 earth makers group is chief, artisans, warriors and other) , but 2/10 of population is shepherds(8/10 of nomads is chief, artisans, warriors and other).
@@slavenarkaimovski3897 sorry, if I not good writing English.
вот вы Крым на карте выделили как часть Триполья, но это неправильно и исторически некорректно. Крым всегда был российским
Крымнаш!!! Гиперборей наш! Арии наш! Славян наш! Русь наш! Орда наш! Тартар наш! Америка наш! Весь мир наш! Все н а -а-а-ш!!! У Р Я !!!
а турецким был??? когда, и сколько лет?
путин он вечный и лиц у него много, и двойников @@Echinacea_purpurea
А почему собственно категорически нельзя считать трипольцев очень давними предками славян? Аналогия: каждый человек имеет два родителя, четыре деда-бабушки, восемь прадедов и так далее. Чем дальше в глубь веков, тем больше предков. Так почему трипольцы не могут быть одним из дальных пра-пра-пра-дедов славян?
Тем более что категорически ничего это не запрещает. Трипольцы были оседлыми земледельцами и всё указывает на то, что было их много. А стало быть они не могли испариться и бесследно быть ассимилированными пришлыми племенами, которых по определению должно было быть численно меньше (столь большими группами мигрировать невозожно). По реконструкциям трипольцы - европиоиды, как и славяне. Не вижу противоречий, что по "морде" славяне вылеплены из того же теста, что и предыдущие поколения.
Дайте определение славянам и определение родству. И станет понятнее. Шимпанзе тоже к нам очень близки.
@@History_Paleogenetics Что есть славяне? Как-то учёные задумались, как они будут искать жизнь в космосе. Что такое жизнь? Как ни ломали головы и языки, однозначного и недвусмысленного определения дать не смогли. А потом решили не заниматься ерундой и действовать по обстоятельствам.
В современном учёном мире модный нездоровый скептицизм. Что есть раса? Что есть нация? Что есть народ? Что есть территория? Даже что есть страна? У всего этого нет чётких границ, а значит и самих понятий не существует?
И всё-таки можно выделить оси, на пересечении которых и можно обнаружить славян.
1. Безусловно язык. Индоевропейский. То есть не трипольский точно. Но! Это и указывает на родство с трипольцами по "морде". Индоевропейцы пришли в Европу и передали свой язык. Но много их прийти за раз не могло. У одних трипольцев были протогорода в десятки тысяч людей. Такими группами не мигрируют - банально не хватит припасов. Скорее всего пришлые военные элиты навязали язык старому большинству.
2. Культура. Здесь очень сложно. Ибо она стремительно меняется даже в "утверждённой" народности. Много ли умеет современный человек, что мог его предок ещё 200 лет назад и наоборот? Сегодня модны одни узоры, завтра другие.
Но определённую преемственность всё-таки проследить можно. На территории, где проживают славяне просто на роду написано быть оседлыми земледельцами. А разве традиции и методы не передаются от старых культур новым, какими бы они ни были? Хочешь кушать? Пахай! Как? А так, как и те кто до тебя.
3. Внешность. Современные славянские народы как-то не очень воспринимают современную повестку, и с мигрантами не спешат смешиваться. Вы только сравните, к примеру, сборные по футболу таких стран как Франция, Англия, Бельгия, где мигрантов половина, а то и большинство. И сборные стран Хорватия, Чехия, Польша, Украина. Славянское лицо довольно монолитно! Его модно описать: Европиоид. Африканских и монголоидных примесей нет. Цвет глаз разный, но часто голубой. Волосы русые, бывают блондины, но не так часто, как у скандинавов; рыжие, но не так часто, как у британцев; чернявые, но не так часто, как у средиземноморцев (то есть даже среди европейцев славян можно опознать). И судя по реконструкциям, трипольцы тоже были европиоидами.
Несколько точек пересечения набирается. И определённую преемственность проследить можно. Точно по аналогии с минойцами. Не греки в современном понимании, но с добавлением индоевропейских ахейцев и дарийцев - точка отчёта.
@@Dr.Liwsy. Не стоит вдаваться в рассуждения без знаний. Всё это изучалось и критерии разложены по полочкам. Этих работ сотни!
@@History_Paleogenetics Как далеко учёные прослеживают историю того или иного города? Ведь большинство городов расположены в выгодных местах, и на этих местах в прошлом были различные стоянки различных культур. Учёные придерживаются критерия беспрерывности . То есть сегодня имеем город, и раскапывая его столетия за столетием находим самый нижний слой, под которым "ничего". Это и будет точка отчёта. А все предыдущие археологические находки других эпох "с перерывами", то есть угасаниями поселений на этом месте - это уже другое.
Так вот, со времён трипольцев и до современных славян на этих землях прослеживается принцип непрерывности земледельцев. То есть здесь всегда жили земледельцы и ни разу эта линия не прерывалась. Земледельцев в этих краях всегда было элементарно больше. И последующие культуры перенимали что-то от предыдущих. Уж точно в методах обработки землю. Хотя бы потому что численно предыдущие культуры составляли основу количественно. Непрерывность, сэр.
@@Dr.Liwsy. Кто вам такое сказал? Были и перерывы и смена вариантов культуры на пастушеские варианты, никакой преемственности в материальной культуре. Смешанные в антропологическом и генетическом плане популяции продолжали принимать мигрантов и сами мигрировали, городов не было, были крупные поселения с ужасной структурой управления. Всё это изучается... А кем стала часть этих жителей вот: th-cam.com/video/sRzF_elfsnM/w-d-xo.html
Здесь с 4-й минуты:
th-cam.com/video/g6wteSxpuB8/w-d-xo.html
To the creator of this video i must say that Slavic DNA R1A1 exist since 32000BC,theirfor all neolithic civilizations are slavic civilizations.PS:TH-cam video Slava True Story Of Our Glory.
TH-cam is not a source, and the haplogroup does not affect the language, culture, and even more so appearance, R1a, for example, is common among the Afro-Iranians of the Hormozgan, but they did not become Slavs. The subclade also needs to be considered for genetic markers in populations.
У нас кукутень переводится "хитро жопый "😂
Где это?
Есть еще слова кукун что означает вмешевающи в чужие дела задница
Есть еще слова кукун что означает вмешевающи в чужие дела задница
Почему КукУтень? Культу́ра Трипо́лье - Кукуте́нь .
Кукутень, я произношу неверно. Но смысл от этого не меняется.
@@History_Paleogenetics Пример: лет 38 назад один чудак (сын офицера ВМФ) начал со мною спорить насчёт исхода Фолклендского конфликта. При этом сказал: "У аргентинцев есть французские ракеты "ЭкзОсет!", на что я возразил "Какой ещё "ЭкзОсет"? "ЭкзосЕт"! На чём спор и закончился, ибо всем стала ясна моя просвещённость по теме. Хотя, если диссер Вам не светит, можете как хотите..
Ку с казахского значить гнать кутень с казахского задница🤣🤣🤣
@@КайратМакеев-ь6т Любительская лингвистика - это опасное занятие...)
@@History_Paleogenetics Точно такое явление как то,что sclavus с римских хрониках перевели как славяне...
Посмотрите есче th-cam.com/video/K4n_3m001m8/w-d-xo.html
Сейчас набегут казахи и скажут что это их предки...
За несколько лет пока не сильно атаковали, всё больше адекватных на канал заходит...
нет, на эту роль они записали скифов, саков, массагетов😁
и ормяне
Короче , нихрена трипольцы не украинцы
Україна -- колиска європейської цивілізації!
а не наоборот?
индо-европейцы появились в северном причерноморье.
До сих пор, к сожалению, это одна из гипотез.
Ну да самые развитые русские у которых даже язык не является славянским .
Скажите, а где вы это всё берёте? Откуда эта антинаучная ахинея?
Турко язычные чтоли ?
Вопрос автору . Где искать украинцам корни если не на той земле где они живут и хоронили своих предков перенимая их культуру и традиции? Може поэтому украинцы похожи на всех своих соседей, потому как жили здесь всегда( Это наши прадеды выкопали море чтобы было где руки мыть:)
Я как-то в одном из роликов про миграции сказал, что у человека не корни, а ноги. Мысль о том, что так как сейчас было всегда из-а нехватки информации, подогреваемая нашими школами. Я тоже из Украины и сыну приходилось объяснять, что в школьной программе много чуши и политики. Украинцы это один из восточнославянских народов, который заселил территорию. Разумеется люди не упали с неба, а прошли долгий путь миграций и смешений, культурного и генетического обмена. И у двух людей, причисляющих себя к одному народу, могут быть более отдалённые предки, которые жили за тысячи километров от предков соседа в настоящем времени. Этногенез славян в начале нашей эры затрагивал только часть территории Украины, до этого их и близко не было, не говоря о тысячелетиях до нашей эры. А общие предки в прошлом есть почти у всех людей. Разные популяции приходили и уходили, было много и кочевников прошедших по территории, и других, которые жили на ней веками - скифы, германские племена, венгерские завоеватели, хазары, булгары и т.д... Многие из прошлых популяций жили на этой территории сотни, а более древние и тысячи лет, намного дольше, чем современные украинцы. Не говоря уже о периоде, когда тут была тундростепь и паслись мамонты. А многие глядя на современный огород у бабушки удивляются, почему земледелие пошло с Ближнего востока...))) Из-за того, что мало знают... На территории современной Украины было очень сильное движение до расселения славян и исторически сложившегося смешения уже получившейся популяции внутри самой территории.
@@History_Paleogenetics со всем согласен но эмигранты всегда составляли незначительную часть населения, а недостаток солнца и местная кухня и отсутствие современной медицины оставляли немного шансов далёким пришельцам . И если у вас сохранились гены неандертальцев 40000 лет назад здесь жили то почему не считать предками людей с которыми отслеживается прямая культурная связь.
@@ОлександрШпак-т4в В том-то и дело, что никакой культурной и генетической преемственности практически нет. Первые культурные признаки славян появляются только после первых столетий уже нашей эры. А мигранты могли составлять подавляющее большинство после изменений видов хозяйствования, климата и крупных миграций. Плотность населения тоже не в пользу автохтонистов. И антропологически разные типы людей жили. В какой-то момент даже профиля с крупными компонентами, из которых сегодня состоят все европейцы, не существовало. Однако славяне - это прежде всего языки... А 2 % неандертальцев это не аргумент в пользу следов отличающихся популяций, ведь следы неандертальцев и денисовцев были на заре формирования неафриканских популяций. Попробуйте на досуге посчитать количество предков у одного человека. Для этого количество лет разделите на 30 и двойку возведите в степень, полученной от деления цифры. К примеру, за 1000 лет у каждого человека 10822639410 прямых предков без учёта редукции, когда у предков одни и те же общие предки.
@@History_Paleogenetics славяне это этап в жизни народа и трудно будет убедить украинцев в отсутствии такой связи, тем более что многие народы Европы и Азии (среди них и россияне) здесь видят свою прародину. Трудно представить что самые плодородные земли Европы пустовали возле рек богатых рыбой. Своих мертвых трипольцы сжигали, хоронили скорее всего пришельцев -иноверцев и там ДНК покажет что угодно . За 3000 лет они оставили свой след не только в виде разрисованных горшков . Мысли вслух ,без претензий на истину, впрочем как и все объективные историки.
,
@@ОлександрШпак-т4в Рекомендую к просмотру th-cam.com/video/sRzF_elfsnM/w-d-xo.html
Не вдаваясь в критику, не спец, отмечу, что вы донсите до зрителя официальную линию историков, а это в наше время трудно принимать на веру, как и датировки находок, ведь все у историков стоит на авторитете предыдущих маститых авторов, поэтому усваивать кашу в русле общей концепции не хочется, вот армяне нашли кожаную. обувь, там хоть датировка радиоуглеродная, никаким авторитетом не задушишь.... шесть тысяч лет, а это все по черепкам... .
Повлияли сОСЕДНИЕ культуры??????? Это какие??? И какие предметы выдают эти СОСЕДНИЕ культуры. Это значит более развитые. Но опять КАКИЕ????? Что за предметы найдены. Вода в СТУПЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не рассказал про Антропологию,Генетику.
В видео есть раздел: "Антропологические данные", за ним следует "Генетический анализ", после него в нескольких роликах дополнял информацию...
@@History_Paleogenetics Нашёл,
Получается смесь Кавказцев с Балканцами.
@@monte.avar.3154 Нет!
@@History_Paleogenetics А с кем тогда?
@@monte.avar.3154 Вы всё упрощаете до детского сада. Кого вы считаете кавказцами и балканцами? Трипольцы были разные и менялись по периодам. Я добавил тайм код и в закреплённом комментарии есть ссылка на дополнительные ролики. Вставьте в поисковик и почитайте: Сегеда С.П. Антропологические черты творцов Трипольской культуры. Есть разные исследования, прочтите и их.
Не хочу смотреть, оказалось даже Тутонхамон(фараон) , Шыңғыс-хан , Ақсақ-темір и т.д произошли от русских- из других роиков .
Чушь несёте. Которой и близко нет в роликах! Это научный канал, а не бред.
Ну да, ведь все знают, что они произошли от тюрков.
так и есть... тутанхамон произошел от роика, роик от калбыта, калбиыт от шущарика
@@upeupenieks7876а кто такие тюрки-да это россияне😂
Орнаменты тоже похоже на наши там видны крыша юрты "шаңырақ"
Анти , де анти
Анты? Вы о чём? До раннеславянских племён из византийских источников IV-VII веков ещё от 5 до 3 тысяч лет, от времени существования трипольской культуры.
Нє трипольская а Трипільська культура ! Покажи карту древнего Китая!