При построении прямой с точками экстремума (первое рассмотренное 12 задание) вы не указали, что в ln(x+9) x больше -9, из-за чего первый промежуток (-бесконечность; -9) для основной функции существовать не должен, функция исходит из выколотой точки -9. На ответ это не влияет, но если бы появилась точка где x меньше или равен -9, то это было бы ошибкой, так как при таких значениях ln(x+9) не имел бы смысла.
В первом можно найти угол через вертикальний и просто поделить на 2 так как боковие сторони ∆ВСО -радиуси.
в 12, можно было не только экспоненту вынести как общий множитель, а вместе с ней (x-5)
Лайк тебе братишка
При построении прямой с точками экстремума (первое рассмотренное 12 задание) вы не указали, что в ln(x+9) x больше -9, из-за чего первый промежуток (-бесконечность; -9) для основной функции существовать не должен, функция исходит из выколотой точки -9. На ответ это не влияет, но если бы появилась точка где x меньше или равен -9, то это было бы ошибкой, так как при таких значениях ln(x+9) не имел бы смысла.
Если я напишу 20+ заданий по математике , то я буду вечно благодарен вам
Но в профмате 19 😭
@@Bulbulaturus я с азербаджана, у нас на экзаменах 25 вопросов
23:25 как получилось 7200
Первая задача на профиль не тянет
8:44 а моя собака бы выговорила)
Я ждала вторую часть (
в 10 задании знаки перепутал: там правильный ответ: 10, а не -7
Так и в видео написано 10, что не так?